zoals in het artikel van de wsj ook wordt gezegd, voelen sommige spelers in het midden oosten zich genoodzaakt om zich te manifesteren daar waar de VS niet kan/wilquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 23:34 schreef Aloulu het volgende:
En het beste nieuws...
Saudi ‘will supply Syrian rebels with anti-tank and possibly anti-aircraft weapons’
...kwestie van tijd. Volgend jaar na de zomer. Obama mag kiezen; of definitief de revolutie en FSA omarmen. Of Saudie Arabie doet het zelf en gaat ze de juiste wapens schenken om die vliegtuigjes van Poetin neer te halen. Als het moet Pakistaans-Chinese manpads.
China zal nooit toestaan dat er manpads naar moslims gaan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 23:34 schreef Aloulu het volgende:
En het beste nieuws...
Saudi ‘will supply Syrian rebels with anti-tank and possibly anti-aircraft weapons’
...kwestie van tijd. Volgend jaar na de zomer. Obama mag kiezen; of definitief de revolutie en FSA omarmen. Of Saudie Arabie doet het zelf en gaat ze de juiste wapens schenken om die vliegtuigjes van Poetin neer te halen. Als het moet Pakistaans-Chinese manpads.
Klopt. Saudie Arabie gaat een eigen weg in slaan. Komt ook omdat Obama graag uit de hand van de Perzen eet. Zelfde geldt voor Erdogan als hij straks verkiezingen gewoon wint.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 23:39 schreef Slayage het volgende:
zoals in het artikel van de wsj ook wordt gezegd, voelen sommige spelers in het midden oosten zich genoodzaakt om zich te manifesteren daar waar de VS niet kan/wil
China heeft er niet veel meer over te zeggen als de Pakistanen anders beslissen. En de Pakistanen eten zwaar uit Saoedische hand. Niet voor niets intensiever contact en uitwisselingen sinds het uitbreken van de Syrische revolutie. Die Saudische bedoeenen zijn dan wel beetje achterlijk maar niet helemaal dom.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 23:42 schreef ElDinosaur het volgende:
China zal nooit toestaan dat er manpads naar moslims gaan.
dat lijkt een open deur, maar het zou moeten blijken hoe de backers zich zullen manifesterenquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 23:42 schreef Aloulu het volgende:
De Russen hebben nog niet door in welk wespennest ze zich hebben gestort en hoe hun meevechten in de onderdrukking van de revolutie juist de rebellen en hun backers verenigd (IS uitgezonderd uiteraard).
Het enige wat ze er mee bereiken is dat er meer en zwaarder gebombardeerd wordt met vliegtuigen. Bring in the tupolevsquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 23:44 schreef Aloulu het volgende:
[..]
China heeft er niet veel meer over te zeggen als de Pakistanen anders beslissen. En de Pakistanen eten zwaar uit Saoedische hand. Niet voor niets intensiever contact en uitwisselingen sinds het uitbreken van de Syrische revolutie. Die Saudische bedoeenen zijn dan wel beetje achterlijk maar niet helemaal dom.
Als de heli's voorzien zijn van een active protection system heb je daar niet zo veel aan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 23:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Je zou denken dat ISIS toch wel wat van die manpads uit Libie had overgebracht naar Syrie/Irak maar dat blijjkt nog niet.
Van dichtbij zijn die toch niet zo effectief?quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 23:51 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als de heli's voorzien zijn van een active protection system heb je daar niet zo veel aan.
Moet idd wel lukken om er dan eentje neer te halen, maar als dat 1 keer gebeurt stappen de Russen gewoon over op clusterbommen en vatbommen 2.0 gok ikquote:Op zondag 11 oktober 2015 00:02 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Van dichtbij zijn die toch niet zo effectief?
Saudie Arabie beseft volgens mij niet dat er over een half jaar geen jihadisten meer zijn om die Manpads en/of TOW's te bedienen.quote:
Er is geen verschil tussen het "FSA", "Nusra", "IS" en de rest, maar goed dat moeder Rusland ze allemaal de tering in bombardeert.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 21:48 schreef firefly3 het volgende:
4 uur4 uur geleden
Jan Eikelboom @janeikelboom
Volgens hen is FSA landelijk veel sterker dan radicale groepen als Nusra. Later deze week meer hierover @nieuwsuur #teaser 2/2
https://mobile.twitter.com/search?q=fsa
Weer dat filmpje uit 1999quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 23:04 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Wat heb je hier op te zeggen Firefly jou FSA helden zijn in feite honden die niks anders zijn dan jihadisten.
De russen moeten gepakt worden. Dit is genocide a la hitler stijl.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 23:16 schreef Slayage het volgende:
russen zetten zware cluster munitie intwitter:JulianRoepcke twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 23:09:53This is what a war of extermination looks like.#Syria #Assad #PutinAtWar http://t.co/JaCVpi6W5W reageer retweet
Genocide? Ze bombarderen een veld met IS strijders.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De russen moeten gepakt worden. Dit is genocide a la hitler stijl.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 23:34 schreef Aloulu het volgende:
En het beste nieuws...
Saudi ‘will supply Syrian rebels with anti-tank and possibly anti-aircraft weapons’
...kwestie van tijd. Volgend jaar na de zomer. Obama mag kiezen; of definitief de revolutie en FSA omarmen. Of Saudie Arabie doet het zelf en gaat ze de juiste wapens schenken om die vliegtuigjes van Poetin neer te halen. Als het moet Pakistaans-Chinese manpads.
Nee, dit is hoe je Jihadisten vermomd als gematigden (Aka FSA aka wolven in schaapskleren) aanpakt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De russen moeten gepakt worden. Dit is genocide a la hitler stijl.
Hoe kan je ook positief zijn over het leveren van manpads aan 'gematigden' aka Al Qaeda.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, dit is hoe je Jihadisten vermomd als gematigden (Aka FSA aka wolven in schaapskleren) aanpakt.
Hij is zelf een Jihadist die te laf is om te strijden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:16 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Hoe kan je ook positief zijn over het leveren van manpads aan 'gematigden' aka Al Qaeda.Kwestie van tijd tot er een passagiersvliegtuig bij opstijgen / landen uit de lucht gehaald wordt.
De terroristen krijgen ook weer zware bommen op hun dak, mooi overigens dat TerreurMonitor ze correct betitelt als moslimextremisten en niet als "gematigden":twitter:HalaJaber twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 13:41:35#Russian airforce, #SAA, #NDF & #Hezbollah fighters start a major operatio, tdy agst #Salma in reef #Latakia. At least 22 attacks so far.. reageer retweet
twitter:TerreurMonitor twitterde op zondag 11-10-2015 om 11:42:22#Rusland voert zware luchtaanvallen uit op moslimextremisten in #Salma, Syri, bij de grens met Turkije. http://t.co/bHw7NiIX2M reageer retweet
Geruchten circuleren ook op Twitter dat er Spetznaz gedropt zijn achter de linies, maar deze zijn nog niet echt bevestigd.twitter:TheArabSource twitterde op zondag 11-10-2015 om 10:37:32Islamist Rebels in Trouble: Syrian Army on the Fringes of #Salma http://t.co/tQLxSTJgSz #Latakia http://t.co/MgK7gO405y reageer retweet
Vertel dat even aan Turkije dat illegaal bombardementen uitvoert in Syri en Irak. Rusland doet het op uitnodiging van de Syrische overheid en ruimt terroristen uit haar eigen landgrenzen op (Tsjetsjenen). Wat gaat er met Rusland gebeuren?quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:28 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Genocide van Rusland in Syri.
Rusland moet zich met Rusland bezighouden en niet met een ander land zoveel duizend km verder.
Ze gaan binnenkort zien wat er met ze gaat gebeuren.
Op uitnodiging van een dictator.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vertel dat even aan Turkije die illegaal bombardementen uitvoert in Syri en Irak. Rusland doet het op uitnodiging van de Syrische overheid en ruimt terroristen uit haar eigen landgrenzen op (Tsjetsjenen). Wat gaat er met Rusland gebeuren?
Rusland beschermt ook zichzelfquote:Op zondag 11 oktober 2015 12:41 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Op uitnodiging van een dictator.
Turkije beschermt zichzelf.
Met Rusland niks, wel met de Russen in Syri.
Rusland, assad en hitler zijn hetzelfde o_Oquote:Op zondag 11 oktober 2015 08:57 schreef vermist het volgende:
[..]
Er is geen verschil tussen het "FSA", "Nusra", "IS" en de rest, maar goed dat moeder Rusland ze allemaal de tering in bombardeert.
Het ziet eruit alsof het totaal geen precisiebombardement is en dat er meer burgers geraakt worden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, dit is hoe je Jihadisten vermomd als gematigden (Aka FSA aka wolven in schaapskleren) aanpakt.
Turkije , S.A., Israel, golfstaten, UK, USA, Frankrijk.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Rusland beschermt ook zichzelf
-Haven in Syri
-Tsjetsjenen uit de weg ruimen
-Turkije valt illegaal andere landen binnen.
Leg nou eens uit wat er gaat gebeuren met de Russen in Syri dan? Wie gaat ze wat doen, hoe, met welke wapens enzovoorts?
Zoals Firefly en een achterlijke zolderkamer Jihadist het zelfde zijn. Tevens kan een keer normaal reageren want elke bewijs die ik breng lach je achterlijk weg.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Rusland, assad en hitler zijn hetzelfde o_O
twitter:4rj1n twitterde op zondag 11-10-2015 om 10:57:14103 members of Rojavas Self Defense forces (HXP) finished their 6 month duty term today. (ANHA)#TwitterKurds #Syria http://t.co/Vu0A1hfIBR reageer retweet
De rebellen gaan de oorlog naar Rusland halen. Binnen nu en een jaar een aanslag in Rusland. Of grote kans erop. De enige verantwoordelijke is dan Poetin. Je kan niet ongestraft een volk afmaken en geen tegenreactie verwachten natuurlijk.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:28 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Genocide van Rusland in Syri.
Rusland moet zich met Rusland bezighouden en niet met een ander land zoveel duizend km verder.
Ze gaan binnenkort zien wat er met ze gaat gebeuren.
Ik hoop dat de mods meelezen. Ik vind het niet normaal dat elke pro-rebel hier jihadist genoemd wordt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:46 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Zoals Firefly en een achterlijke zolderkamer Jihadist het zelfde zijn. Tevens kan een keer normaal reageren want elke bewijs die ik breng lach je achterlijk weg.
Ga naar Syri toch jij zolderkamer Jihadist.
Die aanslagen in Rusland zijn allang geweest. Volvograd vergeten? Het is Putin die wraak neemt op de Jihadisten.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:48 schreef Aloulu het volgende:
[..]
De rebellen gaan de oorlog naar Rusland halen. Binnen nu en een jaar een aanslag in Rusland. Of grote kans erop. De enige verantwoordelijke is dan Poetin. Je kan niet ongestraft een volk afmaken en geen tegenreactie verwachten natuurlijk.
De inmenging van Poetin in Syrie duizenden kilometers verderop en vele bombardementen op onschuldigen gaat de strijd en aanslagen in Rusland terug doen komen. Hij heeft Rusland in een nieuwe algehele oorlog gestort waar hij het de afgelopen jaren onder controle had. De Russen gaan een hoge prijs betalen, in Syrie maar ook at home met de eerste aanslag straks.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:51 schreef Nintex het volgende:
Die aanslagen in Rusland zijn allang geweest. Volvograd vergeten? Het is Putin die wraak neemt op de Jihadisten.
Je bent vergeten om dit onder je bericht te zetten: ''wat denken ze wel niet!!1!''quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:28 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Genocide van Rusland in Syri.
Rusland moet zich met Rusland bezighouden en niet met een ander land zoveel duizend km verder.
Ze gaan binnenkort zien wat er met ze gaat gebeuren.
twitter:zaidbenjamin twitterde op zondag 11-10-2015 om 07:54:05#Syria | #Saudi Preacher al-Mohesni calls upon all fighters to join the battle against Russians "before the enemy has the initiative" reageer retweet
Als voorkomen kan worden dat de jihadisten vluchten zal het meevallen. Daarom moeten in Europa strenge grenscontroles komen en vanuit Irak is het de taak van Obama om vanuit de andere kant op in te hakken op het Jihadisten gezwel. Ze zitten nu allemaal op 1 plek, tijd om er voor eens en altijd een einde aan te maken.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:52 schreef Aloulu het volgende:
[..]
De inmenging van Poetin in Syrie duizenden kilometers verderop en vele bombardementen op onschuldigen gaat de strijd en aanslagen in Rusland terug doen komen. Hij heeft Rusland in een nieuwe algehele oorlog gestort waar hij het de afgelopen jaren onder controle had. De Russen gaan een hoge prijs betalen, in Syrie maar ook at home met de eerste aanslag straks.
Ik noem jou alleen zoldekamer Jihadist. Door het feit alleen al dat je de enige hier die zo fel Jihadistische groeperingen steunt en verdedig. Elke bewijs die er geleverd wordt krijgt een Alleen een achterlijke reactie van je.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik hoop dat de mods meelezen. Ik vind het niet normaal dat elke pro-rebel hier jihadist genoemd wordt.
Jihadisten stromen nog steeds juist naar Syrie toe. Die gaan niet naar Europa over het algemeen via de illegale route waar je nog maar moet zien waar en hoe je ergens terecht komt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:56 schreef Nintex het volgende:
Als voorkomen kan worden dat de jihadisten vluchten zal het meevallen.
Zolang Obama en het Westen zelf geen troepen wil sturen naar Irak of Syrie zijn ze afhankelijk van lokale partners. En die zijn niet heel erg succesvol. En vaak zelf ook verdeeld. IS gaat er nog een flinke tijd blijven sowieso. In Irak hebben ze wat moeten inleveren, maar in Syrie zeer zeker niet. Recent in Aleppo na Russische luchtaanvallen op andere rebellen heeft IS weer nieuw gebied in kunnen nemen.quote:Daarom moeten in Europa strenge grenscontroles komen en vanuit Irak is het de taak van Obama om vanuit de andere kant op in te hakken op het Jihadisten gezwel. Ze zitten nu allemaal op 1 plek, tijd om er voor eens en altijd een einde aan te maken.
quote:Arming Syrian rebels: Where the US went wrong
Image caption Robert Ford, the former US ambassador to Syria, became upset when talking about his efforts in Washington to convince officials to provide more support for the Syrian opposition
US President Barack Obama never seemed to want a train-and-equip programme for Syrian rebels. Now, government officials admit that the programme is pretty much over. Here's what happened behind the scenes at the White House.
Ik vind het grappig om op te merken dat de meeste volken, als ze aangevallen worden en vermoord worden, wraak willen nemen op het leger van dat aanvallende land. Soennitische volken vinden het grootendeels gerechtvaardigd om bioscopen, bussen en WTC's vol onschuldigen op te blazen, is jou dat ook opgevallen?quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:52 schreef Aloulu het volgende:
[..]
De inmenging van Poetin in Syrie duizenden kilometers verderop en vele bombardementen op onschuldigen gaat de strijd en aanslagen in Rusland terug doen komen. Hij heeft Rusland in een nieuwe algehele oorlog gestort waar hij het de afgelopen jaren onder controle had. De Russen gaan een hoge prijs betalen, in Syrie maar ook at home met de eerste aanslag straks.
Poetin heeft altijd zelf heftig strijd gevoerd tegen de Jihadisten. Een complete deelrepubliek van Rusland in de as gelegd om het in eigen land te verbannen. De NAVO mocht zelfs van Russisch en voormalig Russisch grondgebied gebruik maken om Afghanistan aan te vallen en hij deelde de kennis van de Russen over de Taliban en Al Qaida kampen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:01 schreef Aloulu het volgende:
De gevolgen ervan zijn schadelijk voor het Westen omdat nogmaals het jihadistenprobleem ook in Poetin's ogen iets is wat het Westen maar moet oplossen. En dat is ook gewoon zo.
Is me nooit opgevallen nee.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:09 schreef Koskesh het volgende:
Ik vind het grappig om op te merken dat de meeste volken, als ze aangevallen worden en vermoord worden, wraak willen nemen op het leger van dat aanvallende land. Soennitische volken vinden het grootendeels gerechtvaardigd om bioscopen, bussen en WTC's vol onschuldigen op te blazen, is jou dat ook opgevallen?
Onzin. Niemand wil dat zoiets in Rusland gebeurt.quote:Wat me opvalt is dat veel butthurt jihadisten lovers in dit topic lijken te WILLEN dat er een aanslag op een Russische soft target plaatsvindt. Triest om te zien eigenlijk, verslagen worden op het slagveld en dan wraak nemen op onschuldige burgers.
Niet te vergelijken. Omdat jihadisten daar direct een gevaar zijn voor de Russische staat en macht in de Kaukasus. Gebieden die de Russen koste wat kost strikt willen behouden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:12 schreef Nintex het volgende:
Poetin heeft altijd zelf heftig strijd gevoerd tegen de Jihadisten. Een complete deelrepubliek van Rusland in de as gelegd om het in eigen land te verbannen.
Afghanistan schuurt tegen Russische invloedssferen aan. Nogal logisch en verklaarbaar.quote:De NAVO mocht zelfs van Russisch en voormalig Russisch grondgebied gebruik maken om Afghanistan aan te vallen en hij deelde de kennis van de Russen over de Taliban en Al Qaida kampen.
Om deze stelling te bewijzen moet je komen met cijfers dat hij voornamelijk de jihadistische fracties wegbombardeert tot nu toe. Dat kan je niet. Zijn beginoproep ging expliciet over IS bestrijden en het gevaar van terreur van deze neanderthalers. Uit alles blijkt dat hij voor nog geen 20% van zijn aanvallen heeft gefocust op IS-doelen.quote:Poetin lost nu het Jihadistenprobleem op, omdat Obama dat niet doet of wil.
Mwuah, IRA, ETA, PKK en de Molukse terroristen hebben ook allemaal voorbeelden van het aanvallen van onschuldige medestanders en civiele doelen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:09 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Ik vind het grappig om op te merken dat de meeste volken, als ze aangevallen worden en vermoord worden, wraak willen nemen op het leger van dat aanvallende land. Soennitische volken vinden het grootendeels gerechtvaardigd om bioscopen, bussen en WTC's vol onschuldigen op te blazen, is jou dat ook opgevallen?
quote:In two charts, this is what refugees say about why they are leaving Syria now
The overwhelming size and scope of Syria’s refugee crisis—which has uprooted more than 12 million people, 8 million internally displaced persons and 4 million refugees—has not been seen since the Rwandan genocide and the Balkan wars of the 1990s, if not World War II.
The increasing influx of refugees and asylum-seekers to Europe is signaling to the West that the Syrian conflict can no longer be neglected without consequences.
But if governments are going to craft an effective response, it would be helpful to know who has left, why they’ve left now, and how many more are likely on their way.
To find out, we conducted a survey in Turkey, asking refugees why they decided to leave Syria and what they hope for the future. We find that for most refugees and would-be asylum-seekers, the decision to leave Syria is a simple cost-benefit calculation. As the conflict drags on, ordinary people inside Syria see fewer prospects for a negotiated settlement or an outright military victory by any side. Those already in refugee camps in neighboring countries are losing hope of ever returning home, and are increasingly seeking alternatives to the purgatory of camp life.
Kafranbel is wel zwaar baas met al die cartoonsquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 19:35 schreef Nintex het volgende:
In Kafranbel zijn ze inmiddels Russische vlaggen aan het verbranden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
Pak eens een kaart en kijk waar ISIS zit en waar de FSA zit.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:19 schreef Aloulu het volgende:
Om deze stelling te bewijzen moet je komen met cijfers dat hij voornamelijk de jihadistische fracties wegbombardeert tot nu toe. Dat kan je niet. Zijn beginoproep ging expliciet over IS bestrijden en het gevaar van terreur van deze neanderthalers. Uit alles blijkt dat hij voor nog geen 20% van zijn aanvallen heeft gefocust op IS-doelen.
Maar goed, je hoeft me niet te geloven. We zullen het over 6 maanden zien en hier ter sprake brengen. Ik geef je op een blaadje dat het jihadistische probleem (als in IS en Nusrah) in Poetin's ogen een bijzaak is en eentje dat "die Westerlingen mogen oplossen". Hij is in Syrie om Assad's nieuwe mini-staat en Russische belangen overeind te houden. Helemaal niet om "nobel" IS te bestrijden. Dat mogen "die heldhaftige Yanks maar lekker uitzoeken".
Daarom moeten we de Koerden zwaar bewapenen en onder luchtsteun van Russische en Amerikaanse vliegtuigen hun kantons laten verbinden. Dan is het een stuk moeilijker voor tuig om Syri binnen te komen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:01 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jihadisten stromen nog steeds juist naar Syrie toe. Die gaan niet naar Europa over het algemeen via de illegale route waar je nog maar moet zien waar en hoe je ergens terecht komt.
[..]
Zolang Obama en het Westen zelf geen troepen wil sturen naar Irak of Syrie zijn ze afhankelijk van lokale partners. En die zijn niet heel erg succesvol. En vaak zelf ook verdeeld. IS gaat er nog een flinke tijd blijven sowieso. In Irak hebben ze wat moeten inleveren, maar in Syrie zeer zeker niet. Recent in Aleppo na Russische luchtaanvallen op andere rebellen heeft IS weer nieuw gebied in kunnen nemen.
De Russische invasie maakt de lokroep van jihadistische clubs om "op jihad te gaan fi sabillillah (op het pad van Allah)" duizendmaal aantrekkelijker. De gevolgen ervan zijn schadelijk voor het Westen omdat nogmaals het jihadistenprobleem ook in Poetin's ogen iets is wat het Westen maar moet oplossen. En dat is ook gewoon zo.
Ja, maar dan vindt Turkije je weer niet meer lief, dus dat gaat ook niet zo makkelijk.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daarom moeten we de Koerden zwaar bewapenen en onder luchtsteun van Russische en Amerikaanse vliegtuigen hun kantons laten verbinden. Dan is het een stuk moeilijker voor tuig om Syri binnen te komen.
Als het aan erdolf had gelegen was kobani gevallen en had Turkije een ellenlange grens gehad met isis, wat je ook weer genoeg zegt over die man.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, maar dan vindt Turkije je weer niet meer lief, dus dat gaat ook niet zo makkelijk.
Erdogan zit nou overal te lobbyen voor ieder microfoon ---> Koerd + Wapens = Fagz
Wat vind jij van deze oplossing? Ik vind het een goede oplossing die recht doet aan een meerderheid die binnen het land leeft.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:11 schreef Aloulu het volgende:
Volgens dit Arabischtalige artikel in de krant al-Hayat zouden de Russen laatst in een ontmoeting in Parijs met de Syrische oppositie hebben geopperd dat Assad als president aanblijft maar een (oppositie) soennitische premier onder hem die de (nieuwe gevormde) regering dan leidt. Obama zou hebben aangegeven voor deze suggestie open te staan.
Erdogan wordt door zowel Rusland als Amerika niet bepaald serieus genomen omtrent Syri heb ik het idee. Bovendien zou Erdogan ook een handreiking kunnen doen richting de YPG om samen Koerdisch terrorisme aan te pakken in ruil voor steun aan de wederopbouw, het opzetten van handelsrelaties en het doorlaten van mijnenruimers (wat nog steeds niet is toegestaan rond Kobani).quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, maar dan vindt Turkije je weer niet meer lief, dus dat gaat ook niet zo makkelijk.
Erdogan zit nou overal te lobbyen voor ieder microfoon ---> Koerd + Wapens = Fagz
Het zou een best goede oplossing zijn alleen moet er eerst voor gezorgd worden dat extremisten verslagen zijn.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat vind jij van deze oplossing? Ik vind het een goede oplossing die recht doet aan een meerderheid die binnen het land leeft.
En als het aan jou had gelegen was het aanvallen van civiele doelen bijna exclusief iets 'Soennitisch', zo kan je iedereen wel wat toeschrijven he?quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:46 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Als het aan erdolf had gelegen was kobani gevallen en had Turkije een ellenlange grens gehad met isis, wat je ook weer genoeg zegt over die man.
Lijkt me niet heeeeeel erg realistisch zolang de YPG geen afstand doet van de PKK.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Erdogan wordt door zowel Rusland als Amerika niet bepaald serieus genomen omtrent Syri heb ik het idee. Bovendien zou Erdogan ook een handreiking kunnen doen richting de YPG om samen Koerdisch terrorisme aan te pakken in ruil voor steun aan de wederopbouw, het opzetten van handelsrelaties en het doorlaten van mijnenruimers (wat nog steeds niet is toegestaan rond Kobani).
Als je dat doet worden die later ook weer een probleem.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daarom moeten we de Koerden zwaar bewapenen en onder luchtsteun van Russische en Amerikaanse vliegtuigen hun kantons laten verbinden. Dan is het een stuk moeilijker voor tuig om Syri binnen te komen.
Dat is nu aan het gebeuren. Wel moeten bij zo'n deal voorwaarden aan de FSA worden gesteld: zij moeten zich onverbiddelijk tegen Al Nusra keren. In principe zou er een coalitie moeten komen met de volgende partners:quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:49 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Het zou een best goede oplossing zijn alleen moet er eerst voor gezorgd worden dat extremisten verslagen zijn.
Voor wie? Niet voor het Westen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als je dat doet worden die later ook weer een probleem.
Ik vermoed dat Erdogan niet bepaald in de positie zit om tegen te gaan wat Amerika en Rusland stiekem gewoon goed vinden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lijkt me niet heeeeeel erg realistisch zolang de YPG geen afstand doet van de PKK.
Tegen Turken. Dan hebben we daar weer een probleem. Maar in elk geval moet je IS nu echt aanpakken. En dat wordt een grondoorlog.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Voor wie? Niet voor het Westen.
In principe zou hij natuurlijk gewoon beschermd moeten zijn tegen Russische agressie onder bepaalde voorwaarden, maar denk zelf idd ook niet dat hij opgewassen is tegen een overeenstemming van beiden, maar hij zal natuurlijk wel nog steeds luid (aanwezig) zijn.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Erdogan niet bepaald in de positie zit om tegen te gaan wat Amerika en Rusland stiekem gewoon goed vinden.
Juist, en welk grondleger heeft 65.000 soldaten en heeft al successen geboekt tegen IS? Het leger van Rojava...quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Tegen Turken. Dan hebben we daar weer een probleem. Maar in elk geval moet je IS nu echt aanpakken. En dat wordt een grondoorlog.
twitter:Conflicts twitterde op zondag 11-10-2015 om 13:54:04Iraqi air force claims it has struck the convoy of I.S. leader Al-Baghdadi in western Anbar - leader's current situation is unknown -Reuters reageer retweet
Maar je wil er ook geen ruzie mee. Dat blijkt. Dus moet je IS hard aanpakken. Nu ziet Turkije het als excuus.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Juist, en welk leger heeft 65.000 soldaten? Het leger van Rojava...
Denk je dat het Westen geeft om de belangen van Turkije? Turkije heeft zich steeds meer vervreemd van het Westen.
Jep. Toch vraag ik me af in hoeverre de Koerden een probleem gaan vormen met een eigen autonoom gebied. Je ziet dat de Koerden in Irak ook niet massaal achter de PKK staan.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In principe zou hij natuurlijk gewoon beschermd moeten zijn tegen Russische agressie onder bepaalde voorwaarden, maar denk zelf idd ook niet dat hij opgewassen is tegen een overeenstemming van beiden, maar hij zal natuurlijk wel nog steeds luid (aanwezig) zijn.
Een autonoom gebied voor de Koerden in de regio zou bijzonder problematisch en lastig te overleven zijn, Iran heeft in zekere zin ook een 'Koerden'probleem en kijkt daar ook niet erg warm naar, Turkije zal ze niet erkennen, dan wordt het overleven natuurlijk een uitdaging, genomen dat je ook nog interne onenigheden zult hebben met de Arabieren en de Turkmenen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jep. Toch vraag ik me af in hoeverre de Koerden een probleem gaan vormen met een eigen autonoom gebied. Je ziet dat de Koerden in Irak ook niet massaal achter de PKK staan.
Hoezo is het belangrijkste probleem ISquote:Op zondag 11 oktober 2015 14:03 schreef Jaroon het volgende:
Het belangrijkste probleem is nu IS. Daarna zien we wel weer. Maar zelfs dat pakken we niet aan.
Maar Syri en Irak zijn sowieso lastig te handhaven landen. Toegegeven, economisch zie ik er weinig potentieel in. Geen olie, geen handelsrelaties, geen vruchtbare landbouwgrond.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een autonoom gebied voor de Koerden in de regio zou bijzonder problematisch en lastig te overleven zijn, Iran heeft in zekere zin ook een 'Koerden'probleem en kijkt daar ook niet erg warm naar, Turkije zal ze niet erkennen, dan wordt het overleven natuurlijk een uitdaging, genomen dat je ook nog interne onenigheden zult hebben met de Arabieren en de Turkmenen.
Omdat het een krankzinnige groep is die zelfs in het westen mensen radicaliseert.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoezo is het belangrijkste probleem IS
Hoezo worden ze niet aangepakt?
Alle partijen maken zich daar schuldig aan het doden en onderdrukken.
IS heeft meer bommen te verduren gehad afgelopen jaar dan ik druppels op mijn hoofd.
Hopen dat 'ie dood is.twitter:Reuters twitterde op zondag 11-10-2015 om 14:12:49Iraqi air force hits convoy of Islamic State leader Baghdadi: statement http://t.co/3e1iY1DFwH reageer retweet
Precies, bijna no nothing, buiten de titel 'autonomie'.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar Syri en Irak zijn sowieso lastig te handhaven landen. Toegegeven, economisch zie ik er weinig potentieel in. Geen olie, geen handelsrelaties, geen vruchtbare landbouwgrond.
Radicalisering in het Westen is een pre-IS fenomeen he. Je kunt juist eerder stellen dat IS juist groot is geworden door de al aanwezige radicalisering, dat IS een gevolg is en niet de oorzaak.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Omdat het een krankzinnige groep is die zelfs in het westen mensen radicaliseert.
Men gooit er bommen op maar dat helpt blijkbaar niet.
twitter:jenanmoussa twitterde op zondag 11-10-2015 om 14:01:16#Syria regime forces backed by Russian airstrikes advancing in Hama countryside. Yesterday they took Atshan, now they are nearing Sukayk. reageer retweet
Die radicalisering was er al. Dit soort mensen trekt het aan.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Precies, bijna no nothing, buiten de titel 'autonomie'.
[..]
Radicalisering in het Westen is een pre-IS fenomeen he. Je kunt juist eerder stellen dat IS juist groot is geworden door de al aanwezige radicalisering, dat IS een gevolg is en niet de oorzaak.
Mwuah, Kobani is zo goed als gered door de bombardementen, zou niet willen zeggen dat het niet helpt.
Ach, is maar een naam / persoon, 934390 opvolgers na hem zijn allang al aangewezen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:14 schreef Infection het volgende:
Hopen dat 'ie dood is.twitter:Reuters twitterde op zondag 11-10-2015 om 14:12:49Iraqi air force hits convoy of Islamic State leader Baghdadi: statement http://t.co/3e1iY1DFwH reageer retweet
Dan snap ik je 'het helpt blijkbaar niet' niet helemaal.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die radicalisering was er al. Dit soort mensen trekt het aan.
Natuurlijk helpt het. Ten koste van wie en wat? Er wonen daar nog onschuldige mensen.
Klopt. Maar toch, elk dood IS-lid is mooi meegenomen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ach, is maar een naam / persoon, 934390 opvolgers na hem zijn allang al aangewezen.
Niet mee eens, Baghdadi is levend veel meer waard dan dood, zeker voor informatie over de diepere organisatie.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:21 schreef Infection het volgende:
[..]
Klopt. Maar toch, elk dood IS-lid is mooi meegenomen.
We hebben geen oplossing. Radicaliseren zagen we al aankomen. Niets aan gedaan. Nu IS.....en we staan met onze handen in het haar.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan snap ik je 'het helpt blijkbaar niet' niet helemaal.
Er is een oplossing, maar niemand wil die oplossing zijn door boots on the ground. Liever via proxies en de enemy of my enemy principe. Maar zolang er tigduizend mensen omkomen door aanvallen van andere groeperingen, inclusief de staat kan ik IS en de paar duizend Europese vertrokken strijders niet als het grootste probleem, enkel onderdeel van het probleem.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
We hebben geen oplossing. Radicaliseren zagen we al aankomen. Niets aan gedaan. Nu IS.....en we staan met onze handen in het haar.
Het is een groots onderdeel van het probleem en daar moet je iets aan doen. Daarna komt het oplossen van andere zaken. Die vluchtelingen komen hier toch wel vooral door IS en dat soort groepen? Ik heb wel eens gereisd door een gebied waar je dan de kans hebt overvallen te worden door figuren met die denkwijze. Ik kan mij goed voorstellen dat dat slecht werkt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is een oplossing, maar niemand wil die oplossing zijn door boots on the ground. Liever via proxies en de enemy of my enemy principe. Maar zolang er tigduizend mensen omkomen door aanvallen van andere groeperingen, inclusief de staat kan ik IS en de paar duizend Europese vertrokken strijders niet als het grootste probleem, enkel onderdeel van het probleem.
In eerste instantie zou het een goede kunnen zijn. Alleen gaat het toch niet gebeuren. Er zijn nu teveel strijdende partijen die zich er niet naar zouden scharen en te groot zijn om te negeren.quote:Op zondag 11 oktober 2015 13:47 schreef Richestorags het volgende:
Wat vind jij van deze oplossing? Ik vind het een goede oplossing die recht doet aan een meerderheid die binnen het land leeft.
Dat blijkt nog vrijwel nergens uit. Geen significant aantal onder de Syrische vluchtelingen in ieder geval die in NL zijn aangekomen. De Syriers die uit IS-gebied wegvluchten zijn volgens mij vaak armer en komen ergens anders in Syrie terecht of een van de buurlanden. De Syriers die nu in NL zijn aangekomen komen voornamelijk uit stedelijk gebied en zijn op zijn minst de middenklasse als ik de verhalen zo lees en de paar die ik ben tegengekomen afgelopen maanden met werk en praatje mee maakte.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:30 schreef Jaroon het volgende:
Het is een groots onderdeel van het probleem en daar moet je iets aan doen. Daarna komt het oplossen van andere zaken. Die vluchtelingen komen hier toch wel vooral door IS en dat soort groepen? Ik heb wel eens gereisd door een gebied waar je dan de kans hebt overvallen te worden door figuren met die denkwijze. Ik kan mij goed voorstellen dat dat slecht werkt.
Kan. Ik weet er te weinig over. Het klinkt aannemelijker dan mijn verhaal.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:41 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dat blijkt nog vrijwel nergens uit. Geen significant aantal onder de Syrische vluchtelingen in ieder geval die in NL zijn aangekomen. De Syriers die uit IS-gebied wegvluchten zijn volgens mij vaak armer en komen ergens anders in Syrie terecht of een van de buurlanden. De Syriers die nu in NL zijn aangekomen komen voornamelijk uit stedelijk gebied en zijn op zijn minst de middenklasse als ik de verhalen zo lees en de paar die ik ben tegengekomen afgelopen maanden met werk en praatje mee maakte.
Wat doe je dan voor werk?quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:41 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dat blijkt nog vrijwel nergens uit. Geen significant aantal onder de Syrische vluchtelingen in ieder geval die in NL zijn aangekomen. De Syriers die uit IS-gebied wegvluchten zijn volgens mij vaak armer en komen ergens anders in Syrie terecht of een van de buurlanden. De Syriers die nu in NL zijn aangekomen komen voornamelijk uit stedelijk gebied en zijn op zijn minst de middenklasse als ik de verhalen zo lees en de paar die ik ben tegengekomen afgelopen maanden met werk en praatje mee maakte.
Men vlucht vanwege verschillende redenen, economische belangen, oppositie tegen IS of Assad, neutrale burgers die gewoon geweld en verderf willen vermijden, veel burgers trokken richting Damascus en de gebieden waarin Assad zit, maar een nog groter gedeelte vluchtte naar het buitenland, ook vanwege Assad, IS is een factor, niet een definirende in het Syrische probleem.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is een groots onderdeel van het probleem en daar moet je iets aan doen. Daarna komt het oplossen van andere zaken. Die vluchtelingen komen hier toch wel vooral door IS en dat soort groepen? Ik heb wel eens gereisd door een gebied waar je dan de kans hebt overvallen te worden door figuren met die denkwijze. Ik kan mij goed voorstellen dat dat slecht werkt.
Zolang de YPG in Syrie nog overal Ocalan's foto planten in door hun geregeerde gebieden gaat Turkije het nooit toelaten dat zij flink wapens worden geleverd door de Amerikanen. Meer dan de huidige Amerikaanse hulp is dus zeer onwaarschijnlijk. Daarnaast weet ik ook niet of de YPG in Syrie wel echt een belangrijkere rol wil spelen buiten de eigen Koerdische gebieden om Amerikaanse problemen op te lossen. In principe heeft alles wel een prijs ja (als je maar genoeg ervoor terugkrijgt) maar toch denk ik dat men daar niet heel warm van wordt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 14:01 schreef Richestorags het volgende:
Jep. Toch vraag ik me af in hoeverre de Koerden een probleem gaan vormen met een eigen autonoom gebied. Je ziet dat de Koerden in Irak ook niet massaal achter de PKK staan.
Ik ben niet eens een moslim, dus het slaat nergens op. Ik ben tegen elke vorm van extremisme. Assad, poetin en ISIS zijn het ergste.quote:Op zondag 11 oktober 2015 12:46 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Zoals Firefly en een achterlijke zolderkamer Jihadist het zelfde zijn. Tevens kan een keer normaal reageren want elke bewijs die ik breng lach je achterlijk weg.
Ga naar Syri toch jij zolderkamer Jihadist.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |