NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Baltische staten ontzien in nieuwe verdeelsleutel
EU: Duizenden extra asielzoekers naar NL
Nederland moet tussen de 7000 en 8000 asielzoekers opnemen bovenop de 2000 die het voor de zomer al had toegezegd. Dat blijkt uit een nog vertrouwelijke verdeelsleutel om 120.000 vluchtelingen over de EU-lidstaten te verdelen, die woensdag door Europese commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en eurocommissaris Frans Timmermans wordt gepresenteerd.
Het Nederlandse aandeel is nu 6 procent, terwijl dat in het voor de zomer gesloten compromis nog 5,2 procent was.
In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.
De her te verdelen vluchtelingen komen voor het overgrote deel uit Griekenland (50.400) en Hongarije (54.000), maar ook zitten er 15.600 vluchtelingen bij die in Italië zijn aangekomen.
Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Voordat deze verdeling is uitgevoerd staan er alweer honderdduizenden extra op de stoep.
Even ter herinnering: deze "herverdeling" komt bovenop de tienduizenden "asiel"gelukszoekers die in Nederland asiel aanvragen, en dat volgens Europese regels in het land van binnenkomst hadden moeten doen. En de enige asielzoeker die als eerste in Nederland aankomt, zat vorige week bevroren in het landingsgestel van een vliegtuig uit Afrika.
De Baltische staten nemen er minder, wij krijgen er meer. Echt, die hele unie werkt voor geen meter.quote:In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.
Wel de lusten, niet de lasten.quote:Op dinsdag 22 september 2015 20:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Baltische staten nemen er minder, wij krijgen er meer. Echt, die hele unie werkt voor geen meter.
Want de verdeelsleutel is niet eerlijk?quote:
[..]
De Baltische staten nemen er minder, wij krijgen er meer. Echt, die hele unie werkt voor geen meter.
De politieke unie werkt wel, maar het is natuurlijk totaal scheef wat hier gebeurt.quote:
[..]
Want de verdeelsleutel is niet eerlijk?
Omdat de Baltische staten er geen willen, moeten wij er meer nemen. Is dat eerlijk?
Ik kan het niet beoordelen ik heb geen idee op basis waarvan men tot deze verdeling komt. Pas als ik de argumenten ken die de basis zijn van de verdeling kan ik een oordeel vormen.quote:
[..]
De politieke unie werkt wel, maar het is natuurlijk totaal scheef wat hier gebeurt.
Omdat de Baltische staten er geen willen, moeten wij er meer nemen. Is dat eerlijk?
Meest opvallende vind ik dat GB de dans ontspringt. Zal dit een toezegging zijn uit angst dat de Britse bevolking straks tegen Europa stemt?quote:Op dinsdag 22 september 2015 20:16 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Voordat deze verdeling is uitgevoerd staan er alweer honderdduizenden extra op de stoep.
Even ter herinnering: deze "herverdeling" komt bovenop de tienduizenden "asiel"gelukszoekers die in Nederland asiel aanvragen, en dat volgens Europese regels in het land van binnenkomst hadden moeten doen. En de enige asielzoeker die als eerste in Nederland aankomt, zat vorige week bevroren in het landingsgestel van een vliegtuig uit Afrika.
Ze hebben het woordje verplicht weggelaten bij dit flutakkoord. En het mooie is dat dit nog ging over slechts 120,000 asielzoekers. Duitsland en consorten wil eigenlijk een permanente verdeling invoeren.
Dus om een niet verplichte verdeling door te voeren hebben ze al moeten dreigen met sancties. Bij de permanente verdeling oorlogstaal?
Dus om een niet verplichte verdeling door te voeren hebben ze al moeten dreigen met sancties. Bij de permanente verdeling oorlogstaal?
Waar is die 7000 (in 2 jaar wtf!) in godsnaam op gebaseerd als er de afgelopen 3 weken al meer dan dat aantal binnenkwamen? 
Of worden er straks daadwerkelijk asielzoekers die al in Nederland zijn herverdeeld over andere landen?
Of worden er straks daadwerkelijk asielzoekers die al in Nederland zijn herverdeeld over andere landen?
De EU heeft geen mogelijkheden om asielzoekers te sturen naar GB.quote:Op dinsdag 22 september 2015 20:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Meest opvallende vind ik dat GB de dans ontspringt. Zal dit een toezegging zijn uit angst dat de Britse bevolking straks tegen Europa stemt?
Het is een pro forma oplossing. Je kunt er donder op zeggen dat straks de verhoudingen worden gebruikt. Dus komen er 5 miljoen vluchtelingen, dan krijgen wij er 300000 bij. Maar daarmee zijn we er niet, want de asielzoekers van weigeraars gaan straks gewoon herverdeeld worden.quote:
Waar is die 7000 (in 2 jaar wtf!) in godsnaam op gebaseerd als er de afgelopen 3 weken al meer dan dat aantal binnenkwamen?
Of worden er straks daadwerkelijk asielzoekers die al in Nederland zijn herverdeeld over andere landen?
Verder is het nog geen nieuwskanaal opgevallen dat wij per hoofd van de bevolking 25% meer asielzoekers ontvangen dan Duitsland nog. Na Zweden het grootste aantal, en dan laat ik het aantal asielzoekers per vierkante kilometer nog maar even weg.
Leuk he, dat EU.
Dat hele pleuris EU apparaat is slecht een hegemonie als het ze uitkomt. Oftewel wanneer er geld opgehaald kan worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoe zou het gegaan zijn zonder de EU?quote:
[..]
Het is een pro forma oplossing. Je kunt er donder op zeggen dat straks de verhoudingen worden gebruikt. Dus komen er 5 miljoen vluchtelingen, dan krijgen wij er 300000 bij. Maar daarmee zijn we er niet, want de asielzoekers van weigeraars gaan straks gewoon herverdeeld worden.
Verder is het nog geen nieuwskanaal opgevallen dat wij per hoofd van de bevolking 25% meer asielzoekers ontvangen dan Duitsland nog. Na Zweden het grootste aantal, en dan laat ik het aantal asielzoekers per vierkante kilometer nog maar even weg.
Leuk he, dat EU.
Extra is dat. Vanuit Italië en Griekenland.quote:
Waar is die 7000 (in 2 jaar wtf!) in godsnaam op gebaseerd als er de afgelopen 3 weken al meer dan dat aantal binnenkwamen?
Of worden er straks daadwerkelijk asielzoekers die al in Nederland zijn herverdeeld over andere landen?
I´m back.
Terecht.quote:
Dat hele pleuris EU apparaat is slecht een hegemonie als het ze uitkomt. Oftewel wanneer er geld opgehaald kan worden.
Meer, meer, meer!quote:
[..]
Extra is dat. Vanuit Italië en Griekenland.
Lekker fucking belangrijkquote:
[..]
Hoe zou het gegaan zijn zonder de EU?
Hoe zou het gegaan zijn zonder IS, nog zo'n dooddoener.
Ik vraag me nog altijd af waarom Wilders zo geschrokken en geschokt was over wat hij hoorde in de Commissie Stiekem.
Iets zegt me dat men doelbewust deze sluizen heeft open gezet en dat men daar over hoorde in die Commissie.
Iets zegt me dat men doelbewust deze sluizen heeft open gezet en dat men daar over hoorde in die Commissie.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat is iets wat niemand weet, helaas.quote:
[..]
Hoe zou het gegaan zijn zonder de EU?
als je de EU de schuld gaat geven van iets is het wel eens leuk om te kijken hoe het zonder al die verfoeide afspraken zou zijn gegaan.quote:Op dinsdag 22 september 2015 20:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lekker fucking belangrijk
Hoe zou het gegaan zijn zonder IS, nog zo'n dooddoener.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Was dit het grote schokkende geheim?quote:Op dinsdag 22 september 2015 20:58 schreef Geralt het volgende:
Ik vraag me nog altijd af waarom Wilders zo geschrokken en geschokt was over wat hij hoorde in de Commissie Stiekem.
Iets zegt me dat men doelbewust deze sluizen heeft open gezet en dat men daar over hoorde in die Commissie.
:')
Het zou mij niets verbazen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Op
Ik zit nu Brandpunt te kijken, die Kofi Annan is flink van het padje af.
Die zegt dat we het maar moeten slikken dat het bevolkingsoverschot in Afrika afgewenteld moet worden op Europa. We moeten de migranten gewoon geen restricties opleggen en juist faciliteren om zich massaal in Europa te vestigen.
Koekoek!
Die zegt dat we het maar moeten slikken dat het bevolkingsoverschot in Afrika afgewenteld moet worden op Europa. We moeten de migranten gewoon geen restricties opleggen en juist faciliteren om zich massaal in Europa te vestigen.
Koekoek!
Scratch a liberal and you will find a fascist
De eerste shit is alweer aan:
quote:Slowakije legt zich niet bij EU-besluit neer
BRATISLAVA - Slowakije weigert de dinsdag in Brussel overeengekomen verdeling van vluchtelingen te accepteren. Premier Robert Fico kondigde een "confrontatiekoers" met de EU-partners aan.
De sociaaldemocraat Fico zei in het parlement in Bratislava nog liever "een strafzaak tegen Slowakije te riskeren dan het dictaat uit Brussel te respecteren". De premier bekritiseerde de manier waarop het besluit tot stand is gekomen. "Het is nog nooit voorgekomen dat meningen, waarvoor landen rationele argumenten hebben, door een meerderheid eenvoudig van tafel worden geveegd, alleen omdat men geen consensus kon vinden."
Hij is wel invloedrijk hoor...quote:
Ik zit nu Brandpunt te kijken, die Kofi Annan is flink van het padje af.
Die zegt dat we het maar moeten slikken dat het bevolkingsoverschot in Afrika afgewenteld moet worden op Europa. We moeten de migranten gewoon geen restricties opleggen en juist faciliteren om zich massaal in Europa te vestigen.
Koekoek!
I´m back.
de dissidente landen kunnen vluchtelingen weigeren,maar zij zullen dit op een andere manier terug gaan betalen, bv door minder landbouwsubsidies, of geld uit structuurfondsen. Ook kunnen er eens wat extra bureaucratische controles volgen , of de europese gelden in het verleden wel goed zijn uitgegeven... Kortom, ze gaan op het strafbankje.. Ook kunnen ze wel fluiten naar belangrijke functies in de EU de komende jaren.quote:
De eerste shit is alweer aan:
[..]
Ja, nou ja, de shit is sws nog niet over in de Balkan dus dan kan dit er nog wel bij. Die lui willen gewoon geen moslims opvangen. Punt.quote:
De eerste shit is alweer aan:
[..]
I´m back.
Ja, maar hoezo kan Juncker dat zo maar instellen dan?quote:
[..]
de dissidente landen kunnen vluchtelingen weigeren,maar zij zullen dit op een andere manier terug gaan betalen, bv door minder landbouwsubsidies, of geld uit structuurfondsen. Ook kunnen er eens wat extra bureaucratische controles volgen , of de europese gelden in het verleden wel goed zijn uitgegeven... Kortom, ze gaan op het strafbankje..
I´m back.
Dat is duidelijk ja, maar als je op grond van religie wil discrimineren dan moet je maar gewoon uit de EU stappen, zou ik zeggen.quote:
[..]
Ja, nou ja, de shit is sws nog niet over in de Balkan dus dan kan dit er nog wel bij. Die lui willen gewoon geen moslims opvangen. Punt.
Opvallend genoeg heeft Polen trouwens niet tegen gestemd. De Visegrádlanden zitten dus ook niet allemaal op één lijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2015 21:12:51 ]
Dit wordt informeel afgesproken tussen de landen die wel meegaan. Zo werkt het in de internationale politiek.hetzelfde is dat Nederland een zetel in de veiligheidsraad kan vergeten als we geen guantanamo gevangenen opnemen.quote:
[..]
Ja, maar hoezo kan Juncker dat zo maar instellen dan?
Slowakije is geen Balkan maar ik begrijp je puntquote:
[..]
Ja, nou ja, de shit is sws nog niet over in de Balkan dus dan kan dit er nog wel bij. Die lui willen gewoon geen moslims opvangen. Punt.
Precies.quote:
[..]
de dissidente landen kunnen vluchtelingen weigeren,maar zij zullen dit op een andere manier terug gaan betalen, bv door minder landbouwsubsidies, of geld uit structuurfondsen. Ook kunnen er eens wat extra bureaucratische controles volgen , of de europese gelden in het verleden wel goed zijn uitgegeven... Kortom, ze gaan op het strafbankje.. Ook kunnen ze wel fluiten naar belangrijke functies in de EU de komende jaren.
Vandaar ook Fico's constatering dat hij zo'n "overrulen" nog nooit eerder heeft meegemaakt, want normaal gesproken zijn dreigingen daarmee in de achterkamertjes wel genoeg om tot een deal te komen waar iedereen unaniem achter staat, voor zover ik weet.
De polen zijn pragmatischer in dit dossier, bovendien hebben zij zelf heel veel polen in andere europese landen. De polen zetten terecht in op andere dossiers. Hier hebben ze niet veel te winnen, wel veel te verliezen.quote:
[..]
Dat is duidelijk ja, maar als je op grond van religie wil discrimineren dan moet je maar gewoon uit de EU stappen, zou ik zeggen.
Opvallend genoeg heeft Polen trouwens niet tegen gestemd. De Visegrádlanden zitten dus ook niet allemaal op één lijn.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
doe die vluchtelingen maar bij ons danquote:
De eerste shit is alweer aan:
[..]
:')
Slovenie, Kroatie en Bulgarije hebben kennelijk ook niet tegen gestemd.quote:
[..]
Dat is duidelijk ja, maar als je op grond van religie wil discrimineren dan moet je maar gewoon uit de EU stappen, zou ik zeggen.
Opvallend genoeg heeft Polen trouwens niet tegen gestemd. De Visegrádlanden zitten dus ook niet allemaal op één lijn.
Realiteit is dat ze het helemaal niet schaffen. Daarom krijg je nu deze problemen in de Balkan oa.quote:
Waarom organiseert Mutti Merkel geen luchtbrug tussen Griekenland en Duitsland? Wir schaffen das!
I´m back.
De politieke positie van Merkel is toch ook niet meer serieus te nemen? Eerst die nu al historisch domme uitspraak 'Sie sind allen willkommen' in combinatie met het daarna snel, als eerste(?) EU-land, instellen van verscherpte grenscontroles. Om daarna andere landen via quota en dreigementen te gaan verplichten (extra) mensen op te nemen.quote:
[..]
Realiteit is dat ze het helemaal niet schaffen. Daarom krijg je nu deze problemen in de Balkan oa.
Er zijn er voor minder weggestuurd.
Nee, nou verdraai je het.quote:
[..]
De politieke positie van Merkel is toch ook niet meer serieus te nemen? Eerst die nu al historisch domme uitspraak 'Sie sind allen willkommen' in combinatie met het daarna snel, als eerste(?) EU-land, instellen van verscherpte grenscontroles. Om daarna andere landen via quota en dreigementen te gaan verplichten (extra) mensen op te nemen.
Er zijn er voor minder weggestuurd.
Merkel zei éérst dat het Dublin-verdrag niet werkt en dat er daarom quota moesten komen; toen andere landen dwars lagen en niet mee wilden werken zei Merkel dat Duitsland het dan maar zelf moest doen, en toen dat tot een te grote toestroom leidde zijn er grenscontroles ingesteld (geen totale sluiting van de grens!) om e.e.a. te doseren.
quote:
[..]
De politieke positie van Merkel is toch ook niet meer serieus te nemen? Eerst die nu al historisch domme uitspraak 'Sie sind allen willkommen' in combinatie met het daarna snel, als eerste(?) EU-land, instellen van verscherpte grenscontroles. Om daarna andere landen via quota en dreigementen te gaan verplichten (extra) mensen op te nemen.
Er zijn er voor minder weggestuurd.
Het officiële verhaaltje van de EU, denk ik, op 5:38 hoe willen wij herinnerd worden? Als xenofobische rijke lafaards achter onze hekken? Als we hen accepteren en toelaten in onze landen dan winnen we daar veel mee.
I´m back.
Thanx, zo klopt het idd beterquote:
[..]
Nee, nou verdraai je het.
Merkel zei éérst dat het Dublin-verdrag niet werkt en dat er daarom quota moesten komen; toen andere landen dwars lagen en niet mee wilden werken zei Merkel dat Duitsland het dan maar zelf moest doen, en toen dat tot een te grote toestroom leidde zijn er grenscontroles ingesteld (geen totale sluiting van de grens!) om e.e.a. te doseren.
Maar feit blijft dat Merkel een heel slecht figuur slaat in deze. Zat trouwens nog even wat Belgische nieuwssites door te ploegen en zie dat ze daar een limiet van 250 asielzoekers per dag hanteren. Waarom doen wij niet ook zoiets? Geeft in elk geval meer tijd om personen (waar mogelijk althans) een beetje te screenen.
Tja, in het tolerante gidsland Nederland is het nog steeds maar moeilijk voorstelbaar dat een premier niet per se een mannelijke blanke autochtoon zou moeten zijn hè.quote:
Goeie vraag.quote:
[..]
Thanx, zo klopt het idd beter
Maar feit blijft dat Merkel een heel slecht figuur slaat in deze. Zat trouwens nog even wat Belgische nieuwssites door te ploegen en zie dat ze daar een limiet van 250 asielzoekers per dag hanteren. Waarom doen wij niet ook zoiets? Geeft in elk geval meer tijd om personen (waar mogelijk althans) een beetje te screenen.
En ik heb er ook niet het antwoord op.
Maar als je een limiet stelt, wat doe je dan met de mensen die boven die limiet uit komen? Ik kan me voorstellen dat de Nederlandse regering geen opstoppingen op de snelweg aan de grens wil omdat Nederland zo van internationale handel en transport afhankelijk is. Maar dat is ook maar een pure gok.
Was hier al een tijdje geleden gepost hoor. Maar GS heeft het nu inderdaad ook ontdektquote:
Het officiële verhaaltje van de EU, denk ik, op 5:38 hoe willen wij herinnerd worden? Als xenofobische rijke lafaards achter onze hekken? Als we hen accepteren en toelaten in onze landen dan winnen we daar veel mee.
Het is nu vooral hopen dat de koudere temperaturen het probleem overzichtelijker gaan maken.quote:
[..]
Goeie vraag.
En ik heb er ook niet het antwoord op.
Maar als je een limiet stelt, wat doe je dan met de mensen die boven die limiet uit komen? Ik kan me voorstellen dat de Nederlandse regering geen opstoppingen op de snelweg aan de grens wil omdat Nederland zo van internationale handel en transport afhankelijk is. Maar dat is ook maar een pure gok.
Maakt dat wat uit dan? Het is een opmerkelijk manier van redeneren iig. Hoe wil jij dat wij herinnerd worden? Xenofobische lafaards achter hoge hekken? Nee, toch? Nou haal al die mensen naar binnen, ze hebben hoge opleidingen, zij zijn juist minder crimineel als de eigen bevolking, beginnen heel vaak een eigen zaak als ze eenmaal hier wonen, lopen met smartphones rond zijn dus net als wij.quote:
[..]
Was hier al een tijdje geleden gepost hoor. Maar GS heeft het nu inderdaad ook ontdekt
Zou jij je smartphone achterlaten als je vlucht?
Nee, ik heb er geen, te duur.
I´m back.
Je vat het subliem samen. Alleen vind ik niet dat je iedereen binnen moet halen, er moet wel een duidelijke en realistische limiet gesteld worden.quote:
[..]
Maakt dat wat uit dan? Het is een opmerkelijk manier van redeneren iig. Hoe wil jij dat wij herinnerd worden? Xenofobische lafaards achter hoge hekken? Nee, toch? Nou haal al die mensen naar binnen, ze hebben hoge opleidingen, zij zijn juist minder crimineel als de eigen bevolking, beginnen heel vaak een eigen zaak als ze eenmaal hier wonen, lopen met smartphones rond zijn dus net als wij.
Propagandistisch filmpje. Klopt maar weinig van. Net als die vergelijking van het aantal moslims dat van 4% naar 5% zou gaan in heel Europa.quote:
[..]
Maakt dat wat uit dan? Het is een opmerkelijk manier van redeneren iig. Hoe wil jij dat wij herinnerd worden? Xenofobische lafaards achter hoge hekken? Nee, toch? Nou haal al die mensen naar binnen, ze hebben hoge opleidingen, zij zijn juist minder crimineel als de eigen bevolking, beginnen heel vaak een eigen zaak als ze eenmaal hier wonen, lopen met smartphones rond zijn dus net als wij.
Alsof de moslims zich netjes verspreiden. Ze willen helemaal niet naar Polen, Slowakijke of de Baltische staten.
Voor iedereen die denkt dat daarbij blijft: PvdA, GL en D66 zien het als een goede basis totdat er een permanente verdeelsleutel is voor NIEUWE "vluchtelingen". Het gaat dus nooit meer ophouden
Stoppen met het Vluchtelingenverdrag en al die mensen Europa uit. Of de ondergang van Europa.
Stoppen met het Vluchtelingenverdrag en al die mensen Europa uit. Of de ondergang van Europa.
Ik vind 4% moslims al veel te veel. Overal waar islam is, is ellende en geweld.quote:
[..]
Propagandistisch filmpje. Klopt maar weinig van. Net als die vergelijking van het aantal moslims dat van 4% naar 5% zou gaan in heel Europa.
Alsof de moslims zich netjes verspreiden. Ze willen helemaal niet naar Polen, Slowakijke of de Baltische staten.
Dan kies ik voor de ondergang van Europa.quote:
Voor iedereen die denkt dat daarbij blijft: PvdA, GL en D66 zien het als een goede basis totdat er een permanente verdeelsleutel is voor NIEUWE "vluchtelingen". Het gaat dus nooit meer ophouden
Stoppen met het Vluchtelingenverdrag en al die mensen Europa uit. Of de ondergang van Europa.
Ik heb liever moslims dan dit gedachtengoed.quote:
Voor iedereen die denkt dat daarbij blijft: PvdA, GL en D66 zien het als een goede basis totdat er een permanente verdeelsleutel is voor NIEUWE "vluchtelingen". Het gaat dus nooit meer ophouden
Stoppen met het Vluchtelingenverdrag en al die mensen Europa uit. Of de ondergang van Europa.
Ga een keer bij je lokale moskee op bezoek en kijk of ze elkaar daar aan het opblazen zijn.quote:
[..]
Ik vind 4% moslims al veel te veel. Overal waar islam is, is ellende en geweld.
Feiten kloppen niet en de manier van redeneren is natuurlijk helemaal gaar. Wil jij gezien worden als xenofobische lafaard achter een hek? Nee, natuurlijk niet. Nou dan moet je maar doen wat ik zeg, haal al die lui naar binnen, wamt anders ben je een xenofobische lafaard achter een hek...quote:
[..]
Propagandistisch filmpje. Klopt maar weinig van. Net als die vergelijking van het aantal moslims dat van 4% naar 5% zou gaan in heel Europa.
Alsof de moslims zich netjes verspreiden. Ze willen helemaal niet naar Polen, Slowakijke of de Baltische staten.
I´m back.
Nogal logisch deze landen zaten vroeger onder het juk van de USSR en zien nu in Duitsland de nieuwe overheerser opstaan.quote:
De eerste shit is alweer aan:
[..]
Deze landen hebben ervaring met bezetters en hebben haarfijn in de gaten dat deze stroom illegalen geen vluchtelingen zijn maar toekomstige bezetters.quote:
[..]
Nogal logisch deze landen zaten vroeger onder het juk van de USSR en zien nu in Duitsland de nieuwe overheerser opstaan.
Nee. Bovendien vindt niemand in dat nepparlement dat nodig, behalve de PVV.quote:
Komt hier nog een debat over in de Tweede Kamer?
Ook al wil een grote meerderheid van de Nederlanders die uitvreters niet.
Nederland heeft natuurlijk helemaal geen ervaring met bezettersquote:
[..]
Deze landen hebben ervaring met bezetters en hebben haarfijn in de gaten dat deze stroom illegalen geen vluchtelingen zijn maar toekomstige bezetters.
Niet opgelet bij geschiedenis? In vergelijking met wat er tijdens de WO2 in Oost-Europa is gebeurd, was de oorlog in Nederland een dagje Efteling.quote:
[..]
Nederland heeft natuurlijk helemaal geen ervaring met bezetters
Ach, diegene die werkelijk denkt dat ons parlement veel invloed heeft. Die heeft van politiek natuurlijk weinig begrepen.
Ohw ja er is ook (doodgezwegen) nieuws: Die "vluchteling" die is getackeld in Hongarije blijkt terrorist te zijn. Weer komt er een aap uit de mouw.
De vader van het verdronken jongetje is mensensmokkelaar, de getackelde vluchteling (die zo zielig werd gevonden dat hij naar Spanje is gehaald) is terrorist. Pijnlijk dit.
De vader van het verdronken jongetje is mensensmokkelaar, de getackelde vluchteling (die zo zielig werd gevonden dat hij naar Spanje is gehaald) is terrorist. Pijnlijk dit.
Wat pijnlijk is is dat er al een topic over loopt. En dat er niet zo heel veel bewijs voor is...quote:
Ohw ja er is ook (doodgezwegen) nieuws: Die "vluchteling" die is getackeld in Hongarije blijkt terrorist te zijn. Weer komt er een aap uit de mouw.
De vader van het verdronken jongetje is mensensmokkelaar, de getackelde vluchteling (die zo zielig werd gevonden dat hij naar Spanje is gehaald) is terrorist. Pijnlijk dit.
Volgens mij ben je nog blij dat je je gelijk kunt halen als er hier een aanslag plaatsvindt.quote:
Ohw ja er is ook (doodgezwegen) nieuws: Die "vluchteling" die is getackeld in Hongarije blijkt terrorist te zijn. Weer komt er een aap uit de mouw.
De vader van het verdronken jongetje is mensensmokkelaar, de getackelde vluchteling (die zo zielig werd gevonden dat hij naar Spanje is gehaald) is terrorist. Pijnlijk dit.
Moedig dat een aantal landen tegen heeft durven stemmen, ondanks de enorme druk van Duitsland. Eerst nodigt Duitsland iedereen uit, vervolgens dwingt het zijn buurlanden zich over de genodigden te ontfermen.
quote:
Moedig dat een aantal landen tegen heeft durven stemmen, ondanks de enorme druk van Duitsland. Eerst nodigt Duitsland iedereen uit, vervolgens dwingt het zijn buurlanden zich over de genodigden te ontfermen.
quote:
[..]
Nee, nou verdraai je het.
Merkel zei éérst dat het Dublin-verdrag niet werkt en dat er daarom quota moesten komen; toen andere landen dwars lagen en niet mee wilden werken zei Merkel dat Duitsland het dan maar zelf moest doen, en toen dat tot een te grote toestroom leidde zijn er grenscontroles ingesteld (geen totale sluiting van de grens!) om e.e.a. te doseren.
Zou jij je dan in de zak gescheten voelen ? Of blijf je dan denken dat het een incidentje was?quote:
[..]
Volgens mij ben je nog blij dat je je gelijk kunt halen als er hier een aanslag plaatsvindt.
Tja, je bent 1 unie of je bent het niet. Meedoen en van alle voordeeltjes profiteren maar niet thuisgeven als je iets vervelends moet doen is funest. Dan moeten we er gewoon mee stoppen en moeten ze het weer redden met 3 geiten en een kip. Net als vroeger.quote:
Moedig dat een aantal landen tegen heeft durven stemmen, ondanks de enorme druk van Duitsland. Eerst nodigt Duitsland iedereen uit, vervolgens dwingt het zijn buurlanden zich over de genodigden te ontfermen.
Merkel neemt dus de belemmering voor vluchtelingen om naar Duitsland te komen weg (ze worden niet meer teruggestuurd) en maakt het daarmee nog aantrekkelijker om naar Duitsland te komen, ofwel de overtocht te maken.quote:
De Europese Unie is dan ook een ondemocratisch gedrocht waar Europa onder gebukt gaat.quote:
[..]
Tja, je bent 1 unie of je bent het niet. Meedoen en van alle voordeeltjes profiteren maar niet thuisgeven als je iets vervelends moet doen is funest. Dan moeten we er gewoon mee stoppen en moeten ze het weer redden met 3 geiten en een kip. Net als vroeger.
Klopt. En dat deed ze met tegenzin, om een beetje menselijkheid te tonen tussen de andere Europese landen die "niet mijn probleem" zeiden. En misschien zelfs ook wel om die landen zo extra onder druk te zetten. Dat heeft dan blijkbaar nu gewerkt.quote:
[..]
Merkel neemt dus de belemmering voor vluchtelingen om naar Duitsland te komen weg (ze worden niet meer teruggestuurd) en maakt het daarmee nog aantrekkelijker om naar Duitsland te komen, ofwel de overtocht te maken.
Je bedoelt om emotioneel te reageren waar andere landen liever hun verstand gebruiken.quote:
[..]
Klopt. En dat deed ze met tegenzin, om een beetje menselijkheid te tonen tussen de andere Europese landen die "niet mijn probleem" zeiden. En misschien zelfs ook wel om die landen zo extra onder druk te zetten. Dat heeft dan blijkbaar nu gewerkt.
Als een terreurorganisatie hier een aanslag wil plegen zijn ze absoluut niet afhankelijk van een stroom vluchtelingen om dit te kunnen bewerkstelligen. Ik denk dat het dus allemaal niet uitmaakt.quote:
[..]
Zou jij je dan in de zak gescheten voelen ? Of blijf je dan denken dat het een incidentje was?
Ze walgen van het idee dat mensen het kalifaat verlaten om naar het ongelovige westen te gaan. Met 1 simpele boodschap is heel Europa angstig én die vluchtelingen worden ook nog eens niet met open armen ontvangen. En iedereen reageert precies zoals IS hoopt dat we reageren.
Dat zou toch fantastisch zijn, dat uitgerekend Duitsland tegenwoordig met een emotioneel kompas de juiste kant op vaart en de weg wijst.quote:
[..]
Je bedoelt om emotioneel te reageren waar andere landen liever hun verstand gebruiken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2015 23:00:25 ]
Duitsland stuurt juist (wellicht ongewild) opnieuw aan op een grote confrontatie tussen Europese landen. Een etnisch conflict in Europa is niet langer ondenkbaar.quote:
[..]
Dat zou toch fantastisch zijn, dat uitgerekend Duitsland tegenwoordig met een emotioneel kompas de juiste kant op vaart.
Tja, wat is verstand. Hongarije zet een hek neer, een week later staan landen in die regio lijnrecht tegenover elkaar.quote:
[..]
Je bedoelt om emotioneel te reageren waar andere landen liever hun verstand gebruiken.
Allemaal jaloers op het feit dat het hek werkt.quote:
[..]
Tja, wat is verstand. Hongarije zet een hek neer, een week later staan landen in die regio lijnrecht tegenover elkaar.
Dat zal het zijn jaquote:
[..]
Allemaal jaloers op het feit dat het hek werkt.
Nee, dit is echt een verdraaiing van de werkelijkheid. Wie hier op conflict aanstuurt zijn de landen zoals Slowakije en Hongarije, die categorisch "njet" zeggen tegen elke oplossing die niet neerkomt op een on-Europese schending van de vrijheid van religie.quote:
[..]
Duitsland stuurt juist (wellicht ongewild) opnieuw aan op een grote confrontatie tussen Europese landen. Een etnisch conflict in Europa is niet langer ondenkbaar.
Klassiek gevalletje victim blaming wat je hier doet.
Ik denk serieus dat stoppen met de EU het beste is. In een huwelijk weet je ook pas wat je aan elkaar hebt als je een serieuze crisis voor de kiezen krijgt. Om in de beeldspraak te blijven hebben we een kutwijf getroffen, en dat wordt ook van ons gevonden: de haat is wederzijds.quote:
[..]
Nee, dit is echt een verdraaiing van de werkelijkheid. Wie hier op conflict aanstuurt zijn de landen zoals Slowakije en Hongarije, die categorisch "njet" zeggen tegen elke oplossing die niet neerkomt op een on-Europese schending van de vrijheid van religie.
Klassiek gevalletje victim blaming wat je hier doet.
De droom was een soort USA, maar dat kan niet in deze vorm. Zelfs niet iets wat er op lijkt. Zie je het voor je dat Amerika een handelsverdrag met Japan moet cancellen omdat de gouverneur van Nevada tegenstemt?
Wat vind je eigenlijk van sektes zoals:quote:
[..]
Dat is duidelijk ja, maar als je op grond van religie wil discrimineren dan moet je maar gewoon uit de EU stappen, zou ik zeggen.
Opvallend genoeg heeft Polen trouwens niet tegen gestemd. De Visegrádlanden zitten dus ook niet allemaal op één lijn.
- De People’s Temple
- De beweging tot herstel van de 10 geboden van God
- Hemelpoort
- Aum Shinrikyo
- De peetvader van Matamoros
- De Orde van de Zonnetempel
?
quote:
[..]
Ik vind 4% moslims al veel te veel. Overal waar islam is, is ellende en geweld.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Alleen dat al, maar het is ook weer een sprekend voorbeeld dat we kleiner moeten gaan qua denken. Hoe groter het rijk hoe meer corruptie. Als we dachten dat NL erg was, dan gaat de EU hier weer overheen.quote:
[..]
Ik denk serieus dat stoppen met de EU het beste is. In een huwelijk weet je ook pas wat je aan elkaar hebt als je een serieuze crisis voor de kiezen krijgt. Om in de beeldspraak te blijven hebben we een kutwijf getroffen, en dat wordt ook van ons gevonden: de haat is wederzijds.
De droom was een soort USA, maar dat kan niet in deze vorm. Zelfs niet iets wat er op lijkt. Zie je het voor je dat Amerika een handelsverdrag met Japan moet cancellen omdat de gouverneur van Nevada tegenstemt?
Hetzelfde geldt voor de VS, de presidentiële verkiezingen zijn gewoon een lachertje en is het stemrecht van het geld, niet van de burger.
Op deze manier lijkt dat inderdaad het beste.quote:
[..]
Ik denk serieus dat stoppen met de EU het beste is. In een huwelijk weet je ook pas wat je aan elkaar hebt als je een serieuze crisis voor de kiezen krijgt. Om in de beeldspraak te blijven hebben we een kutwijf getroffen, en dat wordt ook van ons gevonden: de haat is wederzijds.
De droom was een soort USA, maar dat kan niet in deze vorm. Zelfs niet iets wat er op lijkt. Zie je het voor je dat Amerika een handelsverdrag met Japan moet cancellen omdat de gouverneur van Nevada tegenstemt?
Maar laten we dan wel helder houden dat de insteek die ze in Oost-Europa hebben niet met het Europese of Westerse gedachtegoed overeenkomt.
Europees is: door schade en schande geleerd hebben dat het alleen maar voor oorlog zorgt om één godsdienst te willen afdwingen of om een bepaalde godsdienst te willen uitroeien en dat het daarom altijd nog beter is om een verzuilde maatschappij te hebben
Europees is het gedachtegoed van John Locke, die stelde dat alle mensen op aarde gelijk geschapen zijn en van nature goed zijn, zodat hun vrijheden moeten worden gerespecteerd voor zover men elkaar niet in de wielen rijdt, zoals ook verwoord in de Grondwet van de Bataafse Republiek:
Europees is het Christendom, met waarden zoals naastenliefde en spreekwoorden zoals "Wordt gij op de ene wang geslagen, houd dan de andere wang voor." En eveneens uit de Christelijke achtergrond:quote:2. Maatschappelijk Verdrag en natuurlijke regten van den Mensch
Het Maatschappelijk Verdrag wijzigt, noch beperkt, de natuurlijke regten van den Mensch, dan in zoo verre zulks, ter bereikinge van dat oogmerk, noodzaaklijk is.
3. Alle leden der Maatschappij hebben gelijke aanspraak op derzelver voordeelen
Alle Leden der Maatschappij hebben, zonder onderscheiding van geboorte, bezitting, stand, of rang, eene gelijke aanspraak op derzelver voordeelen.
Europees is Rousseau: we hebben geen sterke leiders die willekeurig beslissen hoe het land wordt geregeerd, maar in plaats daarvan hebben we een rechtsstaat met checks-and-balances.quote:6. Doe eenen ander niet, hetgeen gij niet wenscht dat aan u geschiede
Alle de pligten van den Mensch in Maatschappij hebben hunnen grondslag in deze heilige wet: Doe eenen ander niet, hetgeen gij niet wenscht dat aan u geschiede. Doe aan anderen, ten allen tijde, zoo veel goeds, als gij in gelijke omstandigheden, van hun zoudt wenschen te ontvangen.
Westers is de filosofie van John Rawls' sluier van onwetendheid: stel dat jij niet wist of jij als Nederlander of als Syriër geboren was - wat zou je dan als juiste handelswijze zien?
Europees zijn filosofen zoals Kant met zijn categorische imperatief: doe datgene waarbij, als je je voorstelt dat ieder ander precies hetzelfde zou doen, je dat een fijne samenleving zou vinden.
Als Europese landen zouden wij die Europese tradities en filosofieën moeten gebruiken om een Europees antwoord op de omgang met de vluchtelingen te vinden. En welk land zich daar niet in kan vinden, blijft natuurlijk geografisch weliswaar in Europa liggen maar mag verder ophoepelen.
De paradox is dat je nu juist allemaal mensen binnenhaalt die deze gedachten niet delen. Die hier niet komen voor vrijheid, gelijkheid en democratie. Die komen hier omdat ze niet veilig zijn in eigen land en omdat het hier economisch aantrekkelijk is.quote:
[..]
Op deze manier lijkt dat inderdaad het beste.
Maar laten we dan wel helder houden dat de insteek die ze in Oost-Europa hebben niet met het Europese of Westerse gedachtegoed overeenkomt.
Europees is: door schade en schande geleerd hebben dat het alleen maar voor oorlog zorgt om één godsdienst te willen afdwingen of om een bepaalde godsdienst te willen uitroeien en dat het daarom altijd nog beter is om een verzuilde maatschappij te hebben
Europees is het gedachtegoed van John Locke, die stelde dat alle mensen op aarde gelijk geschapen zijn en van nature goed zijn, zodat hun vrijheden moeten worden gerespecteerd voor zover men elkaar niet in de wielen rijdt, zoals ook verwoord in de Grondwet van de Bataafse Republiek:
[..]
Europees is het Christendom, met waarden zoals naastenliefde en spreekwoorden zoals "Wordt gij op de ene wang geslagen, houd dan de andere wang voor." En eveneens uit de Christelijke achtergrond:
[..]
Europees is Rousseau: we hebben geen sterke leiders die willekeurig beslissen hoe het land wordt geregeerd, maar in plaats daarvan hebben we een rechtsstaat met checks-and-balances.
Westers is de filosofie van John Rawls' sluier van onwetendheid: stel dat jij niet wist of jij als Nederlander of als Syriër geboren was - wat zou je dan als juiste handelswijze zien?
Europees zijn filosofen zoals Kant met zijn categorische imperatief: doe datgene waarbij, als je je voorstelt dat ieder ander precies hetzelfde zou doen, je dat een fijne samenleving zou vinden.
Als Europese landen zouden wij die Europese tradities en filosofieën moeten gebruiken om een Europees antwoord op de omgang met de vluchtelingen te vinden. En welk land zich daar niet in kan vinden, blijft natuurlijk geografisch weliswaar in Europa liggen maar mag verder ophoepelen.
Die Timmermans spreekt het motief uit zojuist op het NOS journaal:
Deze doordruk-actie gaat een bouwsteen zijn voor volgende punten van discussie. Oftewel een coup van de EU op de soevereiniteit van de landen.
De EU probeert de macht te grijpen.
Deze doordruk-actie gaat een bouwsteen zijn voor volgende punten van discussie. Oftewel een coup van de EU op de soevereiniteit van de landen.
De EU probeert de macht te grijpen.
Dat dit erdoor is gedrukt en landen gewoonweg op wordt gelegd is sowieso al een frontale aanval op de soevereiniteit.quote:
Die Timmermans spreekt het motief uit zojuist op het NOS journaal:
Deze doordruk-actie gaat een bouwsteen zijn voor volgende punten van discussie. Oftewel een coup van de EU op de soevereiniteit van de landen.
De EU probeert de macht te grijpen.
Het hele Europese stelsel is in strijd met onze Grondwet tot stand gekomen.quote:
[..]
Dat dit erdoor is gedrukt en landen gewoonweg op wordt gelegd is sowieso al een frontale aanval op de soevereiniteit.
Er zijn nu Oost-Europese landen die tegen zijn. En de Baltische staten hadden al eerder een vrijwaring gekregen?
Ja absoluut, hoop echt dat de balkan blokkers volhouden. Hier mag je niet zomaar mee instemmen, dat is het volgende stapje richting de absolute macht in Brussel.quote:
[..]
Dat dit erdoor is gedrukt en landen gewoonweg op wordt gelegd is sowieso al een frontale aanval op de soevereiniteit.
Het gaat traag, maar stapje voor stapje nemen ze alles af. Want nu is het dit, maar dit werkte zo goed, dus kan het ook straks ook voor andere zaken gebruikt worden.
Toen kon de EU zich kritiekloos uitbreiden omdat het zich in rustig vaarwater begaf.quote:
[..]
Het hele Europese stelsel is in strijd met onze Grondwet tot stand gekomen.
Nu moet het er doorheen gedrukt worden omdat de macht aan het kalven is, dat doet de druk alleen maar toenemen.
http://nos.nl/artikel/205(...)ra-asielzoekers.html
Dit was 7 september.
Dit was 7 september.
quote:Vóór de zomer hadden onder meer Estland, Letland, Litouwen, Hongarije en Spanje grote bezwaren tegen het verplicht opnemen van asielzoekers. Na een verhit debat stemden zij in juli uiteindelijk in met een afgezwakt Commissie-voorstel. Het lijkt erop dat de Europese Commissie dwarsliggende lidstaten nu ontziet, zodat ook zij vóór het nieuwe commissievoorstel zullen stemmen.
Behalve voor Estland, Letland en Litouwen nemen ook Tsjechië, Slowakije, Portugal, Malta en Luxemburg in het nieuwe voorstel naar verhouding minder asielzoekers op.
Er wordt dus een Europese verdeling gemaakt voor asielzoekers. Waar allemaal landen onderuit willen en mogen komen.
Beleid zo krom als een banaan.
Beleid zo krom als een banaan.
Er waren toen ook geen kritische geluiden inderdaad. Ik weet zeker dat als Nederland een Constitutioneel Hof had, er gehakt was gemaakt van de wijze waarop Europese verdragen zo zijn geïnterpreteerd dat Europees recht boven nationaal recht gaat en waarop overdrachten van bevoegdheden die in feite een wijziging van de Grondwet inhouden niet met twee derde meerderheid zijn aangenomen.quote:
[..]
Toen kon de EU zich kritiekloos uitbreiden omdat het zich in rustig vaarwater begaf.
Nu moet het er doorheen gedrukt worden omdat de macht aan het kalven is, dat doet de druk alleen maar toenemen.
Zoiets heet democratie. Landen die daar niet toe bereid zijn, moet je niet verplichten. Komt alleen maar miserie van.quote:
Er wordt dus een Europese verdeling gemaakt voor asielzoekers. Waar allemaal landen onderuit willen en mogen komen.
Beleid zo krom als een banaan.
In Duitsland staat de Grondwet wel boven EU-verdragen geloof ik. In ons land vegen we onze reet af met onze nationale grondwet want internationaal of europees recht is heilig hier.quote:
[..]
Er waren toen ook geen kritische geluiden inderdaad. Ik weet zeker dat als Nederland een Constitutioneel Hof had, er gehakt was gemaakt van de wijze waarop Europese verdragen zo zijn geïnterpreteerd dat Europees recht boven nationaal recht gaat en waarop overdrachten van bevoegdheden die in feite een wijziging van de Grondwet inhouden niet met twee derde meerderheid zijn aangenomen.
De Staatsgreep is eigenlijk al gepleegd door het Europees Hof van Justitie. Typisch Europa. De overdracht van soevereiniteit kon politiek nooit verkocht worden dus werd het maar aan vage rechters overgelaten.
twitter:AFP twitterde op woensdag 23-09-2015 om 00:53:18 Dutch team launches free 'Airbnb' site for refugees http://t.co/G1JNmJWO1H http://t.co/IOAZi2P8uK reageer retweet
Dutch team launches free 'Airbnb' site for refugees
quote:twitter:AFP twitterde op woensdag 23-09-2015 om 00:53:18 Dutch team launches free 'Airbnb' site for refugees http://t.co/G1JNmJWO1H http://t.co/IOAZi2P8uK reageer retweet
Zal de eigenaar even bedrogen uitkomen als ze er na 3 jaar nog zittenquote:twitter:AFP twitterde op woensdag 23-09-2015 om 00:53:18 Dutch team launches free 'Airbnb' site for refugees http://t.co/G1JNmJWO1H http://t.co/IOAZi2P8uK reageer retweet
Illegaliteit Nieuwe Norm
De Nederlandse rechtsstaat wordt gesloopt. Rutte lacht het weg. Samsom krijgt een stijve van zoveel nieuw electoraat dat in ruil voor een uitkering wel op hem wil stemmen.
[ Bericht 61% gewijzigd door Dr.Kloothommel op 23-09-2015 02:44:38 ]
De Nederlandse rechtsstaat wordt gesloopt. Rutte lacht het weg. Samsom krijgt een stijve van zoveel nieuw electoraat dat in ruil voor een uitkering wel op hem wil stemmen.
[ Bericht 61% gewijzigd door Dr.Kloothommel op 23-09-2015 02:44:38 ]
Ik ga een soort Uber-app beginnen waarmee je kunt aanbieden vluchtelingen op te halen en bij hun Airbnb af te zetten. Gratis.quote:
[..]
Zal de eigenaar even bedrogen uitkomen als ze er na 3 jaar nog zitten
70% van de NL Joden zijn vermoord. Dat is één van de hoogste in Europa. Wat denk je van het bombardement op R'dam. De honger in de hongerwinter.....quote:
[..]
Niet opgelet bij geschiedenis? In vergelijking met wat er tijdens de WO2 in Oost-Europa is gebeurd, was de oorlog in Nederland een dagje Efteling.
"Een dagje Efteling". Ik heb geen cijfers paraat, maar ik zou me toch eerst verdiepen in de WO II voordat ik "een dagje Efteling" in de mond nam...
Of bedoel je met Oost-Europa ook de Nederlandse Joden in Auschwitz en Sobibor en alle andere kampen?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik hoor trouwens het riedeltje 'we hebben al eerder meer asielzoekers opgevangen en dat ging ook goed' niet meer.
In vergelijking met Oost-Europa, waar je je duidelijk nooit in hebt verdiept want je noemt het standaard rijtje op dat je op de basisschool leert. Nederland was natuurlijk ook geen pretje, maar in Oost-Europa was de WO2 veel heviger. Zo is 25% in Polen van de totale bevolking omgekomen. Eerst de nazi's daarna Sovjets. Bij de Sovjet-bezetting van Warschau lieten de Sovjets het Poolse verzet in hun strijd tegen de nazi's bewust in de steek, zodat daar niet veel meer van overbleef. Ze hebben veel meer ervaring met bezetters dan wij en hebben haarfijn in de gaten dat de stroom "asielzoekers" zich gedragen als bezetters als ze in grote aantallen zijn. Dat zie je nu al aan het gedrag bij grensovergangen, waar ze met stenen gooien als ze niet worden doorgelaten. En in Zweden waar ze de meest absurde eisen stellen. En Natuurlijk Nederland (de 'Vluchtkerk' en Zwarte Piet).quote:
[..]
70% van de NL Joden zijn vermoord. Dat is één van de hoogste in Europa. Wat denk je van het bombardement op R'dam. De honger in de hongerwinter.....
"Een dagje Efteling". Ik heb geen cijfers paraat, maar ik zou me toch eerst verdiepen in de WO II voordat ik "een dagje Efteling" in de mond nam...
Of bedoel je met Oost-Europa ook de Nederlandse Joden in Auschwitz en Sobibor en alle andere kampen?
[ Bericht 6% gewijzigd door JanKorteachternaam op 23-09-2015 08:20:39 ]
Dat slaat ook nergens op. Omdat de meeste asielzoekers nooit meer vertrekken, moet je met cumulatieve cijfers komen. Je kunt namelijk niet blijven opvangen, want de groep gevestigde (ex)asielzoekers wordt steeds groter met bijbehorende kosten en problemen.quote:
Ik hoor trouwens het riedeltje 'we hebben al eerder meer asielzoekers opgevangen en dat ging ook goed' niet meer.
Soms lees je de vergelijking met joden en Hongaren. Dat slaat al helemaal nergens op. Joden en Hongaren zijn ontwikkelde volkeren met een hoogstaande cultuur, die geen problemen veroorzaken. De huidige groep zgn. 'vluchtelingen' komt uit landen die een puinhoop zijn omdat ze zelf die puinhoop hebben gemaakt. We importeren dus ellende door 'vluchtelingen' niet in de regio te laten.
Nee deze vergelijking mag je niet maken, over bananen zijn wel EU regelsquote:
Er wordt dus een Europese verdeling gemaakt voor asielzoekers. Waar allemaal landen onderuit willen en mogen komen.
Beleid zo krom als een banaan.
Het hele zgn. akkoord is natuurlijk een lachertje, gaat over veel te weinig is veel te laat en laat veel uitzonderingen toe. Typisch EU beleid, altijd te laat, te weinig, te reactief, te dom, en verder vul zelf maar in.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Niet iedereen is het hier mee eens.quote:
[..]
...... uit landen die een puinhoop zijn omdat ze zelf die puinhoop hebben gemaakt.
Velen zeggen dat het westen schuld is aan hun puinhoop omdat "we" ons er mee bemoeid hebben.
Daar ben ik het ook niet helemaal mee eens.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Oplossingsgericht denken:
Goede hulp richting "opvang in de regio". Ook veel beter voor de (islamitische) vluchtelingen.
Om in een islamitisch land te blijven. Dan voelt iedereen zich thuis. En hoeven wij in het westen ons ook niet aan te passen aan de moslims.
Wat nu wel het geval is, want er waren al richtlijnen uitgevaardigd aan NL gezinnen die vluchtelingen zouden opnemen. Geen alcohol e.d. (ook niet voor jezelf).
Het is makkelijk als dat bv in Turkije en Jordanië al bij voorbaat de gewoonte is.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Bij deze dan. En het komt ook dit keer allemaal wel goed. Er zullen ongetwijfeld incidenten plaatsvinden - dat is onvermijdelijk - maar uiteindelijk valt het allemaal wel.quote:
Ik hoor trouwens het riedeltje 'we hebben al eerder meer asielzoekers opgevangen en dat ging ook goed' niet meer.
Daarom heet ik onze asielvrienden van harte welkom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook mijn vraag, bovendien hadden we 14 dagen geleden dezelfde top over hetzelfde onderwerp, daarna hebben we 1800, + 3200 + 4200 vluchtelingen hier opgenomen duzzz......grens nu dicht?quote:
Waar is die 7000 (in 2 jaar wtf!) in godsnaam op gebaseerd als er de afgelopen 3 weken al meer dan dat aantal binnenkwamen?
Of worden er straks daadwerkelijk asielzoekers die al in Nederland zijn herverdeeld over andere landen?
Nee zeker?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Die 7k extra is alleen maar herverdeling vanuit een aantal landen, dat komt bovenop de reguliere toestroom.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:10 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Dat is ook mijn vraag, bovendien hadden we 14 dagen geleden dezelfde top over hetzelfde onderwerp, daarna hebben we 1800, + 3200 + 4200 vluchtelingen hier opgenomen duzzz......grens nu dicht?
Nee zeker?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Het lijkt me leuk als we de 50.000-ste vluchteling die geregistreerd wordt extra leuk in het zonnetje zetten met een bosje bloemen en een meteen permanente verblijfsvergunning, een huisje en een bijstandsuitkering. En dat dan opnieuw bij de 100.000-ste enzovoort.
Hebben jullie trouwens dit opiniestuk van Arnold Karskens gelezen? "Waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft" http://politiek.tpo.nl/20(...)opa-er-is-en-blijft/
Dat stuk hadden ze moeten hernoemen naar 'Iemand met gezond verstand typt wat iedereen allang weet'.quote:
Hebben jullie trouwens dit opiniestuk van Arnold Karskens gelezen? "Waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft" http://politiek.tpo.nl/20(...)opa-er-is-en-blijft/
Mijn god, dat is echt een van de beroerdste stukken die ik ooit heb gelezen. En dan moet je bedenken dat ik ook m'n eigen teksten lees.quote:
Hebben jullie trouwens dit opiniestuk van Arnold Karskens gelezen? "Waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft" http://politiek.tpo.nl/20(...)opa-er-is-en-blijft/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk vind je dat.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn god, dat is echt een van de beroerdste stukken die ik ooit heb gelezen. En dan moet je bedenken dat ik ook m'n eigen teksten lees.
Met punt 1 gaat hij al de mist in. De reden dat mensen nu hierheen komen, is omdat ze de hoop verliezen dat het op korte termijn nog goed komt in hun land. Daarom nemen ze het besluit om nu te vertrekken, Het zal je wellicht verbazen, maar het besluit om je land te verlaten, neem je niet lichtvaardig. De meeste mensen blijven bij voorkeur in het gebied waar ze zijn opgegroeid en waar hun familie en vrienden wonen.quote:
Punt 2 en 3 zijn debiele aannames. Linkse partijen die hopen nieuw stemvee aan te trekken, is wat dom gezwets uit de koker van media zoals de Telegraaf en Geenstijl. En fabrikanten geven migranten weliswaar een kans, maar ze staan echt niet handenwrijvend bij asielzoekerscentra te wachten.
Verder nog wat alu hoedje-achtige aannames over de EU en de NAVO en het feest is compleet.
Wat een randdebiel die Karskens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er staat zelfs één punt in waar hij gelijk in heeft:quote:
Hebben jullie trouwens dit opiniestuk van Arnold Karskens gelezen? "Waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft" http://politiek.tpo.nl/20(...)opa-er-is-en-blijft/
Het is daar overvol en de behandeling is er slecht omdat er veel te weinig geld is zelfs voor noodopvang.quote:4 De vluchtelingen willen het
Eerste opvanglanden als Turkije, Libanon en Jordanië puilen uit van de oorlogsvluchtelingen. Geef mensen eens ongelijk als ze de saaie opvangkampen of dure huurflats willen verruilen voor een gratis huis en gratis geld in landen als Duitsland, Nederland of Zweden. Maar vergeet niet: voor de opvang hier geeft de Europese Unie jaarlijks méér uit, ruim vier miljard euro, dan aan de opvang voor de arme en bejaarde achterblijvers daar, altijd nog zo’n 95 procent van het totale aantal vluchtelingen.
http://data.unhcr.org/syrianrefugees/regional.phpquote:Total Appeal $4,533,248,258
Received to Date $1,678,245,486
Gap $2,855,002,772
Ja zelfs slechte opvang in de regio is niet goedkoop dus hoe dat ooit een goede oplossing kan worden voor langere termijn?
Momenteel een bommelding in het Belgische parlement.quote:4) De Main Stream Media (in Nederland onder leiding van de NOS, het NOS Journaal en Nieuwsuur, dagbladen maar ook de talkshows) maken de bevolking inmiddels geestelijk rijp voor een aanval.
Dat wil nog niet zeggen dat wij onze eigen, door de eeuwen heen ontwikkelde moraal óók maar weg moeten gooien.quote:
[..]
De paradox is dat je nu juist allemaal mensen binnenhaalt die deze gedachten niet delen. Die hier niet komen voor vrijheid, gelijkheid en democratie. Die komen hier omdat ze niet veilig zijn in eigen land en omdat het hier economisch aantrekkelijk is.
Maar uiteraard moet het geen "weg met ons" worden. Dat is van al die filosofieen ook nooit de insteek geweest. Zowel het salafisme en de extreem-linkse goedpraters daarvan alsook extreem-rechtse groeperingen zouden op alle mogelijke manieren moeten worden aangepakt. Door onderwijs en ook door politie en justitie.
Wtfquote:twitter:AFP twitterde op woensdag 23-09-2015 om 00:53:18 Dutch team launches free 'Airbnb' site for refugees http://t.co/G1JNmJWO1H http://t.co/IOAZi2P8uK reageer retweet
Goed, vandaag dus een Eurotop. Slowakije hoopt dat de regeringsleiders het besluit van de Ministers van Binnenlandse Zaken weer annuleren, maar vermoedt dat dat vergeefse hoop is.
Hoe verhoudt zich dat dan tot onze eigen de door de eeuwen heen ontwikkelde moraal van vrijheid van gedachten?quote:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat wij onze eigen, door de eeuwen heen ontwikkelde moraal óók maar weg moeten gooien.
Maar uiteraard moet het geen "weg met ons" worden. Dat is van al die filosofieen ook nooit de insteek geweest. Zowel het salafisme en de extreem-linkse goedpraters daarvan alsook extreem-rechtse groeperingen zouden op alle mogelijke manieren moeten worden aangepakt. Door onderwijs en ook door politie en justitie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Even quoten:quote:
Hebben jullie trouwens dit opiniestuk van Arnold Karskens gelezen? "Waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft" http://politiek.tpo.nl/20(...)opa-er-is-en-blijft/
Je kan niet anders dan concluderen dat de politiek een hele smerige agenda heeft om ons continent te vullen met onopgeleide gelovigen.quote:Is er dan helemaal geen oplossing? Ja, natuurlijk wel: de Australische aanpak. Iedereen die illegaal dat land binnenkomt krijgt nooit een legale status en wordt of teruggestuurd of op een eiland ver weg gezet. Als de Europese Unie deze aanpak hanteert is de vluchtelingenstroom binnen drie weken opgedroogd (en verdrinken er zoals in 2015 niet zo’n 3000 mensen).
De NAVO heeft voldoende schepen om de wateren tussen Italië en Noord-Afrika of tussen Griekenland en Turkije vakkundig af te sluiten, maar de politieke wil ontbreekt.
quote:Mijn vader werkte in het begin van de 60 er jaren vorige eeuw in een streng islamitisch land. Hij vertelde me dat zijn islamitische vrienden hem vertelde dat de Islam ooit Europa zou veroveren en ze het steeds weer zouden proberen. Rond het jaar 2003 zat ik zelf een tijdje in het M.O, ik hoorde daar weer de zelfde verhalen. Wacht maar, spoedig, zeer spoedig zullen wij weer komen en halen waar wij recht op hebben: de verovering en bekering van Europa.
quote:Molly Bakker .............."There are signs that Allah will grant vicotry to Islam in Europe without swords, without guns, without conquest. We don need terrorists, we don't need homicide bombers. The 50+ million Muslims (in Europe) will turn it into a muslim continet within a few decades"------Muammar al-Gaddafi.
censuur :O
Dat de Islam uiteindelijk Europa zal veroveren lijkt me nogal evident.quote:
[..]
Even quoten:
[..]
Je kan niet anders dan concluderen dat de politiek een hele smerige agenda heeft om ons continent te vullen met onopgeleide gelovigen.
[..]
[..]
De politiek laat het gebeuren... Geloof is als een virus/parasiet: het heeft dragers nodig om te blijven bestaan, en probeert zichzelf te vergroten door meer mensen te besmetten.quote:
[..]
Dat de Islam uiteindelijk Europa zal veroveren lijkt me nogal evident.
Nu meer dan 60.000 daklozen in Nederland en blijft toenemen
Kijk! Deze mensen maken tenminste huurwoningen vrij voor de illegale gelukszoekers die de overheid zo graag een gratis huis geeftquote:Steeds meer huurders komen in de gevarenzone omdat zij te maken hebben met lagere inkomsten en stijgende huren. Daardoor neemt het aantal huisuitzettingen toe en doen steeds meer mensen een beroep op de maatschappelijke opvang.
censuur :O
Weer een behoorlijke flop dat stuk, allemaal onderbuik en maar één echt goed punt dat de vluchtelingen het willen. Alhoewel willen is natuurlijk wat vreemd als je het leest.quote:
[..]
Even quoten:
[..]
Je kan niet anders dan concluderen dat de politiek een hele smerige agenda heeft om ons continent te vullen met onopgeleide gelovigen.
[..]
[..]
Hij geeft eigenlijk al toe dat ze wel moeten door de omstandigheden en alleen de mensen die niet kunnen blijven achter.quote:4 De vluchtelingen willen het
Eerste opvanglanden als Turkije, Libanon en Jordanië puilen uit van de oorlogsvluchtelingen. Geef mensen eens ongelijk als ze de saaie opvangkampen of dure huurflats willen verruilen voor een gratis huis en gratis geld in landen als Duitsland, Nederland of Zweden. Maar vergeet niet: voor de opvang hier geeft de Europese Unie jaarlijks méér uit, ruim vier miljard euro, dan aan de opvang voor de arme en bejaarde achterblijvers daar, altijd nog zo’n 95 procent van het totale aantal vluchtelingen.
Ik vind het niet zo'n hele sterke analyse. Maar er zijn zeker raakvlakken met de shock doctrine, en de EU heeft nu na de interne immigratie ook de macht over de immigratie van buiten de EU verkregen.quote:
Hebben jullie trouwens dit opiniestuk van Arnold Karskens gelezen? "Waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft" http://politiek.tpo.nl/20(...)opa-er-is-en-blijft/
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De EU.
Het vluchtelingen probleem
De Oekraïne waar de 2 grootste dwazen binnen deze organisatie iets op een plein roepen.
EU landen voortgekomen uit de ex Sovjet willen wel profiteren maar met de nadelen willen ze niets te maken hebben. Een pluspunt is er wel, het laat zien hoe het met onze soevereiniteit gesteld is.
Het laat nu wel zien dat het gore Brussel ons alle soevereiniteit afneemt. Alles onder dwang.
Of het nu om vluchtelingen gaat, daklozen etc sinds de oprichting van dit gedrocht zijn de problemen wereldwijd alleen maar toegenomen.
De EU is niet het probleem maar Brussel waar een stel clowns over het algemeen altijd ja stemmen.
Het vluchtelingen probleem
De Oekraïne waar de 2 grootste dwazen binnen deze organisatie iets op een plein roepen.
EU landen voortgekomen uit de ex Sovjet willen wel profiteren maar met de nadelen willen ze niets te maken hebben. Een pluspunt is er wel, het laat zien hoe het met onze soevereiniteit gesteld is.
Het laat nu wel zien dat het gore Brussel ons alle soevereiniteit afneemt. Alles onder dwang.
Of het nu om vluchtelingen gaat, daklozen etc sinds de oprichting van dit gedrocht zijn de problemen wereldwijd alleen maar toegenomen.
De EU is niet het probleem maar Brussel waar een stel clowns over het algemeen altijd ja stemmen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dat dit percentage zo hoog laag was niet omdat de bezetter hier beter zijn best deed hoor.quote:
70% van de NL Joden zijn vermoord. Dat is één van de hoogste in Europa.
Daar kun je ook de NL ambtenaren met hun perfecte bevolkingsregister en de NL politie die maar al te graag meehielpen voor bedanken.
Dat is nog het trieste van alles.quote:
[..]
Dat dit percentage zo hoog laag was niet omdat de bezetter hier beter zijn best deed hoor.
Daar kun je ook de NL ambtenaren met hun perfecte bevolkingsregister en de NL politie die maar al te graag meehielpen voor bedanken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Haat prediken in groepsverband is geen gedachte maar een daad.quote:
[..]
Hoe verhoudt zich dat dan tot onze eigen de door de eeuwen heen ontwikkelde moraal van vrijheid van gedachten?
Ik heb het stuk gelezen en ben het ook niet geheel eens met Karskens ondanks dat ik het een prima jounalist vind.quote:
[..]
Met punt 1 gaat hij al de mist in. De reden dat mensen nu hierheen komen, is omdat ze de hoop verliezen dat het op korte termijn nog goed komt in hun land. Daarom nemen ze het besluit om nu te vertrekken, Het zal je wellicht verbazen, maar het besluit om je land te verlaten, neem je niet lichtvaardig. De meeste mensen blijven bij voorkeur in het gebied waar ze zijn opgegroeid en waar hun familie en vrienden wonen.
Punt 2 en 3 zijn debiele aannames. Linkse partijen die hopen nieuw stemvee aan te trekken, is wat dom gezwets uit de koker van media zoals de Telegraaf en Geenstijl. En fabrikanten geven migranten weliswaar een kans, maar ze staan echt niet handenwrijvend bij asielzoekerscentra te wachten.
Verder nog wat alu hoedje-achtige aannames over de EU en de NAVO en het feest is compleet.
Wat een randdebiel die Karskens.
Maar het is jammer dat je een aantal punten wegzet als Alu achtige aannames. Steeds worden tegenstanders van Brussel weggezet als Alu figuren of zwakzinnigen. Maar ieder weldenkend mens moet toch nu wel inzien dat het fout gaat zoals een Brussel de lijnen uitzet. En dan druk ik me nog zacht uit.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Je vergeet de joden / Joodsche Raad zelf.quote:
[..]
Dat dit percentage zo hoog laag was niet omdat de bezetter hier beter zijn best deed hoor.
Daar kun je ook de NL ambtenaren met hun perfecte bevolkingsregister en de NL politie die maar al te graag meehielpen voor bedanken.
Die hielpen zelf ook (onder dwang) flink mee.
Maar man, man.....de jodenvervolging in een discussie over de massale immigratie hiernaartoe.
Wat is daar het nut van?
Ik stel helemaal nergens dat tegenstanders van Brussel 'alu hoedjes ot zwakzinnig' zijn. Ik vind alleen dat Karskens onzin verkondigt wanneer hij schrijft dat de EU wil groeien en daarom massaal vluchtelingen binnenlaat.quote:
[..]
Ik heb het stuk gelezen en ben het ook niet geheel eens met Karskens ondanks dat ik het een prima jounalist vind.
Maar het is jammer dat je een aantal punten wegzet als Alu achtige aannames. Steeds worden tegenstanders van Brussel weggezet als Alu figuren of zwakzinnigen. Maar ieder weldenkend mens moet toch nu wel inzien dat het fout gaat zoals een Brussel de lijnen uitzet. En dan druk ik me nog zacht uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Salafisme is gewoon een verzameling opvattingen, als je die niet in je land wil hebben moet je het niet importeren. Wel importeren om vervolgens neer te slaan is niet alleen veel minder effectief, het is ook in strijd met de beginselen waar het de vijand van is.quote:
[..]
Haat prediken in groepsverband is geen gedachte maar een daad.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom is het onzin?quote:
[..]
Ik stel helemaal nergens dat tegenstanders van Brussel 'alu hoedjes ot zwakzinnig' zijn. Ik vind alleen dat Karskens onzin verkondigt wanneer hij schrijft dat de EU wil groeien en daarom massaal vluchtelingen binnenlaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Meerdere oorzaken.quote:
[..]
Dat dit percentage zo hoog laag was niet omdat de bezetter hier beter zijn best deed hoor.
Daar kun je ook de NL ambtenaren met hun perfecte bevolkingsregister en de NL politie die maar al te graag meehielpen voor bedanken.
In België was de koning gebleven. Hierdoor bleef een bepaald regeringskader, dat goed kon schipperen, zodat maatregelen konden worden vertraagd.
In NL was het hele regeringskader weg, zodat NL Seyss Inquart kreeg als hardline-antisemiet. Door een frisse nieuwe regering werden anti-semitische maatregelen snel doorgevoerd.
In België zat een nieuwe militaire regering en was minder druk met deportaties.
Belgische Joden gingen sneller onderduiken omdat ze dankzij WO I weten waartoe oorlog leidt.
Belgen konden ook beter schipperen en waren minder bang voor chaos vanwege hun ervaring tijdens WO I.
Veel Belgische Joden kwamen van Oost Europa en maakten zich geen illusies over de overlevingskansen in O Europa. Dus: sneller onderduiken.
Dankzij het Belgische "schipperen" was het persoonsbewijs makkelijker te vervalsen dan het "perfecte" NL persoonsbewijs.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hij heeft daar wel degelijk een punt. Het gaat natuurlijk ook om de werkgelegenheid. Het steeds zoeken naar alternatieven je systeem houdbaar te houden. Alles moet goedkoper. Een neoliberaal systeem, kapitalisme zal steeds moeten uitbreiden wil het overleven en dat meestal over de rug van de zwakkeren in dit geval vluchtelingen die men in de toekomst denkt in te zetten als goedkope arbeidskracht.quote:
[..]
Ik stel helemaal nergens dat tegenstanders van Brussel 'alu hoedjes ot zwakzinnig' zijn. Ik vind alleen dat Karskens onzin verkondigt wanneer hij schrijft dat de EU wil groeien en daarom massaal vluchtelingen binnenlaat.
Men heeft het er zelfs voor over zogenaamde hoog opgeleiden weg te trekken uit armere gebieden waardoor deze alle kennis ontnomen word, zodat opbouw in die landen bijna onmogelijk word. Het aantal onrendabele vluchtelingen noemt men ook op de koop toe. Die wonen straks toch in achterstandswijken.
Dat ons eigens systeem ten onder gaat nemen we op de koop toe. De sociaal democratie gaat eraan. En dat merk je op de werkvloer etc.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Er is een verschil tussen het beste ervan maken nu vluchtelingen massaal deze kant opkomen en beleid maken met als doel hier complete volksstammen heen te halen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar wat bedoel je nou? Wil de EU niet groeien, laat de EU deze immigratie niet toe, en dwingt de EU niet lidstaten tot opname van vluchtelingen die dat anders niet zouden doen?quote:
[..]
Er is een verschil tussen het beste ervan maken nu vluchtelingen massaal deze kant opkomen en beleid maken met als doel hier complete volksstammen heen te halen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
