NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://nos.nl/artikel/205(...)ra-asielzoekers.html
Dit was 7 september.
Dit was 7 september.
quote:Vóór de zomer hadden onder meer Estland, Letland, Litouwen, Hongarije en Spanje grote bezwaren tegen het verplicht opnemen van asielzoekers. Na een verhit debat stemden zij in juli uiteindelijk in met een afgezwakt Commissie-voorstel. Het lijkt erop dat de Europese Commissie dwarsliggende lidstaten nu ontziet, zodat ook zij vóór het nieuwe commissievoorstel zullen stemmen.
Behalve voor Estland, Letland en Litouwen nemen ook Tsjechië, Slowakije, Portugal, Malta en Luxemburg in het nieuwe voorstel naar verhouding minder asielzoekers op.
Er wordt dus een Europese verdeling gemaakt voor asielzoekers. Waar allemaal landen onderuit willen en mogen komen.
Beleid zo krom als een banaan.
Beleid zo krom als een banaan.
Er waren toen ook geen kritische geluiden inderdaad. Ik weet zeker dat als Nederland een Constitutioneel Hof had, er gehakt was gemaakt van de wijze waarop Europese verdragen zo zijn geïnterpreteerd dat Europees recht boven nationaal recht gaat en waarop overdrachten van bevoegdheden die in feite een wijziging van de Grondwet inhouden niet met twee derde meerderheid zijn aangenomen.quote:Op woensdag 23 september 2015 00:13 schreef karton2 het volgende:
[..]
Toen kon de EU zich kritiekloos uitbreiden omdat het zich in rustig vaarwater begaf.
Nu moet het er doorheen gedrukt worden omdat de macht aan het kalven is, dat doet de druk alleen maar toenemen.
Zoiets heet democratie. Landen die daar niet toe bereid zijn, moet je niet verplichten. Komt alleen maar miserie van.quote:
Er wordt dus een Europese verdeling gemaakt voor asielzoekers. Waar allemaal landen onderuit willen en mogen komen.
Beleid zo krom als een banaan.
In Duitsland staat de Grondwet wel boven EU-verdragen geloof ik. In ons land vegen we onze reet af met onze nationale grondwet want internationaal of europees recht is heilig hier.quote:
[..]
Er waren toen ook geen kritische geluiden inderdaad. Ik weet zeker dat als Nederland een Constitutioneel Hof had, er gehakt was gemaakt van de wijze waarop Europese verdragen zo zijn geïnterpreteerd dat Europees recht boven nationaal recht gaat en waarop overdrachten van bevoegdheden die in feite een wijziging van de Grondwet inhouden niet met twee derde meerderheid zijn aangenomen.
De Staatsgreep is eigenlijk al gepleegd door het Europees Hof van Justitie. Typisch Europa. De overdracht van soevereiniteit kon politiek nooit verkocht worden dus werd het maar aan vage rechters overgelaten.
twitter:AFP twitterde op woensdag 23-09-2015 om 00:53:18 Dutch team launches free 'Airbnb' site for refugees http://t.co/G1JNmJWO1H http://t.co/IOAZi2P8uK reageer retweet
Dutch team launches free 'Airbnb' site for refugees 
quote:twitter:AFP twitterde op woensdag 23-09-2015 om 00:53:18 Dutch team launches free 'Airbnb' site for refugees http://t.co/G1JNmJWO1H http://t.co/IOAZi2P8uK reageer retweet
Zal de eigenaar even bedrogen uitkomen als ze er na 3 jaar nog zittenquote:twitter:AFP twitterde op woensdag 23-09-2015 om 00:53:18 Dutch team launches free 'Airbnb' site for refugees http://t.co/G1JNmJWO1H http://t.co/IOAZi2P8uK reageer retweet
Illegaliteit Nieuwe Norm
De Nederlandse rechtsstaat wordt gesloopt. Rutte lacht het weg. Samsom krijgt een stijve van zoveel nieuw electoraat dat in ruil voor een uitkering wel op hem wil stemmen.
[ Bericht 61% gewijzigd door Dr.Kloothommel op 23-09-2015 02:44:38 ]
De Nederlandse rechtsstaat wordt gesloopt. Rutte lacht het weg. Samsom krijgt een stijve van zoveel nieuw electoraat dat in ruil voor een uitkering wel op hem wil stemmen.
[ Bericht 61% gewijzigd door Dr.Kloothommel op 23-09-2015 02:44:38 ]
Ik ga een soort Uber-app beginnen waarmee je kunt aanbieden vluchtelingen op te halen en bij hun Airbnb af te zetten. Gratis.quote:
[..]
Zal de eigenaar even bedrogen uitkomen als ze er na 3 jaar nog zitten
70% van de NL Joden zijn vermoord. Dat is één van de hoogste in Europa. Wat denk je van het bombardement op R'dam. De honger in de hongerwinter.....quote:
[..]
Niet opgelet bij geschiedenis? In vergelijking met wat er tijdens de WO2 in Oost-Europa is gebeurd, was de oorlog in Nederland een dagje Efteling.
"Een dagje Efteling". Ik heb geen cijfers paraat, maar ik zou me toch eerst verdiepen in de WO II voordat ik "een dagje Efteling" in de mond nam...
Of bedoel je met Oost-Europa ook de Nederlandse Joden in Auschwitz en Sobibor en alle andere kampen?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik hoor trouwens het riedeltje 'we hebben al eerder meer asielzoekers opgevangen en dat ging ook goed' niet meer.
In vergelijking met Oost-Europa, waar je je duidelijk nooit in hebt verdiept want je noemt het standaard rijtje op dat je op de basisschool leert. Nederland was natuurlijk ook geen pretje, maar in Oost-Europa was de WO2 veel heviger. Zo is 25% in Polen van de totale bevolking omgekomen. Eerst de nazi's daarna Sovjets. Bij de Sovjet-bezetting van Warschau lieten de Sovjets het Poolse verzet in hun strijd tegen de nazi's bewust in de steek, zodat daar niet veel meer van overbleef. Ze hebben veel meer ervaring met bezetters dan wij en hebben haarfijn in de gaten dat de stroom "asielzoekers" zich gedragen als bezetters als ze in grote aantallen zijn. Dat zie je nu al aan het gedrag bij grensovergangen, waar ze met stenen gooien als ze niet worden doorgelaten. En in Zweden waar ze de meest absurde eisen stellen. En Natuurlijk Nederland (de 'Vluchtkerk' en Zwarte Piet).quote:
[..]
70% van de NL Joden zijn vermoord. Dat is één van de hoogste in Europa. Wat denk je van het bombardement op R'dam. De honger in de hongerwinter.....
"Een dagje Efteling". Ik heb geen cijfers paraat, maar ik zou me toch eerst verdiepen in de WO II voordat ik "een dagje Efteling" in de mond nam...
Of bedoel je met Oost-Europa ook de Nederlandse Joden in Auschwitz en Sobibor en alle andere kampen?
[ Bericht 6% gewijzigd door JanKorteachternaam op 23-09-2015 08:20:39 ]
Dat slaat ook nergens op. Omdat de meeste asielzoekers nooit meer vertrekken, moet je met cumulatieve cijfers komen. Je kunt namelijk niet blijven opvangen, want de groep gevestigde (ex)asielzoekers wordt steeds groter met bijbehorende kosten en problemen.quote:
Ik hoor trouwens het riedeltje 'we hebben al eerder meer asielzoekers opgevangen en dat ging ook goed' niet meer.
Soms lees je de vergelijking met joden en Hongaren. Dat slaat al helemaal nergens op. Joden en Hongaren zijn ontwikkelde volkeren met een hoogstaande cultuur, die geen problemen veroorzaken. De huidige groep zgn. 'vluchtelingen' komt uit landen die een puinhoop zijn omdat ze zelf die puinhoop hebben gemaakt. We importeren dus ellende door 'vluchtelingen' niet in de regio te laten.
Nee deze vergelijking mag je niet maken, over bananen zijn wel EU regelsquote:
Er wordt dus een Europese verdeling gemaakt voor asielzoekers. Waar allemaal landen onderuit willen en mogen komen.
Beleid zo krom als een banaan.
Het hele zgn. akkoord is natuurlijk een lachertje, gaat over veel te weinig is veel te laat en laat veel uitzonderingen toe. Typisch EU beleid, altijd te laat, te weinig, te reactief, te dom, en verder vul zelf maar in.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Niet iedereen is het hier mee eens.quote:
[..]
...... uit landen die een puinhoop zijn omdat ze zelf die puinhoop hebben gemaakt.
Velen zeggen dat het westen schuld is aan hun puinhoop omdat "we" ons er mee bemoeid hebben.
Daar ben ik het ook niet helemaal mee eens.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Oplossingsgericht denken:
Goede hulp richting "opvang in de regio". Ook veel beter voor de (islamitische) vluchtelingen.
Om in een islamitisch land te blijven. Dan voelt iedereen zich thuis. En hoeven wij in het westen ons ook niet aan te passen aan de moslims.
Wat nu wel het geval is, want er waren al richtlijnen uitgevaardigd aan NL gezinnen die vluchtelingen zouden opnemen. Geen alcohol e.d. (ook niet voor jezelf).
Het is makkelijk als dat bv in Turkije en Jordanië al bij voorbaat de gewoonte is.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Bij deze dan. En het komt ook dit keer allemaal wel goed. Er zullen ongetwijfeld incidenten plaatsvinden - dat is onvermijdelijk - maar uiteindelijk valt het allemaal wel.quote:
Ik hoor trouwens het riedeltje 'we hebben al eerder meer asielzoekers opgevangen en dat ging ook goed' niet meer.
Daarom heet ik onze asielvrienden van harte welkom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook mijn vraag, bovendien hadden we 14 dagen geleden dezelfde top over hetzelfde onderwerp, daarna hebben we 1800, + 3200 + 4200 vluchtelingen hier opgenomen duzzz......grens nu dicht?quote:
Waar is die 7000 (in 2 jaar wtf!) in godsnaam op gebaseerd als er de afgelopen 3 weken al meer dan dat aantal binnenkwamen?
Of worden er straks daadwerkelijk asielzoekers die al in Nederland zijn herverdeeld over andere landen?
Nee zeker?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Die 7k extra is alleen maar herverdeling vanuit een aantal landen, dat komt bovenop de reguliere toestroom.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:10 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Dat is ook mijn vraag, bovendien hadden we 14 dagen geleden dezelfde top over hetzelfde onderwerp, daarna hebben we 1800, + 3200 + 4200 vluchtelingen hier opgenomen duzzz......grens nu dicht?
Nee zeker?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Het lijkt me leuk als we de 50.000-ste vluchteling die geregistreerd wordt extra leuk in het zonnetje zetten met een bosje bloemen en een meteen permanente verblijfsvergunning, een huisje en een bijstandsuitkering. En dat dan opnieuw bij de 100.000-ste enzovoort.
Hebben jullie trouwens dit opiniestuk van Arnold Karskens gelezen? "Waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft" http://politiek.tpo.nl/20(...)opa-er-is-en-blijft/
Dat stuk hadden ze moeten hernoemen naar 'Iemand met gezond verstand typt wat iedereen allang weet'.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:51 schreef Rowlf het volgende:
Hebben jullie trouwens dit opiniestuk van Arnold Karskens gelezen? "Waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft" http://politiek.tpo.nl/20(...)opa-er-is-en-blijft/
Mijn god, dat is echt een van de beroerdste stukken die ik ooit heb gelezen. En dan moet je bedenken dat ik ook m'n eigen teksten lees.quote:
Hebben jullie trouwens dit opiniestuk van Arnold Karskens gelezen? "Waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft" http://politiek.tpo.nl/20(...)opa-er-is-en-blijft/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk vind je dat.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn god, dat is echt een van de beroerdste stukken die ik ooit heb gelezen. En dan moet je bedenken dat ik ook m'n eigen teksten lees.
Met punt 1 gaat hij al de mist in. De reden dat mensen nu hierheen komen, is omdat ze de hoop verliezen dat het op korte termijn nog goed komt in hun land. Daarom nemen ze het besluit om nu te vertrekken, Het zal je wellicht verbazen, maar het besluit om je land te verlaten, neem je niet lichtvaardig. De meeste mensen blijven bij voorkeur in het gebied waar ze zijn opgegroeid en waar hun familie en vrienden wonen.quote:
Op Punt 2 en 3 zijn debiele aannames. Linkse partijen die hopen nieuw stemvee aan te trekken, is wat dom gezwets uit de koker van media zoals de Telegraaf en Geenstijl. En fabrikanten geven migranten weliswaar een kans, maar ze staan echt niet handenwrijvend bij asielzoekerscentra te wachten.
Verder nog wat alu hoedje-achtige aannames over de EU en de NAVO en het feest is compleet.
Wat een randdebiel die Karskens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er staat zelfs één punt in waar hij gelijk in heeft:quote:
Hebben jullie trouwens dit opiniestuk van Arnold Karskens gelezen? "Waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft" http://politiek.tpo.nl/20(...)opa-er-is-en-blijft/
Het is daar overvol en de behandeling is er slecht omdat er veel te weinig geld is zelfs voor noodopvang.quote:4 De vluchtelingen willen het
Eerste opvanglanden als Turkije, Libanon en Jordanië puilen uit van de oorlogsvluchtelingen. Geef mensen eens ongelijk als ze de saaie opvangkampen of dure huurflats willen verruilen voor een gratis huis en gratis geld in landen als Duitsland, Nederland of Zweden. Maar vergeet niet: voor de opvang hier geeft de Europese Unie jaarlijks méér uit, ruim vier miljard euro, dan aan de opvang voor de arme en bejaarde achterblijvers daar, altijd nog zo’n 95 procent van het totale aantal vluchtelingen.
http://data.unhcr.org/syrianrefugees/regional.phpquote:Total Appeal $4,533,248,258
Received to Date $1,678,245,486
Gap $2,855,002,772
Ja zelfs slechte opvang in de regio is niet goedkoop dus hoe dat ooit een goede oplossing kan worden voor langere termijn?
Momenteel een bommelding in het Belgische parlement.quote:4) De Main Stream Media (in Nederland onder leiding van de NOS, het NOS Journaal en Nieuwsuur, dagbladen maar ook de talkshows) maken de bevolking inmiddels geestelijk rijp voor een aanval.
Dat wil nog niet zeggen dat wij onze eigen, door de eeuwen heen ontwikkelde moraal óók maar weg moeten gooien.quote:
[..]
De paradox is dat je nu juist allemaal mensen binnenhaalt die deze gedachten niet delen. Die hier niet komen voor vrijheid, gelijkheid en democratie. Die komen hier omdat ze niet veilig zijn in eigen land en omdat het hier economisch aantrekkelijk is.
Maar uiteraard moet het geen "weg met ons" worden. Dat is van al die filosofieen ook nooit de insteek geweest. Zowel het salafisme en de extreem-linkse goedpraters daarvan alsook extreem-rechtse groeperingen zouden op alle mogelijke manieren moeten worden aangepakt. Door onderwijs en ook door politie en justitie.
Wtfquote:twitter:AFP twitterde op woensdag 23-09-2015 om 00:53:18 Dutch team launches free 'Airbnb' site for refugees http://t.co/G1JNmJWO1H http://t.co/IOAZi2P8uK reageer retweet
Goed, vandaag dus een Eurotop. Slowakije hoopt dat de regeringsleiders het besluit van de Ministers van Binnenlandse Zaken weer annuleren, maar vermoedt dat dat vergeefse hoop is.
Hoe verhoudt zich dat dan tot onze eigen de door de eeuwen heen ontwikkelde moraal van vrijheid van gedachten?quote:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat wij onze eigen, door de eeuwen heen ontwikkelde moraal óók maar weg moeten gooien.
Maar uiteraard moet het geen "weg met ons" worden. Dat is van al die filosofieen ook nooit de insteek geweest. Zowel het salafisme en de extreem-linkse goedpraters daarvan alsook extreem-rechtse groeperingen zouden op alle mogelijke manieren moeten worden aangepakt. Door onderwijs en ook door politie en justitie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Even quoten:quote:
Hebben jullie trouwens dit opiniestuk van Arnold Karskens gelezen? "Waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft" http://politiek.tpo.nl/20(...)opa-er-is-en-blijft/
Je kan niet anders dan concluderen dat de politiek een hele smerige agenda heeft om ons continent te vullen met onopgeleide gelovigen.quote:Is er dan helemaal geen oplossing? Ja, natuurlijk wel: de Australische aanpak. Iedereen die illegaal dat land binnenkomt krijgt nooit een legale status en wordt of teruggestuurd of op een eiland ver weg gezet. Als de Europese Unie deze aanpak hanteert is de vluchtelingenstroom binnen drie weken opgedroogd (en verdrinken er zoals in 2015 niet zo’n 3000 mensen).
De NAVO heeft voldoende schepen om de wateren tussen Italië en Noord-Afrika of tussen Griekenland en Turkije vakkundig af te sluiten, maar de politieke wil ontbreekt.
quote:Mijn vader werkte in het begin van de 60 er jaren vorige eeuw in een streng islamitisch land. Hij vertelde me dat zijn islamitische vrienden hem vertelde dat de Islam ooit Europa zou veroveren en ze het steeds weer zouden proberen. Rond het jaar 2003 zat ik zelf een tijdje in het M.O, ik hoorde daar weer de zelfde verhalen. Wacht maar, spoedig, zeer spoedig zullen wij weer komen en halen waar wij recht op hebben: de verovering en bekering van Europa.
quote:Molly Bakker .............."There are signs that Allah will grant vicotry to Islam in Europe without swords, without guns, without conquest. We don need terrorists, we don't need homicide bombers. The 50+ million Muslims (in Europe) will turn it into a muslim continet within a few decades"------Muammar al-Gaddafi.
censuur :O
Dat de Islam uiteindelijk Europa zal veroveren lijkt me nogal evident.quote:
[..]
Even quoten:
[..]
Je kan niet anders dan concluderen dat de politiek een hele smerige agenda heeft om ons continent te vullen met onopgeleide gelovigen.
[..]
[..]
De politiek laat het gebeuren... Geloof is als een virus/parasiet: het heeft dragers nodig om te blijven bestaan, en probeert zichzelf te vergroten door meer mensen te besmetten.quote:Op woensdag 23 september 2015 11:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat de Islam uiteindelijk Europa zal veroveren lijkt me nogal evident.
Nu meer dan 60.000 daklozen in Nederland en blijft toenemen
Kijk! Deze mensen maken tenminste huurwoningen vrij voor de illegale gelukszoekers die de overheid zo graag een gratis huis geeftquote:Steeds meer huurders komen in de gevarenzone omdat zij te maken hebben met lagere inkomsten en stijgende huren. Daardoor neemt het aantal huisuitzettingen toe en doen steeds meer mensen een beroep op de maatschappelijke opvang.
censuur :O
Weer een behoorlijke flop dat stuk, allemaal onderbuik en maar één echt goed punt dat de vluchtelingen het willen. Alhoewel willen is natuurlijk wat vreemd als je het leest.quote:
[..]
Even quoten:
[..]
Je kan niet anders dan concluderen dat de politiek een hele smerige agenda heeft om ons continent te vullen met onopgeleide gelovigen.
[..]
[..]
Hij geeft eigenlijk al toe dat ze wel moeten door de omstandigheden en alleen de mensen die niet kunnen blijven achter.quote:4 De vluchtelingen willen het
Eerste opvanglanden als Turkije, Libanon en Jordanië puilen uit van de oorlogsvluchtelingen. Geef mensen eens ongelijk als ze de saaie opvangkampen of dure huurflats willen verruilen voor een gratis huis en gratis geld in landen als Duitsland, Nederland of Zweden. Maar vergeet niet: voor de opvang hier geeft de Europese Unie jaarlijks méér uit, ruim vier miljard euro, dan aan de opvang voor de arme en bejaarde achterblijvers daar, altijd nog zo’n 95 procent van het totale aantal vluchtelingen.
Ik vind het niet zo'n hele sterke analyse. Maar er zijn zeker raakvlakken met de shock doctrine, en de EU heeft nu na de interne immigratie ook de macht over de immigratie van buiten de EU verkregen.quote:
Hebben jullie trouwens dit opiniestuk van Arnold Karskens gelezen? "Waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft" http://politiek.tpo.nl/20(...)opa-er-is-en-blijft/
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De EU.
Het vluchtelingen probleem
De Oekraïne waar de 2 grootste dwazen binnen deze organisatie iets op een plein roepen.
EU landen voortgekomen uit de ex Sovjet willen wel profiteren maar met de nadelen willen ze niets te maken hebben. Een pluspunt is er wel, het laat zien hoe het met onze soevereiniteit gesteld is.
Het laat nu wel zien dat het gore Brussel ons alle soevereiniteit afneemt. Alles onder dwang.
Of het nu om vluchtelingen gaat, daklozen etc sinds de oprichting van dit gedrocht zijn de problemen wereldwijd alleen maar toegenomen.
De EU is niet het probleem maar Brussel waar een stel clowns over het algemeen altijd ja stemmen.
Het vluchtelingen probleem
De Oekraïne waar de 2 grootste dwazen binnen deze organisatie iets op een plein roepen.
EU landen voortgekomen uit de ex Sovjet willen wel profiteren maar met de nadelen willen ze niets te maken hebben. Een pluspunt is er wel, het laat zien hoe het met onze soevereiniteit gesteld is.
Het laat nu wel zien dat het gore Brussel ons alle soevereiniteit afneemt. Alles onder dwang.
Of het nu om vluchtelingen gaat, daklozen etc sinds de oprichting van dit gedrocht zijn de problemen wereldwijd alleen maar toegenomen.
De EU is niet het probleem maar Brussel waar een stel clowns over het algemeen altijd ja stemmen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dat dit percentage zo hoog laag was niet omdat de bezetter hier beter zijn best deed hoor.quote:
70% van de NL Joden zijn vermoord. Dat is één van de hoogste in Europa.
Daar kun je ook de NL ambtenaren met hun perfecte bevolkingsregister en de NL politie die maar al te graag meehielpen voor bedanken.
Dat is nog het trieste van alles.quote:
[..]
Dat dit percentage zo hoog laag was niet omdat de bezetter hier beter zijn best deed hoor.
Daar kun je ook de NL ambtenaren met hun perfecte bevolkingsregister en de NL politie die maar al te graag meehielpen voor bedanken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Haat prediken in groepsverband is geen gedachte maar een daad.quote:
[..]
Hoe verhoudt zich dat dan tot onze eigen de door de eeuwen heen ontwikkelde moraal van vrijheid van gedachten?
Ik heb het stuk gelezen en ben het ook niet geheel eens met Karskens ondanks dat ik het een prima jounalist vind.quote:
[..]
Met punt 1 gaat hij al de mist in. De reden dat mensen nu hierheen komen, is omdat ze de hoop verliezen dat het op korte termijn nog goed komt in hun land. Daarom nemen ze het besluit om nu te vertrekken, Het zal je wellicht verbazen, maar het besluit om je land te verlaten, neem je niet lichtvaardig. De meeste mensen blijven bij voorkeur in het gebied waar ze zijn opgegroeid en waar hun familie en vrienden wonen.
Punt 2 en 3 zijn debiele aannames. Linkse partijen die hopen nieuw stemvee aan te trekken, is wat dom gezwets uit de koker van media zoals de Telegraaf en Geenstijl. En fabrikanten geven migranten weliswaar een kans, maar ze staan echt niet handenwrijvend bij asielzoekerscentra te wachten.
Verder nog wat alu hoedje-achtige aannames over de EU en de NAVO en het feest is compleet.
Wat een randdebiel die Karskens.
Maar het is jammer dat je een aantal punten wegzet als Alu achtige aannames. Steeds worden tegenstanders van Brussel weggezet als Alu figuren of zwakzinnigen. Maar ieder weldenkend mens moet toch nu wel inzien dat het fout gaat zoals een Brussel de lijnen uitzet. En dan druk ik me nog zacht uit.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Je vergeet de joden / Joodsche Raad zelf.quote:
[..]
Dat dit percentage zo hoog laag was niet omdat de bezetter hier beter zijn best deed hoor.
Daar kun je ook de NL ambtenaren met hun perfecte bevolkingsregister en de NL politie die maar al te graag meehielpen voor bedanken.
Die hielpen zelf ook (onder dwang) flink mee.
Maar man, man.....de jodenvervolging in een discussie over de massale immigratie hiernaartoe.
Wat is daar het nut van?
Ik stel helemaal nergens dat tegenstanders van Brussel 'alu hoedjes ot zwakzinnig' zijn. Ik vind alleen dat Karskens onzin verkondigt wanneer hij schrijft dat de EU wil groeien en daarom massaal vluchtelingen binnenlaat.quote:
[..]
Ik heb het stuk gelezen en ben het ook niet geheel eens met Karskens ondanks dat ik het een prima jounalist vind.
Maar het is jammer dat je een aantal punten wegzet als Alu achtige aannames. Steeds worden tegenstanders van Brussel weggezet als Alu figuren of zwakzinnigen. Maar ieder weldenkend mens moet toch nu wel inzien dat het fout gaat zoals een Brussel de lijnen uitzet. En dan druk ik me nog zacht uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Salafisme is gewoon een verzameling opvattingen, als je die niet in je land wil hebben moet je het niet importeren. Wel importeren om vervolgens neer te slaan is niet alleen veel minder effectief, het is ook in strijd met de beginselen waar het de vijand van is.quote:
[..]
Haat prediken in groepsverband is geen gedachte maar een daad.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom is het onzin?quote:
[..]
Ik stel helemaal nergens dat tegenstanders van Brussel 'alu hoedjes ot zwakzinnig' zijn. Ik vind alleen dat Karskens onzin verkondigt wanneer hij schrijft dat de EU wil groeien en daarom massaal vluchtelingen binnenlaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Meerdere oorzaken.quote:
[..]
Dat dit percentage zo hoog laag was niet omdat de bezetter hier beter zijn best deed hoor.
Daar kun je ook de NL ambtenaren met hun perfecte bevolkingsregister en de NL politie die maar al te graag meehielpen voor bedanken.
In België was de koning gebleven. Hierdoor bleef een bepaald regeringskader, dat goed kon schipperen, zodat maatregelen konden worden vertraagd.
In NL was het hele regeringskader weg, zodat NL Seyss Inquart kreeg als hardline-antisemiet. Door een frisse nieuwe regering werden anti-semitische maatregelen snel doorgevoerd.
In België zat een nieuwe militaire regering en was minder druk met deportaties.
Belgische Joden gingen sneller onderduiken omdat ze dankzij WO I weten waartoe oorlog leidt.
Belgen konden ook beter schipperen en waren minder bang voor chaos vanwege hun ervaring tijdens WO I.
Veel Belgische Joden kwamen van Oost Europa en maakten zich geen illusies over de overlevingskansen in O Europa. Dus: sneller onderduiken.
Dankzij het Belgische "schipperen" was het persoonsbewijs makkelijker te vervalsen dan het "perfecte" NL persoonsbewijs.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hij heeft daar wel degelijk een punt. Het gaat natuurlijk ook om de werkgelegenheid. Het steeds zoeken naar alternatieven je systeem houdbaar te houden. Alles moet goedkoper. Een neoliberaal systeem, kapitalisme zal steeds moeten uitbreiden wil het overleven en dat meestal over de rug van de zwakkeren in dit geval vluchtelingen die men in de toekomst denkt in te zetten als goedkope arbeidskracht.quote:
[..]
Ik stel helemaal nergens dat tegenstanders van Brussel 'alu hoedjes ot zwakzinnig' zijn. Ik vind alleen dat Karskens onzin verkondigt wanneer hij schrijft dat de EU wil groeien en daarom massaal vluchtelingen binnenlaat.
Men heeft het er zelfs voor over zogenaamde hoog opgeleiden weg te trekken uit armere gebieden waardoor deze alle kennis ontnomen word, zodat opbouw in die landen bijna onmogelijk word. Het aantal onrendabele vluchtelingen noemt men ook op de koop toe. Die wonen straks toch in achterstandswijken.
Dat ons eigens systeem ten onder gaat nemen we op de koop toe. De sociaal democratie gaat eraan. En dat merk je op de werkvloer etc.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Er is een verschil tussen het beste ervan maken nu vluchtelingen massaal deze kant opkomen en beleid maken met als doel hier complete volksstammen heen te halen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar wat bedoel je nou? Wil de EU niet groeien, laat de EU deze immigratie niet toe, en dwingt de EU niet lidstaten tot opname van vluchtelingen die dat anders niet zouden doen?quote:
[..]
Er is een verschil tussen het beste ervan maken nu vluchtelingen massaal deze kant opkomen en beleid maken met als doel hier complete volksstammen heen te halen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
