NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Baltische staten ontzien in nieuwe verdeelsleutel
EU: Duizenden extra asielzoekers naar NL
Nederland moet tussen de 7000 en 8000 asielzoekers opnemen bovenop de 2000 die het voor de zomer al had toegezegd. Dat blijkt uit een nog vertrouwelijke verdeelsleutel om 120.000 vluchtelingen over de EU-lidstaten te verdelen, die woensdag door Europese commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en eurocommissaris Frans Timmermans wordt gepresenteerd.
Het Nederlandse aandeel is nu 6 procent, terwijl dat in het voor de zomer gesloten compromis nog 5,2 procent was.
In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.
De her te verdelen vluchtelingen komen voor het overgrote deel uit Griekenland (50.400) en Hongarije (54.000), maar ook zitten er 15.600 vluchtelingen bij die in Italië zijn aangekomen.
Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Voordat deze verdeling is uitgevoerd staan er alweer honderdduizenden extra op de stoep.
Even ter herinnering: deze "herverdeling" komt bovenop de tienduizenden "asiel"gelukszoekers die in Nederland asiel aanvragen, en dat volgens Europese regels in het land van binnenkomst hadden moeten doen. En de enige asielzoeker die als eerste in Nederland aankomt, zat vorige week bevroren in het landingsgestel van een vliegtuig uit Afrika.
De Baltische staten nemen er minder, wij krijgen er meer. Echt, die hele unie werkt voor geen meter.quote:In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.
Wel de lusten, niet de lasten.quote:Op dinsdag 22 september 2015 20:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Baltische staten nemen er minder, wij krijgen er meer. Echt, die hele unie werkt voor geen meter.
Want de verdeelsleutel is niet eerlijk?quote:
[..]
De Baltische staten nemen er minder, wij krijgen er meer. Echt, die hele unie werkt voor geen meter.
De politieke unie werkt wel, maar het is natuurlijk totaal scheef wat hier gebeurt.quote:
[..]
Want de verdeelsleutel is niet eerlijk?
Omdat de Baltische staten er geen willen, moeten wij er meer nemen. Is dat eerlijk?
Ik kan het niet beoordelen ik heb geen idee op basis waarvan men tot deze verdeling komt. Pas als ik de argumenten ken die de basis zijn van de verdeling kan ik een oordeel vormen.quote:
[..]
De politieke unie werkt wel, maar het is natuurlijk totaal scheef wat hier gebeurt.
Omdat de Baltische staten er geen willen, moeten wij er meer nemen. Is dat eerlijk?
Meest opvallende vind ik dat GB de dans ontspringt. Zal dit een toezegging zijn uit angst dat de Britse bevolking straks tegen Europa stemt?quote:Op dinsdag 22 september 2015 20:16 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Voordat deze verdeling is uitgevoerd staan er alweer honderdduizenden extra op de stoep.
Even ter herinnering: deze "herverdeling" komt bovenop de tienduizenden "asiel"gelukszoekers die in Nederland asiel aanvragen, en dat volgens Europese regels in het land van binnenkomst hadden moeten doen. En de enige asielzoeker die als eerste in Nederland aankomt, zat vorige week bevroren in het landingsgestel van een vliegtuig uit Afrika.
Ze hebben het woordje verplicht weggelaten bij dit flutakkoord. En het mooie is dat dit nog ging over slechts 120,000 asielzoekers. Duitsland en consorten wil eigenlijk een permanente verdeling invoeren.
Dus om een niet verplichte verdeling door te voeren hebben ze al moeten dreigen met sancties. Bij de permanente verdeling oorlogstaal?
Dus om een niet verplichte verdeling door te voeren hebben ze al moeten dreigen met sancties. Bij de permanente verdeling oorlogstaal?
Waar is die 7000 (in 2 jaar wtf!) in godsnaam op gebaseerd als er de afgelopen 3 weken al meer dan dat aantal binnenkwamen? 
Of worden er straks daadwerkelijk asielzoekers die al in Nederland zijn herverdeeld over andere landen?
Of worden er straks daadwerkelijk asielzoekers die al in Nederland zijn herverdeeld over andere landen?
De EU heeft geen mogelijkheden om asielzoekers te sturen naar GB.quote:Op dinsdag 22 september 2015 20:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Meest opvallende vind ik dat GB de dans ontspringt. Zal dit een toezegging zijn uit angst dat de Britse bevolking straks tegen Europa stemt?
Het is een pro forma oplossing. Je kunt er donder op zeggen dat straks de verhoudingen worden gebruikt. Dus komen er 5 miljoen vluchtelingen, dan krijgen wij er 300000 bij. Maar daarmee zijn we er niet, want de asielzoekers van weigeraars gaan straks gewoon herverdeeld worden.quote:
Waar is die 7000 (in 2 jaar wtf!) in godsnaam op gebaseerd als er de afgelopen 3 weken al meer dan dat aantal binnenkwamen?
Of worden er straks daadwerkelijk asielzoekers die al in Nederland zijn herverdeeld over andere landen?
Verder is het nog geen nieuwskanaal opgevallen dat wij per hoofd van de bevolking 25% meer asielzoekers ontvangen dan Duitsland nog. Na Zweden het grootste aantal, en dan laat ik het aantal asielzoekers per vierkante kilometer nog maar even weg.
Leuk he, dat EU.
Dat hele pleuris EU apparaat is slecht een hegemonie als het ze uitkomt. Oftewel wanneer er geld opgehaald kan worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoe zou het gegaan zijn zonder de EU?quote:
[..]
Het is een pro forma oplossing. Je kunt er donder op zeggen dat straks de verhoudingen worden gebruikt. Dus komen er 5 miljoen vluchtelingen, dan krijgen wij er 300000 bij. Maar daarmee zijn we er niet, want de asielzoekers van weigeraars gaan straks gewoon herverdeeld worden.
Verder is het nog geen nieuwskanaal opgevallen dat wij per hoofd van de bevolking 25% meer asielzoekers ontvangen dan Duitsland nog. Na Zweden het grootste aantal, en dan laat ik het aantal asielzoekers per vierkante kilometer nog maar even weg.
Leuk he, dat EU.
Extra is dat. Vanuit Italië en Griekenland.quote:
Waar is die 7000 (in 2 jaar wtf!) in godsnaam op gebaseerd als er de afgelopen 3 weken al meer dan dat aantal binnenkwamen?
Of worden er straks daadwerkelijk asielzoekers die al in Nederland zijn herverdeeld over andere landen?
I´m back.
Terecht.quote:
Dat hele pleuris EU apparaat is slecht een hegemonie als het ze uitkomt. Oftewel wanneer er geld opgehaald kan worden.
Meer, meer, meer!quote:
[..]
Extra is dat. Vanuit Italië en Griekenland.
Lekker fucking belangrijkquote:
[..]
Hoe zou het gegaan zijn zonder de EU?
Hoe zou het gegaan zijn zonder IS, nog zo'n dooddoener.
Ik vraag me nog altijd af waarom Wilders zo geschrokken en geschokt was over wat hij hoorde in de Commissie Stiekem.
Iets zegt me dat men doelbewust deze sluizen heeft open gezet en dat men daar over hoorde in die Commissie.
Iets zegt me dat men doelbewust deze sluizen heeft open gezet en dat men daar over hoorde in die Commissie.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat is iets wat niemand weet, helaas.quote:
[..]
Hoe zou het gegaan zijn zonder de EU?
als je de EU de schuld gaat geven van iets is het wel eens leuk om te kijken hoe het zonder al die verfoeide afspraken zou zijn gegaan.quote:Op dinsdag 22 september 2015 20:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lekker fucking belangrijk
Hoe zou het gegaan zijn zonder IS, nog zo'n dooddoener.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Was dit het grote schokkende geheim?quote:Op dinsdag 22 september 2015 20:58 schreef Geralt het volgende:
Ik vraag me nog altijd af waarom Wilders zo geschrokken en geschokt was over wat hij hoorde in de Commissie Stiekem.
Iets zegt me dat men doelbewust deze sluizen heeft open gezet en dat men daar over hoorde in die Commissie.
:')
Het zou mij niets verbazen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Op
Ik zit nu Brandpunt te kijken, die Kofi Annan is flink van het padje af.
Die zegt dat we het maar moeten slikken dat het bevolkingsoverschot in Afrika afgewenteld moet worden op Europa. We moeten de migranten gewoon geen restricties opleggen en juist faciliteren om zich massaal in Europa te vestigen.
Koekoek!
Die zegt dat we het maar moeten slikken dat het bevolkingsoverschot in Afrika afgewenteld moet worden op Europa. We moeten de migranten gewoon geen restricties opleggen en juist faciliteren om zich massaal in Europa te vestigen.
Koekoek!
Scratch a liberal and you will find a fascist
De eerste shit is alweer aan:
quote:Slowakije legt zich niet bij EU-besluit neer
BRATISLAVA - Slowakije weigert de dinsdag in Brussel overeengekomen verdeling van vluchtelingen te accepteren. Premier Robert Fico kondigde een "confrontatiekoers" met de EU-partners aan.
De sociaaldemocraat Fico zei in het parlement in Bratislava nog liever "een strafzaak tegen Slowakije te riskeren dan het dictaat uit Brussel te respecteren". De premier bekritiseerde de manier waarop het besluit tot stand is gekomen. "Het is nog nooit voorgekomen dat meningen, waarvoor landen rationele argumenten hebben, door een meerderheid eenvoudig van tafel worden geveegd, alleen omdat men geen consensus kon vinden."
Hij is wel invloedrijk hoor...quote:
Ik zit nu Brandpunt te kijken, die Kofi Annan is flink van het padje af.
Die zegt dat we het maar moeten slikken dat het bevolkingsoverschot in Afrika afgewenteld moet worden op Europa. We moeten de migranten gewoon geen restricties opleggen en juist faciliteren om zich massaal in Europa te vestigen.
Koekoek!
I´m back.
de dissidente landen kunnen vluchtelingen weigeren,maar zij zullen dit op een andere manier terug gaan betalen, bv door minder landbouwsubsidies, of geld uit structuurfondsen. Ook kunnen er eens wat extra bureaucratische controles volgen , of de europese gelden in het verleden wel goed zijn uitgegeven... Kortom, ze gaan op het strafbankje.. Ook kunnen ze wel fluiten naar belangrijke functies in de EU de komende jaren.quote:
De eerste shit is alweer aan:
[..]
Ja, nou ja, de shit is sws nog niet over in de Balkan dus dan kan dit er nog wel bij. Die lui willen gewoon geen moslims opvangen. Punt.quote:
De eerste shit is alweer aan:
[..]
I´m back.
Ja, maar hoezo kan Juncker dat zo maar instellen dan?quote:
[..]
de dissidente landen kunnen vluchtelingen weigeren,maar zij zullen dit op een andere manier terug gaan betalen, bv door minder landbouwsubsidies, of geld uit structuurfondsen. Ook kunnen er eens wat extra bureaucratische controles volgen , of de europese gelden in het verleden wel goed zijn uitgegeven... Kortom, ze gaan op het strafbankje..
I´m back.
Dat is duidelijk ja, maar als je op grond van religie wil discrimineren dan moet je maar gewoon uit de EU stappen, zou ik zeggen.quote:
[..]
Ja, nou ja, de shit is sws nog niet over in de Balkan dus dan kan dit er nog wel bij. Die lui willen gewoon geen moslims opvangen. Punt.
Opvallend genoeg heeft Polen trouwens niet tegen gestemd. De Visegrádlanden zitten dus ook niet allemaal op één lijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2015 21:12:51 ]
Dit wordt informeel afgesproken tussen de landen die wel meegaan. Zo werkt het in de internationale politiek.hetzelfde is dat Nederland een zetel in de veiligheidsraad kan vergeten als we geen guantanamo gevangenen opnemen.quote:
[..]
Ja, maar hoezo kan Juncker dat zo maar instellen dan?
Slowakije is geen Balkan maar ik begrijp je puntquote:
[..]
Ja, nou ja, de shit is sws nog niet over in de Balkan dus dan kan dit er nog wel bij. Die lui willen gewoon geen moslims opvangen. Punt.
Precies.quote:
[..]
de dissidente landen kunnen vluchtelingen weigeren,maar zij zullen dit op een andere manier terug gaan betalen, bv door minder landbouwsubsidies, of geld uit structuurfondsen. Ook kunnen er eens wat extra bureaucratische controles volgen , of de europese gelden in het verleden wel goed zijn uitgegeven... Kortom, ze gaan op het strafbankje.. Ook kunnen ze wel fluiten naar belangrijke functies in de EU de komende jaren.
Vandaar ook Fico's constatering dat hij zo'n "overrulen" nog nooit eerder heeft meegemaakt, want normaal gesproken zijn dreigingen daarmee in de achterkamertjes wel genoeg om tot een deal te komen waar iedereen unaniem achter staat, voor zover ik weet.
De polen zijn pragmatischer in dit dossier, bovendien hebben zij zelf heel veel polen in andere europese landen. De polen zetten terecht in op andere dossiers. Hier hebben ze niet veel te winnen, wel veel te verliezen.quote:
[..]
Dat is duidelijk ja, maar als je op grond van religie wil discrimineren dan moet je maar gewoon uit de EU stappen, zou ik zeggen.
Opvallend genoeg heeft Polen trouwens niet tegen gestemd. De Visegrádlanden zitten dus ook niet allemaal op één lijn.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
doe die vluchtelingen maar bij ons danquote:
De eerste shit is alweer aan:
[..]
:')
Slovenie, Kroatie en Bulgarije hebben kennelijk ook niet tegen gestemd.quote:
[..]
Dat is duidelijk ja, maar als je op grond van religie wil discrimineren dan moet je maar gewoon uit de EU stappen, zou ik zeggen.
Opvallend genoeg heeft Polen trouwens niet tegen gestemd. De Visegrádlanden zitten dus ook niet allemaal op één lijn.
Realiteit is dat ze het helemaal niet schaffen. Daarom krijg je nu deze problemen in de Balkan oa.quote:
Waarom organiseert Mutti Merkel geen luchtbrug tussen Griekenland en Duitsland? Wir schaffen das!
I´m back.
De politieke positie van Merkel is toch ook niet meer serieus te nemen? Eerst die nu al historisch domme uitspraak 'Sie sind allen willkommen' in combinatie met het daarna snel, als eerste(?) EU-land, instellen van verscherpte grenscontroles. Om daarna andere landen via quota en dreigementen te gaan verplichten (extra) mensen op te nemen.quote:
[..]
Realiteit is dat ze het helemaal niet schaffen. Daarom krijg je nu deze problemen in de Balkan oa.
Er zijn er voor minder weggestuurd.
Nee, nou verdraai je het.quote:
[..]
De politieke positie van Merkel is toch ook niet meer serieus te nemen? Eerst die nu al historisch domme uitspraak 'Sie sind allen willkommen' in combinatie met het daarna snel, als eerste(?) EU-land, instellen van verscherpte grenscontroles. Om daarna andere landen via quota en dreigementen te gaan verplichten (extra) mensen op te nemen.
Er zijn er voor minder weggestuurd.
Merkel zei éérst dat het Dublin-verdrag niet werkt en dat er daarom quota moesten komen; toen andere landen dwars lagen en niet mee wilden werken zei Merkel dat Duitsland het dan maar zelf moest doen, en toen dat tot een te grote toestroom leidde zijn er grenscontroles ingesteld (geen totale sluiting van de grens!) om e.e.a. te doseren.
quote:
[..]
De politieke positie van Merkel is toch ook niet meer serieus te nemen? Eerst die nu al historisch domme uitspraak 'Sie sind allen willkommen' in combinatie met het daarna snel, als eerste(?) EU-land, instellen van verscherpte grenscontroles. Om daarna andere landen via quota en dreigementen te gaan verplichten (extra) mensen op te nemen.
Er zijn er voor minder weggestuurd.
Het officiële verhaaltje van de EU, denk ik, op 5:38 hoe willen wij herinnerd worden? Als xenofobische rijke lafaards achter onze hekken? Als we hen accepteren en toelaten in onze landen dan winnen we daar veel mee.
I´m back.
Thanx, zo klopt het idd beterquote:
[..]
Nee, nou verdraai je het.
Merkel zei éérst dat het Dublin-verdrag niet werkt en dat er daarom quota moesten komen; toen andere landen dwars lagen en niet mee wilden werken zei Merkel dat Duitsland het dan maar zelf moest doen, en toen dat tot een te grote toestroom leidde zijn er grenscontroles ingesteld (geen totale sluiting van de grens!) om e.e.a. te doseren.
Maar feit blijft dat Merkel een heel slecht figuur slaat in deze. Zat trouwens nog even wat Belgische nieuwssites door te ploegen en zie dat ze daar een limiet van 250 asielzoekers per dag hanteren. Waarom doen wij niet ook zoiets? Geeft in elk geval meer tijd om personen (waar mogelijk althans) een beetje te screenen.
Tja, in het tolerante gidsland Nederland is het nog steeds maar moeilijk voorstelbaar dat een premier niet per se een mannelijke blanke autochtoon zou moeten zijn hè.quote:
Goeie vraag.quote:
[..]
Thanx, zo klopt het idd beter
Maar feit blijft dat Merkel een heel slecht figuur slaat in deze. Zat trouwens nog even wat Belgische nieuwssites door te ploegen en zie dat ze daar een limiet van 250 asielzoekers per dag hanteren. Waarom doen wij niet ook zoiets? Geeft in elk geval meer tijd om personen (waar mogelijk althans) een beetje te screenen.
En ik heb er ook niet het antwoord op.
Maar als je een limiet stelt, wat doe je dan met de mensen die boven die limiet uit komen? Ik kan me voorstellen dat de Nederlandse regering geen opstoppingen op de snelweg aan de grens wil omdat Nederland zo van internationale handel en transport afhankelijk is. Maar dat is ook maar een pure gok.
Was hier al een tijdje geleden gepost hoor. Maar GS heeft het nu inderdaad ook ontdektquote:
Het officiële verhaaltje van de EU, denk ik, op 5:38 hoe willen wij herinnerd worden? Als xenofobische rijke lafaards achter onze hekken? Als we hen accepteren en toelaten in onze landen dan winnen we daar veel mee.
Het is nu vooral hopen dat de koudere temperaturen het probleem overzichtelijker gaan maken.quote:
[..]
Goeie vraag.
En ik heb er ook niet het antwoord op.
Maar als je een limiet stelt, wat doe je dan met de mensen die boven die limiet uit komen? Ik kan me voorstellen dat de Nederlandse regering geen opstoppingen op de snelweg aan de grens wil omdat Nederland zo van internationale handel en transport afhankelijk is. Maar dat is ook maar een pure gok.
Maakt dat wat uit dan? Het is een opmerkelijk manier van redeneren iig. Hoe wil jij dat wij herinnerd worden? Xenofobische lafaards achter hoge hekken? Nee, toch? Nou haal al die mensen naar binnen, ze hebben hoge opleidingen, zij zijn juist minder crimineel als de eigen bevolking, beginnen heel vaak een eigen zaak als ze eenmaal hier wonen, lopen met smartphones rond zijn dus net als wij.quote:
[..]
Was hier al een tijdje geleden gepost hoor. Maar GS heeft het nu inderdaad ook ontdekt
Zou jij je smartphone achterlaten als je vlucht?
Nee, ik heb er geen, te duur.
I´m back.
