quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
zoals deze:Wat een afschuw zeg, zie je zomaar een borst, wat dan ook nog eens meer uitzondering is dan regel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.echt niet nodig..
Dit is wat je meestal ziet:
Of beter gezegd niet ziet, want laten we eerlijk zijn, het is niet meer of minder dan in veel kleding die prima geaccepteerd is.Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik geef je een voorbeeld van wat in mijn ogen echt niet nodig is en nee baby's hoeven van mij niet in zo'n tent. En moeders hoeven ook niet thuis te blijven.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vroeg of het met zo'n debiele doek moest?
Zo'n doek:
[ [url=
http://www.babyowlboutiqu(...)style.jpg]afbeelding[/url] ]
Dat is je voorland als je dramt over "discreet voeden" "doek ervoor".
Als je "last" hebt van de manier waarop iemand zit te voeden, dan is het misschien tijd om je eigen frustraties eens kwijt te raken en lekker te concentreren op iets anders dan haar voorgevel.
Ja en dus ook geen moeite mee.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat een afschuw zeg, zie je zomaar een borst, wat dan ook nog eens meer uitzondering is dan regel.
Dit is wat je meestal ziet:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of beter gezegd niet ziet, want laten we eerlijk zijn, het is niet meer of minder dan in veel kleding die prima geaccepteerd is.
Je kan altijd proberen of ze aan de borst willen. Geen idee of die 3 baby's ook werkelijk drinken op dat moment, of ze niet een uurtje later alsnog komen dat ze nu wel honger hebben ipv alleen voor wat troost en geborgenheid even aan de borst wilde sabbelen zonder serieus te drinken.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja en dus ook geen moeite mee.
Al vind ik het wel opmerkelijk dat die baby's op het bovenste plaatje allemaal gelijk honger hebben.... precies tijdens de pro-BV demonstratie in London, knap hoor van die 20 baby's!
Blijkbaar valt dat toch te plannen?
quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
zoals deze:Nou poeh, de uitzondering die je vrijwel niet tegenkomt, laten we er een algemeen drama van maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.echt niet nodig..
Echt niet? Er is nooit een moment waarbij een baby gewoon geen honger heeft? En als een baby wel honger heeft moet die ook al la minuut gevoed worden?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat doen ze idd niet altijd, maar wanneer ze het wel doen kun je niet altijd plannen....
Ik ga niet zitten loeren of een ander wel "discreet genoeg" haar kind voedt.... dus het is geen kwestie van prachtig vinden, ik hoef m'n frustraties en eigen onzekerheden niet te botvieren op mensen die daar minder last van hebben.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik geef je een voorbeeld van wat in mijn ogen echt niet nodig is en nee baby's hoeven van mij niet in zo'n tent. En moeders hoeven ook niet thuis te blijven.
Dat jij het prachtig vind prima! Geniet ervan.
als je mij een bak chips voor zet ga ik ook eten.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Je kan altijd proberen of ze aan de borst willen. Geen idee of die 3 baby's ook werkelijk drinken op dat moment, of ze niet een uurtje later alsnog komen dat ze nu wel honger hebben ipv alleen voor wat troost en geborgenheid even aan de borst wilde sabbelen zonder serieus te drinken.
Ja, een jonge baby heeft honger wanneer hij honger heeft, en een reisje ergens naartoe is niet altijd kort genoeg om weer "op tijd" thuis te zijn voor de volgende voeding.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
Echt niet? Er is nooit een moment waarbij een baby gewoon geen honger heeft? En als een baby wel honger heeft moet die ook al la minuut gevoed worden?
wat een ellende zeg.
Zat momenten dat ze geen honger hebben. Bij zo'n kleintje is het eten, poepen en slapen. Wanneer ze wat doen is niet geheel en al te voorspellenquote:Op dinsdag 15 september 2015 17:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
Echt niet? Er is nooit een moment waarbij een baby gewoon geen honger heeft? En als een baby wel honger heeft moet die ook al la minuut gevoed worden?
wat een ellende zeg.
Zit je nou te zeiken om het zeiken?quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:23 schreef computergirl het volgende:
[..]
als je mij een bak chips voor zet ga ik ook eten.
Ook dan zou je mij niet horen klagen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:56 schreef Leandra het volgende:
er is niemand die borstvoeding geeft om haar borsten lekker te kunnen flashen,
Mijn kinderen vonden dat alle 3 echt geen optiequote:Op dinsdag 15 september 2015 16:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik snap ook niet wat het probleem is met een doekje ervoor, zelfs dan kun je oogcontact blijven houden. Voor een kind ook prettiger zonder omgevingsprikkels.
Maakt niet uit, andere mensen bepalen wel even voor je wat jouw kinderen prettiger vinden, buiten beeld graag die borsten en koters.... los van elkaar mag je ze laten zien, maar God verhoede dat ze aan elkaar vastzitten.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:32 schreef Moppert het volgende:
[..]
Mijn kinderen vonden dat alle 3 echt geen optie
Nee, internet staat niet vol met deze dames. Vind het ook een stap om jezelf zo op internet te plempen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou poeh, de uitzondering die je vrijwel niet tegenkomt, laten we er een algemeen drama van maken.
Ach, hou toch op.. Wat een onzin.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ga niet zitten loeren of een ander wel "discreet genoeg" haar kind voedt.... dus het is geen kwestie van prachtig vinden, ik hoef m'n frustraties en eigen onzekerheden niet te botvieren op mensen die daar minder last van hebben.
Inderdaad, even "rustig" voeden in de geparkeerde auto, wel zo fijn voor de baby. Om vervolgens heerlijk in slaap te vallen. Werkt goed hoor, beetje time-management.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, een jonge baby heeft honger wanneer hij honger heeft, en een reisje ergens naartoe is niet altijd kort genoeg om weer "op tijd" thuis te zijn voor de volgende voeding.
Het werkt met borstvoeding nou eenmaal anders dan met die verzadigende kunstvoeding.
Zit je mij nu woorden in de mond te leggen?quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maakt niet uit, andere mensen bepalen wel even voor je wat jouw kinderen prettiger vinden, buiten beeld graag die borsten en koters.... los van elkaar mag je ze laten zien, maar God verhoede dat ze aan elkaar vastzitten.
Internet ja, als je specifiek zoekt op borstvoeding e.d., niet zo raar dat je dan duidelijke foto's ertussen hebt zitten.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, internet staat niet vol met deze dames. Vind het ook een stap om jezelf zo op internet te plempen.
Is ook niet heel netjes om maar foto's te posten van wild vreemde vrouwen, deze foto geeft aan wat ik bedoel. Wat niet wil zeggen dat ze zo niet in restaurants zitten, en juist daar gaat het om.
Maar misschien is dat een goeie, als ik weer zo'n vrije dame zie, dan zal ik vragen of ik er ook even een foto van mag nemen om op Fok te zetten.
Of gewoon voeden waar je bent, werkt ook erg goed. Goed voor de baby trouwens om al lekker te wennen aan overal en nergens zich prima voelen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Inderdaad, even "rustig" voeden in de geparkeerde auto, wel zo fijn voor de baby. Om vervolgens heerlijk in slaap te vallen. Werkt goed hoor, beetje time-management.
Maar hoe doe je dat dan als je ergens heen gaat zonder autoquote:Op dinsdag 15 september 2015 17:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Inderdaad, even "rustig" voeden in de geparkeerde auto, wel zo fijn voor de baby. Om vervolgens heerlijk in slaap te vallen. Werkt goed hoor, beetje time-management.
Nee ik heb wat moeite met vreten aanbieden als troost middel, maar dat is een andere discussiequote:Op dinsdag 15 september 2015 17:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zit je nou te zeiken om het zeiken?
BorstvoedingsBoerkaquote:Op dinsdag 15 september 2015 16:03 schreef Leandra het volgende:
Nog even we moeten hier ook naar dit soort puriteinse doeken toe....
[ afbeelding ]
Man, man, man, wat fucking triest als je je drukmaakt over een moeder die haar kind voedt.
Maar bij echte honger is direct voeden dan weer geen probleem?quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:55 schreef computergirl het volgende:
[..]
Nee ik heb wat moeite met vreten aanbieden als troost middel, maar dat is een andere discussie
Echte honger had je waarschijnlijk weer moeten incalculeren, en braaf thuis moeten zijn, ouderwetsch.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:59 schreef Moppert het volgende:
[..]
Maar bij echte honger is direct voeden dan weer geen probleem?
Bij baby's heb je daar moeite mee???????quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:55 schreef computergirl het volgende:
[..]
Nee ik heb wat moeite met vreten aanbieden als troost middel, maar dat is een andere discussie
Mensen hebben liever helemaal geen baby om zich heen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 18:11 schreef Casiotone het volgende:
Mensen hebben dus liever een jankende baby om zich heen dan een baby die stil aan een borst sabbelt?
Niet meer of minder dan wanneer jij beweert dat mijn kind zich prettiger zal voelen onder een doek.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zit je mij nu woorden in de mond te leggen?
jij doet maar.quote:Op dinsdag 15 september 2015 18:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet meer of minder dan wanneer jij beweert dat mijn kind zich prettiger zal voelen onder een doek.
Je verzint gewoon dat ze er bij zit te slapenquote:Op dinsdag 15 september 2015 18:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Nog zo'n provocerend pareltje:
[ afbeelding ]
Of ga werken of ga je kind ergens voeden.
Maar je toetsenbord vol babyrommel en erbij gaan zitten tukken. Tja voor mij sla je dan stevig de plank mis.
bron:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)entaire-sessie.dhtml
Ik vind jou behoorlijk gestoordquote:Op dinsdag 15 september 2015 18:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Nog zo'n provocerend pareltje:
[ afbeelding ]
Of ga werken of ga je kind ergens voeden.
Maar je toetsenbord vol babyrommel en erbij gaan zitten tukken. Tja voor mij sla je dan stevig de plank mis.
bron:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)entaire-sessie.dhtml
Hoe is dit provocerend dan???quote:Op dinsdag 15 september 2015 18:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Nog zo'n provocerend pareltje:
[ afbeelding ]
Of ga werken of ga je kind ergens voeden.
Maar je toetsenbord vol babyrommel en erbij gaan zitten tukken. Tja voor mij sla je dan stevig de plank mis.
bron:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)entaire-sessie.dhtml
Alleen wel jammer dat je helemaal over de flos bent na een dagje strand....quote:Op dinsdag 15 september 2015 18:45 schreef sp3c het volgende:
als je dit al provocerend vind dan heb je een verdomd goed leven
Stuk voor stuk varkensquote:Op dinsdag 15 september 2015 19:02 schreef erodome het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk, moeder, zogend en gewoon werkend, nice!!!!
[ afbeelding ]
De schokkende realiteit, zo ziet het er meestal uit, echt afschuwelijk aanstootgevend!!!![]()
[ afbeelding ]
Dat dit zo is is naar mijn mening pas aanstootgevend, dat het voeden van een baby als not done beschouwd wordt.
[ afbeelding ]
Dit is wat ik denk van het idee dat het aanstootgevend zou zijn je baby borstvoeding te geven in het openbaar. Alhoewel het van mij persoonlijk niet zo lang hoeft heb ik er geen enkel probleem mee als iemand anders daar anders over denkt.
Dat je je werk niet op hoeft te offeren laten deze foto's wel zien. En als een vrouw haar "dure" opleiding verspilt ligt dat niet zozeer aan dat kind, maar aan haar mening van wat dat kind nodig heeft.quote:Op dinsdag 15 september 2015 19:13 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Stuk voor stuk varkens.
Je weet dat als je een baby krijgt je je werk moet opofferen en de werkgevers dit verschrikkelijk irritant vinden. Daarnaast is de kans ook groter dat je "dure" opleiding verspild geld is. Het is dus je eigen keuze als je een kind neemt en raar wordt aangekeken als je anderen met je mormel lastig valt.
lol, ze plakken de mormel toch niet aan andermans tetten vast ofzo, hoe heb je er in godsnaam last vanquote:Op dinsdag 15 september 2015 19:13 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Stuk voor stuk varkens.
Je weet dat als je een baby krijgt je je werk moet opofferen en de werkgevers dit verschrikkelijk irritant vinden. Daarnaast is de kans ook groter dat je "dure" opleiding verspild geld is. Het is dus je eigen keuze als je een kind neemt en raar wordt aangekeken als je anderen met je mormel lastig valt.
Nee hoor, niet als het hele terras liever naast een hard krijsend kind zit, dan hoeft dat niet.quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
Echt niet? Er is nooit een moment waarbij een baby gewoon geen honger heeft? En als een baby wel honger heeft moet die ook al la minuut gevoed worden?
wat een ellende zeg.
dan moeten die mensen lekker thuis blijvenquote:Op dinsdag 15 september 2015 18:15 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Mensen hebben liever helemaal geen baby om zich heen.
Whihi dan blijven die mensen lekker binnen als ze er niet tegen kunnen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:57 schreef Hexx. het volgende:
Moeders kunnen ook de fles meenemen als ze uitgaan. Er zijn altijd mensen die openbare borstvoeding niet willen zien en het zou wel goed zijn als moeders daar ook rekening mee houden. Ze zijn tenslotte niet de enige mensen op de wereld. Bovendien lijkt het me ook niet erg handig om alléén borstvoeding te geven. Want dan kan je als moeder helemaal nergens meer zonder de baby.
Even tussendoor flesvoeding geven is niet zo heel simpel vaak.quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:57 schreef Hexx. het volgende:
Moeders kunnen ook de fles meenemen als ze uitgaan. Er zijn altijd mensen die openbare borstvoeding niet willen zien en het zou wel goed zijn als moeders daar ook rekening mee houden. Ze zijn tenslotte niet de enige mensen op de wereld. Bovendien lijkt het me ook niet erg handig om alléén borstvoeding te geven. Want dan kan je als moeder helemaal nergens meer zonder de baby.
Dat is een asociale denkwijze. Men dient in het leven rekening te houden met de medemens. Ik persoonlijk vind het geen probleem om het te zien, maar als ikzelf borstvoeding geef zou ik wel rekening houden met anderen die dat niet vinden kunnen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Whihi dan blijven die mensen lekker binnen als ze er niet tegen kunnen.
Jawel, als ze thuis ook de fles krijgt.quote:Een baby die borstvoeding krijgt pakt vaak niet zomaar even de fles.
Dan kolven en de fles ermee vullen en meenemen. Maar wanneer zo'n baby alleen borstvoeding krijgt, hoe doet de moeder het dan wanneer ze even uit wilt gaan waar de baby niet meekan?quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Even tussendoor flesvoeding geven is niet zo heel simpel vaak.
Die van mij is geboren in het ziekenhuis en moest daar een weekje blijven, omdat hij toen flesvoeding heeft gehad bliefte hij de borst niet meer. Ook andersom komt veel voor, als een kind borstvoeding gewend is wil het niet zo snel flesvoeding.
Het is dus zeer zeker niet zo simpel als geef maar even een flesje tussendoor. Daarbij komen je borsten ook vol te zitten, dat zomaar even rekken is niet zo heel erg comfortabel. Dat weet ik nog wel van het kolven, is niet grappig als je niet redelijk op tijd kan zijn daarmee.
Ach, als iedereen die ik niet wil zien op straat rekening met mij zou houden zou ruim de helft van NL niet meer naar buiten gaan. Waarom zou je rekening houden met zeikerds die je eigenlijk helemaal niet tot last ben?quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:05 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dat is een asociale denkwijze. Men dient in het leven rekening te houden met de medemens. Ik persoonlijk vind het geen probleem om het te zien, maar als ikzelf borstvoeding geef zou ik wel rekening houden met anderen die dat niet vinden kunnen.
Als ze die fles niet willen houdt dat snel op of niet soms? Of als je het te vaak doet dat je baby de borst niet meer wil, kan ook.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:07 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dan kolven en de fles ermee vullen en meenemen. Maar wanneer zo'n baby alleen borstvoeding krijgt, hoe doet de moeder het dan wanneer ze even uit wilt gaan waar de baby niet meekan?
Uhh... niet uitgaan zonder baby he. De vraag stellen is em beantwoorden.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:07 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dan kolven en de fles ermee vullen en meenemen. Maar wanneer zo'n baby alleen borstvoeding krijgt, hoe doet de moeder het dan wanneer ze even uit wilt gaan waar de baby niet meekan?
Waarom dan borstvoeding geven? Het lijkt alleen maar vervelend.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:11 schreef erodome het volgende:
[..]
Als ze die fles niet willen houdt dat snel op of niet soms? Of als je het te vaak doet dat je baby de borst niet meer wil, kan ook.
En dat kolven is leuk, maar als 2 a 3 uur later je tieten op knappen staan heb je daar bar weinig aan. Dan loop je gewoon met naar pijnlijke lektieten rond. Als je dat te vaak of op het verkeerde moment doet heb je zo een borstontsteking aan je broek hangen. Niet leuk!
Lijkt wel strafquote:Op dinsdag 15 september 2015 21:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uhh... niet uitgaan zonder baby he. De vraag stellen is em beantwoorden.
Gewoon een petitie starten dat alle techno en hard house clubs in Nederland een commode op de dames wc moeten installeren. En dan ook meteen op de heren wc voor alle verse papa's die nog even snel een nieuwe mamma moeten hosselen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uhh... niet uitgaan zonder baby he. De vraag stellen is em beantwoorden.
Valt wel mee, zolang mensen eromheen maar niet teveel zeuren.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:16 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Waarom dan borstvoeding geven? Het lijkt alleen maar vervelend.
Jaja, inb4 gezond enzo. Babyvoeding in blik is ook nog steeds gezond.
Wat moet er in die fles dan?quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:57 schreef Hexx. het volgende:
Moeders kunnen ook de fles meenemen als ze uitgaan. Er zijn altijd mensen die openbare borstvoeding niet willen zien en het zou wel goed zijn als moeders daar ook rekening mee houden. Ze zijn tenslotte niet de enige mensen op de wereld. Bovendien lijkt het me ook niet erg handig om alléén borstvoeding te geven. Want dan kan je als moeder helemaal nergens meer zonder de baby.
Ja, maar het is ook doodvermoeiend volgens mij...quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Valt wel mee, zolang mensen eromheen maar niet teveel zeuren.
Er is niets ergs aan je baby lekker meeslepen als je ergens heen gaat. Aan de borst leggen is zo gebeurd en hoeft echt niet om pontificaal bloot zitten te gaan zoals je hebt kunnen zien in deze topic.
Het is gewoon erg fijn om je baby te voeden, van de borst of met fles, beide is erg fijn.
Voordelen zijn trouwens gezondheid op de korte termijn, sneller weer op gewicht komen van de moeder, in de eerste dagen een beter herstel van de baarmoeder, bevordert hechting, verlaagd risico op borstkanker(ook voor meisjes die borstvoeding krijgen, niet alleen voor moeders), voeding is perfect afgesteld op de baby, de antistoffen die erin zitten en je hebt het altijd bij de hand op de juiste temperatuur, geen gezoek naar opwarmmogelijkheden dus.
Dus wacht, omdat er wat tere zieltjes zijn moet ik mijn kind of kunstvoeding geven (en daarmee m'n productie mogelijk om zeep helpen), of ik moet maar gaan kolven terwijl ik helemaal niet kolf?quote:
Gewoon omdat het soms handig is? Als je moet werken, of met de vader uit eten wilt gaan... (de romantiek moet erin blijven, hequote:Op dinsdag 15 september 2015 21:36 schreef Moppert het volgende:
Kunstvoeding is niet te vergelijken met borstvoeding.
Ik zie niet in waarom als de borstvoeding als een tiet () loopt je dat wil geven.
Nee, alleen als je in het openbaar gaat.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus wacht, omdat er wat tere zieltjes zijn moet ik mijn kind of kunstvoeding geven (en daarmee m'n productie mogelijk om zeep helpen), of ik moet maar gaan kolven terwijl ik helemaal niet kolf?
Je weet niet echt waar je het over hebt hè, als je denkt dat je zomaar even een voeding kunt overslaan of vervangen?
"Babymelk uit blik"quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:40 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Gewoon omdat het soms handig is? Als je moet werken, of met de vader uit eten wilt gaan... (de romantiek moet erin blijven, he). Je kan niet altijd en overal met het kind zeulen.. En met babymelk uit blik groeien de babietjes ook als kool...
Dus ik zou een kolf moeten kopen en moeten gaan gebruiken (jij denkt waarschijnlijk ook nog dat dat ook probleemloos gaat), terwijl ik mijn kind altijd bij me heb.... alleen maar omdat er mensen zijn die het "ongepast" vinden om een baby in het openbaar borstvoeding te gevenquote:Op dinsdag 15 september 2015 21:40 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Nee, alleen als je in het openbaar gaat.
Uit eten kunnen ze meequote:Op dinsdag 15 september 2015 21:40 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Gewoon omdat het soms handig is? Als je moet werken, of met de vader uit eten wilt gaan... (de romantiek moet erin blijven, he). Je kan niet altijd en overal met het kind zeulen.. En met babymelk uit blik groeien de babietjes ook als kool...
Je doet alsof KUNSTVOEDING minderwaardiger is dan jouw moedermelkquote:Op dinsdag 15 september 2015 21:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
"Babymelk uit blik"
Klinkt dat prettiger dan kunstvoeding? Suggereert het zelfs dat het min of meer hetzelfde is maar dan in poedervorm? Want dat is het niet hè....
Als je moet werken kun je ook gewoon je kind voeden, of kolven. Dat is in NL wettelijk geregeld.
Ja, dat is kunstvoeding ook.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:47 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Je doet alsof KUNSTVOEDING minderwaardiger is dan jouw moedermelk![]()
Maar als je overal borstvoeding wilt geven, ga je gang dan. Ík heb er geen problemen mee.
Voor mij toch liever geen fulltime borstvoeding. Oke, veroordeel me maar...quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:46 schreef Moppert het volgende:
[..]
Uit eten kunnen ze meeen kunstvoeding is gewoon ondergeschikt.
Plus dat het ook nog eens killing is voor je productie en dus totaal niet handig is..
Jij weet het dus wel beter allemaal. Heel goed, zo leer ik nog eens wat.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat is kunstvoeding ook.
En als je een beetje wist waar je over praatte dan wist je dat niet alleen, maar dan wist je ook dat je niet zomaar even tussendoor een keer gaat kolven.
Je moet doen wat je niet laten kunt, maar jij bent degene die begint anderen te veroordelen voor hun keuze....quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:51 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Voor mij toch liever geen fulltime borstvoeding. Oke, veroordeel me maar...
Laat mij maar zelf beslissen of ik daarmee wil ophouden of niet... Zou mijn keuze zijn...quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je moet doen wat je niet laten kunt, maar jij bent degene die begint anderen te veroordelen voor hun keuze....
Misschien moet je daar eens mee ophouden.
Daar zegt toch niemand wat van.... in tegenstelling tot wat jij doet, want een ander veroordelen kun je wel.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:56 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Laat mij maar zelf beslissen of ik daarmee wil ophouden of niet... Zou mijn keuze zijn...
Jaja, laat maar. Ik ben een veroordelaar.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar zegt toch niemand wat van.... in tegenstelling tot wat jij doet, want een ander veroordelen kun je wel.
Jij bent degene die hier roept dat moeders maar alternatieven moeten zoeken voor borstvoeding in het openbaar, en verzoekt vervolgens niet veroordeeld te worden voor jouw toekomstige keuze niet fulltime borstvoeding te geven.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:05 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Jaja, laat maar. Ik ben een veroordelaar.
Ik dacht dat ik duidelijk had gezegd "veroordeel me maar".... Als dat geen toestemming is...quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:09 schreef sp3c het volgende:
wat een raar gesprekje?
eerst noem je de denkwijze van borstvoederende mensen asociaal en als ze het je uit proberen te leggen roep je dat men je niet met veroordelen en kruip je in een bolletje onder de tafel weg
Verschil tussen onze foto's, op de jouwe zitten ze allemaal heerlijk privé...quote:Op dinsdag 15 september 2015 19:02 schreef erodome het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk, moeder, zogend en gewoon werkend, nice!!!!
[ afbeelding ]
De schokkende realiteit, zo ziet het er meestal uit, echt afschuwelijk aanstootgevend!!!![]()
[ afbeelding ]
Dat dit zo is is naar mijn mening pas aanstootgevend, dat het voeden van een baby als not done beschouwd wordt.
[ afbeelding ]
Dit is wat ik denk van het idee dat het aanstootgevend zou zijn je baby borstvoeding te geven in het openbaar. Alhoewel het van mij persoonlijk niet zo lang hoeft heb ik er geen enkel probleem mee als iemand anders daar anders over denkt.
Hey, vrouwtje. Het is erg ordinair om zo te schelden. Denk aan je bloeddruk...quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij bent degene die hier roept dat moeders maar alternatieven moeten zoeken voor borstvoeding in het openbaar, en verzoekt vervolgens niet veroordeeld te worden voor jouw toekomstige keuze niet fulltime borstvoeding te geven.
Het zal me werkelijk worst wezen dat jij inferieure rommel in je eigen kind wil proppen omdat dat "makkelijker" is... moet je helemaal zelf weten, maar begin dan ook niet te roepen dat een ander maar iets anders moet doen dan in het openbaar borstvoeding geven.
Jammer hè, dat dat niet gebeurt.... blijft over dat jij de enige bent die een ander veroordeelt voor haar keuze.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:12 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik duidelijk had gezegd "veroordeel me maar".... Als dat geen toestemming is...
quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:13 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Hey, vrouwtje. Het is erg ordinair om zo te schelden. Denk aan je bloeddruk...
En zuigeling is doodvermoeid ja, maar dat zijn ze ook als je ze flesvoeding geeft.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:31 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ja, maar het is ook doodvermoeiend volgens mij...
En daar gaat het juist over, ik hoor hier niemand vallen over discreet voeden behalve Leandra omdat d'r kind niet achter een doekje wil.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Valt wel mee, zolang mensen eromheen maar niet teveel zeuren.
Er is niets ergs aan je baby lekker meeslepen als je ergens heen gaat. Aan de borst leggen is zo gebeurd en hoeft echt niet om pontificaal bloot zitten te gaan zoals je hebt kunnen zien in deze topic.
Het is gewoon erg fijn om je baby te voeden, van de borst of met fles, beide is erg fijn.
Voordelen zijn trouwens gezondheid op de korte termijn, sneller weer op gewicht komen van de moeder, in de eerste dagen een beter herstel van de baarmoeder, bevordert hechting, verlaagd risico op borstkanker(ook voor meisjes die borstvoeding krijgen, niet alleen voor moeders), voeding is perfect afgesteld op de baby, de antistoffen die erin zitten en je hebt het altijd bij de hand op de juiste temperatuur, geen gezoek naar opwarmmogelijkheden dus.
Wmb zou dat laatste idd erg mooi zijn, prachtig signaal voor de maatschappij.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Verschil tussen onze foto's, op de jouwe zitten ze allemaal heerlijk privé...
Zou toch mooi zijn, kind mee tweede kamer in.
Dat zou in deze contreien best zo kunnen zijn, alleen al omdat de vraag naar kerkelijke kunst opdroogde. In de katholieke gebieden zat je met het Concilie van Trente dat een aantal beperkingen oplegde (al viel dat in de praktijk relatief mee).quote:Op dinsdag 15 september 2015 17:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Zover ik heb begrepen is dat onder druk van de protestanten minder geworden, maar heel zeker weet ik het niet.
Ik ga je niet veroordelen omdat je kunstvoeding wenst te geven..quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:12 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik duidelijk had gezegd "veroordeel me maar".... Als dat geen toestemming is...
Je kan ook prima discreet voeden zonder een doek.. maar dat wil er bij jou niet echt in.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:18 schreef ootjekatootje het volgende:
En daar gaat het juist over, ik hoor hier niemand vallen over discreet voeden behalve Leandra omdat d'r kind niet achter een doekje wil.
Dat kind achter een doekje vs provocerend voeden.
Maar iedereen heeft zijn eigen ervaringen...
Euhm nee,de topic gaat over een moeder die in een pashokje wilde voeden. Nergens staat iets over pontificaal bloot.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En daar gaat het juist over, ik hoor hier niemand vallen over discreet voeden behalve Leandra omdat d'r kind niet achter een doekje wil.
Dat kind achter een doekje vs provocerend voeden.
Maar iedereen heeft zijn eigen ervaringen...
Ik snap je punt, het komt er alleen uit als gemakzucht en als een ander er niet op zit te wachten dan dondert die maar op. En over welke periode hebben we het? Max 2 maanden regeltijd.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:16 schreef erodome het volgende:
[..]
En zuigeling is doodvermoeid ja, maar dat zijn ze ook als je ze flesvoeding geeft.
Dat geeft weer een heel eigen set aan 'problemen' namelijk. Bv dat het opgewarmd moet worden, wat lang niet overal mogelijk is, je moet het met je meeslepen, je moet in de gaten houden dat het goed blijft en ga zo maar door.
De borst is eigenlijk juist vrij simpel, hang het kind eraan en klaar is Klara. Nou ja, grofweg gezegd dan.
Lol, ik weet dat uit eigen ervaring, maar aannames doen en maar wat roepen zijn gemakkelijker.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:20 schreef Moppert het volgende:
[..]
Ik ga je niet veroordelen omdat je kunstvoeding wenst te geven..
[..]
Je kan ook prima discreet voeden zonder een doek.. maar dat wil er bij jou niet echt in.
Gemakzucht? Met pijnlijke en lekkende tieten lopen vindt je echt doodnormaal? Omdat er heel misschien iemand rondloopt die overstuur raakt van een glimp van een tiet opvangen?quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik snap je punt, het komt er alleen uit als gemakzucht en als een ander er niet op zit te wachten dan dondert die maar op. En over welke periode hebben we het? Max 2 maanden regeltijd.
Dus dit is niet discreet volgens jou?quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lol, ik weet dat uit eigen ervaring, maar aannames doen en maar wat roepen zijn gemakkelijker.
In de eerste topic titel stond de tekst dat openbaar voeden een recht was, vervolgens stond er een stukje over ene Hanna die in een winkel in een pashokje geen BV mocht geven.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Euhm nee,de topic gaat over een moeder die in een pashokje wilde voeden. Nergens staat iets over pontificaal bloot.
En provocerend, sorry, maar ik vind het een hele rare term in deze. Echt achter een doek zoals getoond in de topic vind ik echt ver gaan, zou niet willen dat vrouwen zich zo beperkt voelen in het gewoon voeden van hun kind dat ze zich daartoe gedwongen voelen. Heb van jou nog niet echt een erg provocerende foto gezien. Die vrouw in de politiek bv vond ik vrij normaal, je ziet alleen iets meer door de hoek waarin de foto is genomen.
nee wat jij wel of niet met je tieten doet moet je helemaal zelf weten net als de dames die er wel kindertjes aan laten sabbelenquote:Op dinsdag 15 september 2015 22:12 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik duidelijk had gezegd "veroordeel me maar".... Als dat geen toestemming is...
Ach, met pijnlijke en lekkende tieten ga je toch helemaal niet lekker winkelen?quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Gemakzucht? Met pijnlijke en lekkende tieten lopen vindt je echt doodnormaal? Omdat er heel misschien iemand rondloopt die overstuur raakt van een glimp van een tiet opvangen?
Juist wel, rond 18:00 staan 2 foto's van wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:25 schreef Moppert het volgende:
[..]
Dus dit is niet discreet volgens jou?
[ afbeelding ]
Je begrijpt me verkeerd of je leest niet begrijpend. Ik vind het geen probleem als ze borstvoeding willen geven, al dan niet in het openbaar. Maar als een deel van de mensheid die in het openbaar lopen er aanstoot aan nemen, zou ik daar wel rekening mee houden. Als moeders dat ook zouden doen, zou er minder irritaties zijn. Ík zou dan de fles geven, maar dat blijkt niet altijd mogelijk. Dus oké.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee wat jij wel of niet met je tieten doet moet je helemaal zelf weten net als de dames die er wel kindertjes aan laten sabbelen
Een deel van de mensheid neemt er ook aanstoot aan als je een minirok draagt, ik neem aan dat je dat dus ook niet doet? En dan niet omdat je je daar niet prettig in voelt, maar omdat je graag dat deel van de mensheid dat aanstoot neemt aan je minirok tevreden stelt, om irritaties te voorkomen....quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:36 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Je begrijpt me verkeerd of je leest niet begrijpend. Ik vind het geen probleem als ze borstvoeding willen geven, al dan niet in het openbaar. Maar als een deel van de mensheid die in het openbaar lopen er aanstoot aan nemen, zou ik daar wel rekening mee houden. Als moeders dat ook zouden doen, zou er minder irritaties zijn. Ík zou dan de fles geven, maar dat blijkt niet altijd mogelijk. Dus oké.
ik ben eerlijk gezegd nog nooit iemand tegengekomen die dat niet deedquote:Op dinsdag 15 september 2015 22:36 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Je begrijpt me verkeerd of je leest niet begrijpend. Ik vind het geen probleem als ze borstvoeding willen geven, al dan niet in het openbaar. Maar als een deel van de mensheid die in het openbaar lopen er aanstoot aan nemen, zou ik daar wel rekening mee houden. Als moeders dat ook zouden doen, zou er minder irritaties zijn. Ík zou dan de fles geven, maar dat blijkt niet altijd mogelijk. Dus oké.
Ga toch je baby voeden, vrouw.quote:Op dinsdag 15 september 2015 22:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een deel van de mensheid neemt er ook aanstoot aan als je een minirok draagt, ik neem aan dat je dat dus ook niet doet? En dan niet omdat je je daar niet prettig in voelt, maar omdat je graag dat deel van de mensheid dat aanstoot neemt aan je minirok tevreden stelt, om irritaties te voorkomen....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |