En ons terras niet?quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:40 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Sorry, maar niet dus.
De Mac is voor het publiek toegankelijk.
quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Niks mis met tieten in het openbaar.
http://www.hagenpreken.nl(...)stvoeding-in-de-kerkquote:De meeste moeders die hun kinderen borstvoeding geven kennen het wel het dilemma van voeden in het openbaar. Hoewel het bloot ons in de publieke ruimte tegenwoordig van alle kanten toeschreeuwt, is het geven van borstvoeding dikwijls niet zo gewoon. Ook het naar de kerk gaan kan hoofdbrekens veroorzaken. Bij jou misschien ook? Je wilt wel graag (ontspannen) gaan, en als het even kan er ook de hele Mis bij blijven. Voor je kindje zijn het bovendien de eerste stappen om zich daar thuis te gaan voelen. Tegelijk is de kans dat je kindje tijdens de Mis een keer wil drinken redelijk groot. Misschien voed je op verzoek of sluit het voedingsschema niet naadloos aan op de Mistijden. Wat doe je dan? Helemaal niet gaan? De crèche of een zaaltje induiken? Of…voeden in de kerk? Paus Franciscus gaf onlangs in de Sixtijnse kapel als onomwonden antwoord en aanmoediging: “Aarzel niet om je kind de borst te geven als het daarom vraagt, ook in de Kerk”. Wat goed dat de Paus zich daar zo duidelijk over uitspreekt. Zo is er weer een hobbel weg om met je jonge kind naar de Mis te komen en die helemaal mee te maken. Het hoeft ook niet op de voorste rij, een plekje zoeken achterin kan ook met een doek of sjaal voor wat geborgenheid en discretie. Als het toch wat ongemakkelijk blijft voelen, kunnen we steun vragen aan Maria. Zij heeft haar zoon Jezus ongetwijfeld lang gevoed. Er zijn ook voorstellingen van Maria (ook in kerken!) waarop ze wordt afgebeeld terwijl ze Jezus vasthoudt en de borst geeft (‘Maria lactans’).
Als je terras openbaar is, het woord zegt het al, dan is het openbaar.quote:
quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:42 schreef erodome het volgende:
Nog 1tje voor Berko13:
[..]
http://www.hagenpreken.nl(...)stvoeding-in-de-kerk
Iedereen mag er gaan zitten dat maakt het openbaar, het is in privaat bezit dat maakt het privaat. Een privaat doch openbaar terras.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:42 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Als je terras openbaar is, het woord zegt het al, dan is het openbaar.
Als je terras alleen voor gasten van je hotel is dan kan het privaat zijn.
Nope.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:43 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Iedereen mag er gaan zitten dat maakt het openbaar, het is in privaat bezit dat maakt het privaat. Een privaat doch openbaar terras.
Maar welke wet voorkomt dan dat de Mac iemand die borstvoeding geeft niet mag wegsturen?quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:48 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Nope.
Iedere winkel is privaat bezit, maar toch voor het publiek toegangkelijk.
De facaliteiten van een hotel kunnen privaat zijn, omdat je eerst gast van het hotel moet zijn om ze te gebruiken.
Een casino is bijvoorbeeld een plek die wel eisen mag stellen aan kleding, maar zal het borstvoeden nooit kunnen verbieden.
Een casino mag je met dikke-tril-billen in zuurstok-gekleurde-legging niet in.
Huisregels kunnen en mogen niet in strijd zijn met wettelijke bepalingen.
Het zijn aanvullingen op wat al wettelijk geregeld is.
En een wettelijk verbod op borstvoeding zal er wel niet komen.
Eerst de grondwet, en ver daarna nog een boel wettelijke bepalingen over "voor het publiek toegankelijke plaatsen".quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:50 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Maar welke wet voorkomt dan dat de Mac iemand die borstvoeding geeft niet mag wegsturen?
Relevant artikel graagquote:Op dinsdag 15 september 2015 15:51 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Eerst de grondwet, en ver daarna nog een boel wettelijke bepalingen over "voor het publiek toegankelijke plaatsen".
quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:56 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Nee, primair.
Als je over een belangrijk recht tot blote borsten begint, en iemand komt met jezus onder z'n arm protesteren, heb je heel mijn dag goedgemaakt.
quote:
Lui kreng !quote:
Deze paus is populairder bij socialisten en groenlinkse bomenknuffelaars dan onder katholieken. Zegt genoeg.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:42 schreef erodome het volgende:
Nog 1tje voor Berko13:
[..]
http://www.hagenpreken.nl(...)stvoeding-in-de-kerk
Dus de paus ziet het verkeerd?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:00 schreef berko13 het volgende:
[..]
Deze paus is populairder bij socialisten en groenlinkse bomenknuffelaars dan onder katholieken. Zegt genoeg.
Jij zit je hier neer als de expert wat ik op hotelschool heb geleerd is het volgende.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:58 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Open een topic in WGR en vraag het de experts.
Naar mijn mening wel, ja. En niet alleen over dit onderwerp.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:01 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Dus de paus ziet het verkeerd?
maar dit heeft niets met de islam te maken hoor!quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:03 schreef Leandra het volgende:
Nog even we moeten hier ook naar dit soort puriteinse doeken toe....
[ afbeelding ]
Man, man, man, wat fucking triest als je je drukmaakt over een moeder die haar kind voedt.
Je haalt hier twee dingen door elkaar, ik ik ga ze niet voor je ontwarren, daar hebben we WGR voor.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:02 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Jij zit je hier neer als de expert wat ik op hotelschool heb geleerd is het volgende.
Tenzij je een gesloten deurbeleid voert moet je in principe iedereen toelaten die aan de huisregels voldoet. De huisregels mogen niet discriminerend zijn negers weigeren mag niet, mensen op sneakers wel. Daarnaast dienen gasten instructies op te volgen van het personeel.
Het niet ontbloten van de borsten zou perfect in de huisregels opgenomen kunnen worden. Ik zie niet in tegen welke wet of grondwet dit in zou gaan?
Wat doet dat met je geloof ?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:02 schreef berko13 het volgende:
[..]
Naar mijn mening wel, ja. En niet alleen over dit onderwerp.
Inderdaad, hetzelfde geldt voor kinderen weigeren in sterrenzaken, laat de mijne ook thuis en zit dan zeker niet te wachten op kinderen van een ander. Met name na 19:00 uur.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:02 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Jij zit je hier neer als de expert wat ik op hotelschool heb geleerd is het volgende.
Tenzij je een gesloten deurbeleid voert moet je in principe iedereen toelaten die aan de huisregels voldoet. De huisregels mogen niet discriminerend zijn negers weigeren mag niet, mensen op sneakers wel. Daarnaast dienen gasten instructies op te volgen van het personeel.
Het niet ontbloten van de borsten zou perfect in de huisregels opgenomen kunnen worden. Ik zie niet in tegen welke wet of grondwet dit in zou gaan?
Nee, jij lult draait en ontwijkt en de Mac is publiek toegankelijk naar gelang het jou uitkomt. Jij bent gewoon een hippie die privebezit niet respecteert.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:04 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Je haalt hier twee dingen door elkaar, ik ik ga ze niet voor je ontwarren, daar hebben we WGR voor.
Ik heb je het verschil tussen een hotel en een voor publiek toegankelijke plaats (of lokaal|) een paar keer duidelijk gemaakt.
De experts in WGR zullen je graag van dienst zijn.
Openbare plaats.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:06 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Nee, jij lult draait en ontwijkt en de Mac publiek toegankelijk naar gelang het jou uitkomt. Jij bent gewoon een hippie die privebezit niet respecteert.
Heb je net een beetje op Google lopen zoeken pop, zoek jij nu maar het relevante artikel waarom de Mac niet iemand die borstvoeding geeft mag weigeren.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:08 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Openbare plaats.
Voor het publiek toegankelijke plaats.
Gedeeltelijk besloten plaats
Besloten plaats.
Lees je in.
Ach, de paus heeft ze al gelijk gegeven,quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:11 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Ik heb ben gewoon bang voor het idee dat vrouwen dadelijk actie gaan voeren
Had ik je al de tip van WGR gegeven?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:13 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Heb je net een beetje op Google lopen zoeken pop, zoek jij nu maar het relevante artikel waarom de Mac niet iemand die borstvoeding geeft mag weigeren.
Je kan wel in je afleidingsmanoeuvre blijven maar ik heb je geen aanname hard zien maken.
Jij stelt jij bewijst, je gedraagt je nu al 10 jarige die heel hard zijn vingers in zijn oren steekt.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:15 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Had ik je al de tip van WGR gegeven?
Ach ja de paus... die doen tegenwoordig alles om jonge kinderen binnen te krijgen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:14 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Ach, de paus heeft ze al gelijk gegeven,
Ik ga nu weg, verdrietig, en beschaamd, heel stilletjes, ik wil niet met je logica en hotelschool worden geconfronterd, want stel je voor dat je gelijk hebt, en ik niet, het zou vreselijk zijn, ik zou me nooit meer kunnen vertonen in dit topic, de schaamte, de schande, ik zou het niet te boven komen, mijn wereld zou instorten, de hemel zou omlaag vallen en me verpletteren onder de druk van jouw gelijk, nee, ik laat het zover niet komen, ik ga, ik vlucht, ik ren weg voor de verantwoordelijkheid die ik draag om jouw rechts en wetskennis bij te spijkeren, ik kan het niet langer aan, ik ga boodschappen doen, en jouw woorden zullen me nog lang door mijn hoofd spoken, me tot waanzin drijven, me achtervolgen tot minstens de hoek van de Albert Heijn, wat gelukkig een voor het publiek toegankelijke plaats is, waar de koffie klaar zal staan, en de cassiere me zal troosten, het liefst met onblote borsten, ook als ze geen baby heeft.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:17 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Jij stelt jij bewijst, je gedraagt je nu al 10 jarige die heel hard zijn vingers in zijn oren steekt.
Dus kom maar met je bewijs
Wederom ontwijken en draaienquote:Op dinsdag 15 september 2015 16:23 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Ik ga nu weg, verdrietig, en beschaamd, heel stilletjes, ik wil niet met je logica en hotelschool worden geconfronterd, want stel je voor dat je gelijk hebt, en ik niet, het zou vreselijk zijn, ik zou me nooit meer kunnen vertonen in dit topic, de schaamte, de schande, ik zou het niet te boven komen, mijn wereld zou instorten, de hemel zou omlaag vallen en me verpletteren onder de druk van jouw gelijk, nee, ik laat het zover niet komen, ik ga, ik vlucht, ik ren weg voor de verantwoordelijkheid die ik draag om jouw rechts en wetskennis bij te spijkeren, ik kan het niet langer aan, ik ga boodschappen doen, en jouw woorden zullen me nog lang door mijn hoofd spoken, me tot waanzin drijven, me achtervolgen tot minstens de hoek van de Albert Heijn, wat gelukkig een voor het publiek toegankelijke plaats is, waar de koffie klaar zal staan, en de cassiere me zal troosten, het liefst met onblote borsten, ook als ze geen baby heeft
Openbare plaats.quote:
Wederom ontwijkenquote:Op dinsdag 15 september 2015 16:29 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Openbare plaats.
Voor het publiek toegankelijke plaats.
Gedeeltelijk besloten plaats
Besloten plaats.
Lees je in.
Over Bernardus van Clairvaux bestaan nog een aantal andere mirakelverhalen, zoals de amplexus; Christus zou tijdens het gebed van zijn kruis zijn gekomen om Bernardus een omhelzing te geven. Dat soort werk.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:31 schreef erodome het volgende:
Het middelste plaatje gaat over een kerkelijke mythe trouwens, waar de man in dat plaatje aan het beeld vroeg om haar moederlijkheid te laten zie, waarop het beeld tot leven kwam en hem haar moedermelk voerde.
En daar mag de baby wel borstvoeding krijgen? Of had papa maar met de kleuter naar het pannenkoekenhuis gemoeten omdat mama thuis moet blijven om de baby te kunnen voeden als hij honger heeft?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Inderdaad, hetzelfde geldt voor kinderen weigeren in sterrenzaken, laat de mijne ook thuis en zit dan zeker niet te wachten op kinderen van een ander. Met name na 19:00 uur.
Ga maar in het pannenkoekenhuis zitten.
Zit je nou te zeiken om het zeiken? Die baby's slapen uren per dag, ze zitten toch niet altijd aan die tieten te lurkenquote:Op dinsdag 15 september 2015 16:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
En daar mag de baby wel borstvoeding krijgen? Of had papa maar met de kleuter naar het pannenkoekenhuis gemoeten omdat mama thuis moet blijven om de baby te kunnen voeden als hij honger heeft?
Als ze het woord waar jij allergisch voor bent maar toepast.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
En daar mag de baby wel borstvoeding krijgen? Of had papa maar met de kleuter naar het pannenkoekenhuis gemoeten omdat mama thuis moet blijven om de baby te kunnen voeden als hij honger heeft?
Nee dat doen ze idd niet altijd, maar wanneer ze het wel doen kun je niet altijd plannen....quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:49 schreef computergirl het volgende:
[..]
Zit je nou te zeiken om het zeiken? Die baby's slapen uren per dag, ze zitten toch niet altijd aan die tieten te lurken
Dit is niet alleen iets van deze paus hoor.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:00 schreef berko13 het volgende:
[..]
Deze paus is populairder bij socialisten en groenlinkse bomenknuffelaars dan onder katholieken. Zegt genoeg.
Daarom snapt ik ook niet waarom dat dan perse op een vol terras moet.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:49 schreef computergirl het volgende:
[..]
Zit je nou te zeiken om het zeiken? Die baby's slapen uren per dag, ze zitten toch niet altijd aan die tieten te lurken
Met zo'n debiele doek?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als ze het woord waar jij allergisch voor bent maar toepast.
Valt wel mee, borsten hadden in de schilderkunst meestal de connotatie van zaken als vruchtbaarheid en barmhartigheid.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat was gewoon keiharde porno in die tijd.
Ik snap ook niet wat het probleem is met een doekje ervoor, zelfs dan kun je oogcontact blijven houden. Voor een kind ook prettiger zonder omgevingsprikkels.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat doen ze idd niet altijd, maar wanneer ze het wel doen kun je niet altijd plannen....
Daarbij snap ik echt niet wat het probleem is met buitenshuis borstvoeding geven.
zoals deze:quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met zo'n debiele doek?
Hou toch op, altijd dat gezeik over discreet, vrijwel iedere borstvoedende moeder doet dat discreet, er is niemand die borstvoeding geeft om haar borsten lekker te kunnen flashen, dus laten we vooral niet doen alsof dat wel zo is.
Ook wel weer typisch dat in dit soort gevallen het weer de vrouwen zijn die het hardst over andere vrouwen tekeer gaan....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.echt niet nodig..
Zover ik heb begrepen is dat onder druk van de protestanten minder geworden, maar heel zeker weet ik het niet.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:39 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Over Bernardus van Clairvaux bestaan nog een aantal andere mirakelverhalen, zoals de amplexus; Christus zou tijdens het gebed van zijn kruis zijn gekomen om Bernardus een omhelzing te geven. Dat soort werk.
Naar mijn idee is het interessante aan de beeldtraditie van de virgo lactans dat het een van de oudste iconografisch vastliggende types van Maria met het Christuskind is. Pas vanaf het Concilie van Trente werd er enigszins moeilijk over gedaan.
Ik vroeg of het met zo'n debiele doek moest?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik snap ook niet wat het probleem is met een doekje ervoor, zelfs dan kun je oogcontact blijven houden. Voor een kind ook prettiger zonder omgevingsprikkels.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |