abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156109418
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 15:40 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Sorry, maar niet dus.
De Mac is voor het publiek toegankelijk.
En ons terras niet?
pi_156109422
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 september 2015 15:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Niks mis met tieten in het openbaar. :9~
:9
bivd kijkt met u mee.
pi_156109477
Nog 1tje voor Berko13:

quote:
De meeste moeders die hun kinderen borstvoeding geven kennen het wel het dilemma van voeden in het openbaar. Hoewel het bloot ons in de publieke ruimte tegenwoordig van alle kanten toeschreeuwt, is het geven van borstvoeding dikwijls niet zo gewoon. Ook het naar de kerk gaan kan hoofdbrekens veroorzaken. Bij jou misschien ook? Je wilt wel graag (ontspannen) gaan, en als het even kan er ook de hele Mis bij blijven. Voor je kindje zijn het bovendien de eerste stappen om zich daar thuis te gaan voelen. Tegelijk is de kans dat je kindje tijdens de Mis een keer wil drinken redelijk groot. Misschien voed je op verzoek of sluit het voedingsschema niet naadloos aan op de Mistijden. Wat doe je dan? Helemaal niet gaan? De crèche of een zaaltje induiken? Of…voeden in de kerk? Paus Franciscus gaf onlangs in de Sixtijnse kapel als onomwonden antwoord en aanmoediging: “Aarzel niet om je kind de borst te geven als het daarom vraagt, ook in de Kerk”. Wat goed dat de Paus zich daar zo duidelijk over uitspreekt. Zo is er weer een hobbel weg om met je jonge kind naar de Mis te komen en die helemaal mee te maken. Het hoeft ook niet op de voorste rij, een plekje zoeken achterin kan ook met een doek of sjaal voor wat geborgenheid en discretie. Als het toch wat ongemakkelijk blijft voelen, kunnen we steun vragen aan Maria. Zij heeft haar zoon Jezus ongetwijfeld lang gevoed. Er zijn ook voorstellingen van Maria (ook in kerken!) waarop ze wordt afgebeeld terwijl ze Jezus vasthoudt en de borst geeft (‘Maria lactans’).
http://www.hagenpreken.nl(...)stvoeding-in-de-kerk
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_156109482
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 15:40 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

En ons terras niet?
Als je terras openbaar is, het woord zegt het al, dan is het openbaar.

Als je terras alleen voor gasten van je hotel is dan kan het privaat zijn.
bivd kijkt met u mee.
pi_156109517
quote:
_O_
bivd kijkt met u mee.
pi_156109521
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 15:42 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Als je terras openbaar is, het woord zegt het al, dan is het openbaar.

Als je terras alleen voor gasten van je hotel is dan kan het privaat zijn.
Iedereen mag er gaan zitten dat maakt het openbaar, het is in privaat bezit dat maakt het privaat. Een privaat doch openbaar terras.

Jij haalt waarschijnlijk privaat en prive door elkaar
pi_156109639
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 15:43 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Iedereen mag er gaan zitten dat maakt het openbaar, het is in privaat bezit dat maakt het privaat. Een privaat doch openbaar terras.
Nope.

Iedere winkel is privaat bezit, maar toch voor het publiek toegangkelijk.

De facaliteiten van een hotel kunnen privaat zijn, omdat je eerst gast van het hotel moet zijn om ze te gebruiken.

Een casino is bijvoorbeeld een plek die wel eisen mag stellen aan kleding, maar zal het borstvoeden nooit kunnen verbieden.

Een casino mag je met dikke-tril-billen in zuurstok-gekleurde-legging niet in.

Huisregels kunnen en mogen niet in strijd zijn met wettelijke bepalingen.
Het zijn aanvullingen op wat al wettelijk geregeld is.

En een wettelijk verbod op borstvoeding zal er wel niet komen.
bivd kijkt met u mee.
pi_156109706
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 15:48 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Nope.

Iedere winkel is privaat bezit, maar toch voor het publiek toegangkelijk.

De facaliteiten van een hotel kunnen privaat zijn, omdat je eerst gast van het hotel moet zijn om ze te gebruiken.

Een casino is bijvoorbeeld een plek die wel eisen mag stellen aan kleding, maar zal het borstvoeden nooit kunnen verbieden.

Een casino mag je met dikke-tril-billen in zuurstok-gekleurde-legging niet in.

Huisregels kunnen en mogen niet in strijd zijn met wettelijke bepalingen.
Het zijn aanvullingen op wat al wettelijk geregeld is.

En een wettelijk verbod op borstvoeding zal er wel niet komen.
Maar welke wet voorkomt dan dat de Mac iemand die borstvoeding geeft niet mag wegsturen?
pi_156109764
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 15:50 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Maar welke wet voorkomt dan dat de Mac iemand die borstvoeding geeft niet mag wegsturen?
Eerst de grondwet, en ver daarna nog een boel wettelijke bepalingen over "voor het publiek toegankelijke plaatsen".

Als je een restaurant opent zul je iederen moeten toelaten.
Als iemand een wet overtreed, dan kun je daar wettelijke maatregelen tegen nemen, met inachtneming van het gewelds-monopolie van de politie.

je kunt iemand verzoeken te vertrekken ( nadat er een wet overtreden is)

Als iemand na drie keer vorderen het lokaal niet verlaat, mag je de politie bellen, en aangifte doen van "lokaalvredebreuk"
bivd kijkt met u mee.
pi_156109782
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 15:51 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Eerst de grondwet, en ver daarna nog een boel wettelijke bepalingen over "voor het publiek toegankelijke plaatsen".
Relevant artikel graag :)
pi_156109795
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 14:56 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Nee, primair.

Als je over een belangrijk recht tot blote borsten begint, en iemand komt met jezus onder z'n arm protesteren, heb je heel mijn dag goedgemaakt.

^O^
pi_156109907
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 15:52 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Relevant artikel graag :)
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 15:52 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Relevant artikel graag :)
Lui kreng !

Als je een restaurant opent zul je iederen moeten toelaten.
Als iemand een wet overtreed, dan kun je daar wettelijke maatregelen tegen nemen, met inachtneming van het gewelds-monopolie van de politie.

je kunt iemand verzoeken te vertrekken ( nadat er een wet overtreden is)

Als iemand na drie keer vorderen het lokaal niet verlaat, mag je de politie bellen, en aangifte doen van "lokaalvredebreuk"

Eerst grondwet 1, daarna Wetboek van Strafvordering 139

Is nog iets anders...
bivd kijkt met u mee.
pi_156109952
Open een topic in WGR en vraag het de experts.
bivd kijkt met u mee.
pi_156109992
quote:
Deze paus is populairder bij socialisten en groenlinkse bomenknuffelaars dan onder katholieken. Zegt genoeg.
pi_156110011
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 16:00 schreef berko13 het volgende:

[..]

Deze paus is populairder bij socialisten en groenlinkse bomenknuffelaars dan onder katholieken. Zegt genoeg.
Dus de paus ziet het verkeerd?
bivd kijkt met u mee.
pi_156110021
Volgens mij is er niemand hier tegen discreet voeden in het "openbaar" zolang dit niet zorgt voor aanstootgevend gedrag.

Nu zal het ook per situatie verschillen wat als aanstootgevend of provocerend wordt ervaren. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
pi_156110025
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 15:58 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Open een topic in WGR en vraag het de experts.
Jij zit je hier neer als de expert wat ik op hotelschool heb geleerd is het volgende.

Tenzij je een gesloten deurbeleid voert moet je in principe iedereen toelaten die aan de huisregels voldoet. De huisregels mogen niet discriminerend zijn negers weigeren mag niet, mensen op sneakers wel. Daarnaast dienen gasten instructies op te volgen van het personeel.

Het niet ontbloten van de borsten zou perfect in de huisregels opgenomen kunnen worden. Ik zie niet in tegen welke wet of grondwet dit in zou gaan?
pi_156110042
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 16:01 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Dus de paus ziet het verkeerd?
Naar mijn mening wel, ja. En niet alleen over dit onderwerp.
  dinsdag 15 september 2015 @ 16:03:06 #69
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156110051
Nog even we moeten hier ook naar dit soort puriteinse doeken toe....



Man, man, man, wat fucking triest als je je drukmaakt over een moeder die haar kind voedt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_156110080
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 16:03 schreef Leandra het volgende:
Nog even we moeten hier ook naar dit soort puriteinse doeken toe....

[ afbeelding ]

Man, man, man, wat fucking triest als je je drukmaakt over een moeder die haar kind voedt.
maar dit heeft niets met de islam te maken hoor!
I search for something I'm missing and disappear when I'm bored
pi_156110086
De dames hebben gelijk, het is volstrekt normaal dat iemand die net moeder is een kind op voedt op het moment dat het kind daar behoefte aan heeft. Niet moeilijk over doen! Die paar mensen die zo zeuren omdat ze een stukje van een borst van een vrouw zien moeten we maar negeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_156110111
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 16:02 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Jij zit je hier neer als de expert wat ik op hotelschool heb geleerd is het volgende.

Tenzij je een gesloten deurbeleid voert moet je in principe iedereen toelaten die aan de huisregels voldoet. De huisregels mogen niet discriminerend zijn negers weigeren mag niet, mensen op sneakers wel. Daarnaast dienen gasten instructies op te volgen van het personeel.

Het niet ontbloten van de borsten zou perfect in de huisregels opgenomen kunnen worden. Ik zie niet in tegen welke wet of grondwet dit in zou gaan?
Je haalt hier twee dingen door elkaar, ik ik ga ze niet voor je ontwarren, daar hebben we WGR voor.

Ik heb je het verschil tussen een hotel en een voor publiek toegankelijke plaats (of lokaal|) een paar keer duidelijk gemaakt.

De experts in WGR zullen je graag van dienst zijn.
bivd kijkt met u mee.
pi_156110128
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 16:02 schreef berko13 het volgende:

[..]

Naar mijn mening wel, ja. En niet alleen over dit onderwerp.
Wat doet dat met je geloof ?
bivd kijkt met u mee.
pi_156110132
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 16:02 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Jij zit je hier neer als de expert wat ik op hotelschool heb geleerd is het volgende.

Tenzij je een gesloten deurbeleid voert moet je in principe iedereen toelaten die aan de huisregels voldoet. De huisregels mogen niet discriminerend zijn negers weigeren mag niet, mensen op sneakers wel. Daarnaast dienen gasten instructies op te volgen van het personeel.

Het niet ontbloten van de borsten zou perfect in de huisregels opgenomen kunnen worden. Ik zie niet in tegen welke wet of grondwet dit in zou gaan?
Inderdaad, hetzelfde geldt voor kinderen weigeren in sterrenzaken, laat de mijne ook thuis en zit dan zeker niet te wachten op kinderen van een ander. Met name na 19:00 uur.
Ga maar in het pannenkoekenhuis zitten.
pi_156110137
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 16:04 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Je haalt hier twee dingen door elkaar, ik ik ga ze niet voor je ontwarren, daar hebben we WGR voor.

Ik heb je het verschil tussen een hotel en een voor publiek toegankelijke plaats (of lokaal|) een paar keer duidelijk gemaakt.

De experts in WGR zullen je graag van dienst zijn.
Nee, jij lult draait en ontwijkt en de Mac is publiek toegankelijk naar gelang het jou uitkomt. Jij bent gewoon een hippie die privebezit niet respecteert.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')