Het is aan de eigenaar omdat te beslissen niet een puberale moeder. De eigenaar kan namelijk de afweging maken over wat zijn klandizie denkt.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:11 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
De mensen die bezwaar hebben kunnen toch ook een andere plaats kiezen?
Waarom zou een moeder met kind zich moeten aanpassen aan mensen die er bezwaar tegen hebben?
Daar hebben we wetten voor in dit land, en die zijn gelukkig nog steeds in het voordeel van de mensen met gezond verstand.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:13 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Het is aan de eigenaar omdat te beslissen niet een puberale moeder. De eigenaar kan namelijk de afweging maken over wat zijn klandizie denkt.
Nope, gelukkig niet,quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:13 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Als het personeel/de eigenaar van een winkel er bezwaar tegen heeft dan moet die moeder met dat kind zich, terwijl ze zich in de winkel bevind, daaraan aanpassen.
Je negeert verder het standpunt wat geeft jou het recht instructies van de eigenaar personeel te negeren? Niet jouw eigendom, niet jouw beslissing.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:16 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Daar hebben we wetten voor in dit land, en die zijn gelukkig nog steeds in het voordeel van de mensen met gezond verstand.
Een eigenaar mag ook geen mensen weigeren met dikke tril-billen in een zuurstok-gekleurde-legging.
Los van wat zijn klandizie ervan denkt.
Het is precies omgekeerd.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:18 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je negeert verder het standpunt wat geeft jou het recht instructies van de eigenaar personeel te negeren? Niet jouw eigendom, niet jouw beslissing.
Er is bij mijn weten geen wetgeving over het moeten toelaten van borstvoeding.
Je mag mensen weigeren als ze niet naar "behoren" gekleed zijn. Een ontblote borst kan daaronder vallen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:18 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Nope, gelukkig niet,
Er is dan geen sprake van "redelijk" bezwaar.
In een private ruimte dien je de huisregels en instructies van het personeel op te volgen. Dus nee je zit fout ik mag als eigenaar of vertegenwoordiger van de eigenaar (manager, personeel) vragen geen borstvoeding te geven an publiek.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:22 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Het is precies omgekeerd.
Je mag in dit land geen mensen weigeren in een voor puliek opengestelde ruimte, op basis van jouw mening.
Als je een winkel of Mac of pretpark opent mag je dus geen mensen weigeren als die niets strafbaars doen.
In jouw woning mag jij regels stellen.
quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:18 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je negeert verder het standpunt wat geeft jou het recht instructies van de eigenaar personeel te negeren? Niet jouw eigendom, niet jouw beslissing.
Er is bij mijn weten geen wetgeving over het moeten toelaten van borstvoeding.
bron: https://www.borstvoeding.com/artikelen/borstbaan/wet.htmlquote:Artikel 4:8 Voedingsrecht uit de Arbeidstijdenwet (2007)
Een vrouwelijke werknemer die een borstkind voedt heeft, indien zij de werkgever hiervan in kennis heeft gesteld, gedurende de eerste negen levensmaanden van dat kind het recht de arbeid te onderbreken ten einde in de nodige rust en afzondering haar kind te zogen dan wel de moedermelk te kolven. De werkgever biedt haar daartoe de gelegenheid en stelt, waar nodig, een geschikte af te sluiten besloten ruimte ter beschikking.
De onderbrekingen, bedoeld in het eerste lid, vinden plaats zo vaak en zo lang als nodig is doch bedragen gezamenlijk ten hoogste een vierde van de arbeidstijd per dienst. De vaststelling van het tijdstip en de duur van de onderbrekingen vindt plaats door de betrokken vrouwelijke werknemer na overleg met de werkgever.
De duur van de onderbrekingen, bedoeld in dit artikel, gelden voor de toepassing van deze wet en de daarop berustende bepalingen als arbeidstijd, waarover de vrouwelijke werknemer haar aanspraak op het naar tijdruimte vastgesteld loon behoudt.
Elk beding waarbij ten nadele van de vrouwelijke werknemer wordt afgeweken van dit artikel, is nietig.
Borstvoeding geven is niet het zelfde als "naar behoren gekleed zijn"quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:22 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Je mag mensen weigeren als ze niet naar "behoren" gekleed zijn. Een ontblote borst kan daaronder vallen.
Stel nou dat je midden in de zaal van een sterrenrestaurant borstvoeding gaat geven? Dan mag de manager je er gewoon uit trappen hoor.
Ik waardeer de poging maar dit gaat over de verhouding werkgever/werknemer en de mogelijkheid borstvoeding te geven of af te kolven. Nergens staat dat dit in de openbare ruimte toegelaten zou moeten worden er staat letterlijk dat er tijd voor vrij gemaakt moet worden.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:24 schreef Metalfrost het volgende:
bron: https://www.borstvoeding.com/artikelen/borstbaan/wet.html
Veel plezier met lezen.
Wederom fout, kledingeisen mits gelijk voor iedereen mogen gewoon.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:26 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Borstvoeding geven is niet het zelfde als "naar behoren gekleed zijn"
Daar hebben we wetten voor in dit land, en die zijn gelukkig nog steeds in het voordeel van de mensen met gezond verstand.
Een eigenaar mag ook geen mensen weigeren met dikke tril-billen in een zuurstok-gekleurde-legging.
Los van wat zijn klandizie ervan denkt.
private ruimte is iets anders van een voor het publiek opengestelde plaats.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:23 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
In een private ruimte dien je de huisregels en instructies van het personeel op te volgen. Dus nee je zit fout ik mag als eigenaar of vertegenwoordiger van de eigenaar (manager, personeel) vragen geen borstvoeding te geven an publiek.
Bron: 8 jaar werkzaam in hotel, hotelschool
Wederom fout publiek opengestelde ruimte kan perfect privaat zijn.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:27 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
private ruimte is iets anders van een voor het publiek opengestelde plaats.
Wederom niet in een voor het publiek opengestelde plaats.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:27 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Wederom fout, kledingeisen mits gelijk voor iedereen mogen gewoon.
Foutquote:Op dinsdag 15 september 2015 15:27 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Wederom niet in een voor het publiek opengestelde plaats.
Nope, wereld van verschil.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:27 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Wederom fout publiek opengestelde ruimte kan perfect privaat zijn.
Een voor het publiek opgestelde ruimte kan niet in privaat bezit zijn? Van wie is ons openbaar opgestelde terras dan? De gemeente?quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:30 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Nope, wereld van verschil.
Een voor het publiek opengestelde plaats is precies wat het zegt.
quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:13 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Ik kan me over jou ook niet druk maken, als je maar op de achtergrond blijft, en niet naar zaken, pretparken, bij mensen thuis komt.
Als je terras openbaar is, het woord zegt het al, dan is het openbaar.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:30 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Een voor het publiek opgestelde ruimte kan niet in privaat bezit zijn? Van wie is ons openbaar opgestelde terras dan? De gemeente?
Het terras is in bezit van het hotel dat maakt het privaat terrein. Ons hotel heeft het opgesteld voor gasten dat maakt het openbaar.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:31 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Als je terras openbaar is, het woord zegt het al, dan is het openbaar.
De eetzaal van je hotel kan privaat zijn.
Of het is uitsluitend voor jullie gasten, prima, privaat.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:33 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Het terras is in bezit van het hotel dat maakt het privaat terrein. Ons hotel heeft het opgesteld voor gasten dat maakt het openbaar.
Dus nee, het kan perfect samen
Mooi dan heb je net toegegeven dat de Mac privaat terrein is en DUS zelf er over mogen beslissen wat voor instructies ze geven.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:35 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Of het is uitsluitend voor jullie gasten, prima, privaat.
Of het is voor het publiek toegankelijk, openbaar.
Het is niet zo heel moeilijk hoor.
Sorry, maar niet dus.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:37 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Mooi dan heb je net toegegeven dat de Mac privaat terrein is en DUS zelf er over mogen beslissen wat voor instructies ze geven.
Duurde even voordat je het door had
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |