quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Hier, speciaal voor jou:
Zoek maar eens op Maria lactans, dan zal je merken dat er in meer katholieke kerken e.d. dan je lief is borsten getoond worden, natuurlijk in combi met borstvoeding.
Het middelste plaatje gaat over een kerkelijke mythe trouwens, waar de man in dat plaatje aan het beeld vroeg om haar moederlijkheid te laten zie, waarop het beeld tot leven kwam en hem haar moedermelk voerde.
quote:
Jonge moeders organiseerden in Antwerpen Centraal een borstvoedingsflashmob.
Met een flashmob in Antwerpen Centraal klaagt een groep jonge moeders aan dat ze niet overal borstvoeding mogen geven. "Borstvoeden in het openbaar is een recht. Mensen moeten dat accepteren", klinkt het in een minidocu van Poolhert Productions.
Je staat in de Hunkemöller om voedingsbh's te kopen en plots krijgt je zoontje honger. Omdat er bijna niemand in de winkel is, vraag je of je in een van de paskamers - waarvan er geen enkele bezet is - borstvoeding mag geven, maar het mag niet. Dat overkwam Hanne.
Hanne is lang niet de enige vrouw die tegenwind ervaart wanneer ze in het openbaar borstvoeding wil geven. Daarom organiseerde een groep moeders een borstvoedingsflashmob in Antwerpen Centraal. Ellen Pollard en Marie De Hert van Poolhert Productions trokken ernaartoe en maakten onderstaande minidocumentaire.
Daarin getuigen jonge moeders, die niet begrijpen dat ze anno 2015 nog scheef bekeken worden als ze borstvoeding geven in het openbaar. "En dat terwijl het niets meer is dan gewoon je kind voeden", getuigt een vrouw. "Wij willen ook onderdeel uitmaken van de maatschappij. We willen ons niet steeds verstoppen."
Puur natuur
De reizigers die het tafereel aanschouwden, hadden er alvast geen bezwaar tegen. "Ik vind wel dat dat moet kunnen", meent een jongeman. "Het is puur natuur, dus dat moet ook in het openbaar kunnen."
Meer nog: "Ik vind het belachelijk dat er zo'n actie moet zijn om dit te sensibiliseren", vertelt een andere reiziger. "Ik heb er geen enkel probleem mee."
"Borstvoeden in het openbaar is een recht", besluit een jonge moeder.
http://www.demorgen.be/bi(...)-een-recht-a2455109/
quote:" Westerse beschaving " , dames en heren.![]()
![]()
In de prehistorie deden ze dit soort dingen ook. En ik dacht dat Antwerpen in een ontwikkelingsland lag? Wij gaan echt terug naar af.
die is vol, hier verder.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Was al een topic over. Te lui om link te posten.
Laat mij erbuiten wil je?quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:47 schreef RingBewoner het volgende:
Ik snap niet wat het probleem hier van is. Het enige dat ik kan verzinnen is dat TS allochtoon is en iets heeft gevonden wat dan volgens hem niet 'beschaafd' is.
Iemand in vorige topic besloot dat baby's niet mogen eten van jezus.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:50 schreef Worteltjestaart het volgende:
Echt.
Waarom de f*ck doe je hier moeilijk over.
Jij bent dan ook niet de originele TS.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:50 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Laat mij erbuiten wil je?
Als er ergens een voorstander rondloopt van topless en openbare borstvoedingen is het hier wel.
Als ik vrouw was, en het zou bij de mac niet mogen, dan zou ik demonstratief buiten gaan zitten met 1 tiet tegen het raam.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:49 schreef Kandijfijn het volgende:
Mensen moeten een keer opbokken met "Muh rechtuh, muh rechtuh." Als je op privaat terrein bent zoals in de McDonals een restaurant een pretpark whatever tellen de regels van desbetreffend park daar. Als je het idiote regels vind ga je er niet heen.
Voor de publieke ruimte zou het inderdaad gewoon moeten kunnen.
Maar dat weet de rest niet, weet je wat een moeite het kost om een beetje reputatie als trol op te bouwen?quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:53 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Jij bent dan ook niet de originele TS.
Heb je dit topic in het verlengde van die gedachte gemaakt?quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:55 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Maar dat weet de rest niet, weet je wat een moeite het kost om een beetje reputatie als trol op te bouwen?
Nee, primair.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:56 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Heb je dit topic in het verlengde van die gedachte gemaakt?
Of je gaat gewoon niet meer na die gelegenheid. Waarom meen jij het recht te hebben iets te mogen zeggen over andermans bezit?quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:54 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Als ik vrouw was, en het zou bij de mac niet mogen, dan zou ik demonstratief buiten gaan zitten met 1 tiet tegen het raam.
Gewoon puur uit protest, en dol op provoceren.
Ik meen niets, ik zou ze mijn standpunt, al druppelend, in hun gezicht wrijven.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:58 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Of je gaat gewoon niet meer na die gelegenheid. Waarom meen jij het recht te hebben iets te mogen zeggen over andermans bezit?
Waarschijnlijk wordt je gewoon verwijderd van het terreinquote:Op dinsdag 15 september 2015 14:59 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Ik meen niets, ik zou ze mijn standpunt, al druppelend, in hun gezicht wrijven.
Dat zou ik willen meemaken, knappe mac-medewerker die me wegkrijgt.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:02 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wordt je gewoon verwijderd van het terrein
Je bent vooral een kutpuber eigenlijk niet iedereen deelt jouw waarden en normen. Laat die mensen gewoon in hun waarde en ga ergens anders heen waar je wel geaccepteerd wordt.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:03 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Dat zou ik willen meemaken, knappe mac-medewerker die me wegkrijgt.
En de politie zou er niet aan beginnen, niet als het om borstvoeding gaat, die kijken wel twee keer uit, zie de krantenkoppen al voor me...
Nee, tolerantie is een moeder verbieden haar baby te voeden,.. zucht.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:05 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je bent vooral een kutpuber eigenlijk niet iedereen deelt jouw waarden en normen. Laat die mensen gewoon in hun waarde en ga ergens anders heen waar je wel geaccepteerd wordt.
Jij behoort tot het slag volk wat tolerantie voor zichzelf eist maar andersdenkenden niet tolereert. Wel zo werkt het niet in het echte leven en zo werkt tolerantie al helemaal niet.
Ik ben ook niet tegen borstvoeding ga rustig je gang. Maar er zijn plaatsen met mensen die er bezwaar tegen hebben.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:08 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Nee, tolerantie is een moeder verbieden haar baby te voeden,.. zucht.
Je hoeft toch niet te kijken?
En als je kijkt dan kan je het ook gewoon schattig vinden, in plaats van je sexuele frustratie de baas te laten spelen over je emoties?
De mensen die bezwaar hebben kunnen toch ook een andere plaats kiezen?quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:10 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik ben ook niet tegen borstvoeding ga rustig je gang. Maar er zijn plaatsen met mensen die er bezwaar tegen hebben.
Waarom moeten al deze mensen zich aan jou aanpassen terwijl je ook een andere plaats kan kiezen? Jij bent hier voor eenzijdige tolerantie.
Ik kan me over jou ook niet druk maken, als je maar op de achtergrond blijft, en niet naar zaken, pretparken, bij mensen thuis komt.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:09 schreef TserrofEnoch het volgende:
Kan mij hier niet druk over maken. Als het op de achtergrond gedaan wordt mag het van mij best gedaan worden. Maar zaken, pretparken, bij mensen thuis hoor je dit maar te laten als het zonder goedkeuring is. Voor de moeders die protesteren heb ik ook weinig lof.. 'Mensen moeten..', nee mensen moeten helemaal niets.
Als het personeel/de eigenaar van een winkel er bezwaar tegen heeft dan moet die moeder met dat kind zich, terwijl ze zich in de winkel bevind, daaraan aanpassen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:11 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
De mensen die bezwaar hebben kunnen toch ook een andere plaats kiezen?
Waarom zou een moeder met kind zich moeten aanpassen aan mensen die er bezwaar tegen hebben?
Het is aan de eigenaar omdat te beslissen niet een puberale moeder. De eigenaar kan namelijk de afweging maken over wat zijn klandizie denkt.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:11 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
De mensen die bezwaar hebben kunnen toch ook een andere plaats kiezen?
Waarom zou een moeder met kind zich moeten aanpassen aan mensen die er bezwaar tegen hebben?
Daar hebben we wetten voor in dit land, en die zijn gelukkig nog steeds in het voordeel van de mensen met gezond verstand.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:13 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Het is aan de eigenaar omdat te beslissen niet een puberale moeder. De eigenaar kan namelijk de afweging maken over wat zijn klandizie denkt.
Nope, gelukkig niet,quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:13 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Als het personeel/de eigenaar van een winkel er bezwaar tegen heeft dan moet die moeder met dat kind zich, terwijl ze zich in de winkel bevind, daaraan aanpassen.
Je negeert verder het standpunt wat geeft jou het recht instructies van de eigenaar personeel te negeren? Niet jouw eigendom, niet jouw beslissing.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:16 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Daar hebben we wetten voor in dit land, en die zijn gelukkig nog steeds in het voordeel van de mensen met gezond verstand.
Een eigenaar mag ook geen mensen weigeren met dikke tril-billen in een zuurstok-gekleurde-legging.
Los van wat zijn klandizie ervan denkt.
Het is precies omgekeerd.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:18 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je negeert verder het standpunt wat geeft jou het recht instructies van de eigenaar personeel te negeren? Niet jouw eigendom, niet jouw beslissing.
Er is bij mijn weten geen wetgeving over het moeten toelaten van borstvoeding.
Je mag mensen weigeren als ze niet naar "behoren" gekleed zijn. Een ontblote borst kan daaronder vallen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:18 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Nope, gelukkig niet,
Er is dan geen sprake van "redelijk" bezwaar.
In een private ruimte dien je de huisregels en instructies van het personeel op te volgen. Dus nee je zit fout ik mag als eigenaar of vertegenwoordiger van de eigenaar (manager, personeel) vragen geen borstvoeding te geven an publiek.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:22 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Het is precies omgekeerd.
Je mag in dit land geen mensen weigeren in een voor puliek opengestelde ruimte, op basis van jouw mening.
Als je een winkel of Mac of pretpark opent mag je dus geen mensen weigeren als die niets strafbaars doen.
In jouw woning mag jij regels stellen.
quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:18 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je negeert verder het standpunt wat geeft jou het recht instructies van de eigenaar personeel te negeren? Niet jouw eigendom, niet jouw beslissing.
Er is bij mijn weten geen wetgeving over het moeten toelaten van borstvoeding.
bron: https://www.borstvoeding.com/artikelen/borstbaan/wet.htmlquote:Artikel 4:8 Voedingsrecht uit de Arbeidstijdenwet (2007)
Een vrouwelijke werknemer die een borstkind voedt heeft, indien zij de werkgever hiervan in kennis heeft gesteld, gedurende de eerste negen levensmaanden van dat kind het recht de arbeid te onderbreken ten einde in de nodige rust en afzondering haar kind te zogen dan wel de moedermelk te kolven. De werkgever biedt haar daartoe de gelegenheid en stelt, waar nodig, een geschikte af te sluiten besloten ruimte ter beschikking.
De onderbrekingen, bedoeld in het eerste lid, vinden plaats zo vaak en zo lang als nodig is doch bedragen gezamenlijk ten hoogste een vierde van de arbeidstijd per dienst. De vaststelling van het tijdstip en de duur van de onderbrekingen vindt plaats door de betrokken vrouwelijke werknemer na overleg met de werkgever.
De duur van de onderbrekingen, bedoeld in dit artikel, gelden voor de toepassing van deze wet en de daarop berustende bepalingen als arbeidstijd, waarover de vrouwelijke werknemer haar aanspraak op het naar tijdruimte vastgesteld loon behoudt.
Elk beding waarbij ten nadele van de vrouwelijke werknemer wordt afgeweken van dit artikel, is nietig.
Borstvoeding geven is niet het zelfde als "naar behoren gekleed zijn"quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:22 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Je mag mensen weigeren als ze niet naar "behoren" gekleed zijn. Een ontblote borst kan daaronder vallen.
Stel nou dat je midden in de zaal van een sterrenrestaurant borstvoeding gaat geven? Dan mag de manager je er gewoon uit trappen hoor.
Ik waardeer de poging maar dit gaat over de verhouding werkgever/werknemer en de mogelijkheid borstvoeding te geven of af te kolven. Nergens staat dat dit in de openbare ruimte toegelaten zou moeten worden er staat letterlijk dat er tijd voor vrij gemaakt moet worden.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:24 schreef Metalfrost het volgende:
bron: https://www.borstvoeding.com/artikelen/borstbaan/wet.html
Veel plezier met lezen.
Wederom fout, kledingeisen mits gelijk voor iedereen mogen gewoon.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:26 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Borstvoeding geven is niet het zelfde als "naar behoren gekleed zijn"
Daar hebben we wetten voor in dit land, en die zijn gelukkig nog steeds in het voordeel van de mensen met gezond verstand.
Een eigenaar mag ook geen mensen weigeren met dikke tril-billen in een zuurstok-gekleurde-legging.
Los van wat zijn klandizie ervan denkt.
private ruimte is iets anders van een voor het publiek opengestelde plaats.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:23 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
In een private ruimte dien je de huisregels en instructies van het personeel op te volgen. Dus nee je zit fout ik mag als eigenaar of vertegenwoordiger van de eigenaar (manager, personeel) vragen geen borstvoeding te geven an publiek.
Bron: 8 jaar werkzaam in hotel, hotelschool
Wederom fout publiek opengestelde ruimte kan perfect privaat zijn.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:27 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
private ruimte is iets anders van een voor het publiek opengestelde plaats.
Wederom niet in een voor het publiek opengestelde plaats.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:27 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Wederom fout, kledingeisen mits gelijk voor iedereen mogen gewoon.
Foutquote:Op dinsdag 15 september 2015 15:27 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Wederom niet in een voor het publiek opengestelde plaats.
Nope, wereld van verschil.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:27 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Wederom fout publiek opengestelde ruimte kan perfect privaat zijn.
Een voor het publiek opgestelde ruimte kan niet in privaat bezit zijn? Van wie is ons openbaar opgestelde terras dan? De gemeente?quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:30 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Nope, wereld van verschil.
Een voor het publiek opengestelde plaats is precies wat het zegt.
quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:13 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Ik kan me over jou ook niet druk maken, als je maar op de achtergrond blijft, en niet naar zaken, pretparken, bij mensen thuis komt.
Als je terras openbaar is, het woord zegt het al, dan is het openbaar.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:30 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Een voor het publiek opgestelde ruimte kan niet in privaat bezit zijn? Van wie is ons openbaar opgestelde terras dan? De gemeente?
Het terras is in bezit van het hotel dat maakt het privaat terrein. Ons hotel heeft het opgesteld voor gasten dat maakt het openbaar.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:31 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Als je terras openbaar is, het woord zegt het al, dan is het openbaar.
De eetzaal van je hotel kan privaat zijn.
Of het is uitsluitend voor jullie gasten, prima, privaat.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:33 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Het terras is in bezit van het hotel dat maakt het privaat terrein. Ons hotel heeft het opgesteld voor gasten dat maakt het openbaar.
Dus nee, het kan perfect samen
Mooi dan heb je net toegegeven dat de Mac privaat terrein is en DUS zelf er over mogen beslissen wat voor instructies ze geven.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:35 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Of het is uitsluitend voor jullie gasten, prima, privaat.
Of het is voor het publiek toegankelijk, openbaar.
Het is niet zo heel moeilijk hoor.
Sorry, maar niet dus.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:37 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Mooi dan heb je net toegegeven dat de Mac privaat terrein is en DUS zelf er over mogen beslissen wat voor instructies ze geven.
Duurde even voordat je het door had
En ons terras niet?quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:40 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Sorry, maar niet dus.
De Mac is voor het publiek toegankelijk.
quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Niks mis met tieten in het openbaar.
http://www.hagenpreken.nl(...)stvoeding-in-de-kerkquote:De meeste moeders die hun kinderen borstvoeding geven kennen het wel het dilemma van voeden in het openbaar. Hoewel het bloot ons in de publieke ruimte tegenwoordig van alle kanten toeschreeuwt, is het geven van borstvoeding dikwijls niet zo gewoon. Ook het naar de kerk gaan kan hoofdbrekens veroorzaken. Bij jou misschien ook? Je wilt wel graag (ontspannen) gaan, en als het even kan er ook de hele Mis bij blijven. Voor je kindje zijn het bovendien de eerste stappen om zich daar thuis te gaan voelen. Tegelijk is de kans dat je kindje tijdens de Mis een keer wil drinken redelijk groot. Misschien voed je op verzoek of sluit het voedingsschema niet naadloos aan op de Mistijden. Wat doe je dan? Helemaal niet gaan? De crèche of een zaaltje induiken? Of…voeden in de kerk? Paus Franciscus gaf onlangs in de Sixtijnse kapel als onomwonden antwoord en aanmoediging: “Aarzel niet om je kind de borst te geven als het daarom vraagt, ook in de Kerk”. Wat goed dat de Paus zich daar zo duidelijk over uitspreekt. Zo is er weer een hobbel weg om met je jonge kind naar de Mis te komen en die helemaal mee te maken. Het hoeft ook niet op de voorste rij, een plekje zoeken achterin kan ook met een doek of sjaal voor wat geborgenheid en discretie. Als het toch wat ongemakkelijk blijft voelen, kunnen we steun vragen aan Maria. Zij heeft haar zoon Jezus ongetwijfeld lang gevoed. Er zijn ook voorstellingen van Maria (ook in kerken!) waarop ze wordt afgebeeld terwijl ze Jezus vasthoudt en de borst geeft (‘Maria lactans’).
Als je terras openbaar is, het woord zegt het al, dan is het openbaar.quote:
quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:42 schreef erodome het volgende:
Nog 1tje voor Berko13:
[..]
http://www.hagenpreken.nl(...)stvoeding-in-de-kerk
Iedereen mag er gaan zitten dat maakt het openbaar, het is in privaat bezit dat maakt het privaat. Een privaat doch openbaar terras.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:42 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Als je terras openbaar is, het woord zegt het al, dan is het openbaar.
Als je terras alleen voor gasten van je hotel is dan kan het privaat zijn.
Nope.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:43 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Iedereen mag er gaan zitten dat maakt het openbaar, het is in privaat bezit dat maakt het privaat. Een privaat doch openbaar terras.
Maar welke wet voorkomt dan dat de Mac iemand die borstvoeding geeft niet mag wegsturen?quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:48 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Nope.
Iedere winkel is privaat bezit, maar toch voor het publiek toegangkelijk.
De facaliteiten van een hotel kunnen privaat zijn, omdat je eerst gast van het hotel moet zijn om ze te gebruiken.
Een casino is bijvoorbeeld een plek die wel eisen mag stellen aan kleding, maar zal het borstvoeden nooit kunnen verbieden.
Een casino mag je met dikke-tril-billen in zuurstok-gekleurde-legging niet in.
Huisregels kunnen en mogen niet in strijd zijn met wettelijke bepalingen.
Het zijn aanvullingen op wat al wettelijk geregeld is.
En een wettelijk verbod op borstvoeding zal er wel niet komen.
Eerst de grondwet, en ver daarna nog een boel wettelijke bepalingen over "voor het publiek toegankelijke plaatsen".quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:50 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Maar welke wet voorkomt dan dat de Mac iemand die borstvoeding geeft niet mag wegsturen?
Relevant artikel graagquote:Op dinsdag 15 september 2015 15:51 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Eerst de grondwet, en ver daarna nog een boel wettelijke bepalingen over "voor het publiek toegankelijke plaatsen".
quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:56 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Nee, primair.
Als je over een belangrijk recht tot blote borsten begint, en iemand komt met jezus onder z'n arm protesteren, heb je heel mijn dag goedgemaakt.
quote:
Lui kreng !quote:
Deze paus is populairder bij socialisten en groenlinkse bomenknuffelaars dan onder katholieken. Zegt genoeg.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:42 schreef erodome het volgende:
Nog 1tje voor Berko13:
[..]
http://www.hagenpreken.nl(...)stvoeding-in-de-kerk
Dus de paus ziet het verkeerd?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:00 schreef berko13 het volgende:
[..]
Deze paus is populairder bij socialisten en groenlinkse bomenknuffelaars dan onder katholieken. Zegt genoeg.
Jij zit je hier neer als de expert wat ik op hotelschool heb geleerd is het volgende.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:58 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Open een topic in WGR en vraag het de experts.
Naar mijn mening wel, ja. En niet alleen over dit onderwerp.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:01 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Dus de paus ziet het verkeerd?
maar dit heeft niets met de islam te maken hoor!quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:03 schreef Leandra het volgende:
Nog even we moeten hier ook naar dit soort puriteinse doeken toe....
[ afbeelding ]
Man, man, man, wat fucking triest als je je drukmaakt over een moeder die haar kind voedt.
Je haalt hier twee dingen door elkaar, ik ik ga ze niet voor je ontwarren, daar hebben we WGR voor.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:02 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Jij zit je hier neer als de expert wat ik op hotelschool heb geleerd is het volgende.
Tenzij je een gesloten deurbeleid voert moet je in principe iedereen toelaten die aan de huisregels voldoet. De huisregels mogen niet discriminerend zijn negers weigeren mag niet, mensen op sneakers wel. Daarnaast dienen gasten instructies op te volgen van het personeel.
Het niet ontbloten van de borsten zou perfect in de huisregels opgenomen kunnen worden. Ik zie niet in tegen welke wet of grondwet dit in zou gaan?
Wat doet dat met je geloof ?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:02 schreef berko13 het volgende:
[..]
Naar mijn mening wel, ja. En niet alleen over dit onderwerp.
Inderdaad, hetzelfde geldt voor kinderen weigeren in sterrenzaken, laat de mijne ook thuis en zit dan zeker niet te wachten op kinderen van een ander. Met name na 19:00 uur.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:02 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Jij zit je hier neer als de expert wat ik op hotelschool heb geleerd is het volgende.
Tenzij je een gesloten deurbeleid voert moet je in principe iedereen toelaten die aan de huisregels voldoet. De huisregels mogen niet discriminerend zijn negers weigeren mag niet, mensen op sneakers wel. Daarnaast dienen gasten instructies op te volgen van het personeel.
Het niet ontbloten van de borsten zou perfect in de huisregels opgenomen kunnen worden. Ik zie niet in tegen welke wet of grondwet dit in zou gaan?
Nee, jij lult draait en ontwijkt en de Mac is publiek toegankelijk naar gelang het jou uitkomt. Jij bent gewoon een hippie die privebezit niet respecteert.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:04 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Je haalt hier twee dingen door elkaar, ik ik ga ze niet voor je ontwarren, daar hebben we WGR voor.
Ik heb je het verschil tussen een hotel en een voor publiek toegankelijke plaats (of lokaal|) een paar keer duidelijk gemaakt.
De experts in WGR zullen je graag van dienst zijn.
Openbare plaats.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:06 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Nee, jij lult draait en ontwijkt en de Mac publiek toegankelijk naar gelang het jou uitkomt. Jij bent gewoon een hippie die privebezit niet respecteert.
Heb je net een beetje op Google lopen zoeken pop, zoek jij nu maar het relevante artikel waarom de Mac niet iemand die borstvoeding geeft mag weigeren.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:08 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Openbare plaats.
Voor het publiek toegankelijke plaats.
Gedeeltelijk besloten plaats
Besloten plaats.
Lees je in.
Ach, de paus heeft ze al gelijk gegeven,quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:11 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Ik heb ben gewoon bang voor het idee dat vrouwen dadelijk actie gaan voeren
Had ik je al de tip van WGR gegeven?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:13 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Heb je net een beetje op Google lopen zoeken pop, zoek jij nu maar het relevante artikel waarom de Mac niet iemand die borstvoeding geeft mag weigeren.
Je kan wel in je afleidingsmanoeuvre blijven maar ik heb je geen aanname hard zien maken.
Jij stelt jij bewijst, je gedraagt je nu al 10 jarige die heel hard zijn vingers in zijn oren steekt.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:15 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Had ik je al de tip van WGR gegeven?
Ach ja de paus... die doen tegenwoordig alles om jonge kinderen binnen te krijgen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:14 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Ach, de paus heeft ze al gelijk gegeven,
Ik ga nu weg, verdrietig, en beschaamd, heel stilletjes, ik wil niet met je logica en hotelschool worden geconfronterd, want stel je voor dat je gelijk hebt, en ik niet, het zou vreselijk zijn, ik zou me nooit meer kunnen vertonen in dit topic, de schaamte, de schande, ik zou het niet te boven komen, mijn wereld zou instorten, de hemel zou omlaag vallen en me verpletteren onder de druk van jouw gelijk, nee, ik laat het zover niet komen, ik ga, ik vlucht, ik ren weg voor de verantwoordelijkheid die ik draag om jouw rechts en wetskennis bij te spijkeren, ik kan het niet langer aan, ik ga boodschappen doen, en jouw woorden zullen me nog lang door mijn hoofd spoken, me tot waanzin drijven, me achtervolgen tot minstens de hoek van de Albert Heijn, wat gelukkig een voor het publiek toegankelijke plaats is, waar de koffie klaar zal staan, en de cassiere me zal troosten, het liefst met onblote borsten, ook als ze geen baby heeft.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:17 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Jij stelt jij bewijst, je gedraagt je nu al 10 jarige die heel hard zijn vingers in zijn oren steekt.
Dus kom maar met je bewijs
Wederom ontwijken en draaienquote:Op dinsdag 15 september 2015 16:23 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Ik ga nu weg, verdrietig, en beschaamd, heel stilletjes, ik wil niet met je logica en hotelschool worden geconfronterd, want stel je voor dat je gelijk hebt, en ik niet, het zou vreselijk zijn, ik zou me nooit meer kunnen vertonen in dit topic, de schaamte, de schande, ik zou het niet te boven komen, mijn wereld zou instorten, de hemel zou omlaag vallen en me verpletteren onder de druk van jouw gelijk, nee, ik laat het zover niet komen, ik ga, ik vlucht, ik ren weg voor de verantwoordelijkheid die ik draag om jouw rechts en wetskennis bij te spijkeren, ik kan het niet langer aan, ik ga boodschappen doen, en jouw woorden zullen me nog lang door mijn hoofd spoken, me tot waanzin drijven, me achtervolgen tot minstens de hoek van de Albert Heijn, wat gelukkig een voor het publiek toegankelijke plaats is, waar de koffie klaar zal staan, en de cassiere me zal troosten, het liefst met onblote borsten, ook als ze geen baby heeft
Openbare plaats.quote:
Wederom ontwijkenquote:Op dinsdag 15 september 2015 16:29 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Openbare plaats.
Voor het publiek toegankelijke plaats.
Gedeeltelijk besloten plaats
Besloten plaats.
Lees je in.
Over Bernardus van Clairvaux bestaan nog een aantal andere mirakelverhalen, zoals de amplexus; Christus zou tijdens het gebed van zijn kruis zijn gekomen om Bernardus een omhelzing te geven. Dat soort werk.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:31 schreef erodome het volgende:
Het middelste plaatje gaat over een kerkelijke mythe trouwens, waar de man in dat plaatje aan het beeld vroeg om haar moederlijkheid te laten zie, waarop het beeld tot leven kwam en hem haar moedermelk voerde.
En daar mag de baby wel borstvoeding krijgen? Of had papa maar met de kleuter naar het pannenkoekenhuis gemoeten omdat mama thuis moet blijven om de baby te kunnen voeden als hij honger heeft?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Inderdaad, hetzelfde geldt voor kinderen weigeren in sterrenzaken, laat de mijne ook thuis en zit dan zeker niet te wachten op kinderen van een ander. Met name na 19:00 uur.
Ga maar in het pannenkoekenhuis zitten.
Zit je nou te zeiken om het zeiken? Die baby's slapen uren per dag, ze zitten toch niet altijd aan die tieten te lurkenquote:Op dinsdag 15 september 2015 16:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
En daar mag de baby wel borstvoeding krijgen? Of had papa maar met de kleuter naar het pannenkoekenhuis gemoeten omdat mama thuis moet blijven om de baby te kunnen voeden als hij honger heeft?
Als ze het woord waar jij allergisch voor bent maar toepast.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
En daar mag de baby wel borstvoeding krijgen? Of had papa maar met de kleuter naar het pannenkoekenhuis gemoeten omdat mama thuis moet blijven om de baby te kunnen voeden als hij honger heeft?
Nee dat doen ze idd niet altijd, maar wanneer ze het wel doen kun je niet altijd plannen....quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:49 schreef computergirl het volgende:
[..]
Zit je nou te zeiken om het zeiken? Die baby's slapen uren per dag, ze zitten toch niet altijd aan die tieten te lurken
Dit is niet alleen iets van deze paus hoor.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:00 schreef berko13 het volgende:
[..]
Deze paus is populairder bij socialisten en groenlinkse bomenknuffelaars dan onder katholieken. Zegt genoeg.
Daarom snapt ik ook niet waarom dat dan perse op een vol terras moet.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:49 schreef computergirl het volgende:
[..]
Zit je nou te zeiken om het zeiken? Die baby's slapen uren per dag, ze zitten toch niet altijd aan die tieten te lurken
Met zo'n debiele doek?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als ze het woord waar jij allergisch voor bent maar toepast.
Valt wel mee, borsten hadden in de schilderkunst meestal de connotatie van zaken als vruchtbaarheid en barmhartigheid.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat was gewoon keiharde porno in die tijd.
Ik snap ook niet wat het probleem is met een doekje ervoor, zelfs dan kun je oogcontact blijven houden. Voor een kind ook prettiger zonder omgevingsprikkels.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat doen ze idd niet altijd, maar wanneer ze het wel doen kun je niet altijd plannen....
Daarbij snap ik echt niet wat het probleem is met buitenshuis borstvoeding geven.
zoals deze:quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met zo'n debiele doek?
Hou toch op, altijd dat gezeik over discreet, vrijwel iedere borstvoedende moeder doet dat discreet, er is niemand die borstvoeding geeft om haar borsten lekker te kunnen flashen, dus laten we vooral niet doen alsof dat wel zo is.
Ook wel weer typisch dat in dit soort gevallen het weer de vrouwen zijn die het hardst over andere vrouwen tekeer gaan....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.echt niet nodig..
Zover ik heb begrepen is dat onder druk van de protestanten minder geworden, maar heel zeker weet ik het niet.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:39 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Over Bernardus van Clairvaux bestaan nog een aantal andere mirakelverhalen, zoals de amplexus; Christus zou tijdens het gebed van zijn kruis zijn gekomen om Bernardus een omhelzing te geven. Dat soort werk.
Naar mijn idee is het interessante aan de beeldtraditie van de virgo lactans dat het een van de oudste iconografisch vastliggende types van Maria met het Christuskind is. Pas vanaf het Concilie van Trente werd er enigszins moeilijk over gedaan.
Ik vroeg of het met zo'n debiele doek moest?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik snap ook niet wat het probleem is met een doekje ervoor, zelfs dan kun je oogcontact blijven houden. Voor een kind ook prettiger zonder omgevingsprikkels.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |