Hoeveel heb jij er al tegengehouden?quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:39 schreef Geralt het volgende:
Hoeveel heb jij er al opgenomen in je huis?
Het is mijn taak niet om illegalen tegen te houden bij de grens. Dat is de taak van de overheid.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoeveel heb jij er al tegengehouden?
En dat is niet het geval als het op het opvangen van vluchtelingen aankomt?quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:40 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het is mijn taak niet om illegalen tegen te houden bij de grens. Dat is de taak van de overheid.
Zeker wel, maar het gros zijn geen vluchtelingen. In tegenstelling tot wat de media je probeert te doen geloven.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dat is niet het geval als het op het opvangen van vluchtelingen aankomt?
Alleen landen die incompetent en onervaren zijn met vluchtelingenopvang doen dat.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:39 schreef Geralt het volgende:
Hoeveel heb jij er al opgenomen in je huis?
Vooral westerlingen die naar die rijke oliestaten gaan worden vaak Expat's genoemd.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:41 schreef snakelady het volgende:
Ben je een westers persoon die gaat emigreren ben je een expat, vlucht je voor oorlog ben je een gelukszoeker.
Je hebt het onderzocht?quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:41 schreef Geralt het volgende:
[..]
Zeker wel, maar het gros zijn geen vluchtelingen. In tegenstelling tot wat de media je probeert te doen geloven.
Friesland en Oost Groningen hebben zat ruimte voor een vluchtelingenkamp.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:46 schreef Snepar het volgende:
En hoeveel vluchtelingen denk je dat Nederland kan opnemen TS?
Jazekers, maar daar zijn andere procedures voor. Nu wordt iedereen op 1 brote berg geflikkerd, de zielige vluchteling.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:38 schreef RodeNek het volgende:
Is geluk vinden niet een algemeen aanvaardbaar doel in iemands leven dan?. Oh wacht, vluchtelingen zijn untermenschen dus zij verdienen niet het geluk wat wij kennen?
Genoeg over op internet te vinden. Wat niet op tv getoond wordt. Het is een grote puinhoop.quote:
Altijd die bekrompen randstedelingen die op dit soort momenten opeens weten waar Groningen en Friesland liggen komen mij een beetje de strot uit.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:47 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Friesland en Oost Groningen hebben zat ruimte voor een vluchtelingenkamp.
Valt me nog mee dat Limburg niet in een adem ook genoemd werdquote:Op vrijdag 11 september 2015 13:48 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Altijd die bekrompen randstedelingen die op dit soort momenten opeens weten waar Groningen en Friesland liggen komen mij een beetje de strot uit.
Ah ja man. Die 'andere media', die weet het wel allemaal.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:48 schreef Geralt het volgende:
Genoeg over op internet te vinden. Wat niet op tv getoond wordt. Het is een grote puinhoop.
Dat is toch het eerste punt dat logischerwijs zouden kunnen bereiken.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:48 schreef Geralt het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat Limburg niet in een adem ook genoemd werd
Stel dat die kamp 30.000 mensen kan opnemen. Dan zit die na paar dagen (of weken als je beetje streng bent) al vol als je de grenzen open zet en houdt. Wat wil je erna doen?quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:47 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Friesland en Oost Groningen hebben zat ruimte voor een vluchtelingenkamp.
Dat is begrijpelijk. Ik zeg ook niet dat er niet gescreend moet worden, want dat doet de UNHCR in Jordaniė (Zaatari kamp, waar ik geweest was) ook erg streng. Maar je kunt gewoon niet negeren dat Syriė een kapotgescheurd land is.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:47 schreef Snepar het volgende:
[..]
Jazekers, maar daar zijn andere procedures voor. Nu wordt iedereen op 1 brote berg geflikkerd, de zielige vluchteling.
Ik heb gestudeerd in Groningen. Dus nee. Plek genoeg.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:48 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Altijd die bekrompen randstedelingen die op dit soort momenten opeens weten waar Groningen en Friesland liggen komen mij een beetje de strot uit.
Groningen, die provincie waar men een paar jaar geleden bijna een compleet dorp wou slopen omdat het een spookdorp was geworden. Die provincie waarin het Oostelijk deel zo'n krimp doormaakt dat je de keuze hebt om een Syriėr of een Pool te importeren om de bejaardenbilletjes te poetsen. Dan de Syriėr maar, die stuur je stukken makkelijk terug om hun land weer op te bouwen zodra de regio weer wat stabieler is.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:48 schreef RingBewoner het volgende:
Altijd die bekrompen randstedelingen die op dit soort momenten opeens weten waar Groningen en Friesland liggen komen mij een beetje de strot uit.
Geen idee, vraag het anders aan de landen om Syriė heen, aangezien zij al tijden miljoenen mensen opnemen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:49 schreef Snepar het volgende:
Stel dat die kamp 30.000 mensen kan opnemen. Dan zit die na paar dagen (of weken als je beetje streng bent) al vol als je de grenzen open zet en houdt. Wat wil je erna doen?
quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:52 schreef nietzman het volgende:
[..]
Geen idee, vraag het anders aan de landen om Syriė heen, aangezien zij al tijden miljoenen mensen opnemen.
Echt he.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:48 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ah ja man. Die 'andere media', die weet het wel allemaal.
Onder omstandigheden die wij in Nederland (of het westen) absoluut niet willen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:52 schreef nietzman het volgende:
[..]
Geen idee, vraag het anders aan de landen om Syriė heen, aangezien zij al tijden miljoenen mensen opnemen.
Want die hutjes bij Calais liggen er zo luxe bij?quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:56 schreef Snepar het volgende:
Onder omstandigheden die wij in Nederland (of het westen) absoluut niet willen.
Wauw, en daarmee ken je gelijk de hele provincie?quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:51 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Ik heb gestudeerd in Groningen. Dus nee. Plek genoeg.
Is geen officiėle opvang. Een bij elkaar verzameld zooitje is dat. En alsnog hebben ze daar meer voorzieningen ja.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:56 schreef nietzman het volgende:
[..]
Want die hutjes bij Calais liggen er zo luxe bij?
Mensen werken voor hun geluk en doen er moeite voor. Simpelweg naar een land met uitkering reizen en je hand ophouden telt niet echt vind ik. Zij verdienen het wel, maar mogen er ook best moeite voor doen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:38 schreef RodeNek het volgende:
Oh wacht, vluchtelingen zijn untermenschen dus zij verdienen niet het geluk wat wij kennen?
Ik heb in Oost-Groningen gewoond.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:58 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Wauw, en daarmee ken je gelijk de hele provincie?
Tuurlijk. Veel Oost Groningers zijn gewoon bang voor concurrentie op de 'steuntrekken en geen fatsoenlijk Nederlands spreken' markt.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:58 schreef RingBewoner het volgende:
Wauw, en daarmee ken je gelijk de hele provincie?
Dat soort mensen moet je sturen naar bevolkte gebieden, daar wonen ook andere buitenlanders en daardoor kunnen ze sneller meedoen in de maatschappij. Als je die mensen in afgelegen oorden "dumpt " dan krijg je ellende.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:58 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Ik heb in Oost-Groningen gewoond.
quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:58 schreef Snepar het volgende:
[..]
Is geen officiėle opvang. Een bij elkaar verzameld zooitje is dat. En alsnog hebben ze daar meer voorzieningen ja.
Ik woon er en kan bevestigen dat hier wel ruimte is.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:58 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Ik heb in Oost-Groningen gewoond.
En zo heb je kunnen concluderen dat het merendeel geen vluchtelingen zijn?quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:48 schreef Geralt het volgende:
[..]
Genoeg over op internet te vinden. Wat niet op tv getoond wordt. Het is een grote puinhoop.
Wat jij zegt leidt tot meer segregatie en minder integratie. Dat is gewoon common knowledge.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:00 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat soort mensen moet je sturen naar bevolkte gebieden, daar wonen ook andere buitenlanders en daardoor kunnen ze sneller meedoen in de maatschappij. Als je die mensen in afgelegen oorden "dumpt " dan krijg je ellende.
Nouja, dat lijkt me het hele ding een beetje. Tijdelijke verblijfsvergunning en zet ze maar aan het werk. Scheelt weer een paar bussen aan Polen, brengt ook wat centen in het laatje en geeft ze misschien wat extra skills om hun land weer op te bouwen zodra we het met z'n allen naar de tering hebben gebombardeerd. Win-win!quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:58 schreef Sapstengel het volgende:
Mensen werken voor hun geluk en doen er moeite voor. Simpelweg naar een land met uitkering reizen en je hand ophouden telt niet echt vind ik. Zij verdienen het wel, maar mogen er ook best moeite voor doen.
Maarja afgezien daarvan vind ik dat wij vluchtelingen voor bijvoorbeeld de oorlog in Syriė best hier op kunnen vangen. Die mensen komen hier omdat hun leven in gevaar is en niet voor de uitkering.
Tekort aan water, eten, hygiene. Geen onderwijs. Last van criminaliteit, bendevorming enz enz.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:00 schreef RodeNek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit zijn hutjes gemaakt voor Syriers in Jordaniė (zelfgemaakte foto btw). Het kan dus gewoon wel.
Precies, dat is volgens mij ook gewoon het idee. Zij willen hier een nieuw leven opbouwen, wij bieden de mogelijkheden.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:02 schreef nietzman het volgende:
[..]
Nouja, dat lijkt me het hele ding een beetje. Tijdelijke verblijfsvergunning en zet ze maar aan het werk. Scheelt weer een paar bussen aan Polen, brengt ook wat centen in het laatje en geeft ze misschien wat extra skills om hun land weer op te bouwen zodra we het met z'n allen naar de tering hebben gebombardeerd. Win-win!
?quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:02 schreef Snepar het volgende:
[..]
Tekort aan water, eten, hygiene. Geen onderwijs. Last van criminaliteit, bendevorming enz enz.
Jep.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:01 schreef loni55 het volgende:
[..]
En zo heb je kunnen concluderen dat het merendeel geen vluchtelingen zijn?
Dat kamp is zeker Za'atari (even Gegoogled)? Weet niet wat de situatie daar is maar vooral in de Turkse opvangkampen is de situatie schrijnend. En Turkije is nog relatief gezien een welvarend land.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:05 schreef RodeNek het volgende:
[..]
?
Ik zag er waterzuiverinstallaties waar je u tegen zegt. Criminaliteit en bendes klopt wel.
Klopt inderdaad. Echter is Jordaniė geen welvarend land.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:10 schreef Snepar het volgende:
[..]
Dat kamp is zeker Za'atari (even Gegoogled)? Weet niet wat de situatie daar is maar vooral in de Turkse opvangkampen is de situatie schrijnend. En Turkije is nog relatief gezien een welvarend land.
En alsnog, een kamp als Za'atari (ookal is het misschien daar "goed') gaat never nooit geaccepteerd worden in Nederland. Het moet behoorlijke huisvesting zijn, bij voorkeur in gedegen (kantoor)panden of lege gevangenissen (en de situatie in een Nederlandse gevangenis roept al de nodige weerstand op, wat betreft humanitair opvangen).
klopt daar krijgen we idd last van als we er teveel binnen latenquote:Op vrijdag 11 september 2015 14:02 schreef Snepar het volgende:
Last van criminaliteit, bendevorming enz enz.
Met bangmensen gaan we de oorlog al helemaal niet winnen vrind.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:27 schreef Dingflofbips het volgende:
Gutmensch topic. U bent verantwoordelijk voor de ondergang
Ik denk dat de meeste Nederlanders het er over eens zijn vluchtelingen op te vangen. Maar de vrees is gewoon dat ze blijven en asiel/verblijfsvergunning krijgen. In dat geval krijgen ze (bijna) alles van de staat, te beginnen met het recht op een huis en gezondheidszorg. Als kers op de taart mogen ze natuurlijk op kosten van de staat hun familie laten overvliegen. Daar komt alle haat vandaan gok ik.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:19 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Echter is Jordaniė geen welvarend land.
Nederland heeft de resources om een fatsoenlijk (en ook veel kleiner) kamp op te zetten ook omdat er relatief minder vluchtelingen in Nederland worden opgenomen.
Denk aan bijvoorbeeld een omgebouwd kampeer terrein met dezelfde type woonwagens die door de VN gebruikt worden.
Deze vergelijkingquote:Op vrijdag 11 september 2015 13:41 schreef snakelady het volgende:
Ben je een westers persoon die gaat emigreren ben je een expat, vlucht je voor oorlog ben je een gelukszoeker.
Als iemand ''gutmensch'' roept weet je direct hoe serieus je diegene moet nemen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:27 schreef Dingflofbips het volgende:
Gutmensch topic. U bent verantwoordelijk voor de ondergang
Ga jij nou maar snel boodschappen doen, straks staat die allochtoon weer voor de deur en durf je niet meer.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:35 schreef Confetti het volgende:
We zitten in een overgangsperiode waarbij staatsgevaarlijke mensen als TS nog niet monddood kunnen worden gemaakt. De situatie is daarvoor nog niet voldoende geescaleerd. Deze vijandige invasie zal ons absoluut veel welvaart kosten maar als de storm voorbij is zullen we er sterker uit komen. Mensen als TS zullen dan weer roepen: dit nooit meer.
1. Zonder gutmenschen kwam de hele oorlog er niet. 2. Eens dat met bangmensen geen oorlog te winnen valt. Ik kan mij niet herinneren hier voor gepleit te hebben, maar dat geheel terzijde.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:30 schreef nietzman het volgende:
[..]
Met bangmensen gaan we de oorlog al helemaal niet winnen vrind.
Okquote:Op vrijdag 11 september 2015 14:35 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Als iemand ''gutmensch'' roept weet je direct hoe serieus je diegene moet nemen.
Niet.
Een vluchteling is geen allochtoon.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:36 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ga jij nou maar snel boodschappen doen, straks staat die allochtoon weer voor de deur en durf je niet meer.
Het is toch zo? het zijn vluchtelingen, ik ben een gelukszoeker, ik ben naar een ander land gegaan om gelukkiger te worden, om meer geld te verdienen, en dat is mij gelukt. En mij noemen ze een expat ( hoewel ik van plan ben hier te blijven)quote:
Jij had verder geen baan en geld van te voren en krijgt een gratis huis en uitkering?quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het is toch zo? het zijn vluchtelingen, ik ben een gelukszoeker, ik ben naar een ander land gegaan om gelukkiger te worden, om meer geld te verdienen, en dat is mij gelukt. En mij noemen ze een expat ( hoewel ik van plan ben hier te blijven)
Die mensen vluchten van een oorlog, en dat zijn dan zogenaamde gelukszoekers. Terwijl ze zonder oorlog helemaal niet waren gaan vluchten.
Vergeet de Miele niet.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:26 schreef H.FR het volgende:
[..]
Jij had verder geen baan en geld van te voren en krijgt een gratis huis en uitkering?
Jawel, en gezien ruim 85% van de Syrische bevolking ook een baan had voor de oorlog zie ik dat verschil niet zo.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:26 schreef H.FR het volgende:
[..]
Jij had verder geen baan en geld van te voren en krijgt een gratis huis en uitkering?
Je begrijpt het een beetje verkeerd. We weten niet waar het ligt, wel dat het ver en niet boeiend is.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:48 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Altijd die bekrompen randstedelingen die op dit soort momenten opeens weten waar Groningen en Friesland liggen komen mij een beetje de strot uit.
"Tegenhouden" van vluchtelingen is als particulier niet te doen en waarschijnlijk illegal/strafbaar. Opvangen van vluchtelingen in je eigen huis is niet strafbaar en prima te doen. Dus inderdaad, waarom niet?quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoeveel heb jij er al tegengehouden?
Klopt, want er zal dan geen "we" meer zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:30 schreef nietzman het volgende:
[..]
Met bangmensen gaan we de oorlog al helemaal niet winnen vrind.
Eh nee, dan ben je een emigrant. Die alle papiertjes en visa heeft ingevuld.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:41 schreef snakelady het volgende:
Ben je een westers persoon die gaat emigreren ben je een expat.
Vreemd is dat ja, het is zo'n paradijs om in die regio te wonen met al die mensen met een vrije geest en waar alles mag.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:43 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Vooral westerlingen die naar die rijke oliestaten gaan worden vaak Expat's genoemd.
Fuck that. Ik ken geen enkele Nederlander die daar niet heen gaat voor de centjes.
Hypocriete fuckers ook.
In het land van bestemming bedoel ik hč.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Jawel, en gezien ruim 85% van de Syrische bevolking ook een baan had voor de oorlog zie ik dat verschil niet zo.
Ja hun zijn hun baan verloren, maar het is niet dat ze uit een armoedig land komen. Ze hadden werk, haast 100% van de kinderen ging naar school, ze hadden een huis enz.
Alleen dat is hun afgenomen, en ze vluchten van een zekere dood.
5% van de Nederlanders is ook gevlucht tijdens de 2de wereldoorlog, en ook naar betere landen als Canada, Australie, Amerika enz.
100% mee eens.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh nee, dan ben je een emigrant. Die alle papiertjes en visa heeft ingevuld.
Een expat is iemand die door zijn werkgever, voor een beperkte bepaalde tijd onder een werkvisum, in een ander land wordt gestationeerd, waarna ze weer terug gaan naar het land van herkomst.
Een gelukszoeker is iemand die vertrekt uit een land waar hij veilig is naar een land met betere financiėle vooruitzichten en daarvoor NIET de officiėle wegen bewandeld van emigratie/visa/etc.
Dank je voor deze informatie waarvan ik ook al op de hoogte was en wat je later in een reactie ook kan lezen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh nee, dan ben je een emigrant. Die alle papiertjes en visa heeft ingevuld.
Een expat is iemand die door zijn werkgever, voor een beperkte bepaalde tijd onder een werkvisum, in een ander land wordt gestationeerd, waarna ze weer terug gaan naar het land van herkomst.
Een gelukszoeker is iemand die vertrekt uit een land waar hij veilig is naar een land met betere financiėle vooruitzichten en daarvoor NIET de officiėle wegen bewandeld van emigratie/visa/etc.
Als je er al van op de hoogte was, waarom geef je dan eerst een compleet verkeerde definitie?quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:54 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dank je voor deze informatie waarvan ik ook al op de hoogte was en wat je later in een reactie ook kan lezen.
Omdat er oorlog is!!! Niet omdat ze denken van,' hey, daar kunnen we wel de nieuwe iPhone krijgen en hier niet!''quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:48 schreef H.FR het volgende:
[..]
In het land van bestemming bedoel ik hč.
Naar landen zonder sociale zekerheid en met op dat moment nog heeeel veel ruimte. Niet te vergelijken.
Omdat ik hier naar toe ben gegaan om te werken en ik dus al een baan had hier toen ik ging emigreren.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als je er al van op de hoogte was, waarom geef je dan eerst een compleet verkeerde definitie?
In Saudi Arabiė is ook geen oorlog. Dat is een stuk dichterbij.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat er oorlog is!!! Niet omdat ze denken van,' hey, daar kunnen we wel de nieuwe iPhone krijgen en hier niet!''
Ze vluchten omdat ze niet dood willen gaan, omdat ze niet willen dat hun kinderen dood gaan, omdat ze niet verkracht en gemarteld willen worden.
Ik ben op zich wel voorstander voor alleen vrouwen & kinderen toelaten.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:58 schreef Sander166 het volgende:
Als ik die filmpjes zie, zie ik echt 90% alleenstaande jongemannen die zich als agressieve beesten gedragen. Zolang ze hun mentaliteit niet gaan veranderen zijn ze wat mij betreft niet welkom. We hebben al genoeg autochtone tokkies in dit land die een zware last zijn voor de rest van de bevolking.
En die wil ze niet opvangen. Die sturen ze terug.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:58 schreef H.FR het volgende:
[..]
In Saudi Arabiė is ook geen oorlog. Dat is een stuk dichterbij.
Je begint met te zeggen dat wanneer een westerling naar het buitenland emigreert deze 'expat' genoemd wordt en wanneer iemand uit het oosten dat doet een 'gelukszoeker' wordt genoemd. Dat is simpelweg niet waar. Dat je later allerlei redenaties er aan het haar bij gaat slepen doet daar niets aan af.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat ik hier naar toe ben gegaan om te werken en ik dus al een baan had hier toen ik ging emigreren.
''Een expatriate of afgekort expat is iemand die tijdelijk in een land verblijft met een andere cultuur dan die waarmee hij is opgegroeid. Meestal zijn ze daarbij uitgezonden door hun werkgever, hoewel sommigen ook zelf direct bij een buitenlandse werkgever solliciteren. ...''
En zoals je later dus kan lezen reageer ik, alleen ben ik nu van plan om te blijven.
Een naast verwant land/volk wil ze niet opvangen, dus moeten wij dat maar doen?quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:59 schreef snakelady het volgende:
[..]
En die wil ze niet opvangen. Die sturen ze terug.
Dat is vreemd, gezien meer dan 50% kinderen zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:58 schreef Sander166 het volgende:
Als ik die filmpjes zie, zie ik echt 90% alleenstaande jongemannen die zich als agressieve beesten gedragen. Zolang ze hun mentaliteit niet gaan veranderen zijn ze wat mij betreft niet welkom. We hebben al genoeg autochtone tokkies in dit land die een zware last zijn voor de rest van de bevolking.
Wauw, ik ben er bekend mee dat jij nogal een azijnzeiker kan zijn maar je kan ook overdrijven, nou emigrant dan, jij je zin, doet niks onder aan de stelling.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je begint met te zeggen dat wanneer een westerling naar het buitenland emigreert deze 'expat' genoemd wordt en wanneer iemand uit het oosten dat doet een 'gelukszoeker' wordt genoemd. Dat is simpelweg niet waar. Dat je later allerlei redenaties er aan het haar bij gaat slepen doet daar niets aan af.
Oh, zitten we in de schoolpleinredenatie ''Maar meester, Japie doet het ook niet waarom moet ik het dan wel doehoen!!! ''quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:03 schreef H.FR het volgende:
[..]
Een naast verwant land/volk wil ze niet opvangen, dus moeten wij dat maar doen?
Sorry?quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:05 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wauw, ik ben er bekend mee dat jij nogal een azijnzeiker kan zijn maar je kan ook overdrijven, nou emigrant dan, jij je zin, doet niks onder aan de stelling.
''GELUKSZOEKERquote:Op vrijdag 11 september 2015 16:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sorry?
Jij suggereert hier dat een 'gelukszoeker' hetzelfde is als een expat. Dat is het simpelweg niet. Al is het maar dat bij een emigratie of bij een expat het land van bestemming akkoord is met je komst. Bij de term 'gelukszoeker' gaat het om mensen die met valse papieren, of zonder papieren door blijven reizen onder het mom van 'vluchteling' teriwjl ze allang een veilig land hebben bereikt.
Snap ik dat die mensen verder trekken, uiteraard! Maar dat maakt ze nog geen expat!
Waarom je op de man gaat spelen ontgaat me volledig.
Ik zou het meer vergelijken met Jan die zijn werk niet doet, de baas vind dat geen probleem en geeft Klaas gewoon het werk.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:06 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oh, zitten we in de schoolpleinredenatie ''Maar meester, Japie doet het ook niet waarom moet ik het dan wel doehoen!!! ''
Omdat ze hulp nodig hebben, en wij ze dat kunnen geven, en dat wanneer wij in diezelfde situatie zouden zitten wij ook hulp nodig zouden hebben en het hopelijk ook zouden krijgen.
Maar dat maakt je nog steeds geen expat. Ga maar eens 'gelukszoeken' in Dubai of SA ZONDER geldig visum, net als de 'gelukszoekers' in Europa doen. Eens zien hoe welkom je ben.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:11 schreef snakelady het volgende:
[..]
''GELUKSZOEKER
1) Avonturier 2) Fortuinzoeker
Iemand die naar een ander land, een andere streek of een andere stad trekt om er zijn geluk te zoeken''
Een gelukszoeker is niks meer of minder dan wat het woord zegt, iemand die elders zijn of haar geluk zoekt, vaak met als doel meer geld te verdienen.
Dat het nu hedendaags gebruikt wordt als negatief woord jegens vluchtelingen betekend nog niet dat de definitie van het woord veranderd is.
Daar vat je de koe bij de horens.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:06 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oh, zitten we in de schoolpleinredenatie ''Maar meester, Japie doet het ook niet waarom moet ik het dan wel doehoen!!! ''
Omdat ze hulp nodig hebben, en wij ze dat kunnen geven, en dat wanneer wij in diezelfde situatie zouden zitten wij ook hulp nodig zouden hebben en het hopelijk ook zouden krijgen.
Maar het heeft helemaal niks met een geldig visum te maken, het heeft er mee te maken dat een persoon naar een andere plaats gaat verhuizen om geluk te zoeken, expats, immigranten, vluchtelingen enz. vallen daar allemaal onder.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar dat maakt je nog steeds geen expat. Ga maar eens 'gelukszoeken' in Dubai of SA ZONDER geldig visum, net als de 'gelukszoekers' in Europa doen. Eens zien hoe welkom je ben.
Natuurlijk maakt dat wel uit! Als jij geluk wil zoeken in een ander land, moet je dat proberen. Maar wel door de legale wegen te bewandelen! Wanneer je dat NIET doet zal ELK land je eruit gooien.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:17 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar het heeft helemaal niks met een geldig visum te maken, het heeft er mee te maken dat een persoon naar een andere plaats gaat verhuizen om geluk te zoeken, expats, immigranten, vluchtelingen enz. vallen daar allemaal onder.
Alleen is de term gedegradeerd tot een scheldwoord dankzij media.
Een vluchteling is dus inderdaad ook een gelukszoeker, maar bovenal een vluchteling, hij vlucht van oorlog in de hoop geluk te vinden.
Voorheen was het woord niet negatief, gewoon iemand die dacht elders meer gelukkig (en vaak er financieel beter van) te worden
Je beseft je dat 12% van de bevolking daar christen is, en die daar ook gewoon konden leven? Vaak zelfs hoger opgeleid waren en betere banen hadden?quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:16 schreef OkkieTrooy het volgende:
[..]
Daar vat je de koe bij de horens.
Die hulp krijgen we dus met een kans van 99.999 procent niet. Niet van dat soort landen. Westerlingen zijn daar straatvuil, tenzij ze zich bekeren en zelfs een aparte tax betalen als je geen moslim bent. Waarom zouden wij ons er dan zo druk om maken? Nu ben je een goeie vriend, maar als de problemen daar zijn opgelost, wordt je ineens een vijand en schieten ze je van achteren neer.
En als ze de legale weg proberen te bewandelen komen ze nergens en zitten ze nog steeds midden in de oorlog.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt dat wel uit! Als jij geluk wil zoeken in een ander land, moet je dat proberen. Maar wel door de legale wegen te bewandelen! Wanneer je dat NIET doet zal ELK land je eruit gooien.
Daarom wordt de term nu negatief gebruikt.
Heb je een bron van die cijfers?quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:17 schreef JenHermes het volgende:
Hongarije gaat vluchtelingen die illegaal de grens over gaan arresteren en terug sturen, ik zeg laten we dat hier ook gaan doen want 90% van alle vluchtelingen zijn gelukszoekers
Komt omdat Denemarken een staatskerk heeft, net zoals Zweden. Automatisch ingeschreven bij geboorte, automatisch extra belasting.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je beseft je dat 12% van de bevolking daar christen is, en die daar ook gewoon konden leven? Vaak zelfs hoger opgeleid waren en betere banen hadden?
Weet je ook overigens dat je in bv Denemarken meer belasting betaald als je christen bent?
Inderdaad.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:25 schreef karton2 het volgende:
[..]
Komt omdat Denemarken een staatskerk heeft, net zoals Zweden. Automatisch ingeschreven bij geboorte, automatisch extra belasting.
Nee, dan zitten ze in buurlanden. Immers zijn ze dan vluchteling.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
En als ze de legale weg proberen te bewandelen komen ze nergens en zitten ze nog steeds midden in de oorlog.
Die 12% wordt onderdrukt en dat weet je best. Die tax in Denemarken is er geloof ik ook niet meer. Bovendien vallen die moslims in Denemarken de christenen ook al aan. Datzelfde krijg je hier ook.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je beseft je dat 12% van de bevolking daar christen is, en die daar ook gewoon konden leven? Vaak zelfs hoger opgeleid waren en betere banen hadden?
Weet je ook overigens dat je in bv Denemarken meer belasting betaald als je christen bent?
En die buurlanden zitten overvol en daar moeten ze in kampen zitten waar hun kinderen nog steeds niet naar school kunnen, ze geen stromend water of elektra hebbenquote:Op vrijdag 11 september 2015 16:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, dan zitten ze in buurlanden. Immers zijn ze dan vluchteling.
En nogmaals, ik begrijp dat 'ze' het willen proberen. Maar ik begrijp ook dat men het hier niet zo prettig vind.
Doen vele ook, ik heb aangegeven niet gelovig te zijn toen ik hier kwam dus ik hief het sowieso niet te betalen, ik ben immers ook niet gelovig.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:27 schreef karton2 het volgende:
[..]
Gewoon je uit laten schrijven, probleem opgelost.
Tussen jongere moslims en christenen ging het zelfs vrij goed voor de oorlog.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:32 schreef OkkieTrooy het volgende:
[..]
Die 12% wordt onderdrukt en dat weet je best. Die tax in Denemarken is er geloof ik ook niet meer. Bovendien vallen die moslims in Denemarken de christenen ook al aan. Datzelfde krijg je hier ook.
Dat veranderd er niets aan.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
En die buurlanden zitten overvol en daar moeten ze in kampen zitten waar hun kinderen nog steeds niet naar school kunnen, ze geen stromend water of elektra hebben
De mannen zouden ook kunnen overwegen zich gewoon aan te melden bij het leger en dat stelletje klootzakken het land uit te schieten.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
En als ze de legale weg proberen te bewandelen komen ze nergens en zitten ze nog steeds midden in de oorlog.
Hebben die kinderen een recht om naar school te gaan dan? Sommige gaan al 3 jaar niet meer naar school. Hun toekomst is hiermee immers ook in gevaar.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat veranderd er niets aan.
Ja, als leek met geen ervaring what so ever tegen getrainde mannen met moderne wapens, super goed idee!quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:37 schreef H.FR het volgende:
[..]
De mannen zouden ook kunnen overwegen zich gewoon aan te melden bij het leger en dat stelletje klootzakken het land uit te schieten.
De Russen hebben gewoon mannen en materiaal beschikbaar gesteld om mee te trainen. Aan het begin van de oorlog aanmelden en ze waren nu klaar voor de strijd geweest.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:39 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja, als leek met geen ervaring what so ever tegen getrainde mannen met moderne wapens, super goed idee!
Dat maakt nog steeds geen verschil voor hun status. Jij probeert nu steeds een moreel aspect op een vluchteling/illegaal/gelukszoeker te betrekken.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:37 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hebben die kinderen een recht om naar school te gaan dan? Sommige gaan al 3 jaar niet meer naar school. Hun toekomst is hiermee immers ook in gevaar.
OOHHHOOOHHOOO STOUTERD, NIEMAND IS ILLEGAAL!!!!quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat maakt nog steeds geen verschil voor hun status. Jij probeert nu steeds een moreel aspect op een vluchteling/illegaal/gelukszoeker te betrekken.
En los daarvan, we kunnen niet in Europa al het leed van de wereld dragen. Dan maken we er binnen de kortste keren zelf deel van uit. De huidige vluchtelingenstroom naar Europa is unsustainable.
Als je in turkije niet genoeg verdient of geen werk kan vinden en migreert ben je geen vluchteling. Er zitten zeer zeker genoeg vluchtelingen tussen,maar ook een hele hoop ''gelukszoekers'',niet dat ik ze dat kwalijk kan nemen,wie wil nou geen gelukkig leven. Maar stop met dat vluchtelingen gebeuren,velen hebben geen oorlog gezien en velen geven gewoon toe dat ze op zoek zijn naar een toekomst,velen leven al jaren in veilige landen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:41 schreef snakelady het volgende:
Ben je een westers persoon die gaat emigreren ben je een expat, vlucht je voor oorlog ben je een gelukszoeker.
Je hebt gelijk met de tax. Even research gedaan. Toch gaat het moeizaam tussen het christendom en de islam. Kijk rond in de wereld. Het blijft wel verdacht. Overal waar stront aan de knikker is, zijn over het algemeen moslims de spil van het conflict. Ze dringen de islam buitengewoon op en alles is geoorloofd. Dat zet kwaad bloed bij andere bevolkingsgroepen. Ja, ik ben er wel bang voor dat we er straks flink mee te maken gaan krijgen, en je je eigen land flink moet gaan verdedigen. Dat moet je toch ook niet willen? Voor wat betreft de beoogde multiculturele samenleving, daar geloof ik totaal niet in.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
En die buurlanden zitten overvol en daar moeten ze in kampen zitten waar hun kinderen nog steeds niet naar school kunnen, ze geen stromend water of elektra hebben
[..]
Doen vele ook, ik heb aangegeven niet gelovig te zijn toen ik hier kwam dus ik hief het sowieso niet te betalen, ik ben immers ook niet gelovig.
[..]
Tussen jongere moslims en christenen ging het zelfs vrij goed voor de oorlog.
En jawel, die tax is er nog, toen ik hier aan kwam moest ik immers aangeven of ik christen was of niet ivm met de tax.
Het is nog helemaal niet onhoudbaar, hoe kom je daar bij?quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat maakt nog steeds geen verschil voor hun status. Jij probeert nu steeds een moreel aspect op een vluchteling/illegaal/gelukszoeker te betrekken.
En los daarvan, we kunnen niet in Europa al het leed van de wereld dragen. Dan maken we er binnen de kortste keren zelf deel van uit. De huidige vluchtelingenstroom naar Europa is unsustainable.
Je merkt nu dat steeds meer moslims in Nederland bv steeds minder streng gelovig worden en er zelfs een groot aantal zijn die hun geloof gewoon volledig gedag zeggen of overstappen op het christelijk geloof.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:56 schreef OkkieTrooy het volgende:
[..]
Je hebt gelijk met de tax. Even research gedaan. Toch gaat het moeizaam tussen het christendom en de islam. Kijk rond in de wereld. Het blijft wel verdacht. Overal waar stront aan de knikker is, zijn over het algemeen moslims de spil van het conflict. Ze dringen de islam buitengewoon op en alles is geoorloofd. Dat zet kwaad bloed bij andere bevolkingsgroepen. Ja, ik ben er wel bang voor dat we er straks flink mee te maken gaan krijgen, en je je eigen land flink moet gaan verdedigen. Dat moet je toch ook niet willen? Voor wat betreft de beoogde multiculturele samenleving, daar geloof ik totaal niet in.
Het gros doet het op de normale weg met het vliegtuig met een visum.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt dat wel uit! Als jij geluk wil zoeken in een ander land, moet je dat proberen. Maar wel door de legale wegen te bewandelen! Wanneer je dat NIET doet zal ELK land je eruit gooien.
Daarom wordt de term nu negatief gebruikt.
Natuurlijk kunnen wij ze niet allemaal opvangen, niet hier in Nederland en ook niet allemaalquote:Op vrijdag 11 september 2015 16:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat maakt nog steeds geen verschil voor hun status. Jij probeert nu steeds een moreel aspect op een vluchteling/illegaal/gelukszoeker te betrekken.
En los daarvan, we kunnen niet in Europa al het leed van de wereld dragen. Dan maken we er binnen de kortste keren zelf deel van uit. De huidige vluchtelingenstroom naar Europa is unsustainable.
is wel érg makkelijk vanachter je schermpje om te roepen...quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
De Russen hebben gewoon mannen en materiaal beschikbaar gesteld om mee te trainen. Aan het begin van de oorlog aanmelden en ze waren nu klaar voor de strijd geweest.
Op de Griekse eilanden is het al aardig onhoudbaar (Lesbos/Kos). Ook begint het onhoudbaar te worden voor Hongarije.quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het is nog helemaal niet onhoudbaar, hoe kom je daar bij?
Inderdaad, helemaal mee eens!quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:48 schreef FANN het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen wij ze niet allemaal opvangen, niet hier in Nederland en ook niet allemaal
in Duitsland, dat moet georganiseerd worden..
maar dit...
http://greece.greekreport(...)-island-mayor-video/quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:50 schreef Snepar het volgende:
[..]
Op de Griekse eilanden is het al aardig onhoudbaar (Lesbos/Kos). Ook begint het onhoudbaar te worden voor Hongarije.
En de vluchtelingenstromen zullen alleen maar toenemen. Volgend jaar 2 miljoen, mark my words
In de jaren 90 waren er meer asielaanvragen dan nu.quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:50 schreef Snepar het volgende:
[..]
Op de Griekse eilanden is het al aardig onhoudbaar (Lesbos/Kos). Ook begint het onhoudbaar te worden voor Hongarije.
En de vluchtelingenstromen zullen alleen maar toenemen. Volgend jaar 2 miljoen, mark my words
Toen hadden we 15mln mensen, nu 17mln.quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:59 schreef KosterT het volgende:
[..]
In de jaren 90 waren er meer asielaanvragen dan nu.
Je denkt dat Europa de huidige aanwas van vluchtelingen een jaar lang vol kan houden??quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het is nog helemaal niet onhoudbaar, hoe kom je daar bij?
En natuurlijk zoek ik het morele aspect op, het zijn mensen!
Eh nee. Het gros komt aan zonder papieren, omdat ze anders zo uitgeprocedeerd zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:48 schreef KosterT het volgende:
[..]
Het gros doet het op de normale weg met het vliegtuig met een visum.
Ook met organisatie is het onhoudbaar. Er zal iets substantieels moeten veranderen in het Midden-Oosten.quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:48 schreef FANN het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen wij ze niet allemaal opvangen, niet hier in Nederland en ook niet allemaal
in Duitsland, dat moet georganiseerd worden..
Ja, ik denk dat dįįr iedereen het wel over eens is.quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ook met organisatie is het onhoudbaar. Er zal iets substantieels moeten veranderen in het Midden-Oosten.
Blijkbaar niet, want er zijn hele volksstammen die die stroom niet in willen dammen. Overigens heb ik ook geen antwoorden hoor. Niet voor de korte en zeker niet voor de lange termijn. De islam zal zelf moeten vernieuwen en dat gaan we vanuit het westen nooit succesvol opleggen natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:28 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat dįįr iedereen het wel over eens is.
ik heb ook geen antwoorden voor je....quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, want er zijn hele volksstammen die die stroom niet in willen dammen. Overigens heb ik ook geen antwoorden hoor. Niet voor de korte en zeker niet voor de lange termijn. De islam zal zelf moeten vernieuwen en dat gaan we vanuit het westen nooit succesvol opleggen natuurlijk.
De zelfde naļeve manier van denken van waaruit men stug volhield dat het radicaliseren van moslims hier nooit voor zou komen. Waarom zouden ze, jongens en meisjes die hier in het vrije en rijke westen opgroeiden zouden dat echt niet overboord gooien voor de religie van hun ouders. Je kon het al zien aan hoe ze er uitzagen, helemaal westers. Nee.... degenen die dat verkondigden waren racisten, aanhangers van Janmaat dus NSB'ers.quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je merkt nu dat steeds meer moslims in Nederland bv steeds minder streng gelovig worden en er zelfs een groot aantal zijn die hun geloof gewoon volledig gedag zeggen of overstappen op het christelijk geloof.
Ik zie het hier in mijn omgeving, een gezin die moslim is woont hier nu ongeveer net zo lang als wij hier wonen (9 maanden) , in het begin droegen de dochters (6 en 9 jaar oud) altijd een hoofddoek en een jurk, nu zie ik ze steeds meer zonder hoofddoek en in spijkerbroek. ze zijn ook de enige moslims in deze wijk.
Natuurlijk gaat het bij de meeste niet zo snel, maar dat komt ook voornamelijk omdat wij ze allemaal bij elkaar stoppen, met eigen scholen, eigen winkels enz.
Verspreid je het meer dan is het voor hun ook makkelijker om te integreren.
Vroeger was het zo dat moslims meer kinderen kregen gemiddeld, maar dat is ook al jaren niet meer zo, dus er zullen nooit meer moslims wonen in Nederland dan christenen/niet gelovigen.
Ik ben er dus helemaal niet zo bang voor eigenlijk.
Jij noemt het naļef, ik noem het vertrouwen op statistieken, onderzoeken en ervaring. Het mijne is in ieder geval gebaseerd op onzijdige wetenschappelijk bewijs, het jouwe is gebaseerd op rechtse propaganda gebaseerd op angst.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:36 schreef the-eye het volgende:
[..]
De zelfde naļeve manier van denken van waaruit men stug volhield dat het radicaliseren van moslims hier nooit voor zou komen. Waarom zouden ze, jongens en meisjes die hier in het vrije en rijke westen opgroeiden zouden dat echt niet overboord gooien voor de religie van hun ouders. Je kon het al zien aan hoe ze er uitzagen, helemaal westers. Nee.... degenen die dat verkondigden waren racisten, aanhangers van Janmaat dus NSB'ers.![]()
Ik praat over de fantastische tijd dat vrouwenbesnijdenis een kultuurding was waar wij niets vanaf wisten en dus ook niets van behoorden te zeggen. Hoogsten faciliteren toen er ongelukken gebeurden als dat met een stuk glas thuis werd gedaan.Tja.. de onwetende witte mens kon nog zoveel leren van dat soort mensen.
welke onzijdige wetenschappelijk bewijs?quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Jij noemt het naļef, ik noem het vertrouwen op statistieken, onderzoeken en ervaring. Het mijne is in ieder geval gebaseerd op onzijdige wetenschappelijk bewijs, het jouwe is gebaseerd op rechtse propaganda gebaseerd op angst.
Ja gaat af op wat er in je omgeving gebeurt. Dat hebben we je deze week al eerder zien doen. Laten we nu ééns uit gaan van feiten. Het is een feit dat we tegenwoordig jongeren hebben die radicaliseren die kiezen voor de jihaad. (Zelfs binnen onze strijdmacht heeft het terrorisme wortel geschoten.) Het is een feit dat we nu flink meer moskeeėn hebben dan pak weg 20 jaar terug. Als ik volgens jou één van deze feiten uit m'n duim zuig mag je het zeggen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Jij noemt het naļef, ik noem het vertrouwen op statistieken, onderzoeken en ervaring. Het mijne is in ieder geval gebaseerd op onzijdige wetenschappelijk bewijs, het jouwe is gebaseerd op rechtse propaganda gebaseerd op angst.
bv statistieken dat moslims gemiddeld niet meer kinderen hebben dan niet moslims, Turken zelfs minder.quote:Op vrijdag 11 september 2015 22:14 schreef FANN het volgende:
[..]
welke onzijdige wetenschappelijk bewijs?
juist niet, ik zoek juist verder dan fb berichten en hart van Nederland nieuws.quote:Op vrijdag 11 september 2015 22:36 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja gaat af op wat er in je omgeving gebeurt. Dat hebben we je deze week al eerder zien doen. Laten we nu ééns uit gaan van feiten. Het is een feit dat we tegenwoordig jongeren hebben die radicaliseren die kiezen voor de jihaad. (Zelfs binnen onze strijdmacht heeft het terrorisme wortel geschoten.) Het is een feit dat we nu flink meer moskeeėn hebben dan pak weg 20 jaar terug. Als ik volgens jou één van deze feiten uit m'n duim zuig mag je het zeggen.
ah... ik dacht dat je een studie had gelezen die over radicaliseren ging.quote:Op vrijdag 11 september 2015 22:42 schreef snakelady het volgende:
[..]
bv statistieken dat moslims gemiddeld niet meer kinderen hebben dan niet moslims, Turken zelfs minder.
Dat het dus niet realistisch is om aan nemen dat Europa grotendeels uit moslims zal gaan bestaan.
Daar waar je de feiten herhaalt die ik reeds noemde zal ik je niet van duimzuigen beschuldigen maar v.w.b. jongeren die minder gelovig zijn of zich afgekeerd hebben van de islam moeten we even één ding niet vergeten en dat is dat de mensen die radicaliseerden juist degenen zijn die niet bekend stonden als streng gelovig en van jongeren die de islam totaal verworpen hebben zie ik graag cijfers van je. Ik geloof dat, dat nogal moeilijk ligt binnen islamquote:Op vrijdag 11 september 2015 22:46 schreef snakelady het volgende:
[..]
juist niet, ik zoek juist verder dan fb berichten en hart van Nederland nieuws.
En dat wat jij zegt klopt inderdaad, maar dat er meer moskeeėn zijn is logisch gezien er ook meer moslims zijn en dat er jongeren zijn die zich radicaliseren klopt ook, alleen zijn er ook jongeren die mist de andere kant op gaan en minder gelovig zijn of geheel niet meer.
Als ik volgens jou één van deze feiten uit m'n duim zuig mag je het zeggen.
Dat "the man in the street" er niets aan kan doen is niets nieuws maar dat onze bestuurders niet wéten wat ze moeten doen en met de handen in het haar zitten is natuurlijk wel een zeer ernstige zaak.quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:35 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Het mooie is dat alle frustie fokkers helemaal niks tegen de komst van de vluchtelingen kunnen doen![]()
![]()
en maar boos zijn.
Accepteer en omarm de medemens met liefde![]()
Ik weet niet of dat nu zo grappig is. In Duitsland heeft soortgelijke frustratie al tot wat brandjes geleid.quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:35 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Het mooie is dat alle frustie fokkers helemaal niks tegen de komst van de vluchtelingen kunnen doen![]()
![]()
en maar boos zijn.
Accepteer en omarm de medemens met liefde![]()
Als westerling zonder (relevante) opleiding, spaargeld en (uitzicht op) een baan, hoef jij het je ook niet in je hoofd te halen om je buiten Schengen te melden voor immigratie hoorquote:Op vrijdag 11 september 2015 13:41 schreef snakelady het volgende:
Ben je een westers persoon die gaat emigreren ben je een expat, vlucht je voor oorlog ben je een gelukszoeker.
Ligt er aan, voor studie kan het wel, ook als je iemand hebt die garant wil staan en als je hier komt zonder opleiding, spaargeld of baan heb je 6 maanden de tijd om een baan, een studie, iemand die garant staat te vinden.quote:Op zaterdag 12 september 2015 09:28 schreef James_R het volgende:
[..]
Als westerling zonder (relevante) opleiding, spaargeld en (uitzicht op) een baan, hoef jij het je ook niet in je hoofd te halen om je buiten Schengen te melden voor immigratie hoor![]()
Mijn hemel...
http://www.dailymail.co.u(...)-winning-asylum.htmlquote:Op vrijdag 11 september 2015 23:17 schreef the-eye het volgende:
[..]
Daar waar je de feiten herhaalt die ik reeds noemde zal ik je niet van duimzuigen beschuldigen maar v.w.b. jongeren die minder gelovig zijn of zich afgekeerd hebben van de islam moeten we even één ding niet vergeten en dat is dat de mensen die radicaliseerden juist degenen zijn die niet bekend stonden als streng gelovig en van jongeren die de islam totaal verworpen hebben zie ik graag cijfers van je. Ik geloof dat, dat nogal moeilijk ligt binnen islam
Dit is een grapje toch of niet?quote:Op zaterdag 12 september 2015 10:26 schreef snakelady het volgende:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)-winning-asylum.html
http://nieuws.nl/algemeen(...)-christelijk-geloof/
Misschien veelal niet met de juiste redenen, maar het geeft wel al dat ze hier blijven dus meer waard vinden dan hun geloof.
Maar in Afrika
''.In every hour, 667 Muslims convert to Christianity. Everyday, 16,000 Muslims convert to Christianity. Ever year, 6 million Muslims convert to Christianity.''
Afganistan
''Despite the risk, however, up to 10,000 Afghans have secretly converted to Christianity in recent years,''
Denemarken
''Mogensen has carried out the most extensive survey ever of conversions from Islam to Christianity in Denmark. The survey concludes that almost 1,000 Muslims converted between 1980 and 2007.
“Over the past two years we have had an increasing number of Muslims who come to be embraced by Christianity than all of the previous years put together. They experience religious freedom in Denmark and for the first time many can choose the religion they want,”
Egypte
''The number of Muslim-born converts to Christianity in Egypt, who are keeping their faith secret, has reached several million.''
Frankrijk.
''Muslims each year are converting to Christianity - around 10,000 to Catholicism and 5,000 to Protestantism.''
Iran
''in the past five years, one million Iranians, particularly young people and women, have abandoned Islam and joined Evangelical churches.''
Kososvo
'' as many as 15,000 Kosovar Albanians have converted to Protestantism: 2,000 regularly attend church.[26]''
Kyrgyzstan
'' some 100,000 Muslims, of the country’s five million population, have converted to Christianity''
Malysia
''Head of the Malaysian State of Perak Mufti (religious head) Dato' Seri Haji Harussani Haji Zakaria announced that there are close to 250,000 Muslim apostates in Malaysia.
This figure includes about 100,000 Malay Muslims who have declared themselves Christians.''
Marokko
''about 5,000 Moroccans became Christians between 2005 and 2010 ''
En zo nog veel en veel meer!
http://wikiislam.net/wiki/Muslim_Statistics_-_Population
Waarom zou dit een grap zijn?quote:Op zaterdag 12 september 2015 10:35 schreef James_R het volgende:
[..]
Dit is een grapje toch of niet?
Omdat we je intelligenter schattenquote:Op zaterdag 12 september 2015 10:37 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom zou dit een grap zijn?
Je kan ook met een onderbouwong komen inplaats van met beledigende one-liners.quote:Op zaterdag 12 september 2015 10:43 schreef the-eye het volgende:
[..]
Omdat we je intelligenter schatten
En de islam is de snelst groeiende religie ter wereld. Dus wat is nou helemaal je punt?quote:Op zaterdag 12 september 2015 10:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je kan ook met een onderbouwong komen inplaats van met beledigende one-liners.
Nogmaals, als ik kijk naar andere bronnen (christelijk, onafhankelijk) kom ik hetzelfde tegen, vooral in Afrika lijkt er een omgang te zijn van moslim naar het christelijk geloof.
CBN bijvoorbeeld.
http://www.cbn.com/cbnnew(...)e-Hostile-to-Christ/
worldmag
http://www.worldmag.com/2(...)erts_to_christianity
Als er iemand zich beledigd zou moeten voelen ben ik dat. Hier ga ik geen tijd in stekenquote:Op zaterdag 12 september 2015 10:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je kan ook met een onderbouwong komen inplaats van met beledigende one-liners.
Dat klopt ook, maar dat betekend niet dat het het grootste geloof gaat worden.quote:Op zaterdag 12 september 2015 10:49 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En de islam is de snelst groeiende religie ter wereld. Dus wat is nou helemaal je punt?
Je begrijpt dat je nog geen een reden hebt gegeven, nog geen een onderbouwing, nog geen een intelligente redenering?quote:Op zaterdag 12 september 2015 10:53 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als er iemand zich beledigd zou moeten voelen ben ik dat. Hier ga ik geen tijd in steken
Jij bent verderfelijk wist je dat?quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:35 schreef Confetti het volgende:
We zitten in een overgangsperiode waarbij staatsgevaarlijke mensen als TS nog niet monddood kunnen worden gemaakt. De situatie is daarvoor nog niet voldoende geescaleerd. Deze vijandige invasie zal ons absoluut veel welvaart kosten maar als de storm voorbij is zullen we er sterker uit komen. Mensen als TS zullen dan weer roepen: dit nooit meer.
Wilders ook al op Fok!?quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:41 schreef harrievankempen het volgende:
Een tsunami aan fundamentalistische jonge haatbaarden die ons land komen 'verrijken'. Nee bedankt, het is wel genoeg zo.
Je blijft een gelukszoeker.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:46 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Vreemd is dat ja, het is zo'n paradijs om in die regio te wonen met al die mensen met een vrije geest en waar alles mag.
Vertel dat maar aan SA.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:58 schreef H.FR het volgende:
[..]
In Saudi Arabiė is ook geen oorlog. Dat is een stuk dichterbij.
Ja iemand die voor zijn werk ergens tijdelijk gaat wonen en alles regelt vooraf is hetzelfde als iemand die hier illegaal naartoe komt om te teren op het sociale stelsel.quote:
quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sorry?
Jij suggereert hier dat een 'gelukszoeker' hetzelfde is als een expat. Dat is het simpelweg niet. Al is het maar dat bij een emigratie of bij een expat het land van bestemming akkoord is met je komst. Bij de term 'gelukszoeker' gaat het om mensen die met valse papieren, of zonder papieren door blijven reizen onder het mom van 'vluchteling' terwijl ze allang een veilig land hebben bereikt.
Snap ik dat die mensen verder trekken, uiteraard! Maar dat maakt ze nog geen expat!
Waarom je op de man gaat spelen ontgaat me volledig.
Volgens online woordenboeken betekent gelukszoeker: 1) Avonturier 2) Fortuinzoekerquote:Bij de term 'gelukszoeker' gaat het om mensen die met valse papieren, of zonder papieren door blijven reizen onder het mom van 'vluchteling' terwijl ze allang een veilig land hebben bereikt.
Dan nog, blijf je een gelukszoeker.quote:Op zaterdag 12 september 2015 12:55 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Ja iemand die voor zijn werk ergens tijdelijk gaat wonen en alles regelt vooraf is hetzelfde als iemand die hier illegaal naartoe komt om te teren op het sociale stelsel.
Ophoepelen jij peasant.quote:
Dat is ook natuurlijk waarom tijdens WW2 europese vluchtelingen crosscontinentaal gevlucht isquote:Op zaterdag 12 september 2015 09:28 schreef James_R het volgende:
[..]
Als westerling zonder (relevante) opleiding, spaargeld en (uitzicht op) een baan, hoef jij het je ook niet in je hoofd te halen om je buiten Schengen te melden voor immigratie hoor![]()
Mijn hemel...
Anders mag je de Van Dale er bij pakken, wijsneus.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Hahaha online woordenboeken als De Waarheid interpreteren.
Het is inderdaad duidelijk dat jij je wereldbeeld aan de hand van stoffige woordenboeken in plaats van de realiteit bepaalt.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:02 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Anders mag je de Van Dale er bij pakken, wijsneus.
Durf je nog wel uit je huis?quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:36 schreef the-eye het volgende:
[..]
De zelfde naļeve manier van denken van waaruit men stug volhield dat het radicaliseren van moslims hier nooit voor zou komen. Waarom zouden ze, jongens en meisjes die hier in het vrije en rijke westen opgroeiden zouden dat echt niet overboord gooien voor de religie van hun ouders. Je kon het al zien aan hoe ze er uitzagen, helemaal westers. Nee.... degenen die dat verkondigden waren racisten, aanhangers van Janmaat dus NSB'ers.![]()
Ik praat over de fantastische tijd dat vrouwenbesnijdenis een kultuurding was waar wij niets vanaf wisten en dus ook niets van behoorden te zeggen. Hoogsten faciliteren toen er ongelukken gebeurden als dat met een stuk glas thuis werd gedaan.Tja.. de onwetende witte mens kon nog zoveel leren van dat soort mensen.
Of je gaat er gewoon inhoudelijk op in.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het is inderdaad duidelijk dat jij je wereldbeeld aan de hand van stoffige woordenboeken in plaats van de realiteit bepaalt.
quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:09 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Of je gaat er gewoon inhoudelijk op in.
Rechtse rakkertjes komen er bij mij niet zomaar onderuit.
Logic and reason
Jij vind dus dat mensen de term 'gelukszoeker' op welke manier dan ook mogen gebruiken? Ook al is de context onjuist?quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]Je gaat nergens op in, je roept wat loze one-liners.
De mantra van "Ik ben slim en jij bent dom want je hebt niet dezelfde mening als ik".quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:04 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Durf je nog wel uit je huis?
Want frankly, als ik zo jouw stukje interpreteer kan ik concluderen dat mijn konthaar meer wereldkennis heeft dan jij.
Vluchtelingen kampen in Turkye zijn veilig en dichtbij huis voor als ze weer terug kunnen.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:39 schreef Pulzzar het volgende:
Echt wat een domme kortzichtige negatieve reacties weer.
Ja, de vluchtelingenstroom gaat waarschijnlijk gepaard met problemen; de vluchtelingen kunnen getraumatiseerd zijn of zijn een cultuur en/of religie gewend die zo anders is dan die van ons dat ze misschien gedragsproblemen gaan vertonen, wat gepaard gaat met overlast, bedreiging of criminaliteit. Dat geldt dus niet voor elke vluchteling, maar er zullen er vast en zeker een paar bij zitten. Het is goed om dat soort problemen te voorzien en daarvoor maatregelen bij de hand te hebben.
Maar denk godverdomme 's een keer verder dan "Se moetuh ons land nie binnekomeuh want anders gaat Nederland mijn vaderland naar de klotuh!"![]()
![]()
Waar zouden ze anders naartoe kunnen, behalve hun eigen land waar het onveilig is? Is er werkelijk geen enkele plek meer over in Nederland? Is elke vluchteling een gelukzoeker/probleemveroorzaker die van de staat gaat leven? Kunnen er niet aparte vluchtelingenwoningen gebouwd worden, in plaats van dat ze op moeten rotten omdat ze anders zomaar een sociale huurwoning krijgen toegewezen waar de Nederlandse burgers jarenlang voor op de wachtlijst staan?
Zet die kortzichtige bril af en ga 's een keer nadenken in plaats van je te laten leiden door je primitieve onderbuikgevoelens!
Hoeveel waren dat er ook alweer en wat gingen ze doen?quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:01 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Dat is ook natuurlijk waarom tijdens WW2 europese vluchtelingen crosscontinentaal gevlucht is![]()
Volgende keer beter!
We leven inmiddels in 2015, begin jij nog even over WW2.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:01 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Dat is ook natuurlijk waarom tijdens WW2 europese vluchtelingen crosscontinentaal gevlucht is![]()
Volgende keer beter!
Wat is dat toch steeds voor rare aanname dat iedereen uit een niet westers land die NIET vlucht voor oorlog, komt voor een uitkering oftewel 'gratiesch geld'....?quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:58 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Mensen werken voor hun geluk en doen er moeite voor. Simpelweg naar een land met uitkering reizen en je hand ophouden telt niet echt vind ik. Zij verdienen het wel, maar mogen er ook best moeite voor doen.
Maarja afgezien daarvan vind ik dat wij vluchtelingen voor bijvoorbeeld de oorlog in Syriė best hier op kunnen vangen. Die mensen komen hier omdat hun leven in gevaar is en niet voor de uitkering.
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten?quote:Op zaterdag 12 september 2015 16:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat is dat toch steeds voor rare aanname dat iedereen uit een niet westers land die NIET vlucht voor oorlog, komt voor een uitkering oftewel 'gratiesch geld'....?
quote:Op zaterdag 12 september 2015 16:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat is dat toch steeds voor rare aanname dat iedereen uit een niet westers land die NIET vlucht voor oorlog, komt voor een uitkering oftewel 'gratiesch geld'....?
Maakt het wat uit? Polen zijn blijkbaar hardere werkers dan autochtonen maar dat is voor "bepaalde mensen" ook weer niet goed.quote:Op zaterdag 12 september 2015 16:26 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja waar zou dat vandaan komen? Kijk bijvoorbeeld naar de cijfers van de Somaliėrs.
Inb4 daar is oorlog
Krekker kom er maar inquote:Op zaterdag 12 september 2015 16:26 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja waar zou dat vandaan komen? Kijk bijvoorbeeld naar de cijfers van de Somaliėrs.
Inb4 daar is oorlog
Die Polen zijn wel goed bezigquote:Op zaterdag 12 september 2015 16:26 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja waar zou dat vandaan komen? Kijk bijvoorbeeld naar de cijfers van de Somaliėrs.
Inb4 daar is oorlog
Ik begrijp niet hoe een plaatje welke aangeeft hoeveel Syriėrs er worden opgevangen aangeeft dat een land overvol zou zitten.quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:58 schreef snakelady het volgende:
Waarom niet Turkije en omliggende landen? Omdat die al overvol zitten!!!
[ afbeelding ]
Polen zijn harde werkers.quote:Op zaterdag 12 september 2015 16:40 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Die Polen zijn wel goed bezig
Niks mis met harde werkers, maar dat bijna 70% van een bevolkingsgroep in de bijstand zit is ook wel opmerkelijk. Dan gaat er toch ergens iets fout.quote:Op zaterdag 12 september 2015 16:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Maakt het wat uit? Polen zijn blijkbaar hardere werkers dan autochtonen maar dat is voor "bepaalde mensen" ook weer niet goed.
Ja. Maar ik zou niet weten wat. De regering gaf drie jaar geleden het qat-kauwen de schuld hiervan, maar dat is sindsdien verboden en toch is er zo te zien niks veranderd.quote:Op zaterdag 12 september 2015 16:42 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Niks mis met harde werkers, maar dat bijna 70% van een bevolkingsgroep in de bijstand zit is ook wel opmerkelijk. Dan gaat er toch ergens iets fout.
Omdat blijkbaar de nieuwsberichten te moeilijk waren om te lezen dus ik dacht ik gooi er een kinderlijk plaatje tegenaan, misschien begrijpt hij dat wel.quote:Op zaterdag 12 september 2015 16:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik begrijp niet hoe een plaatje welke aangeeft hoeveel Syriėrs er worden opgevangen aangeeft dat een land overvol zou zitten.
Als alle huidige plannen zijn doorgevoerd nemen wij (Nederland alleen) al - verhoudingsgewijs- meer vluchtelingen op als heel Turkije. Turkije is 18 keer zo groot als Nederland.quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:58 schreef snakelady het volgende:
Waarom niet Turkije en omliggende landen? Omdat die al overvol zitten!!!
[ afbeelding ]
Daarom ben ik er ook voor om het gezamenlijk en georganiseerd te regelen. kijken welke landen hoeveel vluchtelingen kunnen opvangen en ze dan gaan verdelen.quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:02 schreef Snepar het volgende:
[..]
Als alle huidige plannen zijn doorgevoerd nemen wij (Nederland alleen) al - verhoudingsgewijs- meer vluchtelingen op als heel Turkije. Turkije is 18 keer zo groot als Nederland.
Die verdeelsleutel is alleen nuttig als het over Zweden/UK/Duitsland/Frankrijk en Nederland gaat. Die vluchtelingen/migranten blijven echt niet in een land als Hongarije, daar zetten ze zelfs hun leven graag voor op het spel.quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Daarom ben ik er ook voor om het gezamenlijk en georganiseerd te regelen. kijken welke landen hoeveel vluchtelingen kunnen opvangen en ze dan gaan verdelen.
Ten eerste zijn er meer landen waar vluchtelingen vandaan komen en belangrijker: een uitkering hebben staat niet gelijk aan: naar een land gaan vanwege het 'gratis geld'. Zie ook:quote:Op zaterdag 12 september 2015 16:26 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja waar zou dat vandaan komen? Kijk bijvoorbeeld naar de cijfers van de Somaliėrs.
Inb4 daar is oorlog
quote:In het geval van de Somaliėrs, Irakezen, Syriėrs, Afghanen, Iraniėrs en Eritreeėrs met een bijstandsuitkering gaat het vooral om voormalige asielzoekers. Deze groep zit relatief vaak in de bijstand, meldt het CBS.
'Hun afstand tot de Nederlandse arbeidsmarkt is relatief groot, gezien het percentage dat de taal niet (voldoende) machtig is en het relatief grote aandeel dat geen, een lage of een niet-aansluitende opleiding heeft.'
Behalve de taal, speelt ook de reden waarvoor zij naar Nederland zijn gekomen een rol, 'zoals de effecten van een oorlog of vervolging in eigen land'.
Ondernemer
Dat Somaliėrs moeilijk aan het werk komen in Nederland, bleek eerder al uit onderzoek van het CBS en het Sociaal en Cultureel Planbureau. Somaliėrs zijn in andere landen vaak ondernemer, maar in Nederland geldt dat voor maar 1 procent.
Volgens het SCP zijn weinig Somaliėrs aan het werk vanwege het lage opleidingsniveau of in sommige gevallen zelfs analfabetisme. 'Het zijn vaak jonge, alleenstaande mannen of vrouwen, die de Nederlandse taal niet goed spreken en geen geweldig ontwikkeld netwerk hebben,' zei SCP-onderzoeker Jaco Dagevos in mei tegen de Volkskrant.
Onderzoekers pleitten voor een specifiek integratiebeleid dat is gericht op deze groep. Het kabinet kiest voor een algemeen integratiebeleid.
http://www.elsevier.nl/Ec(...)e-bijstand-2664374W/
Overigens gaat het hier niet om excuses bedenken. Het vinden van werkelijke oorzaken is noodzakelijk voor een goede aanpak van het probleem. Maar blijf jij maar lekker makkelijk roepen: "ze komen allemaal voor het 'gratis geld'quote:Een op de drie vluchtelingen heeft een baan, twee op de tien zoekt een baan. Hoe langer in Nederland, hoe vaker een baan.
Voor vluchtelingen is het niet altijd eenvoudig om een baan te vinden. Dat heeft bijvoorbeeld te maken met taal, diploma's, werkervaring, netwerken, onzekerheid. Verblijfsduur en leeftijd hebben ook veel invloed op de participatie.
http://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/cijfers/werk
Die worden lekker uitgebuit.quote:Op zaterdag 12 september 2015 16:40 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Die Polen zijn wel goed bezig
En dus omdat 70% van een bevolkingsgroep in de bijstand zit concludeer jij maar voor het gemak voor nagenoeg alle bevolkingsgroepen dat ze niet willenquote:Op zaterdag 12 september 2015 16:42 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Niks mis met harde werkers, maar dat bijna 70% van een bevolkingsgroep in de bijstand zit is ook wel opmerkelijk. Dan gaat er toch ergens iets fout.
Maar wel opvallend dat de vluchtelingen massaal naar landen als Nederland, Duitsland of Zweden trekken omdat daar een goed sociaal vangnet is. Ze gaan meestal niet voor de lol in Griekenland of Kroatiė zitten, terwijl het daar ook gewoon veilig is.quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:28 schreef KreKkeR het volgende:
f
[..]
Ten eerste zijn er meer landen waar vluchtelingen vandaan komen en belangrijker: een uitkering hebben staat niet gelijk aan: naar een land gaan vanwege het 'gratis geld'. Zie ook:
[..]
[..]
Overigens gaat het hier niet om excuses bedenken. Het vinden van werkelijke oorzaken is noodzakelijk voor een goede aanpak van het probleem. Maar blijf jij maar lekker makkelijk roepen: "ze komen allemaal voor het 'gratis geld'![]()
Het is juist essentieel dat we de profiteurs (oftewel, de mensen die echt niet willen werken) weten te scheiden van de mensen die wel echt willen. En daarnaast is het ook belangrijk dat we onderscheid maken tussen de mensen die wel echt willen maar niet kunnen en de mensen die wel echt willen en kunnen.
Nederland, Duitsland en Zweden zijn natuurlijk ook gewoon stabiele landen met leuke inkomens en een lage werkloosheid (i.t.t. Griekenland en Kroatiė). Dat hoeft dus niks met het sociale stelsel te maken te hebben.quote:Op zaterdag 12 september 2015 18:35 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Maar wel opvallend dat de vluchtelingen massaal naar landen als Nederland, Duitsland of Zweden trekken omdat daar een goed sociaal vangnet is. Ze gaan meestal niet voor de lol in Griekenland of Kroatiė zitten, terwijl het daar ook gewoon veilig is.
En natuurlijk zijn er genoeg die willen werken, helemaal onder de Syriėrs. Dat zijn over het algemeen goed opgeleide mensen, spreken prima Engels en kunnen zich uitstekend redden in onze maatschappij. En die mensen kunnen ook gewoon iets bijdragen aan ons land, dus helemaal prima.
Waarom niet Nederland? Omdat we overvol zitten.quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:58 schreef snakelady het volgende:
Waarom niet Turkije en omliggende landen? Omdat die al overvol zitten!!!
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |