KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Waarom niet Turkije en omliggende landen? Omdat die al overvol zitten!!!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
We leven inmiddels in 2015, begin jij nog even over WW2.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:01 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Dat is ook natuurlijk waarom tijdens WW2 europese vluchtelingen crosscontinentaal gevlucht is
Volgende keer beter!
Daarnaast is het integreren van groeperingen met dezelfde cultuur een geheel andere casus dan momenteel het geval is.
Want voor zover ik de geschiedenis ken, zijn tijdens of naar aanleiding van de WW2 weinig tot geen Europese vluchtelingen richting Islamitische landen getrokken. Dat zal niet geheel zonder reden zijn geweest.
Wat is dat toch steeds voor rare aanname dat iedereen uit een niet westers land die NIET vlucht voor oorlog, komt voor een uitkering oftewel 'gratiesch geld'....?quote:
[..]
Mensen werken voor hun geluk en doen er moeite voor. Simpelweg naar een land met uitkering reizen en je hand ophouden telt niet echt vind ik. Zij verdienen het wel, maar mogen er ook best moeite voor doen.
Maarja afgezien daarvan vind ik dat wij vluchtelingen voor bijvoorbeeld de oorlog in Syriė best hier op kunnen vangen. Die mensen komen hier omdat hun leven in gevaar is en niet voor de uitkering.
Krekker is de bom!
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten?quote:
[..]
Wat is dat toch steeds voor rare aanname dat iedereen uit een niet westers land die NIET vlucht voor oorlog, komt voor een uitkering oftewel 'gratiesch geld'....?
quote:
[..]
Wat is dat toch steeds voor rare aanname dat iedereen uit een niet westers land die NIET vlucht voor oorlog, komt voor een uitkering oftewel 'gratiesch geld'....?
Ja waar zou dat vandaan komen? Kijk bijvoorbeeld naar de cijfers van de Somaliėrs.
Inb4 daar is oorlog
Maakt het wat uit? Polen zijn blijkbaar hardere werkers dan autochtonen maar dat is voor "bepaalde mensen" ook weer niet goed.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ja waar zou dat vandaan komen? Kijk bijvoorbeeld naar de cijfers van de Somaliėrs.
Inb4 daar is oorlog
Krekker kom er maar inquote:
[..]
[ afbeelding ]
Ja waar zou dat vandaan komen? Kijk bijvoorbeeld naar de cijfers van de Somaliėrs.
Inb4 daar is oorlog
Die Polen zijn wel goed bezigquote:
[..]
[ afbeelding ]
Ja waar zou dat vandaan komen? Kijk bijvoorbeeld naar de cijfers van de Somaliėrs.
Inb4 daar is oorlog
Ik begrijp niet hoe een plaatje welke aangeeft hoeveel Syriėrs er worden opgevangen aangeeft dat een land overvol zou zitten.quote:
Waarom niet Turkije en omliggende landen? Omdat die al overvol zitten!!!
[ afbeelding ]
Polen zijn harde werkers.quote:
[..]
Die Polen zijn wel goed bezig
Niks mis met harde werkers, maar dat bijna 70% van een bevolkingsgroep in de bijstand zit is ook wel opmerkelijk. Dan gaat er toch ergens iets fout.quote:
[..]
Maakt het wat uit? Polen zijn blijkbaar hardere werkers dan autochtonen maar dat is voor "bepaalde mensen" ook weer niet goed.
Ja. Maar ik zou niet weten wat. De regering gaf drie jaar geleden het qat-kauwen de schuld hiervan, maar dat is sindsdien verboden en toch is er zo te zien niks veranderd.quote:
[..]
Niks mis met harde werkers, maar dat bijna 70% van een bevolkingsgroep in de bijstand zit is ook wel opmerkelijk. Dan gaat er toch ergens iets fout.
Ik heb persoonlijk niets tegen vluchtelingen, ik had namelijk hetzelfde gedaan in zo'n oorlogssituatie.
Waar ik wel iets tegen heb, is een incompetente overheid die ondanks economische principes massa's mensen binnenlaat terwijl wij ons zorgstelsel niet eens meer kunnen betalen.
Waar ik wel iets tegen heb, is een incompetente overheid die ondanks economische principes massa's mensen binnenlaat terwijl wij ons zorgstelsel niet eens meer kunnen betalen.
Omdat blijkbaar de nieuwsberichten te moeilijk waren om te lezen dus ik dacht ik gooi er een kinderlijk plaatje tegenaan, misschien begrijpt hij dat wel.quote:Op zaterdag 12 september 2015 16:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik begrijp niet hoe een plaatje welke aangeeft hoeveel Syriėrs er worden opgevangen aangeeft dat een land overvol zou zitten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als alle huidige plannen zijn doorgevoerd nemen wij (Nederland alleen) al - verhoudingsgewijs- meer vluchtelingen op als heel Turkije. Turkije is 18 keer zo groot als Nederland.quote:
Waarom niet Turkije en omliggende landen? Omdat die al overvol zitten!!!
[ afbeelding ]
+ dat ze hier 1000x betere omstandigheden hebben als in Turkije.
Daarom ben ik er ook voor om het gezamenlijk en georganiseerd te regelen. kijken welke landen hoeveel vluchtelingen kunnen opvangen en ze dan gaan verdelen.quote:
[..]
Als alle huidige plannen zijn doorgevoerd nemen wij (Nederland alleen) al - verhoudingsgewijs- meer vluchtelingen op als heel Turkije. Turkije is 18 keer zo groot als Nederland.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Die verdeelsleutel is alleen nuttig als het over Zweden/UK/Duitsland/Frankrijk en Nederland gaat. Die vluchtelingen/migranten blijven echt niet in een land als Hongarije, daar zetten ze zelfs hun leven graag voor op het spel.quote:
[..]
Daarom ben ik er ook voor om het gezamenlijk en georganiseerd te regelen. kijken welke landen hoeveel vluchtelingen kunnen opvangen en ze dan gaan verdelen.
f
Het is juist essentieel dat we de profiteurs (oftewel, de mensen die echt niet willen werken) weten te scheiden van de mensen die wel echt willen. En daarnaast is het ook belangrijk dat we onderscheid maken tussen de mensen die wel echt willen maar niet kunnen en de mensen die wel echt willen en kunnen.
[ Bericht 27% gewijzigd door KreKkeR op 12-09-2015 17:39:26 ]
Ten eerste zijn er meer landen waar vluchtelingen vandaan komen en belangrijker: een uitkering hebben staat niet gelijk aan: naar een land gaan vanwege het 'gratis geld'. Zie ook:quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ja waar zou dat vandaan komen? Kijk bijvoorbeeld naar de cijfers van de Somaliėrs.
Inb4 daar is oorlog
quote:In het geval van de Somaliėrs, Irakezen, Syriėrs, Afghanen, Iraniėrs en Eritreeėrs met een bijstandsuitkering gaat het vooral om voormalige asielzoekers. Deze groep zit relatief vaak in de bijstand, meldt het CBS.
'Hun afstand tot de Nederlandse arbeidsmarkt is relatief groot, gezien het percentage dat de taal niet (voldoende) machtig is en het relatief grote aandeel dat geen, een lage of een niet-aansluitende opleiding heeft.'
Behalve de taal, speelt ook de reden waarvoor zij naar Nederland zijn gekomen een rol, 'zoals de effecten van een oorlog of vervolging in eigen land'.
Ondernemer
Dat Somaliėrs moeilijk aan het werk komen in Nederland, bleek eerder al uit onderzoek van het CBS en het Sociaal en Cultureel Planbureau. Somaliėrs zijn in andere landen vaak ondernemer, maar in Nederland geldt dat voor maar 1 procent.
Volgens het SCP zijn weinig Somaliėrs aan het werk vanwege het lage opleidingsniveau of in sommige gevallen zelfs analfabetisme. 'Het zijn vaak jonge, alleenstaande mannen of vrouwen, die de Nederlandse taal niet goed spreken en geen geweldig ontwikkeld netwerk hebben,' zei SCP-onderzoeker Jaco Dagevos in mei tegen de Volkskrant.
Onderzoekers pleitten voor een specifiek integratiebeleid dat is gericht op deze groep. Het kabinet kiest voor een algemeen integratiebeleid.
http://www.elsevier.nl/Ec(...)e-bijstand-2664374W/
Overigens gaat het hier niet om excuses bedenken. Het vinden van werkelijke oorzaken is noodzakelijk voor een goede aanpak van het probleem. Maar blijf jij maar lekker makkelijk roepen: "ze komen allemaal voor het 'gratis geld'quote:Een op de drie vluchtelingen heeft een baan, twee op de tien zoekt een baan. Hoe langer in Nederland, hoe vaker een baan.
Voor vluchtelingen is het niet altijd eenvoudig om een baan te vinden. Dat heeft bijvoorbeeld te maken met taal, diploma's, werkervaring, netwerken, onzekerheid. Verblijfsduur en leeftijd hebben ook veel invloed op de participatie.
http://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/cijfers/werk
Het is juist essentieel dat we de profiteurs (oftewel, de mensen die echt niet willen werken) weten te scheiden van de mensen die wel echt willen. En daarnaast is het ook belangrijk dat we onderscheid maken tussen de mensen die wel echt willen maar niet kunnen en de mensen die wel echt willen en kunnen.
[ Bericht 27% gewijzigd door KreKkeR op 12-09-2015 17:39:26 ]
Krekker is de bom!
Die worden lekker uitgebuit.quote:
[..]
Die Polen zijn wel goed bezig
En dus omdat 70% van een bevolkingsgroep in de bijstand zit concludeer jij maar voor het gemak voor nagenoeg alle bevolkingsgroepen dat ze niet willenquote:
[..]
Niks mis met harde werkers, maar dat bijna 70% van een bevolkingsgroep in de bijstand zit is ook wel opmerkelijk. Dan gaat er toch ergens iets fout.
Zelfs voor die 70% is het voorbarig zo'n conclusie te trekken zonder verdere gegevens.
Krekker is de bom!
Maar wel opvallend dat de vluchtelingen massaal naar landen als Nederland, Duitsland of Zweden trekken omdat daar een goed sociaal vangnet is. Ze gaan meestal niet voor de lol in Griekenland of Kroatiė zitten, terwijl het daar ook gewoon veilig is.quote:
f
[..]
Ten eerste zijn er meer landen waar vluchtelingen vandaan komen en belangrijker: een uitkering hebben staat niet gelijk aan: naar een land gaan vanwege het 'gratis geld'. Zie ook:
[..]
[..]
Overigens gaat het hier niet om excuses bedenken. Het vinden van werkelijke oorzaken is noodzakelijk voor een goede aanpak van het probleem. Maar blijf jij maar lekker makkelijk roepen: "ze komen allemaal voor het 'gratis geld'
Het is juist essentieel dat we de profiteurs (oftewel, de mensen die echt niet willen werken) weten te scheiden van de mensen die wel echt willen. En daarnaast is het ook belangrijk dat we onderscheid maken tussen de mensen die wel echt willen maar niet kunnen en de mensen die wel echt willen en kunnen.
En natuurlijk zijn er genoeg die willen werken, helemaal onder de Syriėrs. Dat zijn over het algemeen goed opgeleide mensen, spreken prima Engels en kunnen zich uitstekend redden in onze maatschappij. En die mensen kunnen ook gewoon iets bijdragen aan ons land, dus helemaal prima.
Nederland, Duitsland en Zweden zijn natuurlijk ook gewoon stabiele landen met leuke inkomens en een lage werkloosheid (i.t.t. Griekenland en Kroatiė). Dat hoeft dus niks met het sociale stelsel te maken te hebben.quote:
[..]
Maar wel opvallend dat de vluchtelingen massaal naar landen als Nederland, Duitsland of Zweden trekken omdat daar een goed sociaal vangnet is. Ze gaan meestal niet voor de lol in Griekenland of Kroatiė zitten, terwijl het daar ook gewoon veilig is.
En natuurlijk zijn er genoeg die willen werken, helemaal onder de Syriėrs. Dat zijn over het algemeen goed opgeleide mensen, spreken prima Engels en kunnen zich uitstekend redden in onze maatschappij. En die mensen kunnen ook gewoon iets bijdragen aan ons land, dus helemaal prima.
Waarom niet Nederland? Omdat we overvol zitten.quote:
Waarom niet Turkije en omliggende landen? Omdat die al overvol zitten!!!
[ afbeelding ]
|
|
