Knap dat ze weer terrein winnen over die 1km bij 1km van de afgelopen 4 weken.quote:Op woensdag 9 september 2015 12:15 schreef Richestorags het volgende:
En weer wat terrein veroverd in Zabadani:
http://www.almasdarnews.c(...)the-harsh-sandstorm/
Ik snap niet waarom die terroristen niet gewoon opgeven. Hun gebied wordt steeds kleiner en compacter dus het wordt steeds makkelijker ze gericht te beschieten met artillerie en bommen. Ze gaan gewoon een zekere dood tegemoet.
Dat is in de stad zelf, als je de battle maps bekijkt zie je dat ze ook nog wat terrein buiten de stad hebben.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Knap dat ze weer terrein winnen over die 1km bij 1km van de afgelopen 4 weken.
Laat maar.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:01 schreef firefly3 het volgende:
Richestorags, hoe bedoel je dat de inwoners het slecht hebben in idlib? Refereer je weer naar die stomme interviews van harald en die meid die momenteel alweer in lesbos zit?
Jenan Moussa @jenanmoussa
Attn: This #Syria boy Abdelhay Eydy from Idlib got separated from parents on refugee trail. He's in Lesbos, Greece
https://mobile.twitter.com/jenanmoussa/status/641370525932081152
Wat een onzin, naarmate de rebellen meer gebied veroveren wordt het moeilijker voor hen om de veel beter verdedigde gebieden te veroveren, zeker omdat zij ook last beginnen te krijgen van overstretch. Ze hebben zeker het momentum mee met nederlaag na nederlaag voor Assad, maar alleen Latakia al wordt een hele kluif voor ze, net als Damascus. Dat zijn echt zwaar versterkte gebieden. Die nemen ze niet zomaar in. In het noorden is Assad zijn volledige momentum kwijt, maar in het zuiden kunnen nog interessante ontwikkelingen plaatsvinden na de slag om Zabadani (Daraa). Ook weet niemand nog hoe ver de steun van Rusland gaat en wat er bereikt kan worden met Russische steun. Oftewel: gewoon afwachten.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:14 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Asad redt het niet meer, Mother Russia komt hulp bieden(symbolisch), om te kunnen laten zien aan de andere bondgenoten dat ze zgn alles hebben gedaan om Asad bij te staan.
Helaas pindakaas.
Cirkel wordt steeds kleiner, zal ie kunnen ontsnappen, of zal ie eindigen zoals Kaddafi?
Het is slechts een kwestie van tijd. Het wil van het volk spreekt voor zich.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:14 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Asad redt het niet meer, Mother Russia komt hulp bieden(symbolisch), om te kunnen laten zien aan de andere bondgenoten dat ze zgn alles hebben gedaan om Asad bij te staan.
Helaas pindakaas.
Cirkel wordt steeds kleiner, zal ie kunnen ontsnappen, of zal ie eindigen zoals Kaddafi?
Inderdaad, daarom zit Assad nog steeds op zijn troon.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is slechts een kwestie van tijd. Het wil van het volk spreekt voor zich.
Wel het probleem is dat het conflict dusdanig is geëscaleerd dat je alleen in het zuiden nog met redelijk gematigde tegenstanders te maken hebt en in Rojava. Zelfs als Assad water bij de wijn doet heb je nog altijd 10k+ JAN en gelieerden en vast ook 10k+ IS strijders in het land die hoe dan ook verslagen moeten worden.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:40 schreef Odaiba het volgende:
Maarja Assad is en blijft een lul, dat hij ondanks al die druk liever zijn troepen laat doorvechten dan dat hij water bij de wijn doet en een beetje afstand doet van zijn macht. Nu is het conflict zo ver gevorderd dat hij enkel nog kan doorgaan op deze koers of moet vluchten voor zijn dood of verbanning
De grote vraag is waar Assad zijn strijders vandaan gaat halen. De Syrische leger is verwikkeld in een uitputtingsslag met extremistische Soenni Moslims van over de hele wereld.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:17 schreef Richestorags het volgende:
Wat een onzin, naarmate de rebellen meer gebied veroveren wordt het moeilijker voor hen om de veel beter verdedigde gebieden te veroveren, zeker omdat zij ook last beginnen te krijgen van overstretch. Ze hebben zeker het momentum mee met nederlaag na nederlaag voor Assad, maar alleen Latakia al wordt een hele kluif voor ze, net als Damascus. Dat zijn echt zwaar versterkte gebieden. Die nemen ze niet zomaar in. In het noorden is Assad zijn volledige momentum kwijt, maar in het zuiden kunnen nog interessante ontwikkelingen plaatsvinden na de slag om Zabadani (Daraa). Ook weet niemand nog hoe ver de steun van Rusland gaat en wat er bereikt kan worden met Russische steun. Oftewel: gewoon afwachten.
Die tegelijkertijd ook bestreden worden en bij ineffectiviteit misschien wel harder aangepakt gaan worden in de toekomst. Goed, manschappen wordt een probleem maar het is niet alsof de rebellen een oneindig blik aan mensen kunnen opentrekken.quote:Op woensdag 9 september 2015 14:05 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
De grote vraag is waar Assad zijn strijders vandaan gaat halen. De Syrische leger is verwikkeld in een uitputtingsslag met extremistische Soenni Moslims van over de hele wereld.
Dat is eigenlijk precies wat ik als reden zie dat Assad op de lange termijn ten dode opgeschreven staat.quote:Op woensdag 9 september 2015 14:09 schreef Richestorags het volgende:
Goed, manschappen wordt een probleem maar het is niet alsof de rebellen een oneindig blik aan mensen kunnen opentrekken.
Ja, of onze bombardementen leveren niet heel veel op.quote:Op woensdag 9 september 2015 14:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die tegelijkertijd ook bestreden worden en bij ineffectiviteit misschien wel harder aangepakt gaan worden in de toekomst. Goed, manschappen wordt een probleem maar het is niet alsof de rebellen een oneindig blik aan mensen kunnen opentrekken.
Wel, nu ga je ervanuit dat die lange termijn er komt. Op een moment gaat er ingegrepen worden en dat zal voornamelijk ten koste van IS gaan. Tevens zullen zowel Assad als de rebellen water bij de wijn moeten doen als er uiteindelijk ingegrepen gaat worden.quote:Op woensdag 9 september 2015 14:12 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk precies wat ik als reden zie dat Assad op de lange termijn ten dode opgeschreven staat.
True, je hebt er gelijk in dat ik er van uit ga dat er een lange termijn komt.quote:Op woensdag 9 september 2015 14:23 schreef Richestorags het volgende:
Wel, nu ga je ervanuit dat die lange termijn er komt. Op een moment gaat er ingegrepen worden en dat zal voornamelijk ten koste van IS gaan. Tevens zullen zowel Assad als de rebellen water bij de wijn moeten doen als er uiteindelijk ingegrepen gaat worden.
Het is ook slecht, de stad wordt bestuurd door salafisten, geen FSA te bekennen daar.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:01 schreef firefly3 het volgende:
Richestorags, hoe bedoel je dat de inwoners het slecht hebben in idlib? Refereer je weer naar die stomme interviews van harald en die meid die momenteel alweer in lesbos zit?
Jenan Moussa @jenanmoussa
Attn: This #Syria boy Abdelhay Eydy from Idlib got separated from parents on refugee trail. He's in Lesbos, Greece
https://mobile.twitter.com/jenanmoussa/status/641370525932081152
twitter:arabthomness twitterde op dinsdag 08-09-2015 om 15:33:47#Syria: people in the #Aleppo town of Atarib filled the streets today to protest against #JN militants in the area http://t.co/4iAZs1VSkr reageer retweet
twitter:p_vanostaeyen twitterde op woensdag 09-09-2015 om 10:32:27Abu ad-Dhuhur airbase now under full control of Jabhat an-Nusra and rebel forces reageer retweet
twitter:Abduhark twitterde op woensdag 09-09-2015 om 12:06:57Do you know that Assad regime needs Russian, Iranian, Hezbollah, Iraqi and Afghan forces to control 20% of Syria soil http://t.co/YUrYv8LmYM reageer retweet
ze smeren em ook van abu duhurtwitter:markito0171 twitterde op woensdag 09-09-2015 om 11:42:42#Syria'n regime not able to carry out airstrikes since 3 days bc heavy sandstorm in whole country reageer retweet
twitter:IbnNabih1 twitterde op woensdag 09-09-2015 om 19:22:46Nusra fighter in Dar'a writes:"The new anti air weapon"https://t.co/glzyV394VR reageer retweet
Assad ziet ook maar enige concessie van zijn macht niet zitten, en zijn bondgenoten vrezen dat hun stroman de enige is die hun belangen kan behartigen. Uiteindelijk zullen ze toch moeten inzien dat onderhandelen met de grote oppositiepartijen de enige oplossing is. De SRCC en de YPG voornamelijk, maar ook Southern Front bijvoorbeeld. Een militaire 'oplossing' is echt uitgesloten, zelfs nu Rusland zich meer gaat mengen.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:40 schreef Odaiba het volgende:
Maarja Assad is en blijft een lul, dat hij ondanks al die druk liever zijn troepen laat doorvechten dan dat hij water bij de wijn doet en een beetje afstand doet van zijn macht. Nu is het conflict zo ver gevorderd dat hij enkel nog kan doorgaan op deze koers of moet vluchten voor zijn dood of verbanning.
quote:Syrian Train-and-Equip Effort Will Continue, Pentagon Spokesman Says
DoD will continue to support moderate Syrian forces in the fight against the Islamic State of Iraq and the Levant, Pentagon Press Secretary Peter Cook said today.
Cook said at a news conference that DoD officials believe local forces are the deciding factor in the fight against ISIL, “and that has not changed.”
quote:A second group of Syrians are being trained now and several thousand Syrians recommended for training are being vetted, the press secretary said.
Zware nederlaag door wie, hysterische hakbar's?quote:Op woensdag 9 september 2015 20:52 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Russen gaan een zware nederlaag lijden![]()
Ze hadden beter thuis kunnen blijven.
twitter:Conflicts twitterde op woensdag 09-09-2015 om 20:48:05BREAKING: Unconfirmed reports that #ISIS have captured the Missile battalion HQ at Deir Ezzor airport. reageer retweet
dat deir valt is een kwestie van tijd...quote:Op woensdag 9 september 2015 21:22 schreef UpsideDown het volgende:
Het wordt ook wel tijd dat er ingegrepen wordt, ISIS kneusjes zijn flink aan het rotzooien bij Deir ez-Zortwitter:Conflicts twitterde op woensdag 09-09-2015 om 20:48:05BREAKING: Unconfirmed reports that #ISIS have captured the Missile battalion HQ at Deir Ezzor airport. reageer retweet
twitter:PetoLucem twitterde op woensdag 09-09-2015 om 19:29:18Following 2 explosions of 2 VBIED's, #IslamicState launched a new offensive to capture #DeirEzzor Airbase. #Syria http://t.co/AH3H9c2yHY reageer retweet
Dat dachten we een jaar geleden ook, niets bleek minder waar..quote:Op woensdag 9 september 2015 21:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat deir valt is een kwestie van tijd...
true, maar twee jaar geleden trokken de assadisten niet terug uit de uitposten. deir is er één van.quote:Op woensdag 9 september 2015 21:26 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat dachten we een jaar geleden ook, niets bleek minder waar..
plus loottwitter:arabthomness twitterde op woensdag 09-09-2015 om 21:29:13#Syria: Jaysh Al-Nasr (#FSA) rebels have captured the village of Markabah in northern #Hama https://t.co/sx0GnjYSN4 http://t.co/YiUZ77jNST reageer retweet
quote:Op woensdag 9 september 2015 19:55 schreef Slayage het volgende:
nieuwe luchtverdedigingswapen van de rebellentwitter:IbnNabih1 twitterde op woensdag 09-09-2015 om 19:22:46Nusra fighter in Dar'a writes:"The new anti air weapon"https://t.co/glzyV394VR reageer retweet
Wat wil je met je huilsmiley zeggen?quote:
Omdat de internationale coalitie uit een enorm veel aantal landen bestaat en dat rusland zich te goed voelt om aan internationale vergaderingen enz mee te doen en zelf beslissingen neemt vanwege 1 klein dictatortje.quote:Op woensdag 9 september 2015 21:45 schreef KLTZK het volgende:
Het is wel typische hypocrisie van de VS en de EU dat ze de Russische interventie 'sterk veroordelen'.
De VS en de EU mogen zich overal ter wereld met conflicten bemoeien, maar als Rusland vervolgens een keer ergens zich mee gaat bemoeien gaan ze meteen met de vinger lopen zwaaien.
* KLTZK zet demonstratief een Russische mars op
Moderatequote:Op woensdag 9 september 2015 22:18 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat wil je met je huilsmiley zeggen?
Dus volgens jou zijn er geen 1000 moderate mensen te vinden?quote:
PvdA blijft tegen, zolang dat zo is zal er geen Artikel 100-brief volgen.quote:Op woensdag 9 september 2015 22:50 schreef UpsideDown het volgende:
Kamermeerderheid in zicht voor bombarderen IS in Syrië
Ze zullen wel draaien als andere Europese landen ook gaanquote:Op woensdag 9 september 2015 22:55 schreef Szura het volgende:
[..]
PvdA blijft tegen, zolang dat zo is zal er geen Artikel 100-brief volgen.
Geheel niet toevallig dat Hollande, Cameron en nu onze eigen 2e kamer beginnen te mekkeren over ingrijpen, allemaal kort na elkaar.quote:Op woensdag 9 september 2015 22:57 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ze zullen wel draaien als andere Europese landen ook gaan
Uiteraard, want als de buurman het ook doet zal het wel goed zitten.quote:Op woensdag 9 september 2015 23:01 schreef Proximo het volgende:
[..]
Geheel niet toevallig dat Hollande, Cameron en nu onze eigen 2e kamer beginnen te mekkeren over ingrijpen, allemaal kort na elkaar.
De NATO is opgericht tegen Rusland en zijn enige huidige bestaansrecht is tegen Rusland. Waarom denk je dat Rusland mee zou moeten vergaderen? De belangen van de NATO en Rusland staan lijnrecht tegenover elkaar.quote:Op woensdag 9 september 2015 22:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat de internationale coalitie uit een enorm veel aantal landen bestaat en dat rusland zich te goed voelt om aan internationale vergaderingen enz mee te doen en zelf beslissingen neemt vanwege 1 klein dictatortje.
Russen zetten er meer vaart achter, ontwijken nu het Europese luchtruim via Iran.twitter:Reuters twitterde op woensdag 09-09-2015 om 22:53:12EXCLUSIVE: Russian troops join combat in Syria. http://t.co/JVwAjAD7kM http://t.co/G08y80Eg2Z reageer retweet
Rusland was min of meer bijna lid geworden van de NAVO vlak na 9/11. Toen ze de Amerikanen hielpen om van Al Qaeda af te komen. Putin ging naar de toenmalige secretaris generaal en zei: "Goed wanneer ben ik lid?" en toen werd hem verteld dat het zo niet werkte en dat hij zich moest opgeven voor lidmaatschap, zoals ieder ander land. Dat schoot bij Putin in het verkeerde keelgat en toen wilde hij niet meer bij het clubje horen.quote:Op woensdag 9 september 2015 23:15 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De NATO is opgericht tegen Rusland en zijn enige huidige bestaansrecht is tegen Rusland. Waarom denk je dat Rusland mee zou moeten vergaderen? De belangen van de NATO en Rusland staan lijnrecht tegenover elkaar.
twitter:ADnl twitterde op woensdag 09-09-2015 om 23:40:06Update: Er is een Kamermeerderheid voor het bombarderen van IS in Syrië http://t.co/ZTXc8RULxB http://t.co/mm2duA2SaT reageer retweet
Benieuwd of net als met Afghanistan weer een PvdA kabinetje gaat sneuvelen. Zou me niets verbazen, want Erik de Vlieger heeft al vermoedens dat de PvdA Wouter Bos terug op het paard wil zetten.quote:Op woensdag 9 september 2015 23:41 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:ADnl twitterde op woensdag 09-09-2015 om 23:40:06Update: Er is een Kamermeerderheid voor het bombarderen van IS in Syrië http://t.co/ZTXc8RULxB http://t.co/mm2duA2SaT reageer retweet
Wouter Bos, Links lullen, Rechts vullenquote:Op donderdag 10 september 2015 00:20 schreef Nintex het volgende:
[..]
Benieuwd of net als met Afghanistan weer een PvdA kabinetje gaat sneuvelen. Zou me niets verbazen, want Erik de Vlieger heeft al vermoedens dat de PvdA Wouter Bos terug op het paard wil zetten.
Yeah, round them up, put them in a field...AND BOMB THE BASTARDS!!quote:Op woensdag 9 september 2015 23:41 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:ADnl twitterde op woensdag 09-09-2015 om 23:40:06Update: Er is een Kamermeerderheid voor het bombarderen van IS in Syrië http://t.co/ZTXc8RULxB http://t.co/mm2duA2SaT reageer retweet
Is al bekend tegen wie we gaan vechten?quote:Op donderdag 10 september 2015 00:32 schreef Pek het volgende:
[..]
Yeah, round them up, put them in a field...AND BOMB THE BASTARDS!!![]()
Ze hebben vaak genoeg gevraagd of Rusland bij de NATO wilde, maar blijkbaar wilt meneer de dictator niet. Het kont echt door die beslissing van dat ene mannetje, anders zag de wereld er een stuk beter uit. Zelfde met syrie.quote:Op woensdag 9 september 2015 23:15 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De NATO is opgericht tegen Rusland en zijn enige huidige bestaansrecht is tegen Rusland. Waarom denk je dat Rusland mee zou moeten vergaderen? De belangen van de NATO en Rusland staan lijnrecht tegenover elkaar.
De atoombommen richting Amsterdam, Utrecht, Rotterdam enz staan nog op scherp vanwege de gekrengde ego van 1 persoonquote:Op woensdag 9 september 2015 23:17 schreef Nintex het volgende:
Russen zetten er meer vaart achter, ontwijken nu het Europese luchtruim via Iran.twitter:Reuters twitterde op woensdag 09-09-2015 om 22:53:12EXCLUSIVE: Russian troops join combat in Syria. http://t.co/JVwAjAD7kM http://t.co/G08y80Eg2Z reageer retweet
[..]
Rusland was min of meer bijna lid geworden van de NAVO vlak na 9/11. Toen ze de Amerikanen hielpen om van Al Qaeda af te komen. Putin ging naar de toenmalige secretaris generaal en zei: "Goed wanneer ben ik lid?" en toen werd hem verteld dat het zo niet werkte en dat hij zich moest opgeven voor lidmaatschap, zoals ieder ander land. Dat schoot bij Putin in het verkeerde keelgat en toen wilde hij niet meer bij het clubje horen.
Als de NATO zo graag wilt dat Rusland erbij komt, waarom vechten ze dan zo hard tegen Rusland om alles wat ze doen? Als de VS een land binnenvalt, 10 UN verdragen verbreekt, dan geeft geen een NATO land een fuck. Als het internationale gerechtshof de VS veroordeelt om zijn illegale acties in Guatemala, dan geeft niemand een fuck. Maar als Rusland zoiets doet, dan zijn de rapen gaar.quote:Op donderdag 10 september 2015 08:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ze hebben vaak genoeg gevraagd of Rusland bij de NATO wilde, maar blijkbaar wilt meneer de dictator niet. Het kont echt door die beslissing van dat ene mannetje, anders zag de wereld er een stuk beter uit. Zelfde met syrie.
Je vergeet dat de NATO tientallen landen zijn die niet uit zijn op een vijandig conflict. Jouw paranoia is hetzelfde als die van rusland. Als uiteindelijk heel de wereld bij de navo hoord, wordt er minder geld gespendeert aan het leger en hebben we een veilige milieuvriendelijke en vooruitstrevende wereld.quote:Op donderdag 10 september 2015 09:33 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Als de NATO zo graag wilt dat Rusland erbij komt, waarom vechten ze dan zo hard tegen Rusland om alles wat ze doen? Als de VS een land binnenvalt, 10 UN verdragen verbreekt, dan geeft geen een NATO land een fuck. Als het internationale gerechtshof de VS veroordeelt om zijn illegale acties in Guatemala, dan geeft niemand een fuck. Maar als Rusland zoiets doet, dan zijn de rapen gaar.
Nee, niks wijst erop dat er ooit gewild is om Rusland in NATO te krijgen. Als het ergens mogelijk is om Rusland zwart te maken, dan wordt dat gedaan. NATO wil geen vrede met Rusland, want dan verliest het zijn bestaansrecht.
Als het niet voor Rusland was, dan was deze wereld al lang helemaal kapot. We hebben allemaal kunnen zien wat er in Libië gebeurt is als je NATO zijn gang laat gaan: Totale destructie met 0 visie op een toekomst. NATO heeft tegenwicht nodig, anders wordt elke zwakkere coalitie onderdrukt en uitgebuit.
Geld en macht drijft in de NAVO wereld natuurlijk helemaal nooit iemand om ook immorele dingen te doen als conflicten te beginnen. Corruptie, bedrog en fraude kennen we hier niet in onze wereld. Het Westen is de perfecte samenlevingquote:Op donderdag 10 september 2015 11:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je vergeet dat de NATO tientallen landen zijn die niet uit zijn op een vijandig conflict.
Dat is het doel van de NAVO helemaal niet. Dus wat is je punt?quote:Jouw paranoia is hetzelfde als die van rusland. Als uiteindelijk heel de wereld bij de navo hoord, wordt er minder geld gespendeert aan het leger en hebben we een veilige milieuvriendelijke en vooruitstrevende wereld.
Er gaan ook steeds meer berichten op Twitter rond over dat de SAA Jazal weer controleert. Zou prachtig nieuws zijn.twitter:tim_ramadan twitterde op donderdag 10-09-2015 om 08:42:17#syria#IslamicState (#ISIS) Terror Group Release Battle Pictures Around Army Missile Battalion In #DeirEzzor http://t.co/udu20jUXoQ reageer retweet
Zeker goed nieuws, laten we hopen dat we samen met de Russen de fsa en al nusra terroristen kunnen verslaan. Dan kan daarna met alle partijen gekeken worden naar een oplossing voor Isis.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:59 schreef Richestorags het volgende:
Ze posten leuke foto's maar ondertussen is hun aanval wederom gefaald:
Er gaan ook steeds meer berichten op Twitter rond over dat de SAA Jazal weer controleert. Zou prachtig nieuws zijn.twitter:tim_ramadan twitterde op donderdag 10-09-2015 om 08:42:17#syria#IslamicState (#ISIS) Terror Group Release Battle Pictures Around Army Missile Battalion In #DeirEzzor http://t.co/udu20jUXoQ reageer retweet
Oh dus de NATO is uit op wereldominatie? Vandaar dat ze zo vijandig opereren.... dank voor dit inzicht...quote:Op donderdag 10 september 2015 11:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je vergeet dat de NATO tientallen landen zijn die niet uit zijn op een vijandig conflict. Jouw paranoia is hetzelfde als die van rusland. Als uiteindelijk heel de wereld bij de navo hoord, wordt er minder geld gespendeert aan het leger en hebben we een veilige milieuvriendelijke en vooruitstrevende wereld.
Frankrijk kan in zijn eentje Rusland vernietigen en andersom, genoeg atoombommen. De NAVO is voor een veiligere wereld. Niet zo aluhoedje aub.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:47 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Geld en macht drijft in de NAVO wereld natuurlijk helemaal nooit iemand om ook immorele dingen te doen als conflicten te beginnen. Corruptie, bedrog en fraude kennen we hier niet in onze wereld. Het Westen is de perfecte samenleving![]()
[..]
Dat is het doel van de NAVO helemaal niet. Dus wat is je punt?
Euhm nee. Frankrijk mist de slagkracht om ze daadwerkelijk snel Rusland in te krijgen. Rusland versus Frankrijk is exit Frankrijk.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Frankrijk kan in zijn eentje Rusland vernietigen en andersom, genoeg atoombommen. De NAVO is voor een veiligere wereld. Niet zo aluhoedje aub.
Als de NAVO voor een veiligere wereld waren geweest, dan hadden zij zich netjes aan de afpraken gehouden en geen voormalige warschaupact landen toe laten treden tot de NAVO, zoals Rusland toendertijd is beloofd.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Frankrijk kan in zijn eentje Rusland vernietigen en andersom, genoeg atoombommen. De NAVO is voor een veiligere wereld. Niet zo aluhoedje aub.
Als je een aantal ICBM's lanceert heb je een land zo plat. En die hebben ze. Je hoeft er 1 in de lucht te laten exploderen en je hebt een EMP. Heel het bovengrondse leger arsenaal is dan plat.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Euhm nee. Frankrijk mist de slagkracht om ze daadwerkelijk snel Rusland in te krijgen. Rusland versus Frankrijk is exit Frankrijk.
Als het daadwerkelijk Rusland versus Frankrijk alleen zou zijn.
Werk je bij het Centre for Strategic Studies in Den Haag? Zoveel strategisch en tactisch inzicht..quote:Op donderdag 10 september 2015 17:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je een aantal ICBM's lanceert heb je een land zo plat. En die hebben ze. Je hoeft er 1 in de lucht te laten exploderen en je hebt een EMP. Heel het bovengrondse leger arsenaal is dan plat.
Met een tactische nucleaire raket heb je IS in 1 keer op non actief. Alleen moet je uitkijken voor al die satellieten in een baan om de Aarde. Even geen tv jongens.
Nee, thxquote:Op donderdag 10 september 2015 17:52 schreef primakov het volgende:
[..]
Werk je bij het Centre for Strategic Studies in Den Haag? Zoveel strategisch en tactisch inzicht..
Hopelijk vallen er wat bommen op dit konvooi. Ik snap niet dat ze dat ze openlijk zich kunnen bewegen. Je bent toch zo te bombarderen op de weg?quote:Op donderdag 10 september 2015 18:23 schreef firefly3 het volgende:
Na het vliegveld is de rest aan de beurd.
Sakir Khader – @sakirkhader
Vid shows a large convoy of Ahrār ash-Shām tanks heading towards the #Syria|n regime-held towns of Fu'a and #Kefraya>
https://mobile.twitter.com/sakirkhader/status/641965947067219968
[ afbeelding ]
3 uur3 uur geleden
Sakir Khader @sakirkhader
More: Also a large convoy of missile launchers and anti-aircraft weapons heading towards Fu'a and #Kefraya, #Idlib.
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/sakirkhader/status/641968404052725761
Hopelijk bombarderen de Russen al die kelensnijders in Idlib kapotquote:Op donderdag 10 september 2015 18:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hopelijk vallen er wat bommen op dit konvooi. Ik snap niet dat ze dat ze openlijk zich kunnen bewegen. Je bent toch zo te bombarderen op de weg?
Ik ook bij C&C The Generalsquote:Op donderdag 10 september 2015 18:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, thxwel ergens anders wat dingen gedaan dat er mee te maken heeft.
quote:Op woensdag 9 september 2015 20:52 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Russen gaan een zware nederlaag lijden![]()
Ze hadden beter thuis kunnen blijven.
Dat is nooit door de NAVO beloofd.quote:Op donderdag 10 september 2015 17:00 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Als de NAVO voor een veiligere wereld waren geweest, dan hadden zij zich netjes aan de afpraken gehouden en geen voormalige warschaupact landen toe laten treden tot de NAVO, zoals Rusland toendertijd is beloofd.
quote:'Westen traint honderden Koerden in noorden Syrië'
Westerse landen trainen honderden Syrische Koerden in het noorden van Syrië voor de strijd tegen Islamitische Staat (IS). Dit heeft de leider van een Syrisch-Koerdische veiligheidsdienst, de Asayish, Ciwan Ibrahim, gezegd.
Ibrahim zei dat 450 leden van Asayish in de afgelopen twee maanden zijn getraind, onder meer in het onschadelijk maken van autobommen en boobytraps.
Hij riep alle mogendheden inclusief buurlanden op zijn strijders verder te helpen opleiden. Hij wil ook circa dertig strijders die voor de Syrische regering vochten in Hasaka, ruilen tegen gevangen Koerden.
In de Syrische burgeroorlog die in 2011 losbarstte, hebben Koerden in het land sinds 2012 grote stukken van het noorden in handen gekregen. De Syrische Koerden beheersen met hun milities die bekend staan als Volksbeschermingseenheden (YPG) een strook van ongeveer 400 kilometer langs de Turkse grens.
Turkije wil IS ook bestrijden, maar heeft het de laatste tijd weer zeer bloedig aan de stok met de Turks-Koerdische extremisten van de PKK (Koerdische Arbeiderspartij).
Door: ANP
Laat isis strijden met fsa en al nusra,de terrroristengroepen maken elkaar af, dan kan de syrische overheid, samen met de Russen straks de orde herstellen. Zolang isis strijdt met andere terroristengroepen zou ik isis niet bombarderen.quote:Op donderdag 10 september 2015 18:31 schreef Szura het volgende:
[..]
Hopelijk bombarderen de Russen al die kelensnijders in Idlib kapot
???quote:Op donderdag 10 september 2015 16:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Frankrijk kan in zijn eentje Rusland vernietigen en andersom, genoeg atoombommen. De NAVO is voor een veiligere wereld. Niet zo aluhoedje aub.
Kan je reacties niet houden voor de Marokko.nl. Tevens de niveau van deze reactie bewijst weer eens jou onwetendheid. Dus ga alsjeblieft hou reacties voor je zelf behalve als ze iets toe dragen aan dit forum.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Frankrijk kan in zijn eentje Rusland vernietigen en andersom, genoeg atoombommen. De NAVO is voor een veiligere wereld. Niet zo aluhoedje aub.
twitter:markito0171 twitterde op donderdag 10-09-2015 om 18:14:14Tens of thousands #Kurds have fled #Afrîn enclave in northern #Syria.Authorities/ #YPG impose now travel ban#twitterkurds reageer retweet
twitter:joshua_landis twitterde op donderdag 10-09-2015 om 16:50:43IS captures “first line of defense” in Deir Ez-Zour, moving within 3 kms of Regime Air Base.http://t.co/02wRCLKyXs http://t.co/ASJG8ylTYW reageer retweet
twitter:NorthernStork twitterde op donderdag 10-09-2015 om 15:50:08Jaysh al-Fath mobilising its forces for final episode of Kafarya & al-Fu'a shiite enclaves in #Idlib. http://t.co/OPeSZDpokx reageer retweet
twitter:deSyracuse twitterde op donderdag 10-09-2015 om 16:51:49The situation map in #DeirEzzor where #IS launched a new offensive on the airport yesterday http://t.co/SwThSQCjnR reageer retweet
oops..quote:Op woensdag 9 september 2015 21:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat deir valt is een kwestie van tijd...
twitter:PetoLucem twitterde op donderdag 10-09-2015 om 19:11:06#SAA Rep. Guards launched a counter offensive on #ISIS forces which attacked #DeirEzzor airport yesterday. #Syria http://t.co/kt5MebdDxq reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op donderdag 10-09-2015 om 19:23:01BAM! ISIS takes a huge hit today at Deir Ezzor Airport - Syrian Army in full control
reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op donderdag 10-09-2015 om 20:28:33Deir Ezzor Military Airport is safe again
reageer retweet
dan is Rusland dus niet min of meer bijna lid gewordenquote:Op woensdag 9 september 2015 23:17 schreef Nintex het volgende:
Russen zetten er meer vaart achter, ontwijken nu het Europese luchtruim via Iran.twitter:Reuters twitterde op woensdag 09-09-2015 om 22:53:12EXCLUSIVE: Russian troops join combat in Syria. http://t.co/JVwAjAD7kM http://t.co/G08y80Eg2Z reageer retweet
[..]
Rusland was min of meer bijna lid geworden van de NAVO vlak na 9/11. Toen ze de Amerikanen hielpen om van Al Qaeda af te komen. Putin ging naar de toenmalige secretaris generaal en zei: "Goed wanneer ben ik lid?" en toen werd hem verteld dat het zo niet werkte en dat hij zich moest opgeven voor lidmaatschap, zoals ieder ander land. Dat schoot bij Putin in het verkeerde keelgat en toen wilde hij niet meer bij het clubje horen.
die klopt ook niet natuurlijk de NAVO is een verdedigingspact, ze is opgericht om de lidstaten effectief te kunnen verdedigen (onder amerikaanse leiding) tegen allerhande bedreigingen waaronder (op dat moment voornamelijk) de USSR en de USSR is dood, de Russen zijn daar een schim van en de belangen overlappen deels/regelmatigquote:Op woensdag 9 september 2015 23:15 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De NATO is opgericht tegen Rusland en zijn enige huidige bestaansrecht is tegen Rusland. Waarom denk je dat Rusland mee zou moeten vergaderen? De belangen van de NATO en Rusland staan lijnrecht tegenover elkaar.
twitter:20committee twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 00:54:00IRGC-QF & GRU SPETSNAZ conducting joint ops in #Syria...what could possibly go wrong? http://t.co/c5CKdvqb0y reageer retweet
NATO is nu een ordinaire aanvalsmacht van de USA....quote:Op donderdag 10 september 2015 22:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
die klopt ook niet natuurlijk de NAVO is een verdedigingspact, ze is opgericht om de lidstaten effectief te kunnen verdedigen (onder amerikaanse leiding) tegen allerhande bedreigingen waaronder (op dat moment voornamelijk) de USSR en de USSR is dood, de Russen zijn daar een schim van en de belangen overlappen deels/regelmatig
de organisatie heeft pas geen bestaansrecht meer als er helemaal geen grenzen meer zijn wereldwijd
Best erg, maar het is wel zo. Als je kijkt naar Iraq Libië en Afghanistan..quote:Op vrijdag 11 september 2015 01:01 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
NATO is nu een ordinaire aanvalsmacht van de USA....
Invasie van Irak was coalition of the willing, niet de NAVO. Libie werd geleid door de Europeanen (met name Frankrijk, de Amerikanen deden alleen in de eerste week mee). Afghanistan was de VS met steun van de Russische veiligheidsdiensten voor het achterhalen van de locaties van Al Qaeda kampen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 01:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Best erg, maar het is wel zo. Als je kijkt naar Iraq Libië en Afghanistan..
Maar er waren altijd NATO landen bij betrokken, vaak de grotere ook nog. Er valt lastig te ontkennen dat dat onder invloed van de VS is geweest.quote:Op vrijdag 11 september 2015 01:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Invasie van Irak was coalition of the willing, niet de NAVO. Libie werd geleid door de Europeanen (met name Frankrijk, de Amerikanen deden alleen in de eerste week mee). Afghanistan was de VS met steun van de Russische veiligheidsdiensten voor het achterhalen van de locaties van Al Qaeda kampen.
Bij Irak waren ze aardig aan het pushen, in het geval van Afghanistan wilde iedereen helpen door de gebeurtenissen van 9/11 en de gezamenlijke strijd tegen terrorisme.quote:Op vrijdag 11 september 2015 01:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar er waren altijd NATO landen bij betrokken, vaak de grotere ook nog. Er valt lastig te ontkennen dat dat onder invloed van de VS is geweest.
Rusland maakt de VS/NAVO/EU zelf tot vijand. Bespottelijke dingen roepen, zoals dat ze tegen de NAVO vechten in Oekraine of dat Yatsenyuk gevochten heeft in Tsjetsjenie en de CIA de MH17 heeft opgeblazen. Als ze daarmee stoppen is het zo weer koek en ei met Berlijn en Parijs.quote:Op vrijdag 11 september 2015 01:10 schreef Straatcommando. het volgende:
ik vergeet niet dat Rusland totaal geen heilige maria is. Compleet verre van zelfs ; maar wat hebben we er aan als we hen óók al tot vijand maken?
dat hoor je wel vaker maar dat blijkt eigenlijk nergens uitquote:Op vrijdag 11 september 2015 01:01 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
NATO is nu een ordinaire aanvalsmacht van de USA....
alle drie die zaken zijn ouder dan de navo zelfquote:Op vrijdag 11 september 2015 01:10 schreef Straatcommando. het volgende:
moslimextremisme, massale immigratie en verslechterde banden met Rusland
Nee?quote:Op vrijdag 11 september 2015 01:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat hoor je wel vaker maar dat blijkt eigenlijk nergens uit
http://www.almasdarnews.c(...)-killed-in-48-hours/quote:Op donderdag 10 september 2015 21:39 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
oops..twitter:PetoLucem twitterde op donderdag 10-09-2015 om 19:11:06#SAA Rep. Guards launched a counter offensive on #ISIS forces which attacked #DeirEzzor airport yesterday. #Syria http://t.co/kt5MebdDxq reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op donderdag 10-09-2015 om 19:23:01BAM! ISIS takes a huge hit today at Deir Ezzor Airport - Syrian Army in full control
reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op donderdag 10-09-2015 om 20:28:33Deir Ezzor Military Airport is safe again
reageer retweet
Als ik deze grafiek mag geloven hebben ze nu een overschot van zo'n 71.500 vrouwen in Syrië.quote:Op donderdag 10 september 2015 21:34 schreef UpsideDown het volgende:
Buitenlanders leggen massaal het loodje in Syrië:
[ afbeelding ]
http://tref.eu/nl/overzic(...)d-te-verdrijven.htmlquote:*
Zéér de moeite waard !
Er is achter de schermen van de internationale politiek op dit ogenblik een intens diplomatiek steekspel bezig tussen al de belangrijke spelers rond het dossier van Syrië, Irak en het ermee verbonden salafistisch terrorisme. Wat, zo lijkt het toch, vooral een gevolg is van het nucleaire akkoord tussen Iran en de VS met daarbij ook Duitsland, Frankrijk, Het Verenigd Koninkrijk, Rusland en China.
Prins Salman
Het akkoord maakt immers een einde aan het isolement van Iran, een regionaal machtige speler. Typerend voor de nieuwe toestand was dat de inkt van het akkoord met Iran nog niet eens droog was of de Duitse vicekanselier Sigmar Gabriel (SPD) stond al met een grote tros zakenlui en ambtenaren in Teheran contracten te negotiëren.
Dat er achter de schermen anders gepraat en gedaan wordt dan in het openbaar is zeker recent duidelijk geworden. Zo was er in juli volgens the New York Times en een serie andere bronnen een ontmoeting in de Saoedische hoofdstad Riaad tussen brigade generaal Ali Mamloek, het hoofd van het Syrische Nationale Veiligheidsbureau, en adjunct kroonprins Mohammad bin Salman. Dit is de zoon van koning Salman, minister van Defensie en verantwoordelijke voor het economische beleid. (1)
MohammadbinSalman
Volgens een serie bronnen had de Saoedische adjunct-kroonprins Mohammad bin Salman in Riaad een gesprek met het hoofd van de Syrische veiligheidsdienst. Blijkbaar wil het land nu toch streven naar onderhandelingen met de Syrische regering.
Het is een gesprek dat tot recent gewoon ondenkbaar was daar de Saoedi’s gezworen hadden het hoofd van de Syrische president Bashar al Assad te doen rollen. En daar wachten ze nu al sinds begin 2011 tevergeefs op.
Uit de put trekken
Al even opmerkelijk bijna is ook het bezoek vorige donderdag van de Syrische minister van Buitenlandse Zaken Wallid Moeallem aan de Golfstaat Oman. Oman heeft wel nooit zoals de andere Golfstaten de diplomatieke betrekkingen met Syrië verbroken maar een officieel bezoek met persfoto als dit was sinds 2011 gewoon uit den boze. Simpelweg ondenkbaar.
En dan was er het gesprek vorige week maandag in de Qatarese hoofdstad Doha onder zes ogen tussen Adel al Jubeir, minister van Buitenlandse Zaken van Saoedi Arabië, met diens collega’s van de VS, John Kerry, en Rusland, Sergeï Lavrov. Een gesprek waar volgens het achteraf officieel verspreidde persbericht de kwestie Syrië op tafel lag.
Niet onbelangrijk was zeker ook het bezoek begin deze maand van Federica Mogherini, officieel Hoge Vertegenwoordiger van de Unie voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid, aan Teheran die namens de EU aan de Iraniërs kwam vragen om samen nieuwe wegen te zoeken om de regionale problemen op te lossen. Lees: Een smeekbede van de EU aan de Ayatollahs om Europa uit de diepe zelf gegraven Syrische put te trekken.
Kerry - Lavrov
De ministers van Buitenlandse Zaken van Rusland (Sergeï Lavrov, links), de Verenigde Staten (John Kerry) en die van Saoedi Arabië (Adel al Jubeir) onderhandelden in de Qatarese hoofdstad Doha over Syrië.
Ook de VS zien trouwens nu officieel in Iran een partner voor een oplossing van de Syrische kwestie. Dit terwijl de Amerikaanse president Barack Obama zowel in 2012 als in 2014 via hard lobbywerk ervoor zorgde dat Teheran werd uitgesloten van de toenmalige gesprekken over Syrië.
Assad als Struikelblok
Ook Obama vroeg vorige week aan Teheran om hulp bij het zoeken naar een oplossing voor Syrië dat in zijn ogen een unitaire staat moet blijven en waarbij de strijd tegen ISIS centraal staat. Officieel wil hij voor Syrië een overgangsregering zonder Assad, maar privaat klinkt overal al door dat wat Washington betreft deze nog een tijd mag blijven.
De oplossing van het conflict is echter heel simpel. Het is het aanvaarden van een compromis dat in wezen al jaren op tafel ligt maar dat door het Westen steeds hooghartig en agressief werd afgewezen. En dat is een overgangsregering onder Assad met bepaalde oppositieleden die dan onder internationaal toezicht verkiezingen zouden houden.
Het verhaal van de houding van de VS in het Syrische geschil doet een beetje denken aan het nucleaire discussies van de VS met Iran. Het was een erfenis van het beruchte duo met president George W. Bush en vicepresident Dick Cheney en hun ‘As van het kwaad’. Pas nadat de VS het recht van Iran op nucleaire verrijking accepteerden kon er dan dat akkoord komen. Dat Iraans recht aanvaarden was de sleutel.
Assad
De VS en haar bondgenoten eisten tot voor kort steeds het hoofd van Assad voor er over een oplossing van de Syrische burgeroorlog kon worden gesproken. Ze eisten de overwinning op nog voor men die op het slagveld realiseerde.
Hetzelfde met Syrië waar de Amerikaanse eis van een onvoorwaardelijk vertrek van Assad elke oplossing in de weg stond. De indruk bestaat trouwens dat men bepaalde door het westen en de Arabische Golfstaten betaalde Syrische Quislings als Moeaz al Khatib aan het voorbereiden is voor een ministerpost in die overgangsregering onder Assad. Kortelings gaat er zo’n groepje Quislings trouwens naar Moskou om te onderhandelen.
Het is een voorstel dat Teheran nu recent terug boven haalde en een dezer dagen aan de VN gaat voorleggen. Het toont een zelfbewust en internationaal diplomatiek actieve natie. Uiteraard gebeurt dit alles in nauw overleg met haar bondgenoten Rusland, Syrië, China, Irak en Hezbollah.
Iran op het voorplan
Teheran wordt trouwens gezien het akkoord met de VS kortelings opgenomen als lid van de Shanghai Samenwerkingsorganisatie, een verbond waar oorspronkelijk alleen Rusland, China en enkele voormalige Sovjetstaten uit Centraal-Azië als Kazakhstan deel van uitmaakten.
Recent werden echter ook Pakistan en Indië lid van deze geostrategische alliantie waar Afghanistan, Mongolië, Wit-Rusland en Iran waarnemend lid van van zijn. Het bevat bijna 50% van de wereldbevolking.
Maar de VS en haar partners wilden steeds gewoon het hoofd van Assad zien rollen zoals dat ook het geval was met Kadhaffi. Hun eis was steeds: Eerst zijn hoofd en dan pas een nieuwe regering. Een recept voor complete chaos. Maar iedereen zal nu wel beseffen dat Assad Kadhaffi niet is en Syrië evenmin Libië is. Het blijkt een voor de westerse salafistische huurlingen en veel te zware noot om te kraken.
Men kan vanuit Turkije, Jordanië en Israël nog wel extra jihadisten en wapens leveren maar Iran was recent overduidelijk. Voor Teheran is het sturen van haar leger naar Syrië een optie die men onlangs publiekelijk zelfs op tafel legde. En dan is een overwinning op Assad helemaal onmogelijk.
Jihadisten als het probleem
De al jaren lopende verhalen in bladen als De Standaard of The Financial Times over een wankelende steun van Teheran en Moskou voor Assad zijn dan ook pure fantasie. Wishful thinking om hun incompetentie te verbergen.
De minister van Buitenlandse Zaken Wallid al Moeallim kreeg recent een uitnodiging voor een gesprek in de Golfstaat Oman met zijn collega Yusuf bin Alawai.
Bovendien heeft men al die jihadistische bendes als Ahrar al Sham, Al Nusra en ISIS behoudens luchtafweerraketten wel alle mogelijke steun gegeven, maar gebleken is dat die nu amper onder controle te houden zijn.
Voor veel landen is de strijd tegen die groepen primordiaal geworden. Belangrijker dan de kop van Assad. Bovendien beginnen steeds meer mensen in te zien dat ISIS en al Qaeda gewoon westerse creaties zijn. Vertel als je Didier Reynders bent dat eens aan je kiezers. Een nachtmerrie. Zeker voor Rusland waar recent ISIS ook opdook in de Kaukasus is die strijd primordiaal. Hetzelfde voor China trouwens.
Opmerkelijk was bijvoorbeeld de uitlating van blogger Ziad Fadel, een Amerikaanse Syriër met zeer goede connecties in het Syrische leger, die op zijn blog Syrian Perspective terloops stelde dat de Saoedische kroonprins Salman, de sleutelfiguur in Riaad, genoeg heeft van de Syrische oorlog.
Heeft hij weet van de inhoud van het Syrische-Saoedische gesprek van 5 juli? Blijkbaar.
Turkse isolatie
Recente persberichten spreken zelfs van het stopzetten van de Saoedische steun aan die salafistische bendes in ruil voor het terugtrekken uit Syrië van de buitenlandse brigades zoals die van Hezbollah. Opvallend is zeker de mededeling van Jabhat al Nusra (al Qaeda) die stelde zich uit het noorden van Syrië en de frontlijn tegen ISIS te willen terugtrekken. Met daarbij een ferme uitval richting de Turkse ‘vrienden’.
Toch zijn die tekenen maar het begin van een oplossing. Wat met Turkije bijvoorbeeld. Wil dat de oorlog tegen haar buur stoppen? Het moet voor president Recep Tayyip Erdogan een zware toegeving zijn. Meer dan vier jaar strijd en miljarden dollars zijn hier dan tevergeefs geweest.
Zoals Thierry Meyssan (Voltaire net) in zijn uitstekende analyses van de Turkse positie stelt heeft Turkije geen enkele vriend meer, nergens. Het land ligt met iedereen zowat overhoop, zelfs nu al met Jabhat al Nusra. Toen Erdogan in 2003 in Turkije aan de macht kwam sprak hij van een politiek van nul problemen met alleen maar bevriende landen in de buurt. Nu leeft het met zowat iedereen op voet van oorlog.
Het kreeg officieel wel steun op de door Turkije speciaal bijeengeroepen NAVO-raad maar wie goed leest en alles in rekening brengt ziet alleen maar vijandige reacties bij haar partners.
Het is geen toeval dat de in onze klassieke media reeds zo geliefde Koerdische nationalisten er nog meer ruimte kregen dan voorheen. Waarbij het verhaal van de samenwerking tussen ISIS en Erdogan bijna continu in de media opduikt. Een nieuwe en voor Turkije nefaste ontwikkeling.
De tirade van Poetin
Opvallend hierbij was het verhaal dat de Russische president Vladimir Poetin tijdens een gesprek met de Turkse ambassadeur in Moskou eiste dat Erdogan zijn steun aan die terreurbewegingen zou stopzetten of anders zware tegenmaatregelen mocht verwachten.
Volgens Russische bronnen werd de naar het Kremlin gesommeerde Turkse ambassadeur daarbij zelfs de huid vol gescholden en beloofde Poetin Turkije in Syrië een nieuw Stalingrad. (2) Turkije is zwaar afhankelijk van olie- en gasleveringen vanuit Rusland en Iran. Ook met de VS zijn de relaties barslecht en lopen er verhalen over scheldpartijen heen en weer.
Maar als de zogenaamde gematigde oppositie – in wezen vooral enkele decennialang in het buitenland verblijvende Quislings zonder enige serieuze basis in de Syrische samenleving - in de Syrische regering onder Assad stapt blijven er nog de duizenden extremisten over die ongetwijfeld woedend zullen zijn en gaan zweren verder te vechten.
Poetin
Volgens Russische bronnen heeft de Russische president Vladimir Poetin recent zijn Turkse ambtgenoot Recep Tayyip Erdogan een fikse uitbrander gegeven wegens zijn steun aan ISIS. Deze groep is sinds kort nu ook actief in de Russische Kaukasus. Voldoende reden om woest te zijn op Erdogan.
Zelfs al wordt hun iedere militaire en politieke steun verder onthouden dan nog zullen die niet zomaar ophouden. Gebleken is dat het fanatieke vechtersbazen zijn met niet zelden een doodsverachting.
En met een voortduren van de oorlog is het houden van verkiezingen onmogelijk. Dit is waarschijnlijk nog het grootste probleem voor het hernemen van het leven in het land. De oorlog is er een dat nog heel lang kan blijven aanslepen maar dat Syrië wel de baas kan. Zeker is dat het op een veel lager niveau zal zijn.
Dodelijke klucht
Met Qatar lijkt er alleszins geen groot probleem meer te zijn. Die lieten vorige week verstaan dat men ook rekening moet houden met de belangen van Iran. Duidelijk is dat de toenadering van het Westen tot Iran nu toch lijkt te zorgen voor een doorbraak voor wat aan het ontaarden is in een nooit voorheen geziene dodelijke klucht.
Erdogan
Toen Erdogan in 2003 tot premier werd verkozen zorgde hij voor een beleid van wat hij noemde zero problemen, zijnde goed nabuurschap en een vredesakkoord met de Koerdische PKK. Het zorgde mee voor een fikse economische groei. Die groei is weg en met zowat iedereen heeft Erdogan ruzie.
Zo trainde het Amerikaanse leger tegen een kostprijs van 500 miljoen dollar een nieuw rebellenleger, Divisie 30 genaamd, die dan exclusief moest strijden tegen ISIS. De amper 54 man sterke eenheid werd door de VS van Turkije naar Syrië gestuurd. Ze was er echter amper of ze werd al aangevallen door Jabhat al Nusra, het officieel filiaal van al Qaeda in Syrië. Het koste dat VS nog eens bijna 50 miljoen dollar om wat van de groep overbleef terug naar Turkije te halen.
Maar Jabhat al Nusra is altijd de grootste recipiënt geweest van hulp komende van de CIA en wordt nog steeds geleid vanuit een commandocentrum in Turkije waar de CIA een zeer belangrijke rol speelt. De CIA versus het Pentagon dus. Zo lijkt het toch. Iets wat niet de de eerste keer zou zijn in de geschiedenis van het Amerikaans imperialisme.
Puinhoop
Ook is er Turkije dat de oorlog tegen de PKK hervatte en volop bommen gooit op hun kampen in de Iraakse bergen. Maar de PKK is gewoon een zusterorganisatie van de Syrisch Koerdische YPG die met steun van de VS enige successen behaalde tegen ISIS.
Beiden werken militair nauw samen. En dus voert Erdogan feitelijk oorlog tegen de YPG, bondgenoot van de VS tegen ISIS. Met andere woorden: Erdogan vecht samen met ISIS tegen het bondgenootschap van de YPG, PKK en de VS. Waarbij de VS in het verleden de PKK en ook de YPG officieel trouwens ook zag als terreurorganisaties.
YPG
Erdogan kan het niet verkroppen dat de Koerdische YPG, een dochter van de PKK, het grootste deel van de grens van Turkije met Syrië bezet. Toen die nog in handen van ISIS was was dat voor Ankara geen probleem. De door ISIS bezette grensovergang van Jarablus aan de Eufraat werkt voor zover geweten trouwens nog steeds zonder problemen.
Het buitenlandse beleid van Barack Obama niet alleen in het Midden-Oosten maar ook in Oekraïne en Azië, is dan ook een grote puinhoop, erger zelfs dan onder Bush Jr. Het met Iran gesloten akkoord geeft hem nu de mogelijkheid om zich alsnog uit het door hem geschapen Syrische en Iraakse moeras te trekken. De mensen in de regio zullen er zeker niet om klagen.
Willy Van Damme
1) Thierry Meyssan, de Franse in Damascus verblijvende journalist en verantwoordelijke voor de website Voltaire.net plakte er de datum van 5 juli op. Beide partijen ontkenden het verhaal tot heden niet. Voltaire.net “Turkey in danger”, Thierry Meyssan, 30 juli 2015, www.voltairenet.org/article188307.html
Thierry Meysan dient gezien te worden als een van de goed geïnformeerde waarnemers van het Midden-Oosten.
2) Een beschrijving van dat verhaal kan je o.a. vinden bij de website Breaking Newsnetwork: ‘Russian president to Turkish ambassador: ‘Tell your dictator president he can go to hell’, 10 augustus 2015, LINK: breakingnews.sy/en/article/62433.html .. (...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..) .
Rusland gaat normaal via Turkije gas leveren aan de EU om zo het totaal instabiele Oekraïne te vermijden. Het is een kopie van Nordstream die Russisch gas via de Baltische Zee aan Duitsland levert. Het project lijkt echter muurvast te zitten. Volgens Thierry Meyssan na Amerikaanse bedreigingen om Turkije desnoods uit de NAVO te gooien
quote:Defense intelligence chief says Iraq and Syria may split into parts, with Kurds independent
WASHINGTON – The head of the Defense Intelligence Agency says Iraq and Syria may have been permanently torn asunder by war and sectarian tensions.
Lt. Gen. Vincent Stewart told an industry conference Thursday that Syria may be split into two or three parts as the result of its civil war.
In Iraq, he said, it is difficult to imagine the autonomous Kurds submitting to the rule of the central government in Baghdad.
CIA Director John Brennan, also on the panel, added that people in those countries now more often identify themselves by tribe or religious sect, rather than as Iraqis and Syrians.
The Obama administration's official policy is that the countries remain whole, and officials have expressed opposition to proposals that would officially split them up along ethnic lines.
Hier gaan we toch niet weer in tuinen?quote:Op vrijdag 11 september 2015 10:59 schreef byah het volgende:
US official: 'IS making and using chemical weapons in Iraq and Syria'
Here we go
quote:Kremlin wil met VS militaire coördinatie over Syrië
Rusland wil militaire coördinatie over Syrië met de VS. Dit zegt de minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov, vrijdag. Hij zei dat overleg met het Pentagon "nodig is om ongewilde incidenten te voorkomen".
Lavrov spreekt ondertussen tegen dat Russische militairen in Syrië aan de strijd deelnemen. Hij heeft het over manoeuvres van de Russische strijdkrachten in de Middellandse Zee. Verder stuurt Rusland wapens naar de Syrische regering om terroristen te bestrijden en blijft het land dat volgens Lavrov doen.
Maar in tal van media is gemeld dat Rusland bezig is militair ingrijpen in Syrië voor te bereiden. Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken liet vrijdag weten het toe te juichen als Rusland deelneemt aan de strijd tegen de extremisten van Islamitische Staat (IS). Het doel van het Kremlin zou vooral de bescherming van het wankelende Syrische regime van Assad zijn.
Door: ANP
Word je hier voor betaald ofzo?quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:05 schreef firefly3 het volgende:
6 weken geleden zei men echt dat er in totaal (zabadani en omgeving) slechts 1,5 km overgenomen moest worden van de rebellen
Die hezbollah (libanezen) terroristen, SAA (afghanen/chinezen/pakistanen/iraniers) en russische huurlingen worden momenteel allemaal gepakt door de syrische rebellen. De echte bewoners van het land
Maghrebi Witness – @maghrebiwnis
Hezbollat in Zabadani under the feet of the Mujahideen
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/maghrebiwnis/status/642104786528149504
twitter:deSyracuse twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 11:59:11#Damascus East Ghouta situation map / rebels offensive on Tall Kurdi / HD : http://t.co/z4enXWxeMj http://t.co/8qTRQxoxz8 reageer retweet
Ach moet zijn reacties zien op Marokko.nl,zelfs daar wordt hij niet serieus genomen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:18 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Word je hier voor betaald ofzo?
quote:Het doel van het Kremlin zou vooral de bescherming van het wankelende Syrische regime van Assad zijn.
De rollen zijn omgedraaid, toen stonden de Turken alleen, nu staat rusland alleen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:49 schreef IPA35 het volgende:
Rusland: cockblocker van turks expansionisme sinds 17nogwat
Assad steunen houdt in tegen IS vechten. Mocht het je ontgaan zijn, Assad heeft fittie met IS in Hasakah, Quweires, Deir Ezzor, Palmyra, andere delen van Homs en rond Libanon.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:52 schreef Infection het volgende:
Als Rusland daar nou gewoon was om tegen IS te vechten. Maar nee, ze moeten zonodig Assad gaan steunen.
Straks annexeren ze Syrië nog om de burgers te 'redden'.
Want we hebben gezien hoe goed het gaat met die landen zonder dictator.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:52 schreef Infection het volgende:
Als Rusland daar nou gewoon was om tegen IS te vechten. Maar nee, ze moeten zonodig Assad gaan steunen.
Straks annexeren ze Syrië nog om de burgers te 'redden'.
quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Assad steunen houdt in tegen IS vechten. Mocht het je ontgaan zijn, Assad heeft fittie met IS in Hasakah, Quweires, Deir Ezzor, Palmyra, andere delen van Homs en rond Libanon.
Assad is ook niet alles. Heeft ook heel wat oorlogsmisdaden op zijn naam staan.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:01 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Want we hebben gezien hoe goed het gaat met die landen zonder dictator.
quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:00 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
toen stonden de Turken alleen
Stukje uit dat artikel:quote:Op vrijdag 11 september 2015 09:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik vond nog een zeer goede analyse op internet:
[..]
http://tref.eu/nl/overzic(...)d-te-verdrijven.html
quote:Zoals Thierry Meyssan (Voltaire net) in zijn uitstekende analyses van de Turkse positie stelt heeft Turkije geen enkele vriend meer, nergens. Het land ligt met iedereen zowat overhoop, zelfs nu al met Jabhat al Nusra. Toen Erdogan in 2003 in Turkije aan de macht kwam sprak hij van een politiek van nul problemen met alleen maar bevriende landen in de buurt. Nu leeft het met zowat iedereen op voet van oorlog.
Rusland vernedert de Turken al eeuwen en zal daarmee doorgaan.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:00 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
De rollen zijn omgedraaid, toen stonden de Turken alleen, nu staat rusland alleen.
En dit helemaal in Syrie, ver weg van rusland.
Dat ontken ik ook niet.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:03 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
Assad is ook niet alles. Heeft ook heel wat oorlogsmisdaden op zijn naam staan.
Aan de support voor Erdo is het niet te merken. Turks nationalisme staat rationeel denken in de weg blijkt maar weer.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:03 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
[..]
Stukje uit dat artikel:
[..]
Je kunt ook tegen IS vechten zonder Assad te steunen. Je helpt hem misschien wel indirect, maar daar blijft het bij.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:04 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet.
Vergelijk echter de situatie onder zijn bewind en de situatie zoals deze nu is in IS gebied.
Turken zijn ook goed in zichzelf vernederen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:04 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Rusland vernedert de Turken al eeuwen en zal daarmee doorgaan.
Zoals ik al zei; We zien hoe goed het gaat met landen zonder dictator in die regio.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:05 schreef Infection het volgende:
[..]
Je kunt ook tegen IS vechten zonder Assad te steunen. Je helpt hem misschien wel indirect, maar daar blijft het bij.
Het is in Ruslands belang om Assad te steunen dus is het logisch dat ze dat doen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:05 schreef Infection het volgende:
[..]
Je kunt ook tegen IS vechten zonder Assad te steunen. Je helpt hem misschien wel indirect, maar daar blijft het bij.
Gaat over buitenlandse vrienden, daar is Azerbeidzjan nog één van de weinigen in de regio.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Aan de support voor Erdo is het niet te merken. Turks nationalisme staat rationeel denken in de weg blijkt maar weer.
Benieuwd of dat nog lang doorgaat; Azeri's zijn Shia. Lijkt me dat Azeri's een andere kijk of het Syrie/Irak conflict hebben dan Turken. Maja, Azeri's en Turken hebben natuurlijk beide een hekel aan de Armeniers.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:08 schreef UpsideDown het volgende:
Gaat over buitenlandse vrienden, daar is Azerbeidzjan nog één van de weinigen in de regio.
elk land is een puinzooi na een dictator, dat heeft gewoon heel veel tijd nodigquote:Op vrijdag 11 september 2015 15:06 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Zoals ik al zei; We zien hoe goed het gaat met landen zonder dictator in die regio.
Libie is een puinzooi, Irak is een puinzooi, Afghanistan is een puinzooi.
Tijd waarin extremisten de macht grijpen, de halve niet-moslim bevolking uitmoorden, een groot deel op de vlucht jagen en het land gebruiken als uitvalsbasis om aanslagen te plegen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
elk land is een puinzooi na een dictator, dat heeft gewoon heel veel tijd nodig
Dat klopt, maar als je echt nationalistisch bent moet je ook denken aan hoe je land internationaal staat.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:08 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Gaat over buitenlandse vrienden, daar is Azerbeidzjan nog één van de weinigen in de regio.
ja nee leven onder een dictator is supergeweldig, vraag maar aan iedereen die ooit onder een dictator geleefd heeft ... laaiend enthousiast zijn zequote:Op vrijdag 11 september 2015 15:17 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Tijd waarin extremisten de macht grijpen, de halve niet-moslim bevolking uitmoorden, een groot deel op de vlucht jagen en het land gebruiken als uitvalsbasis om aanslagen te plegen.
Ja, top.
Go Russia
Ja, want al die hoogopgeleide vluchtelingen die destijds een normaal leven hadden zijn blij dat hij weg is. Of die arme hoogopgeleide sloebers die in de geimproviseerde raffinaderijen werken en waarschijnlijk over 5 jaar dood zijn, tenzij ze eerder worden onthoofd omdat ze geen allah akhbar roepen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja nee leven onder een dictator is supergeweldig, vraag maar aan iedereen die ooit onder een dictator geleefd heeft ... laaiend enthousiast zijn ze
ik ben gewoon realistisch en stel enkel dat je niet in 3 kwartier van dictatuur naar gezond land kunt gaan wat iedereen lijkt te verwachten
Amen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:27 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ja, want al die hoogopgeleide vluchtelingen die destijds een normaal leven hadden zijn blij dat hij weg is. Of die arme hoogopgeleide sloebers die in de geimproviseerde raffinaderijen werken en waarschijnlijk over 5 jaar dood zijn, tenzij ze eerder worden onthoofd omdat ze geen allah akhbar roepen.
Ik zeg niet dat een dictator goed of juist is, maar die mensen konden destijds wel gewoon hun leven leiden, gezinnen stichten, naar muziek luisteren, films kijken, sporten. Wat mogen ze tegenwoordig? Op de knieën en bidden.
Het is gewoon fundamenteel mis in die regio. En dat begint met dat geweldige geloof dat ze aanhangen waardoor ze elkaar het bestaan niet gunnen.
zolang de grote baas denkt dat je het met hem eens bent kun je prima leven iddquote:Op vrijdag 11 september 2015 15:27 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ja, want al die hoogopgeleide vluchtelingen die destijds een normaal leven hadden zijn blij dat hij weg is. Of die arme hoogopgeleide sloebers die in de geimproviseerde raffinaderijen werken en waarschijnlijk over 5 jaar dood zijn, tenzij ze eerder worden onthoofd omdat ze geen allah akhbar roepen.
Ik zeg niet dat een dictator goed of juist is, maar die mensen konden destijds wel gewoon hun leven leiden, gezinnen stichten, naar muziek luisteren, films kijken, sporten. Wat mogen ze tegenwoordig? Op de knieën en bidden.
Het is gewoon fundamenteel mis in die regio. En dat begint met dat geweldige geloof dat ze aanhangen waardoor ze elkaar het bestaan niet gunnen.
En nu eindig je onthoofd aan de zijkant van de weg nadat er in de bus twijfel is ontstaan of je wel van het goede type moslim bent.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
zolang de grote baas denkt dat je het met hem eens bent kun je prima leven idd
denkt hij van niet dan verdwijn je gewoon en hoort niemand er meer van
Klopt als een bus, misschien ook wel een beetje te maken met het feit dat de Amerikanen met veel geld voor ontwikkeling en liberalisatie hebben geprobeerd om de boel wat te versnellen. Juist om burgeroorlog te voorkomen, maar dat heeft averechts gewerkt.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja nee leven onder een dictator is supergeweldig, vraag maar aan iedereen die ooit onder een dictator geleefd heeft ... laaiend enthousiast zijn ze
ik ben gewoon realistisch en stel enkel dat je niet in 3 kwartier van dictatuur naar gezond land kunt gaan wat iedereen lijkt te verwachten
Daarom moet je in dat soort landen ook altijd aanpappen met de regering, dan heb je over het algemeen een goed leven. Net zoals je op het werk met je baas doet, daar ga je ook niet constant tegenin.quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
zolang de grote baas denkt dat je het met hem eens bent kun je prima leven idd
denkt hij van niet dan verdwijn je gewoon en hoort niemand er meer van
dat is toch gewoon hetzelfde?quote:Op vrijdag 11 september 2015 15:34 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
En nu eindig je onthoofd aan de zijkant van de weg nadat er in de bus twijfel is ontstaan of je wel van het goede type moslim bent.
safe voor als nogquote:Op donderdag 10 september 2015 21:39 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
oops..twitter:PetoLucem twitterde op donderdag 10-09-2015 om 19:11:06#SAA Rep. Guards launched a counter offensive on #ISIS forces which attacked #DeirEzzor airport yesterday. #Syria http://t.co/kt5MebdDxq reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op donderdag 10-09-2015 om 19:23:01BAM! ISIS takes a huge hit today at Deir Ezzor Airport - Syrian Army in full control
reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op donderdag 10-09-2015 om 20:28:33Deir Ezzor Military Airport is safe again
reageer retweet
Wat is dan het alternatief? Democratie in veel M-O landen zou leiden tot een Sharia achtig regime waarin minderheden (lees: andersgelovigen) worden onderdrukt en mensen alsnog weinig rechten hebben.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is toch gewoon hetzelfde?
Ze mogen wat minder dan eerst maar als je vind dat die mensen alleen in dit soort systemen kunnen leven dan is ISIS eigenlijk gewoon heel goed toch?
wmb niet natuurlijk maar ik ben dan ook geen fan van saddam en assad enzo
maar als je geen lange adem hebt kan het idd beter voor iedereen zijn om ze te laten zitten
zabadani was toch allang ingenomen?quote:Op vrijdag 11 september 2015 13:05 schreef firefly3 het volgende:
6 weken geleden zei men echt dat er in totaal (zabadani en omgeving) slechts 1,5 km overgenomen moest worden van de rebellen
Die hezbollah (libanezen) terroristen, SAA (afghanen/chinezen/pakistanen/iraniers) en russische huurlingen worden momenteel allemaal gepakt door de syrische rebellen. De echte bewoners van het land
Maghrebi Witness – @maghrebiwnis
Hezbollat in Zabadani under the feet of the Mujahideen
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/maghrebiwnis/status/642104786528149504
Zo goed als, alleen het absolute centrum moet nog gezuiverd worden van terroristen. Maar elke dag verliezen ze meer strijders, terrein en tunnels.quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
zabadani was toch allang ingenomen?
twitter:markito0171 twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 14:27:19#Syria #Assad-forces closed #Damascus - #Homs highway bc heavy fightings near #Adra prisonhttp://t.co/o0Z8ehwXPd reageer retweet
twitter:markito0171 twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 17:15:29#Syria Rebels now cut off #Damascus - #Homs highway -seized petrol station & Chevrolet cars showroomshttp://t.co/cJhM6pGrip reageer retweet
quote:Op vrijdag 11 september 2015 16:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is dan het alternatief? Democratie in veel M-O landen zou leiden tot een Sharia achtig regime waarin minderheden (lees: andersgelovigen) worden onderdrukt en mensen alsnog weinig rechten hebben.
weet ik het, dat moete ze zelf maar onderling uitvechten net als iedereenquote:Op vrijdag 11 september 2015 16:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is dan het alternatief? Democratie in veel M-O landen zou leiden tot een Sharia achtig regime waarin minderheden (lees: andersgelovigen) worden onderdrukt en mensen alsnog weinig rechten hebben.
Rusland is daar ook om tegen IS te vechten. Dat gaat het beste door de plaatselijke overheid te steunen. Als de oorlog dan af is gelopen kunnen we altijd nog kijken op welke termijn Assad vervangen dient te worden en door wie.quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:52 schreef Infection het volgende:
Als Rusland daar nou gewoon was om tegen IS te vechten. Maar nee, ze moeten zonodig Assad gaan steunen.
Straks annexeren ze Syrië nog om de burgers te 'redden'.
dan kunnen ze beter in in deir of haseke zitten dan in het voorlopig veilige waar geen isis te bekennen tartousquote:Op vrijdag 11 september 2015 17:34 schreef H.FR het volgende:
[..]
Rusland is daar ook om tegen IS te vechten.
Troepen moet je trainen in veilig gebied.quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:36 schreef Slayage het volgende:
[..]
dan kunnen ze beter in in deir of haseke zitten dan in het voorlopig veilige waar geen isis te bekennen tartous
uhu dat is het. trainen om ze vervolgens in te zetten tegen isis. heeft idd niks met het veiligstellen van de assets (oa assad) in syrie te makenquote:Op vrijdag 11 september 2015 17:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Troepen moet je trainen in veilig gebied.
Is er een firefly3 op marokko.nl of zit je wat te verzinnen?quote:Op vrijdag 11 september 2015 14:31 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Ach moet zijn reacties zien op Marokko.nl,zelfs daar wordt hij niet serieus genomen.
Ja er is een firefly op Marokko.nl en die(jij) wordt daar ook niet serieus genomenquote:Op vrijdag 11 september 2015 18:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Is er een firefly3 op marokko.nl of zit je wat te verzinnen?Wel een goeie troll actie als je het verzonnen hebt imho
Door wie worden de assets bedreigdquote:Op vrijdag 11 september 2015 18:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
uhu dat is het. trainen om ze vervolgens in te zetten tegen isis. heeft idd niks met het veiligstellen van de assets (oa assad) in syrie te maken
jaish al fatahquote:Op vrijdag 11 september 2015 18:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Door wie worden de assets bedreigd
quote:Russia is sending advanced air defenses to Syria
(Reuters) - Moscow is sending an advanced anti-aircraft missile system to Syria, two Western officials and a Russian source said, as part of what the West believes is stepped-up military support for embattled President Bashar al-Assad.
The Western officials said the SA-22 system would be operated by Russian troops, rather than Syrians. It was on its way to Syria but had not yet arrived.
"This system is the advanced version used by Russia and it's meant to be operated by Russians in Syria," said one of the sources, a Western diplomat who is regularly briefed on U.S., Israeli and other intelligence assessments.
A U.S. official separately confirmed the information.
The Russian source, who is close to the Russian navy, said the delivery would not be the first time Moscow had sent the SA-22 system, known as Pantsir-S1 in Russian, to Syria. It had been sent in 2013, the source said.
"There are plans now to send a new set," the source said, without detailing how far along the process was.
However, the Western diplomat said the version of the SA-22 on its way to Syria was newer than previous missile systems deployed there.
Syrian officials could not be reached for comment.
The United States has been leading a campaign of air strikes in Syrian air space for a year, joined by aircraft from European and regional allies including Britain, France, Jordan and Turkey. U.S. forces operating in the area are concerned about the potential introduction of the weapon, the diplomat said.
U.S. officials say they believe Moscow has been sending troops and equipment to Syria, although they say Russia's intentions are not clear.
Lebanese sources have told Reuters that Russian troops have begun participating in combat operations on behalf of the Assad government. Moscow has not commented on those reports.
Speaking at a news conference in Moscow, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said Russia was sending military equipment to Syria to help the Assad government combat Islamic State fighters, and had sent experts to help train the Syrian army to use it.
However, the dispatch of advanced anti-aircraft missiles would appear to undermine that justification, since neither Islamic State nor any other Syrian rebel group possesses any aircraft.
Russian President Vladimir Putin (R), Foreign Minister Sergei Lavrov (L) and Syrian Foreign Minister Walid al-Muallem (back to camera) attend a meeting at the Kremlin in Moscow, Russia, June 29, 2015. REUTERS/Alexei Nikolsky/RIA Novosti/KremlinThomson ReutersRussian President Putin, Foreign Minister Lavrov and Syrian Foreign Minister Muallem attend a meeting at the Kremlin in Moscow
Lavrov also said coordination was needed between Russia's military and the Pentagon to avoid "unintended incidents" around Syria. Russia was conducting pre-planned naval drills in the eastern Mediterranean, he said.
This year has seen momentum shift against Assad's government in Syria's 4-year-old civil war, which has killed 250,000 people and driven around half of Syria's 23 million people from their homes.
An ally of Damascus since the Cold War, Moscow maintains its only Mediterranean naval base at Tartous on the Syrian coast, and protecting it would be a strategic objective.
Recent months have also seen talk of a new role for outside forces in Syria, with NATO-member Turkey proposing the creation of a "safe zone" free from both Islamic State and government forces near its Syrian border.
Even if Russians operated the missiles and kept them out of the hands of the Syrian army, the arrival of such an advanced anti-aircraft system could also unsettle Israel, which in the past has bombed sophisticated arms it suspected were being handed to Assad's Lebanese guerrilla allies, Hezbollah.
syriaIUCA
"In the Middle East you never know what will happen. If the Russians end up handing it (SA-22) over to the Syrian military I don't think the Israelis would intervene but they would go bananas if they see it heading towards Hezbollah in Lebanon," the diplomatic source said.
An Israeli military spokesman declined to comment on the missile system. A senior Israeli defense official briefing reporters on Thursday said Israel was in contact with Moscow and would continue its policy of stopping advanced weapons reaching Hezbollah.
"We have open relations with the Russians who have come to save Assad in the civil war. Along with this, we will not allow our sovereignty to be compromised or the transfer of advanced or chemical weapons (to Hezbollah). We are following the developments and keeping open channels with Moscow."
Read the original article on Reuters. Copyright 2015. Follow Reuters on Twitter.
Nope ik ben niet marokkaans.quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:24 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Ja er is een firefly op Marokko.nl en die(jij) wordt daar ook niet serieus genomen
Beweer dat ook niet , alleen de manier van schrijven en wat hij daar gezegd heeft komt zo overeen met jou dat het geen toeval kan zijn.quote:
en zit in het OOSTEN van het landquote:Op vrijdag 11 september 2015 18:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie bezit alle olievelden in Syrië, bedreigt belangrijke steden en bases?
dude...quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:32 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Beweer dat ook niet , alleen de manier van schrijven en wat hij daar zegd komt zo overeen met jou dat het geen toeval kan zijn.
quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:37 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Dank je wel voor het aanwijzen van mijn fout.
twitter:michaeldweiss twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 18:27:16PT: Why give Assad air defense systems if you only want to help him fight ISIS (which has no air force)? Isn't dat veeird? reageer retweet
Het is dan ook bedoeld om interventie van met name de VS tegen te houden. Wanneer zij, net zoals in Libië, op het lumineuze idee komen van een no-fly zone, kunnen ze nogal op hun plaat gaan. Een van de redenen dat Assad terrein heeft verloren, is omdat de VS en dergelijke ook vliegtuigen in Syrië in de lucht hebben. Dat beperkt de mogelijkheden van Assads luchtmacht nogal sterk.quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:41 schreef Slayage het volgende:
twitter:michaeldweiss twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 18:27:16PT: Why give Assad air defense systems if you only want to help him fight ISIS (which has no air force)? Isn't dat veeird? reageer retweet
Wat dacht je van Israël die regelmatig aanvallen uitvoert? Het is ook bedoeld om Erdolf koest te houden met zijn NFZ. En de post onder je.quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:41 schreef Slayage het volgende:
twitter:michaeldweiss twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 18:27:16PT: Why give Assad air defense systems if you only want to help him fight ISIS (which has no air force)? Isn't dat veeird? reageer retweet
Dat die nog lang mag leven.quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:54 schreef IPA35 het volgende:
Dr. Bashar is vandaag 50 geworden trouwens.
SA-22 is een korte-afstands systeem. Als Rusland echt eigen middelen stuurt zullen ze op z'n mist Buk en/of S-300/400 moeten sturen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat dacht je van Israël die regelmatig aanvallen uitvoert? Het is ook bedoeld om Erdolf koest te houden met zijn NFZ. En de post onder je.
quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:54 schreef IPA35 het volgende:
Dr. Bashar is vandaag 50 geworden trouwens.
quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat die nog lang mag leven in een cel in den haag
één van de redenen dat deir nog steeds staat is dat de vs in deir diende/dient als de luchtmacht van assadquote:Op vrijdag 11 september 2015 18:53 schreef drexciya het volgende:
[..]
Een van de redenen dat Assad terrein heeft verloren, is omdat de VS en dergelijke ook vliegtuigen in Syrië in de lucht hebben.
Wel humorquote:Op vrijdag 11 september 2015 18:32 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Beweer dat ook niet , alleen de manier van schrijven en wat hij daar gezegd heeft komt zo overeen met jou dat het geen toeval kan zijn.
quote:
Saddam en Qadhafi hadden ook luchtafweersystemen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 18:53 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het is dan ook bedoeld om interventie van met name de VS tegen te houden. Wanneer zij, net zoals in Libië, op het lumineuze idee komen van een no-fly zone, kunnen ze nogal op hun plaat gaan. Een van de redenen dat Assad terrein heeft verloren, is omdat de VS en dergelijke ook vliegtuigen in Syrië in de lucht hebben. Dat beperkt de mogelijkheden van Assads luchtmacht nogal sterk.
twitter:markito0171 twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 20:17:30#Syria #Idlib Failed air drop into besieged Kefraya & Al Foah towns http://t.co/m5ztmehTl3 reageer retweet
Ja maar wel outdated, de S300 kunnen met gemak F-16's laten neerstortenquote:Op vrijdag 11 september 2015 20:39 schreef YazooW het volgende:
[..]
Saddam en Qadhafi hadden ook luchtafweersystemen.
Tjongejonge je weet dat het slecht gaat met Assad wanneer Rusland dingen moet onderhoudenquote:Op vrijdag 11 september 2015 21:41 schreef firefly3 het volgende:
2 uur2 uur geleden
Thomas van Linge @arabthomness
#Syria: acc to @all4syria #Russia forces have taken over management of #Damascus Int. airport http://mme.cm/Z59U00
https://mobile.twitter.com/arabthomness/status/642387983287644160
quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:43 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Tjongejonge je weet dat het slecht gaat met Assad wanneer Rusland dingen moet onderhouden
De 18 jarige uit Amsterdam weet natuurlijk precies wat er in Damascus aan de gang is...quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:43 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Tjongejonge je weet dat het slecht gaat met Assad wanneer Rusland dingen moet onderhouden
twitter:HK2307 twitterde op donderdag 10-09-2015 om 08:11:46@arabthomness had you reached puberty in 2011 ? reageer retweet
Zou wel mooi zijn hehequote:Op vrijdag 11 september 2015 21:48 schreef vigen98 het volgende:
Ik hoop wel trouwens dat er Israëlische schrootblikken gaat regenen in Syrië wanneer de S300's aankomenWat denken die imperialisten wel niet
Wat?quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De 18 jarige uit Amsterdam weet natuurlijk precies wat er in Damascus aan de gang is...
Wat Heba zegt:twitter:HK2307 twitterde op donderdag 10-09-2015 om 08:11:46@arabthomness had you reached puberty in 2011 ? reageer retweet
zal wel tonijn zijnquote:Op vrijdag 11 september 2015 20:42 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]twitter:markito0171 twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 20:17:30#Syria #Idlib Failed air drop into besieged Kefraya & Al Foah towns http://t.co/m5ztmehTl3 reageer retweet
La Vache qui rit.
Jij bent slechts een paar jaartjes ouder als student lolquote:Op vrijdag 11 september 2015 21:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De 18 jarige uit Amsterdam weet natuurlijk precies wat er in Damascus aan de gang is...
Wat Heba zegt:twitter:HK2307 twitterde op donderdag 10-09-2015 om 08:11:46@arabthomness had you reached puberty in 2011 ? reageer retweet
Ik pretendeer toch niet te weten wat er op het vliegveld van Damascus gaande is?quote:Op vrijdag 11 september 2015 22:05 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jij bent slechts een paar jaartjes ouder als student lol
Van Linge refereert simpelweg aan @all4syria, die zegt dat de Russen het vliegveld van Damascus runnen.quote:Op vrijdag 11 september 2015 22:06 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik pretendeer toch niet te weten wat er op het vliegveld van Damascus gaande is?
Maar dat waren geen systemen van het niveau wat de Russen zelf gebruiken. Deze systemen exporteren ze ook niet en dat zegt iets over de kwaliteit ervan.quote:Op vrijdag 11 september 2015 20:39 schreef YazooW het volgende:
[..]
Saddam en Qadhafi hadden ook luchtafweersystemen.
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 23:06:06#Syria #Damascus #دمشق Militant Mortars struck #جرمانا #Jaramana Killing 11 Civilians tonight. #محافظة_ريف_دمشق http://t.co/23YozIsV9Y reageer retweet
jammer dat de deal niet door ging om een bestand te bereiken, als dat gebeurt gaan uiteraard de artillerie en tanks die kant opquote:
Goede berichten! Zouden de Amerikanen eindelijk bij zinnen komen?quote:Op zaterdag 12 september 2015 07:54 schreef Richestorags het volgende:
Een nieuwe ontwikkeling in Syrië: Amerika valt IS aan bij Palmyra. Volgens Almasdarnews heeft het te maken met de aanwezigheid van Russische militairen in Homs (lees je mee Slayage? Het gebied waar Assad vecht tegen IS). Hoe dan ook is het alleen maar toe te juichen dat IS ook in dit gebied wordt aangepakt. Het lijkt erop dat er voorzichtig met Iran en Rusland wordt overlegd om tot een oplossing te komen. Internationaal gezien verschuift de consensus steeds meer naar dat Assad absoluut niet prioriteit nummer 1 is, dat is IS. En Iran wordt betrokken in het overleg. Ook Rusland en Amerika hebben contact. Mooie ontwikkeling.
http://www.almasdarnews.c(...)y-attacking-palmyra/
IS wordt keihard afgemaakt in Deir Ezzor. Het lijkt nu verder weg dan ooit om Deir Ezzor in te nemen voor ze. Het enige nadeel is dat de SAA daar waarschijnlijk niet genoeg manschappen heeft om daadwerkelijk extra gebied in te nemen en te behouden.
http://www.almasdarnews.c(...)rorist-groups-gains/
Terroristen afgemaakt in Latakia:
http://www.almasdarnews.c(...)n-northeast-latakia/
Juist, jammer dat dit inzicht zomlaat komt... Er is bovendien veel wantrouwen, zo soepel zal de samenwerking tussen de Russen, Iraniers en SAA enerzijds en de Amerikanen anderzijds niet zijn. Echter elke progressie is meegenomen. Ik hoorde trouwens dat Igor Girkin (Strelkov)gesignaleerd is in Latakia. (Weet niet hoe serieus dit is, maar hij is wel iemand die hier een goede rol zou kunnen spelen)quote:Op zaterdag 12 september 2015 09:31 schreef BarryOSeven het volgende:
Jonge was dat nou zo moeilijk.
Rusland en het westen moeten samenwerken in deze kwestie. Dan gassen we die mongolen zo die zandbak uit. No problemo en misschien wel goed voor de wereldvrede.
Thanks IS!
Waar haal jij dat soort nieuws vandaan? Want ik zoek me het leplazarus maar krijg het niet meer voor elkaar een beetje nuttige objectieve informatie over deze kwestie te vinden.quote:Op zaterdag 12 september 2015 09:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Juist, jammer dat dit inzicht zomlaat komt... Er is bovendien veel wantrouwen, zo soepel zal de samenwerking tussen de Russen, Iraniers en SAA enerzijds en de Amerikanen anderzijds niet zijn. Echter elke progressie is meegenomen. Ik hoorde trouwens dat Igor Girkin (Strelkov)gesignaleerd is in Latakia. (Weet niet hoe serieus dit is, maar hij is wel iemand die hier een goede rol zou kunnen spelen)
Yep, en dit misschien wel onder leiding van Girkin.. :-) ... Ben benieuwd wat er nu allemaal van waar is, maar feit dat de Russen materieel en mensen ( speznats en kozakken) invliegen en de verhalen over samenwerking tussen de SAA, Iran,de Amerikanen en de Russen zijn zeer positieve ontwikkelingen in ieder geval.quote:Op zaterdag 12 september 2015 00:04 schreef Nintex het volgende:
Rusland stuurt ook de 'rebellen'. Hier Motorola berucht in Oekraine die zich klaar maakt om naar Syrie te vertrekken
[ afbeelding ]
Wel het is zeer precair maar feit is dat Amerika Iran nu als partner ziet in de bestrijding van IS, Kerry en Lavrov contact hebben, de Amerikanen al indirect hebben gecoördineerd met de SAA rond Hasakah en dat ze nu de SAA helpen bij Palmyra (of iig een actief front bombarderen met als resultaat dat het de SAA steunt).quote:Op zaterdag 12 september 2015 09:42 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Yep, en dit misschien wel onder leiding van Girkin.. :-) ... Ben benieuwd wat er nu allemaal van waar is, maar feit dat de Russen materieel en mensen ( speznats en kozakken) invliegen en de verhalen over samenwerking tussen de SAA, Iran,de Amerikanen en de Russen zijn zeer positieve ontwikkelingen in ieder geval.
twitter:green_lemonnn twitterde op zaterdag 12-09-2015 om 11:00:57Rebel source claims a J. Al Shamia ammo depot was targeted in Darat Izza, Aleppo. International coalition suspected. https://t.co/MUSmDtacv0 reageer retweet
twitter:m_mondass twitterde op zaterdag 12-09-2015 om 11:23:38@green_lemonnn The latest news said it was suicide attack by car reageer retweet
Het hele probleem is dat de Russen niet mee zijn gaan doen met de bestaande coalitie, maar een eigen coalitie hebben opgericht parallel van degene die al actief is. Daarnaast zijn de Russen niet helemaal duidelijk over hun doelen en intenties. Willen zij Assad beschermen, IS bestrijden? Vorige week ontkende ze nog alle berichtgeving over Russische militairen in Syrie en deze week was het ineens 'geen geheim' meer.quote:Russia called on Friday for military-to-military cooperation with the United States to avert “unintended incidents” as it stages navy exercises off the coast of Syria, where U.S. officials believe Moscow is building up forces to protect President Bashar al-Assad.
Het probleem is dat de bestaande coalitie eens moet toegeven dat een oplossing zonder medewerking van assad niet kan en dat er dus naar een overgangssituatie moet worden toegewerkt, waarbij Assad wel degelijk een onderdeel van de oplossing kan zijn. De rigide voorwaarde van de coalitie dat Assad moet verdwijnen voordat er over een oplossing gesproken kan worden is voor een groot deel de oorzaak van de escalatie van deze burgeroorlog. logisch dat de Russen hier niet mee konden leven.quote:Op zaterdag 12 september 2015 11:47 schreef Nintex het volgende:
Putin en Lavrov hebben tegen de Amerikanen gezegd dat er wel contact moet komen tussen de Russische en Amerikaanse eenheden, omdat er anders 'onbedoelde incidenten' kunnen plaats vinden o.i.d. . Ze dwingen zo Obama en co. om de communicatielijnen die verbroken zijn weer opnieuw te gebruiken.
http://english.alarabiya.net/en/News/world/2015/09/12/Russia-calls-for-U-S-military-talks-on-Syria-to-avert-unintended-incidents-.html
[..]
Het hele probleem is dat de Russen niet mee zijn gaan doen met de bestaande coalitie, maar een eigen coalitie hebben opgericht parallel van degene die al actief is. Daarnaast zijn de Russen niet helemaal duidelijk over hun doelen en intenties. Willen zij Assad beschermen, IS bestrijden? Vorige week ontkende ze nog alle berichtgeving over Russische militairen in Syrie en deze week was het ineens 'geen geheim' meer.
Het is wel oorverdovend stil vanuit die #handsoffsyria clubjes zeg.quote:Op zaterdag 12 september 2015 11:47 schreef Nintex het volgende:
Putin en Lavrov hebben tegen de Amerikanen gezegd dat er wel contact moet komen tussen de Russische en Amerikaanse eenheden, omdat er anders 'onbedoelde incidenten' kunnen plaats vinden o.i.d. . Ze dwingen zo Obama en co. om de communicatielijnen die verbroken zijn weer opnieuw te gebruiken.
http://english.alarabiya.net/en/News/world/2015/09/12/Russia-calls-for-U-S-military-talks-on-Syria-to-avert-unintended-incidents-.html
[..]
Het hele probleem is dat de Russen niet mee zijn gaan doen met de bestaande coalitie, maar een eigen coalitie hebben opgericht parallel van degene die al actief is. Daarnaast zijn de Russen niet helemaal duidelijk over hun doelen en intenties. Willen zij Assad beschermen, IS bestrijden? Vorige week ontkende ze nog alle berichtgeving over Russische militairen in Syrie en deze week was het ineens 'geen geheim' meer.
twitter:BTelawy twitterde op zaterdag 12-09-2015 om 11:39:08Important : President Al Sisi is going to mit the chief of Syrian national security. #Egypt http://t.co/Z28n20L6tn reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 12-09-2015 om 07:58:03#Syria This guy from #Iran Is in Syria with #SAA #NDF #Hezbollah From "Mashhad, Iran" #سوريا #سورية #ایران http://t.co/bRkVudqjWd reageer retweet
twitter:BTelawy twitterde op zaterdag 12-09-2015 om 08:58:25News : Russian military cargo Aleksandr Tkachenko arriving at Tartus after leaving Port Saïd. #Syria http://t.co/6ZAkUIA72E reageer retweet
twitter:BTelawy twitterde op zaterdag 12-09-2015 om 08:32:18News : Tonight Iraq's closed its airspace to Russian military plane An124 82040 RUAF to Damascus and asked him to return to Teheran. #Syria reageer retweet
Check #118quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:15 schreef IPA35 het volgende:
Wat jullie lijkt te ontgaan is de sterke toenadering van Egypte met Syrië.
Ze leveren Grad munitie aan Syrië en al die Russische schepen dan... Nu is er een schip vanuit Rusland naar Egypte gegaan en is nu onderweg naar Syrië. Egypte en Syrië delen ook inlichtingen met elkaar en:twitter:BTelawy twitterde op zaterdag 12-09-2015 om 11:39:08Important : President Al Sisi is going to mit the chief of Syrian national security. #Egypt http://t.co/Z28n20L6tn reageer retweet
Ze willen zeker weten dat Turkije, golfstaten of Amerika geen rare dingen gaan doen.quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:25 schreef IPA35 het volgende:
Op zich ook interessant:
Syria: 1000 Iranian Marines Join Russian Troops in Jablah Base to Fight Syrian Rebels, Says Report
http://www.ibtimes.co.in/(...)s-says-report-646283
Alleen vreemd dat er staat MiG-31, dat is een interceptor en geen toestel wat gronddoelen kan aanvallen.
Blijf nou eens van die drugs afquote:Op zaterdag 12 september 2015 19:10 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Als je goed kijkt is Syrië helemaal omsingeld.
En als er een oorlog met Rusland moet komen, dan maar in Syrië.
Zelfs Irak heeft het luchtruim gesloten voor Rusland.
Europese landen gaan als laatste de genadeklap uitdelen aan Rusland, zoals de VS het deed met Duitsland in WO2.
Gelijk Iran meepakken.
En daarna Oekraïne bevrijden.
ik word high van broccoli eten.quote:
Allahu Akbarquote:Op vrijdag 11 september 2015 13:05 schreef firefly3 het volgende:
6 weken geleden zei men echt dat er in totaal (zabadani en omgeving) slechts 1,5 km overgenomen moest worden van de rebellen
Die hezbollah (libanezen) terroristen, SAA (afghanen/chinezen/pakistanen/iraniers) en russische huurlingen worden momenteel allemaal gepakt door de syrische rebellen. De echte bewoners van het land
Maghrebi Witness – @maghrebiwnis
Hezbollat in Zabadani under the feet of the Mujahideen
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/maghrebiwnis/status/642104786528149504
Je kunt beter stoppen met het oneindige assad propaganda "terreinwinst in zabadani". Eerst hadden ze nog 1,5 km te gaan, daarna hadden ze alles, en nu is het weer twee vierkante km ofzo?quote:Op zondag 13 september 2015 10:20 schreef Richestorags het volgende:
Wederom terreinwinst in Zabadani:
Dat is urban warfare vriend.quote:Op zondag 13 september 2015 10:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je kunt beter stoppen met het oneindige assad propaganda "terreinwinst in zabadani". Eerst hadden ze nog 1,5 km te gaan, daarna hadden ze alles, en nu is het weer twee vierkante km ofzo?
Nog nooit zoveel troep gelezen over een gebied ter grote van een halve woonwijk.
Fixedquote:Op zondag 13 september 2015 10:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is urban warfare het enige positieve dat de SAA kan verzinnen vriend.
De kans bestaat dat de Amerikanen en Russen elkaar tegen komen en de andere partij aan zien voor rebellen en/of Assad. De Amerikanen kunnen zo onbedoeld Russische troepen raken. Vandaar dat de Russen willen dat de Amerikanen weer de communicatielijnen open zetten met Rusland.quote:Op zondag 13 september 2015 08:15 schreef BarryOSeven het volgende:
CBS bericht over een onderzeeër van de russen, en spreekt expliciet over de mogelijkheid dat Rusland en de VS tegen elkaar gaan knokken.![]()
http://www.liveleak.com/view?i=dd1_1442120619
twitter:archicivilians twitterde op zaterdag 12-09-2015 om 23:45:33#Syria: Reports saying that Rebels took control of Military Security Branch and trying to storm 402nd Storage Base. http://t.co/d6SXuHohmx reageer retweet
twitter:archicivilians twitterde op zondag 13-09-2015 om 11:02:32#Syria: Activists in E-Ghouta confirming that 3 KM of the M5 Rd between Wafidin Camp & Harasta is taken by Rebels, including all factories. reageer retweet
quote:Jaish al-Islam Rebels: We Have Captured 20 Regime Posts and Checkpoints Near Damascus
The leading rebel faction Jaish al-Islam says it has captured 20 regime posts and checkpoints near Damascus in its offensive of recent days.
Jaish al-Islam, following a merger with the al-Rahman Corps, launched operations to the northeast of the capital. It took a hill near the Adra Prison and attacked the prison itself, forcing the evacuation of women detainees. The offensive also claimed another hill near Harasta and carried out attacks inside the town.
The rebels claimed hundreds of regime troops killed, wounded, or captured. Without admitting any casualties, the Syrian military closed the Damascus-to-Homs highway. Pro-Assad outlets have also acknowledged that Jaish al-Islam has taken territory around Adra and Harasta.
Noord Korea heeft veel minder kans om in een burgeroorlog te vervallen. De bevolking is daar voor 98% Koreaans. En ze hebben daar niet echt verschillende geloofstromingen die elkaar naar het leven staanquote:Op zaterdag 12 september 2015 21:52 schreef Harunobu het volgende:
Bijna alle vluchtelingen vluchten voor Assad. Maar in het westen willen we dat niet horen. Hier denken we zeker te weten dat we Assad moeten gaan steunen, IS bombarderen, en dat het probleem dan opgelost is.
Politiek zet altijd de waarheid op de kop. Altijd maar de werkelijkheid aanpassen zodat deze bij onze vooral al vaststaande politieke of ideologische ideeen past.
En dan zijn er nog steeds dwazen die oproepen dat er meer dictators nodig zijn zodat er meer stabiliteit komt. Als Assad zo goed voor de stabiliteit van Syrie is, waarom is er daar dan een burgerloorlog?
Zijn ook dezelfde mensen die oproepen tot de val van het regime in N Korea. Gaan die mensen ook roepen om een sterke leider daar als dat land in burgeroorlog vervalt?
Elke maand dat een land een dictatuur heeft waar politieke of religeuze ideen worden onderdrukt is er een die je terug moet betalen met instabiliteit in de toekomst.
IS aan alle kanten afgemaakt in Deir Ezzor, Russische militairen die de SAA komen helpen, Daraa offensief gefaald. Nee inderdaad er is niets positiefs te vermelden.quote:
Doen ze niet alleenquote:Op zondag 13 september 2015 13:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
IS aan alle kanten afgemaakt in Deir Ezzor,
Heeft niets met eigen overwinning te makenquote:Russische militairen die de SAA komen helpen,
Grenzen staan nog hetzelfdequote:Daraa offensief gefaald.
Iddquote:Nee inderdaad er is niets positiefs te vermelden.
En IS werkt alleen natuurlijk. Bestaat allemaal uit locals. De SAA werkt samen met Syrische stammen tegen importtuig.quote:
Dus? Is het positief voor de SAA of niet. Dat telt.quote:Heeft niets met eigen overwinning te maken
Aantal strijders alleen niet, simpele.quote:Grenzen staan nog hetzelfde
Que, jij denkt IS geen bondgenoten heeft onder Syrische stammen?quote:Op zondag 13 september 2015 14:12 schreef Richestorags het volgende:
En IS werkt alleen natuurlijk. Bestaat allemaal uit locals. De SAA werkt samen met Syrische stammen tegen importtuig.
Dat zeg ik toch juist? Dat ze niet alleen werken.quote:Op zondag 13 september 2015 14:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Que, jij denkt IS geen bondgenoten heeft onder Syrische stammen?
Nu verwar je mij. Wat is het verschil tussen locals en Syrische stammen en hoe verhoud je dat tav 'alleen'?quote:Op zondag 13 september 2015 14:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch juist? Dat ze niet alleen werken.
Niets. Ik was sarcastisch. IS bestaat uit landverraders en importtuig. Dus dat de SAA dan met wat locals een overwinning behaalt: lekker belangrijk. Zij vechten tegen een tegenstander die zijn strijders overal vandaan haalt.quote:Op zondag 13 september 2015 14:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nu verwar je mij. Wat is het verschil tussen locals en Syrische stammen en hoe verhoud je dat tav 'alleen'?
Ah, de aanloop naar je reactie niet gelezen sorry, oog viel alleen op dat stukje. Thnxquote:Op zondag 13 september 2015 14:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niets. Ik was sarcastisch. IS bestaat uit landverraders en importtuig. Dus dat de SAA dan met wat locals een overwinning behaalt: lekker belangrijk. Zij vechten tegen een tegenstander die zijn strijders overal vandaan haalt.
Jezus en jou post zijn zeker neutraal en feitelijk bewezen.quote:Op zondag 13 september 2015 10:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je kunt beter stoppen met het oneindige assad propaganda "terreinwinst in zabadani". Eerst hadden ze nog 1,5 km te gaan, daarna hadden ze alles, en nu is het weer twee vierkante km ofzo?
Nog nooit zoveel troep gelezen over een gebied ter grote van een halve woonwijk.
Nee, maar ik ga niet telkens hetzelfde posten over 1 vierkante kilometer.quote:Op zondag 13 september 2015 14:37 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Jezus en jou post zijn zeker neutraal en feitelijk bewezen.![]()
![]()
quote:Op zondag 13 september 2015 14:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, maar ik ga niet telkens hetzelfde posten over 1 vierkante kilometer.
Nee, jij doet het over inchesquote:Thomas van Linge ?@arabthomness
#Syria: Jaysh al-Islam advances in eastern #Ghouta are pretty remarkably, they are really inching towards #Damascus
https://mobile.twitter.com/arabthomness/status/643044303149903873
zelf getekendquote:
quote:Op zondag 13 september 2015 15:23 schreef HSG het volgende:
Al opgevallen dat het westen nog geen enkel trainingskamp van de IS heeft platgegooid?
twitter:ofehr_en twitterde op zondag 13-09-2015 om 13:04:41Russia has information that US knows where ISIS positions are, but doesn't bomb them - Lavrov https://t.co/49QQyqENmI reageer retweet
twitter:BTelawy twitterde op zondag 13-09-2015 om 13:14:08News : Satellite image taken 04/09/15 shows construction of a Russian base near Lattakia. #Syria http://t.co/8DoYlkc6JJ reageer retweet
Misschien willen ze geen kinderen platbombarderen, is de enige reden die ik kan bedenkenquote:Op zondag 13 september 2015 15:23 schreef HSG het volgende:
Al opgevallen dat het westen nog geen enkel trainingskamp van de IS heeft platgegooid?
Ik denk niet dat alleen de aanwezigheid van een sterke leider de oorzaak is van de conflicten daar. Er zijn meer landen in die regio met een autoritair regime aan de macht die wel behoorlijk stabiel zijn en weinig sektarische conflicten kennen. Landen zoals Irak, Syrië, Soedan etc. hebben toch allemaal gemeen dat een bepaalde kliek de overheidsstructuur sterk domineerden en de rest buitensloten. Daardoor reageren ze ook incapabel op sociale en politieke onrust. Geen wonder dat dit het resultaat is. Juist landen zoals Oman, Jordanië etc. hebben hier veel minder last van, en juist in Egypte groeit de instabiliteit nu het daarin vervalt.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:52 schreef Harunobu het volgende:
En dan zijn er nog steeds dwazen die oproepen dat er meer dictators nodig zijn zodat er meer stabiliteit komt. Als Assad zo goed voor de stabiliteit van Syrie is, waarom is er daar dan een burgerloorlog?
Zijn ook dezelfde mensen die oproepen tot de val van het regime in N Korea. Gaan die mensen ook roepen om een sterke leider daar als dat land in burgeroorlog vervalt?
Syrie heeft ook de pech dat het tot de verkeerde as behoord; Iraans-Syrische. Als het tot de Amerikaans-Saudische as had behoord hadden er nog wel protesten geweest maar het nooit de massale (financiele) steun gehad van regionale machten als Saudie Arabie, Turkije of zelfs in mindere mate Amerika. Dit speelt ook gewoon mee. Nu liggen zowel Syrie als Irak in de frontlinie van het gevecht tussen sjitisch Iran vs soennitisch-wahabistisch KSA. En de ellende blijft daar dus. Zeker omdat de landen allerlei verschillende bevolkingsgroepen kennen.quote:Op zondag 13 september 2015 15:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik denk niet dat alleen de aanwezigheid van een sterke leider de oorzaak is van de conflicten daar. Er zijn meer landen in die regio met een autoritair regime aan de macht die wel behoorlijk stabiel zijn en weinig sektarische conflicten kennen. Landen zoals Irak, Syrië, Soedan etc. hebben toch allemaal gemeen dat een bepaalde kliek de overheidsstructuur sterk domineerden en de rest buitensloten. Daardoor reageren ze ook incapabel op sociale en politieke onrust. Geen wonder dat dit het resultaat is. Juist landen zoals Oman, Jordanië etc. hebben hier veel minder last van, en juist in Egypte groeit de instabiliteit nu het daarin vervalt.
Mooi dat je nu in feite bekend dat je alleen maar onzin en jihadistische post plaats. Maar hoe durf je dan om iemand dan te betichten van het in feite het zelfde soort onzin wat jij doet.quote:Op zondag 13 september 2015 14:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, maar ik ga niet telkens hetzelfde posten over 1 vierkante kilometer.
Terwijl ik feiten post. Almasdarnews staat weliswaar aan de kant van de SAA, maar is bepaald geen onzinbron.quote:Op zondag 13 september 2015 15:56 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Mooi dat je nu in feite bekend dat je alleen maar onzin en jihadistische post plaats. Maar hoe durf je dan om iemand dan te betichten van het in feite het zelfde soort onzin wat jij doet.
Nee klopt, alleen plaatste ik het in zijn beweringen, hij post zoveel onzin en dan zo schijnheilig reageren.quote:Op zondag 13 september 2015 16:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Terwijl ik feiten post. Almasdarnews staat weliswaar aan de kant van de SAA, maar is bepaald geen onzinbron.
13 septemberquote:Syrian opposition forces (Rebels) new heavy offensive in the north eastern side of Damascus, aiming to take Adra Prison and the areas on the eastern side of the M5 Rd (Damascus / Homs Road), as well as entering Dahiyat al-Assad area.
quote:Rebels were able to advance during their offensive (named as “Allahu Ghalib Battle”) and took control of the Military Security Branch, Electrical Station and other areas, in addition to the northern Mountains overlooking Douma area, as well as 3 KM from the M5 Rd, between Wafidin Camp and Harasta. Jaysh al-Islam (Rebel group whose leading the offensive) announced that they finished the first phase of the offensive.
Natuurlijk spelen dit soort zaken mee, maar toch is het opvallend hoe anders die landen de onrust in hun land hebben aangepakt. Landen zoals Marokko en Oman hebben ook hele diverse bevolkingsgroepen, maar toch ligt de overheidsstructuur daar veel minder bij één kliek. Daarnaast hebben ze ook gewoon veel effectiever gereageerd op de (terechte) grieven van de bevolking, stuk minder bloedig vooral. Dat zie ook wel terug in een land als Soedan. Zit met de reet vuistdiep bij de golflanden maar is heel onstabiel, tot genocides aan toe.quote:Op zondag 13 september 2015 15:54 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Syrie heeft ook de pech dat het tot de verkeerde as behoord; Iraans-Syrische. Als het tot de Amerikaans-Saudische as had behoord hadden er nog wel protesten geweest maar het nooit de massale (financiele) steun gehad van regionale machten als Saudie Arabie, Turkije of zelfs in mindere mate Amerika. Dit speelt ook gewoon mee. Nu liggen zowel Syrie als Irak in de frontlinie van het gevecht tussen sjitisch Iran vs soennitisch-wahabistisch KSA. En de ellende blijft daar dus. Zeker omdat de landen allerlei verschillende bevolkingsgroepen kennen.
Jordanie eet uit de hand van Amerika en KSA. Zelfs als er protesten komen en hard repressief beleid erop dan is er geen regionale haan die ernaar kraait en die demonstranten van wapens gaat voorzien. Hetzelfde geldt voor Marokko bijv. Daarnaast zitten die landen niet met hun reet in de frontlinie van de grote regionale koude oorlog tussen Teheran en Riyadh.
Marokko en Oman hebben geen diversiteit zoals de Levant dat kent + Irak. Geen sjitisch-soenni divide waar de regionale koude oorlog tussen Teheran en Riyadh op verder voortborduurt. Geenszins vergelijkbaar dus. Beide koninkrijken zijn ook dictatoriaal en slaan ook protesten neer indien nodig, maar ze zitten ook duidelijk in de "goede alliantie" die er niet nog meer in gaat maaien. Bahrein is het beste voorbeeld. Had het koningshuis daar tot de Iraanse as behoort en er soennieten tegen een sjitisch minderheids koningshuis geprotesteerd en zo keihard zijn neergeslagen dan had Saudie Arabie indien het kon de demonstranten bewapend en al Jazeera een keiharde propagandacampagne gevoerd met al Arabiyya dat "soennieten worden afgemaakt". Dit zegt niet dat de protesten in Syrie ongegrond waren. Dat waren ze zeker niet. En het baath-regime in ook Syrie spreekt voor zichzelf; bruut en fascistische trekjes in het volgen van een absolute leider. Maar het vervolg en kapen ervan door regionale spelers komt ook omdat het Assad regime bij de verkeerde as hoort.quote:Op zondag 13 september 2015 16:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Natuurlijk spelen dit soort zaken mee, maar toch is het opvallend hoe anders die landen de onrust in hun land hebben aangepakt. Landen zoals Marokko en Oman hebben ook hele diverse bevolkingsgroepen, maar toch ligt de overheidsstructuur daar veel minder bij één kliek.
Ze hebben er beter op gereageerd ja. Iets meer de schijn van een oppositie toegelaten. Maar niettemin slaan ze protesten neer. Denk aan de Februari-beweging in Marokko die gewoon compleet zijn neergeslagen en individuen vastgezet en nu niets meer van over is.quote:Daarnaast hebben ze ook gewoon veel effectiever gereageerd op de (terechte) grieven van de bevolking, stuk minder bloedig vooral. Dat zie ook wel terug in een land als Soedan. Zit met de reet vuistdiep bij de golflanden maar is heel onstabiel, tot genocides aan toe.
Tuurlijk niet de enige factor. Maar een sterke leider die de bevolking onderdrukt, dat gaat altijd exploderen. Straks ook in Rusland of China. En dan komt er weer een sterke leider, etc etc.quote:Op zondag 13 september 2015 15:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik denk niet dat alleen de aanwezigheid van een sterke leider de oorzaak is van de conflicten daar. Er zijn meer landen in die regio met een autoritair regime aan de macht die wel behoorlijk stabiel zijn en weinig sektarische conflicten kennen. Landen zoals Irak, Syrië, Soedan etc. hebben toch allemaal gemeen dat een bepaalde kliek de overheidsstructuur sterk domineerden en de rest buitensloten. Daardoor reageren ze ook incapabel op sociale en politieke onrust. Geen wonder dat dit het resultaat is. Juist landen zoals Oman, Jordanië etc. hebben hier veel minder last van, en juist in Egypte groeit de instabiliteit nu het daarin vervalt.
quote:Op zondag 13 september 2015 15:00 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
[..]
Nee, jij doet het over inches
twitter:arabthomness twitterde op zondag 13-09-2015 om 21:47:31#Syria: very violent clashes @ MT prophet Younis (#Latakia) after #FSA rebels took Jub alGhar https://t.co/c62KOI8nBs http://t.co/pSBCMNzFyC reageer retweet
Dat is nou juist het domste wat ze kunnen doenquote:Op zondag 13 september 2015 22:28 schreef firefly3 het volgende:
Muhahaha
Dr Jaber Alsiwat @jsiwat
There we go. Jaish Al Islam targets Russian military staff in Basil Al-Assad airport in Latakia.
https://mobile.twitter.com/jsiwat/status/643115044176138240
[ afbeelding ]
Die russen komen toch wel, de landjepikkersquote:Op zondag 13 september 2015 22:36 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat is nou juist het domste wat ze kunnen doen
Ze gaan Damascus overnemen met het zuidelijk frontquote:Op zondag 13 september 2015 23:08 schreef Slayage het volgende:
jaish al islam doet eindelijk iets in damascus
dat is atm niet echt aannemelijkquote:Op zondag 13 september 2015 23:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ze gaan Damascus overnemen met het zuidelijk front
Woopie, leuk clubje ook.quote:Op zondag 13 september 2015 23:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ze gaan Damascus overnemen met het zuidelijk front
Zou leuk zijn toch als ze een tunnel hebben gegraven en met 40.000 man versterking in Damascus zijnquote:
Pfff, volgende maand komen de Blackjack's eitjes regenen op hun bebaarde hoofdjes.quote:
Word je hiervoor betaald ofzoquote:Op zondag 13 september 2015 22:21 schreef firefly3 het volgende:
Thomas van Linge @arabthomness
#Syria: what life in rebel-held #Aleppo looks like; sport clubs host a soccer championship
https://mobile.twitter.com/arabthomness/status/643101253845839873
Russen hebben daar wel ervaring mee, dat liep niet zo goed af voor die barbaren..quote:Op zondag 13 september 2015 22:28 schreef firefly3 het volgende:
Muhahaha
Dr Jaber Alsiwat @jsiwat
There we go. Jaish Al Islam targets Russian military staff in Basil Al-Assad airport in Latakia.
https://mobile.twitter.com/jsiwat/status/643115044176138240
[ afbeelding ]
Behalve als je soenniet bent. Dan wordt je hardhandig uit damascus verwijderd. Zulke demografische hitler projecten zijn al tijden aan de gang.quote:Op maandag 14 september 2015 06:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Word je hiervoor betaald ofzoIn alle gebieden waar Assad de baas is kan IEDEREEN veilig over straat, of je nou Christen, Druze of wat dan ook bent.
quote:Op maandag 14 september 2015 08:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Behalve als je soenniet bent. Dan wordt je hardhandig uit damascus verwijderd. Zulke demografische hitler projecten zijn al tijden aan de gang.
http://www.naameshaam.org(...)forced-displacement/
de amerikanen hebben er ook een teringzooi van gemaakt van irak, maar ook door het non beleid in syrie. hoewel de punten die de journalist ook benoemt absoluut belangrijk zijn mbt extremisme in de islamistische wereld.quote:Op maandag 14 september 2015 00:32 schreef Triggershot het volgende:
Ongekend scherpe en kritische interview van Al-Jazeera waar ze een Amerikaanse generaal aan de tand voelen.
voor de snelle kijker:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |