[Centraal] Crisis in Syrië #290: Mother Russia has arrived!

twitter:

deSyracuse twitterde op donderdag 10-09-2015 om 16:51:49 The situation map in #DeirEzzor where #IS launched a new offensive on the airport yesterday http://t.co/SwThSQCjnR reageer retweet

quote:

Op woensdag 9 september 2015 21:24 schreef Slayage het volgende:

[..]

dat deir valt is een kwestie van tijd...

twitter:

PetoLucem twitterde op donderdag 10-09-2015 om 19:11:06 #SAA Rep. Guards launched a counter offensive on #ISIS forces which attacked #DeirEzzor airport yesterday. #Syria http://t.co/kt5MebdDxq reageer retweet

twitter:

leithfadel twitterde op donderdag 10-09-2015 om 19:23:01 BAM! ISIS takes a huge hit today at Deir Ezzor Airport - Syrian Army in full control reageer retweet

twitter:

leithfadel twitterde op donderdag 10-09-2015 om 20:28:33 Deir Ezzor Military Airport is safe again reageer retweet

quote:

Op woensdag 9 september 2015 23:17 schreef Nintex het volgende:

twitter:

Reuters twitterde op woensdag 09-09-2015 om 22:53:12 EXCLUSIVE: Russian troops join combat in Syria. http://t.co/JVwAjAD7kM http://t.co/G08y80Eg2Z reageer retweet

Russen zetten er meer vaart achter, ontwijken nu het Europese luchtruim via Iran.

[..]

Rusland was min of meer bijna lid geworden van de NAVO vlak na 9/11. Toen ze de Amerikanen hielpen om van Al Qaeda af te komen. Putin ging naar de toenmalige secretaris generaal en zei: "Goed wanneer ben ik lid?" en toen werd hem verteld dat het zo niet werkte en dat hij zich moest opgeven voor lidmaatschap, zoals ieder ander land. Dat schoot bij Putin in het verkeerde keelgat en toen wilde hij niet meer bij het clubje horen.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 23:15 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De NATO is opgericht tegen Rusland en zijn enige huidige bestaansrecht is tegen Rusland. Waarom denk je dat Rusland mee zou moeten vergaderen? De belangen van de NATO en Rusland staan lijnrecht tegenover elkaar.

twitter:

20committee twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 00:54:00 IRGC-QF & GRU SPETSNAZ conducting joint ops in #Syria...what could possibly go wrong? http://t.co/c5CKdvqb0y reageer retweet

quote:

Op donderdag 10 september 2015 22:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

die klopt ook niet natuurlijk de NAVO is een verdedigingspact, ze is opgericht om de lidstaten effectief te kunnen verdedigen (onder amerikaanse leiding) tegen allerhande bedreigingen waaronder (op dat moment voornamelijk) de USSR en de USSR is dood, de Russen zijn daar een schim van en de belangen overlappen deels/regelmatig

de organisatie heeft pas geen bestaansrecht meer als er helemaal geen grenzen meer zijn wereldwijd

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 01:01 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

NATO is nu een ordinaire aanvalsmacht van de USA....

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 01:04 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Best erg, maar het is wel zo. Als je kijkt naar Iraq Libië en Afghanistan..

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 01:07 schreef Nintex het volgende:

[..]

Invasie van Irak was coalition of the willing, niet de NAVO. Libie werd geleid door de Europeanen (met name Frankrijk, de Amerikanen deden alleen in de eerste week mee). Afghanistan was de VS met steun van de Russische veiligheidsdiensten voor het achterhalen van de locaties van Al Qaeda kampen.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 01:10 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Maar er waren altijd NATO landen bij betrokken, vaak de grotere ook nog. Er valt lastig te ontkennen dat dat onder invloed van de VS is geweest.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 01:10 schreef Straatcommando. het volgende:

ik vergeet niet dat Rusland totaal geen heilige maria is. Compleet verre van zelfs ; maar wat hebben we er aan als we hen óók al tot vijand maken?

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 01:01 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

NATO is nu een ordinaire aanvalsmacht van de USA....

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 01:10 schreef Straatcommando. het volgende:
moslimextremisme, massale immigratie en verslechterde banden met Rusland

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 01:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat hoor je wel vaker maar dat blijkt eigenlijk nergens uit

quote:

Op donderdag 10 september 2015 21:34 schreef UpsideDown het volgende:
Buitenlanders leggen massaal het loodje in Syrië:

[ afbeelding ]

quote:

*
Zéér de moeite waard !


Er is achter de schermen van de internationale politiek op dit ogenblik een intens diplomatiek steekspel bezig tussen al de belangrijke spelers rond het dossier van Syrië, Irak en het ermee verbonden salafistisch terrorisme. Wat, zo lijkt het toch, vooral een gevolg is van het nucleaire akkoord tussen Iran en de VS met daarbij ook Duitsland, Frankrijk, Het Verenigd Koninkrijk, Rusland en China.

Prins Salman
Het akkoord maakt immers een einde aan het isolement van Iran, een regionaal machtige speler. Typerend voor de nieuwe toestand was dat de inkt van het akkoord met Iran nog niet eens droog was of de Duitse vicekanselier Sigmar Gabriel (SPD) stond al met een grote tros zakenlui en ambtenaren in Teheran contracten te negotiëren.

Dat er achter de schermen anders gepraat en gedaan wordt dan in het openbaar is zeker recent duidelijk geworden. Zo was er in juli volgens the New York Times en een serie andere bronnen een ontmoeting in de Saoedische hoofdstad Riaad tussen brigade generaal Ali Mamloek, het hoofd van het Syrische Nationale Veiligheidsbureau, en adjunct kroonprins Mohammad bin Salman. Dit is de zoon van koning Salman, minister van Defensie en verantwoordelijke voor het economische beleid. (1)

MohammadbinSalman

Volgens een serie bronnen had de Saoedische adjunct-kroonprins Mohammad bin Salman in Riaad een gesprek met het hoofd van de Syrische veiligheidsdienst. Blijkbaar wil het land nu toch streven naar onderhandelingen met de Syrische regering.

Het is een gesprek dat tot recent gewoon ondenkbaar was daar de Saoedi’s gezworen hadden het hoofd van de Syrische president Bashar al Assad te doen rollen. En daar wachten ze nu al sinds begin 2011 tevergeefs op.

Uit de put trekken

Al even opmerkelijk bijna is ook het bezoek vorige donderdag van de Syrische minister van Buitenlandse Zaken Wallid Moeallem aan de Golfstaat Oman. Oman heeft wel nooit zoals de andere Golfstaten de diplomatieke betrekkingen met Syrië verbroken maar een officieel bezoek met persfoto als dit was sinds 2011 gewoon uit den boze. Simpelweg ondenkbaar.

En dan was er het gesprek vorige week maandag in de Qatarese hoofdstad Doha onder zes ogen tussen Adel al Jubeir, minister van Buitenlandse Zaken van Saoedi Arabië, met diens collega’s van de VS, John Kerry, en Rusland, Sergeï Lavrov. Een gesprek waar volgens het achteraf officieel verspreidde persbericht de kwestie Syrië op tafel lag.

Niet onbelangrijk was zeker ook het bezoek begin deze maand van Federica Mogherini, officieel Hoge Vertegenwoordiger van de Unie voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid, aan Teheran die namens de EU aan de Iraniërs kwam vragen om samen nieuwe wegen te zoeken om de regionale problemen op te lossen. Lees: Een smeekbede van de EU aan de Ayatollahs om Europa uit de diepe zelf gegraven Syrische put te trekken.

Kerry - Lavrov

De ministers van Buitenlandse Zaken van Rusland (Sergeï Lavrov, links), de Verenigde Staten (John Kerry) en die van Saoedi Arabië (Adel al Jubeir) onderhandelden in de Qatarese hoofdstad Doha over Syrië.

Ook de VS zien trouwens nu officieel in Iran een partner voor een oplossing van de Syrische kwestie. Dit terwijl de Amerikaanse president Barack Obama zowel in 2012 als in 2014 via hard lobbywerk ervoor zorgde dat Teheran werd uitgesloten van de toenmalige gesprekken over Syrië.

Assad als Struikelblok

Ook Obama vroeg vorige week aan Teheran om hulp bij het zoeken naar een oplossing voor Syrië dat in zijn ogen een unitaire staat moet blijven en waarbij de strijd tegen ISIS centraal staat. Officieel wil hij voor Syrië een overgangsregering zonder Assad, maar privaat klinkt overal al door dat wat Washington betreft deze nog een tijd mag blijven.

De oplossing van het conflict is echter heel simpel. Het is het aanvaarden van een compromis dat in wezen al jaren op tafel ligt maar dat door het Westen steeds hooghartig en agressief werd afgewezen. En dat is een overgangsregering onder Assad met bepaalde oppositieleden die dan onder internationaal toezicht verkiezingen zouden houden.

Het verhaal van de houding van de VS in het Syrische geschil doet een beetje denken aan het nucleaire discussies van de VS met Iran. Het was een erfenis van het beruchte duo met president George W. Bush en vicepresident Dick Cheney en hun ‘As van het kwaad’. Pas nadat de VS het recht van Iran op nucleaire verrijking accepteerden kon er dan dat akkoord komen. Dat Iraans recht aanvaarden was de sleutel.

Assad

De VS en haar bondgenoten eisten tot voor kort steeds het hoofd van Assad voor er over een oplossing van de Syrische burgeroorlog kon worden gesproken. Ze eisten de overwinning op nog voor men die op het slagveld realiseerde.

Hetzelfde met Syrië waar de Amerikaanse eis van een onvoorwaardelijk vertrek van Assad elke oplossing in de weg stond. De indruk bestaat trouwens dat men bepaalde door het westen en de Arabische Golfstaten betaalde Syrische Quislings als Moeaz al Khatib aan het voorbereiden is voor een ministerpost in die overgangsregering onder Assad. Kortelings gaat er zo’n groepje Quislings trouwens naar Moskou om te onderhandelen.

Het is een voorstel dat Teheran nu recent terug boven haalde en een dezer dagen aan de VN gaat voorleggen. Het toont een zelfbewust en internationaal diplomatiek actieve natie. Uiteraard gebeurt dit alles in nauw overleg met haar bondgenoten Rusland, Syrië, China, Irak en Hezbollah.

Iran op het voorplan

Teheran wordt trouwens gezien het akkoord met de VS kortelings opgenomen als lid van de Shanghai Samenwerkingsorganisatie, een verbond waar oorspronkelijk alleen Rusland, China en enkele voormalige Sovjetstaten uit Centraal-Azië als Kazakhstan deel van uitmaakten.

Recent werden echter ook Pakistan en Indië lid van deze geostrategische alliantie waar Afghanistan, Mongolië, Wit-Rusland en Iran waarnemend lid van van zijn. Het bevat bijna 50% van de wereldbevolking.

Maar de VS en haar partners wilden steeds gewoon het hoofd van Assad zien rollen zoals dat ook het geval was met Kadhaffi. Hun eis was steeds: Eerst zijn hoofd en dan pas een nieuwe regering. Een recept voor complete chaos. Maar iedereen zal nu wel beseffen dat Assad Kadhaffi niet is en Syrië evenmin Libië is. Het blijkt een voor de westerse salafistische huurlingen en veel te zware noot om te kraken.

Men kan vanuit Turkije, Jordanië en Israël nog wel extra jihadisten en wapens leveren maar Iran was recent overduidelijk. Voor Teheran is het sturen van haar leger naar Syrië een optie die men onlangs publiekelijk zelfs op tafel legde. En dan is een overwinning op Assad helemaal onmogelijk.

Jihadisten als het probleem

De al jaren lopende verhalen in bladen als De Standaard of The Financial Times over een wankelende steun van Teheran en Moskou voor Assad zijn dan ook pure fantasie. Wishful thinking om hun incompetentie te verbergen.

De minister van Buitenlandse Zaken Wallid al Moeallim kreeg recent een uitnodiging voor een gesprek in de Golfstaat Oman met zijn collega Yusuf bin Alawai.

Bovendien heeft men al die jihadistische bendes als Ahrar al Sham, Al Nusra en ISIS behoudens luchtafweerraketten wel alle mogelijke steun gegeven, maar gebleken is dat die nu amper onder controle te houden zijn.

Voor veel landen is de strijd tegen die groepen primordiaal geworden. Belangrijker dan de kop van Assad. Bovendien beginnen steeds meer mensen in te zien dat ISIS en al Qaeda gewoon westerse creaties zijn. Vertel als je Didier Reynders bent dat eens aan je kiezers. Een nachtmerrie. Zeker voor Rusland waar recent ISIS ook opdook in de Kaukasus is die strijd primordiaal. Hetzelfde voor China trouwens.

Opmerkelijk was bijvoorbeeld de uitlating van blogger Ziad Fadel, een Amerikaanse Syriër met zeer goede connecties in het Syrische leger, die op zijn blog Syrian Perspective terloops stelde dat de Saoedische kroonprins Salman, de sleutelfiguur in Riaad, genoeg heeft van de Syrische oorlog.
Heeft hij weet van de inhoud van het Syrische-Saoedische gesprek van 5 juli? Blijkbaar.

Turkse isolatie

Recente persberichten spreken zelfs van het stopzetten van de Saoedische steun aan die salafistische bendes in ruil voor het terugtrekken uit Syrië van de buitenlandse brigades zoals die van Hezbollah. Opvallend is zeker de mededeling van Jabhat al Nusra (al Qaeda) die stelde zich uit het noorden van Syrië en de frontlijn tegen ISIS te willen terugtrekken. Met daarbij een ferme uitval richting de Turkse ‘vrienden’.

Toch zijn die tekenen maar het begin van een oplossing. Wat met Turkije bijvoorbeeld. Wil dat de oorlog tegen haar buur stoppen? Het moet voor president Recep Tayyip Erdogan een zware toegeving zijn. Meer dan vier jaar strijd en miljarden dollars zijn hier dan tevergeefs geweest.

Zoals Thierry Meyssan (Voltaire net) in zijn uitstekende analyses van de Turkse positie stelt heeft Turkije geen enkele vriend meer, nergens. Het land ligt met iedereen zowat overhoop, zelfs nu al met Jabhat al Nusra. Toen Erdogan in 2003 in Turkije aan de macht kwam sprak hij van een politiek van nul problemen met alleen maar bevriende landen in de buurt. Nu leeft het met zowat iedereen op voet van oorlog.

Het kreeg officieel wel steun op de door Turkije speciaal bijeengeroepen NAVO-raad maar wie goed leest en alles in rekening brengt ziet alleen maar vijandige reacties bij haar partners.
Het is geen toeval dat de in onze klassieke media reeds zo geliefde Koerdische nationalisten er nog meer ruimte kregen dan voorheen. Waarbij het verhaal van de samenwerking tussen ISIS en Erdogan bijna continu in de media opduikt. Een nieuwe en voor Turkije nefaste ontwikkeling.

De tirade van Poetin

Opvallend hierbij was het verhaal dat de Russische president Vladimir Poetin tijdens een gesprek met de Turkse ambassadeur in Moskou eiste dat Erdogan zijn steun aan die terreurbewegingen zou stopzetten of anders zware tegenmaatregelen mocht verwachten.
Volgens Russische bronnen werd de naar het Kremlin gesommeerde Turkse ambassadeur daarbij zelfs de huid vol gescholden en beloofde Poetin Turkije in Syrië een nieuw Stalingrad. (2) Turkije is zwaar afhankelijk van olie- en gasleveringen vanuit Rusland en Iran. Ook met de VS zijn de relaties barslecht en lopen er verhalen over scheldpartijen heen en weer.

Maar als de zogenaamde gematigde oppositie – in wezen vooral enkele decennialang in het buitenland verblijvende Quislings zonder enige serieuze basis in de Syrische samenleving - in de Syrische regering onder Assad stapt blijven er nog de duizenden extremisten over die ongetwijfeld woedend zullen zijn en gaan zweren verder te vechten.

Poetin
Volgens Russische bronnen heeft de Russische president Vladimir Poetin recent zijn Turkse ambtgenoot Recep Tayyip Erdogan een fikse uitbrander gegeven wegens zijn steun aan ISIS. Deze groep is sinds kort nu ook actief in de Russische Kaukasus. Voldoende reden om woest te zijn op Erdogan.

Zelfs al wordt hun iedere militaire en politieke steun verder onthouden dan nog zullen die niet zomaar ophouden. Gebleken is dat het fanatieke vechtersbazen zijn met niet zelden een doodsverachting.
En met een voortduren van de oorlog is het houden van verkiezingen onmogelijk. Dit is waarschijnlijk nog het grootste probleem voor het hernemen van het leven in het land. De oorlog is er een dat nog heel lang kan blijven aanslepen maar dat Syrië wel de baas kan. Zeker is dat het op een veel lager niveau zal zijn.

Dodelijke klucht
Met Qatar lijkt er alleszins geen groot probleem meer te zijn. Die lieten vorige week verstaan dat men ook rekening moet houden met de belangen van Iran. Duidelijk is dat de toenadering van het Westen tot Iran nu toch lijkt te zorgen voor een doorbraak voor wat aan het ontaarden is in een nooit voorheen geziene dodelijke klucht.

Erdogan

Toen Erdogan in 2003 tot premier werd verkozen zorgde hij voor een beleid van wat hij noemde zero problemen, zijnde goed nabuurschap en een vredesakkoord met de Koerdische PKK. Het zorgde mee voor een fikse economische groei. Die groei is weg en met zowat iedereen heeft Erdogan ruzie.

Zo trainde het Amerikaanse leger tegen een kostprijs van 500 miljoen dollar een nieuw rebellenleger, Divisie 30 genaamd, die dan exclusief moest strijden tegen ISIS. De amper 54 man sterke eenheid werd door de VS van Turkije naar Syrië gestuurd. Ze was er echter amper of ze werd al aangevallen door Jabhat al Nusra, het officieel filiaal van al Qaeda in Syrië. Het koste dat VS nog eens bijna 50 miljoen dollar om wat van de groep overbleef terug naar Turkije te halen.
Maar Jabhat al Nusra is altijd de grootste recipiënt geweest van hulp komende van de CIA en wordt nog steeds geleid vanuit een commandocentrum in Turkije waar de CIA een zeer belangrijke rol speelt. De CIA versus het Pentagon dus. Zo lijkt het toch. Iets wat niet de de eerste keer zou zijn in de geschiedenis van het Amerikaans imperialisme.

Puinhoop

Ook is er Turkije dat de oorlog tegen de PKK hervatte en volop bommen gooit op hun kampen in de Iraakse bergen. Maar de PKK is gewoon een zusterorganisatie van de Syrisch Koerdische YPG die met steun van de VS enige successen behaalde tegen ISIS.
Beiden werken militair nauw samen. En dus voert Erdogan feitelijk oorlog tegen de YPG, bondgenoot van de VS tegen ISIS. Met andere woorden: Erdogan vecht samen met ISIS tegen het bondgenootschap van de YPG, PKK en de VS. Waarbij de VS in het verleden de PKK en ook de YPG officieel trouwens ook zag als terreurorganisaties.

YPG

Erdogan kan het niet verkroppen dat de Koerdische YPG, een dochter van de PKK, het grootste deel van de grens van Turkije met Syrië bezet. Toen die nog in handen van ISIS was was dat voor Ankara geen probleem. De door ISIS bezette grensovergang van Jarablus aan de Eufraat werkt voor zover geweten trouwens nog steeds zonder problemen.

Het buitenlandse beleid van Barack Obama niet alleen in het Midden-Oosten maar ook in Oekraïne en Azië, is dan ook een grote puinhoop, erger zelfs dan onder Bush Jr. Het met Iran gesloten akkoord geeft hem nu de mogelijkheid om zich alsnog uit het door hem geschapen Syrische en Iraakse moeras te trekken. De mensen in de regio zullen er zeker niet om klagen.


Willy Van Damme


1) Thierry Meyssan, de Franse in Damascus verblijvende journalist en verantwoordelijke voor de website Voltaire.net plakte er de datum van 5 juli op. Beide partijen ontkenden het verhaal tot heden niet. Voltaire.net “Turkey in danger”, Thierry Meyssan, 30 juli 2015, www.voltairenet.org/article188307.html
Thierry Meysan dient gezien te worden als een van de goed geïnformeerde waarnemers van het Midden-Oosten.

2) Een beschrijving van dat verhaal kan je o.a. vinden bij de website Breaking Newsnetwork: ‘Russian president to Turkish ambassador: ‘Tell your dictator president he can go to hell’, 10 augustus 2015, LINK: breakingnews.sy/en/article/62433.html .. (...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..) .
Rusland gaat normaal via Turkije gas leveren aan de EU om zo het totaal instabiele Oekraïne te vermijden. Het is een kopie van Nordstream die Russisch gas via de Baltische Zee aan Duitsland levert. Het project lijkt echter muurvast te zitten. Volgens Thierry Meyssan na Amerikaanse bedreigingen om Turkije desnoods uit de NAVO te gooien

quote:

Defense intelligence chief says Iraq and Syria may split into parts, with Kurds independent

WASHINGTON – The head of the Defense Intelligence Agency says Iraq and Syria may have been permanently torn asunder by war and sectarian tensions.

Lt. Gen. Vincent Stewart told an industry conference Thursday that Syria may be split into two or three parts as the result of its civil war.

In Iraq, he said, it is difficult to imagine the autonomous Kurds submitting to the rule of the central government in Baghdad.

CIA Director John Brennan, also on the panel, added that people in those countries now more often identify themselves by tribe or religious sect, rather than as Iraqis and Syrians.

The Obama administration's official policy is that the countries remain whole, and officials have expressed opposition to proposals that would officially split them up along ethnic lines.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 10:59 schreef byah het volgende:
US official: 'IS making and using chemical weapons in Iraq and Syria'

Here we go

quote:

Kremlin wil met VS militaire coördinatie over Syrië

Rusland wil militaire coördinatie over Syrië met de VS. Dit zegt de minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov, vrijdag. Hij zei dat overleg met het Pentagon "nodig is om ongewilde incidenten te voorkomen".

Lavrov spreekt ondertussen tegen dat Russische militairen in Syrië aan de strijd deelnemen. Hij heeft het over manoeuvres van de Russische strijdkrachten in de Middellandse Zee. Verder stuurt Rusland wapens naar de Syrische regering om terroristen te bestrijden en blijft het land dat volgens Lavrov doen.

Maar in tal van media is gemeld dat Rusland bezig is militair ingrijpen in Syrië voor te bereiden. Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken liet vrijdag weten het toe te juichen als Rusland deelneemt aan de strijd tegen de extremisten van Islamitische Staat (IS). Het doel van het Kremlin zou vooral de bescherming van het wankelende Syrische regime van Assad zijn.

_{Door: ANP}

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 13:05 schreef firefly3 het volgende:
6 weken geleden zei men echt dat er in totaal (zabadani en omgeving) slechts 1,5 km overgenomen moest worden van de rebellen

Die hezbollah (libanezen) terroristen, SAA (afghanen/chinezen/pakistanen/iraniers) en russische huurlingen worden momenteel allemaal gepakt door de syrische rebellen. De echte bewoners van het land

Maghrebi Witness – ‏@maghrebiwnis

Hezbollat in Zabadani under the feet of the Mujahideen

[ afbeelding ]

https://mobile.twitter.com/maghrebiwnis/status/642104786528149504

twitter:

deSyracuse twitterde op vrijdag 11-09-2015 om 11:59:11 #Damascus East Ghouta situation map / rebels offensive on Tall Kurdi / HD : http://t.co/z4enXWxeMj http://t.co/8qTRQxoxz8 reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 13:18 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Word je hier voor betaald ofzo?

quote:

Het doel van het Kremlin zou vooral de bescherming van het wankelende Syrische regime van Assad zijn.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 14:49 schreef IPA35 het volgende:
Rusland: cockblocker van turks expansionisme sinds 17nogwat

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 14:52 schreef Infection het volgende:
Als Rusland daar nou gewoon was om tegen IS te vechten. Maar nee, ze moeten zonodig Assad gaan steunen.
Straks annexeren ze Syrië nog om de burgers te 'redden'.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 15:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Assad steunen houdt in tegen IS vechten. Mocht het je ontgaan zijn, Assad heeft fittie met IS in Hasakah, Quweires, Deir Ezzor, Palmyra, andere delen van Homs en rond Libanon.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 15:01 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Want we hebben gezien hoe goed het gaat met die landen zonder dictator.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 15:00 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

toen stonden de Turken alleen

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 09:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik vond nog een zeer goede analyse op internet:

[..]

http://tref.eu/nl/overzic(...)d-te-verdrijven.html

quote:

Zoals Thierry Meyssan (Voltaire net) in zijn uitstekende analyses van de Turkse positie stelt heeft Turkije geen enkele vriend meer, nergens. Het land ligt met iedereen zowat overhoop, zelfs nu al met Jabhat al Nusra. Toen Erdogan in 2003 in Turkije aan de macht kwam sprak hij van een politiek van nul problemen met alleen maar bevriende landen in de buurt. Nu leeft het met zowat iedereen op voet van oorlog.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 15:00 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

De rollen zijn omgedraaid, toen stonden de Turken alleen, nu staat rusland alleen.
En dit helemaal in Syrie, ver weg van rusland.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 15:03 schreef Infection het volgende:

[..]

[..]

Assad is ook niet alles. Heeft ook heel wat oorlogsmisdaden op zijn naam staan.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 15:04 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Dat ontken ik ook niet.

Vergelijk echter de situatie onder zijn bewind en de situatie zoals deze nu is in IS gebied.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 15:05 schreef Infection het volgende:

[..]

Je kunt ook tegen IS vechten zonder Assad te steunen. Je helpt hem misschien wel indirect, maar daar blijft het bij.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 15:05 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Aan de support voor Erdo is het niet te merken. Turks nationalisme staat rationeel denken in de weg blijkt maar weer.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 15:08 schreef UpsideDown het volgende:
Gaat over buitenlandse vrienden, daar is Azerbeidzjan nog één van de weinigen in de regio.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 15:06 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Zoals ik al zei; We zien hoe goed het gaat met landen zonder dictator in die regio.

Libie is een puinzooi, Irak is een puinzooi, Afghanistan is een puinzooi.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 15:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

elk land is een puinzooi na een dictator, dat heeft gewoon heel veel tijd nodig

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 15:17 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Tijd waarin extremisten de macht grijpen, de halve niet-moslim bevolking uitmoorden, een groot deel op de vlucht jagen en het land gebruiken als uitvalsbasis om aanslagen te plegen.

Ja, top.

Go Russia