PvdA blijft tegen, zolang dat zo is zal er geen Artikel 100-brief volgen.quote:Op woensdag 9 september 2015 22:50 schreef UpsideDown het volgende:
Kamermeerderheid in zicht voor bombarderen IS in Syri
Ze zullen wel draaien als andere Europese landen ook gaanquote:Op woensdag 9 september 2015 22:55 schreef Szura het volgende:
[..]
PvdA blijft tegen, zolang dat zo is zal er geen Artikel 100-brief volgen.
Geheel niet toevallig dat Hollande, Cameron en nu onze eigen 2e kamer beginnen te mekkeren over ingrijpen, allemaal kort na elkaar.quote:Op woensdag 9 september 2015 22:57 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ze zullen wel draaien als andere Europese landen ook gaan
Uiteraard, want als de buurman het ook doet zal het wel goed zitten.quote:Op woensdag 9 september 2015 23:01 schreef Proximo het volgende:
[..]
Geheel niet toevallig dat Hollande, Cameron en nu onze eigen 2e kamer beginnen te mekkeren over ingrijpen, allemaal kort na elkaar.
De NATO is opgericht tegen Rusland en zijn enige huidige bestaansrecht is tegen Rusland. Waarom denk je dat Rusland mee zou moeten vergaderen? De belangen van de NATO en Rusland staan lijnrecht tegenover elkaar.quote:Op woensdag 9 september 2015 22:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat de internationale coalitie uit een enorm veel aantal landen bestaat en dat rusland zich te goed voelt om aan internationale vergaderingen enz mee te doen en zelf beslissingen neemt vanwege 1 klein dictatortje.
Russen zetten er meer vaart achter, ontwijken nu het Europese luchtruim via Iran.twitter:Reuters twitterde op woensdag 09-09-2015 om 22:53:12EXCLUSIVE: Russian troops join combat in Syria. http://t.co/JVwAjAD7kM http://t.co/G08y80Eg2Z reageer retweet
Rusland was min of meer bijna lid geworden van de NAVO vlak na 9/11. Toen ze de Amerikanen hielpen om van Al Qaeda af te komen. Putin ging naar de toenmalige secretaris generaal en zei: "Goed wanneer ben ik lid?" en toen werd hem verteld dat het zo niet werkte en dat hij zich moest opgeven voor lidmaatschap, zoals ieder ander land. Dat schoot bij Putin in het verkeerde keelgat en toen wilde hij niet meer bij het clubje horen.quote:Op woensdag 9 september 2015 23:15 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De NATO is opgericht tegen Rusland en zijn enige huidige bestaansrecht is tegen Rusland. Waarom denk je dat Rusland mee zou moeten vergaderen? De belangen van de NATO en Rusland staan lijnrecht tegenover elkaar.
twitter:ADnl twitterde op woensdag 09-09-2015 om 23:40:06Update: Er is een Kamermeerderheid voor het bombarderen van IS in Syri http://t.co/ZTXc8RULxB http://t.co/mm2duA2SaT reageer retweet
Benieuwd of net als met Afghanistan weer een PvdA kabinetje gaat sneuvelen. Zou me niets verbazen, want Erik de Vlieger heeft al vermoedens dat de PvdA Wouter Bos terug op het paard wil zetten.quote:Op woensdag 9 september 2015 23:41 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:ADnl twitterde op woensdag 09-09-2015 om 23:40:06Update: Er is een Kamermeerderheid voor het bombarderen van IS in Syri http://t.co/ZTXc8RULxB http://t.co/mm2duA2SaT reageer retweet
Wouter Bos, Links lullen, Rechts vullenquote:Op donderdag 10 september 2015 00:20 schreef Nintex het volgende:
[..]
Benieuwd of net als met Afghanistan weer een PvdA kabinetje gaat sneuvelen. Zou me niets verbazen, want Erik de Vlieger heeft al vermoedens dat de PvdA Wouter Bos terug op het paard wil zetten.
Yeah, round them up, put them in a field...AND BOMB THE BASTARDS!!quote:Op woensdag 9 september 2015 23:41 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:ADnl twitterde op woensdag 09-09-2015 om 23:40:06Update: Er is een Kamermeerderheid voor het bombarderen van IS in Syri http://t.co/ZTXc8RULxB http://t.co/mm2duA2SaT reageer retweet
Is al bekend tegen wie we gaan vechten?quote:Op donderdag 10 september 2015 00:32 schreef Pek het volgende:
[..]
Yeah, round them up, put them in a field...AND BOMB THE BASTARDS!!![]()
Ze hebben vaak genoeg gevraagd of Rusland bij de NATO wilde, maar blijkbaar wilt meneer de dictator niet. Het kont echt door die beslissing van dat ene mannetje, anders zag de wereld er een stuk beter uit. Zelfde met syrie.quote:Op woensdag 9 september 2015 23:15 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De NATO is opgericht tegen Rusland en zijn enige huidige bestaansrecht is tegen Rusland. Waarom denk je dat Rusland mee zou moeten vergaderen? De belangen van de NATO en Rusland staan lijnrecht tegenover elkaar.
De atoombommen richting Amsterdam, Utrecht, Rotterdam enz staan nog op scherp vanwege de gekrengde ego van 1 persoonquote:Op woensdag 9 september 2015 23:17 schreef Nintex het volgende:
Russen zetten er meer vaart achter, ontwijken nu het Europese luchtruim via Iran.twitter:Reuters twitterde op woensdag 09-09-2015 om 22:53:12EXCLUSIVE: Russian troops join combat in Syria. http://t.co/JVwAjAD7kM http://t.co/G08y80Eg2Z reageer retweet
[..]
Rusland was min of meer bijna lid geworden van de NAVO vlak na 9/11. Toen ze de Amerikanen hielpen om van Al Qaeda af te komen. Putin ging naar de toenmalige secretaris generaal en zei: "Goed wanneer ben ik lid?" en toen werd hem verteld dat het zo niet werkte en dat hij zich moest opgeven voor lidmaatschap, zoals ieder ander land. Dat schoot bij Putin in het verkeerde keelgat en toen wilde hij niet meer bij het clubje horen.
Als de NATO zo graag wilt dat Rusland erbij komt, waarom vechten ze dan zo hard tegen Rusland om alles wat ze doen? Als de VS een land binnenvalt, 10 UN verdragen verbreekt, dan geeft geen een NATO land een fuck. Als het internationale gerechtshof de VS veroordeelt om zijn illegale acties in Guatemala, dan geeft niemand een fuck. Maar als Rusland zoiets doet, dan zijn de rapen gaar.quote:Op donderdag 10 september 2015 08:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ze hebben vaak genoeg gevraagd of Rusland bij de NATO wilde, maar blijkbaar wilt meneer de dictator niet. Het kont echt door die beslissing van dat ene mannetje, anders zag de wereld er een stuk beter uit. Zelfde met syrie.
Je vergeet dat de NATO tientallen landen zijn die niet uit zijn op een vijandig conflict. Jouw paranoia is hetzelfde als die van rusland. Als uiteindelijk heel de wereld bij de navo hoord, wordt er minder geld gespendeert aan het leger en hebben we een veilige milieuvriendelijke en vooruitstrevende wereld.quote:Op donderdag 10 september 2015 09:33 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Als de NATO zo graag wilt dat Rusland erbij komt, waarom vechten ze dan zo hard tegen Rusland om alles wat ze doen? Als de VS een land binnenvalt, 10 UN verdragen verbreekt, dan geeft geen een NATO land een fuck. Als het internationale gerechtshof de VS veroordeelt om zijn illegale acties in Guatemala, dan geeft niemand een fuck. Maar als Rusland zoiets doet, dan zijn de rapen gaar.
Nee, niks wijst erop dat er ooit gewild is om Rusland in NATO te krijgen. Als het ergens mogelijk is om Rusland zwart te maken, dan wordt dat gedaan. NATO wil geen vrede met Rusland, want dan verliest het zijn bestaansrecht.
Als het niet voor Rusland was, dan was deze wereld al lang helemaal kapot. We hebben allemaal kunnen zien wat er in Libi gebeurt is als je NATO zijn gang laat gaan: Totale destructie met 0 visie op een toekomst. NATO heeft tegenwicht nodig, anders wordt elke zwakkere coalitie onderdrukt en uitgebuit.
Geld en macht drijft in de NAVO wereld natuurlijk helemaal nooit iemand om ook immorele dingen te doen als conflicten te beginnen. Corruptie, bedrog en fraude kennen we hier niet in onze wereld. Het Westen is de perfecte samenlevingquote:Op donderdag 10 september 2015 11:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je vergeet dat de NATO tientallen landen zijn die niet uit zijn op een vijandig conflict.
Dat is het doel van de NAVO helemaal niet. Dus wat is je punt?quote:Jouw paranoia is hetzelfde als die van rusland. Als uiteindelijk heel de wereld bij de navo hoord, wordt er minder geld gespendeert aan het leger en hebben we een veilige milieuvriendelijke en vooruitstrevende wereld.
Er gaan ook steeds meer berichten op Twitter rond over dat de SAA Jazal weer controleert. Zou prachtig nieuws zijn.twitter:tim_ramadan twitterde op donderdag 10-09-2015 om 08:42:17#syria#IslamicState (#ISIS) Terror Group Release Battle Pictures Around Army Missile Battalion In #DeirEzzor http://t.co/udu20jUXoQ reageer retweet
Zeker goed nieuws, laten we hopen dat we samen met de Russen de fsa en al nusra terroristen kunnen verslaan. Dan kan daarna met alle partijen gekeken worden naar een oplossing voor Isis.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:59 schreef Richestorags het volgende:
Ze posten leuke foto's maar ondertussen is hun aanval wederom gefaald:
Er gaan ook steeds meer berichten op Twitter rond over dat de SAA Jazal weer controleert. Zou prachtig nieuws zijn.twitter:tim_ramadan twitterde op donderdag 10-09-2015 om 08:42:17#syria#IslamicState (#ISIS) Terror Group Release Battle Pictures Around Army Missile Battalion In #DeirEzzor http://t.co/udu20jUXoQ reageer retweet
Oh dus de NATO is uit op wereldominatie? Vandaar dat ze zo vijandig opereren.... dank voor dit inzicht...quote:Op donderdag 10 september 2015 11:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je vergeet dat de NATO tientallen landen zijn die niet uit zijn op een vijandig conflict. Jouw paranoia is hetzelfde als die van rusland. Als uiteindelijk heel de wereld bij de navo hoord, wordt er minder geld gespendeert aan het leger en hebben we een veilige milieuvriendelijke en vooruitstrevende wereld.
Frankrijk kan in zijn eentje Rusland vernietigen en andersom, genoeg atoombommen. De NAVO is voor een veiligere wereld. Niet zo aluhoedje aub.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:47 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Geld en macht drijft in de NAVO wereld natuurlijk helemaal nooit iemand om ook immorele dingen te doen als conflicten te beginnen. Corruptie, bedrog en fraude kennen we hier niet in onze wereld. Het Westen is de perfecte samenleving![]()
[..]
Dat is het doel van de NAVO helemaal niet. Dus wat is je punt?
Euhm nee. Frankrijk mist de slagkracht om ze daadwerkelijk snel Rusland in te krijgen. Rusland versus Frankrijk is exit Frankrijk.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Frankrijk kan in zijn eentje Rusland vernietigen en andersom, genoeg atoombommen. De NAVO is voor een veiligere wereld. Niet zo aluhoedje aub.
Als de NAVO voor een veiligere wereld waren geweest, dan hadden zij zich netjes aan de afpraken gehouden en geen voormalige warschaupact landen toe laten treden tot de NAVO, zoals Rusland toendertijd is beloofd.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Frankrijk kan in zijn eentje Rusland vernietigen en andersom, genoeg atoombommen. De NAVO is voor een veiligere wereld. Niet zo aluhoedje aub.
Als je een aantal ICBM's lanceert heb je een land zo plat. En die hebben ze. Je hoeft er 1 in de lucht te laten exploderen en je hebt een EMP. Heel het bovengrondse leger arsenaal is dan plat.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Euhm nee. Frankrijk mist de slagkracht om ze daadwerkelijk snel Rusland in te krijgen. Rusland versus Frankrijk is exit Frankrijk.
Als het daadwerkelijk Rusland versus Frankrijk alleen zou zijn.
Werk je bij het Centre for Strategic Studies in Den Haag? Zoveel strategisch en tactisch inzicht..quote:Op donderdag 10 september 2015 17:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je een aantal ICBM's lanceert heb je een land zo plat. En die hebben ze. Je hoeft er 1 in de lucht te laten exploderen en je hebt een EMP. Heel het bovengrondse leger arsenaal is dan plat.
Met een tactische nucleaire raket heb je IS in 1 keer op non actief. Alleen moet je uitkijken voor al die satellieten in een baan om de Aarde. Even geen tv jongens.
Nee, thxquote:Op donderdag 10 september 2015 17:52 schreef primakov het volgende:
[..]
Werk je bij het Centre for Strategic Studies in Den Haag? Zoveel strategisch en tactisch inzicht..
Hopelijk vallen er wat bommen op dit konvooi. Ik snap niet dat ze dat ze openlijk zich kunnen bewegen. Je bent toch zo te bombarderen op de weg?quote:Op donderdag 10 september 2015 18:23 schreef firefly3 het volgende:
Na het vliegveld is de rest aan de beurd.
Sakir Khader – @sakirkhader
Vid shows a large convoy of Ahrār ash-Shām tanks heading towards the #Syria|n regime-held towns of Fu'a and #Kefraya>
https://mobile.twitter.com/sakirkhader/status/641965947067219968
[ afbeelding ]
3 uur3 uur geleden
Sakir Khader @sakirkhader
More: Also a large convoy of missile launchers and anti-aircraft weapons heading towards Fu'a and #Kefraya, #Idlib.
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/sakirkhader/status/641968404052725761
Hopelijk bombarderen de Russen al die kelensnijders in Idlib kapotquote:Op donderdag 10 september 2015 18:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hopelijk vallen er wat bommen op dit konvooi. Ik snap niet dat ze dat ze openlijk zich kunnen bewegen. Je bent toch zo te bombarderen op de weg?
Ik ook bij C&C The Generalsquote:Op donderdag 10 september 2015 18:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, thxwel ergens anders wat dingen gedaan dat er mee te maken heeft.
quote:Op woensdag 9 september 2015 20:52 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Russen gaan een zware nederlaag lijden![]()
Ze hadden beter thuis kunnen blijven.
Dat is nooit door de NAVO beloofd.quote:Op donderdag 10 september 2015 17:00 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Als de NAVO voor een veiligere wereld waren geweest, dan hadden zij zich netjes aan de afpraken gehouden en geen voormalige warschaupact landen toe laten treden tot de NAVO, zoals Rusland toendertijd is beloofd.
quote:'Westen traint honderden Koerden in noorden Syri'
Westerse landen trainen honderden Syrische Koerden in het noorden van Syri voor de strijd tegen Islamitische Staat (IS). Dit heeft de leider van een Syrisch-Koerdische veiligheidsdienst, de Asayish, Ciwan Ibrahim, gezegd.
Ibrahim zei dat 450 leden van Asayish in de afgelopen twee maanden zijn getraind, onder meer in het onschadelijk maken van autobommen en boobytraps.
Hij riep alle mogendheden inclusief buurlanden op zijn strijders verder te helpen opleiden. Hij wil ook circa dertig strijders die voor de Syrische regering vochten in Hasaka, ruilen tegen gevangen Koerden.
In de Syrische burgeroorlog die in 2011 losbarstte, hebben Koerden in het land sinds 2012 grote stukken van het noorden in handen gekregen. De Syrische Koerden beheersen met hun milities die bekend staan als Volksbeschermingseenheden (YPG) een strook van ongeveer 400 kilometer langs de Turkse grens.
Turkije wil IS ook bestrijden, maar heeft het de laatste tijd weer zeer bloedig aan de stok met de Turks-Koerdische extremisten van de PKK (Koerdische Arbeiderspartij).
Door: ANP
Laat isis strijden met fsa en al nusra,de terrroristengroepen maken elkaar af, dan kan de syrische overheid, samen met de Russen straks de orde herstellen. Zolang isis strijdt met andere terroristengroepen zou ik isis niet bombarderen.quote:Op donderdag 10 september 2015 18:31 schreef Szura het volgende:
[..]
Hopelijk bombarderen de Russen al die kelensnijders in Idlib kapot
???quote:Op donderdag 10 september 2015 16:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Frankrijk kan in zijn eentje Rusland vernietigen en andersom, genoeg atoombommen. De NAVO is voor een veiligere wereld. Niet zo aluhoedje aub.
Kan je reacties niet houden voor de Marokko.nl. Tevens de niveau van deze reactie bewijst weer eens jou onwetendheid. Dus ga alsjeblieft hou reacties voor je zelf behalve als ze iets toe dragen aan dit forum.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Frankrijk kan in zijn eentje Rusland vernietigen en andersom, genoeg atoombommen. De NAVO is voor een veiligere wereld. Niet zo aluhoedje aub.
twitter:markito0171 twitterde op donderdag 10-09-2015 om 18:14:14Tens of thousands #Kurds have fled #Afrn enclave in northern #Syria.Authorities/ #YPG impose now travel ban#twitterkurds reageer retweet
twitter:joshua_landis twitterde op donderdag 10-09-2015 om 16:50:43IS captures “first line of defense” in Deir Ez-Zour, moving within 3 kms of Regime Air Base.http://t.co/02wRCLKyXs http://t.co/ASJG8ylTYW reageer retweet
twitter:NorthernStork twitterde op donderdag 10-09-2015 om 15:50:08Jaysh al-Fath mobilising its forces for final episode of Kafarya & al-Fu'a shiite enclaves in #Idlib. http://t.co/OPeSZDpokx reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |