Dat is helemaal niet zo bescheiden toch? Hoeveel heb je ervoor betaald?quote:
1100. Alleen een beetje moker-schraal dat de software erbij niet werkt op een OS dat niet minstens 15 jaar oud is, en dat het kabeltje een seriële 9-pins aansluiting heeft (USB-adapter tegen meerprijs leverbaar ) Maar goed, dan maar geen computerbesturingquote:Op donderdag 20 augustus 2015 17:52 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet zo bescheiden toch? Hoeveel heb je ervoor betaald?
Heb zelf sinds kort een sky-watcher skymax 127 voor 545 euro gekocht. Mijne geeft ook een rs232 aansluiting. Gek dat ze dat niet moderniseren.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 17:55 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
1100. Alleen een beetje moker-schraal dat de software erbij niet werkt op een OS dat niet minstens 15 jaar oud is, en dat het kabeltje een seriële 9-pins aansluiting heeft (USB-adapter tegen meerprijs leverbaar ) Maar goed, dan maar geen computerbesturing
Vanavond eens kijken of er van de maan wat te maken is. Zaterdagavond samenstand Maan - Saturnus, maar dat wisten jullie alllang natuurlijk
volgens mij kun je het trouwens wel met stellarium aansturen. Moet je nog wel een USB adapter kopen natuurlijk.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 17:55 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
1100. Alleen een beetje moker-schraal dat de software erbij niet werkt op een OS dat niet minstens 15 jaar oud is, en dat het kabeltje een seriële 9-pins aansluiting heeft (USB-adapter tegen meerprijs leverbaar ) Maar goed, dan maar geen computerbesturing
Vanavond eens kijken of er van de maan wat te maken is. Zaterdagavond samenstand Maan - Saturnus, maar dat wisten jullie alllang natuurlijk
Die van mij is een Masutov-cassegrain en inderdaad 127mm. Is minder goed geschikt voor deepsky observatie dan de nextstar 6SE. Ik was eerste van plan om een grote dobson te kopen maar uiteindelijk toch niet gedaan door het formaat.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 18:04 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja tamelijk debiel inderdaad, maar okee. Die van jou is 127 mm denk ik? Ook Schmidt-Cassegrain zo te zien? Ik was eerst op zoek naar een 115 mm Newton, maar toen ik zag dat het zo betaalbaar was heb ik een stapje hoger genomen Heb vroegah (1989 of 1990) wel een 60 mm refractor gebruikt, zelf gebouwd met een regenpijp en wat balken. 12 mm Kellner erop, ging best lekker. Maar met 60 mm vang je gewoon niet heel veel licht.
Wat heb je nu dan?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 18:04 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja tamelijk debiel inderdaad, maar okee. Die van jou is 127 mm denk ik? Ook Schmidt-Cassegrain zo te zien? Ik was eerst op zoek naar een 115 mm Newton, maar toen ik zag dat het zo betaalbaar was heb ik een stapje hoger genomen Heb vroegah (1989 of 1990) wel een 60 mm refractor gebruikt, zelf gebouwd met een regenpijp en wat balken. 12 mm Kellner erop, ging best lekker. Maar met 60 mm vang je gewoon niet heel veel licht.
Een Celestron Nexstar 6 SE.quote:
Hij is 6 inch ja. Ik probeer hem te Alignen maar veel te veel llicht midden in de stad bla bla.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 22:21 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ah, leuk.
Werkt hij goed? Is het dus een 6 inch?
Veel te veel licht? ik weer niet hoe alignen gaat, heb het nooit gedaan, maar veel te veel licht is nooit een reden. Dat is toch iets met drie sterren?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 22:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Hij is 6 inch ja. Ik probeer hem te Alignen maar veel te veel llicht midden in de stad bla bla.
Yep, voor los uit het handje is hij uitstekend zelfs!quote:Op donderdag 20 augustus 2015 21:27 schreef Dr_Flash het volgende:
Canon ixusje los uit het handje boven het oculair gehouden. Allereerste poging. Alleen gecropt, verder niets aan gedaan. Kon slechter toch?
[ afbeelding ]
Ja ik heb ook geen vrij zicht hier hoor, staat een enorme boom voor de deur. En om nou die hele 15 kilo unit even in de fietstassen te steken om naar de IJssel te gaan is ook weer zo watquote:Op donderdag 20 augustus 2015 22:27 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Veel te veel licht? ik weer niet hoe alignen gaat, heb het nooit gedaan, maar veel te veel licht is nooit een reden. Dat is toch iets met drie sterren?
Gewoon even jezelf inlezen in de sterrenhemel, komt helemaal goed.
Dank jequote:Op donderdag 20 augustus 2015 22:28 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Yep, voor los uit het handje is hij uitstekend zelfs!
Ik kan je situatie niet inschatten, maar ik heb ook erg veel licht hier.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 22:40 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja ik heb ook geen vrij zicht hier hoor, staat een enorme boom voor de deur. En om nou die hele 15 kilo unit even in de fietstassen te steken om naar de IJssel te gaan is ook weer zo wat
Nou, wat men onder deep-sky-telescopen verstaat is die met een f/4 tot f/6-objectief.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 22:53 schreef Dr_Flash het volgende:
Strikt genomen is dit een Schmidt- Cassegrain, geen Maksutov. Maar het verschil is niet heel groot geloof ik. Begrijp eigenlijk niet zo goed wat een bepaalde kijker of een bepaald systeem meer of minder geschikt maakt voor deep sky?
Mijn primaire interesse is trouwens "lokaal" hoor. Poolkappen Mars, manen Jupiter, ringen Saturnus, eens kijken of daar enigszins leuke foto's van te maken zijn
Ik had het niet over jouw telescoop. Maksutovs zijn geen slechte koop.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 22:53 schreef Dr_Flash het volgende:
Strikt genomen is dit een Schmidt- Cassegrain, geen Maksutov. Maar het verschil is niet heel groot geloof ik. Begrijp eigenlijk niet zo goed wat een bepaalde kijker of een bepaald systeem meer of minder geschikt maakt voor deep sky?
Mijn primaire interesse is trouwens "lokaal" hoor. Poolkappen Mars, manen Jupiter, ringen Saturnus, eens kijken of daar enigszins leuke foto's van te maken zijn
Nee, is gewoon een (iets) ander systeemquote:Op donderdag 20 augustus 2015 23:00 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik had het niet over jouw telescoop. Maksutovs zijn geen slechte koop.
Ik weet ook wel dat je telescoop geen Mak is.
Als je dat krijgt te zien, meld het even hier!quote:
Dat snap ik.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 23:01 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee, is gewoon een (iets) ander systeem
Mja, kan me voorstellen dat je voor nevels en open sterrenhopen gebaat bent bij een wat lichtsterkere opstelling. En dat je dan dus kiest voor een wat langer oculair want minder vergroting. Maar het belangrijkste is volgens mij toch gewoon je objectiefdiameter. Die bepaalt hoeveel licht je vangt. Wat je er verder mee doet qua oculair is een ander verhaal op zich. Toch?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 22:59 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Nou, wat men onder deep-sky-telescopen verstaat is die met een f/4 tot f/6-objectief.
Maar alle telescopen kun je er gewoon aan wagen hoor. Ik kwam ook wel eens een heel klein raar vlekje tegen in een f/13. Was een planetaire nevel.
ja en nee.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 23:03 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mja, kan me voorstellen dat je voor nevels en open sterrenhopen gebaat bent bij een wat lichtsterkere opstelling. En dat je dan dus kiest voor een wat langer oculair want minder vergroting. Maar het belangrijkste is volgens mij toch gewoon je objectiefdiameter. Die bepaalt hoeveel licht je vangt. Wat je er verder mee doet qua oculair is een ander verhaal op zich. Toch?
We zijn nu eenmaal geen professionals met enorme telescopen. We moeten het doen vanuit ons huis met een erg beperkt budget. Ik heb trouwens iemand verslagen zien maken met een 7cm lenzentelescoop, nou dat was echt super. Ik heb eenzelfde 7cm en ik ben daardoor hem maar eens op het balkon gaan zetten. En inderdaad, superding.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 23:09 schreef Dr_Flash het volgende:
True, je kunt ook met weinig middelen hele toffe dingen zien. Zoals de meteorenzwermen van de afgelopen en komende weken. Dan heb je niks aan een telescoop, en het is ook enorm tof
Ik heb ook gelezen dat mars heel groot te zien zal zijn. Maar dat is een hoax.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:25 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
The first supermoon of the year will appear this Saturday
want?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 17:57 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik heb ook gelezen dat mars heel groot te zien zal zijn. Maar dat is een hoax.
Tsja...quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:25 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
The first supermoon of the year will appear this Saturday
Niet waar natuurlijk. Bij vole maan zie je nauwelijks of helemaal geen schaduwen.quote:There's an especially large and bright full moon coming out this Saturday night. So, if you want an exceptionally good look at some of the stunning features on the lunar surface, Saturday will be the time to see them.
Ze bedoelen waarschijnlijk met je blote oog.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:04 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Tsja...
[..]
Niet waar natuurlijk. Bij vole maan zie je nauwelijks of helemaal geen schaduwen.
Mars is nu aan de andere kant van de zon. Je ziet sowieso maar nooit groter dan een stipje.quote:
Saturnus is wel zichtbaar op het ZW, maar dichter bij de horizon.quote:Op donderdag 10 september 2015 21:03 schreef Dr_Flash het volgende:
OKee wat is dat ding NU ZZW graadje of 30 hoog? Er is geen planeet in de buurt toch? Sirius?
Stellariumquote:Op zondag 13 september 2015 12:26 schreef Dr_Flash het volgende:
Arcturus dan, thannks Welke app is dat?
De Perseïden zijn in principe wel te zien vanuit de zuidelijke halfrond, maar veel minder indrukwekkend. Als je een Meteoor ziet, dan zal het dicht bij de horizon zijn.quote:Op zondag 13 september 2015 13:19 schreef sararaats het volgende:
misschien weten jullie het antwoord: ik vroeg me af of ik de Perseïden wel kon zien in Zuid Afrika.
het is daar nu winter.
Jammer dat het bij 2,7 graden de schaduw verlaat. Je moet dan een weiland bezoeken om het te kunnen zien?quote:Op maandag 21 september 2015 08:41 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
20-09-2015
Stip 28 september aan in uw agenda, anders moet u 18 jaar wachten
[ afbeelding ]
© photo news.
Op maandag 28 september 2015 staat er iets bijzonders te gebeuren aan het firmament. We krijgen bij gunstige weercondities dan immers een 'supermaan' én een totale maansverduistering of 'bloedmaan' te zien. De laatste keer dat een maansverduistering samenviel met een supermaan dateert alweer van 1982, en de volgende vindt pas plaats in 2033.
[ afbeelding ]
© Jan Moran.
Een maansverduistering vindt plaats wanneer de aarde tussen de zon en de maan staat. De aarde zorgt dan voor de schaduw op de maan. De maan zal echter niet volledig verdwijnen zoals bij een zonsverduistering. Onze aarde kan niet alle zonlicht van de maan houden, een deel licht blijft de maan zwak verlichten. Hierbij krijgt de maan een rode gloed. Wie zich op dat ogenblik niet bewust is van de verduistering en naar de maan kijkt, zal vreemd opkijken.
Waarom bloedmaan?
Tijdens het maximum van een totale maansverduistering krijgt de maan een rode kleur, bloedrood. Deze rode kleur kan je vergelijken met de rode kleur tijdens een zonsondergang op onze aarde. Het zonlicht komt nog door onze atmosfeer en laat de rode kleur op de maan verschijnen. Dit fenomeen doet zich enkel voor tijdens een totale maansverduistering. De voorbije twee jaren hebben we er daar om de zes maanden vier van gehad, de zogenaamde tetrade.
Supermaan
Maar tijdens dezelfde nacht krijgen we ook een supermaan te zien. De maan staat dan dichter bij de aarde dan normaal, waardoor onze natuurlijke satelliet er meteen ook een stuk groter uitziet. De vorming van zo'n 'superbloedmaan' is redelijk uitzonderlijk. De vorige dateert van 1982, en op de volgende is het wachten tot 2033.
Beste plek
Als u de volledige eclips zonder problemen wil bewonden, zoekt u beter een donkere plek in uw buurt op met weinig lichtvervuiling. Zoek ook een plaats waar u in het westen een zo goed mogelijk zicht hebt op de horizon omdat de maan de bijschaduw verlaat op het hoogte van 2,7 graden boven de horizon.
Van de aangekondigde apocalyps, die door sommige onheilsprofeten voorspeld wordt, hoeft u niet bang te zijn. Het enige waar je voor moet vrezen is dat het weer die nacht te slecht is om dit uitzonderlijke natuurfenomeen te kunnen bekijken. Op de website van noodweer.be kan je de weersverwachtingen raadplegen voor die bijzondere nacht. En nu maar hopen dat het een heldere wordt.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(HLB)
Ik kan prima foto's maken van de maan met mijn telefoon voor de oculair.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:44 schreef Sigaartje het volgende:
18 jaar pas weer?? Dan moet ik wel. Misschien ben ik dan al dood....
Ik ga proberen foto's te maken met een huis- tuin- en keukencamera achter het oculair. Wie weet rolt er wat leuks uit.
Ik heb nog niet naar de gegevens gekeken, maar het is natuurlijk volle maan. Rond vieren is volgens mij het maximum. Volgens mij staat hij dan echt een stuk hoger hoor. Wacht, ik pak de Sterrengids er even bij.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:57 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik kan prima foto's maken van de maan met mijn telefoon voor de oculair.
Maar wat ik niet begrijp, 2,7 graden boven horizon Is toch extreem laag? Kan je dat überhaupt zien dan?
"Zoek ook een plaats waar u in het westen een zo goed mogelijk zicht hebt op de horizon omdat de maan de bijschaduw verlaat op het hoogte van 2,7 graden boven de horizon."quote:Op woensdag 23 september 2015 13:06 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik heb nog niet naar de gegevens gekeken, maar het is natuurlijk volle maan. Rond vieren is volgens mij het maximum. Volgens mij staat hij dan echt een stuk hoger hoor. Wacht, ik pak de Sterrengids er even bij.
De maan gaat om kwart voor zes onder, dan is het bijna gebeurd. Dus het valt wel mee hoor.
Ik trek mijn Mak 9 cm uit de kast (f/13) en gooi er een Plossl 20 cm in. Die is mooi wijd, kan ik leuke foto's door schieten.
Ik heb er meerdere, maar de Maksutov (Meade) 9cm leek me voldoende. Ik heb ook een 25mm, dan ga ik die ook proberen. Ik moet alleen het meegeleverde statief nog uitproberen, ik heb de Mak altijd als bureautelescoop gebruikt (raam open en kijken)quote:Op woensdag 23 september 2015 14:02 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
"Zoek ook een plaats waar u in het westen een zo goed mogelijk zicht hebt op de horizon omdat de maan de bijschaduw verlaat op het hoogte van 2,7 graden boven de horizon."
De maansverduistering Is dus alleen maar tot 2,7 graden.
Welke telescoop heb je? Volgens mij gaat een f13 met een 20mm oculair niet een brede beeldveld geven. Bij mijn f12 met een 25mm oculair pas de maan nog net in het beeldveld.
Maar daarvooor staat hij hoger. Dit is de laagste stand, daarna gaat hij onder.quote:Op woensdag 23 september 2015 14:10 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik heb er meerdere, maar de Maksutov (Meade) 9cm leek me voldoende. Ik heb ook een 25mm, dan ga ik die ook proberen. Ik moet alleen het meegeleverde statief nog uitproberen, ik heb de Mak altijd als bureautelescoop gebruikt (raam open en kijken)
Ow ik dacht juist andersom. Dus dat de verduistering bij de horizon begint en bij 2,7 graden eindigt.quote:Op woensdag 23 september 2015 14:11 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Maar daarvooor staat hij hoger. Dit is de laagste stand, daarna gaat hij onder.
Nee nee,Hij staat nog vrij hoog als de voorstelling om twee uur begint.quote:Op woensdag 23 september 2015 14:36 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ow ik dacht juist andersom. Dus dat de verduistering bij de horizon begint en bij 2,7 graden eindigt.
Wel jammer dat het in de nacht gebeurt. Heb geen zin om speciaal daarvoor wakker te blijven. Is er eigenlijk een tool of een manier om te bepalen hoeveel van je zicht vanaf de horizon geblokkeerd wordt door bomen of gebouwen?quote:Op woensdag 23 september 2015 14:40 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Nee nee,Hij staat nog vrij hoog als de voorstelling om twee uur begint.
Zit... hang... kijk tv.. surf op het net...quote:Op maandag 28 september 2015 01:19 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Mensen die wakker blijven vannacht?
HEt wordt een lange zit, ben best wel moe. Afgelopen jaar teveel teleurstellingen gehad door bewolking. Ik wil t toch wel zien. De maan is goed helder
Precies. De telescoop staat al klaar.quote:Op maandag 28 september 2015 01:19 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Mensen die wakker blijven vannacht?
HEt wordt een lange zit, ben best wel moe. Afgelopen jaar teveel teleurstellingen gehad door bewolking. Ik wil t toch wel zien. De maan is goed helder
welke land?quote:Op maandag 28 september 2015 05:19 schreef Zelfscanner het volgende:
Maan is kwijt hier. Heldere sterrenhemel en sta midden op een groot veld.
Kijk dat zijn de betere foto'squote:Op maandag 28 september 2015 07:59 schreef Meesternadim het volgende:
[ afbeelding ]
Gemaakt met mijn maksutov telescoop en telefoon
Mooi gedaan!quote:Op maandag 28 september 2015 08:38 schreef Thrilled het volgende:
Vond het foto-technisch een ramp, maar heb er wel een uur naar zitten staren
[ afbeelding ]
De maan was erg zwak, moest de ISO wel erg hoog zetten naar mijn zin, of anders de sluitertijd weer te lang Ach ja, hij staat erop
Als toetje ook de orion nevel nog even vastgelegd
[ afbeelding ]
SPOILER: in spoiler want veel minder mooiOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kon het sowieso niet zo goed zien door mijn telescoop, wat nevel hoog in de lucht en zo'n rode maan geeft toch wel heel wat minder licht dan een normale maan.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het was inderdaad erg lastig om detail op de foto te krijgen, maar jij hebt het toch voor elkaar gekregen. Hoe zag Orion uit toen je direct door de oculair keek? Zag je de gaswolken wel of enkel de heldere sterren? Gisteren toen ik keek zag ik alleen maar de sterren, maar dat kan komen door de volle maan.quote:Op maandag 28 september 2015 08:38 schreef Thrilled het volgende:
Vond het foto-technisch een ramp, maar heb er wel een uur naar zitten staren
[ afbeelding ]
De maan was erg zwak, moest de ISO wel erg hoog zetten naar mijn zin, of anders de sluitertijd weer te lang Ach ja, hij staat erop
Als toetje ook de orion nevel nog even vastgelegd
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 28 september 2015 08:38 schreef Thrilled het volgende:
Vond het foto-technisch een ramp, maar heb er wel een uur naar zitten staren
[ afbeelding ]
De maan was erg zwak, moest de ISO wel erg hoog zetten naar mijn zin, of anders de sluitertijd weer te lang Ach ja, hij staat erop
Als toetje ook de orion nevel nog even vastgelegd
[ afbeelding ]
W&T / New Horizons: De reis naar Pluto (en verder) deel 4quote:Op maandag 28 september 2015 08:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Hij zal vast al wel langs zijn geweest, maar voor wie hem nog niet gezien heeft, High Res foto van Pluto
http://www.nasa.gov/sites(...)enhanced_release.png
Ik heb geen telescoop gebruikt, maar 'gewoon' een spiegelreflex met een 55-300 mm lens erop Door m'n zoeker zie je niks van de nevel, ik richt hem gewoon op de middelste van de 3 sterren en dan schiet ikquote:Op maandag 28 september 2015 09:07 schreef Meesternadim het volgende:
[..]
Het was inderdaad erg lastig om detail op de foto te krijgen, maar jij hebt het toch voor elkaar gekregen. Hoe zag Orion uit toen je direct door de oculair keek? Zag je de gaswolken wel of enkel de heldere sterren? Gisteren toen ik keek zag ik alleen maar de sterren, maar dat kan komen door de volle maan.
quote:Op maandag 28 september 2015 08:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Mooi gedaan!
Ik heb het geprobeerd met een goedkope nikon door het kijkgaatje van mijn telescoop, maar dat kwam er toch een stuk minder goed uitDoor een telescoop is altijd lastiger toch? Ziet er verder toch goed uit? Heb je er geen T-ring / T-mount voor? Kan je ook leuke dingen mee doenSPOILER: in spoiler want veel minder mooiOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kon het sowieso niet zo goed zien door mijn telescoop, wat nevel hoog in de lucht en zo'n rode maan geeft toch wel heel wat minder licht dan een normale maan.
Waarom zou je dan een telescoop kopen als je door een dslr met een juiste lens gewoon dso plaatjes kan maken vraag ik me af.quote:Op maandag 28 september 2015 09:47 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Ik heb geen telescoop gebruikt, maar 'gewoon' een spiegelreflex met een 55-300 mm lens erop Door m'n zoeker zie je niks van de nevel, ik richt hem gewoon op de middelste van de 3 sterren en dan schiet ik
[..]
Door een telescoop is altijd lastiger toch? Ziet er verder toch goed uit? Heb je er geen T-ring / T-mount voor? Kan je ook leuke dingen mee doen
Omdat je nogal verschil ziet tussen mijn foto en zo eentje:quote:Op maandag 28 september 2015 12:08 schreef Meesternadim het volgende:
[..]
Waarom zou je dan een telescoop kopen als je door een dslr met een juiste lens gewoon dso plaatjes kan maken vraag ik me af.
Volgens is dat Hubble telescoop en niet realistisch met amateur telescopen :∆quote:Op woensdag 30 september 2015 17:49 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Omdat je nogal verschil ziet tussen mijn foto en zo eentje:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 30 september 2015 18:06 schreef Meesternadim het volgende:
[..]
Volgens is dat Hubble telescoop en niet realistisch met amateur telescopen :∆
Absoluut geen hubble en meer dan realistisch.. Google maar eens op amateur astronomy photography.. T zal je verbazen wat jij en ik nog kunnen vastleggenquote:Op woensdag 30 september 2015 18:06 schreef Meesternadim het volgende:
[..]
Volgens is dat Hubble telescoop en niet realistisch met amateur telescopen :∆
Das het betere werkquote:Op woensdag 30 september 2015 17:49 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Omdat je nogal verschil ziet tussen mijn foto en zo eentje:
[ afbeelding ]
Zeer fraai!quote:Op donderdag 1 oktober 2015 09:02 schreef Meesternadim het volgende:
Heb nog een foto kunnen maken van de maan en Venus.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Venus was veel te helder, zelfs met een vergroting van meer dan 300 en laagste ISO waarde.
Ik heb een Nexstar 127SLT en gebruik mijn telefoon als camera. De foto hierboven is trouwens ook met mijn smartphone geschoten met een belichtingstijd van 0,8 seconden. Vind het best goed voor een telefoon. Je ziet veel sterren(Orion en Hyades zijn goed herkenbaar).quote:Op woensdag 28 oktober 2015 19:33 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Zeer fraai!
Welke telescoop/telescopen heb je hiervoor gebruikt?
Ja, netjes inderdaad.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 20:09 schreef Meesternadim het volgende:
[..]
Ik heb een Nexstar 127SLT en gebruik mijn telefoon als camera. De foto hierboven is trouwens ook met mijn smartphone geschoten met een belichtingstijd van 0,8 seconden. Vind het best goed voor een telefoon. Je ziet veel sterren(Orion en Hyades zijn goed herkenbaar).
Was mooi om te zien vanmorgen.quote:Op woensdag 9 december 2015 08:26 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
• woensdag 09 december 2015
Om 07.00 uur, als het begint te schemeren, zie je de smalle maansikkel laag aan de zuidoostelijke hemel, linksonder de heldere planeet Venus.
Ik heb er foto's van gemaakt met mijn camera, zal ze straks plaatsen. De foto's had ik om 07.45 genomen en toen Was de maan heel duidelijk te zien. Echter drie kwartier later toen ik onderweg naar werk Was probeerde ik de maan weer te vinden maar het Was nergens mee te bekennen. Het was wel iets lichter omdat de zon wat meer opkwam, maar de zon Was nog steeds aan de horizon en Was nog steeds niet helemaal licht.quote:Op woensdag 9 december 2015 09:40 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Was mooi om te zien vanmorgen.
De sikkel en zelfs de onbelichte gedeelte was goed te zien.
quote:Op woensdag 9 december 2015 09:40 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Was mooi om te zien vanmorgen.
De sikkel en zelfs de onbelichte gedeelte was goed te zien.
En had al een FB vriend die de bijbel erbij haalde.quote:Op donderdag 10 december 2015 09:19 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
09-12-2015
Komende week (hopelijk) weer veel vallende sterren te zien
[ afbeelding ]
Geschreven door Caroline Kraaijvanger op 9 december 2015 om 19:04 uur
Het is weer tijd voor de Geminiden-meteorenzwerm. Van 14 op 15 december kun je per uur tot enkele tientallen vallende sterren zien.
De meteoren zijn maandagavond vanaf een uur of acht te zien. Als het tenminste onbewolkt is. Later op de avond neemt het aantal vallende sterren toe. Tussen 22.00 en 5.00 uur kunnen er wel enkele tientallen meteoren per uur te zien zijn.
De meteoren zijn onderdeel van de Geminiden-meteorenzwerm. Dit is een jaarlijks terugkerend verschijnsel dat we te danken hebben aan de komeet Phaeton. Deze uitgedoofde komeet heeft flink wat stof in zijn baan achtergelaten en elk jaar beweegt de aarde in december door die baan heen. Het stof dat zich hier nog bevindt, komt in onze dampkring terecht en daardoor zien wij ‘vallende sterren’. Die term is flink misleidend: er vallen natuurlijk helemaal geen sterren. De streepjes licht die je ziet, ontstaat doordat stofdeeltjes in botsing komen met moleculen in de lucht. Door die botsing lichten de moleculen op.
Wie meteoren wil spotten, doet er goed aan een plek op te zoeken met weinig lichtvervuiling. De meteoren kunnen overal aan de hemel verschijnen. Vergeet niet om je warm aan te kleden; het kan ’s avonds flink koud worden, zeker als je langdurig stilstaat of -zit.
(scientias.nl)
hahahahaquote:Op donderdag 10 december 2015 11:25 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
En had al een FB vriend die de bijbel erbij haalde.
Volgens haar gaan we doodquote:Op maandag 14 december 2015 14:48 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
hahahaha
en toen?
quote:
Dit weekend werd ik getipt dat de manen van Jupiter te zien zijn met een gewone verrekijker. Jupiter vind je vlak na zonsondergang vlak boven de horizon in het oosten. (tegenover de zon dus).quote:Op zondag 6 maart 2016 23:44 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
De reuzenplaneet Jupiter staat vandaag rond 12.00 uur in oppositie met de zon, in het sterrenbeeld Leeuw. Dat betekent dat hij tegenover de zon aan de hemel staat, de gehele nacht zichtbaar is, en zijn grootste helderheid bereikt.
Een maankraterquote:Op dinsdag 15 maart 2016 21:45 schreef Maron het volgende:
Ik was net buiten met de hond, en dan kijk ik zoals altijd even naar boven..
Het viel me op dat er aan de bovenkant van de punt van maan een "hapje" uit lijkt te zijn,
of anders dat er een zwart rond 'bolletje' gedeeltelijk het zicht op de punt ontneemt...
Ik heb nog nooit eerder zoiets gezien, en met mijn beperkte kennis en gebrek aan een goede verrekijker of telescoop kan ik het niet beter bekijken...
Weet iemand misschien wat dit kan zijn..?
Okay, dat klinkt aannemelijk...bedankt Pietverdriet..quote:
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:05 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
9 mei 2016
Vandaag vindt een zeldzame Mercuriusovergang plaats. Tussen 13.12 en 20.42 uur schuift de kleine planeet voor de zon langs. Dat is alleen waarneembaar met een telescoop, voorzien van een deugdelijk zonnefilter. Bij publiekssterrenwachten is het verschijnsel (bij helder weer) te volgen; www.slooh.com verzorgt een webcast.
D'r zit een rare slinger in de baan van Mercurius.quote:
Het lijkt op een of andere manier met het maken van die timelapse te maken te hebben? Volgens mij zit er helemaal niet zo'n soort golfbeweging in de baan van Mercurius..quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
D'r zit een rare slinger in de baan van Mercurius.
[ afbeelding ]
Komt dat door de positie van de Aarde tov Mercurius gedurende de time lapse?
Eens. Hier zie ik 'm ook niet:quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het lijkt op een of andere manier met het maken van die timelapse te maken te hebben? Volgens mij zit er helemaal niet zo'n soort golfbeweging in de baan van Mercurius..
De zon is eigenlijk veel groter dan het lijkt in de video omdat mercury zo een 50 miljoen kilometer dichterbij is dan de zon voor ons.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:46 schreef Kijkertje het volgende:
Vreemd wel idd! Hier zie je dat ook niet
Prachtige beelden
En pfff wat is die zon groot
Hoe ziet het er dan voor die Freddy Mercury uit, als hij op Mercurius staat (in een vuurvast pak)?quote:Op woensdag 11 mei 2016 14:50 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
De zon is eigenlijk veel groter dan het lijkt in de video omdat mercury zo een 50 miljoen kilometer dichterbij is dan de zon voor ons.
Je zoekt het wel erg verquote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
D'r zit een rare slinger in de baan van Mercurius.
[ afbeelding ]
Komt dat door de verandering van de positie van de Aarde tov Mercurius gedurende de time lapse?
3 keer groter dan voor ons?quote:Op woensdag 11 mei 2016 15:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hoe ziet het er dan voor die Freddy Mercury uit, als hij op Mercurius staat (in een vuurvast pak)?
Zeker goed te zien! Duidelijk een andere kleur dan de rest van de stipjes aan de hemel.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 22:36 schreef AQUILA. het volgende:
Mars is nu duidelijk waarneembaar in het zuidwesten. Mooi zicht, de rode stip.
Echt zo'n domme zin. Alsof Mars een halve maand precies op die afstand staat en dan ineens weer verder weg is.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:14 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
De afstand is op 30 mei het kleinst: bijna 76 miljoen kilometer. Tot half juni blijft hij zo dichtbij.
Het staat tot half juni op 76 miljoen km en Daarna wordt het 77? Kan toch.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 23:37 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Zeker goed te zien! Duidelijk een andere kleur dan de rest van de stipjes aan de hemel.
[..]
Echt zo'n domme zin. Alsof Mars een halve maand precies op die afstand staat en dan ineens weer verder weg is.
Oja superlogisch!quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:21 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Het staat tot half juni op 76 miljoen km en Daarna wordt het 77? Kan toch.
graag gedaan Isabeauquote:
Heb je de ISS ook gezien???quote:Op woensdag 3 augustus 2016 10:17 schreef Reintji het volgende:
Op de camping in midden drenthe donker zat, helaas statief vergeten, maar eergisternacht al wat gespot. Hopelijk ook helder de volgende week.
"Collega" zendamateur heeft eergisteren nog packet signaal van het ISS kunnen ontvangen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:08 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Heb je de ISS ook gezien???
Kwam namelijk 2 keer over.
de eerste keer kon je de ISS heel goed en lang volgen.
Bij de tweede keer was ie minder fel en verdween ie in de schaduw van de aarde.
Oh nee, tenminste niet op gelet. Zal de tijden eens opzoeken. Wel een tijdje terug gespot en op de foto gezet.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:08 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Heb je de ISS ook gezien???
Kwam namelijk 2 keer over.
de eerste keer kon je de ISS heel goed en lang volgen.
Bij de tweede keer was ie minder fel en verdween ie in de schaduw van de aarde.
De iOS app Skyview Free is ook erg handig je kan hem daarmee precies volgen en meteen zien hoelaat ie vanuit welke richting voorbij komt. Erg accurate app waarmee je ook zelf manual kunt kalibreren.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:14 schreef Klapskaats het volgende:
Voor wie de overkomst tijden van het ISS wil weten, kijk eens op de site van http://www.n2yo.com/
http://www.n2yo.com/passes/?s=25544
Voorspellingen van 5 t/m 13 augustus.
Hopen dat het 16 september helder is.quote:Op maandag 5 september 2016 08:30 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
16 september 2016
Volle Maan (21.05 uur). Vanavond is een bijschaduwverduistering van de maan zichtbaar. Het maximum van de verduistering is om 20.54 uur; de maan bevindt zich dan vrijwel volledig in de bijschaduw van de aarde, en is merkbaar donkerder dan normaal. Twee uur later is het verschijnsel weer achter de rug. Linksboven de 'vale maan' zie je het Herfstvierkant.
Dat heb ik even gemist, heb je iets kunnen zien?quote:Op maandag 5 september 2016 12:20 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Hopen dat het 16 september helder is.
Maansverduistering in de bijschaduw op 16 september 2016
In de avond van vrijdag 16 september 2016 vindt een gedeeltelijke maansverduistering in de bijschaduw plaats.
De Maan beweegt zich dan door de bijschaduw van de Aarde,
zodat er op een deel van het maanoppervlak minder direct zonlicht valt.
Vanuit Nederland en België is het grootste gedeelte van de eclips zichtbaar,
maar het begin moeten wij missen.
De verduistering heeft een grootte van 0.93 in de bijschaduw.
De eclips begint om 18:53 uur en staat bij het maximum, om 20:55 uur,
op een hoogte van circa 9° (in Utrecht). De eclips eindigt om 22:56 uur.
Een gedeeltelijke maansverduistering in de bijschaduw is de minst indrukwekkende variant,
doordat de Maan de kernschaduw niet raakt en zich zelfs maar gedeeltelijk in de bijschaduw bevindt.
Hierdoor valt op de gehele Maan nog een deel van het normale zonlicht en op een deel van de Maan is de Zon helemaal zichtbaar.
Dit betekent dat deze delen van de Maan slechts gedeeltelijk of helemaal niet verduisterd zijn.
Niks, nada, nothing...quote:Op maandag 3 oktober 2016 09:51 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dat heb ik even gemist, heb je iets kunnen zien?
Bedankt voor de reminder!quote:Op maandag 3 oktober 2016 09:50 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
3 oktober 2016
Kort na zonsondergang, rond 19.30 uur, zie je de smalle maansikkel laag boven de zuidwestelijke horizon. Linksonder maan is de heldere planeet Venus zichtbaar. Zorg wel voor een vrij uitzicht.
4 oktober 2016
Op de ochtend van Dierendag zie je het sterrenbeeld Leeuw ' de koning der dieren ' rond 06.00 uur boven de oostelijke horizon
5 oktober 2016
Om 20.30 zie je Saturnus links van de maan, laag in het zuidwesten.
6 oktober 2016
Rechtsonder de wassende maan is de planeet Saturnus zichtbaar. Bekijk de samenstand rond 20.30 uur aan de zuidwestelijke hemel. Verder naar links staat de planeet Mars, heel dicht bij de ster Kaus Borealis in het sterrenbeeld Boogschutter.
7 oktober 2016
Mooie samenstand van de maan en de planeet Mars, links van de maan, aan de zuidzuidwestelijke hemel. Kijk vanaf 20.30 uur. Op veel grotere afstand rechtsonder de maan, laag in het zuidwesten, is ook de planeet Saturnus te zien.
8 oktober 2016
Pal onder de vrijwel halfverlichte maan staat de planeet Mars, in het sterrenbeeld Boogschutter. Kijk rond 20.30 uur in het zuidzuidwesten.
9 oktober 2016
Eerste Kwartier (06.33 uur). Vannacht is ook het maximum van de Draconiden, een meteorenzwerm met het vluchtpunt in het sterrenbeeld Draak.
10 oktober 2016
Heel kort na zonsondergang, tussen 19.00 en 19.30 uur, als het nog volop schemert, kun je laag in het zuidwesten op zoek gaan naar de heldere planeet Venus. Zorg wel voor een vrij uitzicht op de horizon.
11 oktober 2016
Moeilijk waarneembare nauwe samenstand van Jupiter en Mercurius. Kijk vanaf 07.00 uur, heel laag in het oosten. Mercurius staat linksboven Jupiter en is iets zwakker.
12 oktober 2016
De heldere ster die je rond 23.00 uur laag aan de zuidelijke hemel ziet staan, op grote afstand linksonder de maan, is Fomalhaut in het sterrenbeeld Zuidervis.
13 oktober 2016
De wassende maan staat 's avonds rond 21.00 uur hoog aan de zuidoostelijke hemel, in het Dierenriemsterrenbeeld Waterman.
14 oktober 2016
Hoog boven de maan kun je het Herfstvierkant zien, gevormd door de helderste sterren van het sterrenbeeld Pegasus. Kijk rond 22.00 uur in het zuidoosten.
15 oktober 2016
De verre planeet Uranus staat vandaag tegenover de zon aan de hemel (in oppositie), in het sterrenbeeld Vissen. Eind van de maand, rond Nieuwe Maan, is hij met een verrekijker zichtbaar.
16 oktober 2016
Volle Maan (06.23 uur). 's Morgens vroeg, rond 07.00 uur, zie je de maan laag boven de westelijke horizon.
17 oktober 2016
Laat op de avond verschijnen de bekende wintersterrenbeelden weer boven de horizon, zoals de Voerman en de Stier. Tegen middernacht zijn ook Castor en Pollux in de Tweelingente zien, laag in het noordoosten.
18 oktober 2016
Op kleine afstand links van de maan zie je Aldebaran, de hoofdster van het sterrenbeeld Stier. Bekijk de samenstand rond 23.00 uur aan de oostelijke hemel.
20 oktober 2016
's Avonds rond 20.30 uur is vrij laag in het zuidzuidwesten de planeet Mars nog zichtbaar, in het sterrenbeeld Boogschutter.
21 oktober 2016
's Morgens rond 06.30 uur zie je de afnemende maan hoog aan de zuidelijke hemel, omringd door de heldere sterren van de Winterzeshoek. Vandaag is ook het maximum van de Orioniden, een meteorenzwerm die veroorzaakt wordt door stofjes van komeet Halley. Het vluchtpunt ligt in het sterrenbeeld Orion.
22 oktober 2016
Laatste Kwartier (21.14 uur). 's Morgens om 07.00 uur staat de halfverlichte maan zeer hoog aan de zuidelijke hemel, halverwege de sterren Castor en Pollux in de Tweelingen en Procyon in de Kleine Hond.
23 oktober 2016
Om 06.30 uur, wanneer het net begint te schemeren, staat de afnemende maan heel hoog in het zuidoosten. Laag in het oosten komt de planeet Jupiter op.
24 oktober 2016
Rond 06.30 uur zie je Regulus linksonder de maan, in het zuidoosten.
25 oktober 2016
Fraaie samenstand van de afnemende maan en de ster Regulus in het sterrenbeeld Leeuw, pal boven de maan. Kijk vanaf 06.30 uur, hoog in het zuidoosten.
26 oktober 2016
Aan het eind van de avondschemering, rond 20.30 uur, zie je de planeet Mars vrij laag aan de zuidzuidwestelijke hemel.
27 oktober 2016
De reuzenplaneet Jupiter staat enkele dagen achtereen op kleine afstand van de ster Porrima in het sterrenbeeld Maagd. Bekijk het tweetal 's morgens tussen 06.30 en 07.00 uur, laag in het oosten.
28 oktober 2016
's Morgens rond 07.00 uur is laag aan de oostelijke hemel een prachtige samenstand zichtbaar van de smalle maansikkel en de planeet Jupiter, pal onder de maan.
29 oktober 2016
Samenstand van de planeten Venus en Saturnus. Venus is kort na zonsondergang (rond 19.00 uur) al zichtbaar, laag aan de zuidwestelijke hemel. Saturnus is een stuk zwakker en staat vrijwel pal boven Venus.
31 oktober 2016
's Morgens om 06.00 uur, als het begint te schemeren, is de reuzenplaneet Jupiter laag in het oosten zichtbaar, in het sterrenbeeld Maagd.
dat had ik wel verwacht, 9 van de 10 keer in Nederland bij zo'n evenementen is het te bewolktquote:
quote:
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 00:45 schreef -CRASH- het volgende:
Andre Kuipers is...
[ afbeelding ]
Iedereen liet een boek signeren... op 1 na
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 09:15 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dat zal wel interessant zijn geweest
Ik heb Kuipers wel vaker horen praten in docu's op ned 2 en andere programma's, maar nooit in levende lijvequote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:05 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Hij vertelt met volle passie en met humor
Astro/Kosmonauten zijn net baby's
Ze liggen op de heen en terugreis in een naar hun lichaam gevormde stoel (Maxi Cosi)
Ze dragen luiers.
Ze krijgen babyvoetjes in de ISS
(Het eelt onder de voeten verdwijnt en op de voeten (wreef)
krijgen ze eelt. Omdat ze de voeten vastklemmen aan de beugels.)
Ook zijn er serieuze zaken ter sprake (foto's) gekomen.
De lucht en licht vervuiling,.. de ontbossing... Het leegvissen van de oceanen.
Met de nachtelijke foto's van de duizenden lampjes van de visser schepen
zie je pas hoe erg het is.
Verder had hij het over het zonnestelsel
het heelal
ook beantwoorde hij vragen na de college
Ik kan er meer over vertellen
Maar je moet het gewoon zelf ervaren hoe Andre het met passie vertelt
En na het college was er natuurlijk de meet and greet
Je kon hem ook daar vragen stellen.
Iedereen liet een boek van hem signeren... En toen reikte ik de dvd naar hem
het eerste wat ie zei... "goeie film"
Het gaat over het begin van de ruimtevaart.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:27 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik heb Kuipers wel vaker horen praten in docu's op ned 2 en andere programma's, maar nooit in levende lijve
Mooi ook dat hij aandacht besteedt aan zo'n uitgebreid scala aan onderwerpen maar evengoed alles vanuit het standpunt van de astronaut
Die DVD ken ik niet, maar eens gaan kijken
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 18:58 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Het gaat over het begin van de ruimtevaart.
Van Chuck Yeager tot Mercury Program
Dit viel mij vanmorgen op! Deed me denken aan de Turkse vlag.quote:25 november 2016
's Morgens rond 06.30 uur is in het zuidoosten een prachtige samenstand zichtbaar van de afnemende maan en de reuzenplaneet Jupiter, op kleine afstand rechts van de maan. Onder het tweetal zie je de ster Spica in het sterrenbeeld Maagd.
Het was goed helder voor de verandering, ik heb hem ook gevolgdquote:Op zondag 4 december 2016 20:19 schreef Klapskaats het volgende:
Vanavond rond 18.15uur het ISS weer zien overkomen. Echt lange overgang deze keer. Heb hem goed kunnen volgen.
De overgang erna heb ik hem niet kunnen zien, denk dat ie toen te laag zat.quote:Op zaterdag 10 december 2016 09:31 schreef Prisha het volgende:
[..]
Het was goed helder voor de verandering, ik heb hem ook gevolgd
quote:Forget the New Year's Eve fireworks, NASA has announced that a comet currently zooming through the inner Solar System will be so bright over the next week that we should be able to see it in the night sky with binoculars.
The comet was first detected by NASA's NEOWISE mission in October, and its trajectory is currently taking it on a safe pass by Earth as it approaches the Sun. But as it zooms by, it should be so bright between now and January 14 that we'll be able to see it using just binoculars, and maybe even with the naked eye.
The comet, called C/2016 U1 NEOWISE, "has a good chance of becoming visible through a good pair of binoculars, although we can't be sure because a comet's brightness is notoriously unpredictable," said Paul Chodas, manager of NASA's Centre for Near-Earth Object (NEO) Studies.
According to David Dickinson at Universe Today, "comet C/2016 U1 NEOWISE is set to break binocular +10th magnitude brightness this week, and may just top +6th magnitude (naked eye brightness) in mid-January near perihelion".....
Wow.quote:Op zondag 8 januari 2017 20:31 schreef Prisha het volgende:
Vorige week heeft mijn broer deze gemaakt met een Maksutov-Newtonian kijker voor astro photography. Het is een Skywatcher MN190, op een Orion Atlas Pro AZ/EQ-G met een Skywatcher Startravel 80 als guidescope.
Ik heb er afgelopen jaar een paar keer mee kunnen spelen, het is een leuk ding, niet alleen voor astrofotografie maar ook prima visuele prestaties.
Andromeda
[ link | afbeelding ]
Nee vanuit zijn tuintje in Irvine, Californië. Ondanks de lichten van LA kun je daar redelijk goed sterrenkijken.quote:
Venusquote:Op zaterdag 14 januari 2017 19:22 schreef Parafernalia het volgende:
Wat is die hele felle ster of planeet in het zuidwesten?
wow supervaag.. Hij werd net ineens een stuk minder fel. En nu is ie weer normaal. En het is onbewolktquote:
waarschijnlijk door de atmosfeerquote:Op zaterdag 14 januari 2017 19:42 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
wow supervaag.. Hij werd net ineens een stuk minder fel. En nu is ie weer normaal. En het is onbewolkt
nee onmogelijk.. Wellicht toch een wolkquote:
Misschien dat de maan tussen de zon en Venus was vanuit ons perspectief?quote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:27 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
nee onmogelijk.. Wellicht toch een wolk
nee hij werd alleen minder fel, als een zwakke sterquote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:53 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Misschien dat de maan tussen de zon en Venus was vanuit ons perspectief?
Dat moet dan toch een wolk geweest zijn. Als een wolk hoog is en lage dichtheid heeft, dan kan ik me voorstellen dat het niet opvalt.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:59 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
nee hij werd alleen minder fel, als een zwakke ster
Supertof wel.quote:
ja denk het ook...jammer, dacht heel even dat ik toeschouwer was van een ster die uit gingquote:Op dinsdag 17 januari 2017 18:05 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Dat moet dan toch een wolk geweest zijn. Als een wolk hoog is en lage dichtheid heeft, dan kan ik me voorstellen dat het niet opvalt.
Bizar dat je zelf dit soort foto's kan makenquote:Op zondag 8 januari 2017 20:31 schreef Prisha het volgende:
Vorige week heeft mijn broer deze gemaakt met een Maksutov-Newtonian kijker voor astro photography. Het is een Skywatcher MN190, op een Orion Atlas Pro AZ/EQ-G met een Skywatcher Startravel 80 als guidescope.
Ik heb er afgelopen jaar een paar keer mee kunnen spelen, het is een leuk ding, niet alleen voor astrofotografie maar ook prima visuele prestaties.
Andromeda
[ link | afbeelding ]
Kijk anders op https://www.reddit.com/r/astrophotography/quote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:18 schreef NeuNeu het volgende:
[..]
Bizar dat je zelf dit soort foto's kan maken
Heel Hollandse vraag, maar hoeveel kost het voordat je zelf zo'n foto kan maken? (Met je eigen apparatuur dus)
met een systeem van rond de $2000, (dus ik denk 1800-2000 EUR) zou je gemakkelijk zo'n foto van eenzelfde soort kwaliteit moeten kunnen maken.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:18 schreef NeuNeu het volgende:
[..]
Bizar dat je zelf dit soort foto's kan maken
Heel Hollandse vraag, maar hoeveel kost het voordat je zelf zo'n foto kan maken? (Met je eigen apparatuur dus)
Even formaat handmatig aanpassen, achter [img kun je dan =300,400 schrijven bijv.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:53 schreef Prisha het volgende:
Ik krijg die foto's niet kleiner? Ze worden steeds zo groot hier.
ah thanks! Gelukt. Oudere berichten lukt niet zie ik.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:07 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Even formaat handmatig aanpassen, achter [img kun je dan =300,400 schrijven bijv.
oeh dit is best goed gelukt! Mooiquote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:10 schreef Martinovibes het volgende:
Gemaakt net buiten Center Parcs Hochsauerland
Helaas ook daar de vervloekte natrium verlichting
EOS 6D Tamron 24-70 @ F2,8 20 sec belicht @ ISO 2000 en hele heftige nabewerking in Photoshop
Er zijn aardig wat messier objecten op te zien!
[ afbeelding ]
Waar wil je hem primair voor gebruiken, visuele waarnemingen of astro fotografie? Dat maakt wel verschil. Verder wil je maan en planeten kunnen zien, of wil je deepsky objecten zien? Ook dat maakt een verschil.quote:Op donderdag 16 februari 2017 20:57 schreef EggsTC het volgende:
Hoi,
Voor een nieuwe hobby ben ik aan het kijken voor een sterrenkijker.
Nu zie ik op websites verschillende dingen bij verschillende sterrenkijkers;
x Maximale zinvolle vergroting
x mm lensdiameter
x mm brandpuntsafstand
Waar moet ik op letten bij de aanschaf van een sterrenkijker? Of heeft iemand hier misschien tips wat goede en wat minder goede typen/merken zijn?
Alvast bedankt!
Oh ja, nog een tip: op 3, 4 en 5 maart zijn de Landelijke Sterrenkijkdagen 2017.quote:Op donderdag 16 februari 2017 20:57 schreef EggsTC het volgende:
Hoi,
Voor een nieuwe hobby ben ik aan het kijken voor een sterrenkijker.
Nu zie ik op websites verschillende dingen bij verschillende sterrenkijkers;
x Maximale zinvolle vergroting
x mm lensdiameter
x mm brandpuntsafstand
Waar moet ik op letten bij de aanschaf van een sterrenkijker? Of heeft iemand hier misschien tips wat goede en wat minder goede typen/merken zijn?
Alvast bedankt!
Bedankt voor je uitgebreide reactie.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:28 schreef Prisha het volgende:
[..]
Waar wil je hem primair voor gebruiken, visuele waarnemingen of astro fotografie? Dat maakt wel verschil. Verder wil je maan en planeten kunnen zien, of wil je deepsky objecten zien? Ook dat maakt een verschil.
Ook de draagbaarheid. Wil je hem altijd op één plek opzetten of moet hij mee te nemen zijn zodat je ook op andere plekken redelijk gemakkelijk je scoop op kan zetten.
Die dingen zul je eerst voor jezelf moeten weten voor je er eentje uitkiest.
Wat telescopen betreft, er zijn drie soorten, refractortelescoop (maakt gebruik van een lens), een reflectortelescoop (maakt gebruik van een spiegel) en een Maksutov-Cassegraintelescoop (combinatie van beiden). Van dat laatste heb ik pagina terug een foto geplaatst. Elk heeft zijn voor en nadelen. Maar het is dus ook afhankelijk van wat je met de telescoop wilt zien
Je hebt met twee hoofdzaken te maken:
- vermogen van de telescoop om licht op te vangen > daar zorgt de diameter objectief voor. Hoe groter de diameter, hoe meer licht gevangen kan worden.
- vermogen om te vergroten > daar zorgt dan het oculair voor. Die zijn wisselbaar dus daar kun je zelf ook wat mee spelen.
De diameter objectief zou minstens 70mm moeten zijn. Hoe groter de opening, hoe beter je de vagere objecten kan zien en in beter detail. Met een van 80mm kun je bijvoorbeeld behoorlijk wat sterrenstelsels / nevels zien, maar wel van een goede donkere plek. Wil je diezelfde sterrenstelsel zien vanuit je achtertuin als dat op een plek is met lichtvervuiling, dan heb je er eentje nodig van 150 mm.
Let op dat je niet je telescoop kiest op basis van de vergroting. Als er ergens staat: 500x vergroting, dan zegt dat niets over de kwaliteit van het beeld van wat je te zien krijgt. Hier komt de brandpuntafstand om de hoek kijken. Deze is belangrijk. Hoe groter de brandpunt afstand is, hoe hoger de vergroting is.
Er wordt over het algemeen een regel gehanteerd over de maximale zinvolle vergroting, dus hoeveel vergroten met ook nog een goed kwaliteit van het beeld:
2× de diameter (in mm) van de lens of de spiegel
Dus met je diameter van 80mm dan is de maximale zinvolle vergroting 160x. Bij een hoger vergroting wordt de kwaliteit van het beeld minder.
Als laatste, de openingsverhouding, ook hierbij hangt het af wat je wilt gaan zien. Als je vooral maan en planeten wilt zien, is een verhouding 1:10 of hoger prima. Voor deepsky objecten dan zit je op een verhouding van 1:6 of lager.
En, naast de telescoop zelf zul je een mount (statief) nodig hebben, minstens zo belangrijk. Eentje die goed stabiel is en gelijkmatig werkt. Stabiel is als je er een tik tegen de buis aangeeft, het niet langer dan een seconde vibreert. Ook bij de mount is er verschil of het voor visueel is bedoelt of fotografie.
Er zijn twee soorten, een azimutaal of een parallelactisch (of equatoriale) statief. Beginners starten vaak met een azimutaal mount, die is vrij makkelijk te gebruiken. Het is alleen wel lastig om sterren goed te volgen.
De equatorial mount staat ook op die foto die ik heb geplaatst. Als je fotografie wilt doen, dan heb je deze nodig. Je doet hierbij uitlijnen met de polen (Polaris en een andere ster).
Dan heb je nog een finder nodig, elke telescoop behalve de allerkleinsten hebben die nodig. Die helpt met het richten op objecten, dat kan anders best lastig worden
Er zijn nogal wat punten om rekening mee te houden. Maar nogmaals, het belangrijkste is: wat wil je ermee zien, en waar. Oh, en je budget natuurlijk
Wel ontzettend leuk. Het is al spelenderwijs leren. Steeds een stapje verder gaan. En vooral genieten
quote:Op maandag 24 april 2017 08:33 schreef -CRASH- het volgende:
Mijn groot voorbeeld is overleden
[Ad Astra Chriet.
Voor 21 augustus?quote:
Yep!quote:Op zondag 7 mei 2017 19:17 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Voor 21 augustus?
Blijf je hier in NL of ga je naar de VS?
[ afbeelding ]
http://xjubier.free.fr/en(...)7_GoogleMapFull.html
quote:
ga je speciaal voor de eclips naar de VS?quote:Op zondag 7 mei 2017 19:44 schreef Prisha het volgende:
[..]
Yep!
Ik ga naar de VS. Ik ga voor Utah, kans op onbewolkte lucht is behoorlijk groot.
Ja. Nu scheelt het dat m'n broer er woont (in LA) dus we maken er meteen een roadtrip vanquote:Op maandag 8 mei 2017 13:45 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
[..]
ga je speciaal voor de eclips naar de VS?
coolquote:Op maandag 8 mei 2017 14:38 schreef Prisha het volgende:
[..]
Ja. Nu scheelt het dat m'n broer er woont (in LA) dus we maken er meteen een roadtrip van
Bestel mylar folie. dan kun je je eigen eclipsbril op maat maken.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:42 schreef Prisha het volgende:
Eclipsebril is binnen...nou ja...bril En stuk karton met twee gaten erin. Dan moet ik met twee handen vasthouden als ik naar de zon kijk, en dan nog eens een beetje om mijn gezicht wikkelen. WTF??. Hoe moet ik dan filmen / fotograferen?
Gedoe
Nu maar weer een nieuwe besteld. Een ding met pootjes deze keer.
quote:Op zondag 21 mei 2017 01:28 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Bestel mylar folie. dan kun je je eigen eclipsbril op maat maken.
Tijd om de telescoop weer eens buiten te zettenquote:Op dinsdag 4 juli 2017 08:26 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
6 juli 2017
Vannacht is een mooie samenstand zichtbaar van de maan en de geringde planeet Saturnus, linksonder de maan. Rond middernacht staat het tweetal aan de zuidelijke hemel.
9 juli 2017
Volle Maan (06.07 uur). Rond middernacht zie je de maan laag in het zuidoosten, op de grens van de sterrenbeelden Boogschutter en Steenbok. Linksboven de maan is de kolossale Zomerdriehoek zichtbaar, die bestaat uit de heldere sterren Deneb, Wega en Altair.
Hopelijk hoef je de wolkenbezem er niet bij te pakken.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 10:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tijd om de telescoop weer eens buiten te zetten
quote:Op dinsdag 4 juli 2017 12:24 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Hopelijk hoef je de wolkenbezem er niet bij te pakken.
quote:Op dinsdag 25 juli 2017 07:43 schreef Prisha het volgende:
4 weeks and counting
Ben aan het testen met mijn camera, heb een Baader solar filter OD 5.0 inmiddels binnen, Ben ermee aan het testen. Best lastig, foto's van de zon schieten.
In de eclipse voorpret ben ik maar aan het simuleren geweest in stellarium. Wel geinit. Not the real thing, but hey
ja ik zag het...ook erg tofquote:Op dinsdag 25 juli 2017 22:34 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
En er zijn er meer die zich voorbereiden
Kan je daarmee inzoomen in de Apollo lander zien staan?quote:Op zondag 30 juli 2017 23:00 schreef -CRASH- het volgende:
Eindelijk weer eens een keer een redelijke avond
om mijn nieuwe bridge-camera uit te proberen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rekening houdend met de uit de hand geschoten, warmtestraling van het dak en de atmosfeer. Is het toch een redelijk goede foto.
nice!!quote:Op zondag 30 juli 2017 23:00 schreef -CRASH- het volgende:
Eindelijk weer eens een keer een redelijke avond
om mijn nieuwe bridge-camera uit te proberen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rekening houdend met de uit de hand geschoten, warmtestraling van het dak en de atmosfeer. Is het toch een redelijk goede foto.
Rond de Veluwe ook niet. Nog dichtbewolkt hier.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:58 schreef falling_away het volgende:
Wordt niks met perseiden kijken vanavond.. tenminste niet hier in het zuiden hopelijk morgen beter
nee hier ook niet (Betuwe en/of Veluwe)...morgen zou beter moeten zijnquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:58 schreef falling_away het volgende:
Wordt niks met perseiden kijken vanavond.. tenminste niet hier in het zuiden hopelijk morgen beter
Yep en heb ondanks de lichtvervuiling hier toch al een aantal flinke 'vallende sterren' gezienquote:
Nice! Wat waren je instellingen voor die foto van de maan?quote:Op maandag 14 augustus 2017 00:54 schreef Reintji het volgende:
Genoeg gezien, maar bij nadere inspectie thuis toch bot gevangen. In ieder geval weer even geoefend met de camera instellingen.
[ afbeelding ]
Vallende ster, blijkt vliegtuig.
[ afbeelding ]
Op de terugweg nog even de maan in het laatste kwartier geschoten.
ah ok.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:30 schreef Reintji het volgende:
Thx! Eerste keer dat het een redelijk resultaat oplevert. Nikon D80, 200mm, f11, Iso100, 1/250.
hey dat is tof! Hoeveel uur heb je opgenomen?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:33 schreef -CRASH- het volgende:
Eindelijk kon ik mijn nieuwe bridge camera eens uitproberen.
Ondanks dat het niet de goede kijkrichting en anuit de stad is gemaakt.
Is het resultaat uitstekend.
Geen meteor sporen maar een blik vanaf het balkon...
Met storend licht
Eigenlijk niet op gelet.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:06 schreef Prisha het volgende:
[..]
hey dat is tof! Hoeveel uur heb je opgenomen?
Succesquote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:10 schreef Prisha het volgende:
Ik ben ondertussen in de USA aangekomen....mijn eclipse avontuur is van start gegaan. Niet helemaal in de achtertuin maar toch. Spannend en nerveus ook wel. Ben erg benieuwd!
ah ok! Echt coolquote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:13 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Eigenlijk niet op gelet.
De camera (Nikon Coolpix P900(bridge camera)) heeft o.a. een setting Startrails
Heb de camera aangezet en automatisch laten "draaien".
Maar elk streepje is 25 seconden belichtingstijd. Met 5 seconden tussenpozen.
Maar als ik ruw moet schatten... een uurtje of 3
thanks!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:14 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Succes
Verheug me al op de mooie plaatjes die je gaat schieten.
Dat is het belangrijkste.quote:
Succes en veel plezier!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:10 schreef Prisha het volgende:
Ik ben ondertussen in de USA aangekomen....mijn eclipse avontuur is van start gegaan. Niet helemaal in de achtertuin maar toch. Spannend en nerveus ook wel. Ben erg benieuwd!
Nog een beetje succes gehad hiermee? Ik ga dit als goede reden gebruiken om mijn scope weer eens af te stoffen en een poging tot een solar transit te doenquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 23:27 schreef -CRASH- het volgende:
Als het weer meezit op zaterdagavond.
Dan wil ik proberen om de ISS te fotograferen
als die voor de maan langs gaat.
[ afbeelding ]
Het gebeurd vrijwel in de achtertuin. Ik hoef maar 25KM naar het zuiden te rijden.
[ afbeelding ]
http://transit-finder.com/
Nope... de bewolking was de spelbreker.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nog een beetje succes gehad hiermee? Ik ga dit als goede reden gebruiken om mijn scope weer eens af te stoffen en een poging tot een solar transit te doen
Aah jammer, zeker voor een lunar transit.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 18:10 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Nope... de bewolking was de spelbreker.
De hele avond was het bewolkt. Dus maar besloten om niet te gaan...
Maar letterlijk 5 minuten voordat de ISS voorbij zou komen klaarde het op.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:27 schreef Prisha het volgende:
OMG OMG OMG!!!!!!!!!!!!!! Wow het was amazing!!!!
We hadden helemaal heldere lucht, oh wat een zorgen was dat. We konde de eclipse geweldig zien....wow wow wow niet te beschrijven!!
Maar het was perfect wat een belevenis niet te geloven.
Ik zit nu in Yellowstone we hebben geen internet, ik zit nu in een shop op hun wifi even te posten.
Over een paar dagen ben ik weer bij mijn broer en zal dan wat foto's en YouTube recordings plaatsen, maar voor nu: WOW!!!!!!!!!
niet te geloven. Wat was dat geweldig.
doei!
Bij ons was die dan ook niet totaal... En de eerstvolgende totale zonsverduistering in Nederland is pas in 2135.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:39 schreef falling_away het volgende:
Op sommige videos uit de VS zag ik dat het er echt donker was alsof het avond was tijdens de eclips. Dat was hier toch niet zo toen wij de eclips hadden in de jaren 90?
Krijgen wij de komende 30-40 jaar ook nog zo'n eclips te zien in Nederland?
Bedankt.. misschien in April 2024 een reisje boeken naar de VS danquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:41 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Bij ons was die dan ook niet totaal... En de eerstvolgende totale zonsverduistering in Nederland is pas in 2135.
Jaloers, jaloers.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:27 schreef Prisha het volgende:
OMG OMG OMG!!!!!!!!!!!!!! Wow het was amazing!!!!
We hadden helemaal heldere lucht, oh wat een zorgen was dat. We konde de eclipse geweldig zien....wow wow wow niet te beschrijven!!
Maar het was perfect wat een belevenis niet te geloven.
Ik zit nu in Yellowstone we hebben geen internet, ik zit nu in een shop op hun wifi even te posten.
Over een paar dagen ben ik weer bij mijn broer en zal dan wat foto's en YouTube recordings plaatsen, maar voor nu: WOW!!!!!!!!!
niet te geloven. Wat was dat geweldig.
doei!
Het was niet echt super donker.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:39 schreef falling_away het volgende:
Op sommige videos uit de VS zag ik dat het er echt donker was alsof het avond was tijdens de eclips. Dat was hier toch niet zo toen wij de eclips hadden in de jaren 90?
Krijgen wij de komende 30-40 jaar ook nog zo'n eclips te zien in Nederland?
Al dat schreeuwvolkquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:26 schreef Prisha het volgende:
[..]
Het was niet echt super donker.
Ik heb net een clipje geplaatst van de 2 minuten totality en iets ervoor...kwaliteit is niet al te best, we zitten hier in Yellowstone zonder goede internet connectie maar ik wilde toch voor de vrienden en family iets laten zien...als ik straks weer bij mijn broer ben plaats ik betere footage, maar het zag er dus zo uit:
ja dat krijg jequote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:29 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Al dat schreeuwvolk
Gewoon bek dicht en kijken.
ja! Echt precies zoals je het beschrijft! Die temperatuur verschil viel me enorm op. Ik begon met mouwloos hemdje maar heb een trui aangedaan, tegen de 15 graden verschil volgens mijn omni sensor. Vogels helemaal in paniek ook. Echt heel apart.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 16:34 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Jaloers, jaloers.
Ik heb een zonsverduistering op Curacao gezien. Ik was helemaal voorbereid, maar wat was dat indrukwekkend. Dat is iets wat ik nooit had verwacht. Dat het zo ingrijpend was. Je ziet echt de schaduw op je af komen (dat zie je dus echt he, je ziet het over het landschap komen, alleen dat al is zeer indrukwekkend) en het wordt plotseling koud en donker.
Ik had veel verwacht, maar zo'n gebeurtenis, dat vergeet je nooit meer. Die stilte, alles....
Deze reactie herken ik ook. Je verwacht zo'n impact van de hele gebeurtenis gewoon niet. Je denkt, och, de maan schuift voor de zon, hooguit leuk. Maar dat is het niet. Mensen die in superlatieven spreken hebben gelijk, ik had precies hetzelfde gevoel. Plotsklaps verandert alles. En dan dat rare ding in de lucht. Het is echt een unieke gebeurtenis in mijn leven geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |