De Perseïden zijn in principe wel te zien vanuit de zuidelijke halfrond, maar veel minder indrukwekkend. Als je een Meteoor ziet, dan zal het dicht bij de horizon zijn.quote:Op zondag 13 september 2015 13:19 schreef sararaats het volgende:
misschien weten jullie het antwoord: ik vroeg me af of ik de Perseïden wel kon zien in Zuid Afrika.
het is daar nu winter.
Jammer dat het bij 2,7 graden de schaduw verlaat. Je moet dan een weiland bezoeken om het te kunnen zien?quote:Op maandag 21 september 2015 08:41 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
20-09-2015
Stip 28 september aan in uw agenda, anders moet u 18 jaar wachten
[ afbeelding ]
© photo news.
Op maandag 28 september 2015 staat er iets bijzonders te gebeuren aan het firmament. We krijgen bij gunstige weercondities dan immers een 'supermaan' én een totale maansverduistering of 'bloedmaan' te zien. De laatste keer dat een maansverduistering samenviel met een supermaan dateert alweer van 1982, en de volgende vindt pas plaats in 2033.
[ afbeelding ]
© Jan Moran.
Een maansverduistering vindt plaats wanneer de aarde tussen de zon en de maan staat. De aarde zorgt dan voor de schaduw op de maan. De maan zal echter niet volledig verdwijnen zoals bij een zonsverduistering. Onze aarde kan niet alle zonlicht van de maan houden, een deel licht blijft de maan zwak verlichten. Hierbij krijgt de maan een rode gloed. Wie zich op dat ogenblik niet bewust is van de verduistering en naar de maan kijkt, zal vreemd opkijken.
Waarom bloedmaan?
Tijdens het maximum van een totale maansverduistering krijgt de maan een rode kleur, bloedrood. Deze rode kleur kan je vergelijken met de rode kleur tijdens een zonsondergang op onze aarde. Het zonlicht komt nog door onze atmosfeer en laat de rode kleur op de maan verschijnen. Dit fenomeen doet zich enkel voor tijdens een totale maansverduistering. De voorbije twee jaren hebben we er daar om de zes maanden vier van gehad, de zogenaamde tetrade.
Supermaan
Maar tijdens dezelfde nacht krijgen we ook een supermaan te zien. De maan staat dan dichter bij de aarde dan normaal, waardoor onze natuurlijke satelliet er meteen ook een stuk groter uitziet. De vorming van zo'n 'superbloedmaan' is redelijk uitzonderlijk. De vorige dateert van 1982, en op de volgende is het wachten tot 2033.
Beste plek
Als u de volledige eclips zonder problemen wil bewonden, zoekt u beter een donkere plek in uw buurt op met weinig lichtvervuiling. Zoek ook een plaats waar u in het westen een zo goed mogelijk zicht hebt op de horizon omdat de maan de bijschaduw verlaat op het hoogte van 2,7 graden boven de horizon.
Van de aangekondigde apocalyps, die door sommige onheilsprofeten voorspeld wordt, hoeft u niet bang te zijn. Het enige waar je voor moet vrezen is dat het weer die nacht te slecht is om dit uitzonderlijke natuurfenomeen te kunnen bekijken. Op de website van noodweer.be kan je de weersverwachtingen raadplegen voor die bijzondere nacht. En nu maar hopen dat het een heldere wordt.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(HLB)
Ik kan prima foto's maken van de maan met mijn telefoon voor de oculair.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:44 schreef Sigaartje het volgende:
18 jaar pas weer?? Dan moet ik wel. Misschien ben ik dan al dood....
Ik ga proberen foto's te maken met een huis- tuin- en keukencamera achter het oculair. Wie weet rolt er wat leuks uit.
Ik heb nog niet naar de gegevens gekeken, maar het is natuurlijk volle maan. Rond vieren is volgens mij het maximum. Volgens mij staat hij dan echt een stuk hoger hoor. Wacht, ik pak de Sterrengids er even bij.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:57 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik kan prima foto's maken van de maan met mijn telefoon voor de oculair.
Maar wat ik niet begrijp, 2,7 graden boven horizon Is toch extreem laag? Kan je dat überhaupt zien dan?
"Zoek ook een plaats waar u in het westen een zo goed mogelijk zicht hebt op de horizon omdat de maan de bijschaduw verlaat op het hoogte van 2,7 graden boven de horizon."quote:Op woensdag 23 september 2015 13:06 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik heb nog niet naar de gegevens gekeken, maar het is natuurlijk volle maan. Rond vieren is volgens mij het maximum. Volgens mij staat hij dan echt een stuk hoger hoor. Wacht, ik pak de Sterrengids er even bij.
De maan gaat om kwart voor zes onder, dan is het bijna gebeurd. Dus het valt wel mee hoor.
Ik trek mijn Mak 9 cm uit de kast (f/13) en gooi er een Plossl 20 cm in. Die is mooi wijd, kan ik leuke foto's door schieten.
Ik heb er meerdere, maar de Maksutov (Meade) 9cm leek me voldoende. Ik heb ook een 25mm, dan ga ik die ook proberen. Ik moet alleen het meegeleverde statief nog uitproberen, ik heb de Mak altijd als bureautelescoop gebruikt (raam open en kijken)quote:Op woensdag 23 september 2015 14:02 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
"Zoek ook een plaats waar u in het westen een zo goed mogelijk zicht hebt op de horizon omdat de maan de bijschaduw verlaat op het hoogte van 2,7 graden boven de horizon."
De maansverduistering Is dus alleen maar tot 2,7 graden.
Welke telescoop heb je? Volgens mij gaat een f13 met een 20mm oculair niet een brede beeldveld geven. Bij mijn f12 met een 25mm oculair pas de maan nog net in het beeldveld.
Maar daarvooor staat hij hoger. Dit is de laagste stand, daarna gaat hij onder.quote:Op woensdag 23 september 2015 14:10 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik heb er meerdere, maar de Maksutov (Meade) 9cm leek me voldoende. Ik heb ook een 25mm, dan ga ik die ook proberen. Ik moet alleen het meegeleverde statief nog uitproberen, ik heb de Mak altijd als bureautelescoop gebruikt (raam open en kijken)
Ow ik dacht juist andersom. Dus dat de verduistering bij de horizon begint en bij 2,7 graden eindigt.quote:Op woensdag 23 september 2015 14:11 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Maar daarvooor staat hij hoger. Dit is de laagste stand, daarna gaat hij onder.
Nee nee,Hij staat nog vrij hoog als de voorstelling om twee uur begint.quote:Op woensdag 23 september 2015 14:36 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ow ik dacht juist andersom. Dus dat de verduistering bij de horizon begint en bij 2,7 graden eindigt.
Wel jammer dat het in de nacht gebeurt. Heb geen zin om speciaal daarvoor wakker te blijven. Is er eigenlijk een tool of een manier om te bepalen hoeveel van je zicht vanaf de horizon geblokkeerd wordt door bomen of gebouwen?quote:Op woensdag 23 september 2015 14:40 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Nee nee,Hij staat nog vrij hoog als de voorstelling om twee uur begint.
Zit... hang... kijk tv.. surf op het net...quote:Op maandag 28 september 2015 01:19 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Mensen die wakker blijven vannacht?
HEt wordt een lange zit, ben best wel moe. Afgelopen jaar teveel teleurstellingen gehad door bewolking. Ik wil t toch wel zien. De maan is goed helder
Precies. De telescoop staat al klaar.quote:Op maandag 28 september 2015 01:19 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Mensen die wakker blijven vannacht?
HEt wordt een lange zit, ben best wel moe. Afgelopen jaar teveel teleurstellingen gehad door bewolking. Ik wil t toch wel zien. De maan is goed helder
welke land?quote:Op maandag 28 september 2015 05:19 schreef Zelfscanner het volgende:
Maan is kwijt hier. Heldere sterrenhemel en sta midden op een groot veld.
Kijk dat zijn de betere foto'squote:Op maandag 28 september 2015 07:59 schreef Meesternadim het volgende:
[ afbeelding ]
Gemaakt met mijn maksutov telescoop en telefoon
Mooi gedaan!quote:Op maandag 28 september 2015 08:38 schreef Thrilled het volgende:
Vond het foto-technisch een ramp, maar heb er wel een uur naar zitten staren
[ afbeelding ]
De maan was erg zwak, moest de ISO wel erg hoog zetten naar mijn zin, of anders de sluitertijd weer te lang Ach ja, hij staat erop
Als toetje ook de orion nevel nog even vastgelegd
[ afbeelding ]
SPOILER: in spoiler want veel minder mooiOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kon het sowieso niet zo goed zien door mijn telescoop, wat nevel hoog in de lucht en zo'n rode maan geeft toch wel heel wat minder licht dan een normale maan.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het was inderdaad erg lastig om detail op de foto te krijgen, maar jij hebt het toch voor elkaar gekregen. Hoe zag Orion uit toen je direct door de oculair keek? Zag je de gaswolken wel of enkel de heldere sterren? Gisteren toen ik keek zag ik alleen maar de sterren, maar dat kan komen door de volle maan.quote:Op maandag 28 september 2015 08:38 schreef Thrilled het volgende:
Vond het foto-technisch een ramp, maar heb er wel een uur naar zitten staren
[ afbeelding ]
De maan was erg zwak, moest de ISO wel erg hoog zetten naar mijn zin, of anders de sluitertijd weer te lang Ach ja, hij staat erop
Als toetje ook de orion nevel nog even vastgelegd
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 28 september 2015 08:38 schreef Thrilled het volgende:
Vond het foto-technisch een ramp, maar heb er wel een uur naar zitten staren
[ afbeelding ]
De maan was erg zwak, moest de ISO wel erg hoog zetten naar mijn zin, of anders de sluitertijd weer te lang Ach ja, hij staat erop
Als toetje ook de orion nevel nog even vastgelegd
[ afbeelding ]
W&T / New Horizons: De reis naar Pluto (en verder) deel 4quote:Op maandag 28 september 2015 08:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Hij zal vast al wel langs zijn geweest, maar voor wie hem nog niet gezien heeft, High Res foto van Pluto
http://www.nasa.gov/sites(...)enhanced_release.png
Ik heb geen telescoop gebruikt, maar 'gewoon' een spiegelreflex met een 55-300 mm lens erop Door m'n zoeker zie je niks van de nevel, ik richt hem gewoon op de middelste van de 3 sterren en dan schiet ikquote:Op maandag 28 september 2015 09:07 schreef Meesternadim het volgende:
[..]
Het was inderdaad erg lastig om detail op de foto te krijgen, maar jij hebt het toch voor elkaar gekregen. Hoe zag Orion uit toen je direct door de oculair keek? Zag je de gaswolken wel of enkel de heldere sterren? Gisteren toen ik keek zag ik alleen maar de sterren, maar dat kan komen door de volle maan.
quote:Op maandag 28 september 2015 08:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Mooi gedaan!
Ik heb het geprobeerd met een goedkope nikon door het kijkgaatje van mijn telescoop, maar dat kwam er toch een stuk minder goed uitDoor een telescoop is altijd lastiger toch? Ziet er verder toch goed uit? Heb je er geen T-ring / T-mount voor? Kan je ook leuke dingen mee doenSPOILER: in spoiler want veel minder mooiOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kon het sowieso niet zo goed zien door mijn telescoop, wat nevel hoog in de lucht en zo'n rode maan geeft toch wel heel wat minder licht dan een normale maan.
Waarom zou je dan een telescoop kopen als je door een dslr met een juiste lens gewoon dso plaatjes kan maken vraag ik me af.quote:Op maandag 28 september 2015 09:47 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Ik heb geen telescoop gebruikt, maar 'gewoon' een spiegelreflex met een 55-300 mm lens erop Door m'n zoeker zie je niks van de nevel, ik richt hem gewoon op de middelste van de 3 sterren en dan schiet ik
[..]
Door een telescoop is altijd lastiger toch? Ziet er verder toch goed uit? Heb je er geen T-ring / T-mount voor? Kan je ook leuke dingen mee doen
Omdat je nogal verschil ziet tussen mijn foto en zo eentje:quote:Op maandag 28 september 2015 12:08 schreef Meesternadim het volgende:
[..]
Waarom zou je dan een telescoop kopen als je door een dslr met een juiste lens gewoon dso plaatjes kan maken vraag ik me af.
Volgens is dat Hubble telescoop en niet realistisch met amateur telescopen :∆quote:Op woensdag 30 september 2015 17:49 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Omdat je nogal verschil ziet tussen mijn foto en zo eentje:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 30 september 2015 18:06 schreef Meesternadim het volgende:
[..]
Volgens is dat Hubble telescoop en niet realistisch met amateur telescopen :∆
Absoluut geen hubble en meer dan realistisch.. Google maar eens op amateur astronomy photography.. T zal je verbazen wat jij en ik nog kunnen vastleggenquote:Op woensdag 30 september 2015 18:06 schreef Meesternadim het volgende:
[..]
Volgens is dat Hubble telescoop en niet realistisch met amateur telescopen :∆
Das het betere werkquote:Op woensdag 30 september 2015 17:49 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Omdat je nogal verschil ziet tussen mijn foto en zo eentje:
[ afbeelding ]
Zeer fraai!quote:Op donderdag 1 oktober 2015 09:02 schreef Meesternadim het volgende:
Heb nog een foto kunnen maken van de maan en Venus.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Venus was veel te helder, zelfs met een vergroting van meer dan 300 en laagste ISO waarde.
Ik heb een Nexstar 127SLT en gebruik mijn telefoon als camera. De foto hierboven is trouwens ook met mijn smartphone geschoten met een belichtingstijd van 0,8 seconden. Vind het best goed voor een telefoon. Je ziet veel sterren(Orion en Hyades zijn goed herkenbaar).quote:Op woensdag 28 oktober 2015 19:33 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Zeer fraai!
Welke telescoop/telescopen heb je hiervoor gebruikt?
Ja, netjes inderdaad.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 20:09 schreef Meesternadim het volgende:
[..]
Ik heb een Nexstar 127SLT en gebruik mijn telefoon als camera. De foto hierboven is trouwens ook met mijn smartphone geschoten met een belichtingstijd van 0,8 seconden. Vind het best goed voor een telefoon. Je ziet veel sterren(Orion en Hyades zijn goed herkenbaar).
Was mooi om te zien vanmorgen.quote:Op woensdag 9 december 2015 08:26 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
• woensdag 09 december 2015
Om 07.00 uur, als het begint te schemeren, zie je de smalle maansikkel laag aan de zuidoostelijke hemel, linksonder de heldere planeet Venus.
Ik heb er foto's van gemaakt met mijn camera, zal ze straks plaatsen. De foto's had ik om 07.45 genomen en toen Was de maan heel duidelijk te zien. Echter drie kwartier later toen ik onderweg naar werk Was probeerde ik de maan weer te vinden maar het Was nergens mee te bekennen. Het was wel iets lichter omdat de zon wat meer opkwam, maar de zon Was nog steeds aan de horizon en Was nog steeds niet helemaal licht.quote:Op woensdag 9 december 2015 09:40 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Was mooi om te zien vanmorgen.
De sikkel en zelfs de onbelichte gedeelte was goed te zien.
quote:Op woensdag 9 december 2015 09:40 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Was mooi om te zien vanmorgen.
De sikkel en zelfs de onbelichte gedeelte was goed te zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |