Naar: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)taleb-damiaan-denys/quote:Ahmed Aboutaleb (in de uitzending op 26 juli)
De burgemeester van Rotterdam (Beni Sidel, Marokko, 1961) groeide op als zoon van een imam in het Rifgebergte. In 1976 kwam hij als vijftienjarige met zijn moeder en broers naar Nederland. Hij voltooide de HTS en werd verslaggever voor Veronica, NOS Radio en RTL Nieuws. In 2003 sloot hij zich aan bij de PvdA, in 2004 werd hij wethouder in Amsterdam.
Aboutaleb kreeg landelijke bekendheid door na de moord op Theo van Gogh ferme taal uit te slaan jegens moslimextremisten en zich tegelijk als bindend figuur op te werpen. In 2007 werd hij staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en begin 2009 werd hij burgemeester van Rotterdam. Aboutaleb is liefhebber van de Arabische poëzie, hij vertaalde werk van de Syrische dichter Adonís.
Peter Buwalda (in de uitzending op 2 augustus)
Met zijn debuutroman Bonita Avenue schreef schrijver Buwalda (Brussel, 1971) vijf jaar geleden meteen een bestseller (300.000 exemplaren) die in The New York Times geroemd werd als 'dazzling'. Vorig jaar verscheen Suzy vindt van niet, een bundeling van zijn Volkskrant-columns. Over Zomergasten zei hij twee jaar geleden in Het Parool:
"Ik kijk trouw. En dat geouwehoer de dag erna vind ik ook heerlijk. Ik vind het leuk dat het zo'n instituut is, een instituut van intellectuele folklore."
Simone van Saarloos (in de uitzending op 9 augustus)
De 25-jarige columniste van nrc.next (Summit, New Jersey, 1990) is de jongste Zomergast ooit. Zij is half zo jong als de andere gasten; allen veertigers en vijftigers. Van Saarloos studeerde filosofie en literatuurwetenschappen in Amsterdam en New York. In 2013 schreef zij haar feministische credo in Vrij Nederland: "Wij zijn ons brein, stelt Swaab. Bullshit, zegt Simone: ik ben mijn borsten, ik ben mijn blonde haar." En:
"Mijn feminisme gaat dan ook niet over slachtoffers versus heersers, maar over de bewustwording van het normenspel waarin we verkeren."
Adriaan Geuze (in de uitzending op 16 augustus)
De landschapsarchitect (Dordrecht, 1960) ontwierp met zijn bureau West 8 het Rotterdamse Schouwburgplein, het schelpenstrand van de Oosterscheldekering, de beplanting van Schiphol, en 'Happy Isles' - nieuwe eilanden voor de Hollandse en Zeeuwse kust die tot zijn verdriet alleen op papier bestaan. Geuze richtte West 8 op in 1987, samen met Paul van Beek. Hij was gastdocent op Harvard University (1994-2007), is sinds 2012 bijzonder hoogleraar Landschapsarchitectuur aan de universiteit van Wageningen en behoort sinds dit jaar tot de vijfendertig leden van de Akademie voor Kunsten - een gremium van belangrijke kunstenaars. Geuze windt zich op over het ongeleid dichtslibben van Nederland:
"Sinds de wederopbouw leven we in een land zonder toekomstvisie. Iedereen kan een geluidswal eisen. Er is geen plan."
Annejet van der Zijl (in de uitzending op 23 augustus)
De historica en biografe (Leeuwarden, 1962) begon in 1990 als journalist bij het weekblad Haagse Post. In 1998 debuteerde ze met Jagtlust, over de Gooische buitenplaats van dichteres Fritzi ten Harmsen van der Beek, die in de jaren vijftig en zestig een toevluchtsoord werd voor onstuimige schrijvers en kunstenaars. Ze brak door met Anna (2002), de biografie van schrijfster Annie M.G. Schmidt, die werd bewerkt tot tv-serie. Ook de bestseller Sonny Boy (2004, trailer hier) werd verfilmd, over de vooroorlogse liefde tussen een dwarse Hollandse en een Surinamer.
In 2010 promoveerde zij op de jonge jaren van prins Bernhard. Vorig jaar verscheen haar biografie van de 19de-eeuwse bierbrouwer Gerard Heineken.
Damiaan Denys (in de uitzending op 30 augustus)
De psychiater en filosoof (Wevelgem, Vlaanderen, 1965) is afdelingshoofd psychiatrie van het AMC en hoogleraar Psychiatrie aan de UvA. Hij promoveerde in 2004 aan de Universiteit Utrecht op dwangstoornissen, zijn specialisme. Denys zoekt in de psychiatrie de grens op met de neurologie. Hij is vooral befaamd door zijn experimenten met diepe hersenstimulatie (het gericht prikkelen van de hersenen met elektroden) bij dwangstoornis, depressie en verslaving.
Verder maakt Denys psychiatrisch theater. Met de voorstelling Wat is angst? (2012) stond hij onder meer op Lowlands. Begin dit jaar maakte hij een update: De wolf en de goudvis.
Zo lang duurde het toch nietquote:
quote:
Klikte me suf, het duurde en duurdequote:
Moet je een film beoordelen op de risico's of het resultaat? Natuurlijk kan je een film nog meer waarderen na het zien van de kwaliteit. De film is qua cinematography bijzonder goed. Maar als film blijft er bijzonder weinig over. Het is het zelfde effect als een schrijver 800 woorden zet in een boek van 300 pagina's. Ja, het kan een statement maken en misschien heeft het echt prachtige volzinnen opgeleverd. Maar het blijft een leeg boek.quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ah, ik snap het. Er zullen wel wat pretentieuze gastjes zijn die het allemaal denken te weten. In die zin snap ik wel dat je dat hekelt.
Maar de film vind ik niet verouderd, sterker nog, zelfs nu zo bekeken vind ik het nog redelijk innovatief te noemen. De filmwereld neemt helaas niet zo veel risico's. (of althans, de grote commerciële films)
Net zoals er weinig mensen de hemel in prijzen over Gerry die ook een paar prachtige beelden heeft maar waarin er nog minder gebeurd.
Deed niet onder voor Aboutaleb. Buwalda heb ik nog niet teruggekeken.quote:
Die heb ik beide niet gezien.quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Deed niet onder voor Aboutaleb. Buwalda heb ik nog niet teruggekeken.
Uiteindelijk wel. Ik ben blij dat ik ben blijven kijken. Ze is geen makkelijke, vlotte prater. Daardoor vond ik het 'moeilijker' om te blijven kijken en mijn gedachten er bij te houden.quote:
Nou, al met al een geslaagde uitzending.
Aboutaleb was wel interessant.quote:
Zie OP.quote:
Snap ik. Heel eerlijk gezegd heb ik de laatste uren me wat laten afleiden, dus ik ga sommige stukjes morgen even terugkijken.quote:
[..]
Uiteindelijk wel. Ik ben blij dat ik ben blijven kijken. Ze is geen makkelijke, vlotte prater. Daardoor vond ik het 'moeilijker' om te blijven kijken en mijn gedachten er bij te houden.
Ik heb ook niet echt iets opzienbarends gehoord / gezien.quote:
Al gezien?quote:
Ja.quote:
Damiaan Denys. Dat wordt de beste uitzending denk ik.quote:
Ik hoop dit jaar nog op een uitzending zoals vorig jaar met David van Reybrouck, dat vond ik echt een hele goede. Van de Belg die dit seizoen nog te gast is heb ik ook hoge verwachtingen.
stijfje?quote:
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Damiaan Denys. Dat wordt de beste uitzending denk ik.
Ik ben ook wel benieuwd wat Adriaan Geuze te zeggen heeft.quote:
Kan niet quoten uit oud topic op mobiel, maar ik ga het een kans geven.quote:
Nou, al met al een geslaagde uitzending.
Wat vind jij positief aan de uitzending?
Sowieso al de opening, daar begon het al goed mee. Er kwamen in het begin wat oninteressante fragmenten, voornamelijk die fotoreeksen.quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Kan niet quoten uit oud topic op mobiel, maar ik ga het een kans geven.
Wat vind jij positief aan de uitzending?
Bij het tonen van de cougars in Afrika en het rugbyfragment kwam ze wel los. Als filosofe heeft ze toch een wat interessant perspectief op zaken die je wellicht normaal niet snel ziet.
Dit, was echt top.quote:
Ik hoop dit jaar nog op een uitzending zoals vorig jaar met David van Reybrouck, dat vond ik echt een hele goede. Van de Belg die dit seizoen nog te gast is heb ik ook hoge verwachtingen.
Montrealquote:Op zondag 9 augustus 2015 23:38 schreef Reya het volgende:
Wat een bijzonder mooie vrouw, en ook nog eens Québecoise.
hmm ok. Nou ga het meemaken later. Ben nog niet heel enthousiastquote:
[..]
Sowieso al de opening, daar begon het al goed mee. Er kwamen in het begin wat oninteressante fragmenten, voornamelijk die fotoreeksen.
Bij het tonen van de cougars in Afrika en het rugbyfragment kwam ze wel los. Als filosofe heeft ze toch een wat interessant perspectief op zaken die je wellicht normaal niet snel ziet.
Maar voor degenen die wel gekeken hebben nog even de recensie van De Volkskrant:
quote:'Universum Van Saarloos vol vragen en weinig antwoorden'
Tv-recensie door Jean-Pierre Geelen:
Ze wilde 'een klein universum maken', een universum 'vol vragen en heel weinig antwoorden'. Vooral dat laatste is Simone van Saarloos gelukt.
Dat ze voornamelijk sprak in snelle, niet afgemaakte zinnen, maakte het er niet toegankelijker op
De columniste (voor NRC Next) en filosofe zag zichzelf, zo zei ze aan het begin, 'als middel waardoor je je vragen kunt stellen over hoe jij ergens naar kijkt'.
Naar Zomergasten bijvoorbeeld. Deze kijker lukte het maar moeilijk de avond anders te zien dan een aaneenschakeling van interessante fragmenten, waarbij een consistent betoog maar moeizaam aan het oppervlak kwam. Een echte, 'klassieke' wetenschapper ontbreekt dit jaar in de line-up van Zomergasten, maar bij iemand met de onuitgesproken pretentie van Van Saarloos, als 25-jarige de jongste Zomergast ooit, had een rode draad niet misstaan. Een college is niet noodzakelijk, maar het vermogen de kijker vast te houden is vereist. Daarin schoot Van Saarloos tekort. Dat ze voornamelijk sprak in snelle, niet afgemaakte zinnen, maakte het er niet toegankelijker op.
Van Saarloos leek bijna geen fragment te kunnen bespreken zonder hoogst rationele kanttekeningen, die steevast bleven hangen in halve vragen. Dat was dan wel de rode draad: de twijfel, de durf te vragen zonder zelf meteen een antwoord te weten, speelde door de hele avond. Zo liet deze Zomergasten zich samenvatten in een zin van Van Saarloos na het fragment uit de installatie Ribbons (Fuck my life) van de Britse kunstenaar Ed Atkins: dat zag ze aanvankelijk als 'een radicale oproep tot niet begrijpen'.
Interviewer Wilfried de Jong probeerde soms, maar slaagde er - zeker in de eerste helft van de avond - niet in scherpte aan te brengen. De aanvankelijke stroefheid uitte zich onder meer na een filmfragment van fotografe Charlotte Dumas over wilde paarden in Nevada. Die illustreerde volgens Van Saarloos Dumas' fascinatie voor wat er gebeurt als mens en dier elkaar ontmoeten.
De Jong: 'Hebben wij iets verloren?'
Van Saarloos: 'Oei, dat vind ik een nostalgische opmerking.'
De Jong: 'Het is een vraag.'
Een antwoord bleef uit, er was enkel woordenstroom. Eenmaal moest De Jong haar nogal abrupt afkappen, omdat het tijd was voor het volgende fragment.
Soms leidde een fragment wel degelijk tot goede vragen. Zoals na de beelden uit de Channel Four-documentaire The Bombing of Al-Bara, waarin filmer Olly Lambert een bombardement meemaakte. Van Saarloos: 'Dit zien doet wat met mij, maar wat heb je eraan dat het wat met mij doet?'
Na het fragment uit Tarantino's Kill Bill, waarbij Van Saarloos zich ergens schaamde voor de esthetisering van geweld: 'Waarom is het zo lekker naar mooi geweld te kijken?' Vragen. Nu de antwoorden nog.
Waarom is het zo lekker naar mooi geweld te kijken?
Waar we anders naar moesten kijken: hoe een pijpscène in de 'pornafilm' Headshot van Jennifer Lyon Bell, moest illustreren dat seks 'altijd een soort van afspraak' is, 'een plek van ongemak, waar het ongewis is en van alles kan gebeuren' en 'een soort vrije ruimte, waarin je elkaar niet meer beoordeelt'.
Het ging over haar sport: vrouwenrugby. Van Saarloos miste het teamgevoel. 'En heel erg iets doen met je lichaam dat niet gangbaar is in het normale leven: tackelen, achter een bal en daar gewoon voor gaan, ook al staat er iemand voor.'
Ze miste de ruwe stof van de broekjes en shirts, en het angstzweet van de tegenstander. Maar de diepere zin van het rugbyfragment school uiteraard in iets hogers, dat zich enkel in haar eigen jargon laat weergeven: 'Normaal ben je wel aanwezig, maar je wordt niet met je aanwezigheid geconfronteerd. Omdat het bij rugby zo niet normaal is hoe je je lichaam gebruikt, word je enorm geworpen op dat lichaam. Dat is bijzonder, heel openend. Het geeft een nieuwe manier van kijken naar het lichaam.'
We moesten dat 'een plek geven als... wat het betekent om een lichaam te zijn. Dat we niet alleen maar geest zijn.' Van Saarloos dacht 'dat het interessant is wat dat doet met het bewustzijn, en met de wereld'. We moeten 'de mogelijkheden in die zin exploreren'.
Goedenavond nog, u komt er zelf wel uit.
Na een fragment uit de Amerikaanse documentaire Brief Encounters, over fotograaf Gregory Crewdson die een foto ensceneerde, twijfelde Van Saarloos aan de geloofwaardigheid van die scène.
'Ik voel me veel meer uitgedaagd om bijna in het gevoel van die foto te zitten', problematiseerde ze. Het beeld 'wrong', maar waarom precies, wist ze niet duidelijk te maken. Jammer, voor wie de kijker anders hoopte te laten kijken.
Een 5 krijgt ze.
En dan ben ik nog erg gul.
Ik vind dit wel prima, beter dan mensen die een soort vooraf bedachte opgelegde conclusie aan fragmenten willen hangen. Die er dan vaak aan het einde nog even extra geduid moet worden (zoals bij freek de jonge) Ik zie liever fragmenten die mensen oprecht verwonderen.
Het enige wat ik wel vervelend aan haar vond was haar tongpiercing, ik vind dat altijd zo naar klinken. Die had ze voor tv ook wel even uit kunnen doen.
Aldus een oninteressante ouwe bok.quote:
Niet kunnen en willen kijken, want oninteressant meisje.
Dan ben je er wel op het goede moment ingevallen, want pas na het rugbyfragment kwam het mijns inziens wat los en werd het interessant. Daarvoor was het voornamelijk erg vermoeiend om naar te kijken, vond ik.quote:
Oh ik vond het eigenlijk wel een leuke aflevering... Ik vond het ontbreken van antwoorden ook niet storend trouwens, het is toch geen lezing. Ik vond het leuk om fragmenten te zien die haar aan het denken zetten. Ik heb het gezien van net na de rugby tot net na het oorlogsdocu fragment.
Ik vind dit wel prima, beter dan mensen die een soort vooraf bedachte opgelegde conclusie aan fragmenten willen hangen. Die er dan vaak aan het einde nog even extra geduid moet worden (zoals bij freek de jonge) Ik zie liever fragmenten die mensen oprecht verwonderen.
Het enige wat ik wel vervelend aan haar vond was haar tongpiercing, ik vind dat altijd zo naar klinken. Die had ze voor tv ook wel even uit kunnen doen.
En wat ik wel heb geleerd is dat het toch ook wel heel erg helpt als de zomergast een beetje een vlotte spreker is.
Ah dan heb ik misschien geluk gehad, verklaart misschien waarom ik er zo'n andere mening over heb.quote:
[..]
Dan ben je er wel op het goede moment ingevallen, want pas na het rugbyfragment kwam het mijns inziens wat los en werd het interessant. Daarvoor was het voornamelijk erg vermoeiend om naar te kijken, vond ik.
En wat ik wel heb geleerd is dat het toch ook wel heel erg helpt als de zomergast een beetje een vlotte spreker is.
Dit.... Ze was veel te vroeg voor ZG.quote:
Ben benieuwd naar haar verhaal over een jaar of 20. Vind dat ze originele gedachten heeft, maar mis de samenhang nog een beetje.
Dat heb ik eigenlijk ook vaak met haar stukken.quote:
[..]
Dit.... Ze was veel te vroeg voor ZG.
Ik vond dat ze weinig boeiends te melden had.
Had ze iets te meldenquote:
Naar mijn mening is het gewoon niet zo handig om hele jonge gasten uit te nodigen.
Ik vond dat ze weinig boeiends te melden had.
Ik wil niet eens weten waarom. Ik zag een grote HEMA onderbroek wandelend in een porseleinen poppenkast.quote:
ik vond het eigenlijk wel vermakelijk
Een paar hele sterke fragmenten, oorlogsdocu en Paradies: Liebe. Een paar hele matige, die over paarden en Kill Bill.
Voor de rest een niet al te interessante uitzending, Van Saarloos mist m.i. echt een bepaalde concreetheid in haar verhaal.
Wijsheid komt met de jaren zeggen ze, in ieder geval neigen mensen boven de 30 meer naar contemplatie en zelfreflectie. Als zij nou wat verder was geweest in haar intellectuele ontwikkeling, had ze waarschijnlijk beseft dat de lichamelijkheid zich niet beperkt tot rugby maar dat het lichaam zich ontwikkelt en ook het denken beinvloedt, en dat mensen van 40 doorgaans anders tegen relaties en monogamie zijn gaan aankijken dan twintigers, al is het alleen maar omdat haar eigen eierstokken nog niet aan het rammelen zijn. Wellicht had ze zich dan ook gerealiseerd dat wijsbegeerte niet alleen om werkkracht draait, maar ook om bedaagde overdenking, ook al ligt dat haar (nog) niet. Ze had zich ook kunnen realiseren dat als je een verhaal eindigt met 'of zo' dat er op duidt dat de onderliggende gedachte nog niet af is en wat verdere aandacht nodig heeft. Het had zelfs tot het besef kunnen leiden dat ze niet extreem intelligent is en er heel veel is dat anderen wat beter begrijpen dan zij.
Ik vond de uitzending van vorige week met Buwalda leuk omdat hij vrijuit praatte alsof hij in de kroeg zat, hij liet een boel ballonnetjes op, liet zijn gedachten de vrije loop, niet bang om verkeerd te zitten en wilde assosciaties te maken. Van Saarloos deed me ook aan een kroeggesprek denken, maar dan met de overmoed van een jonge twintiger die de hele wereld aankan en denkt te begrijpen. Ze plukt links en rechts wat ervaringen en ideeen uit de lucht en combineert die tot een alomvattend wereldbeeld. Indien die pretentie serieuze vormen begint aan te nemen, is het hoog tijd voor de laatste ronde.
Ik heb me in deze reeks al eens eerder beklaagd over het verwarren van 'Zomergasten' met 'In de Hoofdrol' of 'This is Your Life'. Ik wil geen beeld van de gast, ik wil de gast zijn of haar beeld van de wereld, het TV-scherm als het venster naar buiten, ipv naar binnen.quote:
Maar dan geven beide uitzendingen toch een heel goed beeld van de gast in kwestie?
Grote kans dat ze over 20 jaar nog wat meer te vertellen heeft ja. Maar er is ook een kans dat ze dan een beetje is ingekakt, zelfingenomen en lui in haar denken is geworden, vooral over haar eigen prestaties kan praten. En nog wat van die onhebbelijkheden waar juist oudere mensen last van kunnen hebben. Kunnen he, niet noodzakelijkerwijs.
Ik vond haar leuk; ze probeert, werkt hard, denkt na, en wil haar gedachtegangen en kwestbaarheden delen. Mooi toch.
Ik heb haar veel liever, er zijn uitzendingen in het verleden geweest met zulke zelfingenomen gasten en in feite nietszeggende fragmenten waar totaal geen kritiek was op de leeftijd.quote:
Ik merk dat ik er slecht tegen kan als mensen Simone niet serieus nemen vanwege haar leeftijd of als wordt beweerd dat iemand van die leeftijd geen goede zomergast kan zijn. Wat aanmatigend is dat.
Grote kans dat ze over 20 jaar nog wat meer te vertellen heeft ja. Maar er is ook een kans dat ze dan een beetje is ingekakt, zelfingenomen en lui in haar denken is geworden, vooral over haar eigen prestaties kan praten. En nog wat van die onhebbelijkheden waar juist oudere mensen last van kunnen hebben. Kunnen he, niet noodzakelijkerwijs.
Ik vond haar leuk; ze probeert, werkt hard, denkt na, en wil haar gedachtegangen en kwestbaarheden delen. Mooi toch.
Ik ben 52. Probeer met de tijd mee te gaan. Dit was vreselijk voor de huidige generatie twintigers. Je zal je maar vertegenwoordigd zien door iemand zonder vragen en antwoorden. Dit was helemaal niks. Het enige dat ik heb geleerd, als ik al iets wilde leren, is dat de stopwoordjes hoogtij vieren.quote:
Ik merk dat ik er slecht tegen kan als mensen Simone niet serieus nemen vanwege haar leeftijd of als wordt beweerd dat iemand van die leeftijd geen goede zomergast kan zijn. Wat aanmatigend is dat.
Grote kans dat ze over 20 jaar nog wat meer te vertellen heeft ja. Maar er is ook een kans dat ze dan een beetje is ingekakt, zelfingenomen en lui in haar denken is geworden, vooral over haar eigen prestaties kan praten. En nog wat van die onhebbelijkheden waar juist oudere mensen last van kunnen hebben. Kunnen he, niet noodzakelijkerwijs.
Ik vond haar leuk; ze probeert, werkt hard, denkt na, en wil haar gedachtegangen en kwestbaarheden delen. Mooi toch.
Ze is filosofe, uit het boek denk ik dan. Ze heeft me niet één keer aan het denken gezet, niet één keer een vraag gestelpd waar ik als kijker iets aan had. Wat is haar muziek. De schrijvers. De grote denkers van haar generatie. Wat zet haar aan het denken. Vroeg oud. Ik was 25 in de jaren 80. Gelukkig was er nog geen Zomergasten. Ik had er moeten zitten. Waarom krijgen dit soort mensen een podium
Dit is het postmodernisme voorbij. Dat was al nihil.Simone heeft juist veel laten zien waarvan zij aangeeft dat het vragen bij haar oproept. Oorlogsjournalistiek bijvoorbeeld, verantwoordelijkheidsgevoel, hoe ga je om met waar je vandaan komt, hoe verhoudt je je met de wereld om je heen? Hoe zorg je ervoor dat je verontwaardiging niet gratuit is? Etc.
Ze heeft mij ook niet zozeer nieuwe inzichten gegeven, maar ik heb wel wat interessante beelden gezien en daarbij stelde ze vragen die ik er zelf nog niet altijd bij had gesteld. Ze heeft echt een eigen manier van naar de wereld kijken, en dat lees je ook terug in haar columns. Niet altijd even goed, maar ze probeert en durft dingen uit, en stelt zichzelf daarmee kwetsbaar op.
De leeftijd lijkt me niet zo relevant, nee. Ik had met haar vooral te weinig raakvlakken, denk ik. Maar er zijn zat zomergasten voorbijgekomen die me om diezelfde reden niet of nauwelijks wisten te boeien. Zij was dus zeker geen uitzondering.quote:
Ik merk dat ik er slecht tegen kan als mensen Simone niet serieus nemen vanwege haar leeftijd of als wordt beweerd dat iemand van die leeftijd geen goede zomergast kan zijn. Wat aanmatigend is dat.
Grote kans dat ze over 20 jaar nog wat meer te vertellen heeft ja. Maar er is ook een kans dat ze dan een beetje is ingekakt, zelfingenomen en lui in haar denken is geworden, vooral over haar eigen prestaties kan praten. En nog wat van die onhebbelijkheden waar juist oudere mensen last van kunnen hebben. Kunnen he, niet noodzakelijkerwijs.
Ik vond haar leuk; ze probeert, werkt hard, denkt na, en wil haar gedachtegangen en kwestbaarheden delen. Mooi toch.
Het is geen makkelijke opgaaf, natuurlijk: mensen 3 uur lang zien te vermaken.
- Zelfs als de fragmenten interessant zijn maar de gast daarbij moeilijk uit zijn woorden komt - wat ik nogal eens terugzie bij kunstenaars, bijvoorbeeld - wordt het vaak n moeizame avond.
Precies. Waarom zou ze niet gewoon dom en oninteressant zijn, ongeacht haar leeftijd?quote:
[..]
De leeftijd lijkt me niet zo relevant, nee. Ik had met haar vooral te weinig raakvlakken, denk ik.
Grote kans dat over 20 jaar niemand meer weet wie ze is. Ze zit daar omdat ze jong en druistig is.quote:
Ik merk dat ik er slecht tegen kan als mensen Simone niet serieus nemen vanwege haar leeftijd of als wordt beweerd dat iemand van die leeftijd geen goede zomergast kan zijn. Wat aanmatigend is dat.
Grote kans dat ze over 20 jaar nog wat meer te vertellen heeft ja. Maar er is ook een kans dat ze dan een beetje is ingekakt, zelfingenomen en lui in haar denken is geworden, vooral over haar eigen prestaties kan praten. En nog wat van die onhebbelijkheden waar juist oudere mensen last van kunnen hebben. Kunnen he, niet noodzakelijkerwijs.
Ik vind haar ook wel leuk, het is een beetje een hemelbestormster, ik mag dat wel maar die moet je niet al te serieus nemen.quote:Ik vond haar leuk; ze probeert, werkt hard, denkt na, en wil haar gedachtegangen en kwestbaarheden delen. Mooi toch.
Ze mag dom zijn. Dat is ze ook. Niet in mijn zendtijd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 16:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Precies. Waarom zou ze niet gewoon dom en oninteressant zijn, ongeacht haar leeftijd?
Mijn god. Dan is het erg gesteld.quote:
Ik vind haar ook wel leuk, het is een beetje een hemelbestormster
Welke kunstenaars ? Zijn juist de leukste gasten.quote:
[..]
De leeftijd lijkt me niet zo relevant, nee. Ik had met haar vooral te weinig raakvlakken, denk ik. Maar er zijn zat zomergasten voorbijgekomen die me om diezelfde reden niet of nauwelijks wisten te boeien. Zij was dus zeker geen uitzondering.
Het is geen makkelijke opgaaf, natuurlijk: mensen 3 uur lang zien te vermaken.
- Zelfs als de fragmenten interessant zijn maar de gast daarbij moeilijk uit zijn woorden komt - wat ik nogal eens terugzie bij kunstenaars, bijvoorbeeld - wordt het vaak n moeizame avond.
Veel moeilijke woorden om niks te zeggen.quote:
Waarom zou zij een generatie moeten vertegenwoordigen? Is dat onderdeel van Zomergasten? Dat maak jij ervan, tong. Zij hoeft toch geen Groot Denker te zijn? Waarom zulke grote aspiraties? Het is al heel wat als je uberhaupt in staat bent tot een beetje diep nadenken met ook nog wat zelfonderzoek daarbij. De meeste mensen zijn daar nauwelijks toe in staat. Heeft helemaal niets met leeftijd te maken. Ik geef les aan leerlingen van 14,16, 17 jaar oud die regelmatig betere vragen stellen en meer nadenken dan menige volwassene. Maar goed, soms stellen ze ook domme vragen. Mensen zijn net mensen soms.
Simone heeft juist veel laten zien waarvan zij aangeeft dat het vragen bij haar oproept. Oorlogsjournalistiek bijvoorbeeld, verantwoordelijkheidsgevoel, hoe ga je om met waar je vandaan komt, hoe verhoudt je je met de wereld om je heen? Hoe zorg je ervoor dat je verontwaardiging niet gratuit is? Etc.
Ze heeft mij ook niet zozeer nieuwe inzichten gegeven, maar ik heb wel wat interessante beelden gezien en daarbij stelde ze vragen die ik er zelf nog niet altijd bij had gesteld. Ze heeft echt een eigen manier van naar de wereld kijken, en dat lees je ook terug in haar columns. Niet altijd even goed, maar ze probeert en durft dingen uit, en stelt zichzelf daarmee kwetsbaar op.
Hoezo kwetsbaar
In tegendeel zelfs.Dit dus. Pretentieusquote:
[..]
Precies. Waarom zou ze niet gewoon dom en oninteressant zijn, ongeacht haar leeftijd?
Moi ?Doe normaal.
Kutsnol. Hipster die niks te zeggen heeft. Lelijk en dik. Totaal oninteressant.quote:
Het kon mij in ieder geval niet boeien. geen idee waar dat exact aan lag.
Laat ze gaan rugbyen. Lekker stoer.
Over een paar jaar vergeten.
.Dat is natuurlijk ook weer geen reden om iemand voor 'kutsnol' uit te maken.quote:
[..]
Kutsnol. Hipster die niks te zeggen heeft. Lelijk en dik. Totaal oninteressant.
Laat ze gaan rugbyen. Lekker stoer.
Over een paar jaar vergeten.
Dikke kutsnol is een pleonasme. Dat verdient dat wijf niet.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook weer geen reden om iemand voor 'kutsnol' uit te maken.
Veel te dure woorden.
quote:
Op Fragment nummer één vond ik dusdanige tegenvaller dat ik nog wel even een kans heb gegeven maar het mij totaal niet boeide. De toon was al gezet maar niet aan mij besteed.quote:
Het kon mij in ieder geval niet boeien. geen idee waar dat exact aan lag.
Viola van Emmenes, dat is een dikke kutsnol.quote:
[..]
Dikke kutsnol is een pleonasme. Dat verdient dat wijf niet.
Veel te dure woorden.
Ik heb ook geen idee waarom dat fragment. Lekker de kijkers choqueren, ofzo.quote:
[..]
Fragment nummer één vond ik dusdanige tegenvaller dat ik nog wel even een kans heb gegeven maar het mij totaal niet boeide. De toon was al gezet maar niet aan mij besteed.
Wie de fuck is Simone van Saarloos
Talentloos, nutteloos, nodeloos en hopeloos.quote:
Na het zien van zomergasten zit je toch nog wel met een vraag
Wie de fuck is Simone van Saarloos
Geef mij nou eens de kans om columns te schrijven.
Die kans heb je toch? Kan me iets herinneren in een FB topicquote:
[..]
Talentloos, nutteloos, nodeloos en hopeloos.
Geef mij nou eens de kans om columns te schrijven.
Dat is hetzelfde anders.quote:
[..]
Ik heb me in deze reeks al eens eerder beklaagd over het verwarren van 'Zomergasten' met 'In de Hoofdrol' of 'This is Your Life'. Ik wil geen beeld van de gast, ik wil de gast zijn of haar beeld van de wereld, het TV-scherm als het venster naar buiten, ipv naar binnen.
Maar goed, de afgunst en verbitterdheid druipt er weer vanaf. De arme meneer van vanavond (slechts een eenvoudige ingenieur die een paar pleintjes ontwerpt) zal het in al zijn simpelheid ook weer moeten opnemen tegen het superieure en kritische intellect van de kijker.
Bekijk wie het zegt en wat ze hier op fok zoal bijdragen, dan kan je deze personen precies op hun waarde schatten.quote:Op zondag 16 augustus 2015 10:34 schreef Ryon het volgende:
Als je op je 25ste twee masters, een publicatie en een zomergastenuitzending op je naam hebt staan dan zijn de kwalificaties "dom en talentloos" niet direct van toepassing. Eerder het tegenovergestelde.
Maar goed, de afgunst en verbitterdheid druipt er weer vanaf. De arme meneer van vanavond (slechts een eenvoudige ingenieur die een paar pleintjes ontwerpt) zal het in al zijn simpelheid ook weer moeten opnemen tegen het superieure en kritische intellect van de kijker.
Filosofie en literatuurwetenschappen; de eenvoudige ingenieur van vanavond heeft intellectueel al meer bereikt.quote:
Als je op je 25ste twee masters, een publicatie en een zomergastenuitzending op je naam hebt staan dan zijn de kwalificaties "dom en talentloos" niet direct van toepassing.
Inderdaad ik ben jaloers... toen had ik nog maar 1 master. En mij zullen ze nooit vragen voor zomergasten op mijn 25ste...quote:
Als je op je 25ste twee masters, een publicatie en een zomergastenuitzending op je naam hebt staan dan zijn de kwalificaties "dom en talentloos" niet direct van toepassing. Eerder het tegenovergestelde.
Maar goed, de afgunst en verbitterdheid druipt er weer vanaf. De arme meneer van vanavond (slechts een eenvoudige ingenieur die een paar pleintjes ontwerpt) zal het in al zijn simpelheid ook weer moeten opnemen tegen het superieure en kritische intellect van de kijker.
Fuck mijn leven...
Vanwaar de minachting?quote:
[..]
Filosofie en literatuurwetenschappen; de eenvoudige ingenieur van vanavond heeft intellectueel al meer bereikt.
Oh god, het huilie huilie ik heb nooit een kans gekregen gezever.quote:
[..]
Talentloos, nutteloos, nodeloos en hopeloos.
Geef mij nou eens de kans om columns te schrijven.
Misschien iemand uitnodigen die op zijn 20e al een master en een zomergastenuitzending op zijn naam heeft staan? Het punt was nou juist dat sommige mensen geen zomergastenuitzending op hun naam hebben moeten staan, of toch in ieder geval nog niet.quote:
Als je op je 25ste twee masters, een publicatie en een zomergastenuitzending op je naam hebt staan dan zijn de kwalificaties "dom en talentloos" niet direct van toepassing. Eerder het tegenovergestelde.
Maar goed, de afgunst en verbitterdheid druipt er weer vanaf. De arme meneer van vanavond (slechts een eenvoudige ingenieur die een paar pleintjes ontwerpt) zal het in al zijn simpelheid ook weer moeten opnemen tegen het superieure en kritische intellect van de kijker.
Bij een landschapsarchitect komt het er doorgaans ook niet zo op aan of die zowel zijn zinnen als zijn gedachten afmaakt, al zal dat laatste ongetwijfeld beter verzorgd zijn.
Poeh, iemand op zijn 20ste voor een tweede keer uitnodigen? Dan moet het wel een echt feestnummer zijn geweest.quote:
Misschien iemand uitnodigen die op zijn 20e al een master en een zomergastenuitzending op zijn naam heeft staan?
Of het verstandig is om een 25-jarige uit te nodigen is m.i een andere discussie dan om iemand die op vrij jonge leeftijd al veel bereikt heeft "dom, getalenteerd en nutteloos" te noemen. Dat is gewoon afgunst en verbitterdheid en in dit geval ook helemaal niet terecht.quote:
Het punt was nou juist dat sommige mensen geen zomergastenuitzending op hun naam hebben moeten staan, of toch in ieder geval nog niet.
Zelfs op je 25ste word je niet zo maar uitgenodigd voor Zomergasten. Terecht of onterecht: je moet in ieder geval al zijn opgevallen.
Niks mis meequote:
De keuze film van vanavond draait in ieder geval om de blote borsten van Penelope Cruz.
Mja, de film heeft wel iets meer te bieden, maar ik begrijp ( wederom ) niet waarom iemand die de vrijheid krijgt om n film te laten zien voor een film gaat die nergens de diepte opzoekt, of toch tenminste weet te verwonderen. Wel vermakelijk, hoor, maar je bent m de volgende dag alweer vergeten.quote:
De keuze film van vanavond draait in ieder geval om de blote borsten van Penelope Cruz.
Wellicht legt hij het vanavond uit. Daarbij weet je natuurlijk niet om zijn hoeveelste keus het ging.quote:
[..]
Mja, de film heeft wel iets meer te bieden, maar ik begrijp ( wederom ) niet waarom iemand die de vrijheid krijgt om n film te laten zien voor een film gaat die nergens de diepte opzoekt, of toch tenminste weet te verwonderen. Wel vermakelijk, hoor, maar je bent m de volgende dag alweer vergeten.
Nergens heeft Van Saarloos mij aan het denken gezet en nergens heb ik het idee gehad naar een erg intelligent schepsel gekeken te hebben. Niet dat dat per se moet, maar je mag wat verwachten van een afgestudeerd filosofe.quote:
Als je op je 25ste twee masters, een publicatie en een zomergastenuitzending op je naam hebt staan dan zijn de kwalificaties "dom en talentloos" niet direct van toepassing. Eerder het tegenovergestelde.
Voor de rest leek het me best een aardig meisje, ze had een paar goede fragmenten, maar het gesprek stelde m.i. weinig voor.
Dat zouden ook niet mijn woorden zijn, al kan ik me in 'getalenteerd' nog wel enigzins vinden, en bitter worden om een teleurstellende TV-avond vind ik ook wat overdreven. Maar iedereen kan filosoferen, het verschil met iemand die er zijn vak van maakt lijkt me nou juist dat die daar een sluitend geheel of een sluitend deel van maakt, met overdenking en kritische beschouwing van de eigen assosciaties, tot er uiteindelijk een afgemaakte gedachte overblijft, die dan ook in afgemaakte zinnen gepresenteerd kan worden.quote:
[..]
Poeh, iemand op zijn 20ste voor een tweede keer uitnodigen? Dan moet het wel een echt feestnummer zijn geweest.
[..]
Of het verstandig is om een 25-jarige uit te nodigen is m.i een andere discussie dan om iemand die op vrij jonge leeftijd al veel bereikt heeft "dom, getalenteerd en nutteloos" te noemen. Dat is gewoon afgunst en verbitterdheid en in dit geval ook helemaal niet terecht.
Dat vind ik geen criterium. Natuurlijk zijn we allemaal dol op de jongste zus en de jongste zo, we houden van de belofte en van de energie. Maar je moet uitkijken dat je daar niet zodanig de loftrompet over afsteekt dat die belofte al ingelost lijkt.quote:Zelfs op je 25ste word je niet zo maar uitgenodigd voor Zomergasten. Terecht of onterecht: je moet in ieder geval al zijn opgevallen.
Grappig ook dat Ryon verwijst naar twee masters, een publicatie en deze zomergastenuitzending als verdiensten.quote:
[..]
Dat zouden ook niet mijn woorden zijn, al kan ik me in 'getalenteerd' nog wel enigzins vinden, en bitter worden om een teleurstellende TV-avond vind ik ook wat overdreven. Maar iedereen kan filosoferen, het verschil met iemand die er zijn vak van maakt lijkt me nou juist dat die daar een sluitend geheel of een sluitend deel van maakt, met overdenking en kritische beschouwing van de eigen assosciaties, tot er uiteindelijk een afgemaakte gedachte overblijft, die dan ook in afgemaakte zinnen gepresenteerd kan worden.
[..]
Dat vind ik geen criterium. Natuurlijk zijn we allemaal dol op de jongste zus en de jongste zo, we houden van de belofte en van de energie. Maar je moet uitkijken dat je daar niet zodanig de loftrompet over afsteekt dat die belofte al ingelost lijkt.
Terwijl nu net ter discussie staat of dit nu wel zo'n goede zomergast was.
Die kans krijg je al zeker 15 jaar, maar jij mist het talent om zo'n kans te grijpen.quote:
Talentloos, nutteloos, nodeloos en hopeloos.
Geef mij nou eens de kans om columns te schrijven.
Het posten van janboerenlullenreacties op intellectueel bijstandsniveau, daarentegen, heb jij tot kunst verheven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 16-08-2015 12:55:36 ]
Ingenieurs weten nou eenmaal dat ze superieur zijn aan alfa's. Kijk bijvoorbeeld naar Anton Mussert.quote:
Terwijl Hitler meer een alfa was.quote:
[..]
Ingenieurs weten nou eenmaal dat ze superieur zijn aan alfa's. Kijk bijvoorbeeld naar Anton Mussert.
Dat was dan ook overduidelijk een ingenieur die nog in de kast zat.quote:
[..]
Terwijl Hitler meer een alfa was.
Toch zeker niet.quote:
Je kunt op zoek gaan naar "de mens achter de fragmenten". De fragmenten als aanleiding nemen om het persoonlijk leven van de zomergast te duiden.
Je kunt er ook voor kiezen dat persoonlijk leven (zoveel mogelijk) buiten beschouwing te laten. En de fragmenten te gebruiken om in dialoog met de zomergast de wereld te duiden die achter die fragmenten verborgen ligt.
Het tweede heeft mijn voorkeur. Maar druist tegen de tijdgeest in.
Maar dat is het dan toch..... Als ze is ingekakt, waar hebben we het dan nog over, compleet nietszeggend, iedereen is toch jong en wild geweest op zijn/haar manier. Het wordt voor mij pas interessant als het blijvende ideeën worden, vluchtige zaken gaan en komen, daar kan je dus pas later over oordelen.quote:
Ik merk dat ik er slecht tegen kan als mensen Simone niet serieus nemen vanwege haar leeftijd of als wordt beweerd dat iemand van die leeftijd geen goede zomergast kan zijn. Wat aanmatigend is dat.
Grote kans dat ze over 20 jaar nog wat meer te vertellen heeft ja. Maar er is ook een kans dat ze dan een beetje is ingekakt, zelfingenomen en lui in haar denken is geworden, vooral over haar eigen prestaties kan praten. En nog wat van die onhebbelijkheden waar juist oudere mensen last van kunnen hebben. Kunnen he, niet noodzakelijkerwijs.
Ik vond haar leuk; ze probeert, werkt hard, denkt na, en wil haar gedachtegangen en kwestbaarheden delen. Mooi toch.
(En nogmaals, ze heeft haar functie, maar niet in #ZG wat mij betreft.)
http://www.nrc.nl/simone/2015/08/14/oh-die-mag-weer-voor-hoor/
Suggestieve afbeelding:
Mooi geformuleerd.quote:
Dat vind ik geen criterium. Natuurlijk zijn we allemaal dol op de jongste zus en de jongste zo, we houden van de belofte en van de energie. Maar je moet uitkijken dat je daar niet zodanig de loftrompet over afsteekt dat die belofte al ingelost lijkt.
http://www.vpro.nl/zomerg(...)5/adriaan-geuze.html
straks komt hij ook met porno filmpje als eerste itemquote:
Top, inderdaad.quote:
Dan ben je in ieder geval nog ingenieur; het kan een stuk erger.quote:Op zondag 16 augustus 2015 20:29 schreef Ryon het volgende:
Ik zou ook kwaad worden als ik voor werktuigbouwkundige zou worden uitgemaakt.
Wel als je Dennis Bergkamp heet.quote:
Ik zou ook kwaad worden als ik voor werktuigbouwkundige zou worden uitgemaakt.
Vreemd is dat dan weer. Ik juist wel.quote:
Zolang ze je er maar niet van betichten rechten gestudeerd te hebben, valt het nog wel mee.quote:Op zondag 16 augustus 2015 20:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Dan ben je in ieder geval nog ingenieur; het kan een stuk erger.
Ik ben tegen eerwraak, maar dit lijkt me toch een uitzonderingssituatie, inderdaad.quote:
[..]
Zolang ze je er maar niet van betichten rechten gestudeerd te hebben, valt het nog wel mee.
Steinbeck.quote:
Then it don't matter. I'll be all around in the dark - I'll be everywhere. Wherever you can look - wherever there's a fight, so hungry people can eat, I'll be there. Wherever there's a cop beatin' up a guy, I'll be there. I'll be in the way guys yell when they're mad. I'll be in the way kids laugh when they're hungry and they know supper's ready, and when the people are eatin' the stuff they raise and livin' in the houses they build - I'll be there, too.
quote:
Behalve dat Simone w.s. een geil wijf is (de meningen waren daarover verdeeld in dit topic) kan ze m.i. behoorlijk goed schrijven en ze heeft het hart op de goede plaats:
http://www.nrc.nl/simone/2015/08/14/oh-die-mag-weer-voor-hoor/
Suggestieve afbeelding:
[ afbeelding ]
Ik heb de uitzending niet gezien overigens. Ik heb daar gewoon geen tijd voor. Moet andersdenkenden bestrijden op de fora.quote:
Maar haar columns volg ik al best lang en ik vind ze goed.
Verder leuk wijf gewoon. Beetje anders maar daar hou ik wel van.
Indrukwekkend boek, heeft mijn perspectief op de wereld beïnvloed.quote:
Erg cool iddquote:
Wow. Wat leuk gedaan dat filmpje over Mondriaan
Mee eensquote:
Serieus? Hij spreekt in bijzinnen en ieder tweede woord is zo ongeveer een ...eh....quote:
quote:
He die ene met die vlakjes heb ik ook aan de muur hangen.
Prachtige beelden, man.quote:
Heb er nog geen prachtige beelden gezien anders.quote:
Dan kijk je niet goed.quote:
[..]
Heb er nog geen prachtige beelden gezien anders.
Eigenaardig relaas, überhaupt.quote:
Spanje is een veel ouder land? De Romeinen zijn er geweest. O, hier niet natuurlijk.
Ik had gezegd 'de man in het pak'.quote:
Vond het wel briljant met die foto van zijn grootvader: "Het is die man met die pet."
Edit: Blow.
De film is al oud dus de kans is groot dat ie in meerdere films speeltquote:
Die gozer in het rode shirt zit ook in een andere film, maar ik weet niet meer welke
Ik weet het al weer.quote:
[..]
De film is al oud dus de kans is groot dat ie in meerdere films speelt
Dat zie je wel vaker met die Spaanse acteurs.quote:
[..]
De film is al oud dus de kans is groot dat ie in meerdere films speelt
Spanjeofielquote:
Nooit meegemaakt.quote:
Lijkt me een leuke film, en Penelope Cruz films zijn altijd
Hij komt al beter uit zijn woorden dan de filosofe van vorige week.quote:
Maar goed, de afgunst en verbitterdheid druipt er weer vanaf. De arme meneer van vanavond (slechts een eenvoudige ingenieur die een paar pleintjes ontwerpt) zal het in al zijn simpelheid ook weer moeten opnemen tegen het superieure en kritische intellect van de kijker.
?quote:
Eerder wilde ik al eens naar Madrid vanwege nieuwsgierigheid naar het Rio Madrid park.
Jep is erg vet, met Johnny Depp ook.quote:
Blow al gezien. Best een toffe film, naar ik mij herinner.
Ik schakelde in met die opeenvolging van Mondriaans, maar sindsdien wordt het alleen maar oninteressanter.quote:
Daar heb ik geen problemen mee, maar ik vind het jammer dat de fragmenten steeds verder van zijn vak afraken; ik had best wat meer ontginning en polders willen zien.quote:
quote:
Zo klinkt hij inderdaad wel.
Beledigend voor ter Balkt, ditquote:
quote:
?De Jong schuurt af en toe expres een beetje.quote:
Zanger Rinus.quote:
OPquote:
Jij hebt liever Blaricummers onder elkaar?quote:
Leuk? Het is fucking prachtigquote:
Wow. Wat leuk gedaan dat filmpje over Mondriaan
quote:
[..]
Jij hebt liever Blaricummers onder elkaar?
het is zijn werk.quote:
Hij krijgt wel lekker de kans reclame te maken voor z'n bureautje
Is in ieder geval niet saai.quote:
Hij heeft een beetje een rare blik idd. Komt door zijn wallen en zijn donkere ogen.quote:
Hij probeert de hele tijd Wilfried indringend aan te kijken.
Deze man heeft iets hautains in zijn blik.quote:
Hij probeert de hele tijd Wilfried indringend aan te kijken.
Dit bewijst helemaal niets, flapdrol.
Daarmee zit je redelijk goed, dat kan ik niet ontkennen helaas.quote:
Hij vergelijkt nu een ingenieur met een autistische dolfijn.
Het bewijst dat je best slimme dolfijntjes hebt.quote:
Dit bewijst dat de ingenieur een nuttig groepsdier is.
Dit bewijst helemaal niets, flapdrol.
Hoor ik hier een boze alfa?quote:
Ingenieurs als nuttig groepsdier. Het gaat wel weer ver vanavond.
Bij mij achter in de vaart elke dag om 10 uur.quote:
Nooit gezien dat dolfijnen dit doen.
+1 autist die aan de kant staat te schreeuwen.
Mooi man.quote:
[..]
Bij mij achter in de vaart elke dag om 10 uur.
Eens.quote:
Ik vind ''snap je'', niet alleen een irritant, maar ook een hautain stopwoord.
Ik vind het ongekend slim voor zeedieren.quote:
Hetzelfde. Mooi om te zien inderdaad.quote:
[..]
Ik vind het ongekend slim voor zeedieren.
Er zijn vele interessante documentaires over dolfijnen.Ben het eigenlijk wel eens met Ryon dat hij toch wat overdrijft met dat ingenieurs als nuttige groepsdieren. Ik denk dat de meeste mensen wel nuttig zijn voor de groep, ongeacht hun vakgebied.
Elk beroep is nuttig idd. Meneer de ingenieur kan niet zonder Freek de vuilnisman.quote:
[..]
Hetzelfde. Mooi om te zien inderdaad.
Ben het eigenlijk wel eens met Ryon dat hij toch wat overdrijft met dat ingenieurs als nuttige groepsdieren. Ik denk dat de meeste mensen wel nuttig zijn voor de groep, ongeacht hun vakgebied.
Dat is ook zo'n typische betagedachte, dat ze onmisbaar zijn. Zonder alfa's zou er helemaal geen noodzaak zijn tot de verrichtingen van beta's.quote:
[..]
Hetzelfde. Mooi om te zien inderdaad.
Ben het eigenlijk wel eens met Ryon dat hij toch wat overdrijft met dat ingenieurs als nuttige groepsdieren. Ik denk dat de meeste mensen wel nuttig zijn voor de groep, ongeacht hun vakgebied.
Edit: De
is voor zijn opmerking, niet voor het feit dat het op TV kwam, want dat was 
En veel ook......quote:
Volgens mij was dat niet het punt. Afwijkend denkenden zijn nuttige groepsdieren, bijvoorbeeld de autistische ingenieur. Dus niet dat alle ingenieurs autistisch zijn en nuttige groepsdieren zijn.quote:
[..]
Hetzelfde. Mooi om te zien inderdaad.
Ben het eigenlijk wel eens met Ryon dat hij toch wat overdrijft met dat ingenieurs als nuttige groepsdieren. Ik denk dat de meeste mensen wel nuttig zijn voor de groep, ongeacht hun vakgebied.
Trekkie ook.quote:
Zo'n Thunderbirdstype vind ik deze zomergast wel.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Volgens mij was dat niet het punt. Afwijkend denkenden zijn nuttige groepsdieren, bijvoorbeeld de autistische ingenieur. Dus niet dat alle ingenieurs autistisch zijn en nuttige groepsdieren zijn.
Het punt was ook dat hij zelf een erg nuttig en belangrijk dier in de kudde is.quote:
[..]
Volgens mij was dat niet het punt. Afwijkend denkenden zijn nuttige groepsdieren, bijvoorbeeld de autistische ingenieur. Dus niet dat alle ingenieurs autistisch zijn en nuttige groepsdieren zijn.
Ik ook. Het hele programma kan me niet boeien vandaag. Jammer.quote:
Ik weet niet wie dit is, maar ik vind hem vervelend.
Mij ook amper.quote:
[..]
Ik ook. Het hele programma kan me niet boeien vandaag. Jammer.
Mooi ook de typische jaren tachtig muziek er steeds overheen.
Kunnen ze in Alphen a/d Rijn nog wat van leren.quote:
Het wakkert de autist in hem natuurlijk verder aan.quote:Op zondag 16 augustus 2015 21:53 schreef alors het volgende:
Zulke filmpjes vind ik echt geweldig, dat muziekje, die vertelstem
Nou inderdaad. Het denkwerk, de precisie.quote:
[..]
Kunnen ze in Alphen a/d Rijn nog wat van leren.
Teleac not.
En dan op een groot diascherm in een muffig zaaltje.quote:
Zulke filmpjes vind ik echt geweldig, dat muziekje, die vertelstem
School-TVquote:
Lekker muziekje ertussen door. Doet me denken aan die filmpjes van vroeger op school.
Teleac not.
Brandpuntquote:
Lekker muziekje ertussen door. Doet me denken aan die filmpjes van vroeger op school.
Teleac not.
Hier ook in de Bioscoop.quote:
[..]
En dan op een groot diascherm in een muffig zaaltje.
In brakke kwaliteit door een gare videorecorder met een oude videoband.quote:
[..]
En dan op een groot diascherm in een muffig zaaltje.
Juistquote:
quote:
[..]
In brakke kwaliteit door een gare videorecorder met een oude videoband.
Heel herkenbaar. Mijn middelbare school had in het DVD-tijdperk ook nog wel eens van die brakke opnames getoond.
Vroeger ging op school alles met videobanden, hadden zeker geen kabeltelevisie.quote:
[..]
In brakke kwaliteit door een gare videorecorder met een oude videoband.
Afkomstig van de stoffige natuurkundeleraar - met baard en sandalen - die het ja-ren geleden n keer op n druilige zondagmiddag heeft opgenomen.quote:
[..]
In brakke kwaliteit door een gare videorecorder met een oude videoband.
heerlijk toch dat soort mensenquote:
[..]
Afkomstig van de stoffige natuurkundeleraar - met baard en sandalen - die het ja-ren geleden n keer op n druilige zondagmiddag heeft opgenomen.
Vroeger had je precies zo'n man op tv alleen dan niet natuurkunde maar meer ICT enzo. Dat hij ging uitleggen hoe een mobieltje werkte enzo. Heel bekend alleen kan niet op z'n naam komen.quote:
[..]
Afkomstig van de stoffige natuurkundeleraar - met baard en sandalen - die het ja-ren geleden n keer op n druilige zondagmiddag heeft opgenomen.
Valt me als ingenieur van hem tegen.quote:
Dit kun je moeilijk gemist hebben, zelfs op vakantie.
Ook al was die media aandacht enorm overdreven
Chriet?quote:
[..]
Vroeger had je precies zo'n man op tv alleen dan niet natuurkunde maar meer ICT enzo. Dat hij ging uitleggen hoe een mobieltje werkte enzo. Heel bekend alleen kan niet op z'n naam komen.
Chriet Titulaer.quote:
[..]
Vroeger had je precies zo'n man op tv alleen dan niet natuurkunde maar meer ICT enzo. Dat hij ging uitleggen hoe een mobieltje werkte enzo. Heel bekend alleen kan niet op z'n naam komen.
Dat zijn ingenieurs iets te vaak.quote:
Juistquote:
Chriet Titulaer.
Hij was met vakantie onder een steen.quote:
kan me niet voorstellen dat hij niks van Alphen gehoord/gezien heeft
Ik volg het nieuws ook niet op vakantie, dus had het pas 2 dagen na mijn vakantie gehoord van collega die filmpje liet zien.quote:
Dit kun je moeilijk gemist hebben, zelfs op vakantie.
quote:
[..]
Vroeger had je precies zo'n man op tv alleen dan niet natuurkunde maar meer ICT enzo. Dat hij ging uitleggen hoe een mobieltje werkte enzo. Heel bekend alleen kan niet op z'n naam komen.
Ik was 16 seconden langzamer, maar typte ook zijn achternaam in.quote: