Ik heb me in deze reeks al eens eerder beklaagd over het verwarren van 'Zomergasten' met 'In de Hoofdrol' of 'This is Your Life'. Ik wil geen beeld van de gast, ik wil de gast zijn of haar beeld van de wereld, het TV-scherm als het venster naar buiten, ipv naar binnen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar dan geven beide uitzendingen toch een heel goed beeld van de gast in kwestie?
Ik heb haar veel liever, er zijn uitzendingen in het verleden geweest met zulke zelfingenomen gasten en in feite nietszeggende fragmenten waar totaal geen kritiek was op de leeftijd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 11:21 schreef Franny_G het volgende:
Ik merk dat ik er slecht tegen kan als mensen Simone niet serieus nemen vanwege haar leeftijd of als wordt beweerd dat iemand van die leeftijd geen goede zomergast kan zijn. Wat aanmatigend is dat.
Grote kans dat ze over 20 jaar nog wat meer te vertellen heeft ja. Maar er is ook een kans dat ze dan een beetje is ingekakt, zelfingenomen en lui in haar denken is geworden, vooral over haar eigen prestaties kan praten. En nog wat van die onhebbelijkheden waar juist oudere mensen last van kunnen hebben. Kunnen he, niet noodzakelijkerwijs.
Ik vond haar leuk; ze probeert, werkt hard, denkt na, en wil haar gedachtegangen en kwestbaarheden delen. Mooi toch.
Ik ben 52. Probeer met de tijd mee te gaan. Dit was vreselijk voor de huidige generatie twintigers. Je zal je maar vertegenwoordigd zien door iemand zonder vragen en antwoorden. Dit was helemaal niks. Het enige dat ik heb geleerd, als ik al iets wilde leren, is dat de stopwoordjes hoogtij vieren.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 11:21 schreef Franny_G het volgende:
Ik merk dat ik er slecht tegen kan als mensen Simone niet serieus nemen vanwege haar leeftijd of als wordt beweerd dat iemand van die leeftijd geen goede zomergast kan zijn. Wat aanmatigend is dat.
Grote kans dat ze over 20 jaar nog wat meer te vertellen heeft ja. Maar er is ook een kans dat ze dan een beetje is ingekakt, zelfingenomen en lui in haar denken is geworden, vooral over haar eigen prestaties kan praten. En nog wat van die onhebbelijkheden waar juist oudere mensen last van kunnen hebben. Kunnen he, niet noodzakelijkerwijs.
Ik vond haar leuk; ze probeert, werkt hard, denkt na, en wil haar gedachtegangen en kwestbaarheden delen. Mooi toch.
De leeftijd lijkt me niet zo relevant, nee. Ik had met haar vooral te weinig raakvlakken, denk ik. Maar er zijn zat zomergasten voorbijgekomen die me om diezelfde reden niet of nauwelijks wisten te boeien. Zij was dus zeker geen uitzondering.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 11:21 schreef Franny_G het volgende:
Ik merk dat ik er slecht tegen kan als mensen Simone niet serieus nemen vanwege haar leeftijd of als wordt beweerd dat iemand van die leeftijd geen goede zomergast kan zijn. Wat aanmatigend is dat.
Grote kans dat ze over 20 jaar nog wat meer te vertellen heeft ja. Maar er is ook een kans dat ze dan een beetje is ingekakt, zelfingenomen en lui in haar denken is geworden, vooral over haar eigen prestaties kan praten. En nog wat van die onhebbelijkheden waar juist oudere mensen last van kunnen hebben. Kunnen he, niet noodzakelijkerwijs.
Ik vond haar leuk; ze probeert, werkt hard, denkt na, en wil haar gedachtegangen en kwestbaarheden delen. Mooi toch.
Precies. Waarom zou ze niet gewoon dom en oninteressant zijn, ongeacht haar leeftijd?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 16:28 schreef DO2 het volgende:
[..]
De leeftijd lijkt me niet zo relevant, nee. Ik had met haar vooral te weinig raakvlakken, denk ik.
Grote kans dat over 20 jaar niemand meer weet wie ze is. Ze zit daar omdat ze jong en druistig is.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 11:21 schreef Franny_G het volgende:
Ik merk dat ik er slecht tegen kan als mensen Simone niet serieus nemen vanwege haar leeftijd of als wordt beweerd dat iemand van die leeftijd geen goede zomergast kan zijn. Wat aanmatigend is dat.
Grote kans dat ze over 20 jaar nog wat meer te vertellen heeft ja. Maar er is ook een kans dat ze dan een beetje is ingekakt, zelfingenomen en lui in haar denken is geworden, vooral over haar eigen prestaties kan praten. En nog wat van die onhebbelijkheden waar juist oudere mensen last van kunnen hebben. Kunnen he, niet noodzakelijkerwijs.
Ik vind haar ook wel leuk, het is een beetje een hemelbestormster, ik mag dat wel maar die moet je niet al te serieus nemen.quote:Ik vond haar leuk; ze probeert, werkt hard, denkt na, en wil haar gedachtegangen en kwestbaarheden delen. Mooi toch.
Ze mag dom zijn. Dat is ze ook. Niet in mijn zendtijd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 16:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Precies. Waarom zou ze niet gewoon dom en oninteressant zijn, ongeacht haar leeftijd?
Mijn god. Dan is het erg gesteld.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind haar ook wel leuk, het is een beetje een hemelbestormster
Welke kunstenaars ? Zijn juist de leukste gasten.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 16:28 schreef DO2 het volgende:
[..]
De leeftijd lijkt me niet zo relevant, nee. Ik had met haar vooral te weinig raakvlakken, denk ik. Maar er zijn zat zomergasten voorbijgekomen die me om diezelfde reden niet of nauwelijks wisten te boeien. Zij was dus zeker geen uitzondering.
Het is geen makkelijke opgaaf, natuurlijk: mensen 3 uur lang zien te vermaken.
- Zelfs als de fragmenten interessant zijn maar de gast daarbij moeilijk uit zijn woorden komt - wat ik nogal eens terugzie bij kunstenaars, bijvoorbeeld - wordt het vaak n moeizame avond.
Veel moeilijke woorden om niks te zeggen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 16:28 schreef Franny_G het volgende:
Waarom zou zij een generatie moeten vertegenwoordigen? Is dat onderdeel van Zomergasten? Dat maak jij ervan, tong. Zij hoeft toch geen Groot Denker te zijn? Waarom zulke grote aspiraties? Het is al heel wat als je uberhaupt in staat bent tot een beetje diep nadenken met ook nog wat zelfonderzoek daarbij. De meeste mensen zijn daar nauwelijks toe in staat. Heeft helemaal niets met leeftijd te maken. Ik geef les aan leerlingen van 14,16, 17 jaar oud die regelmatig betere vragen stellen en meer nadenken dan menige volwassene. Maar goed, soms stellen ze ook domme vragen. Mensen zijn net mensen soms.
Simone heeft juist veel laten zien waarvan zij aangeeft dat het vragen bij haar oproept. Oorlogsjournalistiek bijvoorbeeld, verantwoordelijkheidsgevoel, hoe ga je om met waar je vandaan komt, hoe verhoudt je je met de wereld om je heen? Hoe zorg je ervoor dat je verontwaardiging niet gratuit is? Etc.
Ze heeft mij ook niet zozeer nieuwe inzichten gegeven, maar ik heb wel wat interessante beelden gezien en daarbij stelde ze vragen die ik er zelf nog niet altijd bij had gesteld. Ze heeft echt een eigen manier van naar de wereld kijken, en dat lees je ook terug in haar columns. Niet altijd even goed, maar ze probeert en durft dingen uit, en stelt zichzelf daarmee kwetsbaar op.
Dit dus. Pretentieusquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 16:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Precies. Waarom zou ze niet gewoon dom en oninteressant zijn, ongeacht haar leeftijd?
Kutsnol. Hipster die niks te zeggen heeft. Lelijk en dik. Totaal oninteressant.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:46 schreef Reya het volgende:
Het kon mij in ieder geval niet boeien. geen idee waar dat exact aan lag.
Dat is natuurlijk ook weer geen reden om iemand voor 'kutsnol' uit te maken.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Kutsnol. Hipster die niks te zeggen heeft. Lelijk en dik. Totaal oninteressant.
Laat ze gaan rugbyen. Lekker stoer.
Over een paar jaar vergeten.
Dikke kutsnol is een pleonasme. Dat verdient dat wijf niet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook weer geen reden om iemand voor 'kutsnol' uit te maken.
Fragment nummer één vond ik dusdanige tegenvaller dat ik nog wel even een kans heb gegeven maar het mij totaal niet boeide. De toon was al gezet maar niet aan mij besteed.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:46 schreef Reya het volgende:
Het kon mij in ieder geval niet boeien. geen idee waar dat exact aan lag.
Viola van Emmenes, dat is een dikke kutsnol.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dikke kutsnol is een pleonasme. Dat verdient dat wijf niet.
Veel te dure woorden.
Ik heb ook geen idee waarom dat fragment. Lekker de kijkers choqueren, ofzo.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 19:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Fragment nummer één vond ik dusdanige tegenvaller dat ik nog wel even een kans heb gegeven maar het mij totaal niet boeide. De toon was al gezet maar niet aan mij besteed.
Talentloos, nutteloos, nodeloos en hopeloos.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 19:34 schreef TLC het volgende:
Na het zien van zomergasten zit je toch nog wel met een vraag
Wie de fuck is Simone van Saarloos
Die kans heb je toch? Kan me iets herinneren in een FB topicquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 20:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Talentloos, nutteloos, nodeloos en hopeloos.
Geef mij nou eens de kans om columns te schrijven.
Dat is hetzelfde anders.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb me in deze reeks al eens eerder beklaagd over het verwarren van 'Zomergasten' met 'In de Hoofdrol' of 'This is Your Life'. Ik wil geen beeld van de gast, ik wil de gast zijn of haar beeld van de wereld, het TV-scherm als het venster naar buiten, ipv naar binnen.
Bekijk wie het zegt en wat ze hier op fok zoal bijdragen, dan kan je deze personen precies op hun waarde schatten.quote:Op zondag 16 augustus 2015 10:34 schreef Ryon het volgende:
Als je op je 25ste twee masters, een publicatie en een zomergastenuitzending op je naam hebt staan dan zijn de kwalificaties "dom en talentloos" niet direct van toepassing. Eerder het tegenovergestelde.
Maar goed, de afgunst en verbitterdheid druipt er weer vanaf. De arme meneer van vanavond (slechts een eenvoudige ingenieur die een paar pleintjes ontwerpt) zal het in al zijn simpelheid ook weer moeten opnemen tegen het superieure en kritische intellect van de kijker.
Filosofie en literatuurwetenschappen; de eenvoudige ingenieur van vanavond heeft intellectueel al meer bereikt.quote:Op zondag 16 augustus 2015 10:34 schreef Ryon het volgende:
Als je op je 25ste twee masters, een publicatie en een zomergastenuitzending op je naam hebt staan dan zijn de kwalificaties "dom en talentloos" niet direct van toepassing.
Inderdaad ik ben jaloers... toen had ik nog maar 1 master. En mij zullen ze nooit vragen voor zomergasten op mijn 25ste...quote:Op zondag 16 augustus 2015 10:34 schreef Ryon het volgende:
Als je op je 25ste twee masters, een publicatie en een zomergastenuitzending op je naam hebt staan dan zijn de kwalificaties "dom en talentloos" niet direct van toepassing. Eerder het tegenovergestelde.
Maar goed, de afgunst en verbitterdheid druipt er weer vanaf. De arme meneer van vanavond (slechts een eenvoudige ingenieur die een paar pleintjes ontwerpt) zal het in al zijn simpelheid ook weer moeten opnemen tegen het superieure en kritische intellect van de kijker.
Vanwaar de minachting?quote:Op zondag 16 augustus 2015 10:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Filosofie en literatuurwetenschappen; de eenvoudige ingenieur van vanavond heeft intellectueel al meer bereikt.
Oh god, het huilie huilie ik heb nooit een kans gekregen gezever.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 20:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Talentloos, nutteloos, nodeloos en hopeloos.
Geef mij nou eens de kans om columns te schrijven.
Misschien iemand uitnodigen die op zijn 20e al een master en een zomergastenuitzending op zijn naam heeft staan? Het punt was nou juist dat sommige mensen geen zomergastenuitzending op hun naam hebben moeten staan, of toch in ieder geval nog niet.quote:Op zondag 16 augustus 2015 10:34 schreef Ryon het volgende:
Als je op je 25ste twee masters, een publicatie en een zomergastenuitzending op je naam hebt staan dan zijn de kwalificaties "dom en talentloos" niet direct van toepassing. Eerder het tegenovergestelde.
Maar goed, de afgunst en verbitterdheid druipt er weer vanaf. De arme meneer van vanavond (slechts een eenvoudige ingenieur die een paar pleintjes ontwerpt) zal het in al zijn simpelheid ook weer moeten opnemen tegen het superieure en kritische intellect van de kijker.
Poeh, iemand op zijn 20ste voor een tweede keer uitnodigen? Dan moet het wel een echt feestnummer zijn geweest.quote:Op zondag 16 augustus 2015 11:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Misschien iemand uitnodigen die op zijn 20e al een master en een zomergastenuitzending op zijn naam heeft staan?
Of het verstandig is om een 25-jarige uit te nodigen is m.i een andere discussie dan om iemand die op vrij jonge leeftijd al veel bereikt heeft "dom, getalenteerd en nutteloos" te noemen. Dat is gewoon afgunst en verbitterdheid en in dit geval ook helemaal niet terecht.quote:Op zondag 16 augustus 2015 11:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Het punt was nou juist dat sommige mensen geen zomergastenuitzending op hun naam hebben moeten staan, of toch in ieder geval nog niet.
Niks mis meequote:Op zondag 16 augustus 2015 10:54 schreef Max23 het volgende:
De keuze film van vanavond draait in ieder geval om de blote borsten van Penelope Cruz.
Mja, de film heeft wel iets meer te bieden, maar ik begrijp ( wederom ) niet waarom iemand die de vrijheid krijgt om n film te laten zien voor een film gaat die nergens de diepte opzoekt, of toch tenminste weet te verwonderen. Wel vermakelijk, hoor, maar je bent m de volgende dag alweer vergeten.quote:Op zondag 16 augustus 2015 10:54 schreef Max23 het volgende:
De keuze film van vanavond draait in ieder geval om de blote borsten van Penelope Cruz.
Wellicht legt hij het vanavond uit. Daarbij weet je natuurlijk niet om zijn hoeveelste keus het ging.quote:Op zondag 16 augustus 2015 12:17 schreef DO2 het volgende:
[..]
Mja, de film heeft wel iets meer te bieden, maar ik begrijp ( wederom ) niet waarom iemand die de vrijheid krijgt om n film te laten zien voor een film gaat die nergens de diepte opzoekt, of toch tenminste weet te verwonderen. Wel vermakelijk, hoor, maar je bent m de volgende dag alweer vergeten.
Nergens heeft Van Saarloos mij aan het denken gezet en nergens heb ik het idee gehad naar een erg intelligent schepsel gekeken te hebben. Niet dat dat per se moet, maar je mag wat verwachten van een afgestudeerd filosofe.quote:Op zondag 16 augustus 2015 10:34 schreef Ryon het volgende:
Als je op je 25ste twee masters, een publicatie en een zomergastenuitzending op je naam hebt staan dan zijn de kwalificaties "dom en talentloos" niet direct van toepassing. Eerder het tegenovergestelde.
Dat zouden ook niet mijn woorden zijn, al kan ik me in 'getalenteerd' nog wel enigzins vinden, en bitter worden om een teleurstellende TV-avond vind ik ook wat overdreven. Maar iedereen kan filosoferen, het verschil met iemand die er zijn vak van maakt lijkt me nou juist dat die daar een sluitend geheel of een sluitend deel van maakt, met overdenking en kritische beschouwing van de eigen assosciaties, tot er uiteindelijk een afgemaakte gedachte overblijft, die dan ook in afgemaakte zinnen gepresenteerd kan worden.quote:Op zondag 16 augustus 2015 11:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Poeh, iemand op zijn 20ste voor een tweede keer uitnodigen? Dan moet het wel een echt feestnummer zijn geweest.
[..]
Of het verstandig is om een 25-jarige uit te nodigen is m.i een andere discussie dan om iemand die op vrij jonge leeftijd al veel bereikt heeft "dom, getalenteerd en nutteloos" te noemen. Dat is gewoon afgunst en verbitterdheid en in dit geval ook helemaal niet terecht.
Dat vind ik geen criterium. Natuurlijk zijn we allemaal dol op de jongste zus en de jongste zo, we houden van de belofte en van de energie. Maar je moet uitkijken dat je daar niet zodanig de loftrompet over afsteekt dat die belofte al ingelost lijkt.quote:Zelfs op je 25ste word je niet zo maar uitgenodigd voor Zomergasten. Terecht of onterecht: je moet in ieder geval al zijn opgevallen.
Grappig ook dat Ryon verwijst naar twee masters, een publicatie en deze zomergastenuitzending als verdiensten.quote:Op zondag 16 augustus 2015 12:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat zouden ook niet mijn woorden zijn, al kan ik me in 'getalenteerd' nog wel enigzins vinden, en bitter worden om een teleurstellende TV-avond vind ik ook wat overdreven. Maar iedereen kan filosoferen, het verschil met iemand die er zijn vak van maakt lijkt me nou juist dat die daar een sluitend geheel of een sluitend deel van maakt, met overdenking en kritische beschouwing van de eigen assosciaties, tot er uiteindelijk een afgemaakte gedachte overblijft, die dan ook in afgemaakte zinnen gepresenteerd kan worden.
[..]
Dat vind ik geen criterium. Natuurlijk zijn we allemaal dol op de jongste zus en de jongste zo, we houden van de belofte en van de energie. Maar je moet uitkijken dat je daar niet zodanig de loftrompet over afsteekt dat die belofte al ingelost lijkt.
Die kans krijg je al zeker 15 jaar, maar jij mist het talent om zo'n kans te grijpen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 20:30 schreef tong80 het volgende:
Talentloos, nutteloos, nodeloos en hopeloos.
Geef mij nou eens de kans om columns te schrijven.
Ingenieurs weten nou eenmaal dat ze superieur zijn aan alfa's. Kijk bijvoorbeeld naar Anton Mussert.quote:
Terwijl Hitler meer een alfa was.quote:Op zondag 16 augustus 2015 12:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ingenieurs weten nou eenmaal dat ze superieur zijn aan alfa's. Kijk bijvoorbeeld naar Anton Mussert.
Dat was dan ook overduidelijk een ingenieur die nog in de kast zat.quote:Op zondag 16 augustus 2015 12:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Terwijl Hitler meer een alfa was.
Toch zeker niet.quote:
Maar dat is het dan toch..... Als ze is ingekakt, waar hebben we het dan nog over, compleet nietszeggend, iedereen is toch jong en wild geweest op zijn/haar manier. Het wordt voor mij pas interessant als het blijvende ideeën worden, vluchtige zaken gaan en komen, daar kan je dus pas later over oordelen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 11:21 schreef Franny_G het volgende:
Ik merk dat ik er slecht tegen kan als mensen Simone niet serieus nemen vanwege haar leeftijd of als wordt beweerd dat iemand van die leeftijd geen goede zomergast kan zijn. Wat aanmatigend is dat.
Grote kans dat ze over 20 jaar nog wat meer te vertellen heeft ja. Maar er is ook een kans dat ze dan een beetje is ingekakt, zelfingenomen en lui in haar denken is geworden, vooral over haar eigen prestaties kan praten. En nog wat van die onhebbelijkheden waar juist oudere mensen last van kunnen hebben. Kunnen he, niet noodzakelijkerwijs.
Ik vond haar leuk; ze probeert, werkt hard, denkt na, en wil haar gedachtegangen en kwestbaarheden delen. Mooi toch.
Mooi geformuleerd.quote:Op zondag 16 augustus 2015 12:37 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat vind ik geen criterium. Natuurlijk zijn we allemaal dol op de jongste zus en de jongste zo, we houden van de belofte en van de energie. Maar je moet uitkijken dat je daar niet zodanig de loftrompet over afsteekt dat die belofte al ingelost lijkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |