Pech voor hen dan. Ze vragen er gewoon om met die rothouding. Meestal zoeken die lui ook jou zwakheden op, en maken ze daar 'grapjes' over om zichzelf in een nog beter daglicht te zetten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 14:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Op het 1e gezicht wel, maar ik weet niet of dit wel de kern raakt van wat ze eigenlijk willen.
Blijkbaar geeft het hun een soort van voldoening, maar zodra ze merken dat je hun in de zeik zit te nemen (vooral als anderen jou horen praten en met jou mee gaan lachen of meeknikken ofzo), weet ik niet of ze daar dan nog steeds even tevreden mee zouden zijn.
Hier besloot ik al om niet de belangrijke en goeie delen van jouw post te onderstrepen of te accentueren, want dan moet ik dat bij je hele post gaan doenquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 17:09 schreef eenzame_kat het volgende:
[..]
Pech voor hen dan. Ze vragen er gewoon om met die rothouding. Meestal zoeken die lui ook jou zwakheden op, en maken ze daar 'grapjes' over om zichzelf in een nog beter daglicht te zetten.
Als je zo zeker van jezelf bent, loop je dat ook niet overal te verkondigen en/of anderen naar beneden te halen.
Eenzame_katquote:Neem mijn broer. Hij hoefde haast niks te doen voor zn vwo, profiel n&g en n&t met eco, haalde goede cijfers en gaat nu een mooie studie doen op de uni waar hij ontzettend veel mee kan verdienen. Hij is een erg stille jongen, houdt alles voor zichzelf maar fixt zijn dingen prima. Loopt niet te schreeuwen hoe goed hij is. Neem dan een van zijn vrienden. Schreeuwt het hardst, vind zichzelf helemaal geweldig (en drinkt het meeste bier.) eigenlijk staat hij heel zwak er voor en schreeuwt hij wss z'n onzekerheid weg.
Voor dat soort mensen als mijn broer heb ik meer respect. Gewoon je eigen ding doen. Die mensen die bevestiging zoeken bij anderen door zo arrogant mogelijk te doen, verdienen zo'n reactie zoals hierboven ook. Dan leren ze dat ze zichzelf eens wat in mogen perken en dat je je eigenwaarde aan jezelf moet koppelen en niet aan de bevestiging van anderen.
Ja een beetje warrig verhaal maar het diende als voorbeeldquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 17:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hier besloot ik al om niet de belangrijke en goeie delen van jouw post te onderstrepen of te accentueren, want dan moet ik dat bij je hele post gaan doen
[..]
Eenzame_kat
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het eens ben met alles wat je hier geschreven hebt, ik had het niet beter kunnen verwoorden.
Respect!
Edit: En ja, ze zoeken bewust je zwakheden op om vervolgens jou het zwijgen op te leggen.
Ik probeer me verre van dit soort mensen te houden, maar dat is niet altijd even makkelijk
Taser kopen en afschieten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 17:19 schreef eenzame_kat het volgende:
[..]
Ja een beetje warrig verhaal maar het diende als voorbeeld
Of zit je mij nu ook complimenten te geven omdat ik ook stiekem arrogant ben en jij de tactiek toepast?
Heb ook van die vriendinnen. Dan maken ze tussendoor even zo'n 'opmerking' om jou even op de plek te zetten. Bv iets in de trant van: maar jij hebt dit en dit nog steeds niet, hoelang gaat het duren.' En dan 'grappig' bedoeld.
Echt om te kotsen. Neem je toch ook niet serieus. Onzekere mensen.
Niet warrig, jouw verhaal is superduidelijk.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 17:19 schreef eenzame_kat het volgende:
[..]
Ja een beetje warrig verhaal maar het diende als voorbeeld
Of zit je mij nu ook complimenten te geven omdat ik ook stiekem arrogant ben en jij de tactiek toepast?
Heb ook van die vriendinnen. Dan maken ze tussendoor even zo'n 'opmerking' om jou even op de plek te zetten. Bv iets in de trant van: maar jij hebt dit en dit nog steeds niet, hoelang gaat het duren.' En dan 'grappig' bedoeld.
Echt om te kotsen. Neem je toch ook niet serieus. Onzekere mensen.
Het altijd maar uit de weg gaan van confrontaties is wel gemakkelijk maar soms gewoon niet de manier als je iets wilt bereiken. Als een dergelijk persoon een bepaald doel van je in de weg zit zul je af en toe ook voor jezelf moeten opkomen en confrontaties moeten aangaan.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 17:22 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Niet warrig, jouw verhaal is superduidelijk.
Neen, ik heb de schurft aan liegen.
Ja, dat "grappig bedoeld" herken ik ook wel...zooo superdoorzichtig
Vervelende was ook dat erop aanspreken zinloos is, het wordt als een soort aanval gezien ofzo.
Tegenwoordig negeer ik dit soort "mensen" zoveel mogelijk, het is zonde van mn tijd. Die tijd spendeer ik liever aan die paar goeie mensen die wel de moeite waard zijn.
Als jij ze er dan vervolgens op aan spreekt, ben jij 'snel aangebrand' of 'schiet je te erg in de aanval'. Die mensen weten het altijd zo te draaien héquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 17:22 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Niet warrig, jouw verhaal is superduidelijk.
Neen, ik heb de schurft aan liegen.
Ja, dat "grappig bedoeld" herken ik ook wel...zooo superdoorzichtig
Vervelende was ook dat erop aanspreken zinloos is, het wordt als een soort aanval gezien ofzo.
Tegenwoordig negeer ik dit soort "mensen" zoveel mogelijk, het is zonde van mn tijd. Die tijd spendeer ik liever aan die paar goeie mensen die wel de moeite waard zijn.
Waarom jezelf verlagen naar hun niveau. Je moet ze gewoon gelijk geven. Laat hen lekker in die 'waan' met hun rotopmerkingen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 17:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het altijd maar uit de weg gaan van confrontaties is wel gemakkelijk maar soms gewoon niet de manier als je iets wilt bereiken. Als een dergelijk persoon een bepaald doel van je in de weg zit zul je af en toe ook voor jezelf moeten opkomen en confrontaties moeten aangaan.
Er is genoeg tegen die lui te doen, je moet alleen weten waar ze tekort schieten.
Ja, ik snap heel goed dat je niet altijd kunt negeren, maar dat was ook een beetje mijn (wat onduidelijke) insteek toen ik het had over "zoveel mogelijk negeren". Soms kun je ze idd beter niet negeren, maar ze maken het je zo moeilijk om niks. Er is geen land met die mensen te bezeilen, het zijn intellectuele parasieten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 17:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het altijd maar uit de weg gaan van confrontaties is wel gemakkelijk maar soms gewoon niet de manier als je iets wilt bereiken. Als een dergelijk persoon een bepaald doel van je in de weg zit zul je af en toe ook voor jezelf moeten opkomen en confrontaties moeten aangaan.
Er is genoeg tegen die lui te doen, je moet alleen weten waar ze tekort schieten.
Je snapt echt supergoed waar ik het over hebquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 18:06 schreef eenzame_kat het volgende:
[..]
Als jij ze er dan vervolgens op aan spreekt, ben jij 'snel aangebrand' of 'schiet je te erg in de aanval'. Die mensen weten het altijd zo te draaien hé
Steek er zelf ook geen moeite in. Nooit gedaan ook. Misschien één keer wat van gezegd bij een vriendin van me maar toen kreeg ik bovenstaande dus te horen, terwijl het echt wel rotopmerkingen zijn.
Omdat dat soms nodig is om een bepaald doel te bereiken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 18:09 schreef eenzame_kat het volgende:
[..]
Waarom jezelf verlagen naar hun niveau.
ditquote:Op maandag 3 augustus 2015 15:20 schreef H-blast het volgende:
If you can't beat them, join them. Succes!
Als dit soort gedrag nodig is om je staande te houden, dan zit je wat mij betreft gewoon op de verkeerde plek btwquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 18:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat dat soms nodig is om een bepaald doel te bereiken.
Dat is natuurlijk een leuke dooddoener maar dan kun je zo ongeveer nooit meer buiten je veilige omgeving komen. ALs je een beetje een serieuze baan heb krijg je er wel eens mee te maken. Als je een bepaalde positie of doel binnen het maatschappelijk middenveld wilt kun je er ook mee te maken krijgen. Als je enige antwoord dan wegduiken is dan zul je ook nooit ergens een stempel op kunnen zetten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 18:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als dit soort gedrag nodig is om je staande te houden, dan zit je wat mij betreft gewoon op de verkeerde plek btw
En je zult het ook nooit ergens heel lang uithouden, want je kunt natuurlijk vanuit dat oogpunt wel álles scharen onder de noemer 'zint me niet dus ik zit niet op de goede plek' maar dat is niet meer dan vluchtgedrag.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 18:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een leuke dooddoener maar dan kun je zo ongeveer nooit meer buiten je veilige omgeving komen. ALs je een beetje een serieuze baan heb krijg je er wel eens mee te maken. Als je een bepaalde positive binnen het maatschappelijk middenveld wilt kun je er ook mee te maken krijgen. Als je enige antwoord dan wegduiken is dan zul je ook nooit ergens een stempel op kunnen zetten.
Ja, maar dat is eigenlijk verkapte frustratie dat zij het niet ook wisten, en in plaats van dat toe te geven moet de ander dan naar beneden gehaald worden.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 18:42 schreef jodelahity het volgende:
Sommige mensen bestempelen andere mensen als arrogant als die andere mensen daadwerkelijk dingen beter weten
Exact dit ja.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 18:51 schreef ems. het volgende:
Ik denk dat het aandeel van mensen dat zo denkt nog wel wat groter is dan 'sommige'. Ze verwarren moedwillig zelfverzekerdheid met arrogantie om zo zichzelf te excuseren.
Ook weleens in topics hier. Jongens/mannen die boos zijn op andere jongens omdat zij wel de meisjes krijgen, en dat terwijl ze eigenlijk veel leuker zijn dan die stoere sukkels!
Op de werkvloer lijkt me dat eigenlijk niet anders.
Precies laat ze hun onzekerheid niet jouw probleem maken. Snap niet dat mensen hier hele strategieën bedenken. Laat ze lekker lullen en geef ze idd gelijk, het doet mij niets. Zij willen zich blijkbaar aan jou bewijzen dus zie het als een compliment.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 18:09 schreef eenzame_kat het volgende:
[..]
Waarom jezelf verlagen naar hun niveau. Je moet ze gewoon gelijk geven. Laat hen lekker in die 'waan' met hun rotopmerkingen.
'Ik heb werkelijk waar nog nooit zo'n mislukking als mezelf gezien. Wat een eer dat ik in de schaduw van zo'n succesvol persoon als jij mag staan.'
Het zal deels zo zijn. Maar de personen waarover geklaagd wordt bestaan ook wel. Meestal zijn het van die types die zelf ook niet zo bijzonder zijn en dat proberen te verhullen met zeer onsympathiek en vals gedrag. Dat is buitengewoon irritant.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 18:51 schreef ems. het volgende:
Ik denk dat het aandeel van mensen dat zo denkt nog wel wat groter is dan 'sommige'. Ze verwarren moedwillig zelfverzekerdheid met arrogantie om zo zichzelf te excuseren.
Ook weleens in topics hier. Jongens/mannen die boos zijn op andere jongens omdat zij wel de meisjes krijgen, en dat terwijl ze eigenlijk veel leuker zijn dan die stoere sukkels!
Op de werkvloer lijkt me dat eigenlijk niet anders.
Soms moet je het spel spelen om te winnen en dan is wegduiken geen optie.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 18:54 schreef ssebass het volgende:
[..]
Precies laat ze hun onzekerheid niet jouw probleem maken. Snap niet dat mensen hier hele strategieën bedenken. Laat ze lekker lullen en geef ze idd gelijk, het doet mij niets. Zij willen zich blijkbaar aan jou bewijzen dus zie het als een compliment.
man man man, je was (okay nog steeds wel dan) mijn favoriete fokker, zwaar teleurgesteldquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 08:37 schreef Re het volgende:
met een beetje arrogantie lijkt me helgeel niets mis trouwens, wanneer het narcisme wordt lijkt me het pathologisch worden en ach dat is ook maar een psychische aandoening
Het doel is hoe om te gaan met arrogante/narcistische mensen, niet hoe je een terrorist moet worden.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 17:33 schreef Hexagon het volgende:
Ik herken de mentaliteit waarover TS klaagt wel. En het is vervelend wanneer je op je werk oid te maken krijgt.
Maar ze zijn wel zeker te verslaan maar dan moet je juist een dergelijk persoon een beetje leren kennen. Ze kunnen immers zichzelf perfect vinden maar dat zijn ze allerminst. Vaak is hun weinig zelfkritische houding juist een reden dat ze veel fouten en blunders maken. Al schamen ze zich daar niet snel voor zodat het niet echt effect heft op hun zelfvetrouwen. Daarnaast hebben dit soort mensen vaak veel minder vrienden dan je denkt. Dit type gedrag zorgt juist dan men ze bijzonder weinig gunt.
Als je een dergelijk persoon wil aftroeven zul je moeten weten waar de mankementen zitten en waar ze in het verleden de fout in zijn gegaan. Want ondanks het geen invloed heft op hun zelfvertrouwen vinden ze het werkelijk rampzalig als iemand ze ermee confronteert.
En uiteraard is het belangrijk dat je de sympathie van derden hebt. In dat geval win je het als het erop aankomt van zo'n persoon. EN dat is niet zo moeilijk omdat een arrogante lul niet op veel sympathie kan rekenen.
dat is zeker waarquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 18:06 schreef eenzame_kat het volgende:
[..]
Als jij ze er dan vervolgens op aan spreekt, ben jij 'snel aangebrand' of 'schiet je te erg in de aanval'. Die mensen weten het altijd zo te draaien hé
Steek er zelf ook geen moeite in. Nooit gedaan ook. Misschien één keer wat van gezegd bij een vriendin van me maar toen kreeg ik bovenstaande dus te horen, terwijl het echt wel rotopmerkingen zijn.
Thuis ben ik nieuws aan het kijken, komt familielid binnen, zegt ze: WOW WAT IS ZIJ LELIJK !!! (de presentatrice)quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 18:51 schreef ems. het volgende:
Ik denk dat het aandeel van mensen dat zo denkt nog wel wat groter is dan 'sommige'. Ze verwarren moedwillig zelfverzekerdheid met arrogantie om zo zichzelf te excuseren.
Ook weleens in topics hier. Jongens/mannen die boos zijn op andere jongens omdat zij wel de meisjes krijgen, en dat terwijl ze eigenlijk veel leuker zijn dan die stoere sukkels!
Op de werkvloer lijkt me dat eigenlijk niet anders.
Merk je dat je geld weg is? Wat? En wat dan nog dat zij tienduizenden schoenen heeft en jij niet? Dus omdat jij geen/minder geld hebt mag zij geen schoenen kopen? tenzij ze die schoenen koopt met jouw geld slaat die vergelijking helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 21:29 schreef Yiwei het volgende:
[..]
man man man, je was (okay nog steeds wel dan) mijn favoriete fokker, zwaar teleurgesteld![]()
[..]
Het doel is hoe om te gaan met arrogante/narcistische mensen, niet hoe je een terrorist moet worden.
[..]
dat is zeker waar
[..]
kom je thuis, merk je dat je geld weg is terwijl zij tienduizenden schoenen, tassen, make up, weet ik veel wat heeft, terwijl ik nieuwe schoenen moet kopen omdat ik maar 2 paar heb en beide kapot zijn. Dan merk je dat ze dat geld weer heeft gespendeerd om haar materiale rijkdom te vergroten terwijl ze al alles heeft
zulke mensen, als ze bellen willen ze altijd iets, 9/10x is het geld terwijl ik de armste ben, van de armste mensen of de ouderen ga je toch niet beroven![]()
en hoe noemen we zulke mensen ????
zij mag van mij geen schoenen of anderen zaken kopen met het gestolen geld van mij. Zij hoort helemaal geen geld te stelen van mij. Ik doe de deuren nu goed op slot. Is toch niet normaal dat je zelfs een labello moet verstoppen in je eigen huis als je weet dat ze langskomt. Zelfs een labello laat ze niet liggen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 21:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Merk je dat je geld weg is? Wat? En wat dan nog dat zij tienduizenden schoenen heeft en jij niet? Dus omdat jij geen/minder geld hebt mag zij geen schoenen kopen? tenzij ze die schoenen koopt met jouw geld slaat die vergelijking helemaal nergens op.
Je wilt iemand verslaan of je wilt het niet.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 21:29 schreef Yiwei het volgende:
Het doel is hoe om te gaan met arrogante/narcistische mensen, niet hoe je een terrorist moet worden.
Dus, ze neemt JOUW geld, en jouw eerste zorg is waarom ze daar schoenen van koopt terwijl ze al zo veel heeft? How about je druk maken over het feit dat ze geld van je steelt en dr vertellen dat ze daar mee kapt? Over wie hebben we het? Familie? want anders snap ik niet hoe ze uberhaupt bij je geld kan (wat je dus blijkbaar cash hebt liggen, zou ik daar eens mee beginnen om dat te veranderen).quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 21:37 schreef Yiwei het volgende:
[..]
zij mag van mij geen schoenen of anderen zaken kopen met het gestolen geld van mij. Zij hoort helemaal geen geld te stelen van mij. Ik doe de deuren nu goed op slot. Is toch niet normaal dat je zelfs een labello moet verstoppen in je eigen huis als je weet dat ze langskomt. Zelfs een labello laat ze niet liggen.
De vraag is of asociaal zijn een slechte eigenschap is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 22:03 schreef Copycat het volgende:
Heeft ook weinig met arrogantie, en heel veel met asociaal te maken.
Ik heb het juist niet over wegduiken of negeren. Doe ik nooit. Zij zien ook wel dat ik er doorheen prik en dat ik het niet de moeite vind om er tegenin te gaan. Op een gegeven moment houden ze er vanzelf mee op. Zoeken ze iemand anders zonder ruggengraat die ze wel kunnen inpakken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 21:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Soms moet je het spel spelen om te winnen en dan is wegduiken geen optie.
Joh, doe effe niet zo dramatisch.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 18:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een leuke dooddoener maar dan kun je zo ongeveer nooit meer buiten je veilige omgeving komen.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 18:20 schreef Hexagon het volgende:
ALs je een beetje een serieuze baan heb krijg je er wel eens mee te maken. Als je een bepaalde positie of doel binnen het maatschappelijk middenveld wilt kun je er ook mee te maken krijgen. Als je enige antwoord dan wegduiken is dan zul je ook nooit ergens een stempel op kunnen zetten.
Ik voel me op fok soms alsof ik een baby de fles moet geven...kunnen mensen serieus zo moeilijk juiste conclusies trekken ofzo? Is het echt zo superingewikkeld???quote:Op maandag 3 augustus 2015 16:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
1 relatief goed werkende strategie die ik weleens gebruik (vooral bijvoorbeeld in het verkeer) is de ja-knik-methode.
Gewoon hun domme ego'tjes strelen en voor ze doorhebben dat je ze in de zeik neemt, ben je allang al de hoek om.
Met veilige omgeving bedoel ik het natuurlijk ook iets breder dan dat je enkel thuis zou zitten.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 00:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Joh, doe effe niet zo dramatisch.
Ik kan toch zo'n beetje alle noodzakelijke dingen doen (zoals boodschappen halen en reizen) zonder met zoiemand in contact te hoeven komen?
En al helemaal niet constant ofzo.
[..]
[..]
Ik voel me op fok soms alsof ik een baby de fles moet geven...kunnen mensen serieus zo moeilijk juiste conclusies trekken ofzo? Is het echt zo superingewikkeld???
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 07:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Met veilige omgeving bedoel ik het natuurlijk ook iets breder dan dat je enkel thuis zou zitten.
En ook die ja-knik methode is een vorm van wegduiken gezien je snel weer weg bent. Nou is die in het verkeer prima en zou ik die ook wel toepassen waarschijnlijk. Het is ook niet altijd nuttig de strijd aan te gaan. Maar als je het altijd maar doet in iedere situatie dan kom je op den duur ook nergens.
Ik weet dat het vroeg is...maar toch he?quote:Op maandag 3 augustus 2015 16:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
en probeer zo goed en zo kwaad als het gaat zo min mogelijk tijd aan ze kwijt te zijn (1 relatief goed werkende strategie die ik weleens gebruik (vooral bijvoorbeeld in het verkeer) is de ja-knik-methode.
Ik zeg ook altijd ik ben niet arrogant ik heb gewoon zelfkennisquote:Op woensdag 5 augustus 2015 02:17 schreef InformaQ het volgende:
Vat niet verkeerd op wat ik hieronder quote, maar ik heb in dezelfde situatie gezeten als jij, en heb dezelfde evolutie meegemaakt. Dus ik hoop dat je dit met een verstandige en open mind leest.
[ afbeelding ]
Nu, over dat anderen kleineren ben ik het met je eens, maar als ze dat doen, dan zijn ze niet echt zelfzeker. Alleen echt onzekere mensen kleineren anderen om groot te lijken, denk maar aan pesters.
Hoe versla jij dan mensen die zelfverzekerd zijn? veel zelfvertrouwen hebben?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:10 schreef Scorpie het volgende:
Het is zelfvertrouwen, geen arrogantie.
Waarom zou je iemand moeten 'verslaan' als je zelfverzekerd bent? Dat doe je alleen maar als je het gevoel hebt dat je van die ander moet winnen omdat je je dan beter voelt, wat eigenlijk voortkomt uit een soort van onzekerheid.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hoe versla jij dan mensen die zelfverzekerd zijn?
Oké, maar ik denk niet dat er iemand hier was die dit ter discussie stelde (in elk geval niet ikzelf)quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom zou je iemand moeten 'verslaan' als je zelfverzekerd bent? Dat doe je alleen maar als je het gevoel hebt dat je van die ander moet winnen omdat je je dan beter voelt, wat eigenlijk voortkomt uit een soort van onzekerheid.
Ik reageerde op je post voor je hem geedit had. Maar de vraag blijft hetzelfde. Waarom wordt iemand die zelfvertrouwen heeft ineens een doelwit? Waarom zou je iemand met zelfvertrouwen moeten 'verslaan'?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:15 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Oké, maar ik denk niet dat er iemand hier was die dit ter discussie stelde (in elk geval niet ikzelf)
Anders lees je mijn vraag even nog een keer?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik reageerde op je post voor je hem geedit had. Maar de vraag blijft hetzelfde.
Postnummer 191? Daar vraag je letterlijk hoe hij dan mensen verslaat die veel zelfvertrouwen hebben. Lees nu mijn reactie nog een keer waarin ik vraag waarom iemand die veel zelfvertouwen heeft uberhaupt verslagen zou moeten worden?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Anders lees je mijn vraag even nog een keer?
Omdat dat het onderwerp van dit topic is misschien?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Postnummer 191? Daar vraag je letterlijk hoe hij dan mensen verslaat die veel zelfvertrouwen hebben. Lees nu mijn reactie nog een keer waarin ik vraag waarom iemand die veel zelfvertouwen heeft uberhaupt verslagen zou moeten worden?
Waarom zeg je dan dat ik de vraag nog een keer moet lezen. Ja, dat is het onderwerp van het topic ja, naja, niet helemaal aangezien het in de OP over arrogante mensen gaat, maar dan nog is de vraag gestoeld op onzekerheid.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Omdat dat het onderwerp van dit topic is misschien?
Wat was nou je vraag? Want ik snap hem niet.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Omdat dat het onderwerp van dit topic is misschien?
Uit Scorpie's reactie hiero:quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dat is het onderwerp van het topic ja, naja, niet helemaal aangezien het in de OP over arrogante mensen gaat
begreep ik dat dat voor hem hetzelfde was, vandaar ook de vraag die ik hem stelde.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:10 schreef Scorpie het volgende:
Het is zelfvertrouwen, geen arrogantie.
Jammer dat hij hem blijkbaar niet snapt, nu zullen we het nooit weten, jammerdebammer...quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat was nou je vraag? Want ik snap hem niet.
Nou ja, je zou de vraag anders kunnen uitleggen natuurlijk, omdat je namelijk een normale discussie aan wil gaan, en misschien begrijpt hij het dan wel. Tenminste, er vanuit gaande dat je doel is om er normaal over te discussierenquote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:31 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Uit Scorpie's reactie hiero:
[..]
begreep ik dat dat voor hem hetzelfde was, vandaar ook de vraag die ik hem stelde.
Alleen:
[..]
Jammer dat hij hem blijkbaar niet snapt, nu zullen we het nooit weten, jammerdebammer...
Geef je altijd zo makkelijk op als iemand je om opheldering vraagt?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:31 schreef magnetronkoffie het volgende:
Jammer dat hij hem blijkbaar niet snapt, nu zullen we het nooit weten, jammerdebammer...
Misschien...quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ja, je zou de vraag anders kunnen uitleggen natuurlijk, omdat je namelijk een normale discussie aan wil gaan, en misschien begrijpt hij het dan wel. Tenminste, er vanuit gaande dat je doel is om er normaal over te discussieren
Altijd is wel erg vaak he?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geef je altijd zo makkelijk op als iemand je om opheldering vraagt?
Ik maak op dat je dus eigenlijk geen vraag wilde stellen en/of verder in wil gaan op mijn opmerking.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:38 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Misschien...
[..]
Altijd is wel erg vaak he?
Waarom zou ik jou dan een vraag stellen/verder ingaan op jouw opmerking als ik dat (naar jouw zeggen dan) nieteens zelf wil?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik maak op dat je dus eigenlijk geen vraag wilde stellen en/of verder in wil gaan op mijn opmerking.
Geen idee, misschien wilde je lollig zijn, of mijn opmerkingen stiekem proberen onderuit te halen. Er is maar 1 iemand die antwoord kan geven op die vraag, en dat ben ik niet.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom zou ik jou dan een vraag stellen/verder ingaan op jouw opmerking als ik dat (naar jouw zeggen dan) nieteens zelf wil?
En misschien wilde ik gewoon antwoord hebben op de vraag die ik je stelde?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geen idee, misschien wilde je lollig zijn, of mijn opmerkingen stiekem proberen onderuit te halen. Er is maar 1 iemand die antwoord kan geven op die vraag, en dat ben ik niet.
Je bent voor een hoop dingen blind, Scorpie, maar het belangrijkste heb je tenminste wel gezien.quote:Maar goed, misschien moet je even kijken of je de vraag wil herformuleren, zodat we een leuk gesprek kunnen voeren over het verschil tussen zelfvertrouwen en arrogantie bijvoorbeeld. Of over wat zelfvertrouwen nu echt is. Of wat arrogantie is. Onderwerpen genoeg. Maar het enige wat ik je zie doen is roepen dat we het nu nooit te weten zullen komen. Tsja.
Dan is het antwoord ook vrij simpel: ik hoef niemand 'te verslaan'. Te verslaan impliceert dat iets een wedstrijd zou zijn, wat het niet is. Wedstrijden worden aangegaan door onzekere mensen die menen een strijd te moeten maken over iets wat geen strijd is, puur en alleen voor eigenbelang. Ik sta daar boven, ik heb geen 'strijd' of haantjesgedrag nodig om mijzelf een plek te geven in deze wereld.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En misschien wilde ik gewoon antwoord hebben op de vraag die ik je stelde?
En zo moeilijk was die vraag toch echt niet.
Das dus gewoon wat ik straks ook al zei maar toen was dat schijnbaar geen goeie reactie. Wel beetje jammer dat ie dan direct weer persoonlijk wordt door te roepen dat je voor een hoop dingen blind bent. Ik bedoel, het voegt zo weinig toe (maar stiekem was hij ook niet uit op een normale discussie).quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan is het antwoord ook vrij simpel: ik hoef niemand 'te verslaan'. Te verslaan impliceert dat iets een wedstrijd zou zijn, wat het niet is. Wedstrijden worden aangegaan door onzekere mensen die menen een strijd te moeten maken over iets wat geen strijd is, puur en alleen voor eigenbelang. Ik sta daar boven, ik heb geen 'strijd' of haantjesgedrag nodig om mijzelf een plek te geven in deze wereld.
Ik heb dan ook nooit 'strijd' met anderen, puur omdat ik het niet zover laat komen.
Zo sta ik er ook in.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan is het antwoord ook vrij simpel: ik hoef niemand 'te verslaan'. Te verslaan impliceert dat iets een wedstrijd zou zijn, wat het niet is. Wedstrijden worden aangegaan door onzekere mensen die menen een strijd te moeten maken over iets wat geen strijd is, puur en alleen voor eigenbelang. Ik sta daar boven, ik heb geen 'strijd' of haantjesgedrag nodig om mijzelf een plek te geven in deze wereld.
Ik heb dan ook nooit 'strijd' met anderen, puur omdat ik het niet zover laat komen.
Eens.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan is het antwoord ook vrij simpel: ik hoef niemand 'te verslaan'. Te verslaan impliceert dat iets een wedstrijd zou zijn, wat het niet is. Wedstrijden worden aangegaan door onzekere mensen die menen een strijd te moeten maken over iets wat geen strijd is, puur en alleen voor eigenbelang. Ik sta daar boven, ik heb geen 'strijd' of haantjesgedrag nodig om mijzelf een plek te geven in deze wereld.
Ik heb dan ook nooit 'strijd' met anderen, puur omdat ik het niet zover laat komen.
"Dat is anders"quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:33 schreef JaniesBrownie het volgende:
Hoe praat je dat neerkijken op die mensen voor jezelf goed?
Ik zou juist zeggen; door je daar helemaal niet druk over te maken. Staat iemand ontzettend veel moeite te doen om te 'winnen' terwijl jij helemaal niet mee speelt. Kan zo iemand helemaal niet mee om gaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:38 schreef Slip het volgende:
hoe versla je mensen die beter zijn dan jou? uhm beter zijn ?
Als jij het al opgeeft omdat je weet niet te kunnen winnen, dan weet de winnaar dat wel en doet hij geen onnodige moeite en wint alsnog op alle vlakkenquote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik zou juist zeggen; door je daar helemaal niet druk over te maken. Staat iemand ontzettend veel moeite te doen om te 'winnen' terwijl jij helemaal niet mee speelt. Kan zo iemand helemaal niet mee om gaan.
Als ik niet mee speel met het wedstrijdje omdat het een vanzelfsprekendheid is dat ik beter ben en ik dus helemaal geen wedstrijdje aan hoef te gaan dan stuur ik een hele andere vibe uit dan dat ik niet dúrf te spelen. Iemand die hier zo mee bezig is pikt dat verschil echt wel op hoor.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:42 schreef Slip het volgende:
[..]
Als jij het al opgeeft omdat je weet niet te kunnen winnen, dan weet de winnaar dat wel en doet hij geen onnodige moeite en wint alsnog op alle vlakken
ja dan welquote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als ik niet mee speel met het wedstrijdje omdat het een vanzelfsprekendheid is dat ik beter ben en ik dus helemaal geen wedstrijdje aan hoef te gaan dan stuur ik een hele andere vibe uit dan dat ik niet dúrf te spelen. Iemand die hier zo mee bezig is pikt dat verschil echt wel op hoor.
Welnee. De kunst is om er überhaupt geen wedstrijd van hoeven te maken door superieur te zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:42 schreef Slip het volgende:
[..]
Als jij het al opgeeft omdat je weet niet te kunnen winnen, dan weet de winnaar dat wel en doet hij geen onnodige moeite en wint alsnog op alle vlakken
Ditquote:Op woensdag 5 augustus 2015 14:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee. De kunst is om er überhaupt geen wedstrijd van hoeven te maken door superieur te zijn.
Das geen kunst. Das gewoon normaal.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 14:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee. De kunst is om er überhaupt geen wedstrijd van hoeven te maken door superieur te zijn.
Lak aan hebben.quote:Op maandag 3 augustus 2015 15:10 schreef PausNicolaas het volgende:
Af en toe krijg ik te maken met dit soort mensen. Deze vinden zichzelf altijd prachtig en laten dat ook weten.
Wat anderen aangaat interesseert hen geen bal, en gaan louter in op contact wanneer zij daar baat bij zouden hebben.
Ik kan absoluut niet tegen zulke mensen, daar ik zelf bescheiden ben en mezelf niet altijd maar op de voorgrond plaats. Maar hoe ga je met hen om? Hoe zet je je eigen irritaties jegens hen om in iets positiefs?
Hen terechtwijzen op hun asociale gedrag werkt niet, zij hebben immers totale lak aan wat jij vindt. Daarnaast is het niet altijd mogelijk om ze te ontlopen.
Hoe gaan jullie daarmee om?
Probeer je er zo weinig mogelijk aan te storen. Dan hebben ze geen effect (impact) op je.quote:Op maandag 3 augustus 2015 15:10 schreef PausNicolaas het volgende:
Af en toe krijg ik te maken met dit soort mensen. Deze vinden zichzelf altijd prachtig en laten dat ook weten.
Wat anderen aangaat interesseert hen geen bal, en gaan louter in op contact wanneer zij daar baat bij zouden hebben.
Ik kan absoluut niet tegen zulke mensen, daar ik zelf bescheiden ben en mezelf niet altijd maar op de voorgrond plaats. Maar hoe ga je met hen om? Hoe zet je je eigen irritaties jegens hen om in iets positiefs?
Hen terechtwijzen op hun asociale gedrag werkt niet, zij hebben immers totale lak aan wat jij vindt. Daarnaast is het niet altijd mogelijk om ze te ontlopen.
Hoe gaan jullie daarmee om?
Goede vraag, ben ik ook benieuwd naar.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:33 schreef JaniesBrownie het volgende:
Wat ik me een klein beetje afvraag na het lezen van dit topic:
Hoe kijken mensen die zichzelf zoveel beter voelen dan arrogante mensen, mensen die grapjes maken over anderen en mensen die graag vertellen hoe blij ze zijn met zichzelf eigenlijk tegen zichzelf aan?
Het valt me op dat er ronduit neergekeken wordt op 'mensen met dat soort humor' je moet ze links laten liggen, ze zijn je aandacht niet waard, ze zijn dom en lopen met de meute mee enz enz.
Hoe praat je dat neerkijken op die mensen voor jezelf goed? Gezien je zo'n hekel hebt aan mensen die op anderen neerkijken?
Ik zie het als een slechte eigenschap van die mensen. Een eigenschap die je vooral niet moet gaan lopen voeden.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:33 schreef JaniesBrownie het volgende:
Wat ik me een klein beetje afvraag na het lezen van dit topic:
Hoe kijken mensen die zichzelf zoveel beter voelen dan arrogante mensen, mensen die grapjes maken over anderen en mensen die graag vertellen hoe blij ze zijn met zichzelf eigenlijk tegen zichzelf aan?
Het valt me op dat er ronduit neergekeken wordt op 'mensen met dat soort humor' je moet ze links laten liggen, ze zijn je aandacht niet waard, ze zijn dom en lopen met de meute mee enz enz.
Hoe praat je dat neerkijken op die mensen voor jezelf goed? Gezien je zo'n hekel hebt aan mensen die op anderen neerkijken?
ook geen eigenschap die je op je eigen manier na moet gaan bootsen dus?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:55 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ik zie het als een slechte eigenschap van die mensen. Een eigenschap die je vooral niet moet gaan lopen voeden.
Ik ben het daar toch niet mee eens. De samenleving is nou eenmaal een apenrots en je bent dus immer bezig mensen te verslaan. In de zin van de mooie dingen veroveren of de dingen naar je hand te zetten. Al is het maar om wie bepaalt waar het bedrijfsuitje naartoe gaat of waar het overschot van de voetbalclub aan besteed gaat worden.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom zou je iemand moeten 'verslaan' als je zelfverzekerd bent? Dat doe je alleen maar als je het gevoel hebt dat je van die ander moet winnen omdat je je dan beter voelt, wat eigenlijk voortkomt uit een soort van onzekerheid.
Waarom zou je daar strijd over moeten hebben?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben het daar toch niet mee eens. De samenleving is nou eenmaal een apenrots en je bent dus immer bezig mensen te verslaan. In de zin van de mooie dingen veroveren of de dingen naar je hand te zetten. Al is het maar om wie bepaalt waar het bedrijfsuitje naartoe gaat of waar het overschot van de voetbalclub aan besteed gaat worden.
Mwah. Ligt eraan of je hogerop wil komen in een zelfbedachte chain of command.quote:Sommigen menen dat te moeten doen door vals gedrag en (meestal) misplaatste arrogantie. Wil je daar niet door overwonnen worden dan moet je dus dat soort mensen op strategische wijze kunnen aftroeven. In die zin vind ik het wel degelijk een legitieme vraag.
Het enige technische wat ik van TS vond, was in de OP en was dit stukje:quote:Op donderdag 6 augustus 2015 03:55 schreef InformaQ het volgende:
Ts voelt zich zwak door zijn gebrek aan zelfvertrouwen en wil net als pestkoppen andermans zelfbeeld onderuithalen om zich beter te voelen.
Hij vraagt ons m.a.w. naar de beste pesttechnieken.
Dus geen idee hoe je tot de conclusie bent gekomen dat TS zelf anderen naar beneden wilt halen (je quote ook niks van hem waaruit dat zou blijken), maar zelf zie ik hem dat nergens zeggen..in elk geval niet in dit topic.quote:Op maandag 3 augustus 2015 15:10 schreef PausNicolaas het volgende:
Maar hoe ga je met hen om? Hoe zet je je eigen irritaties jegens hen om in iets positiefs?
True story.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:46 schreef Rodulf het volgende:
Denken dat je slimmer bent dan 98 procent van de bevolking is op zichzelf al dom. No offence.
Arrogantie en narcisme is wel precies hetzelfde inderdaadquote:Op maandag 3 augustus 2015 15:14 schreef Nemephis het volgende:
Negeren.
Het leuke is dat sommige narcisten daar absoluut niet tegen kunnen.
American Sniper zo uit mijn hoofdquote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:18 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Om er nog maar eens een filmquote in te gooien:
''There are three types of people in this world: sheep, wolves, and sheepdogs. Some people prefer to believe that evil doesn't exist in the world, and if it ever darkened their doorstep, they wouldn't know how to protect themselves. Those are the sheep. Then you've got predators who use violence to prey on the weak. They're the wolves. And then there are those blessed with the gift of aggression, an overpowering need to protect the flock. These men are the rare breed who live to confront the wolf. They are the sheepdog. ''
TS en zijn volgelingen zijn duidelijk de 'sheep' die hun machteloze klaagzang afsteken over de 'wolves'.
Pesten?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:24 schreef Re het volgende:
[..]
American Sniper zo uit mijn hoofdmaar je conclusie slaat natuurlijk nergens op dus als sheepdog zou ik je graag even op je plek neer willen zetten... ga ergens anders users pesten, wil je?
Exact.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:31 schreef S95Sedan het volgende:
Dom is relatief natuurlijk, iedereen slim op zijn/haar eigen manier, domme mensen bestaan niet.
we zijn hier niet om mensen af te zeiken dus nee het is geen standpunt wat je hebt, meer een droevige constatering van je eigen wereldse perceptiequote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:50 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Pesten?Dus ik mag hier alleen een standpunt verkondigen als het iedereen ontziet?
Als iedereen op zijn/haar eigen manier slim is, en alle mensen zijn anders, hoe kun je dan intelligenter zijn dan 98% van de mensen?quote:
Jammer dat magnetronkoffie hier niet op reageert. Goede vraag.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:09 schreef JaniesBrownie het volgende:
Maar je kijkt dus neer op mensen die zo zijn?
(95% vd bevolking volgens sommigen) en jij zelf bent slimmer dan 98% vd bevolking en doet dit soort dingen niet en stelt je dus boven hen?
+ het is zinloos want ze hebben n plaat voor hun kop oid?
Ook weer een politiek correcte dooddoener.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:31 schreef S95Sedan het volgende:
Dom is relatief natuurlijk, iedereen slim op zijn/haar eigen manier, domme mensen bestaan niet.
Dat is niet zonder reden.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:22 schreef Fascination het volgende:
[..]
Jammer dat magnetronkoffie hier niet op reageert. Goede vraag.
het grootste deel van de mensen ziet iemand anders in de spiegel.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 14:06 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik wist niet eens dat dit soort wedstrijdjes kennelijk bestaan
Maar goed, ik vraag me nog steeds af wat ik aangeef in m'n eerste post.
Ik zie in dit topic nl mensen posten op de manier die TS zo vervelend vindt/zegt te vinden, maar dat is dan ineens goed?
Ik snap t niet denk ik.
Of mensen nog wat doen met hun aanleg is nog maar de vraag. Sommigen komen niet eens achter dat ze aanleg voor iets hebben mede door luiheid. Dan hoor je niet echt het woord talent vallen. Vaak vergeten mensen ook de inzet erachter; veel oefenen, een vaardigheid ontwikkelen, netwerk erachter, zaken die ze moesten laten.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook weer een politiek correcte dooddoener.
Bepaalde mensen hebben gewoon niet zo heel veel talenten. De natuur verdeelt dat niet evenredig.
Hier een andere vorm hoe arrogantie kan uiten, best ernstig eigenlijk. Psychische terreur.quote:'Vakantiekrachten worden steeds vaker gepest'
Vakantiekrachten worden steeds vaker gepest op de werkvloer. Ze durven deze pesterijen vaak niet uit te spreken bij hun baas.
"Tijdelijke krachten zijn wat meer gewend, maar dat maakt het niet minder erg. Ze worden echt als een bedreiging gezien door vaste werknemers. Er is hier dan dus sprake van bewust pesten. Dat is een zeer kwalijke zaak", aldus de woordvoerster.
Volgens het netwerk worden de pesterijen steeds scherper: "Vroeger stond collegialiteit bovenaan het lijstje van werknemers. Mensen voelen zich nu vooral bedreigd. De krimpende arbeidsmarkt heeft daar grote invloed op."
in dat stuk staat dat het pesten is omdat ze vakantiekrachten zien als een bedreiging, dat heeft dus totaal niets met arrogantie te maken, maar dan ook echt helemaal nietsquote:Op donderdag 6 augustus 2015 21:46 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Of mensen nog wat doen met hun aanleg is nog maar de vraag. Sommigen komen niet eens achter dat ze aanleg voor iets hebben mede door luiheid. Dan hoor je niet echt het woord talent vallen. Vaak vergeten mensen ook de inzet erachter; veel oefenen, een vaardigheid ontwikkelen, netwerk erachter, zaken die ze moesten laten.
---------------------------
[..]
Hier een andere vorm hoe arrogantie kan uiten, best ernstig eigenlijk. Psychische terreur.
Doorzettingsvermogen is ook al een van die mogelijke talenten die niet iedereen heeft gekregen.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 21:46 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Of mensen nog wat doen met hun aanleg is nog maar de vraag. Sommigen komen niet eens achter dat ze aanleg voor iets hebben mede door luiheid. Dan hoor je niet echt het woord talent vallen. Vaak vergeten mensen ook de inzet erachter; veel oefenen, een vaardigheid ontwikkelen, netwerk erachter, zaken die ze moesten laten.
Beide kunnen prima samen, of als uiting ervan.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 22:07 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
in dat stuk staat dat het pesten is omdat ze vakantiekrachten zien als een bedreiging, dat heeft dus totaal niets met arrogantie te maken, maar dan ook echt helemaal niets![]()
Doorzettingsvermogen heb ik nooit als talent gezien, maar niet iedereen kan inderdaad veel doorzetten. Zeker waar.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 22:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Doorzettingsvermogen is ook al een van die mogelijke talenten die niet iedereen heeft gekregen.
Ja man, zelfs als ze NIET lelijk en dik zijn moet je zeggen dat ze dik en lelijk zijn, want dát is de waarheid natuurlijkquote:Op vrijdag 7 augustus 2015 20:49 schreef tiffanyxx19 het volgende:
Zeg hun de waarheid
Arrogante wijfen moet je zeggen dat ze lelijk zijn en dik daar kunnen ze niet tegen.
Qua mannen weet ik niet
Ja sowieso want als je dat zecht kunnen ze niet tegen en dan heb je zequote:Op vrijdag 7 augustus 2015 20:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja man, zelfs als ze NIET lelijk en dik zijn moet je zeggen dat ze dik en lelijk zijn, want dát is de waarheid natuurlijk
quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 23:27 schreef tiffanyxx19 het volgende:
[..]
Ja sowieso want als je dat zecht kunnen ze niet tegen en dan heb je ze
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |