Nou ja, je zou de vraag anders kunnen uitleggen natuurlijk, omdat je namelijk een normale discussie aan wil gaan, en misschien begrijpt hij het dan wel. Tenminste, er vanuit gaande dat je doel is om er normaal over te discussierenquote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:31 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Uit Scorpie's reactie hiero:
[..]
begreep ik dat dat voor hem hetzelfde was, vandaar ook de vraag die ik hem stelde.
Alleen:
[..]
Jammer dat hij hem blijkbaar niet snapt, nu zullen we het nooit weten, jammerdebammer...
Geef je altijd zo makkelijk op als iemand je om opheldering vraagt?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:31 schreef magnetronkoffie het volgende:
Jammer dat hij hem blijkbaar niet snapt, nu zullen we het nooit weten, jammerdebammer...
Misschien...quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ja, je zou de vraag anders kunnen uitleggen natuurlijk, omdat je namelijk een normale discussie aan wil gaan, en misschien begrijpt hij het dan wel. Tenminste, er vanuit gaande dat je doel is om er normaal over te discussieren
Altijd is wel erg vaak he?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geef je altijd zo makkelijk op als iemand je om opheldering vraagt?
Ik maak op dat je dus eigenlijk geen vraag wilde stellen en/of verder in wil gaan op mijn opmerking.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:38 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Misschien...
[..]
Altijd is wel erg vaak he?
Waarom zou ik jou dan een vraag stellen/verder ingaan op jouw opmerking als ik dat (naar jouw zeggen dan) nieteens zelf wil?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik maak op dat je dus eigenlijk geen vraag wilde stellen en/of verder in wil gaan op mijn opmerking.
Geen idee, misschien wilde je lollig zijn, of mijn opmerkingen stiekem proberen onderuit te halen. Er is maar 1 iemand die antwoord kan geven op die vraag, en dat ben ik niet.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom zou ik jou dan een vraag stellen/verder ingaan op jouw opmerking als ik dat (naar jouw zeggen dan) nieteens zelf wil?
En misschien wilde ik gewoon antwoord hebben op de vraag die ik je stelde?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geen idee, misschien wilde je lollig zijn, of mijn opmerkingen stiekem proberen onderuit te halen. Er is maar 1 iemand die antwoord kan geven op die vraag, en dat ben ik niet.
Je bent voor een hoop dingen blind, Scorpie, maar het belangrijkste heb je tenminste wel gezien.quote:Maar goed, misschien moet je even kijken of je de vraag wil herformuleren, zodat we een leuk gesprek kunnen voeren over het verschil tussen zelfvertrouwen en arrogantie bijvoorbeeld. Of over wat zelfvertrouwen nu echt is. Of wat arrogantie is. Onderwerpen genoeg. Maar het enige wat ik je zie doen is roepen dat we het nu nooit te weten zullen komen. Tsja.
Dan is het antwoord ook vrij simpel: ik hoef niemand 'te verslaan'. Te verslaan impliceert dat iets een wedstrijd zou zijn, wat het niet is. Wedstrijden worden aangegaan door onzekere mensen die menen een strijd te moeten maken over iets wat geen strijd is, puur en alleen voor eigenbelang. Ik sta daar boven, ik heb geen 'strijd' of haantjesgedrag nodig om mijzelf een plek te geven in deze wereld.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En misschien wilde ik gewoon antwoord hebben op de vraag die ik je stelde?
En zo moeilijk was die vraag toch echt niet.
Das dus gewoon wat ik straks ook al zei maar toen was dat schijnbaar geen goeie reactie. Wel beetje jammer dat ie dan direct weer persoonlijk wordt door te roepen dat je voor een hoop dingen blind bent. Ik bedoel, het voegt zo weinig toe (maar stiekem was hij ook niet uit op een normale discussie).quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan is het antwoord ook vrij simpel: ik hoef niemand 'te verslaan'. Te verslaan impliceert dat iets een wedstrijd zou zijn, wat het niet is. Wedstrijden worden aangegaan door onzekere mensen die menen een strijd te moeten maken over iets wat geen strijd is, puur en alleen voor eigenbelang. Ik sta daar boven, ik heb geen 'strijd' of haantjesgedrag nodig om mijzelf een plek te geven in deze wereld.
Ik heb dan ook nooit 'strijd' met anderen, puur omdat ik het niet zover laat komen.
Zo sta ik er ook in.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan is het antwoord ook vrij simpel: ik hoef niemand 'te verslaan'. Te verslaan impliceert dat iets een wedstrijd zou zijn, wat het niet is. Wedstrijden worden aangegaan door onzekere mensen die menen een strijd te moeten maken over iets wat geen strijd is, puur en alleen voor eigenbelang. Ik sta daar boven, ik heb geen 'strijd' of haantjesgedrag nodig om mijzelf een plek te geven in deze wereld.
Ik heb dan ook nooit 'strijd' met anderen, puur omdat ik het niet zover laat komen.
Eens.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan is het antwoord ook vrij simpel: ik hoef niemand 'te verslaan'. Te verslaan impliceert dat iets een wedstrijd zou zijn, wat het niet is. Wedstrijden worden aangegaan door onzekere mensen die menen een strijd te moeten maken over iets wat geen strijd is, puur en alleen voor eigenbelang. Ik sta daar boven, ik heb geen 'strijd' of haantjesgedrag nodig om mijzelf een plek te geven in deze wereld.
Ik heb dan ook nooit 'strijd' met anderen, puur omdat ik het niet zover laat komen.
"Dat is anders"quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:33 schreef JaniesBrownie het volgende:
Hoe praat je dat neerkijken op die mensen voor jezelf goed?
Ik zou juist zeggen; door je daar helemaal niet druk over te maken. Staat iemand ontzettend veel moeite te doen om te 'winnen' terwijl jij helemaal niet mee speelt. Kan zo iemand helemaal niet mee om gaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:38 schreef Slip het volgende:
hoe versla je mensen die beter zijn dan jou? uhm beter zijn ?
Als jij het al opgeeft omdat je weet niet te kunnen winnen, dan weet de winnaar dat wel en doet hij geen onnodige moeite en wint alsnog op alle vlakkenquote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik zou juist zeggen; door je daar helemaal niet druk over te maken. Staat iemand ontzettend veel moeite te doen om te 'winnen' terwijl jij helemaal niet mee speelt. Kan zo iemand helemaal niet mee om gaan.
Als ik niet mee speel met het wedstrijdje omdat het een vanzelfsprekendheid is dat ik beter ben en ik dus helemaal geen wedstrijdje aan hoef te gaan dan stuur ik een hele andere vibe uit dan dat ik niet dúrf te spelen. Iemand die hier zo mee bezig is pikt dat verschil echt wel op hoor.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:42 schreef Slip het volgende:
[..]
Als jij het al opgeeft omdat je weet niet te kunnen winnen, dan weet de winnaar dat wel en doet hij geen onnodige moeite en wint alsnog op alle vlakken
ja dan welquote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als ik niet mee speel met het wedstrijdje omdat het een vanzelfsprekendheid is dat ik beter ben en ik dus helemaal geen wedstrijdje aan hoef te gaan dan stuur ik een hele andere vibe uit dan dat ik niet dúrf te spelen. Iemand die hier zo mee bezig is pikt dat verschil echt wel op hoor.
Welnee. De kunst is om er überhaupt geen wedstrijd van hoeven te maken door superieur te zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:42 schreef Slip het volgende:
[..]
Als jij het al opgeeft omdat je weet niet te kunnen winnen, dan weet de winnaar dat wel en doet hij geen onnodige moeite en wint alsnog op alle vlakken
Ditquote:Op woensdag 5 augustus 2015 14:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee. De kunst is om er überhaupt geen wedstrijd van hoeven te maken door superieur te zijn.
Das geen kunst. Das gewoon normaal.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 14:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee. De kunst is om er überhaupt geen wedstrijd van hoeven te maken door superieur te zijn.
Lak aan hebben.quote:Op maandag 3 augustus 2015 15:10 schreef PausNicolaas het volgende:
Af en toe krijg ik te maken met dit soort mensen. Deze vinden zichzelf altijd prachtig en laten dat ook weten.
Wat anderen aangaat interesseert hen geen bal, en gaan louter in op contact wanneer zij daar baat bij zouden hebben.
Ik kan absoluut niet tegen zulke mensen, daar ik zelf bescheiden ben en mezelf niet altijd maar op de voorgrond plaats. Maar hoe ga je met hen om? Hoe zet je je eigen irritaties jegens hen om in iets positiefs?
Hen terechtwijzen op hun asociale gedrag werkt niet, zij hebben immers totale lak aan wat jij vindt. Daarnaast is het niet altijd mogelijk om ze te ontlopen.
Hoe gaan jullie daarmee om?
Probeer je er zo weinig mogelijk aan te storen. Dan hebben ze geen effect (impact) op je.quote:Op maandag 3 augustus 2015 15:10 schreef PausNicolaas het volgende:
Af en toe krijg ik te maken met dit soort mensen. Deze vinden zichzelf altijd prachtig en laten dat ook weten.
Wat anderen aangaat interesseert hen geen bal, en gaan louter in op contact wanneer zij daar baat bij zouden hebben.
Ik kan absoluut niet tegen zulke mensen, daar ik zelf bescheiden ben en mezelf niet altijd maar op de voorgrond plaats. Maar hoe ga je met hen om? Hoe zet je je eigen irritaties jegens hen om in iets positiefs?
Hen terechtwijzen op hun asociale gedrag werkt niet, zij hebben immers totale lak aan wat jij vindt. Daarnaast is het niet altijd mogelijk om ze te ontlopen.
Hoe gaan jullie daarmee om?
Goede vraag, ben ik ook benieuwd naar.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:33 schreef JaniesBrownie het volgende:
Wat ik me een klein beetje afvraag na het lezen van dit topic:
Hoe kijken mensen die zichzelf zoveel beter voelen dan arrogante mensen, mensen die grapjes maken over anderen en mensen die graag vertellen hoe blij ze zijn met zichzelf eigenlijk tegen zichzelf aan?
Het valt me op dat er ronduit neergekeken wordt op 'mensen met dat soort humor' je moet ze links laten liggen, ze zijn je aandacht niet waard, ze zijn dom en lopen met de meute mee enz enz.
Hoe praat je dat neerkijken op die mensen voor jezelf goed? Gezien je zo'n hekel hebt aan mensen die op anderen neerkijken?
Ik zie het als een slechte eigenschap van die mensen. Een eigenschap die je vooral niet moet gaan lopen voeden.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:33 schreef JaniesBrownie het volgende:
Wat ik me een klein beetje afvraag na het lezen van dit topic:
Hoe kijken mensen die zichzelf zoveel beter voelen dan arrogante mensen, mensen die grapjes maken over anderen en mensen die graag vertellen hoe blij ze zijn met zichzelf eigenlijk tegen zichzelf aan?
Het valt me op dat er ronduit neergekeken wordt op 'mensen met dat soort humor' je moet ze links laten liggen, ze zijn je aandacht niet waard, ze zijn dom en lopen met de meute mee enz enz.
Hoe praat je dat neerkijken op die mensen voor jezelf goed? Gezien je zo'n hekel hebt aan mensen die op anderen neerkijken?
ook geen eigenschap die je op je eigen manier na moet gaan bootsen dus?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:55 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ik zie het als een slechte eigenschap van die mensen. Een eigenschap die je vooral niet moet gaan lopen voeden.
Ik ben het daar toch niet mee eens. De samenleving is nou eenmaal een apenrots en je bent dus immer bezig mensen te verslaan. In de zin van de mooie dingen veroveren of de dingen naar je hand te zetten. Al is het maar om wie bepaalt waar het bedrijfsuitje naartoe gaat of waar het overschot van de voetbalclub aan besteed gaat worden.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom zou je iemand moeten 'verslaan' als je zelfverzekerd bent? Dat doe je alleen maar als je het gevoel hebt dat je van die ander moet winnen omdat je je dan beter voelt, wat eigenlijk voortkomt uit een soort van onzekerheid.
Waarom zou je daar strijd over moeten hebben?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben het daar toch niet mee eens. De samenleving is nou eenmaal een apenrots en je bent dus immer bezig mensen te verslaan. In de zin van de mooie dingen veroveren of de dingen naar je hand te zetten. Al is het maar om wie bepaalt waar het bedrijfsuitje naartoe gaat of waar het overschot van de voetbalclub aan besteed gaat worden.
Mwah. Ligt eraan of je hogerop wil komen in een zelfbedachte chain of command.quote:Sommigen menen dat te moeten doen door vals gedrag en (meestal) misplaatste arrogantie. Wil je daar niet door overwonnen worden dan moet je dus dat soort mensen op strategische wijze kunnen aftroeven. In die zin vind ik het wel degelijk een legitieme vraag.
Het enige technische wat ik van TS vond, was in de OP en was dit stukje:quote:Op donderdag 6 augustus 2015 03:55 schreef InformaQ het volgende:
Ts voelt zich zwak door zijn gebrek aan zelfvertrouwen en wil net als pestkoppen andermans zelfbeeld onderuithalen om zich beter te voelen.
Hij vraagt ons m.a.w. naar de beste pesttechnieken.
Dus geen idee hoe je tot de conclusie bent gekomen dat TS zelf anderen naar beneden wilt halen (je quote ook niks van hem waaruit dat zou blijken), maar zelf zie ik hem dat nergens zeggen..in elk geval niet in dit topic.quote:Op maandag 3 augustus 2015 15:10 schreef PausNicolaas het volgende:
Maar hoe ga je met hen om? Hoe zet je je eigen irritaties jegens hen om in iets positiefs?
True story.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:46 schreef Rodulf het volgende:
Denken dat je slimmer bent dan 98 procent van de bevolking is op zichzelf al dom. No offence.
Arrogantie en narcisme is wel precies hetzelfde inderdaadquote:Op maandag 3 augustus 2015 15:14 schreef Nemephis het volgende:
Negeren.
Het leuke is dat sommige narcisten daar absoluut niet tegen kunnen.
American Sniper zo uit mijn hoofdquote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:18 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Om er nog maar eens een filmquote in te gooien:
''There are three types of people in this world: sheep, wolves, and sheepdogs. Some people prefer to believe that evil doesn't exist in the world, and if it ever darkened their doorstep, they wouldn't know how to protect themselves. Those are the sheep. Then you've got predators who use violence to prey on the weak. They're the wolves. And then there are those blessed with the gift of aggression, an overpowering need to protect the flock. These men are the rare breed who live to confront the wolf. They are the sheepdog. ''
TS en zijn volgelingen zijn duidelijk de 'sheep' die hun machteloze klaagzang afsteken over de 'wolves'.
Pesten?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:24 schreef Re het volgende:
[..]
American Sniper zo uit mijn hoofdmaar je conclusie slaat natuurlijk nergens op dus als sheepdog zou ik je graag even op je plek neer willen zetten... ga ergens anders users pesten, wil je?
Exact.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:31 schreef S95Sedan het volgende:
Dom is relatief natuurlijk, iedereen slim op zijn/haar eigen manier, domme mensen bestaan niet.
we zijn hier niet om mensen af te zeiken dus nee het is geen standpunt wat je hebt, meer een droevige constatering van je eigen wereldse perceptiequote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:50 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Pesten?Dus ik mag hier alleen een standpunt verkondigen als het iedereen ontziet?
Als iedereen op zijn/haar eigen manier slim is, en alle mensen zijn anders, hoe kun je dan intelligenter zijn dan 98% van de mensen?quote:
Jammer dat magnetronkoffie hier niet op reageert. Goede vraag.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:09 schreef JaniesBrownie het volgende:
Maar je kijkt dus neer op mensen die zo zijn?
(95% vd bevolking volgens sommigen) en jij zelf bent slimmer dan 98% vd bevolking en doet dit soort dingen niet en stelt je dus boven hen?
+ het is zinloos want ze hebben n plaat voor hun kop oid?
Ook weer een politiek correcte dooddoener.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:31 schreef S95Sedan het volgende:
Dom is relatief natuurlijk, iedereen slim op zijn/haar eigen manier, domme mensen bestaan niet.
Dat is niet zonder reden.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:22 schreef Fascination het volgende:
[..]
Jammer dat magnetronkoffie hier niet op reageert. Goede vraag.
het grootste deel van de mensen ziet iemand anders in de spiegel.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 14:06 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik wist niet eens dat dit soort wedstrijdjes kennelijk bestaan
Maar goed, ik vraag me nog steeds af wat ik aangeef in m'n eerste post.
Ik zie in dit topic nl mensen posten op de manier die TS zo vervelend vindt/zegt te vinden, maar dat is dan ineens goed?
Ik snap t niet denk ik.
Of mensen nog wat doen met hun aanleg is nog maar de vraag. Sommigen komen niet eens achter dat ze aanleg voor iets hebben mede door luiheid. Dan hoor je niet echt het woord talent vallen. Vaak vergeten mensen ook de inzet erachter; veel oefenen, een vaardigheid ontwikkelen, netwerk erachter, zaken die ze moesten laten.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook weer een politiek correcte dooddoener.
Bepaalde mensen hebben gewoon niet zo heel veel talenten. De natuur verdeelt dat niet evenredig.
Hier een andere vorm hoe arrogantie kan uiten, best ernstig eigenlijk. Psychische terreur.quote:'Vakantiekrachten worden steeds vaker gepest'
Vakantiekrachten worden steeds vaker gepest op de werkvloer. Ze durven deze pesterijen vaak niet uit te spreken bij hun baas.
"Tijdelijke krachten zijn wat meer gewend, maar dat maakt het niet minder erg. Ze worden echt als een bedreiging gezien door vaste werknemers. Er is hier dan dus sprake van bewust pesten. Dat is een zeer kwalijke zaak", aldus de woordvoerster.
Volgens het netwerk worden de pesterijen steeds scherper: "Vroeger stond collegialiteit bovenaan het lijstje van werknemers. Mensen voelen zich nu vooral bedreigd. De krimpende arbeidsmarkt heeft daar grote invloed op."
in dat stuk staat dat het pesten is omdat ze vakantiekrachten zien als een bedreiging, dat heeft dus totaal niets met arrogantie te maken, maar dan ook echt helemaal nietsquote:Op donderdag 6 augustus 2015 21:46 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Of mensen nog wat doen met hun aanleg is nog maar de vraag. Sommigen komen niet eens achter dat ze aanleg voor iets hebben mede door luiheid. Dan hoor je niet echt het woord talent vallen. Vaak vergeten mensen ook de inzet erachter; veel oefenen, een vaardigheid ontwikkelen, netwerk erachter, zaken die ze moesten laten.
---------------------------
[..]
Hier een andere vorm hoe arrogantie kan uiten, best ernstig eigenlijk. Psychische terreur.
Doorzettingsvermogen is ook al een van die mogelijke talenten die niet iedereen heeft gekregen.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 21:46 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Of mensen nog wat doen met hun aanleg is nog maar de vraag. Sommigen komen niet eens achter dat ze aanleg voor iets hebben mede door luiheid. Dan hoor je niet echt het woord talent vallen. Vaak vergeten mensen ook de inzet erachter; veel oefenen, een vaardigheid ontwikkelen, netwerk erachter, zaken die ze moesten laten.
Beide kunnen prima samen, of als uiting ervan.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 22:07 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
in dat stuk staat dat het pesten is omdat ze vakantiekrachten zien als een bedreiging, dat heeft dus totaal niets met arrogantie te maken, maar dan ook echt helemaal niets![]()
Doorzettingsvermogen heb ik nooit als talent gezien, maar niet iedereen kan inderdaad veel doorzetten. Zeker waar.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 22:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Doorzettingsvermogen is ook al een van die mogelijke talenten die niet iedereen heeft gekregen.
Ja man, zelfs als ze NIET lelijk en dik zijn moet je zeggen dat ze dik en lelijk zijn, want dát is de waarheid natuurlijkquote:Op vrijdag 7 augustus 2015 20:49 schreef tiffanyxx19 het volgende:
Zeg hun de waarheid
Arrogante wijfen moet je zeggen dat ze lelijk zijn en dik daar kunnen ze niet tegen.
Qua mannen weet ik niet
Ja sowieso want als je dat zecht kunnen ze niet tegen en dan heb je zequote:Op vrijdag 7 augustus 2015 20:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja man, zelfs als ze NIET lelijk en dik zijn moet je zeggen dat ze dik en lelijk zijn, want dát is de waarheid natuurlijk
quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 23:27 schreef tiffanyxx19 het volgende:
[..]
Ja sowieso want als je dat zecht kunnen ze niet tegen en dan heb je ze
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |