De post waar jij volgens mij op doelt is vanmiddag al verwijderd.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:45 schreef Mutant01 het volgende:
Lulletjes rozenwater. Er zijn wat mensen die psychische problemen lijken te hebben en het doden van hordes mensen met granaten wel zien zitten. Das wel even andere koek dan een verdwaalde BNW'er.
Oké man, maar ik blijf niet achter jullie aan rennen he. Hoe aantrekkelijk jullie ook zijn, jullie moeten ervoor zorgen dat dergelijke lieden zo spoedig mogelijk van dit beschaafde forum verdwijnen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:54 schreef Specularium het volgende:
[..]
De post waar jij volgens mij op doelt is vanmiddag al verwijderd.
Je bent wel een beetje traag vandaag.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oké man, maar ik blijf niet achter jullie aan rennen he.
Ik heb wat posts weggehaald, ging inderdaad iets te offtopic.quote:Op zondag 23 augustus 2015 22:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Goed, laten we eens kijken:
NWS / Vluchtelingen bezetten voormalig gebouw kunstacademie Amsterdam
Kan iemand me uitleggen wat de posts na de OP nog te maken hebben met het nieuwsbericht? Er wordt over een actiegroep gesproken, dus de hele kliek duikt er weer op, want 'actiegroep = links' en het gaat verder weer over van alles wat slecht is aan links (namelijk alles), maar niet meer over de bezetting, de gevolgen en de achterliggende problematiek.
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 11:17 schreef raptorix het volgende:
Kan nog wel 6000 keer roepen dat zelfs grote internbureaus geen glas hebben, maar er blijven hier complete no-no's roepen dat basisscholen wel glas moeten hebben![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 11:20 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Ja. Maar roep het niet te vaak. Dan ben je een nare stalker.
Stampvoetende kleuter? Ik geef in diverse argumenten uitgebreid aan waarom het niet noodzakelijk is, ik leg uit hoe een browser omgaat met een dikkere bandbreedte, maar kennelijk wil je gewoon niet lezen.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 11:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het wordt zo een beetje een vervelend topic met raptorix die als een stampvoetende kleuter die zijn zin niet krijgt anderen voor complete no-no's uitmaakt en mastertephon die zijn eigen topic om zeep trollt door gewoon te ontkennen dat mensen argumenten posten.
Gaat nergens meer over.
[..]
[..]
Lees lekker zelfquote:Op donderdag 27 augustus 2015 12:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Stampvoetende kleuter? Ik geef in diverse argumenten uitgebreid aan waarom het niet noodzakelijk is, ik leg uit hoe een browser omgaat met een dikkere bandbreedte, maar kennelijk wil je gewoon niet lezen.
De grootste basisschool van Nederland heeft 1200 kinderen, laten we nu zeggen dat maximum een kwart van de tijd de kinderen achter een browser zit, dat betekend dat 400 leerlingen van 120 mbit gebruik maken. Als je een fatsoenlijke proxy server op school zet, dan werkt dat prima.quote:
Ik ga niet als een kleuter hier lopen zeiken terwijl ik gewoon ontopic ben, wat een huilie zeg.quote:
Het is een hoax dat deze mensen voedsel van het rode kruis weigeren? Er wordt in het oorspronkelijke artikel ook slechts gespeculeerd over het waarom.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:19 schreef simmu het volgende:
even over deze: NWS / Vluchtelingen weigeren voedselpakketten Rode Kruis? #2 het is gewoon een hoax. waarom blijft dat dan doorgaan in nws? bonjour het dan naar bnw of onz als het topic zonodig moet doorgaan.
Net drie uurtjes vrijgelaten en je begint alweer zo... volgens mij heb jij een specifiek probleem en niet de zogenaamde forumnegertjes. Doe gewoon normaal als je dat überhaupt kunt of blijf gewoon weg.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 15:37 schreef hpeopjes het volgende:
Het woord "zwartje" staat, in enkelvoud en meervoud, gewoon in het woordenboek hoor. Daar is helemaal niks mis mee.
Dat een bepaald forumnegertje zich erdoor gedicrimineerd voelt, lijkt me vooral het probleem van dat specifieke forumnegertje.
nee. het artikel is een hoax. het feit dat die mensen voedsel weigeren niet. ziehier info over wat een hoax is: https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoaxquote:Op donderdag 27 augustus 2015 14:06 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Het is een hoax dat deze mensen voedsel van het rode kruis weigeren? Er wordt in het oorspronkelijke artikel ook slechts gespeculeerd over het waarom.
in dit geval is er sprake van een opruiend artikel, vol oordeel en twijfelachtige speculaties. erg genoeg dat facebook hier vol mee staat, in nws verwacht ik beter eigenlijk. nieuws en achtergronden bijvoorbeeld.....quote:Een ander motief is het zaaien van paniek, of het beschadigen van een ander of van "het systeem" uit (persoonlijke) frustratie. Veel zwarte propaganda geschiedt door middel het in de wereld brengen van hoaxen.
Het is toch prima dat jij in dat topic uitlegt waarom het een hoax zou kunnen zijn?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:19 schreef simmu het volgende:
even over deze: NWS / Vluchtelingen weigeren voedselpakketten Rode Kruis? #2 het is gewoon een hoax. waarom blijft dat dan doorgaan in nws? bonjour het dan naar bnw of onz als het topic zonodig moet doorgaan.
Geen idee van wanneer je post was, maar dat zou zomaar kunnen.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 22:54 schreef PLAE@ het volgende:
Hoi, is er een post van mij verwijderd in het Syrië-topic?
Pieten subforum komt vanzelf. Ik weet dat je daar niet op kan wachten, maar toch nog even geduld hebben. Het is pas augustus hequote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:25 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien is het een leuk idee om binnen NWS ook wat subfora te gaan maken. Eentje voor asielzoekers- en bootjesvluchtelingentopics bijvoorbeeld. Of lichtgetinte overvallers. En eentje voor al het zwartepietengedoe. Dan sneeuwen de topics over relevante actualiteiten misschien wat minder snel onder.
Vluchtelingen zijn natuurlijk geen rullevante actualiteiten.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:25 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien is het een leuk idee om binnen NWS ook wat subfora te gaan maken. Eentje voor asielzoekers- en bootjesvluchtelingentopics bijvoorbeeld. Of lichtgetinte overvallers. En eentje voor al het zwartepietengedoe. Dan sneeuwen de topics over relevante actualiteiten misschien wat minder snel onder.
Ze zijn wel relevant, maar doordat het een probleem is dat over een zeer lange periode speelt is het minder 'actualiteit'. Het aantal topics erover loopt daardoor nogal op. Vergelijk het maar met bijvoorbeeld de Midden-Oosten-problematiek. Erg relevant, maar de problemen zijn er al zeventig jaar en zullen er over zeventig jaar ook nog wel zijn. Door de centrale topics over enkele deelonderwerpen blijft het lekker overzichtelijk.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:32 schreef Specularium het volgende:
[..]
Vluchtelingen zijn natuurlijk geen rullevante actualiteiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |