#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 22:07 |
Gaat lekker zeg. Doodsbedreigingen en bomexplosies als je je als gemeenteraadslid inzet voor vluchtelingen ![]() Hier nog een Duits kranteartikel met onderaan een kaartje met alle "incidenten": http://www.welt.de/region(...)ingsheim-gelegt.html De "gematigde" xenofoob-eurosceptische partij Alternative für Deutschland vindt het, op het moment dat ik dit schrijf, passend om dit totaal te negeren en op hun website en hun facebook-account juist polemiserende stukken tegen asielzoekers als hoofdartikel te laten staan. Op deze manier wordt het toch best wel eng dat dat soort politieke partijen tegenwoordig in veel Europese landen salonfähig zijn geworden en soms zelfs bijna of helemaal bovenaan in opiniepeilingen staan... ![]() | |
Resistor | maandag 27 juli 2015 @ 22:10 |
Ach, vroeger hadden we https://nl.wikipedia.org/(...)ti-Racistische_Actie en meer van dat soort clubjes. Nu is het weer extreem de andere kant op, netjes binnen de lijntjes blijven is blijkbaar moeilijk. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 22:10 |
Die Linke. Is dat niet die partij die oproept tot de genocide van de blanke Duitser? Zo ja, dan is geweld gelegitimeerd. Wel jammer dat het door een stel even gevaarlijke imbecielen gebeurt. | |
Straatcommando. | maandag 27 juli 2015 @ 22:13 |
Die linke is een beetje een groenlinks, d66 en sp qua achterlijkheid gecombineerd. Verder wel nasty dat dit soort dingen vaker lijken te gebeuren. Crisis en polarisatie zijn niet zo best. | |
Tocadisco | maandag 27 juli 2015 @ 22:16 |
Wrong answer, try again. | |
vermist | maandag 27 juli 2015 @ 22:20 |
Walgelijk, hopelijk veroordelen AfD en PEGIDA dit maar ik vrees van niet... | |
LXIV | maandag 27 juli 2015 @ 22:22 |
Nou, er wordt niet direct opgeroepen tot genocide van de Duitsers. Wel wordt toegejuicht dat de Germanen binnen enkele generaties zullen verdwijnen: 'Duitsers zijn nazi's en het is maar goed dat ze uitsterven' Die Linke nemen hier niet direct actie toe, het is altijd nog de keuze van de Duitsers zelf om zich onder vervangingsniveau voort te planten. Wel doen Die Linke natuurlijk al het mogelijke om het Ersatzvolk zo snel mogelijk Duitsland binnen te loodsen. M.i. is het dus geen genocide. | |
Inspireme | maandag 27 juli 2015 @ 22:23 |
Wat een verrijking voor duitsland, die nazi's [ Bericht 24% gewijzigd door Inspireme op 27-07-2015 22:53:50 ] | |
luxerobots | maandag 27 juli 2015 @ 22:31 |
Als onze landen geen immigrantielanden geworden zouden zijn, zou het helemaal geen probleem zijn om onder ''vervangingsniveau'' voort te planten. Mensen worden ouder en gezonder en zolang er nieuwe mensen geboren worden duurt het wel duizenden jaren voordat een volk uitsterft. En wie weet hoe de wereld er dan uitziet? | |
LXIV | maandag 27 juli 2015 @ 22:34 |
Dat is ook geen probleem. Maar mijn punt is dat niemand 'ons' met het mes op de keel dwingt om ons te laten vervangen door importvolkeren. Het is een eigen keuze. Of eerder nog een gevolg van onze luiheid, onverschilligheid en decadentie. De kern van het probleem zijn dan ook niet de 'vluchtelingen' of de moslims. De kern van het probleem zijn wij zelf. Liever 3x per jaar op vliegvakantie dan een kind, etc etc. | |
Woestijnvos | maandag 27 juli 2015 @ 22:38 |
En het gaat er alleen nog maar erger worden. Zal vast niet lang meer duren voor de eerste asielzoekers vermoord worden., | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 22:39 |
Het gedeelte dat extreem-rechtse figuren geweld niet schuwen en overgaan tot het plegen van aanslagen is inderdaad "best wel eng", zoals TS zegt. Dergelijke terreur moet keihard worden aangepakt en de daders moeten worden bestraft. Tegelijkertijd kun je de ogen ook niet sluiten voor de toenemende problematiek van ongebreidelde migrantenstromen die deze kant opkomen. We zullen gewoon onder ogen moeten zien dat we die migranten niet kunnen en ook niet moeten opvangen. Er is te weinig draagvlak voor in de samenleving; de problemen rondom falende integratie zijn te groot en zijn de aanleiding geweest voor het feit dat sommige mensen nu geweld gebruiken. | |
Pietverdriet | maandag 27 juli 2015 @ 22:44 |
Er is sinds de val van de muur een slordige 143.000 euro per inwoner in de DDR gepompt, en dit is wat je daarvoor terug krijgt. | |
LXIV | maandag 27 juli 2015 @ 22:45 |
Wat er nu aan 'geweld' uitgeoefend wordt is natuurlijk helemaal niets vergeleken met de rivieren van bloed die ons te wachten staan. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 22:46 |
De problemen beperken zich niet tot de DDR, al is de 'dichtheid' daar wel wat hoger. Kijk nog eens naar het kaartje dat Igen aanhaalde: http://www.welt.de/region(...)ingsheim-gelegt.html | |
Beach | maandag 27 juli 2015 @ 22:49 |
Helemaal mee eens. Dit is slechts het begin van het verzet. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 22:52 |
Wat je er verder ook van vindt, het is totaal bizar om het woord 'geweld' tussen aanhalingstekens te zetten, net alsof het eigenlijk geen geweld mag heten. Er is sprake van excessief geweld en het mag een wonder heten dat er nog geen doden zijn gevallen. | |
Pietverdriet | maandag 27 juli 2015 @ 22:52 |
Ik weet dat er een landelijk probleem is, toen ik net in Düsseldorf woonde in 2000 werd er een tas vol handgranaten naar een groep russische joden gegooid op het station bij mij om de hoek, maar in de voormalige DDR is het zeer sterk. Die aanslag werd zeer lang afgedaan als criminele afrekening trouwens, maar waren neonazi's Tijdje terug ontplofte er in Keulen een spijkerbom die in een fietstas zat in een door veel moslims bewoonde buurt. Het neonazi geweld in D krijgt lang niet de aandacht die het verdient, de inlichtingendiensten werden trouwens door hen geïnfiltreerd toen die dachten het andersom te doen. | |
LXIV | maandag 27 juli 2015 @ 22:53 |
Het is nu ook geweld, eens hoor. Maar het staat tussen aanhalingstekens omdat het nog relatief klein is. | |
luxerobots | maandag 27 juli 2015 @ 22:54 |
Voorlopig is het niet meer dan een vermoeden van Die Linke, een partij die er alle baat bij heeft om extreem-rechts gewelddadig af te beelden. | |
Pietverdriet | maandag 27 juli 2015 @ 22:55 |
Die Linke is geen haar beter, is de opvolger van de SED | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 22:58 |
De algehele tendens dat bijna elke dag wel weer in de krant staat dat ergens een asielzoekerscentrum in de hens is is gezet o.i.d. vind ik eigenlijk al best ernstig. De explosie van de auto was voor mij alleen de aanleiding om er nu eens een topic over te openen. | |
Beach | maandag 27 juli 2015 @ 22:59 |
Oorzaak -> gevolg | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 23:00 |
Gezien de geweldsgolf die gaande is, is het erg aannemelijk dat deze aanslag uit extreem-rechtse hoek komt. | |
Pietverdriet | maandag 27 juli 2015 @ 23:04 |
Het is niet alsof er de laatste jaren niet de nodige onthullingen zijn geweest over het neonazi geweld en hoe Justitie en Politie daar blunder op blunder stapelden. Heel wat aanslagen en moorden op (oa Turkse) migranten werden stevast afgedaan als afrekeningen in criminele cirquit maar waren in werkelijkheid het werk van Neo Nazi's | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 23:11 |
Ik kwam bij het maken van de OP nog een artikel in de FAZ tegen, waarin staat dat intussen een nader onderzoek hiernaar is afgerond en dat daarbij het aantal dodelijke slachtoffers van extreemrechts geweld in de periode 1990-2014 omhoog is bijgesteld van 60 naar 75. --- Verder blijkt uit een opiniepeiling dat een ruime meerderheid van de Duitsers zich meer zorgen maakt om het extreemrechtse geweld dan om de hoeveelheid vluchtelingen. Het gaat dus blijkbaar echt om een stel losers die met geweld hun minderheidsstandpunt erdoor proberen te drukken. Aan de ene kant een geruststelling, aan de andere kant ook weer niet... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2015 23:12:26 ] | |
luxerobots | maandag 27 juli 2015 @ 23:13 |
Waarom zou dit incident niet los kunnen staan van deze geweldsgolf? Ik keur geweld af, maar de openingspost geeft weinig concrete voorbeelden. Een voorbeeld over het ingooien van ruiten, van hoe veel scholen worden de ruiten wel niet ingegooid? Rellen bij een demonstratie, extreemrechts demonstreert bijna altijd geweldloos, er komen pas rellen als de antifascisten op komen dagen. En dan rellen tussen asielzoekers en buurtbewoners, in Nederland zien we dat asielzoekers elkaar te lijf gaan, we weten helemaal niet wat de oorzaak van die rellen was. Ik zie liever bewijs over deze aanslag, dan allemaal incidenten aan elkaar gekoppeld als zogenaamde geweldsgolf. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 23:22 |
Zomaar een paar voorbeelden: Brandstichting in asielzoekerscentrum Reichertshofen, 16 juli 2015 Brandstichting in asielzoekerscentrum Meißen, 28 juni 2015 Brandstichting in asielzoekerscentrum Dippoldiswalde, 20 april 2015 Brandstichting in asielzoekerscentrum Tröglitz, 8 april 2015 Brandstichting in asielzoekerscentrum Vorra, 11 december 2014 Hoeveel concrete voorbeelden van "incidenten" die "losstaan" van een "zogenaamde" geweldsgolf wil je nog hebben? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2015 23:22:42 ] | |
Beach | maandag 27 juli 2015 @ 23:26 |
En hoe ontstaan die incidenten? Wat is de oorzaak? | |
luxerobots | maandag 27 juli 2015 @ 23:36 |
Even ervan uitgaande dat het allemaal aanslagen gericht tegen asielzoekers waren, die laatste bron is daar bijvoorbeeld helemaal niet duidelijk over. Er staat, veel aanwijzingen, maar geen concreet spoor. Maar goed, dit moet natuurlijk wel afgekeurd worden. Over de schaal van het geweld, hoe veel asielzoekerscentra zijn er intussen wel niet? Het lijkt me logisch dat hoe meer asielzoekers er opgevangen worden, hoe groter de weerstand wordt. Ik praat het niet goed, maar het ligt in de lijn der verwachting. En aangezien het aantal asielzoekers in Duitsland alleen dit jaar al naar de half miljoen gaat... [ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 27-07-2015 23:44:24 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 00:18 |
Verwerpelijke acties uiteraard maar volledig te wijten aan het softe linkse EU asielbeleid. | |
EttovanBelgie | dinsdag 28 juli 2015 @ 00:27 |
Betitelde alhier iemand de uitvoerders van deze actie echt 'het verzet'?![]() Dit land wordt steeds triester... | |
Rica | dinsdag 28 juli 2015 @ 01:19 |
Wat wil je met zulke aantallen? Hoe lang staan de grenzen nu al open? Een jaar of dertig? Het gaat imo juist opmerkelijk geweldloos. | |
Lothiriel | dinsdag 28 juli 2015 @ 01:27 |
Die Linke, da's de opvolger van de SED. Niet veel beter dan dat extreem-rechts tuig. Samen het afval van de maatschappij ![]() | |
Tocadisco | dinsdag 28 juli 2015 @ 01:43 |
Valt best mee hoor, het percentage trieste mensen blijft relatief constant door de jaren heen maar ze zijn de laatste tijd wel wat luider aanwezig. | |
chroestjov | dinsdag 28 juli 2015 @ 01:47 |
Zet de grenzen nog verder open, dat zal ze leren. | |
johnson555 | dinsdag 28 juli 2015 @ 01:47 |
Godverdomme , binnenkort zeker asielzoekersing van Nederland of wa ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 06:58 |
Nee dus. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 07:03 |
Zeg het maar... | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 07:27 |
Leg eens uit? Welk geweld zie je komen? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 07:44 |
![]() Jullie leven wordt echt door angst geleid. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 07:45 |
Het is echt een gebrek aan beschaving van dergelijke mensen. Ze zijn het primitieve niveau niet ver ontstegen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 07:47 |
Ben het niet vaak met je eens maar nu zeker. Bijzonder trieste reacties op een zeer trieste actie. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 07:49 |
Mensen die dit goedpraten moeten we eigenlijk noteren. Mocht er ooit iets gebeuren dan weten we wie de collaborateurs zijn in ieder geval. | |
Reya | dinsdag 28 juli 2015 @ 07:55 |
Houd het een beetje netjes, mensen. | |
Pietverdriet | dinsdag 28 juli 2015 @ 08:17 |
Let wel, dat is meer dan twee keer zo veel dan het aantal slachtoffers van de RAF. En daar werd écht naar gezocht. | |
Beach | dinsdag 28 juli 2015 @ 08:51 |
Zou je dat ook zeggen in laten we zeggen 1933 of 1934 tegen de joden in Duitsland? | |
Beach | dinsdag 28 juli 2015 @ 08:51 |
Degenen met een gebrek aan beschaving komen juist met bootladingen vol ons continent binnen. | |
Beach | dinsdag 28 juli 2015 @ 08:52 |
De collaborateurs zijn degenen die massale immigratie goedpraten en gebruiken voor eigen gewin (politici, organisaties). | |
LXIV | dinsdag 28 juli 2015 @ 08:54 |
Ik zie een ontwrichting van de maatschappij en steeds verdere polarisering tussen de verschillende bevolkingsgroepen. Dat zal binnen 20 tot 30 jaar uitmonden in geweld tussen allerlei groepen in Nederland. A-la Baghdad, zeg maar. | |
Pietverdriet | dinsdag 28 juli 2015 @ 08:55 |
mja, Als Pim Fortuyn vermoord was door een Marokkaan dan waren er Pogroms geweest in Nederland. | |
LXIV | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:00 |
Dat zal wel meevallen, want het ging toen nog erg goed in Nederland. Bovendien was er een situatie met een relatief klein aantal moslims/Marokkanen toen, waardoor zij effectief weinig konden uitrichten en tevens geen serieuze bedreiging vormden voor de Nederlanders. Alhoewel de situatie toen ook heel serieus genomen werd. Over 30 jaar zal de demografisch/economische situatie in Nederland heel ander zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:01 |
Vergelijk je nu de joden met die achterlijke figuren die momenteel allerlei aanslagen op asielzoekers en politici plegen? | |
Beach | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:02 |
Nee, ik vergelijk het met 'ons', de Europese bevolking. Het is 5 voor 12. | |
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:02 |
Mooi dat ook hier weer van die geweldsgoedpraters rondhangen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:04 |
Dat denk ik ook. Sfeer was om te snijden toen. | |
Oud_student | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:08 |
Het Politiek Correct denken neemt in Duitsland een nog hogere vlucht dan in ons land. Dit vindt zijn oorzaak in de 2e wereldoorlog, het schuldgevoel en het idee van de "wiedergutmachung". Als je tegen een asielzoekerscentrum in je dorp bent of je loopt in den PEGIDA beweging mee dan wordt je als Nazi weggezet en dat is natuurlijk onterecht. De aantallen vluchtelingen in de BRD lopen zo hoog op en de bureaucratie werkt zo langzaam (Balkan gelukszoekers moeten eigenlijk uitgezet worden , maar blijven procederen) dat het een onhoudbare situatie wordt. Het is altijd de onderlaag van de bevolking dat de overlast mag dragen, vaak worden in kleine armoedige dorpjes plotseling 1000 asielzoekers gedumpt. Het gebeurt nooit in villawijken, waar de Gutmenschen wonen | |
Pietverdriet | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:08 |
Ik ben iig blij dat het niet gebeurd is. En let wel, het zou niet de eerste keer zijn geweest. Ik kan me uit mijn jeugd herinneren dat de mob een turkse meneer verdacht van het misbruiken van een kind, het pension waar hij woonde en nog meer zijn toen kort en klein geslagen en in de fik gestoken. In een tijd dat er nog nauwelijks immigranten in NL waren. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:11 |
Dus daarom zijn er zoveel extreemrechtse aanslagen? Het is natuurlijk een feit dat die beweging voor een flink deel gekaapt is door extremistische gekken. | |
LXIV | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:11 |
Het is niet te zeggen welke groep de 'schuld' zal hebben van het geweld. Het zal er gewoon zijn en steeds toenemen. Actie-reactie. Als een groep als schuldigen moet worden aangewezen, dan zijn dat diegenen die tegen beter weten in hebben toegestaan dat de situatie is ontstaan zoals zij dan geworden is. | |
Pietverdriet | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:12 |
Nekgeklets Het aantal asielzoekers wordt in Duitsland over alle gemeentes verdeeld als X per hoofd van de bevolking. Als er dus 1 asielzoeker per vierduizend inwoners de som is, krijgt een gemeente met 40.000 inwoners 10 asielzoekers op te vangen. | |
Tocadisco | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:12 |
Laat me raden: Jij bent een van de weinige overgebleven blanken in Nederland die zwaar onderdrukt wordt door de zwarte meerderheid ![]() | |
Oud_student | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:17 |
Dus het dorpje met 1000 inwoners krijgt een kwart asielzoeker (daar zullen de Nazi's blij mee zijn) Piet statistiek gaat vaak over gemiddelden. Asielzoekers centra zijn vaak heel groot, dus ergens in een gebied met 1000.000 inwoners komt een centrum met 250 asielzoekers, vaak in een afgelegen dorpje | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:22 |
Goh, een post verder is je zo stellig gebrachte asielzoekerscentrum plots een kwart kleiner. En omdat je altijd overdrijft is de realiteit dus nog weer anders. Dat gaat ook op voor de rest van je post neem ik aan? | |
Weltschmerz | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:22 |
Er zijn maar 2 dingen eng. Het eerste is dat aan de randjes van zo'n conflict het racisme welig kan tieren en individuele migranten haat over zich heen krijgen. Het tweede is dat discussie over immigratie taboe wordt verklaard en in de hoek van het racisme wordt gedrukt, waardoor bovenstaande sterk gestimuleerd wordt. Immigratie heeft effect op de werkgelegenheid, op de sociale samenhang, op de volkshuisvesting, op de rijksbegroting, op de publieke zeden, op het onderwijs en op de ruimtelijke ordening. En toch mag je er geen mening over hebben anders dan dat het fantastisch is. Dat is pas eng. Natuurlijk gaat dat schuren, ja dat is heel onprettig, maar de schuld moet je zoeken bij degenen die die immigratie zo graag willen, niet bij degenen die het opgedrongen krijgen en met de lasten zitten en waarvan een groot deel dat slechts met grote voorzichtigheid en veel fatsoen wil aankaarten. | |
Oud_student | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:24 |
Het was een rekenvoorbeeld. Piet zegt dat de verhouding 1 op 40.000 is, dan moet er dus in een gebied van 1.000.000 inwoners 250 asielzoekers worden opgevangen. Idd zijn de centra vaak vele malen groter. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:26 |
Dit is natuurlijk baarlijke nonsens. Het hebben en uiten van een mening is prima. Alleen lopen organisaties die speciaal zijn opgericht om hier boos over te doen natuurlijk wel het risico om gekaapt te worden door figuren die daadwerkelijk eng zijn. Dat is wat je in Duitsland hebt zien gebeuren. Aha, dus degene die zo'n aanslag pleegt is wellicht een onprettig figuur maar onschuldig. Bijzondere stelling weer. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:26 |
Of je lult, zoals gesteld, uit je nek met je stelling? | |
Janneke141 | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:32 |
Het directe gevolg van het op grote schaal tegen elkaar opzetten en uitspelen van groepen mensen. Of dat nu autochtonen en allochtonen of linksen en rechtsen zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:35 |
Wie worden hier dan door wie tegen elkaar opgezet of uitgespeeld? Vind het een wat vage, algemene reactie van je. | |
Janneke141 | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:40 |
Het is ook heel algemeen. Een soort maatschappelijke trend, het wij-tegen-hun wordt op heel veel vlakken sterker, heftiger. Wederzijds begrip lijkt wel een vies woord te worden. Je kunt het ook on speaking terms met elkaar oneens zijn, maar (kijk maar op dit forum, of op een willekeurige andere reactiesite, of die nu over voetbal of politiek gaat) het begint de standaard geworden om hard tegen hard te gaan. Ook op tv gebeurt dat; in de VS is dat al veel langer aan de gang natuurlijk maar Trump is weer een schoolvoorbeeld. Die verscherpte verhoudingen kopiëren zich uiteindelijk natuurlijk naar de straat, en dit is het gevolg. Het is een soort Noord-Ierland van twintig jaar geleden. Niemand weet nog waarom, maar die anderen zijn slecht en dus moet je tegen ze vechten. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:53 |
Persoonlijk gaat dit me iets teveel richting doemdenken ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 28 juli 2015 @ 09:57 |
Ik beweer niet dat er ergens boze krachten achter zitten die dit proberen te bewerkstelligen. Het is meer iets dat 'ontstaat' en dat we alleen maar zelf kunnen keren. | |
Cherna | dinsdag 28 juli 2015 @ 10:32 |
Dit. En dat is een zeer kwalijke zaak waar ik me steeds meer aan stoor. Erg genoeg dat ik dat nog moet meemaken ook. | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 10:34 |
Juist. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 10:36 |
Welke "ongebreidelde migrantenstromen" spreek je dan over? Je weet dat ongebreideld staat voor "zonder beperkingen"? | |
Ludachrist | dinsdag 28 juli 2015 @ 10:38 |
![]() | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 10:42 |
Van parelwit tot gitzwart. Van mij mogen het er (steeds) minder worden. Ik heb het zo langzamerhand wel gehad met ze. Maar ik weet dat er mensen zijn die dit soort instroom allemaal heel mooi , uitdagend en (cultuur) verrijkend vinden. Ik zeker niet. En keur tegelijkertijd dit soort debiele acties vanzelfsprekend af. | |
Cherna | dinsdag 28 juli 2015 @ 10:45 |
Je merkt het aan de verharding. Als je in de publieke sector werkt en observeert de mensen eens een keer goed dan snap je wel wat er bedoeld word. Het is een mengelmoes van het niet meer kunnen accepteren van tegenslag, individualisme, teveel informatie die nauwelijks begrepen word of men die info verkeerd interpreteert, etc. De politiek krijgt het het niet meer voor elkaar om enige stabiliteit te bieden. Mogelijk door informatie die te snel gaat en waaien maar met de wind mee. Alles is korte termijn denken en pappen en nat houden. Nog nooit eerder meegemaakt dat er zoveel besluiten worden genomen in een paar maanden tijd. Er gaat geen dag voorbij of eerder gemaakte plannen zijn al weer achterhaald. Men houd informatie achter. Enfin je noemt het doemdenken, maar ook pessimisten dienen een doel. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 10:47 |
Je keurt het af maar begrijpt het wel, althans dat maak ik op uit de instemmende reactie die je gaf op elfletterig. Maar je doelt dus eigenlijk op iedere mogelijke migrant? Het moet mensen verboden worden over de landsgrenzen heen te verhuizen? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 10:48 |
Laat je je niet iets te veel beïnvloeden door wat een relatief kleine (maar luidruchtige) groep roeptoetert op het internet? De realiteit valt toch wel iets mee heb ik zo het idee. | |
Cherna | dinsdag 28 juli 2015 @ 10:57 |
Nee, niet door het internet. want dan ben je binnen een dag overspannen ![]() Het is moeilijk uit te leggen. Je merkt het op een werkvloer, hoe men met elkander omgaat etc. Dan constateer ik helaas een verharding die steeds grotere vormen aanneemt. Dat gaat zich uiteindekijk wreken op migranten ,werklozen, zieken, ouderen etc. maw de polarisatie neemt toe. | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 11:23 |
Ik begrijp dat er mensen zijn en steeds meer zullen zijn die een daad willen stellen. Die hun (groeiende) frustratie over de instroom van buitenlanders in hun land niet kunnen verwerken en wegzetten en dan tot dit soort verkeerde en debiele acties komen. Ik woon nu ruim 21 jaar in Den Haag en zie de veranderingen. Heb de veelal kansloze onderlagen zien komen en zich vestigen en de wijken zien veranderen. En dat is veelal negatief. Ik zie geen verrijking , zeker geen cultuurverrijking. Ik zie de buurten die ik ken, in Rijswijk en Den Haag , waar ik ben opgegroeid en ook mijn jeugd heb doorgebracht steeds meer veranderen. Allochtonen verdringen de autochtonen , autochtone winkels verdwijnen , autochtonen verhuizen en straten lopen leeg en het worden grotendeels allochtone winkels en straten. Op mijn oude middelbare school is nu het merendeel allochtoon en zijn hoofddoekjes oververtegenwoordigd. Ik was daar ooit en schrok me rot over hoe snel dat is gegaan. Nu komen er ook in mijn wijk massaal veelal kansloze onderlagen vanuit het Oostblok hierheen. Die brengen net als de eerdere instroom veelal geen welvaart , geen verrijking , geen cultuur met zich mee. En als die er wel zou zijn : ik zie het niet , al probeer ik het echt wel. Zondag j.l. sprak ik met een kennis , een PVDA man in hart en nieren. Ik had hem een tijd niet gezien en we kwamen te spreken over de Schilderswijk. Wat er uit zijn mond kwam was verrassend en toont me aan dat er in alle lagen van de bevolking twijfels zijn over de blijvende instroom van migranten. Het zijn niet alleen Henk en Ingrid en de verstokte neo nazi die steeds vaker ook hardop gaan nadenken en hun twijfels gaan uitspreken over hoe het er in dit land en om ons heen er aan toegaat. Simpelweg een stop , minder van wat er nu al genoeg van in dit land , in deze stad en landen om heen is. Dat zal al een goed begin zijn en dit soort debiele acties in Duitsland wellicht en waarschijnlijk voorkomen. Niet te schamen, beginnen een grens te trekken en ook volmondig "genoeg is genoeg" te zeggen. Zonder daardoor in een hoek te worden gezet waar je helemaal niet thuis hoort , wilt thuis horen. [ Bericht 0% gewijzigd door DrMabuse op 28-07-2015 13:18:07 ] | |
Lothiriel | dinsdag 28 juli 2015 @ 12:22 |
Nee, gewoon wat meer logica in het systeem steken. Je kan hierheen migreren als je een job hebt of een andere (legale) manier waarop je je zelf kunt onderhouden, zelf voor je huisvesting zorgt en de taal spreekt/op korte termijn leert spreken. De mensen met meerwaarde verwelkomen dus; écht verwelkomen bedoel ik. Aan massa's analfabeten die enkel een last vormen en geen meerwaarde mag je heus wel een stop hangen. Vluchtelingen moeten imo steeds opgevangen worden maar kunnen naar mijn mening geen staatsburger worden als ze aan bovenstaande niet voldoen. Zo verander je iets met een negatieve connotatie in iets positiefs waar het land ook wat aan heeft, en dus niemand wat tegen kan hebben ![]() | |
luxerobots | dinsdag 28 juli 2015 @ 12:28 |
Nekgeklets. Toen Theo van Gogh werd vermoord door een Marokkaan waren er ook geen pogroms. De Nederlandse bevolking heeft gewoon minder met geweld dan, pak hem beet, de islamitische. | |
GekkeGerrit- | dinsdag 28 juli 2015 @ 12:29 |
Hahaha. | |
Beach | dinsdag 28 juli 2015 @ 12:30 |
Lach maar. Over 10, 20, 50 jaar denk je met weemoed terug. | |
Pietverdriet | dinsdag 28 juli 2015 @ 12:32 |
Theo van Gogh was geen Pim Fortuyn | |
luxerobots | dinsdag 28 juli 2015 @ 12:43 |
Alsof de mensen die een pogrom houden dat alleen met een goede reden doen. | |
Pietverdriet | dinsdag 28 juli 2015 @ 12:50 |
Nee, dat gebeurd omdat de vlam in de pan slaat meestal, en de tijd rond Fortuyn was nu eenmaal een oververhitte situatie. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 12:51 |
Maar dat is al jaren het geval. Immigranten van buiten de EU moeten aan zeer strenge voorwaarden voldoen (dus een baan boven een bepaald inkomen hebben). En ook voor asielzoekers zijn de voorwaarden stevig. Binnen de EU zijn de gestelde voorwaarden beperkt maar heb je ook niet bepaald direct recht op allerlei voorzieningen. Dat blijkt nog niet echt, immers het staande beleid is dit al ongeveer en toch zie je hier gewoon geweld tegen migranten actief goedgepraat worden. De haat zit veel dieper dan al of geen werk hebben ben ik bang... | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 12:51 |
Aan de tijd dat jij het geweld tegen migranten goedpraatte? | |
luxerobots | dinsdag 28 juli 2015 @ 12:58 |
Als je de geschiedenis van de pogrom bekijkt, zie je dat bepaalde hitsers op de achtergrond een grote rol spelen. Het is niet de plotselinge vlam in de pan. | |
Beach | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:11 |
Ik praat nergens geweld goed. Leg me geen woorden in de mond. | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:13 |
Juist. | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:16 |
Tegen (teveel) immigranten zijn staat bij sommigen gelijk aan geweld en deportatie en andere vrolijke termen. Wen er maar aan. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:18 |
Mwoah... Bosma schuwt dit soort praat ook niet hoor. Oke, wel wat verdekter geformuleerd natuurlijk, maar toch... | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:19 |
Hoho, meneer begon zelf met smakeloze nazivergelijkingen en andere zeer dubieuze toespelingen. Lees het topic maar eens terug... | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:20 |
Wie wil ons concreet uitroeien? En hoe zouden ze dat moeten gaan doen? Vooralsnog zie ik in dit topic vooral figuren die migranten uit willen roeien eerlijk gezegd. | |
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:20 |
Aanslagen goedpraten. Prachtig. Hoe geestesziek kan iemand zijn? | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:22 |
De vergelijkingen gaan grotendeels mank , mee eens. Maar ik begrijp de ondertoon. Het openstellen van een land , een maatschappij voor kansloze en soms ook regelrecht gevaarlijke instroom. | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:22 |
Niemand wil immigranten uitroeien. Wij willen gewoon niet dat ons continent wordt overgenomen door indringers omdat een stel geesteszieke zelfhaters de deuren wagenwijd openzetten. Je zou het kunnen vergelijken met een gek die tijdens een vlucht de nooddeur van het vliegtuig probeert te openen. Zo iemand wordt in een gesticht gestopt. | |
Cherna | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:22 |
Men vergeet dat het hier ook om vluchtelingen gaat die oorlog willen vermijden. Ik zou precies hetzelfde ondernemen als ik de mogelijkheid zou hebben. Vergeet niet dat het westen mede schuldig is aan die onstabiliteit. Dat de procedures niet kloppen en er helaas ook idioten tussne zitten dat is helaas een probleem dat meer aandacht verdiend. Overigens zijn de smokkelaars ook niet vrij te pleiten. Rest de vraag hoe de politiek dit probleem denkt aan te pakken. Want negeren kun je het niet. Dan barst de bom eens een keer. | |
Beach | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:25 |
Het is allemaal onze schuld. Zo snel mogelijk de Europese cultuur en volkssamenstelling vernietigen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:27 |
Tja, vluchtelingen hebben in de wereld altijd bestaan. Dat kan je wel gaan ontkennen maar daar kom je in de echte wereld niet mee weg. | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:28 |
En een teveel aan immigranten zorgt ook weer voor een toename van acties van geesteszieke buitenlander haters. De spanningen lopen nu soms al zo hoog op dat nog meer toename als olie op het vuur werkt. Dat lijken sommige politici totaal niet te onderkennen. Een stop , een afname van toelating lijkt mij op den duur echt nodig. Bij mij is ook een grens bereikt maar ik keur dit soort acties totaal af , maar ik begrijp deels de beweegredenen wel. Teveel is nooit goed. | |
luxerobots | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:29 |
Overigens is er in Duitsland ook het probleem van krimp in diverse plaatsen en plattelandsgemeenten. Deze gemeenten kloppen dan aan in Berlijn voor geld om te kunnen investeren. Geld dat meestal niet komt, wat deze krimpgemeenten dan wel krijgen is een asielzoekerscentra. Het is een extra reden waarom er zo veel weerstand tegen AZC's is. Mensen zien hun bevolking krimpen, zien dat er niet geïnvesteerd wordt en zien het aantal asielzoekers toenemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:29 |
Iets minder vaak op 'enter' drukken. Teveel is tenslotte nooit goed. | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:30 |
Juist. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:30 |
Bijna alle Europese landen zijn druk bezig met strengere immigratie en asielregels. Je pleit steeds voor zaken die al lang spelen ![]() | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:31 |
Al lang? | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:31 |
Vergis ik me nu of was jij ook 1 van degene die riep dat je niet mag buigen voor extremisme in het cartoon debat? | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:32 |
Is m'n stijl. Wen er maar aan. | |
moussie | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:32 |
Oorzaak is ons beleid in hun landen in het verleden --> gevolg is dat ze op de vlucht slaan voor de onderdrukking en het oorlogsgeweld dat door onze inmenging in hun interne aangelegenheden is ontstaan. | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:33 |
Buigen voor extremisme is nooit goed. Hoezo? | |
moussie | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:33 |
Jij bent hier met de boot gekomen? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:34 |
Je stijl is 'na elke zin een witregel'? ![]() | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:35 |
Dan is de immigratie terugschroeven omdat er extremisten zijn die geweld plegen hierom ook niet goed. Als je je eigen redenering zou volgen zou je dan juist voor meer immigratie zijn, want je mag niet buigen voor extremisten en moet ze vooral laten zien dat ze hun zin niet gaan krijgen. Overspoelen ermee was het toch? | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:37 |
Immigratie (van veelal kansloze onderlagen) terugschroeven en tegen geweld zijn gaat niet samen? | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:38 |
Een paar aanslagjes staan toch niet in verhouding met de totale vernietiging van de blanke Europeaan? (binnen nu en 100 jaar) [ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 28-07-2015 13:49:07 ] | |
Re | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:38 |
incidentje joh | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:39 |
Jawel hoor, ik ben voor opvang in eigen regio en zorgen dat de brandhaarden opgelost worden. En ben tegen geweld. Maar jij zegt dit: Dat de toename van geweld hierdoor komt en mede daarom dus teruggeschroefd moet worden. Dat is buigen voor extremisme. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:39 |
Ja, Nederland is met de Vreemdelingenwet uit 2000 van Cohen al stukken strenger geworden dan eerder. Veel landen hebben dat voorbeeld gevolgd. | |
Cherna | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:40 |
Nou ja als je bijvoorbeeld in het MO invloed wil behouden moet je wel bedenken dat dat ook nadelen omvat. Je kunt niet ontkennen dat wij daar onze vrijheid verkopen en ons zelf op de markt zetten dat onze levensstijl de juiste manier is. Dit. Dat is ook de reden dat ik ons mede schuldig acht aan dit probleem. Je zult het nu ook moeten oplossen. Je kunt niet democratie gaan verkopen en dan landen in chaos achter laten of ze uitbuiten. Dat gaat ooit een keer fout. Zeker nu we te maken hebben met een globalisering. Ik ben daar geen voorstander van maar die kar rolt nu eenmaal en je zult nu alle zeilen moeten bijzetten om dat in goede banen te leiden. | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:40 |
Alle Europeanen zijn blank? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:40 |
Hoe zie je die vernietiging dan praktisch voor je? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:41 |
Sommigen hebben nu eenmaal een bijzonder eenvoudig wereldbeeld ![]() | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:41 |
Je kan ook gewoon voor niet ingrijpen in die landen én tegen immigratie zijn. Het is niet het een of het ander... | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:42 |
Overigens is dit niet nieuw in Europa, in Italie is al geruime tijd sprake van toenemend geweld tegen migranten, en ook die Gouden Dageraad figuren in Griekenland laten zich niet onbetuigd. | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:42 |
Nee, daarom schrijf ik toch juist de BLANKE Europeanen? | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:42 |
Dat is voornamelijk realiseren dat te veel te veel is. | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:43 |
Ik heb het door. | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:43 |
Niks mis mee. Die partijen hebben het volste recht mee te doen aan het democratisch proces. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:43 |
En de niet-blanke Europeanen gaan niet uitgeroeid worden? Of is hun uitroeiing niet erg? | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:44 |
Geweld is in ieder geval NOOIT de oplossing. | |
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:44 |
Wat is er dan mis met niet blanke Europeanen? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:44 |
Met toenemend geweld is dus niks mis volgens jou. Bijzonder dubieus. | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:44 |
Nee, die vermenigvuldigen zich juist. Moet ik je dit echt uitleggen? | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:44 |
En dan vindt je het blijkbaar begrijpelijk dat er meer geweld komt en dat daarop gereageerd moet worden met het terugdringen van immigratie. Het lijkt ontzettend veel op wat ik heb gehoord in het cartoon debat, dat die provocatie een reactie oproept en dat dat niet goedgekeurd wordt, maar wel begrepen. Waar jij zo'n enorme tegenstander van was weet je nog? Waar jij zei dat je niet mag buigen voor extremisme en er juist een schepje bovenop moet doen. | |
Re | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:45 |
als ze zich aan de wet houden, of wilde je eenzijdig het wetboek van strafrecht aapassen? | |
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:45 |
Waarschijnlijk is hij wel van het soort dat veilig bij moeders op de zolderkamer blijft zitten en anderen het vuile werk laat opknappen. | |
Cherna | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:45 |
Je weet niet welke ellende je je op de hals haalt met al die fascistische groepen. Die lossen het probleem niet op die teren juist op dit probleem. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:46 |
En in het geval van IS? | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:46 |
Partijen willen verbieden omdat ze niet in jouw straatje passen. Bijzonder dubieus. | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:47 |
Ik vind dat een beetje appels met peren vergelijken, IS opereert in een oorlogsgebied, Europa is een heel ander verhaal. | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:47 |
Stalin vond ook alles wat niet extreemlinks was fascistisch. Enge man was dat. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:48 |
Ja graag want demografisch gezien klopt er nog niet veel van wat je roept en je hebt ook nog niet uitgelegd hoe die vernietiging van de blanke Europeanen volgens jou plaats gaat vinden. | |
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:48 |
![]() | |
DrMabuse | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:48 |
Begrijpen en goedkeuren is niet hetzelfde. De cartoon discussie-insteek hierin vind ik niet echt logisch. En ik vermoed overigens dat je wat dat betreft een ander in gedachten hebt. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:49 |
O, dan vatte ik dat 'NOOIT' een beetje te letterlijk op. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:49 |
Waar pleit ik voor het verbieden van partijen? | |
Cherna | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:49 |
Dat staat natuurlijk los van dit probleem en zijn geen vluchtelingen maar idioten met een totaal bezopen ideologie. Zij gebruiken geweld(buiten alle proporties) en dat moet helaas bestreden worden met geweld. | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:50 |
Geweld tegen migranten kan nooit de oplossing zijn, daar doelde ik op. Geweld tegen een terroristische organisatie in een oorlogsgebied lijkt me legitiem. | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:50 |
Als ik me vergis dan excuse's. Maar die insteek vind ik zelf wel logisch. Gaat vrijwel over hetzelfde, mensen zijn het ergens niet mee eens, willen dat iets gestopt wordt en gebruiken geweld om dat af te dwingen. | |
Cherna | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:52 |
links extremisme staat gelijk met rechts extremisme. Uiteindelijk bereik je hetzelfde doel namelijk een rechtstaat met bizarre gevolgen. Door de kat of hond gebeten worden maakt dan niets meer uit voor de normale burger | |
Re | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:52 |
het is altijd moeilijk om in dit soort discussies dingen van elkaar gescheiden te houden. | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:52 |
Geweld afkeuren is wel achterhaald hoor. Verscheidene groeperingen hebben veel succes geboekt door middel van grof geweld. Kijk bijvoorbeeld naar IS. Christelijke softe waarden zijn leuk en aardig, maar als je grote stappen wil zetten is geweld blijkbaar een handig middel. Niet dat ik hier achtersta ofzo. | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:54 |
Nogmaals...het is hier Europa, volgens mij nog steeds geen oorlogszone, Syrie en Irak ligt ietsje anders. | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:54 |
Dat kan zo omslaan. In Syrië was het 5 jaar geleden net zo rustig als nu in Europa. | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:56 |
Toch denk ik dat in die regio de situatie sneller uit de hand kan lopen dan hier. Onmogelijk is het natuurlijk niet, maar het midden oosten is nou niet bepaald de meest stabiele regio op aarde. | |
Re | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:56 |
en extreem rechts gaat dat zetje wel ff geven | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:57 |
Daar heeft extreem rechts helemaal het draagvlak niet voor. | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:58 |
Heel verstandig dus om massaal mensen uit het Midden-Oosten naar hier te importeren? | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:58 |
Dat sowieso niet. | |
Cherna | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:58 |
Dat klopt. Maar je moet het probleem niet negeren. Geef ze ook niet de kans steeds sterker te worden. | |
Re | dinsdag 28 juli 2015 @ 13:58 |
gelukkig niet nee ![]() | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:00 |
Waardoor er weer meer immigranten komen en de bubbel die gaat barsten in de vorm komt van een Europese burgeroorlog. In plaats van nu gewoon een rationeel licht-racistisch asielbeleid in te voeren a la Japan waardoor er in de toekomst geen grote problemen komen. Maar nee, dat is sielug. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:00 |
Maar hoe zie je die vernietiging van de blanke Europeanen nu precies voor je? | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:01 |
Ach, zolang er bij demo's van clubjes als de NVU geen tienduizenden bruinhemden komen opdraven, en het beperkt blijft bij een handjevol zichzelf belachelijk makende stumperds, kan ik er eigenlijk alleen maar om glimlachen. Extreem rechts kan eigenlijk alleen maar ondergronds opereren, zodra ze hun kop op straat laten zien is er meteen tegenwind. | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:03 |
Als we straks met die hele mix sex met elkaar gaan hebben, dan worden er natuurlijk geen witte babies meer geboren he. ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:04 |
De Grote Geblondeerde Geert (GGG) staat op 21 zetels in de peilingen. | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:04 |
De droom van de Gutmensch. Want witte baby's zijn potentiële nazi's en donkere baby's zijn leuke vol-culturele kindjes. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:04 |
Wat dat betreft zijn er treffende vergelijkingen tussen het aantal extreem radicale moslims en het aantal extreem rechtse idioten. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:05 |
Zo sterk als een neger zijn met de werklust en intellect van een blanke. Dat is pas een superras. | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:05 |
En dan nog zal dat nooit een regeringsleider worden, hij heeft namelijk geen politiek plan. hij roept alleen maar wat. | |
EttovanBelgie | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:05 |
Hoeveel kinderen heb jij? | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:06 |
Vanwaar die interesse in mijn privéleven beste Etto? Bij welke energieleverancier zit jij? | |
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:06 |
Ik dacht dat GGG ergens anders voor stond, maar dat is behoorlijk offtopic, behalve dan dat het ook met Duitsland te maken heeft. | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:07 |
Zo sterk als een neger, intellect van een blanke, de lul van een paard. | |
Cherna | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:07 |
En dat zegt iets wat er bij mensen leeft. Dat is nu juist het gevaar. Daar zul je toch rekening mee moeten houden. De vraag is hoe. Nu kan het zijn dat de meeste toch weer in het stemhokje hun mening aanpassen. | |
EttovanBelgie | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:07 |
Omdat ik de notie heb dat dit soort retoriek vaak komt van mensen die zelf geen kinderen hebben noch willen... het is vooral 'aan de rest' om jong te werpen. | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:08 |
Aha. | |
Re | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:08 |
oeh, mijn vrouw poept er over een weekje of 2 ook een Nazi uit lees ik, nog een mooie germaanse naam verzinnen en hij kan los | |
EttovanBelgie | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:09 |
Klopt dus... | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:10 |
Gunther, kan niet mis met zo'n naam. | |
Frutsel | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:10 |
Reduard von Braun ![]() | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:10 |
Mogen er nog wel blanke kinderen geboren worden eigenlijk? Het nieuwste paradepaardje van GroenLinks is namelijk een geboortequotum voor blanke kinderen. | |
EttovanBelgie | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:11 |
Wat let je om een hele roedel sneeuwwitte kindekes de wereld op te schoppen? Zie het als een (geslachts)daad van verzet.. | |
Re | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:11 |
ik heb nog een pot flexa olijf groen, wie weet ![]() | |
Cherna | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:12 |
![]() | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:12 |
Marcelino Wünderlich ![]() | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:12 |
Geen enkele vrouw wil kinderen met mij! ![]() ![]() | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:12 |
Op ieder potje past een dekseltje. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:13 |
Wacht even hoor, hoe oud was jij ook alweer? | |
EttovanBelgie | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:13 |
Goh... zou dat komen omdat de vrouw doorgaans zichzelf liever niet gereduceerd ziet worden tot broedmachine, en haar kinderen liever niet reduceert tot nummertjes in een ridicule paranoïde statistiek? | |
EttovanBelgie | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:14 |
Wat heeft dat er mee te maken? | |
moussie | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:15 |
In de meeste conflictgebieden zit een boel olie in de grond, en die hebben wij nodig om onze economie draaiende te houden. Een soort catch 22 dus. | |
Pietverdriet | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:15 |
Klink als hoe het vaticaan de vrouw ziet | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:15 |
Goh, waarom toch niet zeg!!! En kijk mij niet aan voor de teloorgang van de blanke, blauwogige en blonde mens, ik heb er netjes 1 op de wereld gezet. | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:17 |
Daar past zijn visie wel bij, zie de vele klaag topics over vrouwen waar deze user zich fiks in laat gelden ![]() Maarja, extreem rechts, die zijn nu eenmaal erg conservatief, vrouw achter het aanrecht en kinderen baren, geen homo rechten, geen "buitenlanders". | |
EttovanBelgie | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:17 |
Ik neem aan dat je hiermee op ccs doelt... | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:19 |
Yep. | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:23 |
Hoe doet Japan en Zuid-Korea dat dan? Wel olie maar geen immigranten? | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:25 |
Dat is niet genoeg. Jij hebt een hoop sex met veel verschillende mannen gehad in je leven maar slecht één kind als resultaat. Dat is een slechte score. Dus de gemiddelde Afrikaan/Arabier/Turk/Latijns-Amerikaan/etc. is extreem-rechts? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:26 |
Weer een parallel met extremistische moslims. | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:28 |
Vind ik juist een erg goede score aangezien het niet de bedoeling was kinderen van verschillende vaders te hebben ![]() Tjeempig zeg, je doet me denken aan de nazi fok programma's. Als ze zo denken zijn ze vrij extreem en conservatief ja. | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:28 |
Allemaal leuk en wel, maar de vrouwen deugen hier in het westen toch ook niet? | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:31 |
Die moeten gewoon wat gedrild worden, als ze zich netjes als fokmachine's zonder mening gedragen zou het wel ok zijn volgens hem. | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:32 |
Ja, maar ja de mannen zijn allemaal metrotypetjes geworden en de echte alfa-mannetjes durven zich niet te binden... dus... | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:34 |
Daar kunnen ze zelf niks aan doen. Ze volgen de media. Dit was vroeger het rolmodel voor Europese vrouwen: ![]() Nu is dit het rolmodel: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:36 |
Als je als vrouw zijnde tegenwoordig niet 3dubbel anaal hebt gedaan met 2 grote negers hoor je er simpelweg niet meer bij. Kuthoeren, allemaal. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:40 |
Dat snap ik maar om dat nu vernietiging te noemen ![]() | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:40 |
Oei, een donkerharige man met donkere ogen, voor hetzelfde geld waren daar geen blonde kindjes uitgekomen. Wat een schande!!!! | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:43 |
Je post nu een foto van Amy Winehouse, een meisje dat ten onder gegaan is aan roem, drugs, drank, verkeerde vrienden en allerlei psychische complexen die sws al had? Dat staat toch niet model voor de moderne vrouw? Dat soort typetjes had je in de jaren 50 en 60 ook al, denk aan Marilyn Monroe. | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:44 |
Schande inderdaad dat hij blonde kindjes op de wereld durft te zetten. Hij lijkt wel een nazi! Alleen nog culturele, lieve bruine kindjes mogen nog geboren worden. | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:46 |
Je weet dat de kans erg groot is dat iemand die niet blond is e.d. geen blonde kindjes op de wereld zet? Heb je ook nog verteld dat ik wel zo'n blonde dollie op de wereld heb gezet, met een blonde dollie man trouwens. Waar haal je het idiote idee vandaan dat er alleen nog maar mixkinderen geboren mogen worden? Wie zegt dat anders dan jij? | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:46 |
Deze foto is beter denk ik: ![]() Een vrijgevochten volslanke westerse vrouw, die doet wat ze lekker zelf wil en niet op haar mondje gevallen is. | |
Mutant01 | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:47 |
Uit welk inteeltdorp kom jij, dat je alleen dit soort figuren tegenkomt? | |
EttovanBelgie | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:47 |
Wat een frustratie... | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:48 |
Ik denk dat dat beter is want dan wordt het een grote gezellige boel met trommels en lekker gekruid eten. Heerlijk lijkt me dat. Niet van dat naziblank geteisem, daar moet ik niks van hebben. | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:48 |
Euhm, als het zo'n rolmodel is, waarom ken ik haar dan niet? En wat nu als ze blonde kindjes op de wereld zet, is ze dan wel ok? | |
moussie | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:48 |
Ten eerste zitten die nogal ver weg, en ten tweede hebben die zich nooit bemoeit met de binnenlandse politiek in de diverse landen, dus waarom zouden de olielanden de kraan voor hun dichtdraaien? | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:48 |
Joh, wat je nu post dat noemen ze een Gothic-meisje. Als ze straks een vriendje krijgt, gaat ze zich anders kleden en gedragen. | |
EttovanBelgie | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:49 |
Je zit wel heel diep in de slachtofferrol, niet? | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:49 |
Zegt iemand uit het Rifgebergte. ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:49 |
Ik wist niet dat Naarden in het Rifgebergte lag. | |
EttovanBelgie | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:50 |
![]() | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:51 |
Dus dan is het geen catch22. Jij stelde namelijk dat we alleen olie konden krijgen door ons te bemoeien met binnenlandse aangelegenheden, waardoor we ook weer veel immigranten krijgen. | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:51 |
Jij bent geen Marokkaan? | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:52 |
Je weet dat jij echt de enige bent die dit zegt? Dus kom eens met bewijs dat dit gesteld wordt door mensen? | |
Nielsch | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:52 |
De tering, in wat voor debiel alternatieve kringen begeef jij je dat je denkt dat dit rolmodellen zijn? | |
EttovanBelgie | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:52 |
Gezien je standpunt omtrent de rol van de vrouw moet de orthodox islamitische kijk erop je toch erg aanspreken, ccs... | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:54 |
Samen met de rest van zijn opvattingen snap ik niet dat hij nog geen mooie islam baard heeft laten groeien ![]() | |
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:54 |
Het zijn frustraties vanwege het afgewezen zijn door uitbundig uitgedoste vrouwen denk ik. | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:57 |
Nou ja, het is wel een punt bij bepaalde moslimjongens hè. Die gaan gespiegeld aan ccs dezelfde denkbeelden ontwikkelen en sluiten zich vervolgens aan bij een salafisten club idd. | |
luxerobots | dinsdag 28 juli 2015 @ 14:59 |
Van beide kanten is de discussie nu wel tot een dieptepunt gekomen. | |
Mutant01 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:01 |
Alleen gaat het nu over rechts-extremisten. Helaas Ryan3. | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:02 |
Dat is ook extreemrechts, het zijn in principe denkbeelden die voortkomen uit dezelfde manier van hoe je naar je wereld kijkt. Helaas Mutant01. | |
Nielsch | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:03 |
afijn, Duitsland heeft last van extreem-rechtse terroristen. Dat wisten we al. 't Zit daar een beetje in de genen he. | |
Mutant01 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:04 |
Dat is allemaal leuk en aardig. Maar nu gaat het over extreem-rechts niet extreem-salafistisch of whatever. Dat er gelijkenissen zijn in denkbeelden maakt ze nog niet gelijk - behalve dan gelijk in domheid. Het verdraaien van het onderwerp naar moslim / islam of whatsoever is nogal doorzichtig Ryan3. Dat doe je inmiddels in elk topic namelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:11 |
Wie is tegenwoordig een rolmodel voor vrouwen eigenlijk? | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:12 |
Kakkert. ![]() | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:13 |
Beyonce | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:14 |
Ik denk dat je bij alle drie de grote godsdiensten het politieke spectrum van extreemrechts, via centrum naar extreemlinks parallel kunt leggen aan orthodoxe of fundamentalistische varianten van de religie, via algemeen aanvaarde en/of gematigde varianten naar sektarische varianten. En als iemand dan zegt (erodome in dit geval) dat de opvattingen over vrouwen en mannen van ccs overeenkomen met die van bepaalde moslims, dan is dat een correcte observatie, denk ik. | |
Morrigan | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:15 |
Dat is nogal persoonlijk. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:16 |
Meh. | |
Mutant01 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:16 |
Dat is leuk, maar irrelevant in dit topic. De opmerking van erodome dient in het licht van de opvattingen van css jegens die specifieke moslims gezien te worden. Hij neemt namelijk een hypocriet standpunt in. Een volstrekt andere insteek dan jouw 'moslims zijn slecht, Islam is eng' standaard langspeelplaat. | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:16 |
Weet ik eigenlijk niet zo goed. Zijn er nog echt duidelijke rolmodellen in deze maatschappij waarbij je gewoon alle kansen hebt? Vroeger was dat anders, toen ging het om vrouwen die dingen deden tegen de stroom in, die dingen bereikte die erg lastig te bereiken waren voor vrouwen omdat ze vrouw waren. Dat is niet meer zo. | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:17 |
Ja idd. ![]() | |
Morrigan | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:19 |
Volgens mij zijn (de meeste) extremistische christenen in bijvoorbeeld de V.S. extreem rechts. Religie en politieke voorkeur kan wel degelijk samengaan. | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:19 |
Fan zijn van is wat anders dan als rolmodel hebben. | |
Mutant01 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:19 |
Zeg ik ergens dat dat niet het geval kan zijn dan? Zijn de meeste extreem-rechtse lieden in Nederland ook Christen? Een daadwerkelijk één op één verband is er niet. | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:20 |
Hij is de spiegeling van wat bepaalde moslims tot extremisten maakt. Daar zit dezelfde psychologie achter. | |
Morrigan | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:20 |
Oh, dan heb ik je misschien verkeerd begrepen. ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:21 |
Ik maak uit je reactie op dat je het wel begrijpt, maar eigenlijk niet wil begrijpen. | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:24 |
Dat beweer ik dan ook niet. Ik beweer dat dezelfde psychologie bijv. tav vrouwen en mannen achter al die orthodoxe clubjes zit. Al de andere varianten, hebben ook ongeveer dezelfde opvattingen over dit soort zaken. Politiek spectrum en religieus spectrum lopen parallel. | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:25 |
Ik denk dat dit het eerder op jou van toepassing is. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:26 |
Wat heeft ze aan joh? | |
luxerobots | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:29 |
Toch zie je er verschuivingen in, ''rechtse'' partijen als de PVV, Vlaams Belang, Front National nemen het juist op voor de seculiere staat, zijn voor gelijke rechten van man en vrouw en voor homorechten en dierenrechten. Fundamentalistische moslims kunnen daarentegen weer wijzen naar het decadente westen, zo zijn het ook elkaars tegenpolen geworden. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:32 |
Bij de PVV zie je juist een tegengestelde beweging. voor veel strengere abortusregels bijvoorbeeld. Ze huurden niet voor niets een bekende Belgische homofoob in een paar jaar terug. En ze spreken nadrukken over de Joods-Christelijke samenleving. In het verleden waren er ook contacten met de conservatieve Burkestichting (ook niet bepaald een seculiere club). | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:36 |
Ja, het wil niet zeggen dat extreemrechts bijv. religieus hoeft te zijn, wat ik zeg. Alleen dat binnen de groep religieuzen het politieke spectrum parallel verloopt aan de mate waarin zij orthodox tot gematigd zijn. Voor de seculiere extreemrechtsen geldt tegenwoordig wel een soort split. Ze lijken op te komen voor de moderne normen en waarden, maar toch zie je in de praktijk dat ze eigenlijk een bloedhekel hebben aan die moderne normen en waarden. Maar die weerzin tegen het door het cultuurrelativisme verzwakte westen hanteren extreemrechtsen dus ook vaak. Ik zeg het "lijkt alsof" ze op komen voor moderne normen en waarden, in de praktijk zie je toch wel een zucht naar bijv. de 50'er jaren. | |
bluemoon23 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:42 |
Daar heb je al eeen groot deel van het probleem te pakken, in de media zijn het allemaal zielige vluchtelingen en asielzoekers, maar een groot deel zijn migranten die om economische reden naar de rijke noordeuropese landen trekken. Maar dat is natuurlijk weer niet politiekcorrect om te zeggen ![]() | |
luxerobots | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:45 |
Dat inhuren van die Belgische homofoob was een mediablunder, dat zegt niet veel over het beleid van de PVV. Wilders wil dat alle ambtenaren homohuwelijken sluiten, ook nemen ze het continu op voor homo's die te maken krijgen met geweld. De PVV is ook niet voor veel strengere abortusregels, ze zwalken op dat punt en schurken misschien wat aan tegen het CDA (niet de CU of SGP). | |
ccs | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:49 |
Nee, maar het is wel een feit. Diego de goedopgeleide Argentijn die hier wil werken kan bijna onmogelijk hier aan de slag, terwijl Ali "ieck wiel outkerieng" roept en bij wijze van spreken binnen een week huis en Miele heeft. Derdewereldlanders hebben dus makkelijker toegang tot Europa dan tweedewereldlanders. het is allemaal 'sielug sielug' en daar gaan we aan kapot. Het is geen rationeel beleid meer. Het is soft feminien beleid gestoeld op vrouwelijke waarden, daarom ben ik ook tegen vrouwenstemrecht. | |
Hathor | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:49 |
Ik kan daar wel vrede mee hebben. ![]() | |
RemcoDelft | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:50 |
Blijkbaar is hij vergeten wie zijn salaris betalen en wie hem verkozen hebben... Dat zijn Duitsers, geen vluchtelingen. | |
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:52 |
De mensen die op hem gestemd hebben zijn denk ik niet de mensen die ook een aanslag op hem plegen denk je wel? | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:53 |
Naar buiten toe. Ik denk dat hun belangrijkste maatschappelijke kritiekpunt is: het cultuurrelativisme opgelegd door de Frankfurter Schule. Cultureel marxisme, noemen ze dit. Dit heeft gezorgd voor enerzijds de multiculturele samenleving en anderzijds voor de decadentie en normenloosheid van het westen, waardoor we een gemakkelijk slachtoffer zijn voor, noem maar op... biologische degradering, demografische vernietiging, overname door moslims etc. Ik zelf denk toch dat alles wat dit centrale denkbeeld weerspreekt, beschouwd kan worden als een strategische regressie ten gunste van electoraal gewin. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 16:00 |
Ze zitten wel heel degelijk meer richting de SGP-lijn waar het op abortus aankomt. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 16:01 |
Je hebt je feiten duidelijk niet op orde. Maar hoe zie jij die vernietiging van de blanke Europeanen nu praktisch voor je? | |
luxerobots | dinsdag 28 juli 2015 @ 16:22 |
Jongen, het factfree-uurtje is wel weer over hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 16:30 |
De SGJP was erg enthousiast in elk geval http://www.sgpj.nl/nieuws(...)+in+abortusdiscussie | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 16:37 |
Uitstekende post! | |
luxerobots | dinsdag 28 juli 2015 @ 16:37 |
Ik lees helemaal niet dat de jongeren van de SGP enthousiast zijn. Ik lees dat Hero Brinkman zegt dat de PVV lijkt te kiezen voor het SGP-standpunt. Lees dit eens. http://www.volkskrant.nl/(...)-weer-niet~a1833322/ Kortom, zoals ik al zei, zwalkend beleid dat aanschurkt bij het CDA en niet bij de hardliners van de SGP. | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 18:30 |
Front national voor homorechten??????? Euhm, nee, nogal nee. Zie de protesten tegen het homohuwelijk in Frankrijk. De pvv kan ik dat niet verwijten, zover ik weet willen die niet morren aan vrouwen- en homorechten. Vlaams belang is pas sinds kort en daar krijg ik een beetje een vieze smaak bij, ben vooral benieuwd of dat zo blijft als ze het wel meer voor het zeggen krijgen. | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 18:32 |
Hier ben ik het geheel mee eens. Hoe extremer in geloof/levensovertuiging hoe extremer de politieke voorkeur. | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 18:32 |
Vooral niet veel ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 28 juli 2015 @ 18:33 |
En hoe beter men zichzelf als mens ziet. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 19:28 |
Dat is echt wel een van de meest absurde vergelijkingen die ik heb gelezen. Het omgekeerde is eerder waar. Er zijn joden in Nederland vinden dat de PVV nu hetzelfde over moslims praat als dat er destijds over joden werd gepraat. Onder andere in deze aflevering http://www.npo.nl/echo-s-van-angst/19-07-2015/VPWON_1235331 zie je een rabbijn praten over de PVV. Hij durft zelfs de vergelijking te maken met hoe er vandaag de dag naar moslims wordt gekeken met de joden vroeger. En destijds waren er ook complottheorieën over joden die de wereld zouden overheersen en dat het er teveel zouden zijn. Ze zouden ook "de huidige wereld" om ver willen werpen en dergelijke. In die zin is mijn vergelijking dus echt veel gepaster. http://nos.nl/artikel/625(...)and-van-wilders.html Hoezo massale immigratie? Maar 4% van de Nederlanders is moslim (bron). Daarnaast neemt de laatste tijd het aantal moslims helemaal niet toe en zeker niet in de mate die jij noemt. Zoals je ziet neemt het aantal moslims in Nederland zelfs af: ![]() Vroeger is er inderdaad wel flinke immigratie geweest van moslims en ik moet toegeven dat het niet altijd goed heeft uitgepakt. Is dat een reden om dan maar moslims te haten en doen alsof geen enkel persoon daar beschaving kent? Nee, absoluut niet. Je kunt nooit een hele bevolkingsgroep generaliseren op basis van wat schoften doen (die trouwens ook worden beïnvloed door sociaaleconomische omstandigheden). Het waren trouwens de werkgevers en de overheid die ze maar al te graag dienden die de gastarbeiders hiernaartoe kwamen halen. Iets waar de SP al voor had gewaarschuwd ironisch genoeg. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2015 19:31:40 ] | |
luxerobots | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:13 |
http://www.spectator.co.u(...)ng-frances-gay-vote/ Een kwart van de Parijse homo's steunt Front National. Een hoger percentage dan onder hetero's. Je hebt echter wel een punt, binnen Front National zijn er ook veel negatieve geluiden over homo's. In katholieke landen zie je sowieso meer weerstand tegen homo's. | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:19 |
Dat er homo's zijn die daar achter staan doet er weinig toe, het is een feit dat front national bv tegen het homohuwelijk is idd. http://www.volkskrant.nl/(...)-en-le-pen~a3543982/ http://www.joop.nl/wereld(...)naar_russisch_model/ http://www.demorgen.be/bu(...)mohuwelijk-a2342907/ | |
luxerobots | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:19 |
Het aantal moslims neemt af. Ik raad je dit boek aan. ![]()
| |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:21 |
Hier in Nederland gebeurt er zelden iets tegen moslims, toch? | |
luxerobots | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:26 |
Als je de bron die ik had gepost had gelezen, had je ook kunnen lezen dat Martine Le Pen niet verscheen op demonstraties tegen het homohuwelijk. Er zijn inderdaad negatieve geluiden binnen het Front National omtrent homorechten, maar er is ook een positieve trend gaande. | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:28 |
Ze was er niet, maar heeft wel haar sympathie uitgesproken. Uit de eerste link die ik plaatste: 2de link: 3de link:
| |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:33 |
Waar praten we dan nog over. 8% in 2050. | |
luxerobots | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:34 |
Zijn er negatieve geluiden over homo's en homorechten binnen het Front National: ja. Is er een positieve trend gaande waarin Marine Le Pen probeert homo's aan haar te binden, ook: ja. Het is wel makkelijk discussiëren met jou. De nummer twee van het Front National is zelf homo. Zo homofoob is het Front National dus. Voor ons Nederlanders is het moeilijk voor te stellen, maar er zijn ook homo's die niets hebben met het homohuwelijk. Ze zien het huwelijk als een christelijk instituut tussen man en vrouw. | |
erodome | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:41 |
Tegen homorechten, daarvoor hoef je niet perse homofoob te zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:45 |
En dat is blijkbaar een goedkeuring voor geweld tegen die asielzoekers en tegen politici met een andere mening? Man man man, ik ga echt een beetje dood van binnen na het lezen van wat menigeen in dit topic schrijft. | |
bluemoon23 | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:13 |
Nee nee, begrijp me niet verkeerd, dat wil niet zeggen dat ik geweld goedkeur. Maar dat ze allemaal worden weggezet als zielige drommels uit een oorlogsgebied is niet voor iedere immigrant van toepassing. En zo wordt het wel vaak gebracht. | |
KreKkeR | woensdag 29 juli 2015 @ 23:01 |
Mwoa...
En: http://www.refdag.nl/oud/bui/010713bui11.html | |
RemcoDelft | woensdag 29 juli 2015 @ 23:09 |
Je lost vergrijzingsproblematiek niet op door onopgeleide mensen binnen te halen en te voorzien van een uitkering. | |
KreKkeR | woensdag 29 juli 2015 @ 23:12 |
Dat zie je mij toch nergens beweren of zelfs ook maar suggereren? Ik reageer puur op deze bewering:
| |
luxerobots | woensdag 29 juli 2015 @ 23:13 |
Met niet meer dan een linkdump. | |
hpeopjes | woensdag 29 juli 2015 @ 23:14 |
Zelden? Nooit! Is ook niet zo gek natuurlijk, want islam = vrede. | |
KreKkeR | donderdag 30 juli 2015 @ 09:09 |
Stukken tekst die direct betrekking hebben op jouw bewering|:( Of moet ik het voor je uitkauwen? Je bent toch geen peuter die niet kan lezen? Maar goed, blijkbaar wil je alleen ungefundeerd roepen zonder tegenwicht. | |
luxerobots | donderdag 30 juli 2015 @ 21:05 |
Een flauwe linkdump van je. Je komt met drie bronnen over Japan. Er zijn genoeg landen die onder '''vervangingsniveau'' zitten maar niet in die mate zoals Japan. | |
KreKkeR | donderdag 30 juli 2015 @ 21:24 |
Niks flauws aan mijn post. Ik geef alleen aan dat het niet zo zwart-wit is als dat jij suggereert en dat het ook zonder immigranten wel degelijk nadelige gevolgen voor een land zou kunnen hebben. | |
luxerobots | donderdag 30 juli 2015 @ 21:33 |
Ik zal mijn post nog eens posten. Ik heb het specifiek over onze landen, landen die immigratieland geworden zijn. Nederland, of mogelijk Duitsland, maar niet Japan. Wat ik vooral wilde zeggen, we zijn beter af zonder die continue stroom migranten. Waarbij vergrijzing, als het niet de spuigaten uitloopt, helemaal niet zo'n enorm probleem is. | |
UpsideDown | zondag 23 augustus 2015 @ 23:22 |
Onrust bij Dresden vanwege vluchtelingen Opnieuw rellen bij vluchtelingenkamp Dresden Gewonden bij nieuwe rellen in Heidenau Duitsland gaat harder optreden tegen vreemdelingenhaat | |
Childofthe90s | zondag 23 augustus 2015 @ 23:24 |
Dit wordt alleen maar erger als er geen enkel democratisch draagvlak is voor het opvangen van zulke grote hoeveelheden vluchtelingen. |