quote:Griekenland verlaat waarschijnlijk de eurozone en de Europese Unie als er geen akkoord over de schuldenkwestie wordt bereikt.
Dat stelt de Griekse centrale bank woensdag.
Het mislukken van een akkoord leidt volgens de Bank of Greece tot het begin "van een pijnlijk verloop dat in eerste instantie zal leiden tot een Grieks faillissement en uiteindelijk tot een vertrek van het land uit de eurozone en hoogstwaarschijnlijk uit de Europese Unie".
De centrale bank noemt het bereiken van een nieuw akkoord met de geldschieters "van het grootste belang om de directe gevaren voor de economie af te wenden, de onzekerheid te verminderen en zich te verzekeren van een duurzame groei".
Bank of Greece denkt dat de huidige schuldencrisis dan snel verandert in een oncontroleerbare crisis, met grote risico's voor de bankensector en financile stabiliteit.
Diepe recessie
"Een vertrek uit de eurozone zal de toch al ongunstige situatie alleen maar verergeren, omdat de daaruit voortvloeiende wisselkoerscrisis de inflatie zal laten stijgen", aldus de centrale bank.
Dat zal dan leiden tot een diepe recessie, drastische inkomensdalingen, een grote groei van de werkloosheid en een grote economische terugval. "Vanuit zijn positie als belangrijk lid van de EU, zal Griekenland zichzelf gedegradeerd zien naar de rang van een arm land in Zuid-Europa."
Daarom heeft Bank of Greece de stellige overtuiging dat het bereiken van een akkoord "een historische noodzaak" is die niet genegeerd kan worden.
Tot nu toe lijkt het er volgens de centrale bank op dat er een compromis is bereikt over de belangrijkste voorwaarden van het akkoord. De kloof tussen de partijen zou klein zijn.
Levensvatbaar
"Wat we nu nodig hebben is een levensvatbaar akkoord", schrijft Bank of Greece. Maar wel een akkoord waarbij toekomstige generaties zoveel mogelijk worden ontzien, "omdat we geen recht hebben om ze daarmee op te zadelen".
Ondertussen halen Grieken weer veel geld van hun bankrekeningen. Op maandag en dinsdag zouden ze volgens Griekse media gezamenlijk 850 miljoen euro hebben opgenomen, meldt Het Financieele Dagblad.
http://www.nu.nl/economie(...)d-wordt-bereikt.html
twitter:RT_com twitterde op zaterdag 27-06-2015 om 00:18:33BREAKING: Greece to hold national referendum on debt deal http://t.co/oJEKR2uriP http://t.co/ygxKTfDjXx reageer retweet
Europa is nooit een eenheid geweest (Europa, EU en euro zijn politieke ideeen) Drie imperia, aantallen oorlogen, balkanisering, diktaturen, afscheidingsbewegingen, conflicten zijn er al zolang Europa bestaat, 2500 jaar. Om die dit keer te voorkomen kun je alleen maar alle politiek en gedoe wat gaande is zoveel mogelijk proberen te negeren (wat lastig is als het om je geld en inkomen gaat), want anders raak je er teveel bij betrokken, wordt je in de zoveelste revolutie gesleurd. Als een meerderheid zich in stand weet te houden, zich niet aan het wankelen laat brengen kan er niet veel gebeuren. Meestal lukt het een bevolking niet, omdat emoties hoog oplopen, en er chaos ontstaat in een land.quote:Op maandag 13 juli 2015 15:35 schreef Straatcommando. het volgende:
Deze crisis heeft laten zien hoe diep verdeeld Europa eigenlijk is.
Dat is dan nog altijd de fout van een overheid. Die belastingdiscipline kennen ze daar niet, of wil jij zeggen dat als je er mee weg kon komen je gewoon netjes je hard verdiende geld zou schenken aan de overheid.quote:Op maandag 13 juli 2015 14:01 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als belasting ontduiking een nationale volkssport geworden is heeft een groot deel van de Grieken er niet om gevraagd, maar wel over zichzelf afgeroepen. Het is kut voor de Grieken die wel alles eerlijk gedaan hebben, en voor elke euro die hier bezuinigd moet worden om deze idiote situatie in stand te houden. Deze situatie gaan we binnen afzienbare tijd weer krijgen natuurlijk.
Zou jij doen dan, ik deed het ook trouwens, en daar gaat die dan!quote:Op maandag 13 juli 2015 16:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die rederijen staan al klaar om te verhuizen.
Greek shipping companies looking into Cyprus move
http://www.hellenicshippi(...)ng-into-cyprus-move/
Telkens als je denkt dat het niet gekker kan...quote:Op maandag 13 juli 2015 15:36 schreef Montagui het volgende:
Dusss....Schauble krijgt het beheer over de Griekse tegoeden?
http://www.thepressproject.gr/details_en.php?aid=79155
Bronheffing tegen belastingvlucht zal wel weer niet mogen Schauble.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die rederijen staan al klaar om te verhuizen.
Greek shipping companies looking into Cyprus move
http://www.hellenicshippi(...)ng-into-cyprus-move/
quote:De neo-kapitalisten van de PvdA zijn opgelucht dat er een deal is. Dat is goed nieuws voor de Griekse bevolking banken en voor de stabiliteit in dictatoriale geloofwaardigheid van Europa. Maar we realiseren ons hoeveel werk er nu verricht moet worden om te doen alsof er weer een gezamenlijke koers voor Europa te vinden gevonden kan worden. De Eurogroep is onder invloed leiding van Dijsselbloem van de bankiers- en energielobby tot het uiterste gegaan. Nieuwe steun aan financile drugs voor Griekenland was begrijpelijkerwijs alleen mogelijk onder strenge voorwaarden; zo rollen wij als sociaal-democraten kapitalistische winst-nastrevers. De PvdA vindt het goed dat die voorwaarden nu ook gericht zijn op rechtvaardiger belasting (de rederijen) (de gewone Griekse burger), beter meer Europees bestuur en ruimte voor investeringen privatisering van waardevolle eigendommen door Russische (staats)bedrijven die zullen leiden tot nog meer ellende voor de Griekse burger.
Het akkoord is een zwaar bevochten compromis pistool tegen het hoofd van de Grieken. Nu is het aan alle betrokken landen Grieken - en dan met name de jeugd - om gezamenlijk en keihard te zorgen bloeden dat voor dit akkoord. gaat werken voor Griekenland en de EU. En is het aan de Griekse Europese regering om hun economie nog verder leeg te roven omdat we stiekem ook wel weten dat al deze bezuinigingsmaatregelen enkel zorgen voor nog meer economische ellende. weer sterk te maken, banen te creren en de Grieken weer perspectief te geven.
http://www.telegraaf.nl/d(...)mer_niet_uit___.htmlquote:Tusk tegen Merkel en Tsipras: 'Jullie komen deze kamer niet uit'
Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, heeft vanochtend om zes uur een Grexit voorkomen. Dat schrijft de Britse zakenkrant Financial Times in een reconstructie.
De Griekse premier Alexis Tsipras en Angela Merkel zagen het volgens FT vanochtend om zes uur niet meer zitten. Ze concludeerden na veertien uur onderhandelen dat ze er niet uit kwamen.
Maar toen Tsipras en Merkel naar de deur liepen, hield Tusk hen tegen. 'Sorry, maar jullie komen deze kamer niet uit', zei Tusk volgens FT.
Breekpunt in de onderhandelingen vormde het privatiseringsfonds, waar Griekenland staatsbezit aan zal verkopen. Merkel wilde dat het volledige bedrag zou worden aangewend om Griekse schulden af te lossen.
Het akkoord
Tsipras zou dat hebben gezien als een vernedering van Griekenland, en wilde dat een deel van het fonds in Griekenland zou worden genvesteerd, aldus FT. Uiteindelijk heeft hij dat ook voor elkaar gekregen. Van de 50 miljard wordt 10 miljard tot 25 miljard besteed aan de herkapitalisatie van Griekse banken. Zo'n 12,5 miljard wordt gebruikt voor aflossing van Griekse staatsschuld. En de resterende 12,5 miljard wordt genvesteerd in Griekenland.
Daarnaast krijgt Griekenland (via verschillende Europese programma's) nog eens tot 35 miljard om de economie te stimuleren.
De bedragen staan nog niet geheel vast, en zijn onder meer afhankelijk van de precieze kapitaalbehoefte van de Griekse banken. In totaal kost de deal naar verwachting 82 miljard tot 86 miljard.
Vanochtend om 8.45 uur werd bekend dat er een akkoord was.
Een linkse deal dus. Gelukkig zijn linkse prima en keiharde saneerders [zodra ze overtuigd zijn].quote:Op maandag 13 juli 2015 16:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)mer_niet_uit___.html
Wat een gelul, klinkt als dezelfde klaagzang van mensen die geflitst zijn en de schuld afschuiven op justitiequote:Op maandag 13 juli 2015 16:04 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dat is dan nog altijd de fout van een overheid. Die belastingdiscipline kennen ze daar niet, of wil jij zeggen dat als je er mee weg kon komen je gewoon netjes je hard verdiende geld zou schenken aan de overheid.
Ben het wel eens met de hervormingen die ze moeten invoeren om de hele cultuur te veranderen, want zo hoort een economie ook te functioneren.
Accuraat. Stuur maar op naar Didi.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:15 schreef Nielsch het volgende:
Als Samsom de ballen had gehad om de waarheid te schrijven dan had zijn verhaaltje er zo uitgezien:
[..]
daadwerkelijke verplaatsing natuurlijk...quote:Op maandag 13 juli 2015 16:15 schreef Vallon het volgende:
Het verhuizen van een rederij, is dat een postbusactie of daadwerkelijke verplaatsing van activiteiten ?
Een rederij heeft schepen waar het doel toch is dat ze rondvaren en overal kunnen aanleggen.
Hellenic Petroleum (geloof ik) heeft een winst van bijna 2 miljard per jaar. Vast wel een Russische koper voor te vinden.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:18 schreef Confetti het volgende:
Eigenlijk is het een dom en gehaast akkoord. De cijfers kloppen van geen kant. Die 50 miljard aan privatisaties is compleet uit de lucht gegrepen. Blijkbaar verwijzen ze naar een rapport van het IMF uit 2011 maar die bedrijven raak je tegenwoordig voor nog geen euro kwijt. De banken zijn al niets waard en al die mooie vliegvelden evenmin.
http://www.theguardian.co(...)lout-deal-for-greecequote:Tsipras did manage to win a concession that the fund should be managed from Greece, not Luxembourg, as envisaged in a German plan, but the rules will be drawn up by Greece’s creditors – the troika that Tsipras vowed to throw off, but only succeeded in renaming as “the institutions”.
These institutions – the European commission, International Monetary Fund and European Central Bank – have also asked Athens to come up with a plan to “de-politicise” its civil service by next Monday.
http://www.bloomberg.com/(...)-troika-juncker-saysquote:While Cruz Villalon in a non-binding opinion last week gave the ECB legal endorsement for its Outright Monetary Transactions program, he said that the central bank should refrain from “all direct involvement in the monitoring of the financial assistance program applied to the state concerned.” Such non-binding opinions are followed by the court in a majority of cases.
Dit gaat voornamelijk om Rusland en China buiten de deur te houden.quote:De deal is goed voor Griekenland, Goed voor de EU en Europa, voor de NAVO - voor iedereen dus. Dit gaat niet alleen om stabiliteit en vooruitgang, maar ook om veiligheid.
Schauble is bankier, net als Lagarde, Draghi en elke ander politiek wezen in EU steunt het centralistische monetaire beleid. Ze zijn daar omdat ze voldoen aan de "geboorte criteria" en niet zijn wanneer ze de tegen de "familie" zijn.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Telkens als je denkt dat het niet gekker kan...
quote:Bron: Alle rijkdom en macht is in handen van de monsters die aan de top zitten. Ze sluiten zichzelf op in luxueuze gated communities waar ze niet met mensen als wij om hoeven te gaan. Ze verafschuwen ons. Ze denken dat we dwaas, vies, talentloos, zinloos zijn, enkel geschikt om voor hen neer te buigen en al hun grillen te bedienen.
Voor mij als EU-burger is het ook prima.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:41 schreef Nielsch het volgende:
Deze deal is alles behalve goed voor Griekenland.
Goed voor de Duitse banken, ja. Goed voor de steenrijke energiebedrijven, ja. Goed voor de Europese politici, ja. Goed voor de Grieken, nee. Goed voor de andere EU-burgers, nee.
Niet door alle, maar een paar.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:43 schreef DUTCHKO het volgende:
Moet deze deal neit door de parlamenten van alle landen goedgekeurd worden?
En zo ja, dan is deze deal nog lang niet zeker dus.....
Nou dan snap ik het....quote:Op maandag 13 juli 2015 16:21 schreef Nielsch het volgende:
1) EU eist van Griekenland meer belasting op rederij-activiteiten, 2) Griekenland voert de hogere belastingen door, 3) rederijen verplaatsen hun activiteiten naar een ander EU-land met een gunstiger belastingklimaat, 4) Griekenland ontvangt door de vlucht minder belastinginkomsten, 5) de EU is boos dat Griekenland minder belastinginkomsten heeft en eist van Griekenland meer belasting op andere activiteiten, 6) repeat...
want?quote:Op maandag 13 juli 2015 16:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor mij als EU-burger is het ook prima.
dat had ook gekund met een echt goede deal voor de Grieken, een deal die echt zoden aan de dijk zet en waarmee we niet - zoals nu - de huidige misre weer een paar maanden / jaar verlengen.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Nu kan ik er volgende maand gewoon op vakantie. Wat ook goed is voor de burgers daar.
Dit is inderdaad weer volgens het 'extend and pretend'-principe.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat had ook gekund met een echt goede deal voor de Grieken, een deal die echt zoden aan de dijk zet en waarmee we niet - zoals nu - de huidige misre weer een paar maanden / jaar verlengen.
ja, daar heeft die gekke Varoufakis toch nog gelijk:quote:Op maandag 13 juli 2015 16:54 schreef robin007bond het volgende:
Ik vind dat allemaal echt heel dubieus gaan.
Ik las het ja. Hij heeft helemaal gelijk.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja, daar heeft die gekke Varoufakis toch nog gelijk:
“So,” Varoufakis said, “What we have is a non-existent group that has the greatest power to determine the lives of Europeans. It’s not answerable to anyone, given it doesn’t exist in law; no minutes are kept; and it’s confidential. No citizen ever knows what is said within . . . These are decisions of almost life and death, and no member has to answer to anybody.”
Ik ben niet naief, best achterdochtig in deze kwesties. Maar ik laat me toch telkens weer verrassen door de schaamteloosheid waarmee de geldgoden hun overwinning op de democratie erin wrijven.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Schauble is bankier, net als Lagarde, Draghi en elke ander politiek wezen in EU steunt het centralistische monetaire beleid. Ze zijn daar omdat ze voldoen aan de "geboorte criteria" en niet zijn wanneer ze de tegen de "familie" zijn.
Wel een beetje dom, of is het toch minachting, dat Schauble zo transparant is dat mogelijke kritiek (dat hij "Griekse bezittingen" daar wil beheren) daarop hem koud laat ?
Klopt helemaal.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja, daar heeft die gekke Varoufakis toch nog gelijk:
“So,” Varoufakis said, “What we have is a non-existent group that has the greatest power to determine the lives of Europeans. It’s not answerable to anyone, given it doesn’t exist in law; no minutes are kept; and it’s confidential. No citizen ever knows what is said within . . . These are decisions of almost life and death, and no member has to answer to anybody.”
Money talks, bullshit walks.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja, daar heeft die gekke Varoufakis toch nog gelijk:
“So,” Varoufakis said, “What we have is a non-existent group that has the greatest power to determine the lives of Europeans. It’s not answerable to anyone, given it doesn’t exist in law; no minutes are kept; and it’s confidential. No citizen ever knows what is said within . . . These are decisions of almost life and death, and no member has to answer to anybody.”
Nu maar "hopen" voor den Dijs dat Mark z'n toezegging dat Nederland als hardliner niet moeilijk gaat doen over de Griekse deal, gestand kan doen. Kan Rutte dat als grootse overwinning meenemen naar den Haag.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:52 schreef SureD1 het volgende:
Zul je zien nu de TT veranderd is dat ze er keihard uitvliegen
Stubb ziet nog een hoop beren op de weg, gezien zijn doorstep voor de Europgroep (ze vergaderen gewoon door, en ze moeten de Dijs herkiezen)...
Alsof je per se arm moet zijn om solidair te zijn. Hij heeft al genoeg gestreden voor de bevolking daar.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:00 schreef Strani het volgende:
Ondertussen zat Varoufakis wel fijn vakantie te vieren op een eiland. Niet erg solidair met de arme Grieken (als we onderstaande bron mogen geloven).
http://www.huffingtonpost(...)cbklnkithpmg00000001
Had jij liever gezien dat de Grieken de touwtjes in handen hadden?quote:Op maandag 13 juli 2015 16:58 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik las het ja. Hij heeft helemaal gelijk.
Ook goed hoe hij durft te zeggen dat het in de praktijk inderdaad Duitsland is die de touwtjes in handen heeft van de Eurogroep.
Hij is op vakantie in eigen land. Dat lijkt me toch alleen maar goed voor de economie.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:00 schreef Strani het volgende:
Ondertussen zat Varoufakis wel fijn vakantie te vieren op een eiland. Niet erg solidair met de arme Grieken (als we onderstaande bron mogen geloven).
http://www.huffingtonpost(...)cbklnkithpmg00000001
Ik had liever gezien dat het land soevereiniteit heeft over eigen beleid.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Had jij liever gezien dat de Grieken de touwtjes in handen hadden?
Tijdens de onderhandelingen heeft hij elke dag trouwens maar twee uurtjes geslapen. Ik kan me goed voorstellen dat je dan snakt naar vakantie.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hij is op vakantie in eigen land. Dat lijkt me toch alleen maar goed voor de economie.
Onzin, hij heeft geen fuck gedaan aan corruptie en een ziek politiek systeem, hij heeft heel Europa tegen zich in het harnas gejaagd en gezorgd dat zo'n beetje iedereen van mening is dat Griekenland mag verzuipen.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Alsof je per se arm moet zijn om solidair te zijn. Hij heeft al genoeg gestreden voor de bevolking daar.
Dat hadden ze, en dat is de reden waarom ze nu zo in de shit zitten.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik had liever gezien dat het land soevereiniteit heeft over eigen beleid.
Toch vind ik dat je daar voorzichtig mee moet zijn. Als de mensen waarvoor jij 'vecht' vastzitten aan 60 euro per dag, dan moet je in elk geval voorkomen dat jij op deze manier gefotografeerd wordt.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Alsof je per se arm moet zijn om solidair te zijn. Hij heeft al genoeg gestreden voor de bevolking daar.
Overigens woont Tsipras in een gewone arbeiderswijk.
Dit is trouwens echt weer roddeljournalistiek van de bovenste plank.
Ze hebben meer moeten onderhandelen dan dat ze daadwerkelijk politiek hebben gedreven. En Syriza heeft mooie dingen voor elkaar gekregen, zoals gezondheidszorg voor onverzekerden.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Onzin, hij heeft geen fuck gedaan aan corruptie en een ziek politiek systeem, hij heeft heel Europa tegen zich in het harnas gejaagd en gezorgd dat zo'n beetje iedereen van mening is dat Griekenland mag verzuipen.
Ik mis het woord "neoliberaal"quote:Op maandag 13 juli 2015 16:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet naief, best achterdochtig in deze kwesties. Maar ik laat me toch telkens weer verrassen door de schaamteloosheid waarmee de geldgoden hun overwinning op de democratie erin wrijven.
En nederland zit met Rutte die van alles beloofd en zo direkt de oudjes weer eens de duimschroeven aandraaid omdat hij centjes nodig heeft voor de EU....quote:Op maandag 13 juli 2015 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat hadden ze, en dat is de reden waarom ze nu zo in de shit zitten.
Waar wij voor betalen, niet de Griekenquote:Op maandag 13 juli 2015 17:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ze hebben meer moeten onderhandelen dan dat ze daadwerkelijk politiek hebben gedreven. En Syriza heeft mooie dingen voor elkaar gekregen, zoals gezondheidszorg voor onverzekerden.
Denk je echt dat het hier anders gaat, voordat ze goed en wel doorhebben hoe alles reilt en zeilt zijn er weer verkiezingen.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Onzin, hij heeft geen fuck gedaan aan corruptie en een ziek politiek systeem, hij heeft heel Europa tegen zich in het harnas gejaagd en gezorgd dat zo'n beetje iedereen van mening is dat Griekenland mag verzuipen.
Dat is zo'n misverstand, er is geen euro extra bezuinigd vanwege Griekenland.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En nederland zit met Rutte die van alles beloofd en zo direkt de oudjes weer eens de duimschroeven aandraaid omdat hij centjes nodig heeft voor de EU....
Het gaat je dus enkel om het geld. Goed om te zien waar je je prioriteiten legt.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar wij voor betalen, niet de Grieken
Yep wij betalen en wie verdient eraan?quote:Op maandag 13 juli 2015 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar wij voor betalen, niet de Grieken
De babyboomers mogen ook een keer gaan bijdragenquote:Op maandag 13 juli 2015 17:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En nederland zit met Rutte die van alles beloofd en zo direkt de oudjes weer eens de duimschroeven aandraaid omdat hij centjes nodig heeft voor de EU....
De mensen die zeggen dat het niet "om het geld" moet gaan schreeuwen het hardst als ze ineens geen geld meer hebben/krijgen.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het gaat je dus enkel om het geld. Goed om te zien waar je je prioriteiten legt.
Wie waren dat nog eens die het hards schreeuwden toen het ging om inkomensafhankelijk zorgpremie?quote:Op maandag 13 juli 2015 17:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
De mensen die zeggen dat het niet "om het geld" moet gaan schreeuwen het hardst als ze ineens geen geld meer hebben/krijgen.
Tja, leuke dingen kosten nu eenmaal geld, het is makkelijk geld van anderen uit te geven om populariteit te kopen. Dat jij dat niet inziet is niet mijn probleem.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het gaat je dus enkel om het geld. Goed om te zien waar je je prioriteiten legt.
Varoufakis is m.i. wel goed bezig.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:00 schreef Strani het volgende:
Ondertussen zat Varoufakis wel fijn vakantie te vieren op een eiland. Niet erg solidair met de arme Grieken (als we onderstaande bron mogen geloven).
http://www.huffingtonpost(...)cbklnkithpmg00000001
Mij is een keer gezegd of gechreven hier we hebben geen land apart meer maar een Euopees gemeenschap.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, leuke dingen kosten nu eenmaal geld, het is makkelijk geld van anderen uit te geven om populariteit te kopen. Dat jij dat niet inziet is niet mijn probleem.
En het geld wat er uit Nederlands belastinggeld wordt uitgegeven aan Griekse leuke dingen kan je niet uitgeven aan Nederlandse zaken.
Volgens mij zeggen die juist dat het wel om het geld moet gaan.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie waren dat nog eens die het hards schreeuwden toen het ging om inkomensafhankelijk zorgpremie?
Was dat niet de VVD achterban?
Mensen als Varoufakis zijn de reden dat de problemen zo groot zijn. Liever lenen en zeggen dat anderen moeten betalen en banken gemeen zijn ipv de corruptie en fraude aan te pakken.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:07 schreef robin007bond het volgende:
We hebben overigens betaald voor de banken in Griekenland. Varoufakis was al tegen deze bail-out omdat het de problemen niet op zou lossen, maar dat wordt niet verteld door de mensen die het volk liever zien creperen voor "hun belastingcentjes".
Zouden die dan eraan verdienen?quote:Op maandag 13 juli 2015 17:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Volgens mij zeggen die juist dat het wel om het geld moet gaan.
Hij is een meeuw, een hoop herrie maken, de boel onderschijten en weer vertrekken.quote:
Vertel, Weltschmerz, hoe had jij de boel opgelost?quote:
Als je daar echt nieuwsgierig naar was had je dat wel gelezen.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel, Weltschmerz, hoe had jij de boel opgelost?
Heb je zelden wat meer dan gescheld zien posten hierover.
Zoals gewoonlijk geef je op dit soort vragen weer eens een ontwijkend antwoord.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je daar echt nieuwsgierig naar was had je dat wel gelezen.
Ik geef helemaal geen antwoord omdat het geen eerlijke vraag is.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk geef je op dit soort vragen weer eens een ontwijkend antwoord.
Denk dat zij de enigen zijn die over deze deal kunnen lachen.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:20 schreef Ryan3 het volgende:
Tijdens de nabespreking:
[ afbeelding ]
Lijkt op:
Wie het laatst lacht of hoe ging dat?quote:Op maandag 13 juli 2015 17:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk dat zij de enigen zijn die over deze deal kunnen lachen.
En nog meer ontwijking.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik geef helemaal geen antwoord omdat het geen eerlijke vraag is.
quote:Op maandag 13 juli 2015 17:16 schreef beantherio het volgende:
Ik had een lage dunk van Dijsselbloem maar feitelijk heeft ie Varoufakis goed te grazen genomen met dit akkoord. De herverkiezing als voorzitter van de Eurogroep lijkt ook in de pocket te zijn.
Hoe rijm je deze twee quotes van jezelf met elkaar?quote:Op maandag 13 juli 2015 17:25 schreef beantherio het volgende:
Toch ben ik het eens met dit artikel: Germany’s conditional surrender
Griekenland is de winnaar van dit akkoord en Duitsland de verliezer.
Is betaalde inhoud.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:25 schreef beantherio het volgende:
Toch ben ik het eens met dit artikel: Germany’s conditional surrender
Griekenland is de winnaar van dit akkoord en Duitsland de verliezer.
Da's niet zo spannend. Zowel Duitsers als Grieken hebben compromissen moeten sluiten, maar ik denk dat de Duitsers meer water bij de wijn hebben moeten doen dan de Grieken. En dan moet je in gedachten houden wat de gevolgen hadden kunnen zijn van een Grexit voor beide partijen. Evengoed zal geen van beide partijen blij worden van dit akkoord.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
[..]
Hoe rijm je deze twee quotes van jezelf met elkaar?
Ik lees een hoop constructief geluid en begrijp zelfs je uitgangspunt.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij is een meeuw, een hoop herrie maken, de boel onderschijten en weer vertrekken.
Wist je dit niet al voordat er een akkoord was dan?quote:Op maandag 13 juli 2015 17:33 schreef beantherio het volgende:
[..]
Evengoed zal geen van beide partijen blij worden van dit akkoord.
Uiteraard ga ik er dan wel vanuit dat dit akkoord er door komt. En ik ben het met je eens dat dat nog lang niet zeker is.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wist je dit niet al voordat er een akkoord was dan?
En is het wel een akkoord dan, zal toch ergens nog door heen moeten of niet?
quote:Op maandag 13 juli 2015 17:25 schreef beantherio het volgende:
Toch ben ik het eens met dit artikel: Germany’s conditional surrender
Griekenland is de winnaar van dit akkoord en Duitsland de verliezer.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mag het weten
Een hypocriete communist, wat een nieuws.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:00 schreef Strani het volgende:
Ondertussen zat Varoufakis wel fijn vakantie te vieren op een eiland. Niet erg solidair met de arme Grieken (als we onderstaande bron mogen geloven).
http://www.huffingtonpost(...)cbklnkithpmg00000001
twitter:EUCouncilPress twitterde op maandag 13-07-2015 om 17:59:18Re-elected: @J_Dijsselbloem has just been re-elected as #Eurogroup president reageer retweet
Ik was er van overtuigd dat Duitsland die Spanjool aan het roer wilde hebben? Wat is er veranderd.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:01 schreef Breekfast het volgende:
twitter:EUCouncilPress twitterde op maandag 13-07-2015 om 17:59:18Re-elected: @J_Dijsselbloem has just been re-elected as #Eurogroup president reageer retweet
quote:Op maandag 13 juli 2015 18:01 schreef Breekfast het volgende:
twitter:EUCouncilPress twitterde op maandag 13-07-2015 om 17:59:18Re-elected: @J_Dijsselbloem has just been re-elected as #Eurogroup president reageer retweet
Waar heb je die van jou dan gestald staan, iemand met een beetje verstand laat dat toch niet daar of wel?quote:Op maandag 13 juli 2015 17:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Een hypocriete communist, wat een nieuws.
Ben ook benieuwd waar zijn spaarcenten gestald staan, vast niet in Griekenland.
twitter:J_Dijsselbloem twitterde op maandag 13-07-2015 om 18:01:18I thank my colleagues for their support and cooperation and look forward to a second term as President of the #Eurogroup reageer retweet
Ik heb je post drie keer gelezen maar ik snap hem nog steeds niet?quote:Op maandag 13 juli 2015 18:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waar heb je die van jou dan gestald staan, iemand met een beetje verstand laat dat toch niet daar of wel?
En ik denk dat deze meer verstand heeft als mij of als vele hier op het forum of waar dan ook,
Ik heb hem vaak genoeg op zijn lippen zien bijten om maar niet te happen.
Wat denk je die vluchtelingen zouden daar er bij zijn die arm zijn?
Ik denk het niet, denk niet dat die iets te verliezen hebben namelijk buiten hun leven?
quote:Op maandag 13 juli 2015 18:01 schreef Breekfast het volgende:
twitter:EUCouncilPress twitterde op maandag 13-07-2015 om 17:59:18Re-elected: @J_Dijsselbloem has just been re-elected as #Eurogroup president reageer retweet
Niks, de Duitsers hadden niks tegen Dijsselbloem, in tegendeel. De steun voor die Spanjaard was puur politiek. De rest wil in meerderheid Dijsselbloem als president houden, de Duitsers zullen niet hard geprotesteerd hebben.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:02 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik was er van overtuigd dat Duitsland die Spanjool aan het roer wilde hebben? Wat is er veranderd.
Frankrijk, Italie en rest noord Europa hebben liever Dijsselbloemquote:Op maandag 13 juli 2015 18:02 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik was er van overtuigd dat Duitsland die Spanjool aan het roer wilde hebben? Wat is er veranderd.
Oh nee, niet Dijsselbloem.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:01 schreef Breekfast het volgende:
twitter:EUCouncilPress twitterde op maandag 13-07-2015 om 17:59:18Re-elected: @J_Dijsselbloem has just been re-elected as #Eurogroup president reageer retweet
quote:De methode Dijsselbloem: inperking van de democratie
Ik stuitte gisteren op de motivatiebrief van Dijsselbloem voor het verlengen van zijn termijn als voorzitter van de Eurogroep, een besluit dat net een maandje uitgesteld is vanwege de problematiek rond Griekenland. Gezien alle heisa daaromheen is het misschien niet zo vreemd dat er nagenoeg geen discussie is over deze brief, die bij mij – voor wat het waard is – de haren overeind doet staan. Het is een zeer uitgesproken politiek gekleurd programma, gericht op ‘competitiveness’, ofwel de typische neoliberale hervormingen op het gebied van onder meer arbeidsmarkt en pensioenen. Voor de duidelijkheid, een programma gericht op economisch herstel kan zich bijvoorbeeld ook richten op vraagstimulering, een optie die door een meerderheid van economen wordt voorgestaan. Dit is een politieke keuze, die in een functionerende democratie aan kiezers wordt voorgelegd.
Het roept bij mij allereerst een technische vraag op: welk democratisch mandaat heeft Dijsselbloem voor dit programma? Hij is daar als minister van Financin van een regering verkozen met de belofte minder nationale soevereiniteit aan Brussel over te dragen. En toch bepleit hij hier verregaande economische convergentie en verdere onderwerping van de democratie aan de Brusselse technocratie. Het genoemde benchmarken is natuurlijk zo’n verdere inperking van nationale democratische zeggenschap, vergezeld van onheilspellende technobabbel als “concrete timelines”, “monitor progress” en “structural indicators”. Maar het summum is toch wel de ambitie voor een Europees raamwerk van “national competitiveness councils”, door Brussel aangestuurd planbureaus die de nationale politiek mogen gaan vertellen wat we wel en niet mogen. Een flinke stap richting de verdere inperking van de democratie:
During the last couple of years, we have started discussing key economic reforms in the Eurogroup. These debates have increased public awareness and even led to common principles and policy action amongst member states. I propose to take this kind of economic policy coordination a step forward. In order to be as competitive as possible, we need to start pushing each other to a higher level of competitiveness:
1) Eurozone member states should agree on a limited set of common reforms crucial for the smooth functioning of EMU. Issues, such as labor and product market flexibility, pension reforms, modernizing social security or coordinating tax policy need to be on our agenda.
2) As a next step, a joint ambition level by setting benchmarks to best practices and concrete timelines would contributes to achieve real economic convergence.
3) On the basis of Commission reports, the Eurogroup would monitor progress towards this joint ambition.
4) In the same manner, with a view to strengthening our joint and national efforts on fiscal issues, we should explore ways of benchmarking structural indicators in our budgets (such as the share of expenditures on education, or other such categories).
5) A framework of national competitiveness councils should be established, to assess the fiscal and macroeconomic implications of planned and implemented structural reforms, in resemblance of the network of national fiscal councils.
6) The European semester should be streamlined. Long lists of annual country-specific recommendations, could be replaced by a limited list of reforms for a multi-year period. National ownership, including the democratic support from our parliaments, is crucial in this respect. Our commitments should be monitored by the Commission and discussed by the Eurogroup.
Bron: Merijn Oudenampsen
Goed opgemerkt. De gelijkenissen zijn stuitend.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:20 schreef Ryan3 het volgende:
Tijdens de nabespreking:
[ afbeelding ]
Lijkt op:
[ afbeelding ]
Nou, we weten wat ons te wachten staat in ieder geval, met hem als voorzitter...quote:Op maandag 13 juli 2015 18:07 schreef Odaiba het volgende:
DIJSSELBLOEM HERKOZEN ALS EUROGROEPVOORZITTER
Jeroen Dijsselbloem is tijdens de eurogroep in Brussel herkozen als voorzitter. Hij krijgt een nieuwe termijn van 2,5 jaar, dat maakte Luxemburg dat het roulerende voorzitterschap van de EU houdt.
Inderdaad. Wat mij betreft ging hij direct weg.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou, we weten wat ons te wachten staat in ieder geval, met hem als voorzitter...
Niet dat een andere kandidaat een significant verschil zou maken overigens. Ze hangen allemaal dezelfde agenda aan met dezelfde uitgemolken methodes.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad. Wat mij betreft ging hij direct weg.
Geweldig nieuws en een beloning voor het binnenboord houden van Griekenland natuurlijk.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:07 schreef Odaiba het volgende:
DIJSSELBLOEM HERKOZEN ALS EUROGROEPVOORZITTER
Jeroen Dijsselbloem is tijdens de eurogroep in Brussel herkozen als voorzitter. Hij krijgt een nieuwe termijn van 2,5 jaar, dat maakte Luxemburg dat het roulerende voorzitterschap van de EU houdt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad, dat is waar. Maar hij had zich op z'n minst anders op kunnen stellen bij de onderhandeling met Griekenland.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Niet dat een andere kandidaat een significant verschil zou maken overigens. Ze hangen allemaal dezelfde agenda aan met dezelfde uitgemolken methodes.
Ik sluit het helaas ook niet uit. Die minister van defensie heeft al best enge uitspraken gedaan, van die rechtse nationalistische partij.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:17 schreef Falco het volgende:
En toch lijkt het me nog lang niet gespeeld. De Van Miltenburg van het Griekse parlement zit de boel te traineren en nog zorgelijker is dat het kabinet niet kan leven met het pakket waarmee Tsipras terug is gekeerd naar Athene. Een nieuwe brede regering zou dan wel veel helpen, maar dat zullen veel Syriza-hardliners natuurlijk nooit pikken. Ik sluit een staatsgreep in zo'n scenario niet uit.
Iedereen kan wel bitchen over Dijselbloem, maar ieder andere kandidaat zou hetzelfde doen als hem. Nu krijgt ons kabinet tenminste nog wat geheime inside informatie over zaken. Dus top dat hij herrkozen is. 2 Nederlandse ministers op goede plekken voor de komende aantal jaren. Je kunt het slechter treffen.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Niet dat een andere kandidaat een significant verschil zou maken overigens. Ze hangen allemaal dezelfde agenda aan met dezelfde uitgemolken methodes.
Ik heb hem wel es op de livestream van het parlement horen schreeuwen. Het klonkt alsof ie toen de oorlog aan Europa had verklaard. Verder is het geen prettige vent gezien zijn uitspraken over hoe Europa geregeerd wordt door Duitse neo-nazi's.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:18 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik sluit het helaas ook niet uit. Die minister van defensie heeft al best enge uitspraken gedaan, van die rechtse nationalistische partij.
Ja, dus idd vergroten van de concurrentiepositie door afbreken van sociale zekerheid, afbreken pensioenstelsels, fiscaal de boel hervormen, (maar er staat niet in de belastingparadijzen aanpakken, waaronder NL) en dan een hele meuk managersjargon (alsof je het handboek van de gemiddelde manager doorbladert.)quote:Op maandag 13 juli 2015 18:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Oh nee, niet Dijsselbloem.
Dit is wat ons te wachten staat als het aan Dijsselbloem en cs. ligt:
[..]
De vraag is, net als de Grieken hebben gekregen, wil je Dijsselbloem of Guindos.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Oh nee, niet Dijsselbloem.
Dit is wat ons te wachten staat als het aan Dijsselbloem en cs. ligt:
[..]
En ironisch genoeg maakt hij zelf hele gore antisemitische uitspraken.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:23 schreef Falco het volgende:
Ik heb hem wel es op de livestream van het parlement horen schreeuwen. Het klonkt alsof ie toen de oorlog aan Europa had verklaard. Verder is het geen prettige vent gezien zijn uitspraken over hoe Europa geregeerd wordt door Duitse neo-nazi's.
Ik gun andere ook eens een stuk van de koek.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
De vraag is, net als de Grieken hebben gekregen, wil je Dijsselbloem of Guindos.
Wanneer je niet Dijsselbloem wil, waarom dan wel Guindos ?
Inderdaad, zeg maar de "Griekse agenda" maar dan voor alle lidstaten.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dus idd vergroten van de concurrentiepositie door afbreken van sociale zekerheid, afbreken pensioenstelsels, fiscaal de boel hervormen, (maar er staat niet in de belastingparadijzen aanpakken, waaronder NL) en dan een hele meuk managersjargon (alsof je het handboek van de gemiddelde manager doorbladert.)
Maar wel allemaal via de nationale parlementen dus...
quote:Op maandag 13 juli 2015 17:44 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
[..]Een correcte analyse, de Grieken weer eens geld betaald door andere euro belastingbetalers om de droom van de Euro overeind te houden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind dat ze er maar een keer eerlijk over moeten doen en Griekenland als benchmark moeten neerzetten, weten wij kiezers, en ook du_ke en remlof, ten minste welke kant ze opgaan...quote:Op maandag 13 juli 2015 18:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, zeg maar de "Griekse agenda" maar dan voor alle lidstaten.
Daarbij mogen de nationale parlementen zich daar weliswaar nog wel over uitspreken, maar met de EU-gezinde (verblinde) partijen als PvdA, CDA, CU, SGP, D'66 en VVD zal dat moeiteloos door het parlement komen.
Bovendien beperkt het gewoon de ruimte voor beleidskeuzes voor parlementen, is het niet direct dan is het wel indirect, zie zelf hoeveel invloed onze nationale 'planbureaus' en rekenkamers al hebben gekregen.
Interessant.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:46 schreef robin007bond het volgende:
Was deze al gepost? Interview met Varoufakis.
http://www.newstatesman.c(...)h-battle-save-greece
Dus afspraken gelden alleen maar tot de volgende verkiezingen in een land? Mag een land dan ook zeggen: "ja, onze voorgangerregering heeft ingestemd met de Euro-toetreding van Griekenland, maar wij zijn het daar niet mee eens dus doei"?quote:[But] Schuble was consistent throughout. His view was “I’m not discussing the programme – this was accepted by the previous government and we can’t possibly allow an election to change anything. Because we have elections all the time, there are 19 of us, if every time there was an election and something changed, the contracts between us wouldn’t mean anything.”
So at that point I had to get up and say “Well perhaps we should simply not hold elections anymore for indebted countries”, and there was no answer. The only interpretation I can give [of their view] is “Yes, that would be a good idea, but it would be difficult to do. So you either sign on the dotted line or you are out.”
Deze is in dit topic wel tekenendquote:Op maandag 13 juli 2015 18:17 schreef beantherio het volgende:
'loser' Dijsselbloem is de enige echte winnaar van vandaag![]()
De methode-Dijsselbloem: zakelijk en geduldig
quote:'Hij was een van de weinigen die volkomen geduldig bleef met de Griekse minister Yanis Varoufakis. En dat was best moeilijk.’
Heb vertrouwen, heus.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Over een tijdje komt er weer dezelfde herhaling van zetten en moet er weer 100 miljard heen, zijn ze nog steeds corrupt, hebben ze nog steeds niet hervormd, worden hoge posities bezet door mensen van de regeringspartij. Etc etc etc
Afspraak is afspraak ja, maar dat een democratisch gekozen wijziging van de regering geen effect mag hebben op het beleid is weer ontzettend ondemocratisch.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Interessant.
Maar wat een klapjosti blijft Varoufakis toch ook zeg. Uit het volledige transcript:
[..]
Dus afspraken gelden alleen maar tot de volgende verkiezingen in een land? Mag een land dan ook zeggen: "ja, onze voorgangerregering heeft ingestemd met de Euro-toetreding van Griekenland, maar wij zijn het daar niet mee eens dus doei"?![]()
Edit: Het antwoord op die retorische vraag is trouwens 'nee', Varoufakis heeft immers zelf gezegd dat als de eurozone een Grexit zou willen, dat hij dat dan via de rechter zou gaan blokkeren. Dus als het hem zo uitkomt zijn afspraken van eerdere regeringen ineens wel bindend.
Uiteraard is de beslissing van de ene regering niet meer waard dan die van een latere regering. Het mag een teleurstelling zijn voor de neoliberalen, maar het is niet zo dat je over je graf heen kunt regeren en elke kans die je grijpt om te privatiseren definitief is. Als de ene regering privatiseert, kan de andere regering nationaliseren. Anders zouden verkiezingsuitslagen er helemaal niet toe doen.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:48 schreef Igen het volgende:
Dus afspraken gelden alleen maar tot de volgende verkiezingen in een land? Mag een land dan ook zeggen: "ja, onze voorgangerregering heeft ingestemd met de Euro-toetreding van Griekenland, maar wij zijn het daar niet mee eens dus doei"?![]()
Kwestie van er anders tegen aan kijken.quote:Op maandag 13 juli 2015 19:02 schreef Perrin het volgende:
Zo zeker is dat leven overigens ook niet meer. Als je tegenwoordig een vaste baan hebt of kunt krijgen, ben je spekkoper.
Als het zo zou werken... Je maakt als land afspraken met andere landen en je sluit als land verdragen met andere landen: niet als regering. Ik vind het vervelend om Wilders-teksten te moeten gebruiken maar net zo goed als dat democratie een groot goed is is 'afspraak is afspraak' dat ook. Als je je als land niet aan gemaakte afspraken houdt dan is je woord geen knip voor de neus waard.quote:Op maandag 13 juli 2015 19:02 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Afspraak is afspraak ja, maar dat een democratisch gekozen wijziging van de regering geen effect mag hebben op het beleid is weer ontzettend ondemocratisch.
Daarom werkt het ook niet om een programma op te tuigen voor meerdere jaren. Want vroeg of laat komt er een nieuwe regering aan de macht die niet aan de gemaakte afspraken wil voldoen.
Ze is allicht een stuk slimmer en competenter dan Miltenburg, maar is ze de boel aan het traineren of weigert ze het wetgevingsproces op last van de onverkozen Trojka te versnellen?quote:Op maandag 13 juli 2015 18:17 schreef Falco het volgende:
En toch lijkt het me nog lang niet gespeeld. De Van Miltenburg van het Griekse parlement zit de boel te traineren en nog zorgelijker is dat het kabinet niet kan leven met het pakket waarmee Tsipras terug is gekeerd naar Athene.
Die hebben alleen een grote mond als ze weten dat het toch niets uitmaakt. Ze hebben de voor-stem van de Finnen niet nodig.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:48 schreef Scrummie het volgende:
Finland gaat in geen geval akkoord met nieuwe leningen Griekenland, zegt hun financile minister.
En als ik het goed begrijp, wat heel goed niet zo kan zijn, is er op dit moment een meerderheid tegen in het Griekse parlement. Donderdag stemming toch?
Dan hebben de Grieken ook bij een Grexit veel zekerheid volgens jouquote:Op maandag 13 juli 2015 19:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kwestie van er anders tegen aan kijken.
Ga uit dat je geen baan hebt noch kunt krijgen, geeft veel zekerheid !!!
NB: En dat is geen uitlokking voor een woordspelletje en meen ik echt.
Je kan binnen de gegeven kaders democratisch nieuw beleid maken. En je kan proberen te onderhandelen om oude afspraken te veranderen.quote:Op maandag 13 juli 2015 19:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Uiteraard is de beslissing van de ene regering niet meer waard dan die van een latere regering. Het mag een teleurstelling zijn voor de neoliberalen, maar het is niet zo dat je over je graf heen kunt regeren en elke kans die je grijpt om te privatiseren definitief is. Als de ene regering privatiseert, kan de andere regering nationaliseren. Anders zouden verkiezingsuitslagen er helemaal niet toe doen.
Ik geloof er geen fuck van, hoor dit soort beloftes al sinds de invoering van de EMUquote:Op maandag 13 juli 2015 18:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Heb vertrouwen, heus.
Wat er nu in het verschiet ligt betekent een feitelijke overname van Griekenland waarmee Griekenland zich zal omvormen naar het wenselijke EU model.
Een EU die nog steeds niet bezuinigd, noch hervormd en waar alle posities worden bezet door mensen uit de regeringspartij(en).
Voor de man/vrouw in de straat breken moeilijk tijden aan met wellicht een uitzicht dat zij het "zekere" leven van mij en wellicht jou zullen krijgen.
Dan ben ik er niet, dus dat is mooi.twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 13-07-2015 om 19:20:51Debat in Tweede Kamer over Griekenland verplaatst naar donderdag 13u. Met behalve Dijsselbloem waarschijnlijk ook Rutte. reageer retweet
Nee, je kunt ook afspraken opzeggen. De wederpartij weet immers dat die met een democratie te maken heeft en dat degene die zijn woord geeft door het volk ook weer naast het pluche gezet kan worden. Je maakt dan ook geen internationale afspraken om je eigen kneuterig partijpolitieke ideetjes er doorheen te rammen, maar om je volk verder te helpen. Dan komt het draagvlak vanzelf mee.quote:Op maandag 13 juli 2015 19:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Je kan binnen de gegeven kaders democratisch nieuw beleid maken. En je kan proberen te onderhandelen om oude afspraken te veranderen.
Maar dat is een kwestie van geven en nemen. Bestaande afspraken veranderen kan alleen door in wederzijdse overeenstemming nieuwe afspraken te maken, en daar hebben andere democratisch gekozen partijen dan k wat over te zeggen.
Waarom? Zal niet zo'n interessant debat worden toch? Men zal voor de vorm wat sputteren en mopperen en uiteindelijk gewoon akkoord gaan met de steun aan Griekenland.quote:Op maandag 13 juli 2015 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
Dan ben ik er niet, dus dat is mooi.twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 13-07-2015 om 19:20:51Debat in Tweede Kamer over Griekenland verplaatst naar donderdag 13u. Met behalve Dijsselbloem waarschijnlijk ook Rutte. reageer retweet
Maak maar een topic vast aan in POL?
Ben wel benieuwd naar de verschillende standpunten, toch een waterscheiding, denk ik.quote:Op maandag 13 juli 2015 19:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom? Zal niet zo'n interessant debat worden toch? Men zal voor de vorm wat sputteren en mopperen en uiteindelijk gewoon akkoord gaan met de steun aan Griekenland.
Men dronk een glas, men deed een plas, en alles bleef zoals het was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |