Dat is niet zo, Maharbal is ook actief geweest alleen hebben jullie het waarschijnlijk niet gezien. Daarnaast zullen de andere moderators waarschijnlijk het druk hebben met andere zaken momenteel (werk en dat soort irrelevante zaken).quote:Op woensdag 29 juli 2015 18:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waarom is Nizno alleen hier actief als mod? Waar is/wat doet de rest?
Geweest? Niemand is mij uitleg verschuldigd ofzo hoor. Maar is iets meer zichtbaarheid/binding met een forum dat je mod niet handiger?quote:Op woensdag 29 juli 2015 18:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is niet zo, Maharbal is ook actief geweest alleen hebben jullie het waarschijnlijk niet gezien. Daarnaast zullen de andere moderators waarschijnlijk het druk hebben met andere zaken momenteel (werk en dat soort irrelevante zaken).
Slecht advies dan.quote:Wat betreft het advies-topic, nadat het in feedback was gestart hebben wij als FA's geadviseerd het topic in WGR te openen. Ik heb het gelezen en over het algemeen is er niet veel mis met dat topic.
Dat klopt inderdaad, niemand is jou uitleg verschuldigd maar toch vraag je er nu al twee keer om. De moderators die dit forum modereren hebben prima binding met hun forum. Vergeet niet dat mensen dit vrijwillig doen en ook gewoon een leven ernaast hebben met werk, kinderen, gezin, familie en vrienden enzoquote:Op woensdag 29 juli 2015 18:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Geweest? Niemand is mij uitleg verschuldigd ofzo hoor. Maar is iets meer zichtbaarheid/binding met een forum dat je mod niet handiger?
[..]
Tja, daar verschillen we dan van mening over. Het is een nieuwe user en die kan je ook proberen te helpen ipv gelijk de kliko ingooien.quote:Slecht advies dan.
Ts wil helemaal geen advies. Want ts gaan niet in op advies, behalve met vage smoesjes. Vroeger gingen dit soort topics gewoon zonder pardon de kliko in. Geheel logisch ook gezien ts zijn ontbrekende pohi en intenties. Al is het naast om de ts tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Hoi Tante Sjeenquote:Op woensdag 29 juli 2015 18:44 schreef Sjeen het volgende:
Hoi kapitein, ik ben er wel, maar zichtbaar zijn is op moment even wat moeilijk helaas.
Ja. Problemen mee?quote:Op woensdag 29 juli 2015 19:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, niemand is jou uitleg verschuldigd maar toch vraag je er nu al twee keer om.
Hoeveel moderatoren lopen er eigenlijk rond op WGR?quote:De moderators die dit forum modereren hebben prima binding met hun forum. Vergeet niet dat mensen dit vrijwillig doen en ook gewoon een leven ernaast hebben met werk, kinderen, gezin, familie en vrienden enzo
Ik zal hem wel even een flitskredietje adviseren.quote:Tja, daar verschillen we dan van mening over. Het is een nieuwe user en die kan je ook proberen te helpen ipv gelijk de kliko ingooien.
Neuh, ik bevestig alleen de opmerking die je zelf maakte.quote:
Staat gewoon in de index.quote:[..]
Hoeveel moderatoren lopen er eigenlijk rond op WGR?
Ik ken er maar twee. En nee, dat ligt niet aan mij.
Het was een retorische vraag.quote:
1 dag zwart en nu geen TR's plaatsen?? Foei!quote:
Gut o gut, een lolletje mag nietquote:Op donderdag 30 juli 2015 18:33 schreef Nizno het volgende:
[..]
1 dag zwart en nu geen TR's plaatsen?? Foei!
Ik vond dat wel een nuttige reactie van TS maar idd de kwoot stond er nogquote:Op donderdag 30 juli 2015 20:22 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Gut o gut, een lolletje mag niet![]()
Je vergeet trouwens dingen weg te gooien.
WGR / Webshop stort geld niet terug
quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:06 schreef Mark het volgende:
TS verkiest om alleen over de gevolgen te praten, niet over de rechtszaak zelf. Dat is natuurlijk zijn goed recht
Oké, die had ik niet gezien. Alleen de eerste paar posts om een indruk te krijgen van het topic om daarna mijn reactie te geven.quote:
excuses aanvaardquote:Op zondag 2 augustus 2015 15:12 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Oké, die had ik niet gezien. Alleen de eerste paar posts om een indruk te krijgen van het topic om daarna mijn reactie te geven.
Waar zie jij excuses?quote:
Het sarcasme droop er gelukkig niet van af dusquote:
Jawel, als het terzake doet en niet gebruikt wordt om hoog in google terecht te komen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:01 schreef manifold het volgende:
Ik ben wel benieuwd waarom bij WGR / Conflict tussenpersoon luchtvaartmaatschappij door een moderator in de TT en elk bericht de naam van de tussenpersoon wordt veranderd naar 'tussenpersoon' en dit bij bijvoorbeeld een topic als WGR / conflict autoverhuurder niet wordt gedaan?
Is het noemen van bedrijfsnamen niet meer toegestaan?
Thanks, duidelijk verhaal. Niet zo spannend als alle complottheorien die er op los gelaten hadden kunnen worden, maar duidelijk...quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:29 schreef Nizno het volgende:
[..]
Jawel, als het terzake doet en niet gebruikt wordt om hoog in google terecht te komen.
De TS van de luchtvaartmaatschappij heeft zijn post neergezet met erg vaak de naam van de tussenpersoon en belazerd en conflict. Hij is nog welgeteld 2 seconden online geweest en daarna niet meer gezien.
Ik heb nog gewacht omdat ik hoopte dat TS wel weer online zou komen en het topic niet alleen om namen te roepen was en hoog in google terecht te komen.
Op dit moment is TS nog niet online geweest.
Ik wil er wel een complot over bedenken. Maar dan moet ik even de tijd hebben. Vanavond als ik weer thuis ben zal ik eens denken.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:56 schreef manifold het volgende:
[..]
Thanks, duidelijk verhaal. Niet zo spannend als alle complottheorien die er op los gelaten hadden kunnen worden, maar duidelijk...
poef....quote:Op donderdag 6 augustus 2015 00:00 schreef k_man het volgende:
WGR / Banken met "hoge" rente-topic #69 Zomerrente's
Kan hier iets aan gedaan worden? Diverse hints om het on topic te houden sorteren geen enkel effect. Misschien dringt er iets door als off topic posts op magische wijze beginnen te verdwijnen...
Ik neem aan dat je doelt op WGR / Banken met "hoge" rente-topic #69 Zomerrente'squote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:04 schreef hpeopjes het volgende:
Nizno weer "voortvarend" bezig geweest?
Ik interpreteer dat dan maar als een "ja", Nizno.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je doelt op WGR / Banken met "hoge" rente-topic #69 Zomerrente's
De bedoeling van het topic is duidelijk lijkt mij.
omdat jou reactie kwam nadat ik deze post al had geplaatst.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 20:18 schreef wieisboos het volgende:
Waarom mocht mijn reactie op deze post niet blijven staan? En de post zelf wel? WGR / Bestelling Bol.com niet ontvangen. Geen vergoeding, wat nu?
Ik gooi het in de groep.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:43 schreef Arcee het volgende:
AEX / Quotes van de stock-fucking-master: Warren Buffett.
Mag dit topic naar WGR?
de groep meldt dat het niet meer lukt om ze uit gesloten fora te trekken.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:43 schreef Arcee het volgende:
AEX / Quotes van de stock-fucking-master: Warren Buffett.
Mag dit topic naar WGR?
Het is al een topic waarin ik flink aan het schonen ben geweest. Waarbij ik weinig zin heb om ook nog een aanrakingsfetisj voorbij te zien komenquote:
Je overdrijft het modden. En nee, niet zozeer of alleen bij mij. Een veeg teken is dat ik me meer aan het modden erger dan aan de zogenaamd modwaardige bijdragen. Geen zin, ben er weg van.quote:Op zondag 16 augustus 2015 01:40 schreef Nizno het volgende:
Het is al een topic waarin ik flink aan het schonen ben geweest. Waarbij ik weinig zin heb om ook nog een aanrakingsfetisj voorbij te zien komen
Ow, stond die nog wel gekoppeld?quote:Op maandag 17 augustus 2015 11:38 schreef zarGon het volgende:
WGR / Imtech aandelen kopen.
Waarom is dat topic gekoppeld aan de reeks?.
quote:Op maandag 17 augustus 2015 11:40 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ow, stond die nog wel gekoppeld?
Ik had even getest en dacht hem ook ontkoppeld te hebben, zal fout zijn gegaan.
Nu getest en hij is ontkoppeld.
Je wilt advies, wat is dan de meerwaarde om de naam van het bedrijf te noemen ipv het te hebben over 'bedrijf x'?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 21:29 schreef r0binhood het volgende:
Hoi, mogelijk ga ik binnenkort een topic openen in wgr om advies te vragen mbt een abonnement op een blad wat ik tijdig (half jaar te voren met ontvangstbevestiging, gehad van de uitgever) heb opgezegd, maar de uitgever van het blad stuurt nu toch een acceptgiro met de vraag te betalen voor het nieuwe jaar.
Uiteraard uitgever een mail gestuurd mer hun bevestiging van de opzegging maar na bijna een week nog geen reactie gehad
Is het toegestaan om de communicatie tussen uitgever en mij hier te posten en de naam van het bedrijf te noemen, zolang ik naam en toenaam van medewerkers anoniemiseer?
Als het tegen de policy is in wgr noem ik het bedrijf x.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 21:32 schreef r_one het volgende:
[..]
Je wilt advies, wat is dan de meerwaarde om de naam van het bedrijf te noemen ipv het te hebben over 'bedrijf x'?
Ik ben geen mod maar bedrijf x is voor mij niet minder duidelijk dan {insert bedrijfsnaam}. Een objectieve uiteenzetting is uiteraard welkom.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 21:38 schreef r0binhood het volgende:
[..]
Als het tegen de policy is in wgr noem ik het bedrijf x.
Zolang ik alles objectief uiteenzet noem ik het bedrijf liefst zoals het echt heet ipv een pseudoniem te gebruiken, in het kader van duidelijkheid.
Vandaar dat ik het even hier vraag alvorens te posten
Oh is ze er weerquote:Op donderdag 27 augustus 2015 21:04 schreef BlueMage het volgende:
WGR / 19 jaar uit huis getrapt
Doe eens iets aan Ouder1 aub, ben dat getroll van haar wel weer moe.
Ik laat de berichten die er al staan voor wat het is. Had er voor jou aan al op gereageerd.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 21:04 schreef BlueMage het volgende:
WGR / 19 jaar uit huis getrapt
Doe eens iets aan Ouder1 aub, ben dat getroll van haar wel weer moe.
Ja ok lijkt me 'n goed idee.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 22:38 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik laat de berichten die er al staan voor wat het is. Had er voor jou aan al op gereageerd.
Mocht het hierna nog schuin gaan houden we het in de gaten.
Ik heb ook op openbaarde gereageerd dat het idd kritisch mag maar dat bepaalde uitspraken ook mij te ver gaan.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 22:41 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ja ok lijkt me 'n goed idee.
Even voor de duidelijkheid: ik ben 'n voorstander van af en toe kritische vragen en niet "kusje-kroel" gedoe maar Ouder1 heeft 'n geschiedenis maar dat zul jij als mod ook wel weten.
Ik zat gisteren al te zoeken in een ander forum maar kon het niet vinden, hoe kan ik als een topic vol is een #2 (of verder) aanmaken die automatisch wordt gekoppeld? (dit kan echt een hele domme vraag zijn, I know...)quote:Op donderdag 3 september 2015 13:57 schreef Arcee het volgende:
WGR / Wat besteden jullie aan boodschappen wekelijks
WGR / Wat besteden jullie aan boodschappen wekelijks #2
Die laatste #2?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |