FOK!forum / Digital Corner / Google AdSense & dergelijke #104 Summertimeeee ☼
Blesterdinsdag 7 juli 2015 @ 20:16
Welkom in het topic voor vragen en discussie over Google Adsense en aanverwante services en diensten.

Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt.
Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden.

:7 Hét IRC-kanaal
11b4uxg.jpg
- IRC AdSense kanaal

:7 Handige sites
11b4uxg.jpg
- Webmaster World

:7 Handige relevante reeksen op Fok!
11b4uxg.jpg
- Topicreeks: Google Adsense
- Topicreeks: Algemeen Wordpress topic
- Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies
- Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies
- Topicreeks: Javascript voor dummies

:7 Interessante artikelen
11b4uxg.jpg
- What is SEO? Aanrader voor basisbegrippen en dergelijke!
- http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
- http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS

Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Ons uiteindelijke doel is om zoals Blester (Dagobert Duck) in het geld te zwemmen ;)
dagobert_duck_geldpakhuis.jpg

Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic..

DIG / Google AdSense & dergelijke #96 Money on my mind! <--- het vorige deel
Tom_Acedinsdag 7 juli 2015 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2015 20:10 schreef Blester het volgende:

[..]

Haha, dit zijn twee compleet andere websites hoor. Wel pijnlijk geld als je weet om wat voor bedragen het ging, maar de websites hebben ongeveer 500 keer zoveel opgebracht in deze tijd dan ik had verwacht, maar hoor je niet klagen.

Overigens gaat het om slechts 1 Google webmaster accountje, alles verspreid ;) Waren toevallig websites met AdSense, maar ook dat is allemaal safe hoor. Ook dat is verspreid en AdSense had overigens niet eens een ban. Ze hebben de websites gewoon met een handmatige actie uit Google geflikkerd.

Ik denk dat een reguliere Google medewerker niet eens toegang heeft tot dat AdSense account, laat staan een ban kunnen uitvoeren. Denk dat alleen top-level managers om dergelijke bedragen mogen beslissen.
Wat heeft dit nu concreet voor gevolgen voor je? (Sorry dat ik even doorvraag maar ik vind het interessant. Je kan zelf wel bepalen of je antwoord wilt geven neem ik aan)

Die twee websites zijn dus uit de SERPs verwijderd en dat kost je dus toekomstige inkomsten (maar niet alle neem ik aan want wellicht heb je ook traffic uit social media enz). Ben je ook met terugwerkende kracht Adsense inkomsten kwijt die nog niet uitbetaald waren of dat niet?
En kun je die sites eventueel nog weer terug in de SERPs krijgen als je de verboden technieken verwijdert of is het echt einde oefening?
Blesterdinsdag 7 juli 2015 @ 22:17


[ Bericht 100% gewijzigd door Blester op 08-07-2015 23:12:55 ]
YoshiBignosedinsdag 7 juli 2015 @ 22:51
Blester....

of jij leeft in een droomwereld of je bent een legende. :')
Blesterdinsdag 7 juli 2015 @ 23:07


[ Bericht 100% gewijzigd door Blester op 08-07-2015 22:32:57 ]
TwenteFCdinsdag 7 juli 2015 @ 23:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juli 2015 22:17 schreef Blester het volgende:

[..]

Websites zijn uit de SERPs, rest van het netwerk is ongeschonden. Alle openstaande AdSense betalingen (en toekomstige inkomsten) op het account worden gewoon uitbetaald. Het proces om de handmatige actie eraf te krijgen is nu bezig. Professionele reconsideration request opgesteld waarin alles staat wat ze willen horen. Wat aanpassingen gedaan aan de website en een kwestie van wachten :-)

Maargoed, de kantoorslaafjes in Mountain View zijn ook niet gek. Ik verwacht niet dat ze het toekennen, dus er zijn weer 5 nieuwe websites gemaakt per website die weg is. Bezoekers zijn ongeveer naar 1/20 gegaan.
:') Met onze shop ook ooit een keer uit Google gegooid en verbannen met dank aan een externe partij welke blijkbaar de grens opzocht en overheen ging. Heeft even geduurd voordat dit alles weer ongedaan gemaakt was.
fotostarterwoensdag 8 juli 2015 @ 08:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2015 22:51 schreef YoshiBignose het volgende:
Blester....

of jij leeft in een droomwereld of je bent een legende. :')
ik zwijg.
Blesterwoensdag 8 juli 2015 @ 10:11


[ Bericht 100% gewijzigd door Blester op 08-07-2015 22:32:34 ]
Tom_Acewoensdag 8 juli 2015 @ 10:50
Da's een mooie flatline. :X

Wat doe je als de websites niet meer te herstellen zijn, laat je ze dan in de lucht om nog de overgebleven inkomsten te toucheren of stop je ermee en/of probeer je ze te verkopen (als dat al kan)?
Blesterwoensdag 8 juli 2015 @ 12:45


[ Bericht 100% gewijzigd door Blester op 08-07-2015 22:32:19 ]
Tom_Acewoensdag 8 juli 2015 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 12:45 schreef Blester het volgende:

[..]

Nouja, met zo'n 120K bezoekers P/M levert de hele zooi slechts een goede ¤2500 P/M op dus het is even kijken wat ik hiermee ga doen. Waarschijnlijk gaat het plat, aangezien er nu 10 nieuwe websites voor zijn gemaakt / in de maak zijn in totaal.
Heb jij een RPM van 20 euro!?!? Kom ik aan met m'n 30 cent. :X

Hoe doe je dat, een hele hoge CPL met hoge conversie of zo? Ga je vast niet willen zeggen maar ik vraag me echt af hoe je dat voor elkaar krijgt.
Blesterwoensdag 8 juli 2015 @ 16:22


[ Bericht 100% gewijzigd door Blester op 08-07-2015 22:31:59 ]
Tom_Acewoensdag 8 juli 2015 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 16:22 schreef Blester het volgende:

[..]

Heb meer pageviews dan bezoekers ;)
Ach ja, natuurlijk.

Hoe dan ook, ¤13 RPM teken ik wel voor op dit moment. ;)
fotostarterwoensdag 8 juli 2015 @ 17:23
Zit nu op 6.40 rpm. Dat is lang geleden :)
Blesterwoensdag 8 juli 2015 @ 19:31


[ Bericht 100% gewijzigd door Blester op 08-07-2015 22:31:41 ]
Convergencewoensdag 8 juli 2015 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 12:45 schreef Blester het volgende:

120K bezoekers P/M
quote:
¤2500 P/M
Gezien de grafiekjes zit je nu rond zo'n 3% qua bezoekers vergeleken met voor de penalty, met een beetje extrapoleren kom je dan uit op 2500 / 3 * 100 = ¤75.000,- per maand, voor die twee sites?

Dat zou jou miljonair maken :P
Blesterwoensdag 8 juli 2015 @ 20:19


[ Bericht 57% gewijzigd door Blester op 08-07-2015 22:31:22 ]
YoshiBignosewoensdag 8 juli 2015 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 20:14 schreef Convergence het volgende:

[..]

[..]

Gezien de grafiekjes zit je nu rond zo'n 3% qua bezoekers vergeleken met voor de penalty, met een beetje extrapoleren kom je dan uit op 2500 / 3 * 100 = ¤75.000,- per maand, voor die twee sites?

Dat zou jou miljonair maken :P
Vermenigvuldig dat met het feit dat hij 100en websites in beheer heeft, of zelfs 1000en, kan me niet precies herinneren maar het staat ergens in een oude post :P
Blesterwoensdag 8 juli 2015 @ 20:49


[ Bericht 55% gewijzigd door Blester op 08-07-2015 22:30:46 ]
Convergencewoensdag 8 juli 2015 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 20:19 schreef Blester het volgende:

[..]

Je berekening zit in de goede richting. Maar gelukkig is de Belastingdienst er hier in Nederland ook en ook de constructies waarmee ik werk zijn niet gratis ;)
Hoe gaat het met de fiscale verhuizing? Ik ben er zelf ook mee bezig, maar de BD maakt het je wel lastig..
fotostarterwoensdag 8 juli 2015 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 20:43 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Vermenigvuldig dat met het feit dat hij 100en websites in beheer heeft, of zelfs 1000en, kan me niet precies herinneren maar het staat ergens in een oude post :P
je vergeet te vermelden dat wanneer er 1 down gaat 5 nieuwe terug komen
En in 1 dag tijd 13 sites responsive maakt van verschillende cms systemen :)

Dikke respect
Tom_Acewoensdag 8 juli 2015 @ 21:24
Wacht even, die ¤2500 per maand is van ná de penalty?!? Ik dacht ervóór! :X

Leeft in een droomwereld, of leeft een droom?

Dikke respect inderdaad.
WebBeestjewoensdag 8 juli 2015 @ 21:41
Lol popcorn time :)
Blesterwoensdag 8 juli 2015 @ 22:26
##

Maargoed, genoeg verdediging. Vraag mezelf steeds vaker af wat ik hier nog eigenlijk doe :')

[ Bericht 42% gewijzigd door Blester op 09-07-2015 12:02:55 ]
mattie010donderdag 9 juli 2015 @ 00:56
Sinds wanneer is dit het "bash op blester topic" :')
Serieus, ga lekker iets anders doen hahaha. Ik bedoel: ik weet niet wat er van waar is, maar ja. Er zijn mensen die miljonair met adsense worden. Waarom dit dan allemaal niet vertrouwen? Hij geeft zo vaak adviezen en is duidelijk (een van) de handigste met adsense hier.
JortKdonderdag 9 juli 2015 @ 07:55
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:26 schreef Blester het volgende:
Vraag mezelf steeds vaker af wat ik hier nog eigenlijk doe :')
Verschil zit hem er denk ik voornamelijk in dat 9 van de 10 het hier voor de hobby doen, en zich meer focussen op anderen dan op zichzelf. Getuige het feit dat ook dat men naar grafiekjes gaat kijken en ook echt gaat zitten berekenen wat de bedragen zijn :')
YoshiBignosedonderdag 9 juli 2015 @ 08:33
Ik bash niemand :') wie neemt mijn opmerkingen nou serieus. Bovendien was het niet eens echt negatief bedoelt want als het allemaal waar is vind ik het knap, daarom zei ik ook droomwereld of legende :P En daarom proberen we allemaal ook uit te vogelen wat Blester dan moet verdienen.

Mijn adsense gaat matig in ieder geval en ziet het niet echt verbeteren. Maar zat nog eens goed terug te kijken naar voorgaande jaren en eigenlijk is het niet heel veel slechter qua CPC en CTR. In de zomer zijn er gewoon minder bezoekers...
Tom_Acedonderdag 9 juli 2015 @ 11:14
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 07:55 schreef JortK het volgende:

[..]

Verschil zit hem er denk ik voornamelijk in dat 9 van de 10 het hier voor de hobby doen, en zich meer focussen op anderen dan op zichzelf. Getuige het feit dat ook dat men naar grafiekjes gaat kijken en ook echt gaat zitten berekenen wat de bedragen zijn :')
Waarom niet? Ik vind het als beginner/amateur juist leuk om te kijken hoever het kan gaan als je het goed aanpakt. Dat werkt motiverend en ik leer ervan. Bovendien heb ik gewoon bewondering voor wat Blester en anderen presteren.

Waarom zitten we hier dan met z'n allen op een forum als je alleen naar jezelf mag kijken?
JortKdonderdag 9 juli 2015 @ 11:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 11:14 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Waarom niet? Ik vind het als beginner/amateur juist leuk om te kijken hoever het kan gaan als je het goed aanpakt. Dat werkt motiverend en ik leer ervan. Bovendien heb ik gewoon bewondering voor wat Blester en anderen presteren.

Waarom zitten we hier dan met z'n allen op een forum als je alleen naar jezelf mag kijken?
Voel je absoluut niet persoonlijk aangevallen, al pak ik misschien als voorbeeld net jouw post eruit :)

Ik wil ook leren, en lees graag de informatie die andere hier neerzetten.

Ook ik hanteer een bullshit filter als ik hier lees, maar laat iedereen wel in zijn waarde :)
Tom_Acedonderdag 9 juli 2015 @ 11:57
Blester heeft z'n berichten verwijderd dus die zien we hier niet meer terug, vrees ik. :@
Deeltjesversnellerdonderdag 9 juli 2015 @ 12:20
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 08:33 schreef YoshiBignose het volgende:
En daarom proberen we allemaal ook uit te vogelen wat Blester dan moet verdienen.
snap sowieso niet waarom je daar zo geheimzinnig over zou willen doen

star_gazer hier was een paar jaar geleden juist een inspiratiebron voor mij toen ie screenshots van ¤100 per dag liet zien

dat wilde ik toen ook, en tada, even later verdiende ik meer dan ik ooit had durven dromen met adsense.
fotostarterdonderdag 9 juli 2015 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 11:34 schreef JortK het volgende:

[..]

Voel je absoluut niet persoonlijk aangevallen, al pak ik misschien als voorbeeld net jouw post eruit :)

Ik wil ook leren, en lees graag de informatie die andere hier neerzetten.

Ook ik hanteer een bullshit filter als ik hier lees, maar laat iedereen wel in zijn waarde :)
dat doen we ook. Volgens mij is dit een van de weinig normale topic op fok.
Hij komt soms wat ongeloofwaardig over. Maar goed.

Back on topic. Nu is het vandaag wat beter weer en de stats kakken gelijk in.
RanTheMandonderdag 9 juli 2015 @ 14:11
onderstaande is geen bashen, slechts een opgetrokken wenkbrauw. bij blester posts.. gezien zijn immens geclaimde output verbaasd het me uberhaupt waar hij de tijd vandaan haalt om hier te zijn. En dan zijn er nog wat oudere posts en topics waarbij ik mn wenkbrouwen ophaal.. En bezit ik nog altijd de domeinnaam van zn "oude bedrijfsnaam"... dus tsja...

Back on topic.. Tering wat heb ik een hekel aan de zomer!
Tom_Acevrijdag 10 juli 2015 @ 13:04
Hebben jullie je wel eens afgevraagd hoeveel Wikipedia zou kunnen binnenharken als ze Adsense zouden plaatsen? Hier het antwoord:

http://monetizepros.com/f(...)n-in-annual-revenue/

8)7
WebBeestjevrijdag 10 juli 2015 @ 20:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2015 13:04 schreef Tom_Ace het volgende:
Hebben jullie je wel eens afgevraagd hoeveel Wikipedia zou kunnen binnenharken als ze Adsense zouden plaatsen? Hier het antwoord:

http://monetizepros.com/f(...)n-in-annual-revenue/

8)7
Misschien een idee om overheidssites van Adsense te voorzien :)
Schnitzelsvrijdag 10 juli 2015 @ 22:32
Hoe gaan jullie om met spammy referral links van FreeFloatingButtons, FreeButtons, ButtonsForYou etc.
RanTheManvrijdag 10 juli 2015 @ 22:50
Gewoon geen aandacht geven :o
Schnitzelszaterdag 11 juli 2015 @ 00:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2015 22:50 schreef RanTheMan het volgende:
Gewoon geen aandacht geven :o
Is dit niet slecht voor SEO, daarnaast verneukt het de Analytics op sommige websites heel erg.
Tom_Acezaterdag 11 juli 2015 @ 10:55
Negeren is vaak het beste want er is anders geen beginnen aan, maar soms blokkeer ik ze dmv een script als het te gek wordt. Met name Semalt en Buttons-for-blabla zijn mateloos irritant. Heel soms blokkeer ik zelfs alles uit bepaalde landen, zoals Rusland en Oekraïne. Je kunt ook een filter instellen in Analytics zodat ze uit je statistieken blijven.
fotostarterzaterdag 11 juli 2015 @ 12:09
Vreemd, kliks blijven achter.
Normaal gesproken heb ik ongeveer per 100 bezoekers wel 3 a 4 kliks. Zit vandaag op bijna 3000 bezoekers en maar 1 klik :')

Storing bij adsense of?
WebBeestjezaterdag 11 juli 2015 @ 15:49
quote:
4s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 12:09 schreef fotostarter het volgende:
Vreemd, kliks blijven achter.
Normaal gesproken heb ik ongeveer per 100 bezoekers wel 3 a 4 kliks. Zit vandaag op bijna 3000 bezoekers en maar 1 klik :')

Storing bij adsense of?
Ik heb dat ook soms en 9 van de 10 keer trekt het in de avond bij. Soms is het rond het middaguur normaal maar komt er in de middag bijna niks bij, in de avond schiet het dan plots in stappen omhoog :)
RanTheManzaterdag 11 juli 2015 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 00:45 schreef De-Hamster het volgende:

[..]

Is dit niet slecht voor SEO, daarnaast verneukt het de Analytics op sommige websites heel erg.
als je de enige ter wereld was die er last van had wel, maar goed er is geen beginnen aan.. En als je goed bezig bent is het ver onder de 5% van je traffic dus veel invlowd heeft het dan niet.. en al heeft het het wel, wat dan nog? je kan ze er toch uit filteren?
fotostarterzaterdag 11 juli 2015 @ 16:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 15:49 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik heb dat ook soms en 9 van de 10 keer trekt het in de avond bij. Soms is het rond het middaguur normaal maar komt er in de middag bijna niks bij, in de avond schiet het dan plots in stappen omhoog :)
Ah ok :)

Hoeveel vertraging zit er tussen een klik? (normaal gesproken dan)
Stel iemand klikt nu, wanneer zie ik dat dan? Een uur later? 2 uur?
Feivel1zondag 12 juli 2015 @ 02:34
Misschien een absoluut domme vraag, maar vergeef me; ik ben totaal onbekend met AdSense. Ben me alleen een beetje aan het oriënteren. Ik zit wat te spelen met de AdWord KeyWord Planner. Als de planner 'Concurrentie: laag' aangeeft, is dat dan gunstig voor mij als webmaster? Of moet ik een hoge concurrentie willen, zodat adverteerders elkaar de tent uit bieden?

Geen troll-vraag, maar een serieuze vraag. Nogmaals: ik ben nieuw.
RanTheManzondag 12 juli 2015 @ 09:01
Ja in beginsel wel... Maar de daar getoonde klikwaarde is primaire ads in organische search... Niet display nw
JKzondag 12 juli 2015 @ 09:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 10:55 schreef Tom_Ace het volgende:
Negeren is vaak het beste want er is anders geen beginnen aan, maar soms blokkeer ik ze dmv een script als het te gek wordt.
Wat blokkeer je dan? Je kan alleen filteren. Ze komen niet op je website, dus er valt niets te blokkeren. Ik gebruik segmenten in Analytics als ik een duidelijk beeld wil. Gewone filteropties werken soms na 24u, dit direct. Tijdje terug had ik het hier al over in het topic, toen reageerde er bijna niemand op. Bijna iedereen heeft er last van die Analytics gebruikt.
Tom_Acezondag 12 juli 2015 @ 10:47
quote:
1s.gif Op zondag 12 juli 2015 09:02 schreef JK het volgende:

[..]

Wat blokkeer je dan? Je kan alleen filteren. Ze komen niet op je website, dus er valt niets te blokkeren. Ik gebruik segmenten in Analytics als ik een duidelijk beeld wil. Gewone filteropties werken soms na 24u, dit direct. Tijdje terug had ik het hier al over in het topic, toen reageerde er bijna niemand op. Bijna iedereen heeft er last van die Analytics gebruikt.
Volgens mij hebben we het over verschillende dingen. Jij had het meen ik over spam dmv injecteren van de Analytics code of zo? Daar weet ik niets van.

Ik had het (en degene waar ik op reageerde dacht ik ook) over doodgewone referrer spam. Dat zijn gewoon bots die je site bezoeken en dus een hit veroorzaken (komen dus wel degelijk op je site). Die kun je makkelijk blocken dmv een script of via de htaccess.

Zo krijgen bepaalde spambots die heel vaak langskomen bij mij een mooie 403 Forbidden te zien. :W
Vaak zie je ze dan ook niet meer terug.
SCG94zondag 12 juli 2015 @ 10:52
Voor degene die hier een website(s) hebben en hier redelijk aan verdienen dmv adsense; betreft dit informatieve websites met statische concent, een blog met vernieuwende teksten iedere x aantal dagen of meer richting de 'social media websites' zoals viral,9gag etc.

Gewoon uit interesse of deze drie verschillende sites vertegenwoordigd zijn hier:)
fotostarterzondag 12 juli 2015 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2015 10:52 schreef SCG94 het volgende:
Voor degene die hier een website(s) hebben en hier redelijk aan verdienen dmv adsense; betreft dit informatieve websites met statische concent, een blog met vernieuwende teksten iedere x aantal dagen of meer richting de 'social media websites' zoals viral,9gag etc.

Gewoon uit interesse of deze drie verschillende sites vertegenwoordigd zijn hier:)
De best verdiende is een blog met 1 a 2 nieuwe berichten per week. Ook een paar statische, maar die brengen niet zoo heel veel op, maar daar heb ik ook geen werk aan.
WebBeestjezondag 12 juli 2015 @ 16:02
In het vorige deel plaatste ik dit:

Iemand die dit wil testen om bezoekers met een Adblocker een pop-up te tonen?

http://broadstreetads.com/blog/detect-ad-blocker/

Ondertussen verwerkt en ik ben benieuwd of het effect heeft :)
YoshiBignosezondag 12 juli 2015 @ 18:18
Maar is het niet mogelijk om met een scriptje gewone adsense banners te laten zien terwijl de mensen toch een adblocker hebben draaien?
fotostarterzondag 12 juli 2015 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2015 18:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Maar is het niet mogelijk om met een scriptje gewone adsense banners te laten zien terwijl de mensen toch een adblocker hebben draaien?
Volgens mij wel. Heb die code een tijd geleden ergens gezien.
Ik ga eens even kijken :)

//edit
werkt niet meer dus.
WebBeestjezondag 12 juli 2015 @ 18:56
Ik heb al een klacht dat iemand er zelf voor wil kiezen om reclamevrij internet te mogen. Wel gebruik maken van websites maar dan ook de inkomsten beperken en uiteindelijk blijft er niet veel gratis op internet over als advertenties allemaal geblokkeerd worden. Zie maar eens de toename van websites met betaalde toegang, etc.
YoshiBignosezondag 12 juli 2015 @ 19:13
Ja ik wil ook wel zonder reclame TV kijken of radio luisteren maar ja... het is mijn website dus als ik reclame wil laten zien dan is dat mijn goed recht, kan me geen reet schelen dat ze komen janken :')
Tom_Acezondag 12 juli 2015 @ 19:27
Tja, de eeuwigdurende discussie. Je doet er weinig aan want de mensen die geen advertenties willen zien die kun je toch niet dwingen. En die scripts om Adblock te omzeilen werken maar kort want alles wat je kunt maken kunnen ze bij ABP ook counteren.

Het heeft ook weinig zin want mensen die Adblock installeren klikken toch niet op ads. Mijn insteek: lekker laten zo en je tijd nuttiger besteden.
YazooWzondag 12 juli 2015 @ 19:27
Hoeveel procent van de internetgebruikers gebruikt er nou eigenlijk een adblocker? Valt toch wel mee?
YoshiBignosezondag 12 juli 2015 @ 19:29
Ja maar m'n moeder zat laatst op haar tablet en die bleek dus standaard ad blocker te hebben, ze weet niet eens wat het is. Klikt normaal vaak op advertenties. Dus als dat bij haar kan, dan kan dat bij andere dwazen ook. De mensen die ECHT willen blocken oke, die klikken toch niet, maar er zijn er zat bij die geen flauw benul hebben wat überhaupt een advertentie is en wat niet.
JKzondag 12 juli 2015 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2015 10:47 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Volgens mij hebben we het over verschillende dingen. Jij had het meen ik over spam dmv injecteren van de Analytics code of zo? Daar weet ik niets van.

Ik had het (en degene waar ik op reageerde dacht ik ook) over doodgewone referrer spam. Dat zijn gewoon bots die je site bezoeken en dus een hit veroorzaken (komen dus wel degelijk op je site). Die kun je makkelijk blocken dmv een script of via de htaccess.

Zo krijgen bepaalde spambots die heel vaak langskomen bij mij een mooie 403 Forbidden te zien. :W
Vaak zie je ze dan ook niet meer terug.
Heb je een paar domeinen als voorbeeld? Want wat ik heb is ook referrer spam en geen bot komt langs.
WebBeestjezondag 12 juli 2015 @ 20:00
Ze hoeven bij mij niet eens te klikken, vertoningen brengen mij ook wat op. Wat betreft de aantallen die adblockers gebruiken, dit zijn er naar schatting 10 tot 20 procent. Probleem is alleen dat dit aantal toeneemt en gaat het van de inkomsten van webmasters af.
jeronaldzondag 12 juli 2015 @ 20:58
Heb jij die detector op je site staan dan? Of pas sinds vandaag? Ik ben wel benieuwd naar de resultaten.

Behalve het argument van de pageviews denk ik ook niet dat mensen met een adblokker anders nooit zouden klikken. Maarja, daar hebben we het hier al vaker over gehad ;-).
WebBeestjezondag 12 juli 2015 @ 21:04
De detector staat er al een aantal weken maar is denk ik niet betrouwbaar. Tot voor kort waren hun statistieken ongeveer 20% wat Analytics mij liet zien van de pageviews. Vorige week de uitgever van die detector dit laten weten en plots is het naar 50% t.o.v. Analytics gegaan.
qu63maandag 13 juli 2015 @ 02:32
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2015 18:56 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb al een klacht dat iemand er zelf voor wil kiezen om reclamevrij internet te mogen. Wel gebruik maken van websites maar dan ook de inkomsten beperken en uiteindelijk blijft er niet veel gratis op internet over als advertenties allemaal geblokkeerd worden. Zie maar eens de toename van websites met betaalde toegang, etc.
Aan de andere kant verhoogt het wel je CPM aangezien de adblock'ers toch niet willen klikken op je ads :)
YoshiBignosemaandag 13 juli 2015 @ 08:40
Dat weet je nooit. Ik klik echt zelden, maar laatst zat ik een beetje in te lezen in een product, de volgende dag kwam ik op een site en kreeg ik ads te zien over dat product in die winkel en toen dacht ik oh ja, die wilde ik nog bestellen en toen klikte ik er wel op :P
Tom_Acemaandag 13 juli 2015 @ 10:43
quote:
1s.gif Op zondag 12 juli 2015 19:35 schreef JK het volgende:

[..]

Heb je een paar domeinen als voorbeeld? Want wat ik heb is ook referrer spam en geen bot komt langs.
Dit soort spammers komen bij mij meerdere keren per dag langs:

semalt.com
semaltmedia.com
buttons-for-website.com
buttons-for-your-website.com
videos-for-your-business.com
success-seo.com
best-seo-solution.com
best-seo-offer.com

en meer van dat soort ongein.

Hoe weet je dat ze niet op je site komen? Een hit is toch een hit?
Vergeet niet dat ze zich niet voordoen als bot hè, ze maskeren hun user-agent en hebben een wisselend IP-adres.
Tom_Acemaandag 13 juli 2015 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2015 19:29 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja maar m'n moeder zat laatst op haar tablet en die bleek dus standaard ad blocker te hebben, ze weet niet eens wat het is.
Mensen die niet eens weten dat ze een adblocker hebben snappen ws ook niet hoe ze die uit moeten schakelen. Dus dan kun je wel een melding plaatsen maar ze kunnen er toch niets mee. Denk ik dan.
WebBeestjemaandag 13 juli 2015 @ 10:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 02:32 schreef qu63 het volgende:

[..]

Aan de andere kant verhoogt het wel je CPM aangezien de adblock'ers toch niet willen klikken op je ads :)
Bij mij komen de meeste inkomsten uit vertoningen dus geen adblockers is dan altijd een win situatie voor mij.
Tom_Acemaandag 13 juli 2015 @ 11:12
quote:
1s.gif Op maandag 13 juli 2015 10:48 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Bij mij komen de meeste inkomsten uit vertoningen dus geen adblockers is dan altijd een win situatie voor mij.
Tenzij je bezoekers wegjaagt doordat je ze advertenties door de strot duwt. ;)

Maar ik snap je punt wel hoor. Ik denk alleen dat het een gevecht is wat je nooit kunt winnen.
YoshiBignosemaandag 13 juli 2015 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 10:46 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Mensen die niet eens weten dat ze een adblocker hebben snappen ws ook niet hoe ze die uit moeten schakelen. Dus dan kun je wel een melding plaatsen maar ze kunnen er toch niets mee. Denk ik dan.
Ik wil ook geen uitleg hoe je het uitschakelt, ik wil dat de ads gewoon worden getoond ondanks dat er een adblocker geïnstalleerd is :(
Tom_Acemaandag 13 juli 2015 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 12:16 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik wil ook geen uitleg hoe je het uitschakelt, ik wil dat de ads gewoon worden getoond ondanks dat er een adblocker geïnstalleerd is :(
Dan moet je een goede programmeur inhuren die de lui van Adblock steeds een stap voor is.
Of een grote zak geld neerleggen bij ze.
;)
WebBeestjemaandag 13 juli 2015 @ 13:47
Misschien kun je het script aanpassen waarnaar ik een link plaatste? Als je een popup kunt laten zien bij adblock gebruikers moet een banner ook kunnen.
Tom_Acemaandag 13 juli 2015 @ 14:07
Dat kan ook wel maar het werkt steeds maar kort want bij Adblock passen ze zich dan ook weer aan. Dat was een beetje mijn punt, het is dweilen met de kraan open.

De moeilijkheid zit hem o.a. in het feit dat bannerafmetingen gestandaardiseerd zijn. Voor Adblock is het dus niet heel moeilijk om een banner te herkennen. En al lukt het je wel dat te omzeilen, dan herkennen ze de url van de link wel.
YoshiBignosemaandag 13 juli 2015 @ 14:43
Is ook zo, beter tijd besteden in nieuwe/betere websites.
JKmaandag 13 juli 2015 @ 19:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 10:43 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Dit soort spammers komen bij mij meerdere keren per dag langs:

semalt.com
semaltmedia.com
buttons-for-website.com
buttons-for-your-website.com
videos-for-your-business.com
success-seo.com
best-seo-solution.com
best-seo-offer.com

en meer van dat soort ongein.

Hoe weet je dat ze niet op je site komen? Een hit is toch een hit?
Vergeet niet dat ze zich niet voordoen als bot hè, ze maskeren hun user-agent en hebben een wisselend IP-adres.
Hoe weet jij dan dat ze daadwerkelijk op je site komen, zie je ze in je lokale logs terugkomen? Welke software gebruik je om je bezoekers te meten? Het begon allemaal bij die Rus, Vitaly en volgens mij heeft ie z'n kennis verkocht oid, omdat je nu ook uit Amerika dit soort referrers hebt.
Ze misbruiken de gegevens in Google Analytics en manipuleren de gegevens door willekeurige G.A.-nummers te misbruiken. Als deze op -1 eindigt, zou je er meer last van hebben dan bijv een hoger getal. Of dit echt waar is, weet ik niet. Wel weet ik dat ze niet langskomen op je site en .htaccess aanpassen zonde van je tijd is. Je ziet bij dit soort domeinen ook een 100% bounce en als je klikt op de referrer waar ze heen gaan, zie je ook '/' en niet eens een indexpagina (of andere pagina) genoemd.
Tom_Acemaandag 13 juli 2015 @ 19:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 19:12 schreef JK het volgende:

[..]

Hoe weet jij dan dat ze daadwerkelijk op je site komen, zie je ze in je lokale logs terugkomen? Welke software gebruik je om je bezoekers te meten?
Ik houd naast GA wat eigen statistieken bij, o.a. om bezoeken van leden e.d. te meten. De software schrijf ik zelf.
Soms is dat ook heel handig om een vergelijk te maken met GA, kun je mooi zien hoeveel zooi GA er al uit filtert.

quote:
Het begon allemaal bij die Rus, Vitaly en volgens mij heeft ie z'n kennis verkocht oid, omdat je nu ook uit Amerika dit soort referrers hebt.
Ze misbruiken de gegevens in Google Analytics en manipuleren de gegevens door willekeurige G.A.-nummers te misbruiken. Als deze op -1 eindigt, zou je er meer last van hebben dan bijv een hoger getal. Of dit echt waar is, weet ik niet. Wel weet ik dat ze niet langskomen op je site en .htaccess aanpassen zonde van je tijd is. Je ziet bij dit soort domeinen ook een 100% bounce en als je klikt op de referrer waar ze heen gaan, zie je ook '/' en niet eens een indexpagina (of andere pagina) genoemd.
Dat lijkt inderdaad over iets anders te gaan, een soort injectie van de GA code of zo. Ik wist niet eens dat het kon. Zal me er eens in verdiepen als ik tijd heb.
Klinkt in ieder geval wel zorgelijk, want dat is dan iets waar je als webmaster niets tegen kunt doen. Daar mogen ze bij Google dan wel gauw iets op vinden.
WebBeestjedinsdag 14 juli 2015 @ 00:19
Hebben de meesten hier kleine websites? Ik heb het al enkele keren getest en ben er nog steeds mee bezig maar www.google.com/dfp geeft veel meer mogelijkheden dan Adsense al kan er wel worden terug gevallen op Adsense als je de advertentievoorraad niet verkoopt. Benieuwd wie het verder nog gaat proberen.
Tom_Acedinsdag 14 juli 2015 @ 12:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 19:12 schreef JK het volgende:

[..]

Het begon allemaal bij die Rus, Vitaly en volgens mij heeft ie z'n kennis verkocht oid, omdat je nu ook uit Amerika dit soort referrers hebt.
Ze misbruiken de gegevens in Google Analytics en manipuleren de gegevens door willekeurige G.A.-nummers te misbruiken. Als deze op -1 eindigt, zou je er meer last van hebben dan bijv een hoger getal. Of dit echt waar is, weet ik niet. Wel weet ik dat ze niet langskomen op je site en .htaccess aanpassen zonde van je tijd is. Je ziet bij dit soort domeinen ook een 100% bounce en als je klikt op de referrer waar ze heen gaan, zie je ook '/' en niet eens een indexpagina (of andere pagina) genoemd.
Voor wie meer wil weten over Google Analytics referrer spam, hier een uitgebreide uitleg en hier wat je eraan kan doen.

Echt belachelijk dat dit zo makkelijk kan. Zoals de conclusie in het laatste artikel ook luidt: dit is volledig een probleem van Google en zij moeten hier snel een oplossing voor vinden.
JKdonderdag 16 juli 2015 @ 21:20
Google moet het oplossen, maar doen ze niet. Ik gebruik segmenten, probleem opgelost voor mij.
Firefox blokkeert nu automatisch, dus sommige advertenties worden nu niet getoond. Tijd dat Adsense ook geen flash-ads meer toelaat... dit kan inkomsten kosten als je Firefox gebruikers hebt.
WebBeestjedonderdag 16 juli 2015 @ 21:59
Google ziet toch welke browser je gebruikt? Lijkt me dus logisch dat ze bijvoorbeeld nooit flash laten zien op Android toestellen of iOS.
JKvrijdag 17 juli 2015 @ 06:37
Klopt, maar Firefox kan op pc's wel flash tonen en als het is geinstalleerd, krijg je getoond. Maar nu blokkeert Firefox automatisch alle flash en krijg je een balk met de mekding. Misschien is er nu onderhand een update, zal vandaag wel checken want na 18.0.0.203 zou nog een nieuwe volgen ivm met nog een lek.
Drawerzondag 19 juli 2015 @ 16:37
Die referrer spam komt inderdaad nooit op je website zelf maar roept gewoon je code aan. Ze zijn simpel te blocken via de filters in Google Analytics bij het kopje admin.
Ik heb laatst contact gezocht met Google over dit gezeik, ze schijnen er achter de schermen mee bezig te zijn hoorde ik toen van ze...
ColePhelpsdinsdag 21 juli 2015 @ 19:19
Hallo,

Wellicht hebben enkelingen, of de meeste, die op dit moment deze topic lezen mijn andere topic al doorgespit: WGR / Eigen onderneming als student

Of je het al gelezen hebt of niet, dat maakt niet uit. Wat ik al enige tijd al wil is een webshop openen, wat betreft de technische kant maak ik mij niet al te druk. Daar barst ik van de zelfvertrouwen dat het wel goed komt, daarentegen maak ik mij wel druk om andere gebieden van de gehele webshop-willen-starten- proces:

1. Logistieke methodiek: ik kies ervoor om gebruik te maken van dropshipping, anders Affiliate marketing. Vanwaar deze keus? Mijn financiële middelen zijn zéér gering. Het reikt niet verder uit dan om de onderhoudskosten te betalen (hosting, domein). Voor zo ver ik weet vallen methodieken waarbij ik een eigen voorraad moet onderhouden dus af. Er blijft dus niet veel over dan 'dropshipping' of 'affiliate marketing', of er moet opeens een ander methodiek boven drijven dat mij handig lijkt.

2. Garantie e.d.: dit lijkt mij één van de grootste barrières om een eigen webshop te openen, niet omdat ik er tegenop kijk: nee, omdat ik, zoals in punt 1 al naar voren gebacht, geen voldoende financiële middelen heb om telkens de kosten van de garanties (e.d.) op mij te nemen. Uitgaande van het slechtste: van de eerste 10 verkopen zijn er minimaal 7 klanten die zich beroepen op garantie. Wel heb ik er aan gedacht om het risico op falen op dit punt te reduceren door een deel van de omzet die gegenereerd wordt als reserve aan te houden, zodat ik met dat bedrag de garantiekosten e.d. kan betalen. Verder heb ik geen idee hoe ik dit risico verder kan beperken dan ook een goed product uitgezocht te hebben waar het risico op garantieclaims kleiner zijn dan bij andere producten. Een cliché voorbeeld: de kans dat een pot pindakaas teruggenomen moet worden in verband met garantie is kleiner dan bij een auto.

3. Product; welk product, of beter gezegd welke productcategorie ga ik verkopen? Daar heb ik lang over na zitten denken, langer dan de bovenstaande geposte (andere) topic bestaat. Momenteel heb ik een methodiek uitgevonden om enigszins te kijken of een markt interessant voor mij kan zijn.
Hiervoor heb ik 4 variabelen gebruikt:
*Zoektermen
*Gemiddeld maandelijkse zoekvolume
*Zoekresultaten die Google geeft bij het invoeren van de zoekterm(en)
*KEI Index (gemiddeld maandelijkse zoekvolume gedeeld door de zoekresultaten die Google geeft)


Uiteindelijk heb ik een lijst van 41 zoektermen (mogelijke productcategorieën) met de daarbij behorende 3 overige variabelen, zoals hierboven aangegeven. De productcategorieën wil ik niet openbaar plaatsen, maar ik heb een excel sheet gemaakt waarvan ik een print screen heb gemaakt met alle variabelen naast elkaar per zoekterm (zoekterm weggelaten natuurlijk).

Ik heb overigens ook de 41 zoektermen (mogelijke productcategorieën) gemarkeerd met twee kleuren: rood: welke aangeeft dat de kans groot is dat het voor mij, als zéér amateuristische en beginnende webshop-ondernemer, een kansloos verhaal kan worden, en groen: waar ik enigszins interesse heb en niet zie als een kansloos verhaal.

951dbefb8e.png
258abcf52e.png

De gegevens van kolom 1 heb ik gevonden via Google Adwords. Gegevens van kolom 2 via Google, door de zoektermen in te vullen en te enteren. Kolom 3 is natuurlijk de deling tussen Kolom 1 en 2.

Een voorbeeld hoe ik te werk ga:

1e9b38c363.png

143962978b.png

b3c2913de6.png

De OP wil ik niet al té lang houden, dus ik hoor graag tips, adviezen en eventueel kritiek of aanvullingen.

Ik ben pas vandaag begonnen met het echt uitwerken ervan.
YoshiBignosedinsdag 21 juli 2015 @ 19:27
Logistiek, garantie en product zijn niet eens de belangrijkste barrières.... de eerste is bezoekers krijgen naar je webwinkel. Er zijn zoveel webwinkels en in bijna elke branche vind je wel een grote speler met gratis verzendkosten en verzenden tot 's avonds laat, kun je bijna niet mee concurreren. Dus je moet of iets vrij specifieks hebben, of al een zooi websites waardoor ranken in google iets gemakkelijker wordt.

Er staan niet voor niets zoveel webwinkels te koop op sitedeals e.d... het is gewoon ontzettend moeilijk.

Ik heb zelf een webwinkel die begon als simpele informatieve website en voor de grap ging ik experimenteren omdat ik de affiliatie shit te weinig vond verdienen. Nou ja, nu heb ik een paar orders per dag maar daar word ik ook niet rijk van. Uit het niets beginnen, waarbij je volgens mij ook nog eens geen verstand van websites en de producten (want je kiest ze uit volgens een formule) lijkt me gedoemd om te mislukken.
xaban06dinsdag 21 juli 2015 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 19:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Logistiek, garantie en product zijn niet eens de belangrijkste barrières.... de eerste is bezoekers krijgen naar je webwinkel. Er zijn zoveel webwinkels en in bijna elke branche vind je wel een grote speler met gratis verzendkosten en verzenden tot 's avonds laat, kun je bijna niet mee concurreren. Dus je moet of iets vrij specifieks hebben, of al een zooi websites waardoor ranken in google iets gemakkelijker wordt.

Er staan niet voor niets zoveel webwinkels te koop op sitedeals e.d... het is gewoon ontzettend moeilijk.

Ik heb zelf een webwinkel die begon als simpele informatieve website en voor de grap ging ik experimenteren omdat ik de affiliatie shit te weinig vond verdienen. Nou ja, nu heb ik een paar orders per dag maar daar word ik ook niet rijk van. Uit het niets beginnen, waarbij je volgens mij ook nog eens geen verstand van websites en de producten (want je kiest ze uit volgens een formule) lijkt me gedoemd om te mislukken.
Volgende dag levering of bestellen tot 22:00 is niet met alle producten belangrijk. Ik kan zo een aantal producten bedenken waarbij ik best 2-3 wil/kan wachten.

Maar inderdaad, moeilijkste van alles is om de bezoekers te trekken.
Oceaanbodemdinsdag 21 juli 2015 @ 20:10
En het belangrijkste: je klanten.

Ik weet even niet meer precies van wie het kwam, maar een guru zei ooit eens dat je minstens 7 concrete klanten moet hebben om een business te starten. Dus als je in een niche gaat, zoek eerst eens naar potentiele klanten. Je kan ook klanten krijgen door een hoop geld te pompen in je marketing, maar dat geld heb je niet.

De tijd dat mensen zonder een berg geld en zonder concrete klanten een succesvolle webshop creeren is wel een beetje voorbij.
ColePhelpsdinsdag 21 juli 2015 @ 20:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 19:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Logistiek, garantie en product zijn niet eens de belangrijkste barrières.... de eerste is bezoekers krijgen naar je webwinkel. Er zijn zoveel webwinkels en in bijna elke branche vind je wel een grote speler met gratis verzendkosten en verzenden tot 's avonds laat, kun je bijna niet mee concurreren. Dus je moet of iets vrij specifieks hebben, of al een zooi websites waardoor ranken in google iets gemakkelijker wordt.

Er staan niet voor niets zoveel webwinkels te koop op sitedeals e.d... het is gewoon ontzettend moeilijk.

Ik heb zelf een webwinkel die begon als simpele informatieve website en voor de grap ging ik experimenteren omdat ik de affiliatie shit te weinig vond verdienen. Nou ja, nu heb ik een paar orders per dag maar daar word ik ook niet rijk van. Uit het niets beginnen, waarbij je volgens mij ook nog eens geen verstand van websites en de producten (want je kiest ze uit volgens een formule) lijkt me gedoemd om te mislukken.
Verstand van hoe ik zo'n webshop in elkaar moet zetten, wat betreft het bouwen ervan wel hoor.
WebBeestjedinsdag 21 juli 2015 @ 22:01
Eerlijk gezegd denk ik dat ongeveer 4 op de 5 projecten nooit wat worden doordat er bijna overal wel concurrentie is en zeker bij webshops. Wat Yoshi al zei denk maar eens aan verzendkosten, dat is al een flinke kostenpost en zeker als het geen brievenbuspost is. Ik zie de laatste maanden zoveel uit de grond gestampt worden in mijn sector maar bijna alles geven ze uiteindelijk op. Met z'n allen in dezelfde vijver vissen terwijl samenwerken misschien meer zou opbrengen.
JortKvrijdag 24 juli 2015 @ 22:08
Terug na twee weken vakantie, inkomsten dik naar beneden. Een korte analyse:

jZRMmeL.png

Twee van mijn belangrijkste bronnen zijn offline ;( Hierdoor mis is gigantische veel backlinks van sites met een hoge DA.
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 22:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 22:08 schreef JortK het volgende:

Twee van mijn belangrijkste bronnen zijn offline ;(
wrm dan?
JortKvrijdag 24 juli 2015 @ 22:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 22:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

wrm dan?
Geen idee, morgen weer verder onderzoeken :)

De grootste site heeft nu een of andere nep nikes store erop zitten. Dus ga een takedown sturen naar het abuse adres van de registrar. Wellicht kan ik hem dan zelf claimen daarna :)
WebBeestjevrijdag 24 juli 2015 @ 23:46
Weer een typische Adsense 'bug', ik geef de bedragen als voorbeelden:

Rond 12:00 ¤30
Rond 18:00 ¤45
Rond 23:45 ¤46

Yeah right en dat met circa 6.000 bezoekers verdeeld over de hele dag. CTR ook bijna de helft van normaal en het lijkt me niet dat in de avond plots niemand meer op een banner klikt en de rest van de dag wel.
WebBeestjezaterdag 25 juli 2015 @ 08:55
Ik zie net dat ik sinds de update van Wordpress afgelopen week geen banners meer in de teksten heb staan die geplaatst zijn met 'float' tags. Weet iemand hier een oplossing voor?
Tom_Acezaterdag 25 juli 2015 @ 10:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 08:55 schreef WebBeestje het volgende:
Ik zie net dat ik sinds de update van Wordpress afgelopen week geen banners meer in de teksten heb staan die geplaatst zijn met 'float' tags. Weet iemand hier een oplossing voor?
Geen WordPress gebruiken? ;)
JupilerXLzaterdag 25 juli 2015 @ 11:59
Nog mensen last van erg lage RPM nu?
WebBeestjezaterdag 25 juli 2015 @ 21:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 11:59 schreef JupilerXL het volgende:
Nog mensen last van erg lage RPM nu?
Nee juist hoog vandaag maar soms kun je er niks van maken. Ene moment plots veel inkomsten dan weer laag en dat bij gelijkblijvende bezoekersaantallen.
JKzondag 26 juli 2015 @ 17:08
Ha, grappig. Dat Google nu de resultaten voor mobiel zoekverkeer aanpast, is duidelijk te zien.
Heb onlangs een artikel gepubliceerd welke responsive is, een concurrent heeft een artikel over hetzelfde product en zij komen altijd erg goed naar voren in de zoekresultaten. Op de desktop staan ze boven mij, maar op de smartphone sta ik als 4e resultaat, zij pas op de 2e pagina, laatste resultaat. ^O^
WebBeestjedinsdag 28 juli 2015 @ 10:08
Google Adsense is bij vlagen toch prut :{ pas ik gisteren een aantal advertentieblokken aan zodat ze alleen afbeeldingen moeten laten zien, zie ik nu bij die blokken toch tekstadvertenties.

Nog dit bericht gehad gisteren (valt me op dat er nog niks over is gepost hier) maar daar moeten wij vanwege de regelgeving in Nederland toch al aan voldoen?

Beste uitgever,

We willen u graag informeren over een nieuw beleid voor het verkrijgen van toestemming van eindgebruikers in de Europese Unie dat overeenkomt met regelgeving en richtlijnen voor best practices. Het verduidelijkt uw plicht om toestemming van eindgebruikers te verkrijgen wanneer u producten zoals Google AdSense, DoubleClick for Publishers en DoubleClick Ad Exchange gebruikt.

Bekijk ons nieuwe Beleid ten aanzien van toestemming van gebruikers in de Europese Unie zo snel mogelijk. Dit vereist dat u toestemming verkrijgt van eindgebruikers in de Europese Unie voor het opslaan en openen van cookies en andere informatie en het verzamelen, delen en gebruiken van gegevens dat plaatsvindt wanneer u Google-producten gebruikt. Het beleid is niet van toepassing op bepalingen met betrekking tot gegevenseigendom in uw contract.

Zorg ervoor dat u zo snel mogelijk en niet later dan 30 september 2015 voldoet aan dit beleid.

Als uw site of app geen geschikt mechanisme voor het verkrijgen van toestemming bevat, moet u er nu een implementeren. We hebben een aantal nuttige bronnen opgesomd op cookiechoices.org om dit proces gemakkelijker te maken.

Deze beleidswijziging wordt doorgevoerd als reactie op best practices en wettelijke vereisten van de Europese instanties voor gegevensbescherming. Op basis van deze vereisten zijn onlangs wijzigingen aangebracht op de eigen websites van Google.

Alvast hartelijk dank voor uw begrip en medewerking.

Met vriendelijke groet,
Het beleidsteam van Google
RanTheMandinsdag 28 juli 2015 @ 10:13
je moet dus een cookie melding plaatsen, heb je dat niet dan moet je het alsnog er op zetten..
Tom_Acedinsdag 28 juli 2015 @ 12:10
Nou ja, een melding… Officieel moeten we in Nederland toestemming vragen (opt-in dus) voor het plaatsen van cookies. Veel kleinere websites maken zich er van af met een melding, maar eigenlijk moet je het zoals Fok! doen, met een cookiemuur.

Het wordt dus even interessant om te kijken hoe streng dit wordt beoordeeld, want strikt gezien voldoe je met alleen een melding dus niet aan de wet én niet aan de Google policy, met alle mogelijke problemen van dien.

Als ze er echt streng op gaan toezien dan hebben wij als Adsense publishers dus wel een probleem, want dat gaat inkomsten kosten.
Kemestrydinsdag 28 juli 2015 @ 12:14
Hmmm dat geldt nu voor de hele EU? Dan zou je in principe op elke website in elke taal die melding moeten geven. Want wat als Fransen op mijn Engelstalige site met doelgroep USA terecht komt?
qu63dinsdag 28 juli 2015 @ 12:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 12:10 schreef Tom_Ace het volgende:
Nou ja, een melding… Officieel moeten we in Nederland toestemming vragen (opt-in dus) voor het plaatsen van cookies. Veel kleinere websites maken zich er van af met een melding, maar eigenlijk moet je het zoals Fok! doen, met een cookiemuur.
Of pas de andere cookies laden/zetten nadat er toestemming is gegeven..
quote:
Het wordt dus even interessant om te kijken hoe streng dit wordt beoordeeld, want strikt gezien voldoe je met alleen een melding dus niet aan de wet én niet aan de Google policy, met alle mogelijke problemen van dien.

Als ze er echt streng op gaan toezien dan hebben wij als Adsense publishers dus wel een probleem, want dat gaat inkomsten kosten.
Vraag me ook af hoeveel mensen er af zullen haken bij een cookiemuur ipv een simpele melding?
RanTheMandinsdag 28 juli 2015 @ 13:45
Het lijkt me dat ze net als in NL alles wel zullen gedogen, het is nogal killing nml als ze het wel doen, alleen de hele grote jongens doen aan de cookie meldingen, maar zoveel kleinere niet, het is ook zo'n onzin verder
Tom_Acedinsdag 28 juli 2015 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 12:14 schreef Kemestry het volgende:
Hmmm dat geldt nu voor de hele EU? Dan zou je in principe op elke website in elke taal die melding moeten geven. Want wat als Fransen op mijn Engelstalige site met doelgroep USA terecht komt?
Het gaat om je gebruikers. Als jij je richt op gebruikers in de EU (je hebt bijvoorbeeld een Nederlandse website of een Duitse) dan moet je aan die wet voldoen. Uiteraard mag je dat doen in de voertaal van je website.

Als je een website hebt voor Amerikaans publiek dan hoef je dus niet aan deze Europese wet te voldoen (maar mogelijk wel aan andere wetten die in dat land gelden). Andersom moet een Amerikaan die een Nederlandse website begint er wél aan voldoen.

Dat is ook meteen het kromme van de cookiewet. Ze hadden veel beter de fabrikanten van de browsers iets laten toevoegen zodat ieder voor zich kan bepalen of 'ie cookies wil of niet. Nu heeft IEDEREEN er bij ELKE website opnieuw last van.
YoshiBignosedinsdag 28 juli 2015 @ 15:23
Ik weiger die troep, kan niet geloven dat ze maar daarvoor gaan bannen. Vind het zelf zo schijtirritant al die cookiemeldingen, slaat echt nergens op.
Drawerdinsdag 28 juli 2015 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 14:39 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Het gaat om je gebruikers. Als jij je richt op gebruikers in de EU (je hebt bijvoorbeeld een Nederlandse website of een Duitse) dan moet je aan die wet voldoen. Uiteraard mag je dat doen in de voertaal van je website.

Als je een website hebt voor Amerikaans publiek dan hoef je dus niet aan deze Europese wet te voldoen (maar mogelijk wel aan andere wetten die in dat land gelden). Andersom moet een Amerikaan die een Nederlandse website begint er wél aan voldoen.

Dat is ook meteen het kromme van de cookiewet. Ze hadden veel beter de fabrikanten van de browsers iets laten toevoegen zodat ieder voor zich kan bepalen of 'ie cookies wil of niet. Nu heeft IEDEREEN er bij ELKE website opnieuw last van.
Dit hebben browsers zelfs al in zich zitten. In chrome zit het ergens bij de privacysettings. :)
Apekoekwoensdag 29 juli 2015 @ 10:21
Een vraag, ik heb mijn theme veranderd (wordpress), een week later krijg ik het volgende bericht van Google:

quote:
Googlebot cannot access CSS and JS files on .......

Google systems have recently detected an issue with your homepage that affects how well our algorithms render and index your content. Specifically, Googlebot cannot access your JavaScript and/or CSS files because of restrictions in your robots.txt file. These files help Google understand that your website works properly so blocking access to these assets can result in suboptimal rankings.
Vervolgens heb ik mijn robots.txt via Google gecheckt en gefetched:

quote:
User-agent: *
Disallow: /wp-admin/
Is google bot nu weer allowed, of moet ik nog iets aanpassen? Snap het probleem niet echt.
JortKwoensdag 29 juli 2015 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 10:21 schreef Apekoek het volgende:
Een vraag, ik heb mijn theme veranderd (wordpress), een week later krijg ik het volgende bericht van Google:

[..]

Vervolgens heb ik mijn robots.txt via Google gecheckt en gefetched:

[..]

Is google bot nu weer allowed, of moet ik nog iets aanpassen? Snap het probleem niet echt.
Zie meer info hier: http://searchengineland.c(...)avascript-css-226227

Behoorlijke discussie in de comments op dit moment over Wordpress en deze warning :)
Apekoekwoensdag 29 juli 2015 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 11:14 schreef JortK het volgende:

[..]

Zie meer info hier: http://searchengineland.c(...)avascript-css-226227

Behoorlijke discussie in de comments op dit moment over Wordpress en deze warning :)
Aha, het heeft dus weinig met mijn recente theme verandering te maken maar des te meer met het beleid van Google? Heb wel de site van niet mobiel ready naar mobiel ready gebouwd dmv een theme. Maar zal het eens doorlezen, heb wel gewoon op fetisjen gedrukt. Want ik zie verder niets of disallow tav seachengines.
Ranjitwoensdag 29 juli 2015 @ 11:27
Heb gisteren even gekeken of zo'n cookiemelding er niet heel makkelijk aan te plakken is op een Wordpress site, en dat blijkt reuze simpel te zijn met de "Cookie Consent" plugin (gratis).

De vraag is alleen of het echt nodig is (afgezien wettelijk verplicht en blabla) als je maar een kleine website hebt..
qu63woensdag 29 juli 2015 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 11:27 schreef Ranjit het volgende:
Heb gisteren even gekeken of zo'n cookiemelding er niet heel makkelijk aan te plakken is op een Wordpress site, en dat blijkt reuze simpel te zijn met de "Cookie Consent" plugin (gratis).

De vraag is alleen of het echt nodig is (afgezien wettelijk verplicht en blabla) als je maar een kleine website hebt..
Wat bedoel je dan met nodig hebben?
Ranjitwoensdag 29 juli 2015 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 11:56 schreef qu63 het volgende:

[..]

Wat bedoel je dan met nodig hebben?
Of het nodig is om die maatregelen te nemen, zodat Google je Adsense account niet blokkeert. Ik vraag me af in hoeverre ze dit ook echt actief gaan controleren / actie op gaan ondernemen.
qu63woensdag 29 juli 2015 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 12:16 schreef Ranjit het volgende:

[..]

Of het nodig is om die maatregelen te nemen, zodat Google je Adsense account niet blokkeert. Ik vraag me af in hoeverre ze dit ook echt actief gaan controleren / actie op gaan ondernemen.
Tja, dat kan niemand je zeggen denk ik..
WebBeestjewoensdag 29 juli 2015 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 11:27 schreef Ranjit het volgende:
Heb gisteren even gekeken of zo'n cookiemelding er niet heel makkelijk aan te plakken is op een Wordpress site, en dat blijkt reuze simpel te zijn met de "Cookie Consent" plugin (gratis).

De vraag is alleen of het echt nodig is (afgezien wettelijk verplicht en blabla) als je maar een kleine website hebt..
Die plugin is 3 jaar geleden voor het laatste bijgewerkt. Er zijn er nog wel andere opties maar ik zal vanavond eens kijken welke ik zal gebruiken. Nu heb ik alleen een melding met een ok button :)
Ranjitwoensdag 29 juli 2015 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 13:28 schreef WebBeestje het volgende:
Cookie Consent
Ik gebruik nu https://silktide.com/tools/cookie-consent/

Daarmee genereer je een code die je in je header zet. Je kan kiezen uit een balk / popupje.

Het is alleen een tekst (inclusief link naar meer info) en een "OK" knop. Maar dat is ook meer dan voldoende imo.
Tom_Acewoensdag 29 juli 2015 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 13:52 schreef Ranjit het volgende:

[..]

Het is alleen een tekst (inclusief link naar meer info) en een "OK" knop. Maar dat is ook meer dan voldoende imo.
Volgens de wet dus niet hè. Just sayin'.

Ik doe het ook zo, hoor. De vraag is alleen of dat straks genoeg is, nu Google het ook in hun policy heeft opgenomen. Tot nu toe hoefde je je alleen zorgen te maken om de ACM, en die ging vooralsnog alleen achter grote sites aan, maar Google is natuurlijk de afgelopen tijd behoorlijk onder druk gezet om zich aan Europese privacywetten te houden dus de vraag is hoeveel ZIJ van ons door de vingers zien. Google staat er nou niet echt om bekend dat ze heel mild zijn als het gaat om overtredingen van de policy betreffende Adsense...
Kemestrywoensdag 29 juli 2015 @ 18:58
Ik heb op al mijn Nederlands talige WP sites Cookie Warning geinstalleerd. Dan zie je een grote groene button met OK erop, en een kleinere link als je de cookies niet accepteert. En dan kan je zelf de link instellen waar de bezoeker heen gaat als hij geen cookies accepteert. Bijboorbeeld naar een bepaalde pagina op je site met meer uitleg, of gewoon google.nl ofzo. Ik heb trouwens de plugin overal op inactief staan. Mocht het dan ooit zover komen dat ze bans of boetes gaan uitdelen dan heb ik de cookie meldingen binnen enkele klikken op elke site staan.
qu63woensdag 29 juli 2015 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 18:58 schreef Kemestry het volgende:
Ik heb op al mijn Nederlands talige WP sites Cookie Warning geinstalleerd. Dan zie je een grote groene button met OK erop, en een kleinere link als je de cookies niet accepteert. En dan kan je zelf de link instellen waar de bezoeker heen gaat als hij geen cookies accepteert. Bijboorbeeld naar een bepaalde pagina op je site met meer uitleg, of gewoon google.nl ofzo. Ik heb trouwens de plugin overal op inactief staan. Mocht het dan ooit zover komen dat ze bans of boetes gaan uitdelen dan heb ik de cookie meldingen binnen enkele klikken op elke site staan.
Maar worden er ook geen cookies geplaatst voordat men op ok klikt?
Kemestrywoensdag 29 juli 2015 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 19:17 schreef qu63 het volgende:

[..]

Maar worden er ook geen cookies geplaatst voordat men op ok klikt?
Uhhhhhhhhh.. shit. Ja lijkt me wel. De hele pagina wordt immers gewoon geladen. Alleen met zo'n melding er voor 8)7
Het slaat helemaal nergens op. Dan zou je voor elke site een soort van intro scherm moeten hebben waar elke nieuwe bezoekers dan op terecht komt. Ik wacht wel af wat er gaat gebeuren. Als ze het écht door gaan zetten dan zullen er binnenkort ook betere plugins komen die het wél goed doen.

Zijn er trouwens voorbeelden van sites die alles wel goed in orde hebben?
qu63woensdag 29 juli 2015 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 19:28 schreef Kemestry het volgende:

[..]

Uhhhhhhhhh.. shit. Ja lijkt me wel. De hele pagina wordt immers gewoon geladen. Alleen met zo'n melding er voor 8)7
Ja, dat is dus niet voldoende ;)
quote:
Het slaat helemaal nergens op. Dan zou je voor elke site een soort van intro scherm moeten hebben waar elke nieuwe bezoekers dan op terecht komt. Ik wacht wel af wat er gaat gebeuren. Als ze het écht door gaan zetten dan zullen er binnenkort ook betere plugins komen die het wél goed doen.

Zijn er trouwens voorbeelden van sites die alles wel goed in orde hebben?
De cookiewall van Fok en de meeste kranten voldoen volgens mij wel aan de wet.
WebBeestjewoensdag 29 juli 2015 @ 20:19
Waarom brengt Google niet een script uit met een cookiemelding? Oja ... Google is er niet in de eerste plaats voor wie het geld voor hun verdienen :)
Kemestrywoensdag 29 juli 2015 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 20:02 schreef qu63 het volgende:

[..]

De cookiewall van Fok en de meeste kranten voldoen volgens mij wel aan de wet.
Bij de Volkskrant krijg je inderdaad eerst een aparte pagina. Doordat het logo met de naam bekend is zullen de meeste mensen wel verder klikken denk ik. Maar als je een onbekende site hebt zullen er veel meer mensen afhaken.

Trouw, AD, Telegraaf, Financiele Dagblad en aantal meer hebben alleen een melding en daar wordt de pagina ook al helemaal geladen. Zo lang dit soort grote sites het allemaal niet goed geregeld hebben ga ik ook niets aan mijn sites doen.
qu63woensdag 29 juli 2015 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 21:03 schreef Kemestry het volgende:

[..]

Bij de Volkskrant krijg je inderdaad eerst een aparte pagina. Doordat het logo met de naam bekend is zullen de meeste mensen wel verder klikken denk ik. Maar als je een onbekende site hebt zullen er veel meer mensen afhaken.

Trouw, AD, Telegraaf, Financiele Dagblad en aantal meer hebben alleen een melding en daar wordt de pagina ook al helemaal geladen. Zo lang dit soort grote sites het allemaal niet goed geregeld hebben ga ik ook niets aan mijn sites doen.
Je kan je ads ook pas later laden natuurlijk, http://cookiecuttr.com/
Schnitzelsdonderdag 30 juli 2015 @ 22:54
Ik ben net fulltime in dienst bij een bedrijf waar SEO en webshopoptimalisatie bij mijn taken hoort. Enorme bult werk, waar begin je natuurlijk, op de 1 woord zoektermen heb ik concurrentie van ketens als Gamma/Praxis/Wikipedia maar zeker op de 2 woord zoektermen en verdere long-tail moet ik zeker binnen één tot twee maanden goed kunnen ranken.Veel EMD kom ik nog tegen. Webshops die voor iedere productcategorie een webshop hebben. Eenbedrijf had zelfs 30 domeinnamen die allemaal naar één verzamelpagina linkt.

- Zoektermen verzamelen, behulp van bestaande content op de website, eigen combinaties, website concurrenten, KeywordPlanner. Rangschikken naar productcategorie (plusminus 6).
- Van de gevonden zoektermen een lijst gemaakt met relevante top 5/10 concurrenten die bij verschillende zoekopdrachten tevoorschijn komen. Deze ook indelen op welke categorie ze concurreren, DA/PA/Aantal links/Domeinnamen.
- Basic productpagina's die nu korte, soms nog Engelse, beschrijvingen hebben verbeteren op gebied van SEO.De URLs verbeteren en meer content schrijven voor bepaalde landingpagina's.
- Verdere functionaliteiten webshop verbeteren. Betaalopties, verzend en logistiek optimaliseren en op den duur responsive website.
- Linkbuilding, het moeilijkste aspect vind ik. Als commerciële website lijkt het mij lastig om kwalitatief en relevante links te vinden. Tweemaal per maand een blog, social media wordt bijgehouden. Het is opzich wel een coole markt, alleen wel redelijk specifiek, niet iedereen zal het leuk vinden en dat merk op je social media ook. Likes krijgen is echt sprokkelen.

Blackhat kan ik echt niet aan beginnen, zit een bedrijf achter met webshops gericht op de US, UK, DE en FR.

Iemand anders nog eventuele tips, strategieën of andere dingen die ik kan gebruiken?
qu63donderdag 30 juli 2015 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 22:54 schreef De-Hamster het volgende:
Ik ben net fulltime in dienst bij een bedrijf waar SEO en webshopoptimalisatie bij mijn taken hoort. Enorme bult werk, waar begin je natuurlijk, op de 1 woord zoektermen heb ik concurrentie van ketens als Gamma/Praxis/Wikipedia maar zeker op de 2 woord zoektermen en verdere long-tail moet ik zeker binnen één tot twee maanden goed kunnen ranken.Veel EMD kom ik nog tegen. Webshops die voor iedere productcategorie een webshop hebben. Eenbedrijf had zelfs 30 domeinnamen die allemaal naar één verzamelpagina linkt.

- Zoektermen verzamelen, behulp van bestaande content op de website, eigen combinaties, website concurrenten, KeywordPlanner. Rangschikken naar productcategorie (plusminus 6).
- Van de gevonden zoektermen een lijst gemaakt met relevante top 5/10 concurrenten die bij verschillende zoekopdrachten tevoorschijn komen. Deze ook indelen op welke categorie ze concurreren, DA/PA/Aantal links/Domeinnamen.
- Basic productpagina's die nu korte, soms nog Engelse, beschrijvingen hebben verbeteren op gebied van SEO.De URLs verbeteren en meer content schrijven voor bepaalde landingpagina's.
- Verdere functionaliteiten webshop verbeteren. Betaalopties, verzend en logistiek optimaliseren en op den duur responsive website.
- Linkbuilding, het moeilijkste aspect vind ik. Als commerciële website lijkt het mij lastig om kwalitatief en relevante links te vinden. Tweemaal per maand een blog, social media wordt bijgehouden. Het is opzich wel een coole markt, alleen wel redelijk specifiek, niet iedereen zal het leuk vinden en dat merk op je social media ook. Likes krijgen is echt sprokkelen.

Blackhat kan ik echt niet aan beginnen, zit een bedrijf achter met webshops gericht op de US, UK, DE en FR.

Iemand anders nog eventuele tips, strategieën of andere dingen die ik kan gebruiken?
t bedrijf deed hiervoor niets aan SEO?
Schnitzelsvrijdag 31 juli 2015 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 23:39 schreef qu63 het volgende:

[..]

t bedrijf deed hiervoor niets aan SEO?
Nope, het bestaat wel al langer voor de USA,UK,DE maar hebben pas sinds kort de website gelanceerd voor NL. Website is grotendeels vertaald door een vertaalbureau vanuit DE/USA en hierdoor qua SEO weinig tot niets gedaan. Verkeer is ook voor 70% Adwords.
RanTheManvrijdag 31 juli 2015 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 23:39 schreef qu63 het volgende:

[..]

t bedrijf deed hiervoor niets aan SEO?
ik verbaas me er ook over, ik worstel hier dagelijks met het vraagstuk SEO, en het gaat met vallen, maar vaker opstaan.
De mensen in het pand naast mij hebben een webwinkel van niks, echt anno 2002, maar dan gelanceerd in 2010, ze weten niet eens wat meta descriptions zijn, maar ranken, niet normaal, overal top3 en ze hebben er nog nooit iets voor gedaan.. En door dat ranken, verkopen ze als een malle.. Echt heel bizar, ze denken echt dat ik gek ben als ik begin over linkbuilding.. Binnenkort gaan ze een 2e shop openen, ik vreet mn beide schoenen op als die weer als een malle gaat ranken..
Afwazigvrijdag 31 juli 2015 @ 15:28
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 15:09 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

ik verbaas me er ook over, ik worstel hier dagelijks met het vraagstuk SEO, en het gaat met vallen, maar vaker opstaan.
De mensen in het pand naast mij hebben een webwinkel van niks, echt anno 2002, maar dan gelanceerd in 2010, ze weten niet eens wat meta descriptions zijn, maar ranken, niet normaal, overal top3 en ze hebben er nog nooit iets voor gedaan.. En door dat ranken, verkopen ze als een malle.. Echt heel bizar, ze denken echt dat ik gek ben als ik begin over linkbuilding.. Binnenkort gaan ze een 2e shop openen, ik vreet mn beide schoenen op als die weer als een malle gaat ranken..
Oude domeinen hebben zoveel authoriteit bij Google die doen het vaak goed. Frustrerend als je alles 10x beter voor elkaar hebt dan hun maar het is een kwestie van een lange adem.

Edit: 2010. Wtf. :')
RanTheManvrijdag 31 juli 2015 @ 15:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 15:28 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Oude domeinen hebben zoveel authoriteit bij Google die doen het vaak goed. Frustrerend als je alles 10x beter voor elkaar hebt dan hun maar het is een kwestie van een lange adem.

Edit: 2010. Wtf. :')
idd, 2010, misschien zelfs 2011 echt zo bizar
Heb ook maar een site gemaakt, zonder iets te doen verder en niet aan seo te danken.. Rank totaal niet :)
WebBeestjevrijdag 31 juli 2015 @ 22:05
Vanmiddag aangemeld voor een snel opkomend netwerk want als het even kan dan ruil ik Adsense in. Te wisselvallige resultaten en de inkomsten blijven behoorlijk achter ten opzichte van de eerste keus die ik nu gebruik. Kreeg alleen een bericht dat ze door drukte pas volgende week inhoudelijk kunnen reageren :)
JKzaterdag 1 augustus 2015 @ 11:41
Ik heb een site sinds 2007, doe voor zover ik weet weinig aan seo en sta toch bovenaan. Ok, niet veel concurrentie, maar toch. Heb wel veel inbound links van domeinen die naar mij linken en niet andersom.

Leeftijd van domein werkt in elk geval mee, goede urls ook. Maar elke keer is het weer anders en niemand weet hoe het echt moet. En als iedereen het doet zoals het moet, heb je ook niet wat je wilt. :)
JupilerXLmaandag 3 augustus 2015 @ 08:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 22:05 schreef WebBeestje het volgende:
Vanmiddag aangemeld voor een snel opkomend netwerk want als het even kan dan ruil ik Adsense in. Te wisselvallige resultaten en de inkomsten blijven behoorlijk achter ten opzichte van de eerste keus die ik nu gebruik. Kreeg alleen een bericht dat ze door drukte pas volgende week inhoudelijk kunnen reageren :)
Ik heb zelf media.net en sovrn even geprobeerd afgelopen maand, maar de CPM was extreem laag dus niet de moeite. Wat probeer jij nu?
WebBeestjemaandag 3 augustus 2015 @ 09:52
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 08:35 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Ik heb zelf media.net en sovrn even geprobeerd afgelopen maand, maar de CPM was extreem laag dus niet de moeite. Wat probeer jij nu?
Ik wil Media.net gaan gebruiken, ik hoop wel op een hogere CPM dan wat ik nu heb. Voor Adsense waren de laatste dagen ongeveer het slechtste dit jaar tot nu toe maar gelukkig blijft OpenX redelijk stabiel dus Adsense krijgt ook een stuk minder vertoningen.
Tom_Acemaandag 3 augustus 2015 @ 10:16
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 09:52 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik wil Media.net gaan gebruiken, ik hoop wel op een hogere CPM dan wat ik nu heb. Voor Adsense waren de laatste dagen ongeveer het slechtste dit jaar tot nu toe maar gelukkig blijft OpenX redelijk stabiel dus Adsense krijgt ook een stuk minder vertoningen.
Minder vertoningen + vakantietijd + mooi weer, dat verklaart dan toch je dip, lijkt me?
YoshiBignosemaandag 3 augustus 2015 @ 10:19
In principe heeft dat natuurlijk geen invloed op de CPM...
RanTheManmaandag 3 augustus 2015 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 10:19 schreef YoshiBignose het volgende:
In principe heeft dat natuurlijk geen invloed op de CPM...
kan wel, als er meer mobiele views zijn, wat best logisch zou zijn gezien niemand met zijn desktop op het terras zit...
YoshiBignosemaandag 3 augustus 2015 @ 11:22
Tellen die niet mee voor de CPM dan?
RanTheManmaandag 3 augustus 2015 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 11:22 schreef YoshiBignose het volgende:
Tellen die niet mee voor de CPM dan?
tuurlijk wel, echter zijn de biedingen op mobile ads een stuk lager dan voor desktop getoonde ads
YoshiBignosemaandag 3 augustus 2015 @ 14:09
Klinkt logisch ja, maar dan kun je in de statistieken dus opzoeken naar het percentage table/mobiel bezoekers om op basis daarvan een conclusie te trekken over een lagere CPM. Ik zie bij mij wel dat het aantal vertoningen op mobiel/tablet toeneemt, maar de CTR is ook hoger. Tablets hebben bij mij de hoogste RPM en de CPC van desktop is niet bijzonder veel hoger.
JortKmaandag 3 augustus 2015 @ 14:41
Afgelopen dagen bezig met opbouwen van een PBN. Flinke klus maar al mooie resultaten gehaald.

Vooral die spinner die ik heb geschreven lijkt goed te werken. Gewoon iedere pagina 500+ woorden met goede uniekheid en ook nog leesbaar O+

EDIT: Ben trouwens ook één artikel directory aan het opzetten, mocht iemand content hebben dan mag dat erop. Met maximaal twee backlinks in het artikel en 600+ woorden :)
JupilerXLmaandag 3 augustus 2015 @ 18:16
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 14:41 schreef JortK het volgende:
Afgelopen dagen bezig met opbouwen van een PBN. Flinke klus maar al mooie resultaten gehaald.

Vooral die spinner die ik heb geschreven lijkt goed te werken. Gewoon iedere pagina 500+ woorden met goede uniekheid en ook nog leesbaar O+

EDIT: Ben trouwens ook één artikel directory aan het opzetten, mocht iemand content hebben dan mag dat erop. Met maximaal twee backlinks in het artikel en 600+ woorden :)
Ik heb nooit begrepen dat mensen hier tijd en geld insteken. Je weet dat het ooit in een penalty zal resulteren natuurlijk, wat je bij een serieuze website niet wilt. Waarom niet handmatig contacten leggen met echte bloggers die veel tijd in hun site steken? Veel linken voor niks naar je artikel als het echt de moeite waard is, andere vragen een linkje terug en enkele misschien een kleine vergoeding.
WebBeestjemaandag 3 augustus 2015 @ 19:44
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 10:16 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Minder vertoningen + vakantietijd + mooi weer, dat verklaart dan toch je dip, lijkt me?
Nee dan had ik het nog begrepen maar bezoekers/vertoningen blijven nog hoog. CPM is bij Adsense ongeveer -40% gegaan t.o.v. vorige week en voorgaande weken.
wipes66maandag 3 augustus 2015 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 18:16 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Ik heb nooit begrepen dat mensen hier tijd en geld insteken. Je weet dat het ooit in een penalty zal resulteren natuurlijk, wat je bij een serieuze website niet wilt. Waarom niet handmatig contacten leggen met echte bloggers die veel tijd in hun site steken? Veel linken voor niks naar je artikel als het echt de moeite waard is, andere vragen een linkje terug en enkele misschien een kleine vergoeding.
ik snap het eigenlijk alleen als je ook aan seo/marketing dienst aanbiedt ofzo, ander is een gehele website opzetten voor een paar links niet echt de moeite lijkt mij :? ik zelf doe niet meer dan sporadisch wat hq links kopen en hier en daar gastbloggen.
Tom_Acemaandag 3 augustus 2015 @ 20:25
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 19:44 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Nee dan had ik het nog begrepen maar bezoekers/vertoningen blijven nog hoog. CPM is bij Adsense ongeveer -40% gegaan t.o.v. vorige week en voorgaande weken.
Zou het misschien kunnen dat er vanwege de vakantie ook minder Adwords ingekocht worden?

Ik zie die daling overigens niet. Wel een toename in mobiel verkeer.
WebBeestjemaandag 3 augustus 2015 @ 20:53
Ik ga daar maar vanuit maar waar Adsense met de CPM daalt is OpenX langzaam aan het stijgen. Normaal gesproken een maandje wachten want vanaf september gaat het weer omhoog.
JupilerXLdinsdag 4 augustus 2015 @ 07:36
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 09:52 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik wil Media.net gaan gebruiken, ik hoop wel op een hogere CPM dan wat ik nu heb. Voor Adsense waren de laatste dagen ongeveer het slechtste dit jaar tot nu toe maar gelukkig blijft OpenX redelijk stabiel dus Adsense krijgt ook een stuk minder vertoningen.
Ja adsense is bij mij ook erg laag op het moment, volgens mij gewoon de vakantiemaanden. Ik heb nu op verzoek van Media.net toch maar 1 Ad unit van hun geplaatst en de rest Adsense.

Ik moet zeggen dat ze qua service oneindig veel beter zijn als Adsense... bij Google kun je niemand benaderen... via Media.net heb ik vlot mailcontact met een van hun medewerkers. Ze geven ook tips en reageren vlot als je vragen hebt... gewoon lekker per email.
JortKdinsdag 4 augustus 2015 @ 07:50
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 18:16 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Ik heb nooit begrepen dat mensen hier tijd en geld insteken. Je weet dat het ooit in een penalty zal resulteren natuurlijk, wat je bij een serieuze website niet wilt. Waarom niet handmatig contacten leggen met echte bloggers die veel tijd in hun site steken? Veel linken voor niks naar je artikel als het echt de moeite waard is, andere vragen een linkje terug en enkele misschien een kleine vergoeding.
Heel simpel, ik heb zelf nu een aantal websites (tussen de 40-45) waarmee ik link naar me "money sites". In plaats van links te kopen waarvan ik niet weet hoeveel andere partijen er op dezelfde sites links hebben kies ik ervoor om voor de cleane weg te gaan, en zelf een netwerk op te zetten.

En het loont tot nu toe, dus ik ga er zeker mee door :)
JupilerXLdinsdag 4 augustus 2015 @ 08:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 07:50 schreef JortK het volgende:

[..]

Heel simpel, ik heb zelf nu een aantal websites (tussen de 40-45) waarmee ik link naar me "money sites". In plaats van links te kopen waarvan ik niet weet hoeveel andere partijen er op dezelfde sites links hebben kies ik ervoor om voor de cleane weg te gaan, en zelf een netwerk op te zetten.

En het loont tot nu toe, dus ik ga er zeker mee door :)
Ik begrijp het principe wel, ik snap alleen niet waarom je het risico neemt als je op een (volgens Google) eerlijke manier net zo makkelijk kan ranken. Sterker nog als je het goed aanpakt is dit juist duurder en meer werk als normaal ranken. Bijkomend voordeel is dat ik me nooit zorgen hoeft te maken over een penalty en dus zekerder ben van mijn bijverdiensten.

Je moet trouwens natuurlijk nooit links kopen bij een linkbuilder of iets dergelijks die een eigen netwerk heeft hiervoor... of op artikelsites of sites die gemaakt zijn als linkfarms.... contacteer gewoon echte bloggers en sites.
JortKdinsdag 4 augustus 2015 @ 08:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 08:21 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Ik begrijp het principe wel, ik snap alleen niet waarom je het risico neemt als je op een (volgens Google) eerlijke manier net zo makkelijk kan ranken. Sterker nog als je het goed aanpakt is dit juist duurder en meer werk als normaal ranken. Bijkomend voordeel is dat ik me nooit zorgen hoeft te maken over een penalty en dus zekerder ben van mijn bijverdiensten.

Je moet trouwens natuurlijk nooit links kopen bij een linkbuilder of iets dergelijks die een eigen netwerk heeft hiervoor... of op artikelsites of sites die gemaakt zijn als linkfarms.... contacteer gewoon echte bloggers en sites.
We snappen elkaar wel, alleen het op papier krijgen is lastig ;)

Ik gebruik mijn netwerk eigenlijk op dezelfde manier zoals Blester dat doet, om zaken te kickstarten en om bepaalde pagina's gewoon goed te laten ranken. :)
WebBeestjedinsdag 4 augustus 2015 @ 08:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 07:36 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Ja adsense is bij mij ook erg laag op het moment, volgens mij gewoon de vakantiemaanden. Ik heb nu op verzoek van Media.net toch maar 1 Ad unit van hun geplaatst en de rest Adsense.

Ik moet zeggen dat ze qua service oneindig veel beter zijn als Adsense... bij Google kun je niemand benaderen... via Media.net heb ik vlot mailcontact met een van hun medewerkers. Ze geven ook tips en reageren vlot als je vragen hebt... gewoon lekker per email.
Zoiets begreep ik al dat de communicatie goed zou zijn en met OpenX en een aantal andere bedrijven is de communicatie ook prima. Eigenlijk ript Google zelfs teveel van de publishers af voor wat ze te bieden hebben. Ze zijn daar niet slim bezig en dat gaat in de toekomst opspelen als ze dat niet anders gaan aanpakken.

Ik kreeg trouwens vorige week nog een mail om een ander advertentiesysteem te gebruiken. Zo krijg ik maandelijks een aantal verzoeken en testen kan nooit kwaad.
Tom_Acedinsdag 4 augustus 2015 @ 12:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 07:50 schreef JortK het volgende:

[..]

Heel simpel, ik heb zelf nu een aantal websites (tussen de 40-45) waarmee ik link naar me "money sites". In plaats van links te kopen waarvan ik niet weet hoeveel andere partijen er op dezelfde sites links hebben kies ik ervoor om voor de cleane weg te gaan, en zelf een netwerk op te zetten.

En het loont tot nu toe, dus ik ga er zeker mee door :)
Jij zegt clean maar dat is dit toch juist niet? Zeker in combinatie met spinning. Of valt zoiets net binnen de grenzen van het toelaatbare (grey hat)?

(vraag ik uit interesse hoor, is geen oordeel)
RanTheMandinsdag 4 augustus 2015 @ 12:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 12:06 schreef Tom_Ace het volgende:
een aantal websites (tussen de 40-45) waarmee ik link naar me "money sites". In plaats van links te kopen waarvan ik niet weet hoeveel andere partijen er op dezelfde sites links hebben kies ik ervoor om voor de cleane weg te gaan, en zelf een netwerk op te zetten.

En het loont tot nu toe, dus ik ga er zeker mee door
Jij zegt clean maar dat is dit toch juist niet? Zeker in combinatie met spinning. Of valt zoiets net binnen de grenzen van het toelaatbare (grey hat)?

(vraag ik uit interesse hoor, is geen oordeel)
in mijn bescheiden visie is een eigen netwerk geen probleem, zeker niet als je ze niet allemaal op dezelfde server laat draaien, dat je de teksten spint is natuurlijk erg spijtig, en mogelijk schadelijker dan het hele netwerk..
RanTheMandinsdag 4 augustus 2015 @ 12:38
-oops-
JortKdinsdag 4 augustus 2015 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 12:06 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Jij zegt clean maar dat is dit toch juist niet? Zeker in combinatie met spinning. Of valt zoiets net binnen de grenzen van het toelaatbare (grey hat)?

(vraag ik uit interesse hoor, is geen oordeel)
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 12:36 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

in mijn bescheiden visie is een eigen netwerk geen probleem, zeker niet als je ze niet allemaal op dezelfde server laat draaien, dat je de teksten spint is natuurlijk erg spijtig, en mogelijk schadelijker dan het hele netwerk..
Dit is wel interessant. Als spinnen van content wel leesbare en nuttige content oplevert, is dit dan "slecht"?

Ik bedoel, als op me ene site deze zin staat:

quote:
De aap kan klimmen in de begroeiing van de Amazone.
En op deze andere deze:

quote:
De chimpansee kan klimmen in de bomen in het oerwoud.
Dan zie ik niet in hoe dat schadelijk is, zeker omdat ik de enige ben die links plaats op deze websites.

Het zou wat anders zijn als dit de gespinde tekst zou zijn:

quote:
De primaat kan klauteren in de vegatatie in het oerwoud.
JupilerXLdinsdag 4 augustus 2015 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 12:06 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Jij zegt clean maar dat is dit toch juist niet? Zeker in combinatie met spinning. Of valt zoiets net binnen de grenzen van het toelaatbare (grey hat)?

(vraag ik uit interesse hoor, is geen oordeel)
Nee dit schaart men onder puur black hat.
JupilerXLdinsdag 4 augustus 2015 @ 13:25
quote:
Dit is wel interessant. Als spinnen van content wel leesbare en nuttige content oplevert, is dit dan "slecht"?
Schadelijk of niet het maakt het voor Google wel makkelijker te detecteren.
RanTheMandinsdag 4 augustus 2015 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 13:22 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Nee dit schaart men onder puur black hat.
spinning is blackhat, maar een eigen netwerk natuurlijk niet
Anders zou dit al een vorm van black hat zijn: http://www.receiverstore.nl/ons-assortiment
Welliswaar een andere invulling van de sites, maar het komt op het zelfde neer
JortKdinsdag 4 augustus 2015 @ 13:42
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 13:34 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

spinning is blackhat, maar een eigen netwerk natuurlijk niet
Anders zou dit al een vorm van black hat zijn: http://www.receiverstore.nl/ons-assortiment
Welliswaar een andere invulling van de sites, maar het komt op het zelfde neer
Mooi voorbeeld :)
JortKdinsdag 4 augustus 2015 @ 13:43
Overigens is het grootste deel van me netwerk niet gespinned trouwens :)
Tom_Acedinsdag 4 augustus 2015 @ 14:12
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 13:34 schreef RanTheMan het volgende:

spinning is blackhat, maar een eigen netwerk natuurlijk niet
Ik vraag het me af. Je creëert in feite een soort link farm, en dat wordt gezien als spam. Het is kunstmatig, en dat is nou precies wat Google niet wil.
RanTheMandinsdag 4 augustus 2015 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 14:12 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Ik vraag het me af. Je creëert in feite een soort link farm, en dat wordt gezien als spam. Het is kunstmatig, en dat is nou precies wat Google niet wil.
Dat begrijp ik wel, maar google kan ongetwijfeld een scheiding maken tussen wat een wel en niet relevant netwerk is... zelf tweakers doet het.. Als het niet zou mogen, dan blijft geen uitgever overeind natuurlijk.. De wat meer bepalend is voor een eigen netwerk is de inhoud van de sites, als het gespind is ben je fout bezig en wordt je dus op andere factoren als spam aangemerkt...
JortKdinsdag 4 augustus 2015 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 14:12 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Ik vraag het me af. Je creëert in feite een soort link farm, en dat wordt gezien als spam. Het is kunstmatig, en dat is nou precies wat Google niet wil.
Klopt, maar als je links gaat ruilen met andere sites creëer je in principe dezelfde situatie :)
WebBeestjedinsdag 4 augustus 2015 @ 23:18
Het is me niet eerder opgevallen maar zijn er normaal gesproken grote verschillen tussen paginavertoningen bij Adsense en Analytics? Ik zie in Adsense + Openx ongeveer 20% meer paginavertoningen. Dat zou de daling in CPM kunnen verklaren.
opreiswoensdag 5 augustus 2015 @ 13:14
Even weer wat vraagjes van een echte beginner.
Ik ben totaal nog niet bezig met SEO's of geldverdienen of wat dan ook. Ik ben geen digibeet maar af en toe lijkt het wel ik op de basiskennis qua computers en dergelijke wel achterloop. Ik wil dit me niet laten tegen houden en ben ook vol op dingen aan het leren nu. Ik ben aan het proberen een mooie, fatsoenlijke website aan bouwen, gewoon om mijn 'skills' wat op te poetsen voor nu en ook soort van hobby. Natuurlijk wil ik het wel goed aanpakken. Momenteel heb ik een domeinnaam en hosting, en gebruik wordpress als CMS. Daarbij kwam al gelijk de eerste moeilijke keuze, namelijk, welk theme moet ik nemen? Aangezien ik er weinig verstand van heb en ik dus moeilijk kan oordelen of een theme daadwerkelijk goed is of niet heb ik gekozen voor een gratis theme (staat een 'theme by .....' onderaan die ik weg kan halen met een plugin voor 30$). Ik weet niet of dit een te specifieke vraag is maar het betreft het tesseract theme die ook gebruikt wordt in deze youtube tutorial (ik snap dat hij er zelf ook baad bij heeft als mensen juist zijn theme gebruiken). Voorlopig lukt het me redelijk om er mee aan te kloten, opmaak en dergelijke kan ik wel een beetje aanpassen. Kan iemand oordelen of dit theme prima is voor mij? En mocht ik van theme switchen, moet ik dan alles weer op nieuw leren? Verder nog bruikbare tips?
Apekoekwoensdag 5 augustus 2015 @ 16:55
Bij sitedeals, zijn de tekst schrijvers daar wat?

Ze bieden vaak het volgende aan:

- SEO teksten tussen de 1,5 en 3 cent per woord
- SEO teksten in ruil voor backlinks

Wat is aan te raden of af te raden? In andere woorden, ik heb betaalbare teksten nodig/bloggers (tips?).
Ranjitwoensdag 5 augustus 2015 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 13:14 schreef opreis het volgende: (staat een 'theme by .....' onderaan die ik weg kan halen met een plugin voor 30$).
Dat kan je ook gewoon zelf eruit knippen hoor, staat waarschijnlijk in je footer.php
Stofjedonderdag 6 augustus 2015 @ 10:23
Nieuw in het Adsense-wereldje. Helemaal geïnstalleerd en goedgekeurd. Ik zie in dit topic nog niet direct een of andere newbie-howto hoor, dus excuses voor een oliedomme vraag: ik host een Wordpress-site, welke plugin is raadzaam om daadwerkelijk advertenties te plaatsen?
RanTheMandonderdag 6 augustus 2015 @ 10:36
quote:
7s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 10:23 schreef Stofje het volgende:
Nieuw in het Adsense-wereldje. Helemaal geïnstalleerd en goedgekeurd. Ik zie in dit topic nog niet direct een of andere newbie-howto hoor, dus excuses voor een oliedomme vraag: ik host een Wordpress-site, welke plugin is raadzaam om daadwerkelijk advertenties te plaatsen?
geen plugin gewoon zelf er in zetten

[ Bericht 0% gewijzigd door RanTheMan op 06-08-2015 11:20:42 ]
Stofjedonderdag 6 augustus 2015 @ 10:47
Sorry, dit was ook gewoon oprecht stom :'). Ik kreeg het maar niet voor elkaar advertenties te tonen. Snapte er even geen reet van. En toen... Mobiel zag ik ze wel, tablet ook. Oh ja, ik heb adblock :D. Erg benieuwd nu. Geen hoge verwachtingen van, maar een paar tientjes per jaar zou toch al leuk zijn :s).
Stofjedonderdag 6 augustus 2015 @ 13:16
Eerste ¤0,24 is binnen! Da's verdomme één slokje bier :9 *O*
jeronalddonderdag 6 augustus 2015 @ 13:54
Haha, mooi moment :D.

Mijn cpc is weer iets gestegen (+ ¤ 0,02), mogelijk omdat ik een aantal categorieën voor gevoelige advertenties gedeblokkeerd heb...
fotostarterdonderdag 6 augustus 2015 @ 14:00
quote:
6s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 13:16 schreef Stofje het volgende:
Eerste ¤0,24 is binnen! Da's verdomme één slokje bier :9 *O*
de eerste euro's zijn het leukste.
Stofjedonderdag 6 augustus 2015 @ 14:10
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 14:00 schreef fotostarter het volgende:

[..]

de eerste euro's zijn het leukste.
Geinig ja. Merk dat het allemaal nog wel wat beter kan, maar dat zal ik merken. Die cpc, is dat hetzelfde als de rpm? Ik ga niet teveel domme vragen stellen hier hoor :'). Mijn site is overigens www.uitgeverij-stofje.nl.

(Mijn inkomsten is inmiddels ¤0,17, they took my euro's ;( )
WebBeestjedonderdag 6 augustus 2015 @ 14:56
CPC = cost per click
RPM = rate per mille

Oja en niet zelf gaan klikken dan nemen ze zelfs jouw slokje bier af.
Stofjedonderdag 6 augustus 2015 @ 15:08
-lamaar-
Schnitzelsvrijdag 7 augustus 2015 @ 09:28
Misschien is het een idee om je header duidelijker te maken? Lichte foto in combinatie met lichte tekst is niet heel handig.
fotostartervrijdag 7 augustus 2015 @ 10:14
quote:
9s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 14:10 schreef Stofje het volgende:

[..]

Geinig ja. Merk dat het allemaal nog wel wat beter kan, maar dat zal ik merken. Die cpc, is dat hetzelfde als de rpm? Ik ga niet teveel domme vragen stellen hier hoor :'). Mijn site is overigens www.uitgeverij-stofje.nl.

(Mijn inkomsten is inmiddels ¤0,17, they took my euro's ;( )
misschien moet je wat meer ads plaatsen.
En mijn ervaring met responsive ads is niet zo denderend gebruik liever grote blokkken :)
Al is het de laatste 2 dagen behoorlijk ingekakt :(
Stofjevrijdag 7 augustus 2015 @ 10:41
Meer ads? Tja, wáár, ik wil het ook weer niet schreeuwerig maken. De ad rechtsboven kreeg gisteren 3 clicks (¤1,21), de rest heeft het niet gedaan. Er zit een ad recht onder het verhaal (no spam, maar: http://www.uitgeverij-stofje.nl/perrongelukken/rijmen) en nog een ad in de rechterbalk. Als je het verhaal leest, moet je toch naar beneden scrollen en daar staat gewoon een fullcolor afbeeldings-ad.

Gisteren dus dat nieuwe verhaal geplaatst en ook eens goed naar Analytics gekeken. Vrijwel al m'n bezoekers (kleine 600) komen via m'n Facebookpagina. 47,3% maar liefst via m.facebook.com. De mobiele versie dus, dus ik denk dat ik daar nog eens goed 'onderzoek' naar moet doen :s).
Stofjevrijdag 7 augustus 2015 @ 10:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 09:28 schreef De-Hamster het volgende:
Misschien is het een idee om je header duidelijker te maken? Lichte foto in combinatie met lichte tekst is niet heel handig.
? Mobiel bedoel je? Want op tablet / desktop is het toch een duidelijk onderscheid?
YoshiBignosevrijdag 7 augustus 2015 @ 10:46
Nee op desktop, er staat witte tekst met daarachter een licht gekleurde foto wat het niet echt duidelijk leesbaar maakt.
Schnitzelsvrijdag 7 augustus 2015 @ 10:48
SPOILER
Bij mij op de laptop ziet het er zo uit. Niet erg duidelijk naar mijn mening. Kun je beter buttons van maken of iets dergelijks.
Stofjevrijdag 7 augustus 2015 @ 10:48
Ah, het menu. Ja, daar piel ik af en toe mee. Dat mag idd wat duidelijker, agree!
fotostartervrijdag 7 augustus 2015 @ 12:08
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 10:41 schreef Stofje het volgende:
Meer ads? Tja, wáár, ik wil het ook weer niet schreeuwerig maken. De ad rechtsboven kreeg gisteren 3 clicks (¤1,21), de rest heeft het niet gedaan. Er zit een ad recht onder het verhaal (no spam, maar: http://www.uitgeverij-stofje.nl/perrongelukken/rijmen) en nog een ad in de rechterbalk. Als je het verhaal leest, moet je toch naar beneden scrollen en daar staat gewoon een fullcolor afbeeldings-ad.

Gisteren dus dat nieuwe verhaal geplaatst en ook eens goed naar Analytics gekeken. Vrijwel al m'n bezoekers (kleine 600) komen via m'n Facebookpagina. 47,3% maar liefst via m.facebook.com. De mobiele versie dus, dus ik denk dat ik daar nog eens goed 'onderzoek' naar moet doen :s).
Ik keek mobiel. Zag op je index geen ad. Bij een bericht maar 1 (responsive)
Had je vanmorgen een ander theme? Ik zag een blauw witte :D
Stofjevrijdag 7 augustus 2015 @ 12:25
quote:
4s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 12:08 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Ik keek mobiel. Zag op je index geen ad. Bij een bericht maar 1 (responsive)
Had je vanmorgen een ander theme? Ik zag een blauw witte :D
Ja, volgens mij is het mobiel ietsje anders dan desktop. Ik vind het nog knap lastig, dit. Intelligente plaatsing enzo :{. Naja, ga er ook niet al téveel mee hannesen.
fotostartervrijdag 7 augustus 2015 @ 12:28
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 12:25 schreef Stofje het volgende:

[..]

Ja, volgens mij is het mobiel ietsje anders dan desktop. Ik vind het nog knap lastig, dit. Intelligente plaatsing enzo :{. Naja, ga er ook niet al téveel mee hannesen.
Je wilt er toch wat aan verdienen lijkt me?
Stofjevrijdag 7 augustus 2015 @ 12:32
quote:
4s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 12:28 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Je wilt er toch wat aan verdienen lijkt me?
Ha, ja. Maar mijn site bestaat uit verhalen, het is zeker geen niche. Ofwel, ik kan niet gericht adverteerders zoeken. Qua bezoekersaantallen is het wel dik in orde op m'n site. Dus ja, het zou leuk zijn als het iets doet, maar ik verwacht er erg weinig van. Ik probeer wel alle tips die langskomen te gebruiken, dus ik ga het wel proberen heel goed neer te zetten. Maar verwachten dat ik meer dan een tientje per maand binnen hark? Dat lijkt me een topmaand :P.

edit: niets veranderd bij mijn weten, maar ik zie mobiel wel direct een ad bovenin?
fotostartervrijdag 7 augustus 2015 @ 12:42
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 12:32 schreef Stofje het volgende:

[..]

Ha, ja. Maar mijn site bestaat uit verhalen, het is zeker geen niche. Ofwel, ik kan niet gericht adverteerders zoeken. Qua bezoekersaantallen is het wel dik in orde op m'n site. Dus ja, het zou leuk zijn als het iets doet, maar ik verwacht er erg weinig van. Ik probeer wel alle tips die langskomen te gebruiken, dus ik ga het wel proberen heel goed neer te zetten. Maar verwachten dat ik meer dan een tientje per maand binnen hark? Dat lijkt me een topmaand :P.

edit: niets veranderd bij mijn weten, maar ik zie mobiel wel direct een ad bovenin?
Als je wilt verdienen zul je wel het een en ander aan moeten passen. Maar krijg niet het idee dat je het echt wilt. Wat zijn je bezoekersaantallen ongeveer?
Stofjevrijdag 7 augustus 2015 @ 12:46
quote:
4s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 12:42 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Als je wilt verdienen zul je wel het een en ander aan moeten passen. Maar krijg niet het idee dat je het echt wilt. Wat zijn je bezoekersaantallen ongeveer?
Lijkt me heel tof juist. Het is nog wat onderzoeken wat werkt. Wat ik momenteel doe is:
- elke donderdag verschijnt een nieuw verhaal van me op m'n site én op FB. Dat levert meestal 600 bezoekers op m'n site op, ongeveer 12.000 mensen lezen het op FB. Het is dus te overwegen om niet meer het gehele verhaal op FB te plaatsen;
- elk weekend plaats ik een link van een oud verhaal met een korte samenvatting op FB. Kortom, mensen moeten dan echt klikken om het te lezen. Da's meestal rond de 1000 lezers;
- op dagen dat ik op FB niks doe, heb ik ongeveer... 15 bezoekers, denk ik. FB is dus wel van groot belang.
fotostartervrijdag 7 augustus 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 12:46 schreef Stofje het volgende:

[..]

Lijkt me heel tof juist. Het is nog wat onderzoeken wat werkt. Wat ik momenteel doe is:
- elke donderdag verschijnt een nieuw verhaal van me op m'n site én op FB. Dat levert meestal 600 bezoekers op m'n site op, ongeveer 12.000 mensen lezen het op FB. Het is dus te overwegen om niet meer het gehele verhaal op FB te plaatsen;
- elk weekend plaats ik een link van een oud verhaal met een korte samenvatting op FB. Kortom, mensen moeten dan echt klikken om het te lezen. Da's meestal rond de 1000 lezers;
- op dagen dat ik op FB niks doe, heb ik ongeveer... 15 bezoekers, denk ik. FB is dus wel van groot belang.
Ok, dus als je meer bezoekers wilt geen hele verhalen meer posten :) Anders hebben ze geen rede meer om te klikken.
Wat ik zo snel zie via de pc, is dat in artikelweergave je 2 ads hebt in je sidebar, en 1 in de header.
De focus ligt op je tekst en niet op je sidebar.
Ik zou 3 (toegestane ads) gewoon in je artikel zetten. Laat die sidebar voor wat het is.
Dit is puur eigen ervaring hoor, kan goed zijn dat het bij jou niet of amper nut heeft, maar je geeft aan nog aan het experimenteren te zijn :)
Maar als je er 1 bovenaan je tekst, 1 in het midden, en een onder je tekst levert dat meer op dan 1 bovenaan je tekst, en 2 in je sidebar denk ik :)
Stofjevrijdag 7 augustus 2015 @ 16:11
Helder, ik ga een dezer dagen eens kijken wat de huidige settings opleveren :). Thanks voor je hulp, fijn!
Rickertman96vrijdag 7 augustus 2015 @ 16:21
b1b7f416842017cd1b939b0169894db8.png
Kut maand achter de rug
Stofjevrijdag 7 augustus 2015 @ 16:55
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 16:21 schreef Rickertman96 het volgende:
[ afbeelding ]
Kut maand achter de rug
quote:
4s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 12:56 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Ok, dus als je meer bezoekers wilt geen hele verhalen meer posten :) Anders hebben ze geen rede meer om te klikken.
Wat ik zo snel zie via de pc, is dat in artikelweergave je 2 ads hebt in je sidebar, en 1 in de header.
De focus ligt op je tekst en niet op je sidebar.
Ik zou 3 (toegestane ads) gewoon in je artikel zetten. Laat die sidebar voor wat het is.
Dit is puur eigen ervaring hoor, kan goed zijn dat het bij jou niet of amper nut heeft, maar je geeft aan nog aan het experimenteren te zijn :)
Maar als je er 1 bovenaan je tekst, 1 in het midden, en een onder je tekst levert dat meer op dan 1 bovenaan je tekst, en 2 in je sidebar denk ik :)
Ben wel benieuwd: wat zijn jullie sites? Even kijken hoe het er uitziet qua adsense, nieuwsgierig hoe jullie ze geïntegreerd hebben :). Mag via DM, natuurlijk.
fotostartervrijdag 7 augustus 2015 @ 17:50
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 16:21 schreef Rickertman96 het volgende:
[ afbeelding ]
Kut maand achter de rug
dat is wel zuur inderdaad.
DonDruiperzaterdag 8 augustus 2015 @ 00:01
Ik zit na te denken over een .world domeinnaam.

Is dit verstandig?
Tom_Acezaterdag 8 augustus 2015 @ 09:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 00:01 schreef DonDruiper het volgende:
Ik zit na te denken over een .world domeinnaam.

Is dit verstandig?
Heeft volgens mij alleen zin als 'world' voor jou een belangrijk keyword is. Hier wordt het mooi uitgelegd:

quote:
Sure some new gTLDs have advantages in SEO. For example my domain absinthe.tv has a good rank in keyword absinthe tv, even it has no content about tv. So if you have domain photography.tips, it will be ranked easier in keyword photography tips than photographytips.com or photographytips.tv.
http://onlinedomain.com/2(...)s-are-still-favored/
YoshiBignosezaterdag 8 augustus 2015 @ 09:48
Dat vermoeden had ik ook wel, met .info domeinen bijvoorbeeld maar toch is dat verschil niet zo groot als het lijkt denk ik.

quote:
6s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 16:21 schreef Rickertman96 het volgende:
[ afbeelding ]
Kut maand achter de rug
Dat zegt toch niets, tenzij je altijd op 2000 per maand zit :P

Ik heb trouwens echt een dieptepunt bereikt :')

Knipsel.png
fotostarterzaterdag 8 augustus 2015 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 09:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat vermoeden had ik ook wel, met .info domeinen bijvoorbeeld maar toch is dat verschil niet zo groot als het lijkt denk ik.

[..]

Dat zegt toch niets, tenzij je altijd op 2000 per maand zit :P

Ik heb trouwens echt een dieptepunt bereikt :')

[ afbeelding ]
zit je normaal rond de 550? Dacht altijd dat je veel meer verdiende
YoshiBignosezaterdag 8 augustus 2015 @ 09:58
28 dagen geleden was ook al een dieptepunt :') heb wel altijd een dip hoor in de zomer, maar paar maanden geleden zat ik nog op 1000+ dus dan is dit wel matig ja.
Rickertman96zaterdag 8 augustus 2015 @ 12:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 17:50 schreef fotostarter het volgende:

[..]

dat is wel zuur inderdaad.
niet eens m'n collegegeld voor 2 maanden
Rickertman96zaterdag 8 augustus 2015 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 09:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat vermoeden had ik ook wel, met .info domeinen bijvoorbeeld maar toch is dat verschil niet zo groot als het lijkt denk ik.

[..]

Dat zegt toch niets, tenzij je altijd op 2000 per maand zit :P

Ik heb trouwens echt een dieptepunt bereikt :')

[ afbeelding ]
Ja m'n screen was de afgelopen maand, maar ja het is zomer he, minder bezoekers dus sowieso wat minder dan in de winter bijv, logisch
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2015 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 09:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat vermoeden had ik ook wel, met .info domeinen bijvoorbeeld maar toch is dat verschil niet zo groot als het lijkt denk ik.

Dat zegt toch niets, tenzij je altijd op 2000 per maand zit :P

Ik heb trouwens echt een dieptepunt bereikt :')

Knipsel.png
Je leeft dus van je Google AdSense begrijp ik hieruit en je hebt geen andere inkomsten? :?
Rickertman96zaterdag 8 augustus 2015 @ 12:56
Gebruiken jullie alleen Adsense dan?

Ik niet, heb ook diensten als Mollie en Eurobellen ernaast lopen.
Stofjezaterdag 8 augustus 2015 @ 13:17
quote:
6s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:56 schreef Rickertman96 het volgende:
Gebruiken jullie alleen Adsense dan?

Ik niet, heb ook diensten als Mollie en Eurobellen ernaast lopen.
Onderwijs me! :9
Rickertman96zaterdag 8 augustus 2015 @ 13:23
quote:
6s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 13:17 schreef Stofje het volgende:

[..]

Onderwijs me! :9
Websites maken gericht op kinderen waar ze bellen/smsen etc voor een beloning en ads erop pleuren. Kinderen gebruiken sowieso veel minder adblock en bellen veel sneller (desnoods stiekem; kan ik niet controleren) heb ik het idee
JortKzaterdag 8 augustus 2015 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 09:58 schreef YoshiBignose het volgende:
28 dagen geleden was ook al een dieptepunt :') heb wel altijd een dip hoor in de zomer, maar paar maanden geleden zat ik nog op 1000+ dus dan is dit wel matig ja.
Dan zit er maar één ding op: Effort steken om de boel weer op gang te helpen! ^O^
fotostarterzaterdag 8 augustus 2015 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 09:58 schreef YoshiBignose het volgende:
28 dagen geleden was ook al een dieptepunt :') heb wel altijd een dip hoor in de zomer, maar paar maanden geleden zat ik nog op 1000+ dus dan is dit wel matig ja.
wel jammer. Soms zou ik willen dat ik wat meer inspiratie had. Want er is best makkelijk geld mee te verdienen. Maar dan denk ik weer, och het is allemaal maar extra en dan heb ik totaal geen zin meer om nog andere sites te maken.
YoshiBignosezaterdag 8 augustus 2015 @ 19:37
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:55 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Je leeft dus van je Google AdSense begrijp ik hieruit en je hebt geen andere inkomsten? :?
Hier kan toch geen mens van leven?!

quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 15:33 schreef JortK het volgende:

[..]

Dan zit er maar één ding op: Effort steken om de boel weer op gang te helpen! ^O^
Yep, maar weinig tijd voor ;(

quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 17:14 schreef fotostarter het volgende:

[..]

wel jammer. Soms zou ik willen dat ik wat meer inspiratie had. Want er is best makkelijk geld mee te verdienen. Maar dan denk ik weer, och het is allemaal maar extra en dan heb ik totaal geen zin meer om nog andere sites te maken.
Ja dat is het ook, als je weinig te doen hebt dan ga je een beetje nadenken en kom je soms met ideeën, maar als je veel andere dingen ook nog te doen hebt dan laat je het maar een beetje liggen en denk je: ach het is toch gratis dus laat maar lopen.
fotostarterzaterdag 8 augustus 2015 @ 20:16
quote:
6s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:56 schreef Rickertman96 het volgende:
Gebruiken jullie alleen Adsense dan?

Ik niet, heb ook diensten als Mollie en Eurobellen ernaast lopen.
Jep, hier op dit moment alleen adsense.
Heb wel wat andere dingen geprobeerd zoals affilatie e.d. maar dat werkte op de een of andere manier voor geen meter.
DonDruiperzaterdag 8 augustus 2015 @ 20:21
Ik heb zoveel goede ideeën.. en die domeinnamen zijn ook vrij.

Maar durf ik het.? :P
YoshiBignosezaterdag 8 augustus 2015 @ 21:05
Hoezo durven, zit toch geen risico aan :')
WebBeestjezaterdag 8 augustus 2015 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 21:05 schreef YoshiBignose het volgende:
Hoezo durven, zit toch geen risico aan :')
Paar tientjes risico per jaar :'(

De zomer ben ik voorlopig uitstekend doorgekomen en ik kijk al uit naar de maanden vanaf september.
Tom_Acezaterdag 8 augustus 2015 @ 21:34
quote:
4s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 20:16 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Jep, hier op dit moment alleen adsense.
Heb wel wat andere dingen geprobeerd zoals affilatie e.d. maar dat werkte op de een of andere manier voor geen meter.
Same here. Affiliate werkt volgens mij alleen als je er actief iets mee doet, met passieve display ads heb je er niets aan. Een conversie van <2% met een CTR van <1%, dat schiet lekker op. :')
Of ik heb er het geduld niet voor, dat kan ook.
DonDruiperzaterdag 8 augustus 2015 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 21:05 schreef YoshiBignose het volgende:
Hoezo durven, zit toch geen risico aan :')
Naja durven is niet het goede woord misschien; ik denk telkens, ach wordt vast niets.
Stofjezondag 9 augustus 2015 @ 00:35
Vandaag weer 65 cent verdiend, wel dik 600 bezoekers. Wil nog niet vlotten, zoveel is duidelijk :').
YoshiBignosezondag 9 augustus 2015 @ 09:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 23:25 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Naja durven is niet het goede woord misschien; ik denk telkens, ach wordt vast niets.
Dat wordt het vast ook niet :)
WebBeestjezondag 9 augustus 2015 @ 19:48
Zijn hier geïnteresseerden om de mogelijkheden van Doubleclick for Publishers (van Google) uit te zoeken en te gebruiken? Ik blijf er maar mee stoeien maar het is een stap verder dan Adsense maar je kunt Adsense daar ook mee invoegen en laten concurreren met andere advertentienetwerken.
Rickertman96zondag 9 augustus 2015 @ 20:19
Zomer + warme weer is bij mij op financieel gebied een ramp

Vandaag tot nu toe
¤ 2,42
Paginaweergaven vandaag tot nu toe
3.741

:') laat het snel regenen pl0x
iazondag 9 augustus 2015 @ 21:45
Mijn RPM blijft maar dalen.. Ik neem aan dat de statistieken voor andere adsense account hetzelfde laten zien.. Elk jaar in juli en augustus een dipje..

fKluChV.png
Rickertman96zondag 9 augustus 2015 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 21:45 schreef ia het volgende:
Mijn RPM blijft maar dalen.. Ik neem aan dat de statistieken voor andere adsense account hetzelfde laten zien.. Elk jaar in juli en augustus een dipje..

[ afbeelding ]
Waar vind ik dit? Ben ook wel benieuwd.
WebBeestjezondag 9 augustus 2015 @ 22:57
Hier hetzelfde dus ik ga er vanuit dat het na augustus weer omhoog gaat. Alleen wat mij opvalt bij 'ia' is dat de RPM alleen maar daalt door de jaren heen, ik zou dan serieus gaan kijken om wat te verbeteren tenzij de CPC enorm daalt dan kun je weinig doen met de CTR want die moet dan flink omhoog.
Hiyazondag 9 augustus 2015 @ 23:13
Ligt er maar net aan in welke branche je zit te adverteren.

De reisbranche doet het nu best goed ;)
Rickertman96zondag 9 augustus 2015 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 23:13 schreef Hiya het volgende:
Ligt er maar net aan in welke branche je zit te adverteren.

De reisbranche doet het nu best goed ;)
Logisch in de zomer :P Al zal ie in de winter ook goed zijn, als je je richt op wintervakanties etc
iamaandag 10 augustus 2015 @ 03:14
Rickertman96 : https://www.google.com/ad(...)orts/gm=pageViewsRpm

WebBeestje, de dalende trend komt doordat ik met Nederlands/Engels/Duits ben begonnen jaren geleden.. Ondertussen ondersteun ik alle talen in adsense en zodoende is mijn RPM een stuk lager geworden nu dat talen zoals Arabisch, Chinees, Indonesisch etc. er bij zijn gekomen.

Mijn hoogste klik ooit trouwens afgelopen week van een chinese bezoeker... 45 euro voor een enkele klik.. Mijn record daarvoor was een amerikaanse bezoeker, 30 euro..
Rickertman96maandag 10 augustus 2015 @ 10:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 03:14 schreef ia het volgende:
Rickertman96 : https://www.google.com/ad(...)orts/gm=pageViewsRpm

WebBeestje, de dalende trend komt doordat ik met Nederlands/Engels/Duits ben begonnen jaren geleden.. Ondertussen ondersteun ik alle talen in adsense en zodoende is mijn RPM een stuk lager geworden nu dat talen zoals Arabisch, Chinees, Indonesisch etc. er bij zijn gekomen.

Mijn hoogste klik ooit trouwens afgelopen week van een chinese bezoeker... 45 euro voor een enkele klik.. Mijn record daarvoor was een amerikaanse bezoeker, 30 euro..
Thanks!

45eu voor 1 klik is bizar veel
YoshiBignosemaandag 10 augustus 2015 @ 10:24
Bij mij lijkt RPM geen probleem door de jaren heen, alhoewel de eerste jaren niet echt een realistisch beeld gaven want toen stelde het weinig voor:

rpmrpm.png
Stofjemaandag 10 augustus 2015 @ 10:27
Ik heb vandaag een RPM van ¤0,03. Ik denk dat dat niet zo heel veel is :').
YoshiBignosemaandag 10 augustus 2015 @ 10:31
M'n CPC is minder mooi :')

cpccpc.png
JortKmaandag 10 augustus 2015 @ 10:57
Ik begin zowaar lol te krijgen in het zoeken naar verlopen domeinen. Afgelopen week twee mooie weten op te pikken, met wat mooie statistieken:

- Domein 1: Backlinks vanaf rijksoverheid.nl, telegraaf.nl, rtlnieuws.nl. DA van 67 :)
- Domein 2: Backlinks vanaf cnn.com :)
JupilerXLmaandag 10 augustus 2015 @ 11:44
quote:
14s.gif Op maandag 10 augustus 2015 10:57 schreef JortK het volgende:
Ik begin zowaar lol te krijgen in het zoeken naar verlopen domeinen. Afgelopen week twee mooie weten op te pikken, met wat mooie statistieken:

- Domein 1: Backlinks vanaf rijksoverheid.nl, telegraaf.nl, rtlnieuws.nl. DA van 67 :)
- Domein 2: Backlinks vanaf cnn.com :)
Vanaf hoofddomein of ireport.cnn.com?
Rickertman96maandag 10 augustus 2015 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 10:24 schreef YoshiBignose het volgende:
Bij mij lijkt RPM geen probleem door de jaren heen, alhoewel de eerste jaren niet echt een realistisch beeld gaven want toen stelde het weinig voor:

[ afbeelding ]
Netjes heurrr ;)
JortKmaandag 10 augustus 2015 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 11:44 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Vanaf hoofddomein of ireport.cnn.com?
http://money.cnn.com/ :)
JupilerXLmaandag 10 augustus 2015 @ 12:06
quote:
Das een mooie.
Rickertman96maandag 10 augustus 2015 @ 13:02
quote:
14s.gif Op maandag 10 augustus 2015 10:57 schreef JortK het volgende:
Ik begin zowaar lol te krijgen in het zoeken naar verlopen domeinen. Afgelopen week twee mooie weten op te pikken, met wat mooie statistieken:

- Domein 1: Backlinks vanaf rijksoverheid.nl, telegraaf.nl, rtlnieuws.nl. DA van 67 :)
- Domein 2: Backlinks vanaf cnn.com :)
Netjes, heb je ook een inschatting van de unieke bezoekers of (nog) niet?
JortKmaandag 10 augustus 2015 @ 13:33
quote:
6s.gif Op maandag 10 augustus 2015 13:02 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Netjes, heb je ook een inschatting van de unieke bezoekers of (nog) niet?
De bezoekers gaat het me niet, het gaat me meer om de backlinks en DA van een domein ter uitbreiding van me netwerk :)
WebBeestjemaandag 10 augustus 2015 @ 19:59
Website eigenaren lopen jaarlijks 20 miljard euro mis door het gebruik van adblockers: http://www.nu.nl/internet(...)t-browserplugin.html

Pagefair dat genoemd is in het artikel gebruik ik nu om bezoekers met adblockers toch advertenties te vertonen. Op zich gaat het redelijk met ongeveer $0.50 CPM en anders had ik er toch niks aan verdiend. Enige nadeel is dat ze pas bij $200 uitbetalen :)

Verder heb ik nog een stukje code voor wie interesse heeft, dan krijgen adblock gebruikers een popup met een boodschap die je zelf kunt bepalen. Enige wat ik nog zoek, een manier om die popup 1 of 2 maal per dag per IP te laten zien i.p.v. bij elke paginavertoning. Iemand een oplossing?
JupilerXLmaandag 10 augustus 2015 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 19:59 schreef WebBeestje het volgende:
Website eigenaren lopen jaarlijks 20 miljard euro mis door het gebruik van adblockers: http://www.nu.nl/internet(...)t-browserplugin.html

Pagefair dat genoemd is in het artikel gebruik ik nu om bezoekers met adblockers toch advertenties te vertonen. Op zich gaat het redelijk met ongeveer $0.50 CPM en anders had ik er toch niks aan verdiend. Enige nadeel is dat ze pas bij $200 uitbetalen :)

Verder heb ik nog een stukje code voor wie interesse heeft, dan krijgen adblock gebruikers een popup met een boodschap die je zelf kunt bepalen. Enige wat ik nog zoek, een manier om die popup 1 of 2 maal per dag per IP te laten zien i.p.v. bij elke paginavertoning. Iemand een oplossing?
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen en adblocker zouden gebruiken, zo storend zijn de advertenties niet, en de publishers moeten toch ook verdienen. Als dit zo door blijft stijgen en in sommige browsers of mobiel standaar word dan ga ik ook toch alle gebruikers met een adblocker weren van mijn site.. dan heb ik er niks aan.
WebBeestjemaandag 10 augustus 2015 @ 21:21
Voor volgend jaar verwachten ze een verdubbeling van het aantal adblockers en bij mij is het nu ongeveer 9% van de bezoekers. Volgend jaar 18% zou nogal een behoorlijk deel van de inkomsten opslurpen en nu niet weer de discussie dat adblockgebruikers toch niet klikken want ik verdien het meeste aan pageviews ;)

Ik heb een stukje code dat iedereen makkelijk kan toepassen op de website maar dan is bij elke pageview een popup en ik wil dat zien te beperken tot 1 per 4 views of 1 per dag, zijn hier nog wizkids? :)
qu63maandag 10 augustus 2015 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 21:21 schreef WebBeestje het volgende:
Voor volgend jaar verwachten ze een verdubbeling van het aantal adblockers en bij mij is het nu ongeveer 9% van de bezoekers. Volgend jaar 18% zou nogal een behoorlijk deel van de inkomsten opslurpen en nu niet weer de discussie dat adblockgebruikers toch niet klikken want ik verdien het meeste aan pageviews ;)

Ik heb een stukje code dat iedereen makkelijk kan toepassen op de website maar dan is bij elke pageview een popup en ik wil dat zien te beperken tot 1 per 4 views of 1 per dag, zijn hier nog wizkids? :)
Je zou dan gewoon een cookie kunnen plaatsen, of zelf een soort database bijhouden met ipadressen en of ze wel of niet een pop-up te zien krijgen.

Alhoewel die pop-ups ook gewoon geblokkeerd kunnen worden natuurlijk ;)
RanTheManmaandag 10 augustus 2015 @ 21:57
je kan natuurlijk ook accepteren dat gebruikers adblockers installeren, ze doen het niet voor niets immers...
FreeShootermaandag 10 augustus 2015 @ 22:13
Dan zal je toch een database'je bij moeten houden met ip-adressen (en als je 1 keer per dag wilt doen ook de datum ook bijhouden of snachts database automatisch legen).
Vervolgens check je bij elke visit of dit IP adres al voorkomt in je database. Zo ja, geen popup weergeven. Zo nee, popup weergeven. Overigens is dit geen waterdichte methoden doordat sommige verschillende gebruikers van hetzelfde IP komen of proxies gebruiken.

Andere optie is om cookies te gebruiken. Bij elke bezoeker maak je een cookie aan met een levensduurvan 24 uur.

Voor beide methoden zijn makkelijk scripts te vinden op internet.
YoshiBignosemaandag 10 augustus 2015 @ 23:00
quote:
2s.gif Op maandag 10 augustus 2015 21:57 schreef RanTheMan het volgende:
je kan natuurlijk ook accepteren dat gebruikers adblockers installeren, ze doen het niet voor niets immers...
Klopt maar er is ook een deel die een adblocker heeft zonder dat ze het weten. Dat is vaak de groep die nog wel op ads klikt :P
Rickertman96maandag 10 augustus 2015 @ 23:30
Heb zelf ook adblock, gebruik ik o.a. voor m'n eigen site zodat ik er niet per ongeluk op klik (moet ik wel heel scheef klikken; maar je weet maar nooit)
Verder gebruik ik het vaak bij het voetbal kijken, streams hebben echt zo veel ads op 1 pagina waardoor het gebruik van adblock gewoon een must is.

Tl;dr de webmaster dient ads normaal te plaatsen anders zet ik het aan, geen zin in 50 miljoen ads per pagina
Rickertman96maandag 10 augustus 2015 @ 23:32
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 20:51 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk niet waarom mensen en adblocker zouden gebruiken, zo storend zijn de advertenties niet, en de publishers moeten toch ook verdienen. Als dit zo door blijft stijgen en in sommige browsers of mobiel standaar word dan ga ik ook toch alle gebruikers met een adblocker weren van mijn site.. dan heb ik er niks aan.
zo storend zijn ze niet? Lol bekijk sommige stream sites eens, bijv voetbal streams, ook al is het illegaal
Ik mag geen voorbeeld link posten btw
WebBeestjemaandag 10 augustus 2015 @ 23:40
quote:
2s.gif Op maandag 10 augustus 2015 21:57 schreef RanTheMan het volgende:
je kan natuurlijk ook accepteren dat gebruikers adblockers installeren, ze doen het niet voor niets immers...
Tot het zo gaat zoals in Griekenland waar ruim 30% een Adblocker gebruikt ;)

Van de andere kant zorgt het wel voor creatief blijven. Misschien block ik desnoods gebruikers met een Adblocker, doet Tweakers dat ook of was het een andere grote tech site?

PS. Wie interesse heeft kan ik het stukje code opsturen voor de popup. Alleen nog die frequentie cap inbouwen.
Apekoekdinsdag 11 augustus 2015 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 16:55 schreef Apekoek het volgende:
Bij sitedeals, zijn de tekst schrijvers daar wat?

Ze bieden vaak het volgende aan:

- SEO teksten tussen de 1,5 en 3 cent per woord
- SEO teksten in ruil voor backlinks

Wat is aan te raden of af te raden? In andere woorden, ik heb betaalbare teksten nodig/bloggers (tips?).
Iemand? Tips voor voordelige teksten? Of schrijft hier iedereen zelf?
Stofjedinsdag 11 augustus 2015 @ 11:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:22 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Iemand? Tips voor voordelige teksten? Of schrijft hier iedereen zelf?
Sites als GreatContent en TextBroker zijn volgens mij redelijk betaalbaar. Ik schrijf daar zelf heel soms voor. Uurtje of 10 's avonds, biertje erbij, als ik me gewoon verveel. Ik schrijf dus zelf, maar als je teksten nodig hebt zijn dat misschien wel aardige sites om te kijken. Bieden prima kwaliteit, denk ik.
Tom_Acedinsdag 11 augustus 2015 @ 11:44
@WebBeestje
Heeft zo'n popup nut, vraag ik me dan af. Zijn er echt mensen die dan hun adblocker gaan uitzetten?
Volgens mij kun je dan nog beter een abonnement aanbieden, waarmee ze helemaal geen advertenties zien.
Apekoekdinsdag 11 augustus 2015 @ 14:22
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:32 schreef Stofje het volgende:

[..]

Sites als GreatContent en TextBroker zijn volgens mij redelijk betaalbaar. Ik schrijf daar zelf heel soms voor. Uurtje of 10 's avonds, biertje erbij, als ik me gewoon verveel. Ik schrijf dus zelf, maar als je teksten nodig hebt zijn dat misschien wel aardige sites om te kijken. Bieden prima kwaliteit, denk ik.
Ook voor Nederlandse teksten tegen niet al te hoge prijzen?
WebBeestjedinsdag 11 augustus 2015 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:44 schreef Tom_Ace het volgende:
@WebBeestje
Heeft zo'n popup nut, vraag ik me dan af. Zijn er echt mensen die dan hun adblocker gaan uitzetten?
Volgens mij kun je dan nog beter een abonnement aanbieden, waarmee ze helemaal geen advertenties zien.
Dat heb ik ook :) maar de gedachte is meer dat sommigen de popups beu worden en dan op de whitelist zetten.
Stofjedinsdag 11 augustus 2015 @ 14:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 14:22 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ook voor Nederlandse teksten tegen niet al te hoge prijzen?
Ik durf het je niet te zeggen. Ze betalen allebei genoeg om het voor tekstschrijvers leuk te houden, maar niet genoeg om het echt fanatiek te gaan doen. (Professioneel krijg ik ongeveer 15 cent per woord, op die sites is het meestal 2 of 3 cent per woord). Wat het kost voor jou om opdrachten op die sites te plaatsen weet ik niet, maar ik vermoed dat een kijkje op die websites genoeg informatie zal opleveren.
Rickertman96dinsdag 11 augustus 2015 @ 15:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 11:44 schreef Tom_Ace het volgende:
@WebBeestje
Heeft zo'n popup nut, vraag ik me dan af. Zijn er echt mensen die dan hun adblocker gaan uitzetten?
Volgens mij kun je dan nog beter een abonnement aanbieden, waarmee ze helemaal geen advertenties zien.
Ik zet het dan wel uit :P (al zijn er wel uitzonderingen, eerder genoemd)
Afwazigdinsdag 11 augustus 2015 @ 16:36
Ik heb het op Tweakers ook uitstaan.
qu63dinsdag 11 augustus 2015 @ 16:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 augustus 2015 14:39 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Dat heb ik ook :) maar de gedachte is meer dat sommigen de popups beu worden en dan op de whitelist zetten.
Dat klinkt bijna als een 'protection scam' :D

"Het zou toch zonde zijn als je hele pc vastloopt door al die pop-ups, niet? *hint hint*"
star_gazerwoensdag 12 augustus 2015 @ 16:56
Zijn er hier mensen die een PBN (Private Blog Network) hebben? Ben bezig met het opzetten van een amazon affiliate site en volgens mij maken veel succesvolle niche sites gebruik van PBNs.
WebBeestjedonderdag 13 augustus 2015 @ 15:05
Bij wie zijn de paginavertoningen in Adsense deze maand veel hoger dan normaal? Ik zit op bijna hetzelfde aantal als juli.
UtopiaVolgerdonderdag 13 augustus 2015 @ 15:42
Inkomsten vergeleken met de vorige 28 dagen zijn 18.8% gedaald.
09wn9Uh.png?1

Aantal weergaven is met 27.8% gestegen.
rqLLL3z.png?1

Hoe dan?

Binnenkort grote affiliate projecten lanceren dus toch blij met het nog altijd stijgende aantal bezoekers...
WebBeestjedonderdag 13 augustus 2015 @ 16:07
Het aantal bezoekers baseer ik niet op mijn paginavertoningen maar blijkbaar ben ik niet de enige meer veel meer paginavertoningen. Bij Google gaat dus weer iets mis.
UtopiaVolgerdonderdag 13 augustus 2015 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 16:07 schreef WebBeestje het volgende:
Het aantal bezoekers baseer ik niet op mijn paginavertoningen maar blijkbaar ben ik niet de enige meer veel meer paginavertoningen. Bij Google gaat dus weer iets mis.
Snap ik, doe ik ook niet, al lijkt het daar nu wel op ja. :+ En je bent inderdaad niet de enige.
Tom_Acedonderdag 13 augustus 2015 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 15:05 schreef WebBeestje het volgende:
Bij wie zijn de paginavertoningen in Adsense deze maand veel hoger dan normaal? Ik zit op bijna hetzelfde aantal als juli.
Bij mij ook maar als ik naar mijn eigen metingen kijk zie ik ook een behoorlijke toename in pageviews ten opzichte van vorige maand. Ook voor mijn gevoel is het drukker dan normaal op de site (forum). Misschien is al het volk terug van vakantie?
Rickertman96donderdag 13 augustus 2015 @ 17:38
De afgelopen dagen merk ik ook weer een stijging, op zich wel logisch want a.s. maandag moet geloof ik deel 1 van NL al naar school
YoshiBignosedonderdag 13 augustus 2015 @ 19:18
Waarom zou dat een stijging in bezoekers betekenen dan, kleuters die weer naar school gaan...
RanTheMandonderdag 13 augustus 2015 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 19:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Waarom zou dat een stijging in bezoekers betekenen dan, kleuters die weer naar school gaan...
papa en mama zijn weer in het land/werk, al is dat max 15% van de bevolking
YoshiBignosedonderdag 13 augustus 2015 @ 19:58
Hoeft toch niet, kinderen hebben 6 tot 8 weken vakantie ofzo? Papa/mama toch vaak maar 2....?
WebBeestjedonderdag 13 augustus 2015 @ 21:00
Vanaf begin augustus kloppen de stats van Adsense en Analytics niet met elkaar, zit ongeveer een verschil van 10.000 tot 15.000 views per dag in. Maarja dat is helaas enkele keren per jaar zo en misschien zijn er weer snel stats die wel overeenkomen.
RanTheMandonderdag 13 augustus 2015 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 19:58 schreef YoshiBignose het volgende:
Hoeft toch niet, kinderen hebben 6 tot 8 weken vakantie ofzo? Papa/mama toch vaak maar 2....?
het is best normaal dat pa en ma na elkaar vakantie nemen met een overlappende week, zodat er opvang voor kinderen is ;) och weet ik ook veel....
Rickertman96donderdag 13 augustus 2015 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 19:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Waarom zou dat een stijging in bezoekers betekenen dan, kleuters die weer naar school gaan...
Bij mij merk ik wel een stijging hoor. Ligt wel aan je site/doelgroep natuurlijk, maar op vakantie komen ze veel minder online dan nu ze terug zijn. Bij mij zie ik tussen 12:00 en 13:00 een piekje op een schooldag (tussen de middag even achter de PC, deed ik vroeger ook) en na 15:00 stijgt het weer omdat de scholen uit zijn.

Is bij mij te zien in de statistieken
YoshiBignosedonderdag 13 augustus 2015 @ 22:23
Ah als dat inderdaad je doelgroep is... toch wel grappig om te zien dat mensen meer internetten tijdens school / werk dan op een vrije dag. Tenminste, dat is bij mij ook te zien bij mijn grootste adsense site. Door de weeks druk, in het weekend rustig. Woensdag en vrijdag ook wat rustiger dan ma/di/do wat dus betekent dat veel mensen internetten in de tijd van de baas!!!!
WebBeestjedonderdag 13 augustus 2015 @ 22:29
Ik denk regelmatig wel eens "mijn website brengt de economie meer schade toe dan dat het mij oplevert". Straks zitten er tijdens werkweken weer tig bezoekers tijdens kantooruren op mijn website en ondertussen improductief zijn :) Maandag is dan echt de opstartdag en dan dinsdag, woensdag, donderdag druk en vrijdag is het een dag dat er velen of maar een halve dag werken of vrij hebben.
Rickertman96donderdag 13 augustus 2015 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 22:23 schreef YoshiBignose het volgende:
Ah als dat inderdaad je doelgroep is... toch wel grappig om te zien dat mensen meer internetten tijdens school / werk dan op een vrije dag. Tenminste, dat is bij mij ook te zien bij mijn grootste adsense site. Door de weeks druk, in het weekend rustig. Woensdag en vrijdag ook wat rustiger dan ma/di/do wat dus betekent dat veel mensen internetten in de tijd van de baas!!!!
Woensdag en vrijdag zijn juist de prima dagen bij mij, op woensdag zijn alle scholen rond 12:30 uit en op vrijdag ook veel scholen. Als het dan ook nog regent betekent dat extra views voor mij :')
Ja, m'n doelgroep richt zich op kinderen van ongeveer 12 jaar oud. Al lopen de leeftijden nog wel uit tot 6-18 jaar
YoshiBignosevrijdag 14 augustus 2015 @ 09:30
En levert het ook wat op Rickert?
Rickertman96vrijdag 14 augustus 2015 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 09:30 schreef YoshiBignose het volgende:
En levert het ook wat op Rickert?
Natuurlijk.
Tom_Acevrijdag 14 augustus 2015 @ 12:22
Vergeet niet dat er ook heel veel mensen niet werken (of deeltijd/flex). Ga maar eens op een doordeweekse dag naar een winkelcentrum, zal je verbazen hoeveel mensen daar rondlopen.
Stofjevrijdag 14 augustus 2015 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 22:29 schreef WebBeestje het volgende:
Ik denk regelmatig wel eens "mijn website brengt de economie meer schade toe dan dat het mij oplevert". Straks zitten er tijdens werkweken weer tig bezoekers tijdens kantooruren op mijn website en ondertussen improductief zijn :) Maandag is dan echt de opstartdag en dan dinsdag, woensdag, donderdag druk en vrijdag is het een dag dat er velen of maar een halve dag werken of vrij hebben.
Wat is jouw site dan? Dat er zoveel bezoekers op je site vertoeven?
JKvrijdag 14 augustus 2015 @ 17:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 12:22 schreef Tom_Ace het volgende:
Vergeet niet dat er ook heel veel mensen niet werken (of deeltijd/flex). Ga maar eens op een doordeweekse dag naar een winkelcentrum, zal je verbazen hoeveel mensen daar rondlopen.
Dat zijn er idd heel veel. Verbaas ik mij nog steeds regelmatig over.
Tom_Acevrijdag 14 augustus 2015 @ 18:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 17:54 schreef JK het volgende:

[..]

Dat zijn er idd heel veel. Verbaas ik mij nog steeds regelmatig over.
Moeten die niet werken, denk ik dan altijd. Maar ja, zelf loop je er ook, dus ehh... O-)
Rickertman96vrijdag 14 augustus 2015 @ 18:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 18:03 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Moeten die niet werken, denk ik dan altijd. Maar ja, zelf loop je er ook, dus ehh... O-)
Tsja het zou gek zijn als het werkloosheidspercentage 0% zou zijn
JKvrijdag 14 augustus 2015 @ 19:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 18:03 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Moeten die niet werken, denk ik dan altijd. Maar ja, zelf loop je er ook, dus ehh... O-)
Haha, ja ach, ik zie het vooral als ik vrij neem. Al werk ik om de 2 weken een dag niet (hoewel ik dan meestal toch nog werk) en ik wil volgend jaar nog ietsje minder werken.. heb ik wat meer tijd voor onder andere mijn websites en gewoon meer vrije tijd.
UtopiaVolgerzondag 16 augustus 2015 @ 20:34
Vandaag de beste dag sinds tijden, waarschijnlijk vanwege de regen en veel terugkerende vakantiegangers? :Y Wel nog altijd last van lage CPC cijfers. :N
WebBeestjezondag 16 augustus 2015 @ 20:59
Ik begreep bijna de hele dag niet dat ik redelijk wat inkomsten had voor een zondag uit Adsense terwijl de optelling van de advertentieblokken lang niet dat bedrag was. Zie ik net 7 klikken voor Adsense for Search van gemiddeld ¤1 per klikje. Nog niet eerder meegemaakt maar weer het bewijs dat alleen daar al op jaarbasis de hostingkosten er uit worden gehaald ;)
JKzondag 16 augustus 2015 @ 21:01
Uit die custom search kan je idd nog euro's per maand bij elkaar schrapen.
Rickertman96zondag 16 augustus 2015 @ 21:06
Laatste dagen weer piekjes gehad, gaat dus de goede kant op :) Zomer lijkt voorbij, al is dat feitelijk nog niet zo natuurlijk

Iemand dit wel eens?
Ongeldig verkeer - AdSense voor inhoud 9,50

Zijn dit proxies dan ofzo?

[ Bericht 21% gewijzigd door Rickertman96 op 17-08-2015 15:51:14 ]
RanTheMandinsdag 18 augustus 2015 @ 16:46
https://blog.seoprofiler.(...)king-factor-anymore/ opvallend, ouder maar ik had het ff gemist....
WebBeestjedinsdag 18 augustus 2015 @ 18:35
Inderdaad opvallend omdat sindsdien ik met een tool van Google wat verbeteringen heb doorgevoerd voor de paginasnelheid de ranking in Google toch redelijk is gestegen. Tenzij het toevallig met iets anders te maken had maar dan zou ik het extern moeten zoeken.
DonDruiperwoensdag 19 augustus 2015 @ 14:21
Paar vraagjes..

Hoe maken jullie je websites? Van scratch on met HTML of bijvoorbeeld Wordpress?

En ik zie bij verschillende expired domains een CPC van 100$.. wat houdt dat in?
YoshiBignosewoensdag 19 augustus 2015 @ 14:25
Wordpress of Joomla of HTML (meestal met een simpele template)
Super-Bwoensdag 19 augustus 2015 @ 20:16
Goedenavond,

Al enige tijd volg ik uit interesse deze topic. Zou iemand mij een paar punten kunnen verduidelijken op het gebied van Google Adwords en Adsense?:

*Bij het zoeken op bepaalde zoektermen tref ik een kolom genaamd 'Voorgesteld bod' (ofwel 'Cost per click'). Hoe zit dat nou eigenlijk? Ik snap de 'cost per click' niet. Zo ver ik weet is dit het bedrag dat je per klik moet betalen als je door middel van een advertentie op pagina 1 wil staan met je URL, wanneer je dat bepaalde zoekwoord intikt. Desondanks wordt de 'cost per click' ook gerelateerd aan Adsense en de mogelijke opbrengsten die je hiermee kan verdienen per klik, door advertenties te plaatsen op je website binnen deze zoekterm. Kan iemand mij dit verduidelijken?

*Ik tref nooit long-tail trefwoorden via Google Adwords. De zoektermen zijn hooguit twee woorden lang. Hoe kun je een degelijk onderzoek doen om een profijtelijke niche te vinden (long-tail-trefwoorden)?


>> Wat hebben jullie gedaan om tot de conclusie te komen om de website(s) te hebben die jullie nu hebben. Hebben jullie de bekende, gebruikelijke methodieken toegepast zoals het analyseren via Adwords Keyword Planner?


-------------


quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 10:46 schreef LeNick het volgende:
Al jarenlang (!) ben ik van plan Adsense websites te gaan maken en in periodes heb ik dit topic dan ook actief gevolgd. Een aantal zakelijke relaties van mij hebben hele leuke verdiensten gehad via Adsense sites. Het is nu tijd om zelf eens aan de slag te gaan.

Ik heb de afgelopen week 7 (+ 2 al reeds in bezit) domeinen (NL) geregistreerd die naar mijn idee potentie hebben om succesvol te worden. Ik heb hierbij gekeken naar hoeveel zoekopdrachten er naar werden uitgevoerd per maand en hoe groot (of sterk) de concurrentie was en dat afgewogen tegen de gemiddelde cpc. Is dat ook hoe jullie dit doen, en wat zijn richtlijnen die jullie aanhouden?

Ik ben nog niet helemaal uit over het strijdplan dat ik moet voeren. Ik heb al een Wordpress theme ontwikkeld voor de sites, waar SEO van Yoast een uiterst geschikte plugin bij lijkt. Daarna minstens 2000/3000 woorden content schrijven, en dan? Hoe gaan jullie dan te werk om hoog te ranken? Wat een aantal jaar geleden nog zeer goed werkte (bijv. je site op zoveel mogelijk startpagina's / artikelpagina's zetten) lijkt nu niet meer te werken naar wat ik lees.

Naar mijn idee is een gebruiksvriendelijke site met hoogwaardige content tegenwoordig toch wel een van de belangrijkste factoren om te ranken. Maar dan onderschat ik het wellicht. Wat is jullie opvatting hierover?
Ik zit nu in beetje in hetzelfde schuitje momenteel :P

[ Bericht 7% gewijzigd door Super-B op 19-08-2015 21:15:34 ]
LeNickwoensdag 19 augustus 2015 @ 21:36
Leuk om te zien dat dat bericht nog gelezen wordt. Om een update te geven: heb één domein, sterk gerelateerd aan warm weer, in mei snel nog uitgewerkt. Heb er nu een aantal euro mee verdiend. Sta met twee pagina's bovenaan op pagina 2. Geluk gehad met dat (een aantal?) mensen mijn site op Facebook hadden gedeeld, hehe :) De eerste klikken waren in ieder geval een heel fijn gevoel!

Volgende week begin ik met de andere domeinen uit te werken.
fotostarterwoensdag 19 augustus 2015 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 18:35 schreef WebBeestje het volgende:
Inderdaad opvallend omdat sindsdien ik met een tool van Google wat verbeteringen heb doorgevoerd voor de paginasnelheid de ranking in Google toch redelijk is gestegen. Tenzij het toevallig met iets anders te maken had maar dan zou ik het extern moeten zoeken.
Welke tool is dit?
https://developers.google.com/speed/pagespeed/?hl=nl Deze?
WebBeestjewoensdag 19 augustus 2015 @ 22:35
Ja ik heb vooral gekeken wat opgelost kon worden waaronder boven de vouw banners asynchroon te serveren. Nog wat kleine dingetjes aangepast en de score is er flink op vooruit gegaan. Toeval of niet maar klikjes vanuit Google zijn flink toegenomen en het percentage dat vanuit Google doorklikt is ook behoorlijk gestegen.

Vandaag weer eens duidelijk dat Adsense in de zomer dipt en OpenX heb ik nog meer vertoningen gegeven. De CPM van OpenX is meer dan het dubbele van Adsense :'( en ik ben al langer overtuigd dat Adsense niet meer is wat het was.
WebBeestjedonderdag 20 augustus 2015 @ 08:59
Inmiddels op 40% van de inkomsten uit Adsense t.o.v. gisteren. Misschien worden klikjes tegenwoordig minder snel goedgekeurd? De scorekaart in het Adsense dashboard is inmiddels verdwenen, dat had toch weinig nut.

Ps. Zonder Blester is dit topic toch wat minder levendig geworden.
-_Guitarist_-donderdag 20 augustus 2015 @ 11:18
Toch maar weer begonnen met het opzetten van een niet heel grote en bekende niche, behalve in de zomermaanden :) Ben van plan Adsense te gebruiken en eventueel wat affiliates toe te voegen. Eens kijken of ik het aan het lopen kan krijgen. Veel concurrentie is er niet en mijn kennis over het onderwerp is voorlopig voldoende voor redelijk wat content :)
Tom_Acedonderdag 20 augustus 2015 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 22:35 schreef WebBeestje het volgende:
Ja ik heb vooral gekeken wat opgelost kon worden waaronder boven de vouw banners asynchroon te serveren. Nog wat kleine dingetjes aangepast en de score is er flink op vooruit gegaan. Toeval of niet maar klikjes vanuit Google zijn flink toegenomen en het percentage dat vanuit Google doorklikt is ook behoorlijk gestegen.
Dat lijkt me geen toeval. Ik geloof er ook niet zo veel van dat page speed geen belangrijke factor meer zou zijn. Google hamert niet voor niets zo op gebruikerservaring, en voor veel mensen is laadsnelheid daar een heel belangrijk onderdeel van.
RanTheMandonderdag 20 augustus 2015 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 08:59 schreef WebBeestje het volgende:

Ps. Zonder Blester is dit topic toch wat minder levendig geworden.
maar wel een stuk realistischer...
WebBeestjedonderdag 20 augustus 2015 @ 16:07
quote:
2s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 14:43 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

maar wel een stuk realistischer...
Dat weet ik niet, van de ene kant zou ik denken dat hij al lang binnen moet zijn maar van de andere kant twijfels als ik lees dat hij 50% van zijn inkomsten afdraagt aan de belasting.

Adsense vandaag trouwens al voorbij het bedrag wat ik gisteren had, yeah right of klikjes worden erg laat goedgekeurd.
Rickertman96donderdag 20 augustus 2015 @ 18:27
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:07 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, van de ene kant zou ik denken dat hij al lang binnen moet zijn maar van de andere kant twijfels als ik lees dat hij 50% van zijn inkomsten afdraagt aan de belasting.

Adsense vandaag trouwens al voorbij het bedrag wat ik gisteren had, yeah right of klikjes worden erg laat goedgekeurd.
Is een schatting toch nog
Afwazigdonderdag 20 augustus 2015 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 08:59 schreef WebBeestje het volgende:
Inmiddels op 40% van de inkomsten uit Adsense t.o.v. gisteren. Misschien worden klikjes tegenwoordig minder snel goedgekeurd? De scorekaart in het Adsense dashboard is inmiddels verdwenen, dat had toch weinig nut.

Ps. Zonder Blester is dit topic toch wat minder levendig geworden.
Is hij hier weg dan?
Stofjedonderdag 20 augustus 2015 @ 20:53
Mijn totaal in nu een ruime week Adsense is, tromgeroffel...

SPOILER
4,57 thank you very much.
fotostarterdonderdag 20 augustus 2015 @ 21:01
quote:
6s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 20:53 schreef Stofje het volgende:
Mijn totaal in nu een ruime week Adsense is, tromgeroffel...

SPOILER
4,57 thank you very much.
Ik zou je baan opzeggen :D
JKdonderdag 20 augustus 2015 @ 22:07
Zal,vanzelf wel stijgen. Goede content toevoegen. Ik begon met een paar euro per maand, soms 10 euro. Wat aan seo gedaan en als ik nu nog een tientje zou verdienen, was ik al lang gestopt.
WebBeestjevrijdag 21 augustus 2015 @ 13:15
Een aantal keren had ik hier al een balletje opgegooid over Google Double Click for Publishers maar er kwam slechts één reactie in een DM. Inmiddels heb ik één positie met een banner goed aan de praat gekregen en de inkomsten op die plek zijn behoorlijk gestegen omdat ik Adsense nu laat concurreren met andere netwerken. Simpel uitgelegd, verdien ik met netwerk B ¤1,00 per 1.000 vertoningen dan stel ik een ondergrens van ¤1,00 in als CPM, Adsense komt dan alleen in beeld wanneer het meer opbrengt dan ¤1,00 per 1.000 vertoningen.

Komend weekend een volgende positie omzetten en dan weer een week afwachten, etc.
LeNickvrijdag 21 augustus 2015 @ 13:46
Google Analytics geeft bij ruim 85% van mijn bezoekers die via 'Organic search' binnenkomen 'not provided' aan als zoekwoord. Iemand enig idee hoe dit komt?
Afwazigvrijdag 21 augustus 2015 @ 14:28
Komt doordat Google tegenwoordig via HTTPS werkt.
Super-Bvrijdag 21 augustus 2015 @ 14:40
Volle topic.