DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
-oops-
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 12:06 schreef Tom_Ace het volgende:
[..]
Jij zegt clean maar dat is dit toch juist niet? Zeker in combinatie met spinning. Of valt zoiets net binnen de grenzen van het toelaatbare (grey hat)?
(vraag ik uit interesse hoor, is geen oordeel)
Dit is wel interessant. Als spinnen van content wel leesbare en nuttige content oplevert, is dit dan "slecht"?quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 12:36 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
in mijn bescheiden visie is een eigen netwerk geen probleem, zeker niet als je ze niet allemaal op dezelfde server laat draaien, dat je de teksten spint is natuurlijk erg spijtig, en mogelijk schadelijker dan het hele netwerk..
Ik bedoel, als op me ene site deze zin staat:
En op deze andere deze:quote:De aap kan klimmen in de begroeiing van de Amazone.
Dan zie ik niet in hoe dat schadelijk is, zeker omdat ik de enige ben die links plaats op deze websites.quote:De chimpansee kan klimmen in de bomen in het oerwoud.
Het zou wat anders zijn als dit de gespinde tekst zou zijn:
quote:De primaat kan klauteren in de vegatatie in het oerwoud.
Nee dit schaart men onder puur black hat.quote:
[..]
Jij zegt clean maar dat is dit toch juist niet? Zeker in combinatie met spinning. Of valt zoiets net binnen de grenzen van het toelaatbare (grey hat)?
(vraag ik uit interesse hoor, is geen oordeel)
Schadelijk of niet het maakt het voor Google wel makkelijker te detecteren.quote:Dit is wel interessant. Als spinnen van content wel leesbare en nuttige content oplevert, is dit dan "slecht"?
spinning is blackhat, maar een eigen netwerk natuurlijk nietquote:
[..]
Nee dit schaart men onder puur black hat.
Anders zou dit al een vorm van black hat zijn: http://www.receiverstore.nl/ons-assortiment
Welliswaar een andere invulling van de sites, maar het komt op het zelfde neer
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Mooi voorbeeldquote:
[..]
spinning is blackhat, maar een eigen netwerk natuurlijk niet
Anders zou dit al een vorm van black hat zijn: http://www.receiverstore.nl/ons-assortiment
Welliswaar een andere invulling van de sites, maar het komt op het zelfde neer
Ik vraag het me af. Je creëert in feite een soort link farm, en dat wordt gezien als spam. Het is kunstmatig, en dat is nou precies wat Google niet wil.quote:
spinning is blackhat, maar een eigen netwerk natuurlijk niet
Dat begrijp ik wel, maar google kan ongetwijfeld een scheiding maken tussen wat een wel en niet relevant netwerk is... zelf tweakers doet het.. Als het niet zou mogen, dan blijft geen uitgever overeind natuurlijk.. De wat meer bepalend is voor een eigen netwerk is de inhoud van de sites, als het gespind is ben je fout bezig en wordt je dus op andere factoren als spam aangemerkt...quote:
[..]
Ik vraag het me af. Je creëert in feite een soort link farm, en dat wordt gezien als spam. Het is kunstmatig, en dat is nou precies wat Google niet wil.
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Klopt, maar als je links gaat ruilen met andere sites creëer je in principe dezelfde situatiequote:
[..]
Ik vraag het me af. Je creëert in feite een soort link farm, en dat wordt gezien als spam. Het is kunstmatig, en dat is nou precies wat Google niet wil.
Het is me niet eerder opgevallen maar zijn er normaal gesproken grote verschillen tussen paginavertoningen bij Adsense en Analytics? Ik zie in Adsense + Openx ongeveer 20% meer paginavertoningen. Dat zou de daling in CPM kunnen verklaren.
Even weer wat vraagjes van een echte beginner.
Ik ben totaal nog niet bezig met SEO's of geldverdienen of wat dan ook. Ik ben geen digibeet maar af en toe lijkt het wel ik op de basiskennis qua computers en dergelijke wel achterloop. Ik wil dit me niet laten tegen houden en ben ook vol op dingen aan het leren nu. Ik ben aan het proberen een mooie, fatsoenlijke website aan bouwen, gewoon om mijn 'skills' wat op te poetsen voor nu en ook soort van hobby. Natuurlijk wil ik het wel goed aanpakken. Momenteel heb ik een domeinnaam en hosting, en gebruik wordpress als CMS. Daarbij kwam al gelijk de eerste moeilijke keuze, namelijk, welk theme moet ik nemen? Aangezien ik er weinig verstand van heb en ik dus moeilijk kan oordelen of een theme daadwerkelijk goed is of niet heb ik gekozen voor een gratis theme (staat een 'theme by .....' onderaan die ik weg kan halen met een plugin voor 30$). Ik weet niet of dit een te specifieke vraag is maar het betreft het tesseract theme die ook gebruikt wordt in deze youtube tutorial (ik snap dat hij er zelf ook baad bij heeft als mensen juist zijn theme gebruiken). Voorlopig lukt het me redelijk om er mee aan te kloten, opmaak en dergelijke kan ik wel een beetje aanpassen. Kan iemand oordelen of dit theme prima is voor mij? En mocht ik van theme switchen, moet ik dan alles weer op nieuw leren? Verder nog bruikbare tips?
Ik ben totaal nog niet bezig met SEO's of geldverdienen of wat dan ook. Ik ben geen digibeet maar af en toe lijkt het wel ik op de basiskennis qua computers en dergelijke wel achterloop. Ik wil dit me niet laten tegen houden en ben ook vol op dingen aan het leren nu. Ik ben aan het proberen een mooie, fatsoenlijke website aan bouwen, gewoon om mijn 'skills' wat op te poetsen voor nu en ook soort van hobby. Natuurlijk wil ik het wel goed aanpakken. Momenteel heb ik een domeinnaam en hosting, en gebruik wordpress als CMS. Daarbij kwam al gelijk de eerste moeilijke keuze, namelijk, welk theme moet ik nemen? Aangezien ik er weinig verstand van heb en ik dus moeilijk kan oordelen of een theme daadwerkelijk goed is of niet heb ik gekozen voor een gratis theme (staat een 'theme by .....' onderaan die ik weg kan halen met een plugin voor 30$). Ik weet niet of dit een te specifieke vraag is maar het betreft het tesseract theme die ook gebruikt wordt in deze youtube tutorial (ik snap dat hij er zelf ook baad bij heeft als mensen juist zijn theme gebruiken). Voorlopig lukt het me redelijk om er mee aan te kloten, opmaak en dergelijke kan ik wel een beetje aanpassen. Kan iemand oordelen of dit theme prima is voor mij? En mocht ik van theme switchen, moet ik dan alles weer op nieuw leren? Verder nog bruikbare tips?
Bij sitedeals, zijn de tekst schrijvers daar wat?
Ze bieden vaak het volgende aan:
- SEO teksten tussen de 1,5 en 3 cent per woord
- SEO teksten in ruil voor backlinks
Wat is aan te raden of af te raden? In andere woorden, ik heb betaalbare teksten nodig/bloggers (tips?).
Ze bieden vaak het volgende aan:
- SEO teksten tussen de 1,5 en 3 cent per woord
- SEO teksten in ruil voor backlinks
Wat is aan te raden of af te raden? In andere woorden, ik heb betaalbare teksten nodig/bloggers (tips?).
Dat kan je ook gewoon zelf eruit knippen hoor, staat waarschijnlijk in je footer.phpquote:
Nieuw in het Adsense-wereldje. Helemaal geïnstalleerd en goedgekeurd. Ik zie in dit topic nog niet direct een of andere newbie-howto hoor, dus excuses voor een oliedomme vraag: ik host een Wordpress-site, welke plugin is raadzaam om daadwerkelijk advertenties te plaatsen?
geen plugin gewoon zelf er in zettenquote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:23 schreef Stofje het volgende:
Nieuw in het Adsense-wereldje. Helemaal geïnstalleerd en goedgekeurd. Ik zie in dit topic nog niet direct een of andere newbie-howto hoor, dus excuses voor een oliedomme vraag: ik host een Wordpress-site, welke plugin is raadzaam om daadwerkelijk advertenties te plaatsen?
[ Bericht 0% gewijzigd door RanTheMan op 06-08-2015 11:20:42 ]
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Sorry, dit was ook gewoon oprecht stom 
. Ik kreeg het maar niet voor elkaar advertenties te tonen. Snapte er even geen reet van. En toen... Mobiel zag ik ze wel, tablet ook. Oh ja, ik heb adblock 
. Erg benieuwd nu. Geen hoge verwachtingen van, maar een paar tientjes per jaar zou toch al leuk zijn 
.
. Ik kreeg het maar niet voor elkaar advertenties te tonen. Snapte er even geen reet van. En toen... Mobiel zag ik ze wel, tablet ook. Oh ja, ik heb adblock . Erg benieuwd nu. Geen hoge verwachtingen van, maar een paar tientjes per jaar zou toch al leuk zijn .
Haha, mooi moment .
Mijn cpc is weer iets gestegen (+ ¤ 0,02), mogelijk omdat ik een aantal categorieën voor gevoelige advertenties gedeblokkeerd heb...
.Mijn cpc is weer iets gestegen (+ ¤ 0,02), mogelijk omdat ik een aantal categorieën voor gevoelige advertenties gedeblokkeerd heb...
de eerste euro's zijn het leukste.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:16 schreef Stofje het volgende:
Eerste ¤0,24 is binnen! Da's verdomme één slokje bier
Geinig ja. Merk dat het allemaal nog wel wat beter kan, maar dat zal ik merken. Die cpc, is dat hetzelfde als de rpm? Ik ga niet teveel domme vragen stellen hier hoorquote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:00 schreef fotostarter het volgende:
[..]
de eerste euro's zijn het leukste.
. Mijn site is overigens www.uitgeverij-stofje.nl. (Mijn inkomsten is inmiddels ¤0,17, they took my euro's
)
CPC = cost per click
RPM = rate per mille
Oja en niet zelf gaan klikken dan nemen ze zelfs jouw slokje bier af.
RPM = rate per mille
Oja en niet zelf gaan klikken dan nemen ze zelfs jouw slokje bier af.
Misschien is het een idee om je header duidelijker te maken? Lichte foto in combinatie met lichte tekst is niet heel handig.
Of saté?
misschien moet je wat meer ads plaatsen.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:10 schreef Stofje het volgende:
[..]
Geinig ja. Merk dat het allemaal nog wel wat beter kan, maar dat zal ik merken. Die cpc, is dat hetzelfde als de rpm? Ik ga niet teveel domme vragen stellen hier hoor
(Mijn inkomsten is inmiddels ¤0,17, they took my euro's
En mijn ervaring met responsive ads is niet zo denderend gebruik liever grote blokkken
Al is het de laatste 2 dagen behoorlijk ingekakt
Meer ads? Tja, wáár, ik wil het ook weer niet schreeuwerig maken. De ad rechtsboven kreeg gisteren 3 clicks (¤1,21), de rest heeft het niet gedaan. Er zit een ad recht onder het verhaal (no spam, maar: http://www.uitgeverij-stofje.nl/perrongelukken/rijmen) en nog een ad in de rechterbalk. Als je het verhaal leest, moet je toch naar beneden scrollen en daar staat gewoon een fullcolor afbeeldings-ad.
Gisteren dus dat nieuwe verhaal geplaatst en ook eens goed naar Analytics gekeken. Vrijwel al m'n bezoekers (kleine 600) komen via m'n Facebookpagina. 47,3% maar liefst via m.facebook.com. De mobiele versie dus, dus ik denk dat ik daar nog eens goed 'onderzoek' naar moet doen.
Gisteren dus dat nieuwe verhaal geplaatst en ook eens goed naar Analytics gekeken. Vrijwel al m'n bezoekers (kleine 600) komen via m'n Facebookpagina. 47,3% maar liefst via m.facebook.com. De mobiele versie dus, dus ik denk dat ik daar nog eens goed 'onderzoek' naar moet doen
.
? Mobiel bedoel je? Want op tablet / desktop is het toch een duidelijk onderscheid?quote:
Misschien is het een idee om je header duidelijker te maken? Lichte foto in combinatie met lichte tekst is niet heel handig.
Nee op desktop, er staat witte tekst met daarachter een licht gekleurde foto wat het niet echt duidelijk leesbaar maakt.
Facts don't care about your feelings
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij mij op de laptop ziet het er zo uit. Niet erg duidelijk naar mijn mening. Kun je beter buttons van maken of iets dergelijks.Of saté?
Ik keek mobiel. Zag op je index geen ad. Bij een bericht maar 1 (responsive)quote:
Meer ads? Tja, wáár, ik wil het ook weer niet schreeuwerig maken. De ad rechtsboven kreeg gisteren 3 clicks (¤1,21), de rest heeft het niet gedaan. Er zit een ad recht onder het verhaal (no spam, maar: http://www.uitgeverij-stofje.nl/perrongelukken/rijmen) en nog een ad in de rechterbalk. Als je het verhaal leest, moet je toch naar beneden scrollen en daar staat gewoon een fullcolor afbeeldings-ad.
Gisteren dus dat nieuwe verhaal geplaatst en ook eens goed naar Analytics gekeken. Vrijwel al m'n bezoekers (kleine 600) komen via m'n Facebookpagina. 47,3% maar liefst via m.facebook.com. De mobiele versie dus, dus ik denk dat ik daar nog eens goed 'onderzoek' naar moet doen
Had je vanmorgen een ander theme? Ik zag een blauw witte
Ja, volgens mij is het mobiel ietsje anders dan desktop. Ik vind het nog knap lastig, dit. Intelligente plaatsing enzoquote:Op vrijdag 7 augustus 2015 12:08 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ik keek mobiel. Zag op je index geen ad. Bij een bericht maar 1 (responsive)
Had je vanmorgen een ander theme? Ik zag een blauw witte
. Naja, ga er ook niet al téveel mee hannesen.
Je wilt er toch wat aan verdienen lijkt me?quote:
[..]
Ja, volgens mij is het mobiel ietsje anders dan desktop. Ik vind het nog knap lastig, dit. Intelligente plaatsing enzo
Ha, ja. Maar mijn site bestaat uit verhalen, het is zeker geen niche. Ofwel, ik kan niet gericht adverteerders zoeken. Qua bezoekersaantallen is het wel dik in orde op m'n site. Dus ja, het zou leuk zijn als het iets doet, maar ik verwacht er erg weinig van. Ik probeer wel alle tips die langskomen te gebruiken, dus ik ga het wel proberen heel goed neer te zetten. Maar verwachten dat ik meer dan een tientje per maand binnen hark? Dat lijkt me een topmaandquote:
[..]
Je wilt er toch wat aan verdienen lijkt me?
.edit: niets veranderd bij mijn weten, maar ik zie mobiel wel direct een ad bovenin?
Als je wilt verdienen zul je wel het een en ander aan moeten passen. Maar krijg niet het idee dat je het echt wilt. Wat zijn je bezoekersaantallen ongeveer?quote:
[..]
Ha, ja. Maar mijn site bestaat uit verhalen, het is zeker geen niche. Ofwel, ik kan niet gericht adverteerders zoeken. Qua bezoekersaantallen is het wel dik in orde op m'n site. Dus ja, het zou leuk zijn als het iets doet, maar ik verwacht er erg weinig van. Ik probeer wel alle tips die langskomen te gebruiken, dus ik ga het wel proberen heel goed neer te zetten. Maar verwachten dat ik meer dan een tientje per maand binnen hark? Dat lijkt me een topmaand
edit: niets veranderd bij mijn weten, maar ik zie mobiel wel direct een ad bovenin?
Lijkt me heel tof juist. Het is nog wat onderzoeken wat werkt. Wat ik momenteel doe is:quote:
[..]
Als je wilt verdienen zul je wel het een en ander aan moeten passen. Maar krijg niet het idee dat je het echt wilt. Wat zijn je bezoekersaantallen ongeveer?
- elke donderdag verschijnt een nieuw verhaal van me op m'n site én op FB. Dat levert meestal 600 bezoekers op m'n site op, ongeveer 12.000 mensen lezen het op FB. Het is dus te overwegen om niet meer het gehele verhaal op FB te plaatsen;
- elk weekend plaats ik een link van een oud verhaal met een korte samenvatting op FB. Kortom, mensen moeten dan echt klikken om het te lezen. Da's meestal rond de 1000 lezers;
- op dagen dat ik op FB niks doe, heb ik ongeveer... 15 bezoekers, denk ik. FB is dus wel van groot belang.
Ok, dus als je meer bezoekers wilt geen hele verhalen meer postenquote:
[..]
Lijkt me heel tof juist. Het is nog wat onderzoeken wat werkt. Wat ik momenteel doe is:
- elke donderdag verschijnt een nieuw verhaal van me op m'n site én op FB. Dat levert meestal 600 bezoekers op m'n site op, ongeveer 12.000 mensen lezen het op FB. Het is dus te overwegen om niet meer het gehele verhaal op FB te plaatsen;
- elk weekend plaats ik een link van een oud verhaal met een korte samenvatting op FB. Kortom, mensen moeten dan echt klikken om het te lezen. Da's meestal rond de 1000 lezers;
- op dagen dat ik op FB niks doe, heb ik ongeveer... 15 bezoekers, denk ik. FB is dus wel van groot belang.
Anders hebben ze geen rede meer om te klikken. Wat ik zo snel zie via de pc, is dat in artikelweergave je 2 ads hebt in je sidebar, en 1 in de header.
De focus ligt op je tekst en niet op je sidebar.
Ik zou 3 (toegestane ads) gewoon in je artikel zetten. Laat die sidebar voor wat het is.
Dit is puur eigen ervaring hoor, kan goed zijn dat het bij jou niet of amper nut heeft, maar je geeft aan nog aan het experimenteren te zijn
Maar als je er 1 bovenaan je tekst, 1 in het midden, en een onder je tekst levert dat meer op dan 1 bovenaan je tekst, en 2 in je sidebar denk ik
Helder, ik ga een dezer dagen eens kijken wat de huidige settings opleveren . Thanks voor je hulp, fijn!
. Thanks voor je hulp, fijn!
quote:
[ afbeelding ]
Kut maand achter de rug
Ben wel benieuwd: wat zijn jullie sites? Even kijken hoe het er uitziet qua adsense, nieuwsgierig hoe jullie ze geïntegreerd hebbenquote:
[..]
Ok, dus als je meer bezoekers wilt geen hele verhalen meer posten
Wat ik zo snel zie via de pc, is dat in artikelweergave je 2 ads hebt in je sidebar, en 1 in de header.
De focus ligt op je tekst en niet op je sidebar.
Ik zou 3 (toegestane ads) gewoon in je artikel zetten. Laat die sidebar voor wat het is.
Dit is puur eigen ervaring hoor, kan goed zijn dat het bij jou niet of amper nut heeft, maar je geeft aan nog aan het experimenteren te zijn
Maar als je er 1 bovenaan je tekst, 1 in het midden, en een onder je tekst levert dat meer op dan 1 bovenaan je tekst, en 2 in je sidebar denk ik
. Mag via DM, natuurlijk.
dat is wel zuur inderdaad.quote:
[ afbeelding ]
Kut maand achter de rug
Heeft volgens mij alleen zin als 'world' voor jou een belangrijk keyword is. Hier wordt het mooi uitgelegd:quote:
Ik zit na te denken over een .world domeinnaam.
Is dit verstandig?
http://onlinedomain.com/2(...)s-are-still-favored/quote:Sure some new gTLDs have advantages in SEO. For example my domain absinthe.tv has a good rank in keyword absinthe tv, even it has no content about tv. So if you have domain photography.tips, it will be ranked easier in keyword photography tips than photographytips.com or photographytips.tv.
Dat vermoeden had ik ook wel, met .info domeinen bijvoorbeeld maar toch is dat verschil niet zo groot als het lijkt denk ik.
Ik heb trouwens echt een dieptepunt bereikt
Dat zegt toch niets, tenzij je altijd op 2000 per maand zitquote:
[ afbeelding ]
Kut maand achter de rug
Ik heb trouwens echt een dieptepunt bereikt
Facts don't care about your feelings
zit je normaal rond de 550? Dacht altijd dat je veel meer verdiendequote:
Dat vermoeden had ik ook wel, met .info domeinen bijvoorbeeld maar toch is dat verschil niet zo groot als het lijkt denk ik.
[..]
Dat zegt toch niets, tenzij je altijd op 2000 per maand zit
Ik heb trouwens echt een dieptepunt bereikt
[ afbeelding ]
28 dagen geleden was ook al een dieptepunt heb wel altijd een dip hoor in de zomer, maar paar maanden geleden zat ik nog op 1000+ dus dan is dit wel matig ja.
heb wel altijd een dip hoor in de zomer, maar paar maanden geleden zat ik nog op 1000+ dus dan is dit wel matig ja.
Facts don't care about your feelings
Ja m'n screen was de afgelopen maand, maar ja het is zomer he, minder bezoekers dus sowieso wat minder dan in de winter bijv, logischquote:
Dat vermoeden had ik ook wel, met .info domeinen bijvoorbeeld maar toch is dat verschil niet zo groot als het lijkt denk ik.
[..]
Dat zegt toch niets, tenzij je altijd op 2000 per maand zit
Ik heb trouwens echt een dieptepunt bereikt
[ afbeelding ]
Je leeft dus van je Google AdSense begrijp ik hieruit en je hebt geen andere inkomsten?quote:
Dat vermoeden had ik ook wel, met .info domeinen bijvoorbeeld maar toch is dat verschil niet zo groot als het lijkt denk ik.
Dat zegt toch niets, tenzij je altijd op 2000 per maand zit
Ik heb trouwens echt een dieptepunt bereikt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |