abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_154275427
Maar is het niet mogelijk om met een scriptje gewone adsense banners te laten zien terwijl de mensen toch een adblocker hebben draaien?
Facts don't care about your feelings
pi_154275899
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2015 18:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Maar is het niet mogelijk om met een scriptje gewone adsense banners te laten zien terwijl de mensen toch een adblocker hebben draaien?
Volgens mij wel. Heb die code een tijd geleden ergens gezien.
Ik ga eens even kijken :)

//edit
werkt niet meer dus.
pi_154276329
Ik heb al een klacht dat iemand er zelf voor wil kiezen om reclamevrij internet te mogen. Wel gebruik maken van websites maar dan ook de inkomsten beperken en uiteindelijk blijft er niet veel gratis op internet over als advertenties allemaal geblokkeerd worden. Zie maar eens de toename van websites met betaalde toegang, etc.
pi_154276860
Ja ik wil ook wel zonder reclame TV kijken of radio luisteren maar ja... het is mijn website dus als ik reclame wil laten zien dan is dat mijn goed recht, kan me geen reet schelen dat ze komen janken :')
Facts don't care about your feelings
pi_154277231
Tja, de eeuwigdurende discussie. Je doet er weinig aan want de mensen die geen advertenties willen zien die kun je toch niet dwingen. En die scripts om Adblock te omzeilen werken maar kort want alles wat je kunt maken kunnen ze bij ABP ook counteren.

Het heeft ook weinig zin want mensen die Adblock installeren klikken toch niet op ads. Mijn insteek: lekker laten zo en je tijd nuttiger besteden.
  zondag 12 juli 2015 @ 19:27:52 #56
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_154277254
Hoeveel procent van de internetgebruikers gebruikt er nou eigenlijk een adblocker? Valt toch wel mee?
pi_154277318
Ja maar m'n moeder zat laatst op haar tablet en die bleek dus standaard ad blocker te hebben, ze weet niet eens wat het is. Klikt normaal vaak op advertenties. Dus als dat bij haar kan, dan kan dat bij andere dwazen ook. De mensen die ECHT willen blocken oke, die klikken toch niet, maar er zijn er zat bij die geen flauw benul hebben wat überhaupt een advertentie is en wat niet.
Facts don't care about your feelings
  zondag 12 juli 2015 @ 19:35:19 #58
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_154277493
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2015 10:47 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Volgens mij hebben we het over verschillende dingen. Jij had het meen ik over spam dmv injecteren van de Analytics code of zo? Daar weet ik niets van.

Ik had het (en degene waar ik op reageerde dacht ik ook) over doodgewone referrer spam. Dat zijn gewoon bots die je site bezoeken en dus een hit veroorzaken (komen dus wel degelijk op je site). Die kun je makkelijk blocken dmv een script of via de htaccess.

Zo krijgen bepaalde spambots die heel vaak langskomen bij mij een mooie 403 Forbidden te zien. :W
Vaak zie je ze dan ook niet meer terug.
Heb je een paar domeinen als voorbeeld? Want wat ik heb is ook referrer spam en geen bot komt langs.
pi_154278197
Ze hoeven bij mij niet eens te klikken, vertoningen brengen mij ook wat op. Wat betreft de aantallen die adblockers gebruiken, dit zijn er naar schatting 10 tot 20 procent. Probleem is alleen dat dit aantal toeneemt en gaat het van de inkomsten van webmasters af.
pi_154280004
Heb jij die detector op je site staan dan? Of pas sinds vandaag? Ik ben wel benieuwd naar de resultaten.

Behalve het argument van de pageviews denk ik ook niet dat mensen met een adblokker anders nooit zouden klikken. Maarja, daar hebben we het hier al vaker over gehad ;-).
pi_154280202
De detector staat er al een aantal weken maar is denk ik niet betrouwbaar. Tot voor kort waren hun statistieken ongeveer 20% wat Analytics mij liet zien van de pageviews. Vorige week de uitgever van die detector dit laten weten en plots is het naar 50% t.o.v. Analytics gegaan.
  maandag 13 juli 2015 @ 02:32:00 #62
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_154289567
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2015 18:56 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb al een klacht dat iemand er zelf voor wil kiezen om reclamevrij internet te mogen. Wel gebruik maken van websites maar dan ook de inkomsten beperken en uiteindelijk blijft er niet veel gratis op internet over als advertenties allemaal geblokkeerd worden. Zie maar eens de toename van websites met betaalde toegang, etc.
Aan de andere kant verhoogt het wel je CPM aangezien de adblock'ers toch niet willen klikken op je ads :)
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_154291482
Dat weet je nooit. Ik klik echt zelden, maar laatst zat ik een beetje in te lezen in een product, de volgende dag kwam ik op een site en kreeg ik ads te zien over dat product in die winkel en toen dacht ik oh ja, die wilde ik nog bestellen en toen klikte ik er wel op :P
Facts don't care about your feelings
pi_154293300
quote:
1s.gif Op zondag 12 juli 2015 19:35 schreef JK het volgende:

[..]

Heb je een paar domeinen als voorbeeld? Want wat ik heb is ook referrer spam en geen bot komt langs.
Dit soort spammers komen bij mij meerdere keren per dag langs:

semalt.com
semaltmedia.com
buttons-for-website.com
buttons-for-your-website.com
videos-for-your-business.com
success-seo.com
best-seo-solution.com
best-seo-offer.com

en meer van dat soort ongein.

Hoe weet je dat ze niet op je site komen? Een hit is toch een hit?
Vergeet niet dat ze zich niet voordoen als bot hè, ze maskeren hun user-agent en hebben een wisselend IP-adres.
pi_154293358
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2015 19:29 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja maar m'n moeder zat laatst op haar tablet en die bleek dus standaard ad blocker te hebben, ze weet niet eens wat het is.
Mensen die niet eens weten dat ze een adblocker hebben snappen ws ook niet hoe ze die uit moeten schakelen. Dus dan kun je wel een melding plaatsen maar ze kunnen er toch niets mee. Denk ik dan.
pi_154293413
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 02:32 schreef qu63 het volgende:

[..]

Aan de andere kant verhoogt het wel je CPM aangezien de adblock'ers toch niet willen klikken op je ads :)
Bij mij komen de meeste inkomsten uit vertoningen dus geen adblockers is dan altijd een win situatie voor mij.
pi_154293895
quote:
1s.gif Op maandag 13 juli 2015 10:48 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Bij mij komen de meeste inkomsten uit vertoningen dus geen adblockers is dan altijd een win situatie voor mij.
Tenzij je bezoekers wegjaagt doordat je ze advertenties door de strot duwt. ;)

Maar ik snap je punt wel hoor. Ik denk alleen dat het een gevecht is wat je nooit kunt winnen.
pi_154295657
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 10:46 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Mensen die niet eens weten dat ze een adblocker hebben snappen ws ook niet hoe ze die uit moeten schakelen. Dus dan kun je wel een melding plaatsen maar ze kunnen er toch niets mee. Denk ik dan.
Ik wil ook geen uitleg hoe je het uitschakelt, ik wil dat de ads gewoon worden getoond ondanks dat er een adblocker geïnstalleerd is :(
Facts don't care about your feelings
pi_154297655
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 12:16 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik wil ook geen uitleg hoe je het uitschakelt, ik wil dat de ads gewoon worden getoond ondanks dat er een adblocker geïnstalleerd is :(
Dan moet je een goede programmeur inhuren die de lui van Adblock steeds een stap voor is.
Of een grote zak geld neerleggen bij ze.
;)
pi_154297914
Misschien kun je het script aanpassen waarnaar ik een link plaatste? Als je een popup kunt laten zien bij adblock gebruikers moet een banner ook kunnen.
pi_154298313
Dat kan ook wel maar het werkt steeds maar kort want bij Adblock passen ze zich dan ook weer aan. Dat was een beetje mijn punt, het is dweilen met de kraan open.

De moeilijkheid zit hem o.a. in het feit dat bannerafmetingen gestandaardiseerd zijn. Voor Adblock is het dus niet heel moeilijk om een banner te herkennen. En al lukt het je wel dat te omzeilen, dan herkennen ze de url van de link wel.
pi_154299050
Is ook zo, beter tijd besteden in nieuwe/betere websites.
Facts don't care about your feelings
  maandag 13 juli 2015 @ 19:12:34 #73
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_154307256
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 10:43 schreef Tom_Ace het volgende:

[..]

Dit soort spammers komen bij mij meerdere keren per dag langs:

semalt.com
semaltmedia.com
buttons-for-website.com
buttons-for-your-website.com
videos-for-your-business.com
success-seo.com
best-seo-solution.com
best-seo-offer.com

en meer van dat soort ongein.

Hoe weet je dat ze niet op je site komen? Een hit is toch een hit?
Vergeet niet dat ze zich niet voordoen als bot hè, ze maskeren hun user-agent en hebben een wisselend IP-adres.
Hoe weet jij dan dat ze daadwerkelijk op je site komen, zie je ze in je lokale logs terugkomen? Welke software gebruik je om je bezoekers te meten? Het begon allemaal bij die Rus, Vitaly en volgens mij heeft ie z'n kennis verkocht oid, omdat je nu ook uit Amerika dit soort referrers hebt.
Ze misbruiken de gegevens in Google Analytics en manipuleren de gegevens door willekeurige G.A.-nummers te misbruiken. Als deze op -1 eindigt, zou je er meer last van hebben dan bijv een hoger getal. Of dit echt waar is, weet ik niet. Wel weet ik dat ze niet langskomen op je site en .htaccess aanpassen zonde van je tijd is. Je ziet bij dit soort domeinen ook een 100% bounce en als je klikt op de referrer waar ze heen gaan, zie je ook '/' en niet eens een indexpagina (of andere pagina) genoemd.
pi_154307933
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 19:12 schreef JK het volgende:

[..]

Hoe weet jij dan dat ze daadwerkelijk op je site komen, zie je ze in je lokale logs terugkomen? Welke software gebruik je om je bezoekers te meten?
Ik houd naast GA wat eigen statistieken bij, o.a. om bezoeken van leden e.d. te meten. De software schrijf ik zelf.
Soms is dat ook heel handig om een vergelijk te maken met GA, kun je mooi zien hoeveel zooi GA er al uit filtert.

quote:
Het begon allemaal bij die Rus, Vitaly en volgens mij heeft ie z'n kennis verkocht oid, omdat je nu ook uit Amerika dit soort referrers hebt.
Ze misbruiken de gegevens in Google Analytics en manipuleren de gegevens door willekeurige G.A.-nummers te misbruiken. Als deze op -1 eindigt, zou je er meer last van hebben dan bijv een hoger getal. Of dit echt waar is, weet ik niet. Wel weet ik dat ze niet langskomen op je site en .htaccess aanpassen zonde van je tijd is. Je ziet bij dit soort domeinen ook een 100% bounce en als je klikt op de referrer waar ze heen gaan, zie je ook '/' en niet eens een indexpagina (of andere pagina) genoemd.
Dat lijkt inderdaad over iets anders te gaan, een soort injectie van de GA code of zo. Ik wist niet eens dat het kon. Zal me er eens in verdiepen als ik tijd heb.
Klinkt in ieder geval wel zorgelijk, want dat is dan iets waar je als webmaster niets tegen kunt doen. Daar mogen ze bij Google dan wel gauw iets op vinden.
pi_154317985
Hebben de meesten hier kleine websites? Ik heb het al enkele keren getest en ben er nog steeds mee bezig maar www.google.com/dfp geeft veel meer mogelijkheden dan Adsense al kan er wel worden terug gevallen op Adsense als je de advertentievoorraad niet verkoopt. Benieuwd wie het verder nog gaat proberen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')