Google AdSense & dergelijke #103 In de zon genieten van onze inkomsten

Al jarenlang (!) ben ik van plan Adsense websites te gaan maken en in periodes heb ik dit topic dan ook actief gevolgd. Een aantal zakelijke relaties van mij hebben hele leuke verdiensten gehad via Adsense sites. Het is nu tijd om zelf eens aan de slag te gaan.

Ik heb de afgelopen week 7 (+ 2 al reeds in bezit) domeinen (NL) geregistreerd die naar mijn idee potentie hebben om succesvol te worden. Ik heb hierbij gekeken naar hoeveel zoekopdrachten er naar werden uitgevoerd per maand en hoe groot (of sterk) de concurrentie was en dat afgewogen tegen de gemiddelde cpc. Is dat ook hoe jullie dit doen, en wat zijn richtlijnen die jullie aanhouden?

Ik ben nog niet helemaal uit over het strijdplan dat ik moet voeren. Ik heb al een Wordpress theme ontwikkeld voor de sites, waar SEO van Yoast een uiterst geschikte plugin bij lijkt. Daarna minstens 2000/3000 woorden content schrijven, en dan? Hoe gaan jullie dan te werk om hoog te ranken? Wat een aantal jaar geleden nog zeer goed werkte (bijv. je site op zoveel mogelijk startpagina's / artikelpagina's zetten) lijkt nu niet meer te werken naar wat ik lees.

Naar mijn idee is een gebruiksvriendelijke site met hoogwaardige content tegenwoordig toch wel een van de belangrijkste factoren om te ranken. Maar dan onderschat ik het wellicht. Wat is jullie opvatting hierover?

Die Facebook pagina van mij gaat toch als een soort olievlek:

quote:

Op dinsdag 19 mei 2015 08:53 schreef Blester het volgende:

[..]

Referral traffic noem ik geen Black Hat. Ik haal alles uit de SE. Ik zou beginnen met je in te lezen wat Tier 1 / Tier 2 precies is (zeker als je internationaal gaat). Vervolgens maak je een budget van een goede ¤1000 vrij en zet je alles op (content, backlinks --> hoe je dat moet doen volgt uit je eigen research).

Nogmaals, dit is wel echt voor churn & burn waar je weinig waarde aan hecht. Ondanks dat ik nog nooit een penalty heb gekregen met dit soort sites (hoe is het mogelijk Google? ) kunnen posities wel enorm fluctueren als je niet de juiste technieken gebruikt.

Ik ben wel op de hoogte van Tier 1 / 2. Zet je dit dan helemaal zelf op, verschillende domeinen, hosting, whois protection, etc... Of heb je daar iemand voor? Lijkt me enorm veel (en saai) werk namelijk.

quote:

Op zondag 17 mei 2015 20:56 schreef Blester het volgende:
Blijf me soms echt verbazen over Google. Waardeloze website die nog geen twee maanden online staat, gewoon redelijk flinke blackhat SEO erop + 30.000 woorden content en het resultaat (blauwe lijn Google SERPs):

[ afbeelding ]

Van 0 naar 10.000 bezoekers per dag in nog geen 60 dagen Overigens gewoon even een churn & burn websitetje om wat nieuwe technieken te testen.

@Yoshi, sinds een maand toch weer Serpbook met een honderdtal keywords maar ben er niet meer echt over te spreken, merk toch regelmatig een kleine tot grote afwijking.

Gebruik je voor je black-hat sites andere google-accounts?

quote:

Op dinsdag 19 mei 2015 14:55 schreef JupilerXL het volgende:

[..]
Lijkt me enorm veel (en saai) werk namelijk.

Dat is nu precies de reden waarom heel veel mensen niet verder komen in dit wereldje . Het is niet alleen maar makkelijk werkt en cashen.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2015 14:55 schreef JupilerXL het volgende:

[..]
Lijkt me enorm veel (en saai) werk namelijk.

Ja, want elke ochtend om 8:00 in de file staan om naar het kantoor van de baas te gaan en hier vervolgens 40 uur P/W te werken is zo enorm innoverend wil je zeggen?

Heb een eigen netwerk(je) maar die zet ik niet in voor dit soort projecten nee. Dit zijn gewoon puur experimenten, daar koop ik gewoon alles voor in. Overigens bij dit specifieke projectje alleen directe links gebruikt, dus geen tiers. Mijn eigen netwerkje van Tiers is relatief klein te noemen, aangezien Black Hat absoluut niet mijn core business is. Soms zijn snelle (kortdurende) successen gewoon leuk, maar het is niet het uitgangspunt van de business waar we in zitten lijkt mij. Met de zekerheid van dat soort sites kun je niet rustig een paar jaar met je ballen op het strand van Hawaii zitten

quote:

Op dinsdag 19 mei 2015 15:05 schreef _superboer_ het volgende:

[..]

Gebruik je voor je black-hat sites andere google-accounts?

Ik mag toch hopen dat iedereen hier die een aanzienlijk bedrag binnenhaalt met zijn websites niet op 1 paard gaat gokken.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2015 18:07 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat iedereen hier die een aanzienlijk bedrag binnenhaalt met zijn websites niet op 1 paard gaat gokken.

Hoe regel je dat administratief voor je bedrijf die meerdere.

Privé persoon met bankrekening per account?

quote:

Op dinsdag 19 mei 2015 18:47 schreef trekker25 het volgende:

[..]

Hoe regel je dat administratief voor je bedrijf die meerdere.

Privé persoon met bankrekening per account?

Mwah, dat zijn dingen die ik niet allemaal in een topicje ga gooien hier. Kun je vast en zeker info over vinden op het internet.

Hmmzz... mijn concurrent is vandaag responsive gegaan en ik moet er bij mijn grootste site nog steeds aan beginnen. Snel doen dan maar.

Ben met andere sites bezig, wel responsive uiteraard. Oh well... komt allemaal goed.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2015 19:32 schreef JK het volgende:
Hmmzz... mijn concurrent is vandaag responsive gegaan en ik moet er bij mijn grootste site nog steeds aan beginnen. Snel doen dan maar.

Ben met andere sites bezig, wel responsive uiteraard. Oh well... komt allemaal goed.

Die responsive boeit echt helemaal geen klote in de SERP's, zie echt nauwelijks veranderingen in het gehele netwerk. Bij een van mijn white hat websites zit bijvoorbeeld Black Hatter te kloten met een niet-responsive website en die rankt nog mooi bovenaan hoor

En ohja, de mooie quality update: http://searchengineland.c(...)ings-shake-up-221118

Ik heb een kennis uit Australië die al jaren dubbel modaal binnenharkt met Google Translate Nederlandse teksten, überhaupt niet te lezen voor een normale Nederlander. Fietst werkelijk waar door elke update heen. Dan falen dergelijke updates ook bijzonder hard.

Wist wel dat dat responsive shit echt niet zoveel ging schelen als mensen hadden verwacht. Misschien op de lange termijn... Maar heeft webdesigners ongetwijfeld weer wat centen opgeleverd.

Eindelijk weer eens echt voor adsense en de websites gaan zitten vandaag, was hard nodig. Voor verschillende websites weer even iets bij geschreven.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2015 23:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Wist wel dat dat responsive shit echt niet zoveel ging schelen als mensen hadden verwacht. Misschien op de lange termijn... Maar heeft webdesigners ongetwijfeld weer wat centen opgeleverd.

Scripters en designers hebben zich sowieso gemakkelijk terugverdient met de hogere CTR en meer pageviews per visit op mobiel op vrijwel alle websites door responsive, voor mij iig.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2015 20:48 schreef Blester het volgende:

[..]

Die responsive boeit echt helemaal geen klote in de SERP's, zie echt nauwelijks veranderingen in het gehele netwerk. Bij een van mijn white hat websites zit bijvoorbeeld Black Hatter te kloten met een niet-responsive website en die rankt nog mooi bovenaan hoor

Ok, gelukkig. Ik sta nu bovenaan en wil dat zo houden. Maar een update kan geen kwaad in elk geval. Het moet er toch van komen, ik gebruik nog html code van voor de 2e Wereld Oorlog op die site.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2015 23:48 schreef Blester het volgende:

[..]

Scripters en designers hebben zich sowieso gemakkelijk terugverdient met de hogere CTR en meer pageviews per visit op mobiel op vrijwel alle websites door responsive, voor mij iig.

Meestal wel ja, maar heb ook sites waarover ik twijfel. Omdat deze zo vreemd getoond wordt op tablet/mobiel heb ik soms gruwelijk hoge CTR's. Ik heb het gevoel dat het dan komt doordat ze misklikken ofzo, terwijl bij responsive de banners gewoon verkleinen.

Mijn meeste kliks komen ook van tablets, terwijl mobiel de minste heeft en desktop ertussen in

http://searchengineland.c(...)shows-nothing-220983

Zegt precies hetzelfde, T-test ziet ook geen samenhang tussen update & SERP veranderingen. Leuk die bangmakerijen van Google altijd

Ik heb het even uitgezocht. Mijn CRT voor tekstbanners is 2+ keer zo hoog als de afbeeldingen. CRT voor rich media en flash is wel vergelijkbaar met tekstbanners, maar geven wel weer een lagere RPM.

Oftewel, het wordt tijd om mijn banners aan te passen naar text-only. Dat had ik vroeger ook, maar na een AB-test had ik toch besloten de afbeeldingen ook toe te staan.

Nu even uitgerekend dat text-only me afgelopen maand + 25% aan inkomsten op had kunnen leveren (er vanuitgaande dat het af en toe vertonen van afbeelding-ads het klikgedrag op de text-ads niet beïnvloed).

Bedankt voor de tip

EDIT: Het verschilt wel per adblock trouwens, in de sidebar doen afbeeldingen het beter en onder de content doet tekst het beter.