NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gaat niet om niet kunnen werken. Het gaat meestal om gedeeltelijk niet kunnen werken.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:19 schreef ccs het volgende:
[..]
Waarom zou iemand die naar school kan gaan, daar goed presteert en ook binnen projectgroepjes, een rijbewijs heeft, op zichzelf woont, niet kunnen werken?
Iemand kan bijvoorbeeld ondanks een aandoening best functioneren 75% van de tijd, maar is dus niet in staat een werkgever te beloven altijd te kunnen functioneren omdat iemand vooraf natuurlijk niet kan inschatten wanneer een aandoening weer klachten geeft bijvoorbeeld.
Maar dan kan die persoon verder nog wel normaal overkomen en normaal in het maatschappelijk leven meedraaien, waardoor anderen weer kunnen denken dat die persoon niks mankeert en voor niks Wajong ontvangt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ze was elke dag aanwezig, ze had nooit een les gemist. Ze heeft een vriend, woont samen, rijdt auto, ze heeft stage gelopen t.b.v. haar opleiding. Alles met succes.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het gaat niet om niet kunnen werken. Het gaat meestal om gedeeltelijk niet kunnen werken.
Iemand kan door een aandoening best functioneren 75% van de tijd, maar is dus niet in staat een werkgever te beloven altijd te kunnen functioneren omdat iemand vooraf natuurlijk niet kan inschatten wanneer een aandoening weer klachten geeft bijvoorbeeld.
Maar dan kan die persoon verder nog wel normaal overkomen en normaal in het maatschappelijk leven meedraaien.
En toch krijgt ze ¤ 1300 bruto per maand. Dat vind ik erg oneerlijk t.o.v. 'bijstanders' en studenten die op een houtje moeten bijten.
Hier sluit ik me bij aanquote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:10 schreef Catkiller het volgende:
Ze gaan van de ene kut situatie, iedereen die 1 keer zucht een uitkering geven, naar de andere kut situatie, iedereen die ook maar iets kan zonder te kwijlen geen uitkering geven.
Alles om het dom roepende "ze gaan maar werken, dat moet ik ook voor mijn geld" volk te plezieren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat ze elke dag aanwezig was op school zegt me niet zoveel. Op school worden ook andere eisen gesteld dan bij een werkgever, al moet je bij beiden op tijd komen en presteren. Maar de inhoud is wezenlijk anders, in mijn ogen althans.quote:
[..]
Ze was elke dag aanwezig, ze had nooit een les gemist. Ze heeft een vriend, woont samen, rijdt auto, ze heeft stage gelopen t.b.v. haar opleiding. Alles met succes.
En toch krijgt ze ¤ 1300 bruto per maand. Dat vind ik erg oneerlijk t.o.v. 'bijstanders' en studenten die op een houtje moeten bijten.
Verder zal ze geen ¤ 1.300,- bruto hebben gekregen. Dat ontvang je alleen als je volledig arbeidsongeschikt bent, en dat merk je meestal wel aan mensen.
Maar verreweg het grootste gedeelte van de Wajongers ontvangen een percentage van dat bedrag omdat ze gedeeltelijk zijn afgekeurd (bijvoorbeeld 30%).
Natuurlijk is zo'n percentage wel arbitrair.
Verder wil ik erbij aanmerken dat ik niet zie waarom een rijbewijs en relatie strijdig zouden zijn met een arbeidshandicap
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je ziet ook vaak niet wat een ander mankeert, heb een zogenaamde C-PTSS met nog wat extraatjes. Pas als mensen met mij spreken zien ze wel in, waarom ik niet werk, iets wat ik oveigens wel tot heel lang heb gedaan, maar op een punt ging het niet meer. Zit overigens al jaren te wachten op fatsoenlijke hulp wat iedere keer, word afgeschoten door mijn verzekeraar en neen, dat geld heb ik niet om even dat zelf te betalen.
Hoe mooi de kaft van een boek ook kan zijn...
Hoe mooi de kaft van een boek ook kan zijn...
Echt he, maar nu de drempel omhoog gaat moeten ze ineens wat doen en gaan ze janken. Makkelijker natuurlijk om jezelf heel zielig te vinden.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:05 schreef ccs het volgende:
[..]
Wajong in een notendop:
Marjolein voelt zich niet zo op haar gemak achter de lopende band, de mensen zijn bot en ze vertellen haar wat ze moet doen. Liever speelt ze thuis met de kat terwijl of kijkt ze spannende films tot 's avonds laat. Een werkend leven past daar niet bij. Daarom geeft de overheid haar ¤ 1300 bruto per maand.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat wordt nog wat als ik volgens de planning in april 2017 aan de beurt ben voor de herkeuring (3e keer) dan ben ik inmiddels 52 jaar en ik heb mij voorgenomen dat welke keuringsarts mij goed gaat keuren dat ik hem of haar tot het uiterste in de privésfeer zal stalken en het leven zuur ga maken. Zal mij bevindingen dan ook bekend maken op dit forum, ook als ik alsnog mijn wajong kan behouden.
Ik heb in het verleden een medewerker van het CBR tot wanhoop gedreven die zelfs bij mij thuis verhaal wilde halen, maar hij verwachtte niet dat ik hem met een hooivork te lijf ging buiten op straat. hier was zelfs politie aan te pas moeten komen.
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
Ik heb in het verleden een medewerker van het CBR tot wanhoop gedreven die zelfs bij mij thuis verhaal wilde halen, maar hij verwachtte niet dat ik hem met een hooivork te lijf ging buiten op straat. hier was zelfs politie aan te pas moeten komen.
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
Dat klinkt niet helemaal gezond Hakuna, wat je gedaan hebt en van plan bent. Of is het plan je te laten afkeuren als zijnde een psychopaat?quote:
Dat wordt nog wat als ik volgens de planning in april 2017 aan de beurt ben voor de herkeuring (3e keer) dan ben ik inmiddels 52 jaar en ik heb mij voorgenomen dat welke keuringsarts mij goed gaat keuren dat ik hem of haar tot het uiterste in de privésfeer zal stalken en het leven zuur ga maken. Zal mij bevindingen dan ook bekend maken op dit forum, ook als ik alsnog mijn wajong kan behouden.
Ik heb in het verleden een medewerker van het CBR tot wanhoop gedreven die zelfs bij mij thuis verhaal wilde halen, maar hij verwachtte niet dat ik hem met een hooivork te lijf ging buiten op straat. hier was zelfs politie aan te pas moeten komen.
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
Hakuna matataquote:
Dat wordt nog wat als ik volgens de planning in april 2017 aan de beurt ben voor de herkeuring (3e keer) dan ben ik inmiddels 52 jaar en ik heb mij voorgenomen dat welke keuringsarts mij goed gaat keuren dat ik hem of haar tot het uiterste in de privésfeer zal stalken en het leven zuur ga maken. Zal mij bevindingen dan ook bekend maken op dit forum, ook als ik alsnog mijn wajong kan behouden.
Ik heb in het verleden een medewerker van het CBR tot wanhoop gedreven die zelfs bij mij thuis verhaal wilde halen, maar hij verwachtte niet dat ik hem met een hooivork te lijf ging buiten op straat. hier was zelfs politie aan te pas moeten komen.
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Paar jaar geleden stikte het hier op fok van de wajongtrekkers met niet meer dan "gedragsproblemen", die bijvoorbeeld hun leidinggevende fysiek aangevallen hadden. Kijk die mensen svp aan vanwege de beeldvorming, niet degenen die zich van dit soort gevallen bewust zijn en dat hier delen. Spijtig voor de echte gevallen, daarom des te meer terecht dat er aan de rem getrokken wordt.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
In welke aflevering van probleemwijken ben jij te bewonderen?quote:
Dat wordt nog wat als ik volgens de planning in april 2017 aan de beurt ben voor de herkeuring (3e keer) dan ben ik inmiddels 52 jaar en ik heb mij voorgenomen dat welke keuringsarts mij goed gaat keuren dat ik hem of haar tot het uiterste in de privésfeer zal stalken en het leven zuur ga maken. Zal mij bevindingen dan ook bekend maken op dit forum, ook als ik alsnog mijn wajong kan behouden.
Ik heb in het verleden een medewerker van het CBR tot wanhoop gedreven die zelfs bij mij thuis verhaal wilde halen, maar hij verwachtte niet dat ik hem met een hooivork te lijf ging buiten op straat. hier was zelfs politie aan te pas moeten komen.
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Misschien, maar het is natuurlijk volstrekt ridicuul dat er kinderopvangtoeslag wordt meegerekend.quote:
[..]
Maar de gemeente heeft toch alleen invloed op de bijstandsuitkering van de inkomsten die in die opsomming staan?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Studenten krijgen maar 25% van het minimumloon, dus die ¤ 1300 slaat nergens op.quote:
[..]
Ze was elke dag aanwezig, ze had nooit een les gemist. Ze heeft een vriend, woont samen, rijdt auto, ze heeft stage gelopen t.b.v. haar opleiding. Alles met succes.
En toch krijgt ze ¤ 1300 bruto per maand. Dat vind ik erg oneerlijk t.o.v. 'bijstanders' en studenten die op een houtje moeten bijten.
ROBODEMONS..................|:(
Mensen grijpen weer eens elke strohalm aan om maar niet te hoeven werken en zich lekker te laten fêteren door de mensen die dat wel moeten zo zie ik. Als je zelf wat kan verdienen waarom moet een ander het dan voor je doen. Terecht dat die WAJONG wordt versobert. Helemaal afschaffen zou nog beter zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zal bewust zijn.. Bijstand klopt ook niet, dat is zonder toeslagen..quote:
Overigens, aangaande de foto in de openingspost; het Wajong bedrag daar is bruto, terwijl het Bijstand bedrag netto wordt weergegeven. Netto is een maximale Wajong grofweg 950 euro. Beetje een rare, (on)bewuste fout?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Jij moet echt een grondig hekel aan werken hebben.quote:
Dat wordt nog wat als ik volgens de planning in april 2017 aan de beurt ben voor de herkeuring (3e keer) dan ben ik inmiddels 52 jaar en ik heb mij voorgenomen dat welke keuringsarts mij goed gaat keuren dat ik hem of haar tot het uiterste in de privésfeer zal stalken en het leven zuur ga maken. Zal mij bevindingen dan ook bekend maken op dit forum, ook als ik alsnog mijn wajong kan behouden.
Ik heb in het verleden een medewerker van het CBR tot wanhoop gedreven die zelfs bij mij thuis verhaal wilde halen, maar hij verwachtte niet dat ik hem met een hooivork te lijf ging buiten op straat. hier was zelfs politie aan te pas moeten komen.
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
Ik ken welgeteld 1 iemand met een WAJONG uitkering en ik zie die gast alleen maar uitgaan en lamlullen (beetje schilderen, elke dag naar het strand enz.) terwijl hij werkelijk niets mankeert. De dag dat ze die lamzak achter de vuilniswagen zetten steek ik de vlag uit.
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
Wauw. Een echte kansenparel.quote:
Dat wordt nog wat als ik volgens de planning in april 2017 aan de beurt ben voor de herkeuring (3e keer) dan ben ik inmiddels 52 jaar en ik heb mij voorgenomen dat welke keuringsarts mij goed gaat keuren dat ik hem of haar tot het uiterste in de privésfeer zal stalken en het leven zuur ga maken. Zal mij bevindingen dan ook bekend maken op dit forum, ook als ik alsnog mijn wajong kan behouden.
Ik heb in het verleden een medewerker van het CBR tot wanhoop gedreven die zelfs bij mij thuis verhaal wilde halen, maar hij verwachtte niet dat ik hem met een hooivork te lijf ging buiten op straat. hier was zelfs politie aan te pas moeten komen.
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
Een beter betoog tegen het afschaffen van de verzorgingsstaat moet nog geschreven worden.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
ik hoop dat gemeentes nog wel een werkbare oplossing gaan vinden hiervoor.
Mn broertje is 2 jaar terug afgekeurd voor wajong, krijgt nu bijstand, maar doet een 'traject naar werk' waarbij hij 2 dagdelen per week meeloopt met de postbode. Hij heeft enkele weken 3 dagdelen gedaan, maar dat heeft hij teruggedraaid, omdat hij toen onvoldoende tijd voor zichzelf had. Hiernaast heeft hij geen sollicitatieplicht.
Dit in een kleine gemeente.
Mn broertje is 2 jaar terug afgekeurd voor wajong, krijgt nu bijstand, maar doet een 'traject naar werk' waarbij hij 2 dagdelen per week meeloopt met de postbode. Hij heeft enkele weken 3 dagdelen gedaan, maar dat heeft hij teruggedraaid, omdat hij toen onvoldoende tijd voor zichzelf had. Hiernaast heeft hij geen sollicitatieplicht.
Dit in een kleine gemeente.
quote:
ik hoop dat gemeentes nog wel een werkbare oplossing gaan vinden hiervoor.
Mn broertje is 2 jaar terug afgekeurd voor wajong, krijgt nu bijstand, maar doet een 'traject naar werk' waarbij hij 2 dagdelen per week meeloopt met de postbode. Hij heeft enkele weken 3 dagdelen gedaan, maar dat heeft hij teruggedraaid, omdat hij toen onvoldoende tijd voor zichzelf had. Hiernaast heeft hij geen sollicitatieplicht.
Dit in een kleine gemeente.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hij zal het erg zwaar hebben inderdaad.quote:
ik hoop dat gemeentes nog wel een werkbare oplossing gaan vinden hiervoor.
Mn broertje is 2 jaar terug afgekeurd voor wajong, krijgt nu bijstand, maar doet een 'traject naar werk' waarbij hij 2 dagdelen per week meeloopt met de postbode. Hij heeft enkele weken 3 dagdelen gedaan, maar dat heeft hij teruggedraaid, omdat hij toen onvoldoende tijd voor zichzelf had. Hiernaast heeft hij geen sollicitatieplicht.
Dit in een kleine gemeente.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Was het maar een grap.quote:Op woensdag 1 juli 2015 08:39 schreef Gunner het volgende:
Onvoldoende tijd voor zichzelf... dat kan niet waar zijn
En zijn coach vond dat dus prima.
Maar dat geeft aan dat een gemeente dus best mogelijkheden heeft om geen sollicitatieplicht op te leggen. Voor iemand als die Quinten hierboven, zou het best leuk kunnen zijn om een paar dagdelen op de kinderboerderij, de post of met koffie delen in het verpleeghuis te helpen.
Daar gaat het om procenten. Bij de jeugd wordt net als bij de studiefinanciering een hele generatie uitgekleed.quote:
[..]
Wat een onzin.
Wat denk je wat er met de ouderen gebeurd (is)?
Wat denk je wat de verhoogde BTW doet voor de middenstand?
Iedereen wordt in z'n kont geneukt. Niet alleen de jeugd.
De klagers zijn maar op één ding uit en dat is totale vernedering, afgunst, onderwerping en volledige afschaffing van ondersteuning. Degenen die klagen zijn in de regel de eersten die het minimumloon willen beperken, en de vergelijkende groep willen verarmen. Dat is hypocriet. Bovendien focust men altijd op het kleine 'gratis geld' en niet het grote gratis geld en grootschalige fraude.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zijn vier dingen.quote:
De klagers zijn maar op één ding uit en dat is totale vernedering, afgunst, onderwerping en volledige afschaffing van ondersteuning.
Hoe is dat hypocriet?quote:Degenen die klagen zijn in de regel de eersten die het minimumloon willen beperken, en de vergelijkende groep willen verarmen. Dat is hypocriet.
Die is dan ook niet als kostenpost van tientallen miljarden op de rijksbegroting te vinden.quote:Bovendien focust men altijd op het kleine 'gratis geld' en niet het grote gratis geld en grootschalige fraude.
Mijn broertje heeft een wajong omdat hij verstandelijk gehandicapt is. Mijn vader wou dat mijn broertje gewoon ging werken, iets om handen heeft. Hij werkt zo'n 32 uur per week. Dit werd overigens door één van de honderden coaches die voorbij zijn gekomen afgeraden op financieel gebied. Hij kon beter gewoon thuis zitten dan kreeg hij meer dan dat hij ging werken. 
__!
Mijn broertje werkt bij de lokale supermarkt en heeft het na zijn zin. Wat je wel moet doen is als je mensen iets afpakt daar wel iets tegenover zetten qua belonging. Het kan niet zo zijn dat mijn broertje geen wajong krijgt en daarbij ook nog eens in een lagere schaal valt. Het is wel het één of het andere.
__!Mijn broertje werkt bij de lokale supermarkt en heeft het na zijn zin. Wat je wel moet doen is als je mensen iets afpakt daar wel iets tegenover zetten qua belonging. Het kan niet zo zijn dat mijn broertje geen wajong krijgt en daarbij ook nog eens in een lagere schaal valt. Het is wel het één of het andere.
Het is hypocriet om te wijzen op wat andere groepen krijgen en aan vrije tijd hebben, terwijl men die ook naar beneden wil trappen. Verdeel en heers; afgunst tegen elkaar uit spelen.quote:
[..]
Dat zijn vier dingen.
[..]
Hoe is dat hypocriet?
[..]
Die is dan ook niet als kostenpost van tientallen miljarden op de rijksbegroting te vinden.
Tientallen miljarden is onzin en een vieze gore leugen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klinkt wel als een behoorlijke belasting inderdaad.quote:
ik hoop dat gemeentes nog wel een werkbare oplossing gaan vinden hiervoor.
Mn broertje is 2 jaar terug afgekeurd voor wajong, krijgt nu bijstand, maar doet een 'traject naar werk' waarbij hij 2 dagdelen per week meeloopt met de postbode. Hij heeft enkele weken 3 dagdelen gedaan, maar dat heeft hij teruggedraaid, omdat hij toen onvoldoende tijd voor zichzelf had. Hiernaast heeft hij geen sollicitatieplicht.
Dit in een kleine gemeente.
Weet je wel wat 'hypocriet' betekent?quote:
[..]
Het is hypocriet om te wijzen op wat andere groepen krijgen en aan vrije tijd hebben, terwijl men die ook naar beneden wil trappen. Verdeel en heers; afgunst tegen elkaar uit spelen.
Sociale zekerheid kost een kleine 80 miljard per jaar. Niks leugen.quote:Tientallen miljarden is onzin en een vieze gore leugen.
Dit jaar met m'n broertje meegeweest bij zo'n keurings arts van het UWV. Absurd beleid dat ze nu hanteren moet ik zeggen. Ze zien dat ie nu niets kan, de afgelopen 5 jaar niets kon maar wie weet kan ie over 10 jaar wel weer iets ... helaas, afgewezen en ga maar naar je gemeente.
Nou nee, ze zijn er wel voor dat die ondersteuning alleen aan hen gegeven wordt die het echt nodig hebben. Dat zullen er minder zijn dan nu het geval is.quote:
De klagers zijn maar op één ding uit en dat is totale vernedering, afgunst, onderwerping en volledige afschaffing van ondersteuning.
Mensen die voor 80% zijn afgekeurd hebben geen ondersteuning nodig?quote:Op woensdag 1 juli 2015 09:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou nee, ze zijn er wel voor dat die ondersteuning alleen aan hen gegeven wordt die het echt nodig hebben. Dat zullen er minder zijn dan nu het geval is.
Zeer bijzondere vraag naar aanleiding van mijn post. Natuurlijk hebben die ondersteuning nodig.quote:
[..]
Mensen die voor 80% zijn afgekeurd hebben geen ondersteuning nodig?
Je bedoelt dat ze minder worden onderhouden door een ander?quote:
[..]
Daar gaat het om procenten. Bij de jeugd wordt net als bij de studiefinanciering een hele generatie uitgekleed.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Er zijn twee dingen mogelijk. Je probeert zo veel mogelijk te krijgen of je probeert zo min mogelijk af te dragen. Ik zie alleen dat eerste als fraude het tweede is zelfbescherming in een parasitaire maatschappij.quote:
De klagers zijn maar op één ding uit en dat is totale vernedering, afgunst, onderwerping en volledige afschaffing van ondersteuning. Degenen die klagen zijn in de regel de eersten die het minimumloon willen beperken, en de vergelijkende groep willen verarmen. Dat is hypocriet. Bovendien focust men altijd op het kleine 'gratis geld' en niet het grote gratis geld en grootschalige fraude.
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:
[..]
Wajong in een notendop:
Marjolein voelt zich niet zo op haar gemak achter de lopende band, de mensen zijn bot en ze vertellen haar wat ze moet doen. Liever speelt ze thuis met de kat terwijl of kijkt ze spannende films tot 's avonds laat. Een werkend leven past daar niet bij. Daarom geeft de overheid haar ¤ 1300 bruto per maand.
ja precies dat
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Nouja, als je 30 jaar thuis hebt gezeten en ineens 40 uur moet werken is dat lijkt me wel even slikken jaquote:Op woensdag 1 juli 2015 08:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij moet echt een grondig hekel aan werken hebben.
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
quote:
Dat wordt nog wat als ik volgens de planning in april 2017 aan de beurt ben voor de herkeuring (3e keer) dan ben ik inmiddels 52 jaar en ik heb mij voorgenomen dat welke keuringsarts mij goed gaat keuren dat ik hem of haar tot het uiterste in de privésfeer zal stalken en het leven zuur ga maken. Zal mij bevindingen dan ook bekend maken op dit forum, ook als ik alsnog mijn wajong kan behouden.
Ik heb in het verleden een medewerker van het CBR tot wanhoop gedreven die zelfs bij mij thuis verhaal wilde halen, maar hij verwachtte niet dat ik hem met een hooivork te lijf ging buiten op straat. hier was zelfs politie aan te pas moeten komen.
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
.
Jij bent vast trots op jezelf, een applausje voor jezelf.quote:
Dat wordt nog wat als ik volgens de planning in april 2017 aan de beurt ben voor de herkeuring (3e keer) dan ben ik inmiddels 52 jaar en ik heb mij voorgenomen dat welke keuringsarts mij goed gaat keuren dat ik hem of haar tot het uiterste in de privésfeer zal stalken en het leven zuur ga maken. Zal mij bevindingen dan ook bekend maken op dit forum, ook als ik alsnog mijn wajong kan behouden.
Ik heb in het verleden een medewerker van het CBR tot wanhoop gedreven die zelfs bij mij thuis verhaal wilde halen, maar hij verwachtte niet dat ik hem met een hooivork te lijf ging buiten op straat. hier was zelfs politie aan te pas moeten komen.
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
Welke doelgroep bedoel je dan? De decentralisatie zorgt er voor dat veel mensen juist tussen wal en schip vallen en ook in dit geval zijn er juist zorgbehoevenden die nu dezelfde behandeling krijgen als werklozen.quote:
[..]
Zeer bijzondere vraag naar aanleiding van mijn post. Natuurlijk hebben die ondersteuning nodig.
CVS?quote:
[..]
Vanwege evt. herkenbaarheid ga ik er niet gedetaiileerd op in. Het gaat over iemand erg dicht bij mij en ben op de hoogte van de ziekte, je kunt van mij aannemen dat ik erg goed op de hoogte ben.
De ziekte (het is een syndroom waar medici het nog niet helemaal over eens zijn) is niet gebaat bij blowen en een fucked up ritme, dat werkt totaal averechts.
Dat men strenger is geworden prima. Maar nu is het doorgeslagen. Dat er misbruik word gemaakt geloof ik nog wel. Maar de massa laat zich weer opfokken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dat zal het zijn.quote:
[..]
Wajong in een notendop:
Marjolein voelt zich niet zo op haar gemak achter de lopende band, de mensen zijn bot en ze vertellen haar wat ze moet doen. Liever speelt ze thuis met de kat terwijl of kijkt ze spannende films tot 's avonds laat. Een werkend leven past daar niet bij. Daarom geeft de overheid haar ¤ 1300 bruto per maand.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Zo'n autist kan prima post rondbrengen. Het is alleen de vraag waar precies.quote:
Wajong, de ultieme uitwas van de verzorgingsstaat.
Dit.quote:
De klagers zijn maar op één ding uit en dat is totale vernedering, afgunst, onderwerping en volledige afschaffing van ondersteuning. Degenen die klagen zijn in de regel de eersten die het minimumloon willen beperken, en de vergelijkende groep willen verarmen. Dat is hypocriet. Bovendien focust men altijd op het kleine 'gratis geld' en niet het grote gratis geld en grootschalige fraude.
Ze kunnen veel meer doen zelfs. Waar een wil is is een weg.quote:
[..]
Zo'n autist kan prima post rondbrengen. Het is alleen de vraag waar precies.
De wil ontbreekt vaak vanwege indoctrinatie uit de bekende hoek.
Naturheilmittel
Wat is er doorgeslagen aan het volledig vergoeden van iemands onkosten als deze persoon op geen enkele manier kan werken? Vrijwel geen enkel land ter wereld biedt een dergelijk sociaal systeem.quote:
Dat men strenger is geworden prima. Maar nu is het doorgeslagen. Dat er misbruik word gemaakt geloof ik nog wel. Maar de massa laat zich weer opfokken.
Doorgeslagen is de manier waarop iedereen met een vlekje recht denkt te hebben op een compleet door de staat bekostigd leven. Niemand heeft dat recht, en kennelijk is zoiets benoemen 'doorgeslagen'.
Naturheilmittel
De keuringen en willekeur. Dan ontbreekt de begeleiding bij gemeentes.quote:
[..]
Wat is er doorgeslagen aan het volledig vergoeden van iemands onkosten als deze persoon op geen enkele manier kan werken? Vrijwel geen enkel land ter wereld biedt een dergelijk sociaal systeem.
Doorgeslagen is de manier waarop iedereen met een vlekje recht denkt te hebben op een compleet door de staat bekostigd leven. Niemand heeft dat recht, en kennelijk is zoiets benoemen 'doorgeslagen'.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Wat ik vooral niet snap is, waar die vacatures dan zijn?
Er zijn heel veel werkzoekenden, er is nauwelijks werk.
Als er nu een tekort aan mankracht was, was deze maatregel nog enigszins reel, maar de economie is al jaren kut, er is nergens werk.
Er zijn heel veel werkzoekenden, er is nauwelijks werk.
Als er nu een tekort aan mankracht was, was deze maatregel nog enigszins reel, maar de economie is al jaren kut, er is nergens werk.
Er moeten natuurlijk wel bedrijven zijn die ze een kans geven.quote:
[..]
Ze kunnen veel meer doen zelfs. Waar een wil is is een weg.
De wil ontbreekt vaak vanwege indoctrinatie uit de bekende hoek.
PostNL doet dat en het is duidelijk te merken, kan minstens 3x per week post in de goede brievenbus stoppen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2015 12:14:11 ]
Gaat-ie lekker in je ivoren toren?quote:
[..]
Ze kunnen veel meer doen zelfs. Waar een wil is is een weg.
Ik ken mensen met een wajong-uitkering die de hele dag zitten te gamen of te blowen. Deze mensen kunnen werken, maar zitten liever thuis en pakken die wajong-uitkering van ruim 1100 euro.quote:
[..]
Wat is er doorgeslagen aan het volledig vergoeden van iemands onkosten als deze persoon op geen enkele manier kan werken? Vrijwel geen enkel land ter wereld biedt een dergelijk sociaal systeem.
Doorgeslagen is de manier waarop iedereen met een vlekje recht denkt te hebben op een compleet door de staat bekostigd leven. Niemand heeft dat recht, en kennelijk is zoiets benoemen 'doorgeslagen'.
Nu komen er dus strengere regels. Terwijl alle mensen die een wajong-uitkering hebben gekregen deze voorlopig kunnen behouden. We zien het vaker, mensen met een uitkering, vut-dagen etc. behouden hun rechten terwijl de regels voor nieuwe mensen sterk versoberd worden.
Ik zou dan ook graag een herkeuring zien. Wajongers opnieuw gekeurd, wie echt niet kan werken houdt recht op een vergoeding, de rest krijgt een lagere vergoeding met doel om weer aan de slag te gaan.
Deel van het probleem is de groep mensen die het wel prima vindt om lekker thuis op de bank te zitten blowen, beetje internetten, terwijl ze alle voorstelbare leer- en zelfstudie middelen tot hun beschikking hebben om uit die situatie te komen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 12:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Wat ik vooral niet snap is, waar die vacatures dan zijn?
Er zijn heel veel werkzoekenden, er is nauwelijks werk.
Als er nu een tekort aan mankracht was, was deze maatregel nog enigszins reel, maar de economie is al jaren kut, er is nergens werk.
Hoop uiteraard zelf ook nooit in die situatie te zitten, maar als het mij zou overkomen zou ik wel weten wat ik zou doen om mezelf weer relevant te maken voor een kans op werk.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Eens! En veel meer ondersteuning bij het werken aan een opleiding, liever nog dan melkertbaantjes.quote:
Ik zou dan ook graag een herkeuring zien. Wajongers opnieuw gekeurd, wie echt niet kan werken houdt recht op een vergoeding, de rest krijgt een lagere vergoeding met doel om weer aan de slag te gaan.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Maar hoe groot is dat deel?quote:
[..]
Deel van het probleem is de groep mensen die het wel prima vindt om lekker thuis op de bank te zitten blowen, beetje internetten, terwijl ze alle voorstelbare leer- en zelfstudie middelen tot hun beschikking hebben om uit die situatie te komen.
Hoop uiteraard zelf ook nooit in die situatie te zitten, maar als het mij zou overkomen zou ik wel weten wat ik zou doen om mezelf weer relevant te maken voor een kans op werk.
Helaas hebben velen begeleiding nodig en dat ontbreekt. Je kunt bijvoorbeeld iemand met een verstandelijke beperking prima aan het werk zetten. Maar daar moet constant iemand bij lopen om die persoon aan te sturen. En daar hebben veel werkgevers natuurlijk geen trek in.
Dat kost ontzettend veel energie van zowel degene met een beperking als degene die hun moet begeleiden.
Wel vind ik dat ook de Wajong gezins- inkomensafhankelijk moet zijn. Dat schijnt nu niet het geval te zijn.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Lijkt me een betrekkelijk kleine groep voor zover hij al bestaat in de Wajong. Daar kom je zeker de laatste jaren niet meer zomaar in. Dat iemand iets heeft wat je niet meteen van de buitenkant ziet zegt ook niet dat iemand dan maar gewoon wel kan werken.quote:
[..]
Deel van het probleem is de groep mensen die het wel prima vindt om lekker thuis op de bank te zitten blowen, beetje internetten, terwijl ze alle voorstelbare leer- en zelfstudie middelen tot hun beschikking hebben om uit die situatie te komen.
Hoop uiteraard zelf ook nooit in die situatie te zitten, maar als het mij zou overkomen zou ik wel weten wat ik zou doen om mezelf weer relevant te maken voor een kans op werk.
Ik heb zelf op een sociale werkplek gewerkt en daar zie je dus een hoop mensen waarvan je meteen weet wat er mis met ze is. Maar er zijn er ook zat die normaal ogen, maar bijv. breken op het moment dat er onverwachte dingen gebeuren. Of die bij het minste of geringste een vinger of schouder uit de kom hebben. Dat kon allemaal werken omdat er begeleiders bij zaten die verstand van zaken hebben.
Haal die begeleiders weg en zet er de gemiddelde chef op en binnen een week zit de helft in de ziektewet. Dat is niet omdat die mensen niet willen, maar dat is omdat ze specifieke begeleiding nodig hebben.
Wat je nu bij het UWV ziet is dat mensen niet meer afgekeurd worden, want ze kunnen binnen een heel specifieke situatie werken. In een kamer zonder afleidingen, hard geluid op een sterk verlaagt tempo e.d. Probleem is dan echter dat die specifieke omstandigheden nergens bestaan. Dus ze kunnen eigenlijk niet werken.
Zo houdt je in ieder geval dokters aan het werk. de arbeidsmarkt zit te springen om zulke mensen in dienst te nemen.quote:
Ik zou dan ook graag een herkeuring zien. Wajongers opnieuw gekeurd, wie echt niet kan werken houdt recht op een vergoeding, de rest krijgt een lagere vergoeding met doel om weer aan de slag te gaan.
Welkom bij de rest van de mensheid. Het is overigens maar 30 uur als er minder mensen zouden zijn zoals jij.quote:
[..]
Nouja, als je 30 jaar thuis hebt gezeten en ineens 40 uur moet werken is dat lijkt me wel even slikken ja
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dus dan maar flink teren op een ander die wel elke dag naar zijn werk gaat?quote:
Wat ik vooral niet snap is, waar die vacatures dan zijn?
Er zijn heel veel werkzoekenden, er is nauwelijks werk.
Als er nu een tekort aan mankracht was, was deze maatregel nog enigszins reel, maar de economie is al jaren kut, er is nergens werk.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Er is altijd werk. En je kunt altijd zelf werk creëren, dat doen de mensen die dit sociaal systeem bekostigen al decennia.quote:
Wat ik vooral niet snap is, waar die vacatures dan zijn?
Er zijn heel veel werkzoekenden, er is nauwelijks werk.
Als er nu een tekort aan mankracht was, was deze maatregel nog enigszins reel, maar de economie is al jaren kut, er is nergens werk.
Naturheilmittel
Er zit nogal wat groen tussen de stoeptegels hier, gat in de markt.quote:
[..]
Er is altijd werk. En je kunt altijd zelf werk creëren, dat doen de mensen die dit sociaal systeem bekostigen al decennia.
Inderdaad vind maar eens een chef die iemand een half uur een peukenpauze gunt omdat iemand totaal is uitgeglipt en weer tot rust kan komen. Of een chef die precies zegt wat iemand moet doen en dat zo uitwerkt dat het duidelijk genoeg is. Iemand een aantal m2 laten schoffelen stelt niets voor. Maar iemand met een beperking een hele dag zelfstandig laten schoffelen blijkt moeilijker te zijn dan gedacht. Zeker al als je met iemand te maken hebt die niet meer dan een opdracht kan opslaan en klok lezen al moeilijk vind.quote:
[..]
Lijkt me een betrekkelijk kleine groep voor zover hij al bestaat in de Wajong. Daar kom je zeker de laatste jaren niet meer zomaar in. Dat iemand iets heeft wat je niet meteen van de buitenkant ziet zegt ook niet dat iemand dan maar gewoon wel kan werken.
Ik heb zelf op een sociale werkplek gewerkt en daar zie je dus een hoop mensen waarvan je meteen weet wat er mis met ze is. Maar er zijn er ook zat die normaal ogen, maar bijv. breken op het moment dat er onverwachte dingen gebeuren. Of die bij het minste of geringste een vinger of schouder uit de kom hebben. Dat kon allemaal werken omdat er begeleiders bij zaten die verstand van zaken hebben.
Haal die begeleiders weg en zet er de gemiddelde chef op en binnen een week zit de helft in de ziektewet. Dat is niet omdat die mensen niet willen, maar dat is omdat ze specifieke begeleiding nodig hebben.
Wat je nu bij het UWV ziet is dat mensen niet meer afgekeurd worden, want ze kunnen binnen een heel specifieke situatie werken. In een kamer zonder afleidingen, hard geluid op een sterk verlaagt tempo e.d. Probleem is dan echter dat die specifieke omstandigheden nergens bestaan. Dus ze kunnen eigenlijk niet werken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Wie echt niet kan werken hoeft dat uiteraard niet, en in zo'n geval waar begeleiding nodig is zal de verhouding tussen het aantal begeleiders en het aantal begeleidden samen met de kosten inderdaad bepalend zijn.quote:
[..]
Maar hoe groot is dat deel?
Helaas hebben velen begeleiding nodig en dat ontbreekt. Je kunt bijvoorbeeld iemand met een verstandelijke beperking prima aan het werk zetten. Maar daar moet constant iemand bij lopen om die persoon aan te sturen. En daar hebben veel werkgevers natuurlijk geen trek in.
Dat kost ontzettend veel energie van zowel degene met een beperking als degene die hun moet begeleiden.
Wel vind ik dat ook de Wajong gezins- inkomensafhankelijk moet zijn. Dat schijnt nu niet het geval te zijn.
Waar het mij om gaat is dat er in onze cultuur ruimschoots begrip en draagkracht aanwezig is om de werkelijk onoplosbare situaties te ondervangen. Maar de fraude moet er uit.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Dat ben ik 100% met je eens.quote:
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik heb het idee, dat veel mensen die in de Wajong zitten allemaal van dat soort mensen zijn. Ik ken tientallen jongens die de Wajong zijn ingestroomd vanwege het blowen en de daarbij behorende ontstane psychische problemen. Ook mensen met autisme en ziektes uiteraard.quote:
[..]
Ik ken mensen met een wajong-uitkering die de hele dag zitten te gamen of te blowen. Deze mensen kunnen werken, maar zitten liever thuis en pakken die wajong-uitkering van ruim 1100 euro.
Nu komen er dus strengere regels. Terwijl alle mensen die een wajong-uitkering hebben gekregen deze voorlopig kunnen behouden. We zien het vaker, mensen met een uitkering, vut-dagen etc. behouden hun rechten terwijl de regels voor nieuwe mensen sterk versoberd worden.
Ik zou dan ook graag een herkeuring zien. Wajongers opnieuw gekeurd, wie echt niet kan werken houdt recht op een vergoeding, de rest krijgt een lagere vergoeding met doel om weer aan de slag te gaan.
En wat dacht je van al die jonge Marokkanen, die criminele activiteiten hebben vertoond, die komen ook in de Wajong. Omdat ze dus zielig zijn, wat moet de Nederlandse overheid er anders mee aan?
Hoe dan ook, de helft van het gehele Wajong bestand heeft dan ook een brief gehad en zijn of hergekeurd met de mededeling dat ze in principe gewoon zouden kunnen werken of een opleiding kunnen volgen. Ondertussen mogen ze wel de Wajong blijven aanhouden.
ADHD-C
Onzinnige fabel. Er verdwijnen langzamerhand juist steeds meer banen door automatisering.quote:
[..]
Er is altijd werk. En je kunt altijd zelf werk creëren, dat doen de mensen die dit sociaal systeem bekostigen al decennia.
Onzinnige fabel. Er ontstaan langzamerhand juist steeds meer banen door automatisering, alleen zijn dit technische banen waar opleiding voor nodig is.quote:
[..]
Onzinnige fabel. Er verdwijnen langzamerhand juist steeds meer banen door automatisering.
Het doel van de Participatiewet is om uiteindelijk mensen die nu onder Wwb, wajong zonder duurzaam 100% arbeidsongeschiktheid en de Wsw doelgroep in feite zogenoemd "beschut werk" te laten verrichten. Ofwel, "gedwongen arbeid" vanuit de Gemeente (zoals plantsoendienst) om de uitkering te behouden. Probleem is dat hierbij dat onder andere er geen rekening gehouden wordt met de reden voor de wajong; iemand met bijvoorbeeld een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis, asperger of dyshymie kan dus gedwongen in een omgeving geplaatst worden waar geen rekening gehouden wordt met zijn of haar (persoonlijke) omstandigheden als hij of zij net niet binnen de consensus van "100% duurzaam arbeidsongeschikt valt". Tevens moeten we onszelf afvragen in hoeverre het verantwoord is mensen te dwingen om te werken voor het verkrijgen van een uitkering waarmee al nauwelijks rond te komen valt (gemiddeld gezien), of bijvoorbeeld hoe dit werkt voor alleenstaande ouders met een kind die nu onder de bijstand vallen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 13:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
Vraag me nog steeds af waar die 90% gaat blijven? Allemaal aan het werk?
Dat binnen het UWV de fraude eruitgehaald dient te worden is logisch, maar niet ten koste van de overgrote meerderheid. Leven met een uitkering, en zeker (bijzondere) bijstand is al ontzettend stressvol, en dat maak je hiermee echt niet beter, in tegendeel.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Wat een onzinquote:
[..]
Leven met een uitkering, en zeker (bijzondere) bijstand is al ontzettend stressvol, en dat maak je hiermee echt niet beter, in tegendeel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat krijg je dus als alles zwart óf wit moet zijn; mensen niet afkeuren omdat er nog een klein beetje hoop over is. Lijkt me logischer om iemand af te keuren en dan over een jaar of 10 (of na een periode die past bij de mate van hoop) eens te kijken hoe iemand zich daadwerkelijk heeft ontwikkeld.
Het lijkt erop dat ze van het ene uiterste doorschieten naar het andere.
Het lijkt erop dat ze van het ene uiterste doorschieten naar het andere.
quote:
Natuurlijk, het is niet zo eenzijdig, maar het is wel belangrijk om te realiseren dat het echt niet per se een pretje is in de meeste gevallen. Echter, laat ik een simpel voorbeeld geven; Wajong is afhankelijk van je leeftijd (tot maximaal 23 jaar) en daarna van de hoogte van het minimum jeugdloon. Ofwel, iemand kan met een stoornis thuis zitten bij zijn ouders op zijn 23e en meer wajong ontvangen dan iemand die in een aftands appartementje woont en geen contact meer heeft met zijn ouders op dienst 19e. Dat betekent alsnog dat je, als je arbeidsongeschikt bent, naast bijvoorbeeld een huursubsidie, aangewezen bent op een klein bedrag voor je huur, eten en mits mogelijk kleding. Huurprijzen zijn doorgaans niet goedkoop, en bijzonder scheef - wisselend per gemeente, woningbouwvereniging et cetera. Als je moet rondkomen met 40 euro per week, houd je niks over voor sparen om straks een mogelijk defecte wasmachine te kunnen vervangen.quote:
Wil je een thuisstudie doen? Jammer, want je wordt nog steeds gekort met 75% op je uitkering maar DUO vergoed geen thuisstudies (meer). Kortom, ga je met 250 per maand, zonder mogelijkheid tot extra - legale - inkomsten je huur, eten en studie betalen. Het is echt niet dat Probleemwijken de norm is ofzo.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
