NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Originele OP:
Toekenning Wajong-uitkeringen met 90 procent gedaald
Voor het eerst in vijftien jaar daalt het aantal mensen met een Wajong-uitkering. De Wajong is bedoeld voor mensen die op jonge leeftijd een langdurige ziekte of handicap hebben gekregen. Vanaf 1 januari 2015 zijn de regels aangescherpt.
Het nieuwe beleid geldt niet voor mensen die al voor 2015 een Wajong-uitkering ontvingen, maar nieuwe jonggehandicapte aanvragers krijgen alleen nog Wajong van het UWV als vaststaat dat ze echt nooit meer kunnen werken.
Alle andere jonggehandicapten moeten in het kader van de Participatiewet bij hun gemeente aankloppen voor een bijstandsuitkering en begeleiding naar werk. Mede daardoor stijgt het aantal bijstandsuitkeringen nog altijd. Of iemand die is afgewezen voor een Wajong bij de gemeente ook daadwerkelijk een bijstandsuitkering krijgt, hangt af van zijn woonsituatie. Als diegene huisgenoten heeft met een inkomen, wordt zijn bijstand gekort of heeft hij helemaal geen recht op bijstand.
Van 5000 naar 500
Door de wetswijziging is er veel veranderd. Ter vergelijking: in de eerste vier maanden van 2014 kregen 5109 mensen een Wajong-uitkering, in dezelfde periode van dit jaar waren dat er nog maar 515. De toekenning van de Wajong-uitkeringen is dus met 90 procent gedaald.
Nooit meer werken
Jan-Jurgen Huizing, bij het UWV verantwoordelijk voor de instroom in de Wajong, verklaart de daling: "Vorig jaar stroomden mensen de Wajong in, omdat ze geen wettelijk minimum loon konden verdienen, en ondersteuning nodig hadden. Die mensen komen nu niet meer in aanmerking. Alleen de mensen die nooit meer kunnen werken, krijgen een Wajong-uitkering, bijvoorbeeld mensen met ernstige gedragsproblemen of mensen die aan bed gekluisterd zijn."
Gerrit van der Meer, voorzitter van de Landelijke Cliënten Raad (LCR), vindt dat de situatie is doorgeschoten: "Alle mensen die een beetje kunnen werken, zoals mensen met het syndroom van Down, mensen met een halfzijdige verlamming, iemand met een verstandelijk vermogen van een 6-jarige, die kunnen dingen doen en daarom werken. En dus moeten zij naar de gemeente en hebben zij geen recht meer op een Wajong-uitkering."
Grote groep jongeren
Ook jonggehandicapten die op dit moment niet kunnen werken, maar van wie het UWV inschat dat zij in de toekomst mogelijk wel kunnen werken, moeten naar de gemeente. Zij krijgen geen Wajong-uitkering. Volgens van der Meer gaat het om een forse groep: "Zo’n 1500 tot 3000 mensen vallen jaarlijks tussen de wal en 't schip."
Alle mensen die een beetje kunnen werken, kunnen dingen doen en dus moeten zij naar de gemeente.
Gerrit van der Meer, voorzitter van de LCR, belangenvereniging van mensen met een uitkering
Eén van hen is de 18-jarige Quintijn. Hij heeft een autistische stoornis, is snel overprikkeld en heeft dyslexie. Hij heeft geen vrienden, kan niet fietsen of zijn post lezen. Het UWV stelt begin dit jaar vast dat hij op dit moment geen arbeidsvermogen heeft, maar verwacht dat hij zich nog kan ontwikkelen. Quintijn krijgt daarom geen Wajong en in februari ging hij naar de gemeente voor een uitkering.
Volgens zijn moeder leek het alsof Quintijn bij de gemeente Amersfoort werd behandeld als elke andere uitkeringsgerechtigde: "Ze verwachtten van hem dat hij sollicitatiebrieven zou schrijven en dat hij zelfs op termijn stage zou lopen. Hij moest desnoods productiewerk doen." Voor Quintijn is dat lastig, want hij komt amper buiten en kan niet in groepen functioneren.
Ze verwachtten van hem dat hij sollicitatiebrieven zou schrijven, terwijl hij dat niet kan.
Moeder van jonggehandicapte Quintijn
Toestand verslechterd
Alle gehandicapten die zich bij de gemeente melden voor een uitkering, hebben een sollicitatieplicht, staat in de Participatiewet. Wethouder Menno Tigelaar (ChristenUnie) van de gemeente Amersfoort: "Op het moment dat iemand aanklopt bij de gemeente voor een uitkering, krijgt hij een brief waarin staat dat ze wettelijk verplicht zijn om te solliciteren, maar in de praktijk bekijken we wel of begeleiding naar werk mogelijk is."
Quintijn kon de druk die hij ervoer bij de sociale dienst niet aan. Hij raakte in paniek en kreeg angstaanvallen. Hij kon niet meer goed functioneren en zijn huisarts stuurde hem door naar de psychiater. Zijn toestand was zo verslechterd dat de psychiater constateerde dat hij een angststoornis had ontwikkeld.
Geen garantiebaan
De jonggehandicapten die worden afgewezen door het UWV, krijgen niet alleen geen Wajong-uitkering, de kans dat ze een garantiebaan krijgen, is ook klein. Ten eerste zijn er nog amper garantiebanen en ten tweede hebben andere groepen voorrang op een garantiebaan, zoals mensen die wel een Wajong hebben of mensen die op de wachtlijst staan voor een sociale werkvoorziening.
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)procent-gedaald.html
Toekenning Wajong-uitkeringen met 90 procent gedaald
Voor het eerst in vijftien jaar daalt het aantal mensen met een Wajong-uitkering. De Wajong is bedoeld voor mensen die op jonge leeftijd een langdurige ziekte of handicap hebben gekregen. Vanaf 1 januari 2015 zijn de regels aangescherpt.
Het nieuwe beleid geldt niet voor mensen die al voor 2015 een Wajong-uitkering ontvingen, maar nieuwe jonggehandicapte aanvragers krijgen alleen nog Wajong van het UWV als vaststaat dat ze echt nooit meer kunnen werken.
Alle andere jonggehandicapten moeten in het kader van de Participatiewet bij hun gemeente aankloppen voor een bijstandsuitkering en begeleiding naar werk. Mede daardoor stijgt het aantal bijstandsuitkeringen nog altijd. Of iemand die is afgewezen voor een Wajong bij de gemeente ook daadwerkelijk een bijstandsuitkering krijgt, hangt af van zijn woonsituatie. Als diegene huisgenoten heeft met een inkomen, wordt zijn bijstand gekort of heeft hij helemaal geen recht op bijstand.
Van 5000 naar 500
Door de wetswijziging is er veel veranderd. Ter vergelijking: in de eerste vier maanden van 2014 kregen 5109 mensen een Wajong-uitkering, in dezelfde periode van dit jaar waren dat er nog maar 515. De toekenning van de Wajong-uitkeringen is dus met 90 procent gedaald.
Nooit meer werken
Jan-Jurgen Huizing, bij het UWV verantwoordelijk voor de instroom in de Wajong, verklaart de daling: "Vorig jaar stroomden mensen de Wajong in, omdat ze geen wettelijk minimum loon konden verdienen, en ondersteuning nodig hadden. Die mensen komen nu niet meer in aanmerking. Alleen de mensen die nooit meer kunnen werken, krijgen een Wajong-uitkering, bijvoorbeeld mensen met ernstige gedragsproblemen of mensen die aan bed gekluisterd zijn."
Gerrit van der Meer, voorzitter van de Landelijke Cliënten Raad (LCR), vindt dat de situatie is doorgeschoten: "Alle mensen die een beetje kunnen werken, zoals mensen met het syndroom van Down, mensen met een halfzijdige verlamming, iemand met een verstandelijk vermogen van een 6-jarige, die kunnen dingen doen en daarom werken. En dus moeten zij naar de gemeente en hebben zij geen recht meer op een Wajong-uitkering."
Grote groep jongeren
Ook jonggehandicapten die op dit moment niet kunnen werken, maar van wie het UWV inschat dat zij in de toekomst mogelijk wel kunnen werken, moeten naar de gemeente. Zij krijgen geen Wajong-uitkering. Volgens van der Meer gaat het om een forse groep: "Zo’n 1500 tot 3000 mensen vallen jaarlijks tussen de wal en 't schip."
Alle mensen die een beetje kunnen werken, kunnen dingen doen en dus moeten zij naar de gemeente.
Gerrit van der Meer, voorzitter van de LCR, belangenvereniging van mensen met een uitkering
Eén van hen is de 18-jarige Quintijn. Hij heeft een autistische stoornis, is snel overprikkeld en heeft dyslexie. Hij heeft geen vrienden, kan niet fietsen of zijn post lezen. Het UWV stelt begin dit jaar vast dat hij op dit moment geen arbeidsvermogen heeft, maar verwacht dat hij zich nog kan ontwikkelen. Quintijn krijgt daarom geen Wajong en in februari ging hij naar de gemeente voor een uitkering.
Volgens zijn moeder leek het alsof Quintijn bij de gemeente Amersfoort werd behandeld als elke andere uitkeringsgerechtigde: "Ze verwachtten van hem dat hij sollicitatiebrieven zou schrijven en dat hij zelfs op termijn stage zou lopen. Hij moest desnoods productiewerk doen." Voor Quintijn is dat lastig, want hij komt amper buiten en kan niet in groepen functioneren.
Ze verwachtten van hem dat hij sollicitatiebrieven zou schrijven, terwijl hij dat niet kan.
Moeder van jonggehandicapte Quintijn
Toestand verslechterd
Alle gehandicapten die zich bij de gemeente melden voor een uitkering, hebben een sollicitatieplicht, staat in de Participatiewet. Wethouder Menno Tigelaar (ChristenUnie) van de gemeente Amersfoort: "Op het moment dat iemand aanklopt bij de gemeente voor een uitkering, krijgt hij een brief waarin staat dat ze wettelijk verplicht zijn om te solliciteren, maar in de praktijk bekijken we wel of begeleiding naar werk mogelijk is."
Quintijn kon de druk die hij ervoer bij de sociale dienst niet aan. Hij raakte in paniek en kreeg angstaanvallen. Hij kon niet meer goed functioneren en zijn huisarts stuurde hem door naar de psychiater. Zijn toestand was zo verslechterd dat de psychiater constateerde dat hij een angststoornis had ontwikkeld.
Geen garantiebaan
De jonggehandicapten die worden afgewezen door het UWV, krijgen niet alleen geen Wajong-uitkering, de kans dat ze een garantiebaan krijgen, is ook klein. Ten eerste zijn er nog amper garantiebanen en ten tweede hebben andere groepen voorrang op een garantiebaan, zoals mensen die wel een Wajong hebben of mensen die op de wachtlijst staan voor een sociale werkvoorziening.
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)procent-gedaald.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat 53000 van de 226500 (23-24%) regulier werk doen kan wel kloppen. Echter, dat betekent niet dat de rest thuis zit en per definitie helemaal niets doet.quote:Op donderdag 2 juli 2015 16:08 schreef Lastpost het volgende:
[..]
http://www.uwv.nl/zakelijk/Images/kerngegevens-wajong.pdf
Mocht er behoefte zijn aan een 2e deel, laat iemand anders die dan openen aub!
Hier het bewijs (pre-hervormingen):
"Van 20% kan geen participatiestatus worden vastgesteld. Daarvan zit 15%-punt nog op
school of studeert."
'Totaal' = totale populatie
Het ging me om dat idee, van hele dag gamen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe je het ook wendt of keert; uiteindelijk is het een bezuinigingsoperatie. Sowieso is het - helaas - een waanbeeld om te denken dat 'mensen met een vlekje' aan het werk komen; je kunt er gevoeglijk van uit gaan dat veel mensen die uit de Wajong gegooid worden nooit normaal aan het werk komen (ook al is hun handicap nog zo beperkt).
Het gaat natuurlijk niet alleen om Wajong-ers; sociale werkplaatsen zijn ook aan het verdwijnen (er mogen geen nieuwe mensen meer op de wachtlijsten worden gezet).
Gemeenten moeten nu ineens iets hebben om verwarde mensen te kunnen opvangen ....
1 + 1 + 1 = 3
Het Rijk schuift de verantwoordelijkheid steeds meer naar de gemeenten .... zonder daar een budgetaire overdracht aan te koppelen. In Groot Brittannië gebeurde onder Thatcher het zelfde; het resultaat was een toename van het aantal dakloze zwervers in de grote steden, waarvan een aanzienlijk deel (van de aanwas) voorheen op enigerlei wijze opvang had (in de geestelijke gezondheidszorg).
Het gaat natuurlijk niet alleen om Wajong-ers; sociale werkplaatsen zijn ook aan het verdwijnen (er mogen geen nieuwe mensen meer op de wachtlijsten worden gezet).
Gemeenten moeten nu ineens iets hebben om verwarde mensen te kunnen opvangen ....
1 + 1 + 1 = 3
Het Rijk schuift de verantwoordelijkheid steeds meer naar de gemeenten .... zonder daar een budgetaire overdracht aan te koppelen. In Groot Brittannië gebeurde onder Thatcher het zelfde; het resultaat was een toename van het aantal dakloze zwervers in de grote steden, waarvan een aanzienlijk deel (van de aanwas) voorheen op enigerlei wijze opvang had (in de geestelijke gezondheidszorg).
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Verder valt het op dat de met elkaar concurrerende gemeenten zo slim waren om de 'compleet kanslozen' (om het zo maar te noemen) even door te verwijzen naar de Wajong.
Maar die horen daar dan weer niet in de Wajong, vond men en moeten weer terug naar de bijstand.
Maar die horen daar dan weer niet in de Wajong, vond men en moeten weer terug naar de bijstand.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
OH! En je mist een element in je verhaal; WAJONG is een uitkering zonder inkomenstoetsing, de bijstand is dat niet. Een wajonger krijgt dus 1100 Euro, een jongere in de bijstand die bij zijn ouders woont krijgt géén volledige bijstandsuitkering (voordeurdelers en zo).
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Rotterdam is niet de enige gemeente die mensen de toegang weigert; lijkt toch verdacht veel op het Britse verzet tegen inwoners van andere EU landen (omdat in beide gevallen er een recht op een uitkering zou [kunnen] bestaan).quote:Op donderdag 2 juli 2015 16:50 schreef Klopkoek het volgende:
Verder valt het op dat de met elkaar concurrerende gemeenten zo slim waren om de 'compleet kanslozen' (om het zo maar te noemen) even door te verwijzen naar de Wajong.
[ afbeelding ]
Maar die horen daar dan weer niet in de Wajong, vond men en moeten weer terug naar de bijstand.
https://groenlinks.nl/nie(...)mensen-met-uitkering
Ofwel; het Rijk schuift de verantwoordelijkheid naar de gemeenten en bepaalde gemeenten proberen onder hun verantwoordelijkheid uit te komen.
Heeft toch iets engs, die Rotterdamwet .... ghetto vorming.
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Ja, ghetto vorming. Krijg je op de middellange termijn juist meer onrendabelen en improductieven van...quote:
Heeft toch iets engs, die Rotterdamwet .... ghetto vorming.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik mis eigenlijk in het verhaal dat heel veel Wajongers wel werken en dan krijgt de werkgever loonddispensatie.
Ik ken nl iemand die fulltime werkt en daar een vergoeding van krijgt van 2,10 euro per uur die dan weer snel van de uitkering afgetrokken wordt, goedkoop personeel dus. Een wajonger krijgt maximaal 75% van het minimum maar hij gaat, elke dag 38 uur in de week
Ik ken nl iemand die fulltime werkt en daar een vergoeding van krijgt van 2,10 euro per uur die dan weer snel van de uitkering afgetrokken wordt, goedkoop personeel dus. Een wajonger krijgt maximaal 75% van het minimum maar hij gaat, elke dag 38 uur in de week
Die 1100 euro is wel bruto hé, dat vertekend overigens ook wel in de OP. Netto zo'n 940 euro ex. vakantiegeld. Vraag me ook af waar die bijstandsbedragen vandaan komen uit die afbeelding, ik zie toch echt een vergelijkbaar bedrag met die van de Wajong.quote:
OH! En je mist een element in je verhaal; WAJONG is een uitkering zonder inkomenstoetsing, de bijstand is dat niet. Een wajonger krijgt dus 1100 Euro, een jongere in de bijstand die bij zijn ouders woont krijgt géén volledige bijstandsuitkering (voordeurdelers en zo).
En de 'nieuwe' Wajong steekt ook anders in elkaar dan de grote groep die nog onder de oude regels valt. Onder de oude regeling is het financieel aantrekkelijker om max. 300 euro bruto te verdienen omdat je dan het volledige bedrag bovenop de uitkering ontvangt, dat is inmiddels ook op de schop gegaan. Ook studerende Wajongers krijgen nu minder uitkering in het nieuwe systeem, terwijl je onder de oude regels de stufi bovenop de uitkering kreeg.
|
|
