Wajong in een notendop:quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, iedereen moet inderdaad zomaar gratis geld kunnen krijgen.
Kwam ook doordat Wajong uit een ander (landelijk) potje kwam, terwijl de bijstand per gemeente is. Dan ben je als kortzichtige gemeente vrij snel geneigd om mensen aan te melden voor wajong, want dan kost het de gemeente geen geld. Tot de wajong ook uit gemeentebudgetten kwam dan. Waardoor je nu ziet dat er 90% (!) minder aanvragen zijn goedgekeurd voor Wajong ten opzichte van vorig jaar.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:58 schreef ccs het volgende:
[..]
Klopt, de Wajong is veel te makkelijk gegeven in het verleden. Ken ook veel mensen met Wajong die 'normaler' waren dan andere mensen, die wel gewoon hard werkten voor hun centen.
Maar het is een beetje een mentaliteitskwestie, de een gaat gewoon hard werken ondanks dat hij anders is. De ander kruipt zielig in een hoekje en vraagt, al dan niet aangemoedigd door anderen, een Wajong aan.
Sorry hoor, maar doe eens normaal zegquote:Op woensdag 1 juli 2015 00:05 schreef ccs het volgende:
[..]
Wajong in een notendop:
Marjolein voelt zich niet zo op haar gemak achter de lopende band, de mensen zijn bot en ze vertellen haar wat ze moet doen. Liever speelt ze thuis met de kat terwijl of kijkt ze spannende films tot 's avonds laat. Een werkend leven past daar niet bij. Daarom geeft de overheid haar ¤ 1300 bruto per maand.
Voor mensen met een beperking wordt terecht goed gezorgd in dit land.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik walg van zulke reacties. Simplistisch en kort door de bocht en een schoffering van iedereen die wel in meer of mindere mate te kampen heeft met een (arbeids) beperking.
Ik geloof ook niet dat jij daar enige kijk op hebt.
Helaas is dergelijke diarree wel uitgangspunt voor beleid geworden tegenwoordig in Nederland, om de hard brallende onderbuik te plezieren.
Dit denk jij écht?quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:05 schreef ccs het volgende:
[..]
Wajong in een notendop:
Marjolein voelt zich niet zo op haar gemak achter de lopende band, de mensen zijn bot en ze vertellen haar wat ze moet doen. Liever speelt ze thuis met de kat terwijl of kijkt ze spannende films tot 's avonds laat. Een werkend leven past daar niet bij. Daarom geeft de overheid haar ¤ 1300 bruto per maand.
Als je zonder ledematen in een rolstoel zit ja. Dan begrijpen mensen het. Psychische problemen worden nog steeds weggezet als 'tussen de oren' en je moet 'gewoon' meedoen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:07 schreef ccs het volgende:
[..]
Voor mensen met een beperking wordt terecht goed gezorgd in dit land.
En vervolgens worden dit soort verhalen tot norm verheven en kunnen de hulpbehoevenden weer moeilijker rondkomen. Chapeau, chapeau.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:09 schreef ccs het volgende:
[..]
Ik, en blijkbaar ook anderen in dit topic, zijn zulke mensen echt tegengekomen ja.
Steeds minder, doordat mensen denken zoals jij.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:07 schreef ccs het volgende:
[..]
Voor mensen met een beperking wordt terecht goed gezorgd in dit land.
Hoi Hans!quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:05 schreef ccs het volgende:
[..]
Wajong in een notendop:
Marjolein voelt zich niet zo op haar gemak achter de lopende band, de mensen zijn bot en ze vertellen haar wat ze moet doen. Liever speelt ze thuis met de kat terwijl of kijkt ze spannende films tot 's avonds laat. Een werkend leven past daar niet bij. Daarom geeft de overheid haar ¤ 1300 bruto per maand.
Ik geloof geen flikker van die verhalen. Sowieso zijn die 'gratis geld' verhalen over het algemeen onzin, evenals Wajong voor personen die niets (noemenswaardigs) mankeren.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:09 schreef ccs het volgende:
[..]
Ik, en blijkbaar ook anderen in dit topic, zijn zulke mensen echt tegengekomen ja.
Nee, op basis daarvan kun je inderdaad prima oordelen over hun medische conditie.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:14 schreef ccs het volgende:
Ik ken twee mensen met een Wajong. Beiden krijgen naar mijn mening onterecht een Wajong.
De een blowt de hele dag en speelt op de Playstation, al zijn Wajonggeld gaat op aan rotzooi terwijl ik als student amper kon rondkomen toen ik zijn leeftijd had.
De ander was een studente, die de beste cijfers van de klas had, altijd aanwezig was, op tijd en huiswerk af. Vriendelijk, normaal, sociaal, misschien een beetje introvert, maar verder niks raars aan. Ideale werknemer dus.
Waarom zou iemand die naar school kan gaan, daar goed presteert en ook binnen projectgroepjes, een rijbewijs heeft, op zichzelf woont, niet kunnen werken?quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, op basis daarvan kun je inderdaad prima oordelen over hun medische conditie.
Volgens mij mankeert er wat aan jouw intellectuele vermogen.
Sorry, maar dat is bullshit.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:18 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ik ken meerdere van zulke mensen.
Volgens mij bedoelt hij dat hij het juist eens is met jou, en de gedachtegang van css niet begrijptquote:Op woensdag 1 juli 2015 00:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Sorry, maar dat is bullshit.
Dat je aan de buitenkant niets kunt zien zegt niets, dat je op basis daarvan denkt te kunnen oordelen zegt meer over jouw kortzichtigheid.
Maar je krijgt echt niet zomaar Wajong, ook 20 jaar geleden niet.
Het gaat niet om niet kunnen werken. Het gaat meestal om gedeeltelijk niet kunnen werken.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:19 schreef ccs het volgende:
[..]
Waarom zou iemand die naar school kan gaan, daar goed presteert en ook binnen projectgroepjes, een rijbewijs heeft, op zichzelf woont, niet kunnen werken?
Ze was elke dag aanwezig, ze had nooit een les gemist. Ze heeft een vriend, woont samen, rijdt auto, ze heeft stage gelopen t.b.v. haar opleiding. Alles met succes.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het gaat niet om niet kunnen werken. Het gaat meestal om gedeeltelijk niet kunnen werken.
Iemand kan door een aandoening best functioneren 75% van de tijd, maar is dus niet in staat een werkgever te beloven altijd te kunnen functioneren omdat iemand vooraf natuurlijk niet kan inschatten wanneer een aandoening weer klachten geeft bijvoorbeeld.
Maar dan kan die persoon verder nog wel normaal overkomen en normaal in het maatschappelijk leven meedraaien.
Hier sluit ik me bij aanquote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:10 schreef Catkiller het volgende:
Ze gaan van de ene kut situatie, iedereen die 1 keer zucht een uitkering geven, naar de andere kut situatie, iedereen die ook maar iets kan zonder te kwijlen geen uitkering geven.
Alles om het dom roepende "ze gaan maar werken, dat moet ik ook voor mijn geld" volk te plezieren.
Dat ze elke dag aanwezig was op school zegt me niet zoveel. Op school worden ook andere eisen gesteld dan bij een werkgever, al moet je bij beiden op tijd komen en presteren. Maar de inhoud is wezenlijk anders, in mijn ogen althans.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:28 schreef ccs het volgende:
[..]
Ze was elke dag aanwezig, ze had nooit een les gemist. Ze heeft een vriend, woont samen, rijdt auto, ze heeft stage gelopen t.b.v. haar opleiding. Alles met succes.
En toch krijgt ze ¤ 1300 bruto per maand. Dat vind ik erg oneerlijk t.o.v. 'bijstanders' en studenten die op een houtje moeten bijten.
Echt he, maar nu de drempel omhoog gaat moeten ze ineens wat doen en gaan ze janken. Makkelijker natuurlijk om jezelf heel zielig te vinden.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:05 schreef ccs het volgende:
[..]
Wajong in een notendop:
Marjolein voelt zich niet zo op haar gemak achter de lopende band, de mensen zijn bot en ze vertellen haar wat ze moet doen. Liever speelt ze thuis met de kat terwijl of kijkt ze spannende films tot 's avonds laat. Een werkend leven past daar niet bij. Daarom geeft de overheid haar ¤ 1300 bruto per maand.
Dat klinkt niet helemaal gezond Hakuna, wat je gedaan hebt en van plan bent. Of is het plan je te laten afkeuren als zijnde een psychopaat?quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:18 schreef -Hakuna- het volgende:
Dat wordt nog wat als ik volgens de planning in april 2017 aan de beurt ben voor de herkeuring (3e keer) dan ben ik inmiddels 52 jaar en ik heb mij voorgenomen dat welke keuringsarts mij goed gaat keuren dat ik hem of haar tot het uiterste in de privésfeer zal stalken en het leven zuur ga maken. Zal mij bevindingen dan ook bekend maken op dit forum, ook als ik alsnog mijn wajong kan behouden.
Ik heb in het verleden een medewerker van het CBR tot wanhoop gedreven die zelfs bij mij thuis verhaal wilde halen, maar hij verwachtte niet dat ik hem met een hooivork te lijf ging buiten op straat. hier was zelfs politie aan te pas moeten komen.
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
Hakuna matataquote:Op woensdag 1 juli 2015 03:18 schreef -Hakuna- het volgende:
Dat wordt nog wat als ik volgens de planning in april 2017 aan de beurt ben voor de herkeuring (3e keer) dan ben ik inmiddels 52 jaar en ik heb mij voorgenomen dat welke keuringsarts mij goed gaat keuren dat ik hem of haar tot het uiterste in de privésfeer zal stalken en het leven zuur ga maken. Zal mij bevindingen dan ook bekend maken op dit forum, ook als ik alsnog mijn wajong kan behouden.
Ik heb in het verleden een medewerker van het CBR tot wanhoop gedreven die zelfs bij mij thuis verhaal wilde halen, maar hij verwachtte niet dat ik hem met een hooivork te lijf ging buiten op straat. hier was zelfs politie aan te pas moeten komen.
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
In welke aflevering van probleemwijken ben jij te bewonderen?quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:18 schreef -Hakuna- het volgende:
Dat wordt nog wat als ik volgens de planning in april 2017 aan de beurt ben voor de herkeuring (3e keer) dan ben ik inmiddels 52 jaar en ik heb mij voorgenomen dat welke keuringsarts mij goed gaat keuren dat ik hem of haar tot het uiterste in de privésfeer zal stalken en het leven zuur ga maken. Zal mij bevindingen dan ook bekend maken op dit forum, ook als ik alsnog mijn wajong kan behouden.
Ik heb in het verleden een medewerker van het CBR tot wanhoop gedreven die zelfs bij mij thuis verhaal wilde halen, maar hij verwachtte niet dat ik hem met een hooivork te lijf ging buiten op straat. hier was zelfs politie aan te pas moeten komen.
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
Misschien, maar het is natuurlijk volstrekt ridicuul dat er kinderopvangtoeslag wordt meegerekend.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:34 schreef ccs het volgende:
[..]
Maar de gemeente heeft toch alleen invloed op de bijstandsuitkering van de inkomsten die in die opsomming staan?
Studenten krijgen maar 25% van het minimumloon, dus die ¤ 1300 slaat nergens op.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:28 schreef ccs het volgende:
[..]
Ze was elke dag aanwezig, ze had nooit een les gemist. Ze heeft een vriend, woont samen, rijdt auto, ze heeft stage gelopen t.b.v. haar opleiding. Alles met succes.
En toch krijgt ze ¤ 1300 bruto per maand. Dat vind ik erg oneerlijk t.o.v. 'bijstanders' en studenten die op een houtje moeten bijten.
Zal bewust zijn.. Bijstand klopt ook niet, dat is zonder toeslagen..quote:Op dinsdag 30 juni 2015 22:45 schreef Eufonie het volgende:
Overigens, aangaande de foto in de openingspost; het Wajong bedrag daar is bruto, terwijl het Bijstand bedrag netto wordt weergegeven. Netto is een maximale Wajong grofweg 950 euro. Beetje een rare, (on)bewuste fout?
Jij moet echt een grondig hekel aan werken hebben.quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:18 schreef -Hakuna- het volgende:
Dat wordt nog wat als ik volgens de planning in april 2017 aan de beurt ben voor de herkeuring (3e keer) dan ben ik inmiddels 52 jaar en ik heb mij voorgenomen dat welke keuringsarts mij goed gaat keuren dat ik hem of haar tot het uiterste in de privésfeer zal stalken en het leven zuur ga maken. Zal mij bevindingen dan ook bekend maken op dit forum, ook als ik alsnog mijn wajong kan behouden.
Ik heb in het verleden een medewerker van het CBR tot wanhoop gedreven die zelfs bij mij thuis verhaal wilde halen, maar hij verwachtte niet dat ik hem met een hooivork te lijf ging buiten op straat. hier was zelfs politie aan te pas moeten komen.
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
Wauw. Een echte kansenparel.quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:18 schreef -Hakuna- het volgende:
Dat wordt nog wat als ik volgens de planning in april 2017 aan de beurt ben voor de herkeuring (3e keer) dan ben ik inmiddels 52 jaar en ik heb mij voorgenomen dat welke keuringsarts mij goed gaat keuren dat ik hem of haar tot het uiterste in de privésfeer zal stalken en het leven zuur ga maken. Zal mij bevindingen dan ook bekend maken op dit forum, ook als ik alsnog mijn wajong kan behouden.
Ik heb in het verleden een medewerker van het CBR tot wanhoop gedreven die zelfs bij mij thuis verhaal wilde halen, maar hij verwachtte niet dat ik hem met een hooivork te lijf ging buiten op straat. hier was zelfs politie aan te pas moeten komen.
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
Een beter betoog tegen het afschaffen van de verzorgingsstaat moet nog geschreven worden.quote:
quote:Op woensdag 1 juli 2015 08:21 schreef MevrouwPuff het volgende:
ik hoop dat gemeentes nog wel een werkbare oplossing gaan vinden hiervoor.
Mn broertje is 2 jaar terug afgekeurd voor wajong, krijgt nu bijstand, maar doet een 'traject naar werk' waarbij hij 2 dagdelen per week meeloopt met de postbode. Hij heeft enkele weken 3 dagdelen gedaan, maar dat heeft hij teruggedraaid, omdat hij toen onvoldoende tijd voor zichzelf had. Hiernaast heeft hij geen sollicitatieplicht.
Dit in een kleine gemeente.
Hij zal het erg zwaar hebben inderdaad.quote:Op woensdag 1 juli 2015 08:21 schreef MevrouwPuff het volgende:
ik hoop dat gemeentes nog wel een werkbare oplossing gaan vinden hiervoor.
Mn broertje is 2 jaar terug afgekeurd voor wajong, krijgt nu bijstand, maar doet een 'traject naar werk' waarbij hij 2 dagdelen per week meeloopt met de postbode. Hij heeft enkele weken 3 dagdelen gedaan, maar dat heeft hij teruggedraaid, omdat hij toen onvoldoende tijd voor zichzelf had. Hiernaast heeft hij geen sollicitatieplicht.
Dit in een kleine gemeente.
Was het maar een grap.quote:Op woensdag 1 juli 2015 08:39 schreef Gunner het volgende:
Onvoldoende tijd voor zichzelf... dat kan niet waar zijn
Daar gaat het om procenten. Bij de jeugd wordt net als bij de studiefinanciering een hele generatie uitgekleed.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:45 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Wat denk je wat er met de ouderen gebeurd (is)?
Wat denk je wat de verhoogde BTW doet voor de middenstand?
Iedereen wordt in z'n kont geneukt. Niet alleen de jeugd.
Dat zijn vier dingen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 09:07 schreef Klopkoek het volgende:
De klagers zijn maar op één ding uit en dat is totale vernedering, afgunst, onderwerping en volledige afschaffing van ondersteuning.
Hoe is dat hypocriet?quote:Degenen die klagen zijn in de regel de eersten die het minimumloon willen beperken, en de vergelijkende groep willen verarmen. Dat is hypocriet.
Die is dan ook niet als kostenpost van tientallen miljarden op de rijksbegroting te vinden.quote:Bovendien focust men altijd op het kleine 'gratis geld' en niet het grote gratis geld en grootschalige fraude.
Het is hypocriet om te wijzen op wat andere groepen krijgen en aan vrije tijd hebben, terwijl men die ook naar beneden wil trappen. Verdeel en heers; afgunst tegen elkaar uit spelen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 09:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat zijn vier dingen.
[..]
Hoe is dat hypocriet?
[..]
Die is dan ook niet als kostenpost van tientallen miljarden op de rijksbegroting te vinden.
Klinkt wel als een behoorlijke belasting inderdaad.quote:Op woensdag 1 juli 2015 08:21 schreef MevrouwPuff het volgende:
ik hoop dat gemeentes nog wel een werkbare oplossing gaan vinden hiervoor.
Mn broertje is 2 jaar terug afgekeurd voor wajong, krijgt nu bijstand, maar doet een 'traject naar werk' waarbij hij 2 dagdelen per week meeloopt met de postbode. Hij heeft enkele weken 3 dagdelen gedaan, maar dat heeft hij teruggedraaid, omdat hij toen onvoldoende tijd voor zichzelf had. Hiernaast heeft hij geen sollicitatieplicht.
Dit in een kleine gemeente.
Weet je wel wat 'hypocriet' betekent?quote:Op woensdag 1 juli 2015 09:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is hypocriet om te wijzen op wat andere groepen krijgen en aan vrije tijd hebben, terwijl men die ook naar beneden wil trappen. Verdeel en heers; afgunst tegen elkaar uit spelen.
Sociale zekerheid kost een kleine 80 miljard per jaar. Niks leugen.quote:Tientallen miljarden is onzin en een vieze gore leugen.
Nou nee, ze zijn er wel voor dat die ondersteuning alleen aan hen gegeven wordt die het echt nodig hebben. Dat zullen er minder zijn dan nu het geval is.quote:Op woensdag 1 juli 2015 09:07 schreef Klopkoek het volgende:
De klagers zijn maar op één ding uit en dat is totale vernedering, afgunst, onderwerping en volledige afschaffing van ondersteuning.
Mensen die voor 80% zijn afgekeurd hebben geen ondersteuning nodig?quote:Op woensdag 1 juli 2015 09:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou nee, ze zijn er wel voor dat die ondersteuning alleen aan hen gegeven wordt die het echt nodig hebben. Dat zullen er minder zijn dan nu het geval is.
Zeer bijzondere vraag naar aanleiding van mijn post. Natuurlijk hebben die ondersteuning nodig.quote:Op woensdag 1 juli 2015 09:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die voor 80% zijn afgekeurd hebben geen ondersteuning nodig?
Je bedoelt dat ze minder worden onderhouden door een ander?quote:Op woensdag 1 juli 2015 09:02 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Daar gaat het om procenten. Bij de jeugd wordt net als bij de studiefinanciering een hele generatie uitgekleed.
Er zijn twee dingen mogelijk. Je probeert zo veel mogelijk te krijgen of je probeert zo min mogelijk af te dragen. Ik zie alleen dat eerste als fraude het tweede is zelfbescherming in een parasitaire maatschappij.quote:Op woensdag 1 juli 2015 09:07 schreef Klopkoek het volgende:
De klagers zijn maar op één ding uit en dat is totale vernedering, afgunst, onderwerping en volledige afschaffing van ondersteuning. Degenen die klagen zijn in de regel de eersten die het minimumloon willen beperken, en de vergelijkende groep willen verarmen. Dat is hypocriet. Bovendien focust men altijd op het kleine 'gratis geld' en niet het grote gratis geld en grootschalige fraude.
quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:05 schreef ccs het volgende:
[..]
Wajong in een notendop:
Marjolein voelt zich niet zo op haar gemak achter de lopende band, de mensen zijn bot en ze vertellen haar wat ze moet doen. Liever speelt ze thuis met de kat terwijl of kijkt ze spannende films tot 's avonds laat. Een werkend leven past daar niet bij. Daarom geeft de overheid haar ¤ 1300 bruto per maand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |