Videoquote:Sylvana Simons was woensdag tafeldame in het programma De Wereld Draait Door en Martin Simek was te gast om te praten over zijn frustraties over het leed van vluchtelingen. Hij gebruikte de term 'zwartjes' en de tafeldame vroeg waarom hij die term gebruikte. Daardoor kwam zij middenin een storm van kritiek terecht. Vandaag kreeg zij in datzelfde programma een podium om uit te leggen wat racisme eigenlijk in Nederland inhoudt.
De meningen op Twitter logen er niet om. Ze zou te overdreven hebben gereageerd, een goed verhaal van Martin hebben onderbroken en een onderwerp hebben aangewakkerd wat volgens Twitteraars geen issue in Nederland zou zijn. Racisme is geen discussie waard, maar voor Sylvana was nou juist dát een heikel punt.
,,Het is te makkelijk om te zeggen dat het er niet is en dat het dan vanzelf weggaat'', betoogt Sylvana aan de tafel bij Matthijs van Nieuwkerk. ,,We hebben onszelf altijd voorgehouden dat we zo tolerant zijn, maar dat is dan ook meteen onze valkuil.''
In het programma wordt een fragment afgespeeld, waarin een vrouw vertelt dat zij denkt dat 'zwarte mensen de wereld zullen overnemen', maar 'dat ze totaal niet discrimineert'. Het is juist volgens Sylvana belangrijk om het niet weg te wuiven, omdat het een tendens begint te worden in de samenleving om anders te denken over donkergetinte mensen. ,,We hebben geen maatschappelijke afspraken gemaakt over hoe we met elkaar en over elkaar moeten praten.''
,,Ik ben een goedgebekte vrouw, dus ik red me wel in de maatschappij'', besluit de dame.
quote:Op maandag 18 mei 2015 19:08 schreef tong80 het volgende:
Rot op kuthoer. Met je taalgebrek en moeilijke woordgebruik. Nu echt weg ben.
Laat je in je reet neuken. Dan is het bruin.
Wil je dat echt?quote:
quote:
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:12 schreef GeschiktX het volgende:
Bron: ad.nl
[..]
Video
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/340137
Het woord tafeldamequote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:25 schreef Seam het volgende:
en dan die kuthoer van Halina als tafeldame erbij hebben
Eng gezelschap.
Stilquote:
Ik vind het een beetje overdreven. Die gast heeft natuurlijk niet dezelfde woordenschat als zij.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:40 schreef Childofthe90s het volgende:
Ze heeft gewoon gelijk, die Simek haalde zijn verhaal volledig onderuit met de term 'zwartjes', en hij had het zelf door.
Dit is wel meer dan een 'rare' term, dit is iets wat je misschien onder vrienden zegt, maar niet in een formele zetting, laat staan op tv. Hij wordt ook geen racist genoemd, maar zo'n term gebruiken is gewoon 'not done', en dat wist hij zelf ook wel.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:42 schreef ulq het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje overdreven. Die gast heeft natuurlijk niet dezelfde woordenschat als zij.
Hij vertelt altijd van die verhaaltjes op zo'n soort manier, met dit soort 'rare' termen tussendoor. Ik vind het persoonlijk een beetje vergezocht.
Ja, maar dat is het hem nou juist. Hij acteert juist alsof hij zich niet in een formele zetting begeeft. Dat is gewoon zijn 'typetje', zo is ie altijd op tv.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:45 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dit is wel meer dan een 'rare' term, dit is iets wat je misschien onder vrienden zegt, maar niet in een formele zetting, laat staan op tv. Hij wordt ook geen racist genoemd, maar zo'n term gebruiken is gewoon 'not done', en dat wist hij zelf ook wel.
Zwartjes is neerbuigend.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:46 schreef Beathoven het volgende:
Morgan Freeman zei het mooi, de enige manier om discriminatie te stoppen is er niet over te praten. Hier in Colombia vind de Afrikaanse gemeenschap negro een geuzennaam en een oude goede zangeres hier heet 'la grande negra de Colombia'. Als je men hier anders noemt zijn ze beledigt. In Nederland strijden we eerder voor betutteling dan tegen racisme.
Sylvana wil graag even een podium, heeft ze ook weer even een spotlight want talent heeft ze niet. Net als Simek.
Ja, daar ben ik het ook wel mee eens.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zolang er zwarte en blanke mensen bestaan zullen er over en weer woordjes worden gebruikt om elkaar te duiden. Soms zijn die woordjes misschien minder leuk, maar ga nou niet op iedere slak zout leggen. Leer er gewoon mee leven.
Dat is wel zo, maar dat is ook geen reden om dan maar te glimlachen en te doen alsof niemand hoorde wat hij zei. Hij mag daar best op aangesproken worden op een normale manier, en dan hoeft hij niet te reageren alsof zijn eer is geschonden.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:48 schreef ulq het volgende:
[..]
Ja, maar dat is het hem nou juist. Hij acteert juist alsof hij zich niet in een formele zetting begeeft. Dat is gewoon zijn 'typetje', zo is ie altijd op tv.
quote:Blackie is used as a racial term to insult African American, Black British, or another people of African descent.
Blanke mensen = Donkere mensenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:50 schreef ulq het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het ook wel mee eens.
Wat is de juiste term voor zwarten?
'Donkere mensen'?
We mogen toch ook gewoon 'blanken' zeggen in plaats van 'witte mensen'?
Gewoon iedere 10 jaar weer een nieuw geaccepteerd woord verzinnen. Dat werkt bij kreupele/gehandicapte/invalide/minder valide mensen ook.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:50 schreef ulq het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het ook wel mee eens.
Wat is de juiste term voor zwarten?
'Donkere mensen'?
We mogen toch ook gewoon 'blanken' zeggen in plaats van 'witte mensen'?
Mentally challenged lijkt me meer op zijn plek, omdat ze elkaar constant nigga noemen. Als ze het zelf niet eens weten, wie zijn wij dan om met een oplossing te komen?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:50 schreef ulq het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het ook wel mee eens.
Wat is de juiste term voor zwarten?
'Donkere mensen'?
We mogen toch ook gewoon 'blanken' zeggen in plaats van 'witte mensen'?
Hoezo lul ik nou weer uit m'n nekquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:52 schreef Nigson44 het volgende:
[..]
Blanke mensen = Donkere mensen
Blanken = Donkere
Je lult uit je nek.
Er zijn een heleboel geaccepteerde termen: zwarten, donkere mensen, zwarte mensen, Afrikanen. Door er een verkleinwoord van te maken en er 'die' voor te zetten, maak je het echter bewust denigrerend.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:50 schreef ulq het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het ook wel mee eens.
Wat is de juiste term voor zwarten?
'Donkere mensen'?
We mogen toch ook gewoon 'blanken' zeggen in plaats van 'witte mensen'?
Pigmentgehandicapt.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:50 schreef ulq het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het ook wel mee eens.
Wat is de juiste term voor zwarten?
'Donkere mensen'?
LOL.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mentally challenged lijkt me meer op zijn plek, omdat ze elkaar constant nigga noemen. Als ze het zelf niet eens weten, wie zijn wij dan om met een oplossing te komen?
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:58 schreef Nigson44 het volgende:
[..]
LOL.
Klassiek gevalletje kastracist wat op internet z'n kans grijpt om zijn diepgenestelde racistische laag tot leven te brengen.
Mentally challenged lijkt mij voor jou een goede term omdat je een trieste gozer bent die zijn ei kwijt moet op internet.
Doorzichtige Duitsers gevuld met stront kan ook nog.quote:
Dat mag, als jer er pigmentgehandicaptje van maakt weer niet.quote:
Bluesdude, ben jij dit?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:58 schreef Nigson44 het volgende:
[..]
LOL.
Klassiek gevalletje kastracist wat op internet z'n kans grijpt om zijn diepgenestelde racistische laag tot leven te brengen.
Mentally challenged lijkt mij voor jou een goede term omdat je een trieste gozer bent die zijn ei kwijt moet op internet.
Je lult uit je nek omdat je zegt dat blanken gelijk staat aan zwarten.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:56 schreef ulq het volgende:
[..]
Hoezo lul ik nou weer uit m'n nek
Ik vroeg me gewoon oprecht af wat nou de formeel juiste definitie is.
Uit jouw bericht blijkt dus dat jij vind dat dit 'donkeren' is, dus met een 'n' erachter neem ik aan?
Duistere mensen?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:00 schreef Nigson44 het volgende:
[..]
Je lult uit je nek omdat je zegt dat blanken gelijk staat aan zwarten.
Zwart is een kleur, blank is een huidskleur aanduiding.
Donkeren betekent iets verduisteren, dus nee.
Donkere mensen.
Zal ik jou es effe lekker in je bek schijten dan?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:58 schreef Nigson44 het volgende:
[..]
LOL.
Klassiek gevalletje kastracist wat op internet z'n kans grijpt om zijn diepgenestelde racistische laag tot leven te brengen.
Mentally challenged lijkt mij voor jou een goede term omdat je een trieste gozer bent die zijn ei kwijt moet op internet.
In het topic over wilders wil hij mensen in elkaar slaan als ze hem beledigen. Pas maar op wat je zegt dus.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:58 schreef Nigson44 het volgende:
[..]
LOL.
Klassiek gevalletje kastracist wat op internet z'n kans grijpt om zijn diepgenestelde racistische laag tot leven te brengen.
Mentally challenged lijkt mij voor jou een goede term omdat je een trieste gozer bent die zijn ei kwijt moet op internet.
Oww ik heb een volgerquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In het topic over wilders wil hij mensen in elkaar slaan als ze hem beledigen. Pas maar op wat je zegt dus.
Je kunt je tijd beter niet verspillen hieraan, dit forum is niet bedoeld voor serieuze discussies. Dit forum is voor onderbuik geklaag en het overmatige gebruik vanquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:00 schreef Nigson44 het volgende:
[..]
Je lult uit je nek omdat je zegt dat blanken gelijk staat aan zwarten.
Zwart is een kleur, blank is een huidskleur aanduiding.
Donkeren betekent iets verduisteren, dus nee.
Donkere mensen.
Opsporing Verzocht noemt ze vaak getint.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:00 schreef Nigson44 het volgende:
[..]
Je lult uit je nek omdat je zegt dat blanken gelijk staat aan zwarten.
Zwart is een kleur, blank is een huidskleur aanduiding.
Donkeren betekent iets verduisteren, dus nee.
Donkere mensen.
Weet ik, ik ben ook specifiek hiervoor gekomen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:02 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Je kunt je tijd beter niet verspillen hieraan, dit forum is niet bedoeld voor serieuze discussies. Dit forum is voor onderbuik geklaag en het overmatige gebruik van
I'm not your friend buddyquote:
Getint = lichtgekleurd.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Opsporing Verzocht noemt ze vaak getint.
Met wat onsamenhangend gebrabbel kan niemand iets natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:02 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Je kunt je tijd beter niet verspillen hieraan, dit forum is niet bedoeld voor serieuze discussies. Dit forum is voor onderbuik geklaag en het overmatige gebruik van
Dat iemand die "Pigmentgehandicapt" zegt hier moderator is, zegt dan ook genoegquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:04 schreef Specularium het volgende:
[..]
Met wat onsamenhangend gebrabbel kan niemand iets natuurlijk.
I'm not your gast guy.quote:
Ach, misschien bedoelde hij het juist liefkozend.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:04 schreef agter het volgende:
'Zwartjes'.. dat heeft per definitie een racistische connotatie.
Je quote de hele tijd 'zwarte', terwijl hij een ander woord gebruikte. Laat hem daar nou net het verschil in zitten.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:05 schreef Fok-it het volgende:
Smerige excuusnegerin van de Amsterdamse vriendjesparade van Mathijs aka DWDD![]()
Alsof je even elke etniciteit die aan boord zat moet gaan benoemenlaat die teef lekker haar bek houden als iemand een verhaal verteld, daarnaast heeft hij een 'zwarte vrouw' zoals hij het zelf zegt, maar nee. Dat kan natuurlijk niet als excuus gebruikt worden om het woord 'zwarte' te negeren. Natuurlijk kan dat wel
als hij een racist was geweest had hij niet met een 'zwarte' getrouwd.
En op het laatst zich nog extra polariseren van de rest door vergelijkingen te maken met homo's en downies
Chapeau droeftoeter
reageerde te snelquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:36 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het linkje in de OP biedt geen uitkomst?
Hoezo kan een racist niet met een zwarte vrouw getrouwd zijn?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:05 schreef Fok-it het volgende:
Smerige excuusnegerin van de Amsterdamse vriendjesparade van Mathijs aka DWDD![]()
Alsof je even elke etniciteit die aan boord zat moet gaan benoemenlaat die teef lekker haar bek houden als iemand een verhaal verteld, daarnaast heeft hij een 'zwarte vrouw' zoals hij het zelf zegt, maar nee. Dat kan natuurlijk niet als excuus gebruikt worden om het woord 'zwarte' te negeren. Natuurlijk kan dat wel
als hij een racist was geweest had hij niet met een 'zwarte' getrouwd.
En op het laatst zich nog extra polariseren van de rest door vergelijkingen te maken met homo's en downies
Chapeau droeftoeter
Klopt. Dit is een zijtak van Stormfront.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:05 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat iemand die "Pigmentgehandicapt" zegt hier moderator is, zegt dan ook genoeg
Wilders is ook met een allochtoon getrouwd, wil je zeggen hij discrimineert niet?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:05 schreef Fok-it het volgende:
Smerige excuusnegerin van de Amsterdamse vriendjesparade van Mathijs aka DWDD![]()
Alsof je even elke etniciteit die aan boord zat moet gaan benoemenlaat die teef lekker haar bek houden als iemand een verhaal verteld, daarnaast heeft hij een 'zwarte vrouw' zoals hij het zelf zegt, maar nee. Dat kan natuurlijk niet als excuus gebruikt worden om het woord 'zwarte' te negeren. Natuurlijk kan dat wel
als hij een racist was geweest had hij niet met een 'zwarte' getrouwd.
En op het laatst zich nog extra polariseren van de rest door vergelijkingen te maken met homo's en downies
Chapeau droeftoeter
Gelukkig moet ik wel altijd heel hard om mezelf lachen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:05 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat iemand die "Pigmentgehandicapt" zegt hier moderator is, zegt dan ook genoeg
I'm not your friend buddyquote:
Oh er hoorde een J tussen! Jeetje!quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Je quote de hele tijd 'zwarte', terwijl hij een ander woord gebruikte. Laat hem daar nou net het verschil in zitten.
Moet je ook vooral doenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:08 schreef Specularium het volgende:
[..]
Gelukkig moet ik wel altijd heel hard om mezelf lachen.
Als je die reacties hier naar stormfront verplaatst zou je denken dat het initieel daar gepost was.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Klopt. Dit is een zijtak van Stormfront.
Dan doet ie dat maar lekker in bed bij zijn zwarte vrouw.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ach, misschien bedoelde hij het juist liefkozend.
Wilders is getrouwd met een Hongaarse vrouwquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:08 schreef Nigson44 het volgende:
[..]
Wilders is ook met een allochtoon getrouwd, wil je zeggen hij discrimineert niet?
"Excuusnegerin" is geen woord trouwens.
Puhleasequote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:05 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat iemand die "Pigmentgehandicapt" zegt hier moderator is, zegt dan ook genoeg
Ja, dat geeft het woord heus geen andere lading. Het verschil tussen verrassen en verassen is een 'r', maar ja, wat maakt het uitquote:
Zij wilde laten zien dat iedereen een kastracist is omdat Simek dat woordje gebruikte.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:04 schreef agter het volgende:
'Zwartjes'.. dat heeft per definitie een racistische connotatie.
Ja dus?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:09 schreef Nigson44 het volgende:
[..]
Als je die reacties hier naar stormfront verplaatst zou je denken dat het initieel daar gepost was.
Misschien moet je dit topic doorsturen naar de redactie, kan je de volgende keer naast d'r gaan zitten en hypocriet lopen doenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:09 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, dat geeft het woord heus geen andere lading. Het verschil tussen verrassen en verassen is een 'r', maar ja, wat maakt het uit
Het koppelen aan racisme is ook onzin. Het moet worden gekoppeld aan een gebrek aan besef van de juiste omgangsnormen in het openbaar.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zij wilde laten zien dat iedereen een kastracist is omdat Simek dat woordje gebruikte.
Dat is wel een beetje zoeken.
Eens.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zij wilde laten zien dat iedereen een kastracist is omdat Simek dat woordje gebruikte.
Dat is wel een beetje zoeken.
Ja, maak het topic nog erger.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Klopt. Dit is een zijtak van Stormfront.
In tegenstelling tot Sylvana neem ik het internet niet serieus. Je hebt te accepteren dat 80% van Nederland uit tokkies bestaat, niets aan te doen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Misschien moet je dit topic doorsturen naar de redactie, kan je de volgende keer naast d'r gaan zitten en hypocriet lopen doen
Misschien moet Sylvana maar gewoon weer terug naar Marokko. Hier heeft ze overduidelijk geen leven en wordt ze continu gediscrimineerd.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zij wilde laten zien dat iedereen een kastracist is omdat Simek dat woordje gebruikte.
Dat is wel een beetje zoeken.
Haha. Totaal geen tokkie hier. En al helemaal geen racist. Beetje relativeren en dingen in de goede context zien doet al wonderenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:12 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
In tegenstelling tot Sylvana neem ik het internet niet serieus. Je hebt te accepteren dat 80% van Nederland uit tokkies bestaat, niets aan te doen.
Voor een modje ben je een gevalletje modjegehandicapt, want je zit te trollen.quote:
Ik noem jou tokkie noch racist.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Haha. Totaal geen tokkie hier. En al helemaal geen racist. Beetje relativeren en dingen in de goede context zien doet al wonderen
Die cijfers heb je zeker van Marokko.nl?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:12 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
In tegenstelling tot Sylvana neem ik het internet niet serieus. Je hebt te accepteren dat 80% van Nederland uit tokkies bestaat, niets aan te doen.
Oke. En ik ben het met je eens dar die twitter-reacties tegen haar al helemaal nergens over gaan.quote:
Let jij verder op ze?quote:
Jij bent sowieso 1 van de triestere mensen in Nederland.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Haha. Totaal geen tokkie hier. En al helemaal geen racist. Beetje relativeren en dingen in de goede context zien doet al wonderen
Ik denk dat ze een poging probeerde te doen uit te leggen waarom ze zo reageerde, maar dat Mathijs er steeds op hamerde dat 'er dus een racisme probleem in Nederland is'. Dat sloeg nergens op.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:16 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oke. En ik ben het met je eens dar die twitter-reacties tegen haar al helemaal nergens over gaan.
Maar het is enorm typisch dat zij het niet gewoon bij die ene reactie in de uitzending heeft gelaten maar er extra over door wilde gaan. Dat zegt mij wel genoeg
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:17 schreef Nigson44 het volgende:
[..]
Jij bent sowieso 1 van de triestere mensen in Nederland.
Je discrimineert weldegelijk.
Zowel op basis van ras als afkomst.
Ik heb je in VBL/GRTD discriminerende dingen zien roepen.
Overigens is zo'n beetje 75 procent van wat je zegt beladen met een arrogant en narcistisch randje, terwijl iedereen weet dat jij een kapot zielig leven hebt en met jezelf in de knoop zit.
Sowieso kan iedere uitspatting van jou niet serieus genomen worden omdat je zelf niet eens je standpunten kent.
Ja, ik ben je vader.
Ze had best een goed verhaal bij DWDD.. ingetogen en genuanceerd.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zij wilde laten zien dat iedereen een kastracist is omdat Simek dat woordje gebruikte.
Dat is wel een beetje zoeken.
Quote eens wat uitspraken van mij dan klapjostiquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:17 schreef Nigson44 het volgende:
[..]
Jij bent sowieso 1 van de triestere mensen in Nederland.
Je discrimineert weldegelijk.
Zowel op basis van ras als afkomst.
Ik heb je in VBL/GRTD discriminerende dingen zien roepen.
Overigens is zo'n beetje 75 procent van wat je zegt beladen met een arrogant en narcistisch randje, terwijl iedereen weet dat jij een kapot zielig leven hebt en met jezelf in de knoop zit.
Sowieso kan iedere uitspatting van jou niet serieus genomen worden omdat je zelf niet eens je standpunten kent.
Ja, ik ben je vader.
Uiteindelijk is ze natuurlijk door de redactie van DWDD uitgenodigd, zij hebben het initiatief.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:16 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oke. En ik ben het met je eens dar die twitter-reacties tegen haar al helemaal nergens over gaan.
Maar het is enorm typisch dat zij het niet gewoon bij die ene reactie in de uitzending heeft gelaten maar er extra over door wilde gaan. Dat zegt mij wel genoeg
Wat zou ik daar te zoeken hebben?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die cijfers heb je zeker van Marokko.nl?
Probleem is ook dat de aanleiding voor het gesprek dan reacties op Twitter zijn, waar zoals gezegd allerlei tokkies hun mening ventileren. Je moet die niet serieus nemen en gewoon accepteren dat een groot deel van Nederland nu eenmaal zo is, daar verander je met logische redenatie toch niets aan: dat begrijpen ze niet.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:20 schreef Scuidward het volgende:
Probleem is denk ik dat we in Nederland alles krampachtig politiek correct willen doen.
Ow, Sylvana heeft (terecht) kritiek op de term 'zwartjes', dan MOETEN we haar eigenlijk wel weer een podium geven (die ze in haar positie als BN'er natuurlijk nergens anders heeft ... ze kan ook geen brief schrijven naar de krant) en zo blijf je de discussie voeren over wat nu wel, en wat nu niet mag. En omdat DWDD een miljoenenpubliek trekt, krijgt heel Nederland weer de kans om nog een keer aan te geven hoe hij/zij in de discussie staat.
Wat hebben we het toch goed in Nederland.
Er zijn gewoon donkere mensen (ik vind het trouwens zelf ook wel moeilijk om een fatsoenlijke benaming te geven verderquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:17 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ik denk dat ze een poging probeerde te doen uit te leggen waarom ze zo reageerde, maar dat Mathijs er steeds op hamerde dat 'er dus een racisme probleem in Nederland is'. Dat sloeg nergens op.
En zij kan weigerenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:20 schreef ulq het volgende:
[..]
Uiteindelijk is ze natuurlijk door de redactie van DWDD uitgenodigd, zij hebben het initiatief.
Eens dat er veel slachtofferrolpersonen rondlopen, maar ik vond nu juist dit een geval waar er terecht werd ingegrepen. Dan mag ook gewoon gezegd worden dat dit inderdaad ongelukkig is en eigenlijk niet hoort.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:22 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Er zijn gewoon donkere mensen (ik vind het trouwens zelf ook wel moeilijk om een fatsoenlijke benaming te geven verder) die zich snel in de slachtofferrol gooien en daar gebruik van maken via de media. Dat doet zij ook. Ze hoort een woordje waar ophef over gemaakt kan worden en BAM, meteen erop duiken terwijl de beste man niks verkeerds zei. Misschien iets ongelukkig zijn zin formuleert
Matthijs zei ook dat Pieter Derks lachen was.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ze had best een goed verhaal bij DWDD.. ingetogen en genuanceerd.
Dat jij dat niet ziet , is triest . Dat jij dat niet wilt zien , is verontrustend.
Dat jij haar in de schoenen schuift dat ze beweert dat "iedereen een kastracist is ' zul je wel nodig hebben om je eigen discriminerende gevoelen te overschreeuwen.
Mathijs zei in de uitzending " dom".
Als Quinsy dit maar niet ziet: nu kan zo zwart als roet dus echt niet meer!quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:22 schreef agter het volgende:
Hij had haar ook zo kunnen noemen:
[ afbeelding ]
Het feit dat ongenuanceerd Nederland Twitter aangrijpt om kritiek te geven op een fragment heeft inderdaad hele andere oorzaken. Accepteren, doorlopen, en hopen dat ze in het dagelijks leven wat genuanceerder zijn is mijn devies.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:22 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Probleem is ook dat de aanleiding voor het gesprek dan reacties op Twitter zijn, waar zoals gezegd allerlei tokkies hun mening ventileren. Je moet die niet serieus nemen en gewoon accepteren dat een groot deel van Nederland nu eenmaal zo is, daar verander je met logische redenatie toch niets aan: dat begrijpen ze niet.
Ja, misschien goed dat ze Twitter als uitlaatklep hebben en vervolgens in het dagelijks leven enigszins normale omgangsvormen kunnen hanteren.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:27 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Het feit dat ongenuanceerd Nederland Twitter aangrijpt om kritiek te geven op een fragment heeft inderdaad hele andere oorzaken. Accepteren, doorlopen, en hopen dat ze in het dagelijks leven wat genuanceerder zijn is mijn devies.
Vinden ze zelf ook.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het is jammer dat 'nikker' zo'n negatieve lading heeft want het is wel een lekker woord.
Is die hatelijke lading niet juist het aantrekkelijke ?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het is jammer dat 'nikker' zo'n negatieve lading heeft want het is wel een lekker woord.
Joh overdrijf eens niet zo zeg, racisme is nog altijd een two way street. Ben je ook bekend met de termen waarmee whitie word aangeduid in de VS?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:36 schreef TorroFernandes het volgende:
Ik ben het met haar eens dat racisme in Nederland een sluimerend probleem is. Omdat in Nederland formeel gezien mensen hun kansen in het leven niet worden bepaald door hun huidskleur, is het idee hier gegroeid dat Nederland geen racisme kent. Terwijl individuele racistische uitingen en behandeling van mensen de laatste jaren alleen maar normaler wordt.
Mensen doen onmiskenbaar racistische uitspraken en beoordelen anderen op hun huidskleur, maar willen koste wat kost niet horen dat dat de definitie van racisme is. Vervolgens worden grijze gebieden aangehaald om overduidelijk foute zaken te bagatelliseren. Ja, de meningen zijn verdeeld over een woord als 'neger', ja sommigen noemen elkaar 'nigga' (al is dat meer een Amerikaanse discussie, maar voor het gemak zijn negers over de hele planeet precies hetzelfde, blanken niet natuurlijk), maar dat neemt niet weg dat een term als "zwartje" overduidelijk denigrerend is.
Naarmate ik ouder ben geworden is me ook opgevallen dat veel mensen uit landen, die minder progressief zouden zijn dan Nederland en waar mensen niet in een stuip schieten van de term racist, eigenlijk een stuk minder sluimerend racisme vertonen dan veel mensen in Nederland. Vroeger was ik ook één van de mensen die riep dat dat hier allemaal wel meevalt.
Welcome to planet Earthquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:39 schreef Nigson44 het volgende:
Mensen zeggen heel de tijd racisme, maar in NL is er een discriminatie probleem.
Als roodharige, homo, pedo, Marokkaan, Turk, Antiliaan word je gewoon zwaar gediscrimineerd in de huidige maatschappij.
Naja je hebt negers = zwarten = 'normaal', maar 'zwartje' is dan weer een minachtende termquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:56 schreef ulq het volgende:
[..]
Hoezo lul ik nou weer uit m'n nek
Ik vroeg me gewoon oprecht af wat nou de formeel juiste definitie is.
Uit jouw bericht blijkt dus dat jij vind dat dit 'donkeren' is, dus met een 'n' erachter neem ik aan?
Volgens mij liep je net behoorlijke uitlatingen over mij te doen en heb ik nog steeds geen reactie van je gehadquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:39 schreef Nigson44 het volgende:
Mensen zeggen heel de tijd racisme, maar in NL is er een discriminatie probleem.
Als roodharige, homo, pedo, Marokkaan, Turk, Antiliaan word je gewoon zwaar gediscrimineerd in de huidige maatschappij.
Klopt, niks mis mee.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:45 schreef Inspireme het volgende:
Dat voorbeeld wat ze aanhaalde met het powned fragment vond ik wel een goede. Het wordt zo gebagatelliseerd. 'Ah joh, moet kunnen!'
Racisme is helemaal niet per definitie een two way street. Iemand die zelf geen racisme vertoont tegenover anderen kan wel racistisch bejegend worden, of dit nou een neger, een blanke, of een lichtgetinte is. Wat is in zo'n geval de two way street? Dat iemand anders van dezelfde huidskleur wel racisme tegenover anderen vertoont?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Joh overdrijf eens niet zo zeg, racisme is nog altijd een two way street. Ben je ook bekend met de termen waarmee whitie word aangeduid in de VS?
Welk woord had ze dan moeten gebruiken?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:45 schreef Inspireme het volgende:
Dat voorbeeld wat ze aanhaalde met het powned fragment vond ik wel een goede. Het wordt zo gebagatelliseerd. 'Ah joh, moet kunnen!'
En zo is hetquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:51 schreef Elfletterig het volgende:
De vraag van Simons in het gesprek met Simek was heel fatsoenlijk en redelijk. Ze betichtte hem nergens van, maar stelde een open vraag. Ze vroeg hem waarom hij dat woord gebruikte. Kennelijk kun je zo'n vraag in Nederland al niet meer normaal stellen, zonder te worden verketterd.
En nee, ik ben geen poco, geen anti-Zwart Piet-figuur en ook niet iemand die vindt dat Nederland een racistisch land is. Ik zet gewoon vraagtekens bij de omgangsvormen en de misselijkmakende kritiek die Sylvana Simons ten deel is gevallen.
Ga je ex weer lastigvallen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Volgens mij liep je net behoorlijke uitlatingen over mij te doen en heb ik nog steeds geen reactie van je gehad
Reageer eens inhoudelijk op mijn vraag , of is dat te moeilijk?quote:
Naja, ze betichtte hem nergens expliciet van. Je onderbreekt niet iemands verhaal om over een woord te vallen als dat woord je niet in het verkeerde keelgat is geschoten. Dus als jij als 'zwarte' iemands emotionele verhaal onderbreekt om te vragen waarom hij de term 'zwartjes' gebruikt, dan is wel duidelijk dat je die vraag niet puur ter belangstelling stelt.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:51 schreef Elfletterig het volgende:
De vraag van Simons in het gesprek met Simek was heel fatsoenlijk en redelijk. Ze betichtte hem nergens van, maar stelde een open vraag. Ze vroeg hem waarom hij dat woord gebruikte. Kennelijk kun je zo'n vraag in Nederland al niet meer normaal stellen, zonder te worden verketterd.
En nee, ik ben geen poco, geen anti-Zwart Piet-figuur en ook niet iemand die vindt dat Nederland een racistisch land is. Ik zet gewoon vraagtekens bij de omgangsvormen en de misselijkmakende kritiek die Sylvana Simons ten deel is gevallen.
Ze heeft een man? Ik dacht dat ze ...anders was.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:50 schreef Specularium het volgende:
Was niet eens haar eigen mening, maar dat had haar man zo tegen haar gezegd.
Kun je nagaan, en dat wordt als voorbeeld gebruikt.
Ik weet ook niet perse of ze hem had hoeven onderbreken. Ze had misschien ook even kunnen wachten. Maar eerlijk gezegd viel mij de bek ook even open toen hij het zeiquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:55 schreef hugecooll het volgende:
Naja, ze betichtte hem nergens expliciet van. Je onderbreekt niet iemands verhaal om over een woord te vallen als dat woord je niet in het verkeerde keelgat is geschoten. Dus als jij als 'zwarte' iemands emotionele verhaal onderbreekt om te vragen waarom hij de term 'zwartjes' gebruikt, dan is wel duidelijk dat je die vraag niet puur ter belangstelling stelt.
Meh, ik ken die vent verder niet. Hij kwam over alsof hij al jaaaaaaaaaaaaaaaren niet meer in Nederland woont en 'termen van vroeger' gebruikt. Net als die oma uit dat andere voorbeeld.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:57 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik weet ook niet perse of ze hem had hoeven onderbreken. Ze had misschien ook even kunnen wachten. Maar eerlijk gezegd viel mij de bek ook even open toen hij het zei
Doe dit even ergens anders.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Reageer eens inhoudelijk op mijn vraag , of is dat te moeilijk?
Uh nee? Ik laat me niet uitmaken voor racistquote:
Dat ze een open vraag stelde, getuigt wat mij betreft juist wél van belangstelling. Dat ze zijn verhaal onderbrak voor die vraag is misschien wat minder netjes, maar ach... mensen die op tv worden geïnterviewd, worden voortdurend onderbroken. Ga er maar eens op letten.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:55 schreef hugecooll het volgende:
Naja, ze betichtte hem nergens expliciet van. Je onderbreekt niet iemands verhaal om over een woord te vallen als dat woord je niet in het verkeerde keelgat is geschoten. Dus als jij als 'zwarte' iemands emotionele verhaal onderbreekt om te vragen waarom hij de term 'zwartjes' gebruikt, dan is wel duidelijk dat je die vraag niet puur ter belangstelling stelt.
Ik ken hem verder ook niet. Zie / hoor 'm wel eens langskomen en op een of andere onsympathieke manier irriteert ie me altijd. Kan er niets aan doen. Heb ik ook bij Prem-met-die-moeilijke-achternaam. Niet zo netjes van me.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:58 schreef hugecooll het volgende:
Meh, ik ken die vent verder niet. Hij kwam over alsof hij al jaaaaaaaaaaaaaaaren niet meer in Nederland woont en 'termen van vroeger' gebruikt. Net als die oma uit dat andere voorbeeld.
Mijn opa is 90 en noemt iemand met een donkere huidskleur bij de land van afkomst of "donker".quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:58 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Meh, ik ken die vent verder niet. Hij kwam over alsof hij al jaaaaaaaaaaaaaaaren niet meer in Nederland woont en 'termen van vroeger' gebruikt. Net als die oma uit dat andere voorbeeld.
Get a roomquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uh nee? Ik laat me niet uitmaken voor racist
Dan ga je hem DM'en.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uh nee? Ik laat me niet uitmaken voor racist
Het is temeer zielig omdat de man in kwestie die ze onderbrak zelf met een negerin getrouwd is.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat ze een open vraag stelde, getuigt wat mij betreft juist wél van belangstelling. Dat ze zijn verhaal onderbrak voor die vraag is misschien wat minder netjes, maar ach... mensen die op tv worden geïnterviewd, worden voortdurend onderbroken. Ga er maar eens op letten.
Naja, hij is een verhaal aan het vertellen. HEY HO STOP FF. WAAROM GEBRUIK JE DIE TERM??quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat ze een open vraag stelde, getuigt wat mij betreft juist wél van belangstelling. Dat ze zijn verhaal onderbrak voor die vraag is misschien wat minder netjes, maar ach... mensen die op tv worden geïnterviewd, worden voortdurend onderbroken. Ga er maar eens op letten.
Wat is er dan precies temeer zielig?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:01 schreef Hathor het volgende:
Het is temeer zielig omdat de man in kwestie die ze onderbrak zelf met een negerin getrouwd is.
Waarom je dan moeilijk moet gaan lopen doen om iemand die overduidelijk gebrekkig Nederlands spreekt, en dat notabene ook aangaf voordat ie verder ging. Beetje spijkers op laag water zoeken heet zoiets.quote:
Hmmm... gebrekkig Nederlands vind ik hier niet echt een excuus. Ik kan heel veel moeilijke woorden bedenken, maar 'zwartje' zou daarbij niet zo snel in me opkomenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:03 schreef Hathor het volgende:
Waarom je dan moeilijk moet gaan lopen doen om iemand die overduidelijk gebrekkig Nederlands spreekt, en dat notabene ook aangaf voordat ie verder ging. Beetje spijkers op laag water zoeken heet zoiets.
Naja, mijn woordenschat is niet gebrekkig, maar ik ben niet zo thuis in de wereld van racistische termen. De eerste keer dat ik de term 'zwartje' tegenkwam, vond ik het vreemd dat iedereen er zo overheen viel, omdat het voor mij gewoon klonk alsof het over een kleine neger ging. Een negertje dus.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:05 schreef Queller het volgende:
[..]
Hmmm... gebrekkig Nederlands vind ik hier niet echt een excuus. Ik kan heel veel moeilijke woorden bedenken, maar 'zwartje' zou daarbij niet zo snel in me opkomen
Ja, kan. Eigenlijk weet ik het ook niet helemaal. Maar mij klonk het in elk geval vrij onaangenaam.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:07 schreef hugecooll het volgende:
Naja, mijn woordenschat is niet gebrekkig, maar ik ben niet zo thuis in de wereld van racistische termen. De eerste keer dat ik de term 'zwartje' tegenkwam, vond ik het vreemd dat iedereen er zo overheen viel, omdat het voor mij gewoon klonk alsof het over een kleine neger ging. Een negertje dus.
Heb je dat gesprek gezien? Ik kon hem ook niet goed verstaan, het was allemaal een beetje gibberish, net alsof je naar een Fries zit te luisteren die nog nooit buiten zijn provincie is geweest. Zwartje was misschien niet echt een goed gekozen woord, maar komop zeg....denk je nou echt dat een racist met een negerin zou trouwen?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:05 schreef Queller het volgende:
[..]
Hmmm... gebrekkig Nederlands vind ik hier niet echt een excuus. Ik kan heel veel moeilijke woorden bedenken, maar 'zwartje' zou daarbij niet zo snel in me opkomen
Weet je hè, als je je soms schuldig maakt aan het gebruiken van racistische termen, ook al is het wél bewust, hoef je nog niet direct met een witte puntmuts op, brandende kruizen in tuinen achter te laten.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb je dat gesprek gezien? Ik kon hem ook niet goed verstaan, het was allemaal een beetje gibberish, net alsof je naar een Fries zit te luisteren die nog nooit buiten zijn provincie is geweest. Zwartje was misschien niet echt een goed gekozen woord, maar komop zeg....denk je nou echt dat een racist met een negerin zou trouwen?
Je beseft toch hopelijk wel dat je nu echt heel HEEL diep aan het graven bent?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:20 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Weet je hè, als je je soms schuldig maakt aan het gebruiken van racistische termen, ook al is het wél bewust, hoef je nog niet direct met een witte puntmuts op, brandende kruizen in tuinen achter te laten.
Verder kan je ook best trouwen met mensen die je minderwaardig acht, of kan je vinden dat die ene specifieke persoon anders is (ook altijd populair).
Het is dus echt een beetje te makkelijk om alles weg te wuiven met je zwarte vrouw, of je zwarte vrienden. Waarmee ik trouwens niet zeg dat deze bewuste man een racist is of het kwaad bedoelde (ook dingen die niet kwaad bedoeld zijn, kunnen wel fout zijn en mogen best benoemd worden).
Want je kan ook geen seksistische uitspraken doen, seksistische sentimenten dragen of een compleet doorgeslagen seksist zijn, als je wel getrouwd bent met een vrouw?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je beseft toch hopelijk wel dat je nu echt heel HEEL diep aan het graven bent?
Ja, maar onder die noemer kan je blanken ook racistisch noemen omdat ze racistische leuzen jegens hen weglachen. Alsof ze zich verheven voelen boven de andere rassenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:20 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Weet je hè, als je je soms schuldig maakt aan het gebruiken van racistische termen, ook al is het wél bewust, hoef je nog niet direct met een witte puntmuts op, brandende kruizen in tuinen achter te laten.
Verder kan je ook best trouwen met mensen die je minderwaardig acht, of kan je vinden dat die ene specifieke persoon anders is (ook altijd populair).
Het is dus echt een beetje te makkelijk om alles weg te wuiven met je zwarte vrouw, of je zwarte vrienden. Waarmee ik trouwens niet zeg dat deze bewuste man een racist is of het kwaad bedoelde (ook dingen die niet kwaad bedoeld zijn, kunnen wel fout zijn en mogen best benoemd worden).
Je kan van alles doen. Al zou ik nooit stellen dat blanken in hun algemeenheid racistisch leuzen jegens hen weglachen. Dan zou ik blanken over één kam scheren.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:32 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, maar onder die noemer kan je blanken ook racistisch noemen omdat ze racistische leuzen jegens hen weglachen. Alsof ze zich verheven voelen boven de andere rassen
Gewoon de gemiddelde blanke toch. Dan doe je alsof de statistiek jouw verhaal ondersteunt, dus dan mag je generaliseren.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:43 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Je kan van alles doen. Al zou ik nooit stellen dat blanken in hun algemeenheid racistisch leuzen jegens hen weglachen. Dan zou ik blanken over één kam scheren.
Niggah pleasequote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:36 schreef Hoplahopla het volgende:
Midden in de nacht je tijd spenderen aan een discussie over negers. Man man man...
'Kaasjes' zou het dan zijn.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 07:35 schreef Pleun2011 het volgende:
Nederlanders worden vaak kazen genoemd.. is dat ook racisme?
Het is kaaskoppen trouwens.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 07:35 schreef Pleun2011 het volgende:
Nederlanders worden vaak kazen genoemd.. is dat ook racisme?
Hier in de Randstad hoor ik ze alleen maar over kazen..wat wel afgeleid zal zijn van kaaskoppen.quote:
Zwartjes klinkt juist heel kleinerend. Het is net iets beter dan nikkertjes, maar niet heel veel.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 07:24 schreef LXIV het volgende:
Ik vind zwartjes juist vriendelijk en minder bedreigend klinken dan zwarten.
Laten ze zichzelf maar lekker belachelijk makenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:00 schreef DrDentz het volgende:
Martin Simek helpt bootvluchtelingen, omarmt 'zwartjes', OMFG hij zegt zwartjes!!
Het gewone volk dat niet op tv komt over bootvluchtelingen:
[ afbeelding ]
het is wel zo dat als een gewone user dat postte je meteen een note aan je broek hebt. Mods op fok hebben wel een soort vrijbrief wdb. Zeker als je naar de geschiedenis van bepaalde mods kijkt.quote:
dit is exact het fenomeen waar dat mens het over had, dit wordt steeds normaler, ook publiek.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:00 schreef DrDentz het volgende:
Martin Simek helpt bootvluchtelingen, omarmt 'zwartjes', OMFG hij zegt zwartjes!!
Het gewone volk dat niet op tv komt over bootvluchtelingen:
[ afbeelding ]
Dat heb ik altijd zoiets raars gevonden, dat ophemelen van zwarte muzikanten. Omgekeerd hoef je het niet in je hoofd te halen om een Blanke Lijst te promoten.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 08:59 schreef fathank het volgende:
Maar ondertussen wel ieder jaar 'De Zwarte Lijst' op Radio6 promoten
Heb je gelijk in hoor, maar ik zou dan verwacht hebben dat hij zich zou verontschuldigen; dat is wat je volgens mij doet als je uit onwetendheid iemand kwetst en daarop gewezen wordt. Ik zou dat charmanter hebben gevonden dan in de tegenaanval te gaan door te zeggen dat je vrouw zwart is en je die discussie meer iets vindt voor de sinterklaastijd.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:09 schreef Hathor het volgende:
Heb je dat gesprek gezien? Ik kon hem ook niet goed verstaan, het was allemaal een beetje gibberish, net alsof je naar een Fries zit te luisteren die nog nooit buiten zijn provincie is geweest. Zwartje was misschien niet echt een goed gekozen woord, maar komop zeg....denk je nou echt dat een racist met een negerin zou trouwen?
Maar jij ziet niet dat het 'grote' woord in deze context niet deugt ?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat mag, als jer er pigmentgehandicaptje van maakt weer niet.
Ja.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 07:35 schreef Pleun2011 het volgende:
Nederlanders worden vaak kazen genoemd.. is dat ook racisme?
Dat kan dan ook niet want Nederlanders == blank en blanken kunnen niet gediscrimineerd worden.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:50 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ja.
Maar daar doet verder niemand moeilijk over.
Ik denk dat je racisme en xenofobie verwart.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:53 schreef deedeetee het volgende:
Pfff alweer gekleurd gezanik......![]()
Aan racisme in de een of andere vorm doet ieder mens aan mee. Dat is gewoon een menselijke eigenschap. Niks mis mee zolang als je je maar fatsoenlijk gedraagt.
Dat op iedere slak zout leggen over b.v een dom woordje is ook racisme en verre van fatsoenlijk. Het werkt onfatsoenlijk racisme in de hand omdat het weerstand oproept.
Ja, dat is ook racisme en nu?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 07:35 schreef Pleun2011 het volgende:
Nederlanders worden vaak kazen genoemd.. is dat ook racisme?
Ik denk dat andere mensen dat met elkaar verwarren. Tegenwoordig is racisme een veel te gemakkelijk gebruikte term geworden.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik denk dat je racisme en xenofobie verwart.
Iedereen is wel een beetje xenofoob.
Zullen we eens kijken of DWDD zin heeft om daar een heel item aan te wijden.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 10:04 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Ja, dat is ook racisme en nu?
Men moet eens kappen te doen alsof het racisme van een deel, jegens de groep waartoe zij behoren, hunzelf, of anderen uit die groep excuseert van racisme. Dat is ook precies wat de mensen die Nederlanders kazen noemen doen en ook daar mag gewoon wat van gezegd worden.
Paardenlul.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 10:05 schreef ReV66 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen
Ik zou zeggen kijk eens. Anders heb je nog PowNews, dat er vast wel wat aandacht aan wil besteden.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 10:11 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zullen we eens kijken of DWDD zin heeft om daar een heel item aan te wijden.
Überhaupt denken dat blanken haten racistisch kan zijnquote:Op dinsdag 19 mei 2015 10:20 schreef waht het volgende:
Ik haat blanken, overigens.
Nee dat is geen racisme, gewoon een feit.
Ik zie liever dat DWDD dat dan doet, met evenveel aandacht en verontwaardiging.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 10:21 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Ik zou zeggen kijk eens. Anders heb je nog PowNews, dat er vast wel wat aandacht aan wil besteden.
Blanke duivel gespot.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 10:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
Überhaupt denken dat blanken haten racistisch kan zijn![]()
Waarschijnlijk komt het omdat negers naar boven toe moeten trappen en de blanken naar beneden dat het ons minder pijn doet.
Precies, want die term is ook aan hun eigen tafel gebezigd en is dus momenteel net zo relevant voor hun.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 10:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik zie liever dat DWDD dat dan doet, met evenveel aandacht en verontwaardiging.
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:00 schreef DrDentz het volgende:
Martin Simek helpt bootvluchtelingen, omarmt 'zwartjes', OMFG hij zegt zwartjes!!
Het gewone volk dat niet op tv komt over bootvluchtelingen:
[ afbeelding ]
Ik snap ook wel waarom ze het er liever niet over hebben.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 10:34 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Precies, want die term is ook aan hun eigen tafel gebezigd en is dus momenteel net zo relevant voor hun.
Waarom zou je dat niet mogen zeggenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 11:53 schreef NickGrouwen het volgende:
En mensen hier op Fok dan die nog vrijuit "neger" zeggen (= "negro" in Amerika)
Maak je niet druk, mijn neger.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 11:53 schreef NickGrouwen het volgende:
En mensen hier op Fok dan die nog vrijuit "neger" zeggen (= "negro" in Amerika)
Dat doen ze toch netjes zonder denigrerende benamingen voor mensen met een ander huidskleurtje. Hulde aan deze PVV aanhangers!quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:00 schreef DrDentz het volgende:
Martin Simek helpt bootvluchtelingen, omarmt 'zwartjes', OMFG hij zegt zwartjes!!
Het gewone volk dat niet op tv komt over bootvluchtelingen:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
Alleen al het gros van het postgedrag in dit topic toont aan dat Sylvana's opmerking terecht was.
Liever voorspelbaar dan dom, waht.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:31 schreef waht het volgende:
[..]
Ongeveer het meest voorspelbare wat je kon zeggen, Etto.
Ah daar hebben we de elitaire lamlul weer die het allemaal wel even weet. Vertel jongen?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
Alleen al het gros van het postgedrag in dit topic toont aan dat Sylvana's opmerking terecht was.
Elitair zelfsquote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ah daar hebben we de elitaire lamlul weer die het allemaal wel even weet. Vertel jongen?
Misschien is pretentieus een beter woord inderdaad sorry.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Elitair zelfs![]()
Is dat tegenwoordig al elitair ja?
Pretentieus, ook nog... Omdat, precies?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Misschien is pretentieus een beter woord inderdaad sorry.
Maar zoals ik al: vertel
Hoe zou je het dan noemen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Elitair zelfs![]()
Is dat tegenwoordig al elitair ja?
Omdat? Omdat je je mening als waarheid ziet en de rest onwetend is? In zo'n beetje elk topic?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pretentieus, ook nog... Omdat, precies?
Gelijk heb je, knul.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Liever voorspelbaar dan dom, waht.
Goeiedag zeg Fok-It... wordt dit het niveau? (Of is dat al te elitair?)quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat? Omdat je je mening als waarheid ziet en de rest onwetend is? In zo'n beetje elk topic?
Maar voor de derde keer: vertel
Dit dus.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:51 schreef Elfletterig het volgende:
De vraag van Simons in het gesprek met Simek was heel fatsoenlijk en redelijk. Ze betichtte hem nergens van, maar stelde een open vraag. Ze vroeg hem waarom hij dat woord gebruikte. Kennelijk kun je zo'n vraag in Nederland al niet meer normaal stellen, zonder te worden verketterd.
En nee, ik ben geen poco, geen anti-Zwart Piet-figuur en ook niet iemand die vindt dat Nederland een racistisch land is. Ik zet gewoon vraagtekens bij de omgangsvormen en de misselijkmakende kritiek die Sylvana Simons ten deel is gevallen.
Heb je weer wat geleerdquote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dus als jij neger zegt is het terecht dat je klappen krijgt?
Dat is wel redelijk nieuw.
Ik lees mee ja.quote:
Welnee. De vraag was provocatief en offtopic van de rest. Uit zijn hele betoog haalde ze enkel dit ene woordje. Dan heb je het echt niet begrepen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:51 schreef Elfletterig het volgende:
De vraag van Simons in het gesprek met Simek was heel fatsoenlijk en redelijk.
Ze is wel een zwartje ja.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze heeft een man? Ik dacht dat ze ...anders was.
Het feit alleen al dat jij - die alles zo fantastisch contextueel en gerelativeerd weet te plaatsen - direct in je kuif gepikt bent wanneer men niet meegaat met diezelfde 'contexuele, relativerende' opvattingen omtrent hoe een zwarte persoon het woord 'zwartje' dient op te vatten, spreekt boekdelen. Inderdaad is er direct verkettering: deze keer (en dat valt weer mee) geen gezeik over policor en gütmenschen, maar over elitaire, pretentieuze betweters.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik lees mee ja.
Kan je zelf ook nog uitleggen wat er misselijkmakend aan is?
Probeer het eens uit zal ik zeggen, zul je eens zien wat een slachtoffer isquote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Of zit dit toevallig alleen in jouw slachtofferige brein?
Hoop jargon en weinig inhoud dus. zoals wel vaker bij jou het geval, dag Ettoquote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het feit alleen al dat jij - die alles zo fantastisch contextueel en gerelativeerd weet te plaatsen - direct in je kuif gepikt bent wanneer men niet meegaat met diezelfde 'contexuele, relativerende' opvattingen omtrent hoe een zwarte persoon het woord 'zwartje' dient op te vatten, spreekt boekdelen. Inderdaad is er direct verkettering: deze keer (en dat valt weer mee) geen gezeik over policor en gütmenschen, maar over elitaire, pretentieuze betweters.
Weer hard door de mand gevallen, aldus, en de uitspraak van Elfletterig glashard bewezen.
Gewelddadige tokkie gespot.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:52 schreef ReV66 het volgende:
[..]
Probeer het eens uit zal ik zeggen, zul je eens zien wat een slachtoffer is
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoop jargon en weinig inhoud dus. zoals wel vaker bij jou het geval, dag Etto
Prima samenvatting.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:52 schreef jogy het volgende:
Zwartjes is gewoon een denigrerende uitdrukking. Simek had geen kwaad in de zin maar ik vond het stiekem ook niet kunnen. Jammer van het verhaal hoor, dat wel.
Idd, walgelijk, laten we net als die jongens onder elkaar ze gewoon nigger noemen, daar hebben ze gezien dat ze het zelf veelvuldig gebruiken geen probleem mee.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 11:53 schreef NickGrouwen het volgende:
En mensen hier op Fok dan die nog vrijuit "neger" zeggen (= "negro" in Amerika)
Het is ook een kwaliteit om je punt duidelijk te maken, ik ben het eens met je mening maar je verwoordt het als elitair corpsballetje dat het plebs even op zijn plek komt zetten.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]![]()
Woorden zijn elitair, kennelijk. Behalve woorden als 'zwartje' dan, natuurlijk.
Bro, plz.
De term heeft idd een hoog Kuifje in Afrika gehalte:quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:52 schreef jogy het volgende:
Zwartjes is gewoon een denigrerende uitdrukking. Simek had geen kwaad in de zin maar ik vond het stiekem ook niet kunnen. Jammer van het verhaal hoor, dat wel.
corpsbal...quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:00 schreef Donnis het volgende:
[..]
Het is ook een kwaliteit om je punt duidelijk te maken, ik ben het eens met je mening maar je verwoordt het als elitair corpsballetje dat het plebs even op zijn plek komt zetten.
Ik begrijp de ophef over haar reactie dan ook gewoon echt niet. Heeft die Simek dan echt zo'n heldenstatus?quote:
Dat is degene die je heeft misbruikt toen je vier was? Je verwacht het niet.quote:
Tja vroegâh..quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De term heeft idd een hoog Kuifje in Afrika gehalte:
[ afbeelding ]
verrek, donnis! Dat is lang geleden.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:02 schreef Donnis het volgende:
[..]
En religieus ook nog dus blijkt maar dat je eigenlijk een heel dom ventje bent
Maar is dat denigrerend bedoeld jegens negers of jegens dorpelingen?quote:
Maar heeft hij nou nog gezegd waarom hij die term gebruikte? Dat kan ik nergens terug vinden.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:40 schreef Childofthe90s het volgende:
Ze heeft gewoon gelijk, die Simek haalde zijn verhaal volledig onderuit met de term 'zwartjes', en hij had het zelf door.
Klopt, een erg nare eigenschap van allochtonen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:02 schreef Monolith het volgende:
Het item met Simek en Simons bewijst in ieder geval maar weer eens dat allochtonen onderling vrij racistisch zijn.
Topbanterquote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:08 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Die is half wit. Niet vreemd dat die aziaten naar hem staren dan.
Herkenbaar trouwens. Wij kregen op gegeven moment ook een "neger" in het dorp. En daar werd gefascineerd naar gekeken door jonge blagen zoals wij waren op dat moment, >40 jaar geleden.quote:
Blanken kunnen alleen niet gediscrimineerd wordenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:17 schreef Monolith het volgende:
Ach, in veel gebieden in China ben je als Nederlander ook gewoon een kermisattractie.
Iemand moet het doen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:00 schreef Donnis het volgende:
[..]
Het is ook een kwaliteit om je punt duidelijk te maken, ik ben het eens met je mening maar je verwoordt het als elitair corpsballetje dat het plebs even op zijn plek komt zetten.
Niet vanwege de huidskleur, de veronderstelde mindere intelligentie of een mankerend arbeidsethos, lijkt me.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:17 schreef Monolith het volgende:
Ach, in veel gebieden in China ben je als Nederlander ook gewoon een kermisattractie.
Grappig hoe snel dat veranderd eigenlijk.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Herkenbaar trouwens. Wij kregen op gegeven moment ook een "neger" in het dorp. En daar werd gefascineerd naar gekeken door jonge blagen zoals wij waren op dat moment, >40 jaar geleden.
Als ze daar nog nooit een witman hebben gezien dan kan ik me dat best voorstellen ja.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:17 schreef Monolith het volgende:
Ach, in veel gebieden in China ben je als Nederlander ook gewoon een kermisattractie.
Ja, dat was in een uithoek van Nederland voordat de massale toestroom Surinamers begon rond 1975. Een tijd waarin je je fiets nog niet op slot hoefde te zetten. Iedereen een baan had en dankzij de loongolven even daarvoor ook langzamerhand aardig wat te verteren kreeg. De melkboer en bakker nog aan de deur kwamen. Hondjes nog niet aan leiband hoefden. Kinderen niet op hun 15de jaar volkomen onhandelbaar en onbenaderbaar waren... etc.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Grappig hoe snel dat veranderd eigenlijk.
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat was in een uithoek van Nederland voordat de massale toestroom Surinamers begon rond 1975. Een tijd waarin je je fiets nog niet op slot hoefde te zetten. Iedereen een baan had en dankzij de loongolven even daarvoor ook langzamerhand aardig wat te verteren kreeg. De melkboer en bakker nog aan de deur kwamen. Hondjes nog niet aan leiband hoefden. Kinderen niet op hun 15de jaar volkomen onhandelbaar en onbenaderbaar waren... etc.
Niet de laatste twee, vermoed ik.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet vanwege de huidskleur, de veronderstelde mindere intelligentie of een mankerend arbeidsethos, lijkt me.
Nee, akkoord maar een Chinees is natuurlijk niet geel. Over het algemeen wijkt de huidskleur niet echt veel af van de gemiddelde westerling. Dat ze geel zijn is gewoon een verzonnen racistische component.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet de laatste twee, vermoed ik.
De eerste natuurlijk wel degelijk. De mensheid heeft het grootste deel van haar bestaan natuurlijk niet in een geglobaliseerde wereld geleefd waarin men werd blootgestelde aan allerhande vreemde culturen en uitheemse volkeren.
Waar hier vroeger een neger een bezienswaardigheid was in kleine dorpjes, is een blanke in veel rurale gebieden in China dat nog steeds.
Wie heeft het nou weer over gele Chinezen? We hebben het over het feit dat mensen 'vreemdelingen' als een bezienswaardigheid zien.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, akkoord maar een Chinees is natuurlijk niet geel. Over het algemeen wijkt de huidskleur niet echt veel af van de gemiddelde westerling. Dat ze geel zijn is gewoon een verzonnen racistische component.
Huidskleur blank Europeaan, zwart Afrikaan, geel Aziaten, rood Indianen, bruin Indiërs etc. e.d. dat is een indeling die gebaseerd is op een model.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wie heeft het nou weer over gele Chinezen? We hebben het over het feit dat mensen 'vreemdelingen' als een bezienswaardigheid zien.
Je zal vast ergens een punt proberen te maken, maar ik heb meer het idee dat je met jezelf aan het discussiëren bent dan met mij.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Huidskleur blank Europeaan, zwart Afrikaan, geel Aziaten, rood Indianen, bruin Indiërs etc. e.d. dat is een indeling die gebaseerd is op een model.
En dat westerlingen als kermisattractie zullen worden gezien ergens in ruraal China, zei ik al akkoord op.
Negers moeten vooral hun kop houden over negatieve opmerkingen naar hen ?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:59 schreef NightH4wk het volgende:
Weer een neger die loopt te zeuren. Zo kom je nooit van dit stereotype af.
Zelfde geldt ook voor "roodhuiden", het is niet voor niks dat de Washington Redskins hun naam hebben moeten aanpassen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, akkoord maar een Chinees is natuurlijk niet geel. Over het algemeen wijkt de huidskleur niet echt veel af van de gemiddelde westerling. Dat ze geel zijn is gewoon een verzonnen racistische component.
Wat is er negatief aan 'neger'. Als we de negers moeten geloven die aan het rappen zijn is het juist positief bedoeld.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Negers moeten vooral hun kop houden over negatieve opmerkingen naar hen ?
Die kleuraanduidingen kloppen ook niet.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Huidskleur blank Europeaan, zwart Afrikaan, geel Aziaten, rood Indianen, bruin Indiërs etc. e.d. dat is een indeling die gebaseerd is op een model.
En dat westerlingen als kermisattractie zullen worden gezien ergens in ruraal China, zei ik al akkoord op.
Mjah, rappers praten niet echt over negers, anders stonden de lyrics wel bol van de negroes inplaats van niggaz.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:04 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wat is er negatief aan 'neger'. Als we de negers moeten geloven die aan het rappen zijn is het juist positief bedoeld.
Je hebt alleen gradaties in donkerte van de huidskleur wrs.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die kleuraanduidingen kloppen ook niet.
Ik heb nog nooit een wit mens gezien. Niet zwart, tenzij er weinig licht is . Ook niet geel en uit foto's enzo van Amerkaanse indianen zie ik niemand met rood gezicht
Op zich is het een gewoon woord. Dat is niet de lulligheid waar ik op reageerdequote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:04 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wat is er negatief aan 'neger'. Als we de negers moeten geloven die aan het rappen zijn is het juist positief bedoeld.
yip jammer dat steeds meer het anglo-saksische woordgebruik van blacks and whites ingeburgerd raakt. Het is echt geen vooruitgang.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je hebt alleen gradaties in donkerte van de huidskleur wrs.
Je moet best wel lef hebben om zo'n idee als blanke reclamemaker voor te stellen aan Sylvana. "We gaan jou overgieten met zwarte verf en dan komt er "nog zwarter" in beeld". Ze had er ook alle pers bij kunnen halen en dan ben je persona non grata in dit land.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:46 schreef Scorpie het volgende:
Hypocriet wijf met d'r keiharde blackface.
Het gaat niet om "begrijpen", het gaat om aanstoot nemen aan woordkeuze. Maar zelfs al zou ik dat overtrokken vinden, dan nog vind ik dat ze haar vraag heel fatsoenlijk stelde. De verwensingen en racistische opmerkingen die ze nu naar haar hoofd krijgt geslingerd, vind ik alle perken te buiten gaan.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee. De vraag was provocatief en offtopic van de rest. Uit zijn hele betoog haalde ze enkel dit ene woordje. Dan heb je het echt niet begrepen.
Men is het alleenrecht dat de negroïde medelander denkt te hebben op de racisme-kaart een beetje beu. Dat roept ongenuanceerde reacties op bij Telegraaf-lezend Nederland.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het gaat niet om "begrijpen", het gaat om aanstoot nemen aan woordkeuze. Maar zelfs al zou ik dat overtrokken vinden, dan nog vind ik dat ze haar vraag heel fatsoenlijk stelde. De verwensingen en racistische opmerkingen die ze nu naar haar hoofd krijgt geslingerd, vind ik alle perken te buiten gaan.
En wat gebeurt er nu? Racismekaart of niet, is dat een vrijbrief om meteen racistisch, discriminerend of kwetsend te doen? Iemand bij wijze van spreke zandneger noemen en als diegene zich beledigd voelt roepen dat de racismekaart weer eens is getrokken is? Je ziet het ook op de frontpage hier, alsof het nu allemaal mag want anders ben je of een policor-quinoakut of een zwartje met de racismekaart... Die mensen die vervolgens ook nog eens roepen dat "zwartje" best wel een gebezigde term mag zijn terwijl ze dondersgoed beseffen dat ze het niet als een simpel aanduidend woord roepen maar juist met dat geladen gevoel erachter... DAT is het hele probleem wat mensen hier proberen aan te kaarten. Of iemand anders het als discriminerend opvat (hoe terecht het wel of niet is) doet er niet toe, het gaat om dat laagje vernis wat die roeperds er van henzelf niet meer overheen hoeven te doen, omdat ze het argument bezigen dat ANDEREN zich maar niet gediscrimineerd moeten voelen. Anders hadden ze honderden andere, niet beladen en objectievere woorden kunnen gebruiken in discussies, maar daar kiezen ze juist niet voor...quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:33 schreef fathank het volgende:
[..]
Men is het alleenrecht dat de negroïde medelander denkt te hebben op de racisme-kaart een beetje beu. Dat roept ongenuanceerde reacties op bij Telegraaf-lezend Nederland.
Het is inderdaad een belachelijk woord, maar het is toch wel van een iets ander kaliber dan het feit dat de Middellandse Zee op dit moment in een massagraf aan het veranderen is. Misschien is dat toch wel het punt waarop je even niet de aandacht naar jezelf moet trekken en het gewoon erbij moet laten.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:36 schreef Nammie het volgende:
Ik vind zwartjes ook een belachelijk woord om een groep mee aan te duiden. Terecht dat ze hem onderbrak om te vragen waarom hij een groep zo noemt, bijzonder dat mensen daar weer kritiek op hebben.
Misschien, maar waarom noemde hij deze vluchtelingen nou 'zwartjes'? Heb het niet meegekregen. Ik vind het namelijk ook echt heel raar en ongepast.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het is inderdaad een belachelijk woord, maar het is toch wel van een iets ander kaliber dan het feit dat de Middellandse Zee op dit moment in een massagraf aan het veranderen is. Misschien is dat toch wel het punt waarop je even niet de aandacht naar jezelf moet trekken en het gewoon erbij moet laten.
Dat je die vraag achteraf zou stellen prima, maar nu trok ze alle aandacht naar zichzelf toe.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:49 schreef Nammie het volgende:
[..]
Misschien, maar waarom noemde hij deze vluchtelingen nou 'zwartjes'? Heb het niet meegekregen. Ik vind het namelijk ook echt heel raar en ongepast.
Maar misschien omdat ze het raar of vervelend vond dat hij dat zei. Ik heb ook wel eens dat iemand iets zegt en dat ik weet dat het slimmer is om niet meteen te reageren, maar dan kan ik me niet inhouden omdat ik het zo belachelijk vind. Ik begrijp het dus heel goed van haar, maar ik ben wel benieuwd wat hij daarop heeft gezegd. Ik moet het maar eens gaan terugkijken allemaal.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 16:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat je die vraag achteraf zou stellen prima, maar nu trok ze alle aandacht naar zichzelf toe.
Daar kwam niet echt een duidelijk antwoord op omdat Sylvana het gesprek al had gekaapt.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:49 schreef Nammie het volgende:
[..]
Misschien, maar waarom noemde hij deze vluchtelingen nou 'zwartjes'? Heb het niet meegekregen. Ik vind het namelijk ook echt heel raar en ongepast.
Waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:32 schreef Tocadisco het volgende:
Ik denk dat dit:
hier wel van toepassing is.
Ik ging pas per spoor naar Rotterdam maar stapte uit op het verkeerde station. Toen ontstond ook een klein oploopje. Mensen die mijn huid wilde voelen, met me op de foto wilden en vroegen of ik iets verkeerds gegeten had omdat ik zo wit was.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:17 schreef Monolith het volgende:
Ach, in veel gebieden in China ben je als Nederlander ook gewoon een kermisattractie.
Nederlands is duidelijk niet zijn beste taal en als ik in de VS een discussie ga voeren op TV over zo'n onderwerp is de kans ook redelijk groot dat ik wat zeg waar HEEL VEEL MENSEN AANSTOOT AAN GEVEN OP DEZE MANIER MET EEN #OP TWITTER. Enkel en alleen omdat je niet bekend bent met al het politiek correcte lingo van dat jaar.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:49 schreef Nammie het volgende:
[..]
Misschien, maar waarom noemde hij deze vluchtelingen nou 'zwartjes'? Heb het niet meegekregen. Ik vind het namelijk ook echt heel raar en ongepast.
Het zal best wel dat Simek het niet slecht bedoelde. Ik zag hem altijd als best wel een sympathiek mens. Maar dat is niet het punt.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:10 schreef luxerobots het volgende:
Simek vertelde hoe hij deze asielzoekers probeert te helpen. O, wat erg dat hij het woord zwartjes gebruikte. Ik vind het behoorlijk triviaal om hier over te vallen. Ten eerste vind ik dat we niet zo overspannen moeten doen over het woord neger of zwarte. Ten tweede bedoelde Simek het helemaal niet slecht. Hij begrijpt de nuances in de Nederlandse taal niet, of doet als gimmick alsof hij ze niet begrijpt. Wat verwacht je dan van een Tsjech die in Italië woont?
Wees blij dat je nog leeft. Menig albino in Afrika kan het niet navertellen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ging pas per spoor naar Rotterdam maar stapte uit op het verkeerde station. Toen ontstond ook een klein oploopje. Mensen die mijn huid wilde voelen, met me op de foto wilden en vroegen of ik iets verkeerds gegeten had omdat ik zo wit was.
Of Martin Simek moet die term niet gebruiken. Dat kan ook natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het is inderdaad een belachelijk woord, maar het is toch wel van een iets ander kaliber dan het feit dat de Middellandse Zee op dit moment in een massagraf aan het veranderen is. Misschien is dat toch wel het punt waarop je even niet de aandacht naar jezelf moet trekken en het gewoon erbij moet laten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |