Topbanterquote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:08 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Die is half wit. Niet vreemd dat die aziaten naar hem staren dan.
Herkenbaar trouwens. Wij kregen op gegeven moment ook een "neger" in het dorp. En daar werd gefascineerd naar gekeken door jonge blagen zoals wij waren op dat moment, >40 jaar geleden.quote:
Blanken kunnen alleen niet gediscrimineerd wordenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:17 schreef Monolith het volgende:
Ach, in veel gebieden in China ben je als Nederlander ook gewoon een kermisattractie.
Iemand moet het doen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:00 schreef Donnis het volgende:
[..]
Het is ook een kwaliteit om je punt duidelijk te maken, ik ben het eens met je mening maar je verwoordt het als elitair corpsballetje dat het plebs even op zijn plek komt zetten.
Niet vanwege de huidskleur, de veronderstelde mindere intelligentie of een mankerend arbeidsethos, lijkt me.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:17 schreef Monolith het volgende:
Ach, in veel gebieden in China ben je als Nederlander ook gewoon een kermisattractie.
Grappig hoe snel dat veranderd eigenlijk.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Herkenbaar trouwens. Wij kregen op gegeven moment ook een "neger" in het dorp. En daar werd gefascineerd naar gekeken door jonge blagen zoals wij waren op dat moment, >40 jaar geleden.
Als ze daar nog nooit een witman hebben gezien dan kan ik me dat best voorstellen ja.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:17 schreef Monolith het volgende:
Ach, in veel gebieden in China ben je als Nederlander ook gewoon een kermisattractie.
Ja, dat was in een uithoek van Nederland voordat de massale toestroom Surinamers begon rond 1975. Een tijd waarin je je fiets nog niet op slot hoefde te zetten. Iedereen een baan had en dankzij de loongolven even daarvoor ook langzamerhand aardig wat te verteren kreeg. De melkboer en bakker nog aan de deur kwamen. Hondjes nog niet aan leiband hoefden. Kinderen niet op hun 15de jaar volkomen onhandelbaar en onbenaderbaar waren... etc.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Grappig hoe snel dat veranderd eigenlijk.
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat was in een uithoek van Nederland voordat de massale toestroom Surinamers begon rond 1975. Een tijd waarin je je fiets nog niet op slot hoefde te zetten. Iedereen een baan had en dankzij de loongolven even daarvoor ook langzamerhand aardig wat te verteren kreeg. De melkboer en bakker nog aan de deur kwamen. Hondjes nog niet aan leiband hoefden. Kinderen niet op hun 15de jaar volkomen onhandelbaar en onbenaderbaar waren... etc.
Niet de laatste twee, vermoed ik.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet vanwege de huidskleur, de veronderstelde mindere intelligentie of een mankerend arbeidsethos, lijkt me.
Nee, akkoord maar een Chinees is natuurlijk niet geel. Over het algemeen wijkt de huidskleur niet echt veel af van de gemiddelde westerling. Dat ze geel zijn is gewoon een verzonnen racistische component.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet de laatste twee, vermoed ik.
De eerste natuurlijk wel degelijk. De mensheid heeft het grootste deel van haar bestaan natuurlijk niet in een geglobaliseerde wereld geleefd waarin men werd blootgestelde aan allerhande vreemde culturen en uitheemse volkeren.
Waar hier vroeger een neger een bezienswaardigheid was in kleine dorpjes, is een blanke in veel rurale gebieden in China dat nog steeds.
Wie heeft het nou weer over gele Chinezen? We hebben het over het feit dat mensen 'vreemdelingen' als een bezienswaardigheid zien.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, akkoord maar een Chinees is natuurlijk niet geel. Over het algemeen wijkt de huidskleur niet echt veel af van de gemiddelde westerling. Dat ze geel zijn is gewoon een verzonnen racistische component.
Huidskleur blank Europeaan, zwart Afrikaan, geel Aziaten, rood Indianen, bruin Indiërs etc. e.d. dat is een indeling die gebaseerd is op een model.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wie heeft het nou weer over gele Chinezen? We hebben het over het feit dat mensen 'vreemdelingen' als een bezienswaardigheid zien.
Je zal vast ergens een punt proberen te maken, maar ik heb meer het idee dat je met jezelf aan het discussiëren bent dan met mij.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Huidskleur blank Europeaan, zwart Afrikaan, geel Aziaten, rood Indianen, bruin Indiërs etc. e.d. dat is een indeling die gebaseerd is op een model.
En dat westerlingen als kermisattractie zullen worden gezien ergens in ruraal China, zei ik al akkoord op.
Negers moeten vooral hun kop houden over negatieve opmerkingen naar hen ?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:59 schreef NightH4wk het volgende:
Weer een neger die loopt te zeuren. Zo kom je nooit van dit stereotype af.
Zelfde geldt ook voor "roodhuiden", het is niet voor niks dat de Washington Redskins hun naam hebben moeten aanpassen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, akkoord maar een Chinees is natuurlijk niet geel. Over het algemeen wijkt de huidskleur niet echt veel af van de gemiddelde westerling. Dat ze geel zijn is gewoon een verzonnen racistische component.
Wat is er negatief aan 'neger'. Als we de negers moeten geloven die aan het rappen zijn is het juist positief bedoeld.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Negers moeten vooral hun kop houden over negatieve opmerkingen naar hen ?
Die kleuraanduidingen kloppen ook niet.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Huidskleur blank Europeaan, zwart Afrikaan, geel Aziaten, rood Indianen, bruin Indiërs etc. e.d. dat is een indeling die gebaseerd is op een model.
En dat westerlingen als kermisattractie zullen worden gezien ergens in ruraal China, zei ik al akkoord op.
Mjah, rappers praten niet echt over negers, anders stonden de lyrics wel bol van de negroes inplaats van niggaz.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:04 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wat is er negatief aan 'neger'. Als we de negers moeten geloven die aan het rappen zijn is het juist positief bedoeld.
Je hebt alleen gradaties in donkerte van de huidskleur wrs.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die kleuraanduidingen kloppen ook niet.
Ik heb nog nooit een wit mens gezien. Niet zwart, tenzij er weinig licht is . Ook niet geel en uit foto's enzo van Amerkaanse indianen zie ik niemand met rood gezicht
Op zich is het een gewoon woord. Dat is niet de lulligheid waar ik op reageerdequote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:04 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wat is er negatief aan 'neger'. Als we de negers moeten geloven die aan het rappen zijn is het juist positief bedoeld.
yip jammer dat steeds meer het anglo-saksische woordgebruik van blacks and whites ingeburgerd raakt. Het is echt geen vooruitgang.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je hebt alleen gradaties in donkerte van de huidskleur wrs.
Je moet best wel lef hebben om zo'n idee als blanke reclamemaker voor te stellen aan Sylvana. "We gaan jou overgieten met zwarte verf en dan komt er "nog zwarter" in beeld". Ze had er ook alle pers bij kunnen halen en dan ben je persona non grata in dit land.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:46 schreef Scorpie het volgende:
Hypocriet wijf met d'r keiharde blackface.
Het gaat niet om "begrijpen", het gaat om aanstoot nemen aan woordkeuze. Maar zelfs al zou ik dat overtrokken vinden, dan nog vind ik dat ze haar vraag heel fatsoenlijk stelde. De verwensingen en racistische opmerkingen die ze nu naar haar hoofd krijgt geslingerd, vind ik alle perken te buiten gaan.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee. De vraag was provocatief en offtopic van de rest. Uit zijn hele betoog haalde ze enkel dit ene woordje. Dan heb je het echt niet begrepen.
Men is het alleenrecht dat de negroïde medelander denkt te hebben op de racisme-kaart een beetje beu. Dat roept ongenuanceerde reacties op bij Telegraaf-lezend Nederland.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het gaat niet om "begrijpen", het gaat om aanstoot nemen aan woordkeuze. Maar zelfs al zou ik dat overtrokken vinden, dan nog vind ik dat ze haar vraag heel fatsoenlijk stelde. De verwensingen en racistische opmerkingen die ze nu naar haar hoofd krijgt geslingerd, vind ik alle perken te buiten gaan.
En wat gebeurt er nu? Racismekaart of niet, is dat een vrijbrief om meteen racistisch, discriminerend of kwetsend te doen? Iemand bij wijze van spreke zandneger noemen en als diegene zich beledigd voelt roepen dat de racismekaart weer eens is getrokken is? Je ziet het ook op de frontpage hier, alsof het nu allemaal mag want anders ben je of een policor-quinoakut of een zwartje met de racismekaart... Die mensen die vervolgens ook nog eens roepen dat "zwartje" best wel een gebezigde term mag zijn terwijl ze dondersgoed beseffen dat ze het niet als een simpel aanduidend woord roepen maar juist met dat geladen gevoel erachter... DAT is het hele probleem wat mensen hier proberen aan te kaarten. Of iemand anders het als discriminerend opvat (hoe terecht het wel of niet is) doet er niet toe, het gaat om dat laagje vernis wat die roeperds er van henzelf niet meer overheen hoeven te doen, omdat ze het argument bezigen dat ANDEREN zich maar niet gediscrimineerd moeten voelen. Anders hadden ze honderden andere, niet beladen en objectievere woorden kunnen gebruiken in discussies, maar daar kiezen ze juist niet voor...quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:33 schreef fathank het volgende:
[..]
Men is het alleenrecht dat de negroïde medelander denkt te hebben op de racisme-kaart een beetje beu. Dat roept ongenuanceerde reacties op bij Telegraaf-lezend Nederland.
Het is inderdaad een belachelijk woord, maar het is toch wel van een iets ander kaliber dan het feit dat de Middellandse Zee op dit moment in een massagraf aan het veranderen is. Misschien is dat toch wel het punt waarop je even niet de aandacht naar jezelf moet trekken en het gewoon erbij moet laten.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:36 schreef Nammie het volgende:
Ik vind zwartjes ook een belachelijk woord om een groep mee aan te duiden. Terecht dat ze hem onderbrak om te vragen waarom hij een groep zo noemt, bijzonder dat mensen daar weer kritiek op hebben.
Misschien, maar waarom noemde hij deze vluchtelingen nou 'zwartjes'? Heb het niet meegekregen. Ik vind het namelijk ook echt heel raar en ongepast.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het is inderdaad een belachelijk woord, maar het is toch wel van een iets ander kaliber dan het feit dat de Middellandse Zee op dit moment in een massagraf aan het veranderen is. Misschien is dat toch wel het punt waarop je even niet de aandacht naar jezelf moet trekken en het gewoon erbij moet laten.
Dat je die vraag achteraf zou stellen prima, maar nu trok ze alle aandacht naar zichzelf toe.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:49 schreef Nammie het volgende:
[..]
Misschien, maar waarom noemde hij deze vluchtelingen nou 'zwartjes'? Heb het niet meegekregen. Ik vind het namelijk ook echt heel raar en ongepast.
Maar misschien omdat ze het raar of vervelend vond dat hij dat zei. Ik heb ook wel eens dat iemand iets zegt en dat ik weet dat het slimmer is om niet meteen te reageren, maar dan kan ik me niet inhouden omdat ik het zo belachelijk vind. Ik begrijp het dus heel goed van haar, maar ik ben wel benieuwd wat hij daarop heeft gezegd. Ik moet het maar eens gaan terugkijken allemaal.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 16:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat je die vraag achteraf zou stellen prima, maar nu trok ze alle aandacht naar zichzelf toe.
Daar kwam niet echt een duidelijk antwoord op omdat Sylvana het gesprek al had gekaapt.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:49 schreef Nammie het volgende:
[..]
Misschien, maar waarom noemde hij deze vluchtelingen nou 'zwartjes'? Heb het niet meegekregen. Ik vind het namelijk ook echt heel raar en ongepast.
Waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:32 schreef Tocadisco het volgende:
Ik denk dat dit:
hier wel van toepassing is.
Ik ging pas per spoor naar Rotterdam maar stapte uit op het verkeerde station. Toen ontstond ook een klein oploopje. Mensen die mijn huid wilde voelen, met me op de foto wilden en vroegen of ik iets verkeerds gegeten had omdat ik zo wit was.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:17 schreef Monolith het volgende:
Ach, in veel gebieden in China ben je als Nederlander ook gewoon een kermisattractie.
Nederlands is duidelijk niet zijn beste taal en als ik in de VS een discussie ga voeren op TV over zo'n onderwerp is de kans ook redelijk groot dat ik wat zeg waar HEEL VEEL MENSEN AANSTOOT AAN GEVEN OP DEZE MANIER MET EEN #OP TWITTER. Enkel en alleen omdat je niet bekend bent met al het politiek correcte lingo van dat jaar.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:49 schreef Nammie het volgende:
[..]
Misschien, maar waarom noemde hij deze vluchtelingen nou 'zwartjes'? Heb het niet meegekregen. Ik vind het namelijk ook echt heel raar en ongepast.
Het zal best wel dat Simek het niet slecht bedoelde. Ik zag hem altijd als best wel een sympathiek mens. Maar dat is niet het punt.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:10 schreef luxerobots het volgende:
Simek vertelde hoe hij deze asielzoekers probeert te helpen. O, wat erg dat hij het woord zwartjes gebruikte. Ik vind het behoorlijk triviaal om hier over te vallen. Ten eerste vind ik dat we niet zo overspannen moeten doen over het woord neger of zwarte. Ten tweede bedoelde Simek het helemaal niet slecht. Hij begrijpt de nuances in de Nederlandse taal niet, of doet als gimmick alsof hij ze niet begrijpt. Wat verwacht je dan van een Tsjech die in Italië woont?
Wees blij dat je nog leeft. Menig albino in Afrika kan het niet navertellen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ging pas per spoor naar Rotterdam maar stapte uit op het verkeerde station. Toen ontstond ook een klein oploopje. Mensen die mijn huid wilde voelen, met me op de foto wilden en vroegen of ik iets verkeerds gegeten had omdat ik zo wit was.
Of Martin Simek moet die term niet gebruiken. Dat kan ook natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het is inderdaad een belachelijk woord, maar het is toch wel van een iets ander kaliber dan het feit dat de Middellandse Zee op dit moment in een massagraf aan het veranderen is. Misschien is dat toch wel het punt waarop je even niet de aandacht naar jezelf moet trekken en het gewoon erbij moet laten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |