Probleem is ook dat de aanleiding voor het gesprek dan reacties op Twitter zijn, waar zoals gezegd allerlei tokkies hun mening ventileren. Je moet die niet serieus nemen en gewoon accepteren dat een groot deel van Nederland nu eenmaal zo is, daar verander je met logische redenatie toch niets aan: dat begrijpen ze niet.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:20 schreef Scuidward het volgende:
Probleem is denk ik dat we in Nederland alles krampachtig politiek correct willen doen.
Ow, Sylvana heeft (terecht) kritiek op de term 'zwartjes', dan MOETEN we haar eigenlijk wel weer een podium geven (die ze in haar positie als BN'er natuurlijk nergens anders heeft ... ze kan ook geen brief schrijven naar de krant) en zo blijf je de discussie voeren over wat nu wel, en wat nu niet mag. En omdat DWDD een miljoenenpubliek trekt, krijgt heel Nederland weer de kans om nog een keer aan te geven hoe hij/zij in de discussie staat.
Wat hebben we het toch goed in Nederland.
Er zijn gewoon donkere mensen (ik vind het trouwens zelf ook wel moeilijk om een fatsoenlijke benaming te geven verderquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:17 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ik denk dat ze een poging probeerde te doen uit te leggen waarom ze zo reageerde, maar dat Mathijs er steeds op hamerde dat 'er dus een racisme probleem in Nederland is'. Dat sloeg nergens op.
En zij kan weigerenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:20 schreef ulq het volgende:
[..]
Uiteindelijk is ze natuurlijk door de redactie van DWDD uitgenodigd, zij hebben het initiatief.
Eens dat er veel slachtofferrolpersonen rondlopen, maar ik vond nu juist dit een geval waar er terecht werd ingegrepen. Dan mag ook gewoon gezegd worden dat dit inderdaad ongelukkig is en eigenlijk niet hoort.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:22 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Er zijn gewoon donkere mensen (ik vind het trouwens zelf ook wel moeilijk om een fatsoenlijke benaming te geven verder) die zich snel in de slachtofferrol gooien en daar gebruik van maken via de media. Dat doet zij ook. Ze hoort een woordje waar ophef over gemaakt kan worden en BAM, meteen erop duiken terwijl de beste man niks verkeerds zei. Misschien iets ongelukkig zijn zin formuleert
Matthijs zei ook dat Pieter Derks lachen was.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ze had best een goed verhaal bij DWDD.. ingetogen en genuanceerd.
Dat jij dat niet ziet , is triest . Dat jij dat niet wilt zien , is verontrustend.
Dat jij haar in de schoenen schuift dat ze beweert dat "iedereen een kastracist is ' zul je wel nodig hebben om je eigen discriminerende gevoelen te overschreeuwen.
Mathijs zei in de uitzending " dom".
Als Quinsy dit maar niet ziet: nu kan zo zwart als roet dus echt niet meer!quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:22 schreef agter het volgende:
Hij had haar ook zo kunnen noemen:
[ afbeelding ]
Het feit dat ongenuanceerd Nederland Twitter aangrijpt om kritiek te geven op een fragment heeft inderdaad hele andere oorzaken. Accepteren, doorlopen, en hopen dat ze in het dagelijks leven wat genuanceerder zijn is mijn devies.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:22 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Probleem is ook dat de aanleiding voor het gesprek dan reacties op Twitter zijn, waar zoals gezegd allerlei tokkies hun mening ventileren. Je moet die niet serieus nemen en gewoon accepteren dat een groot deel van Nederland nu eenmaal zo is, daar verander je met logische redenatie toch niets aan: dat begrijpen ze niet.
Ja, misschien goed dat ze Twitter als uitlaatklep hebben en vervolgens in het dagelijks leven enigszins normale omgangsvormen kunnen hanteren.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:27 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Het feit dat ongenuanceerd Nederland Twitter aangrijpt om kritiek te geven op een fragment heeft inderdaad hele andere oorzaken. Accepteren, doorlopen, en hopen dat ze in het dagelijks leven wat genuanceerder zijn is mijn devies.
Vinden ze zelf ook.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het is jammer dat 'nikker' zo'n negatieve lading heeft want het is wel een lekker woord.
Is die hatelijke lading niet juist het aantrekkelijke ?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het is jammer dat 'nikker' zo'n negatieve lading heeft want het is wel een lekker woord.
Joh overdrijf eens niet zo zeg, racisme is nog altijd een two way street. Ben je ook bekend met de termen waarmee whitie word aangeduid in de VS?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:36 schreef TorroFernandes het volgende:
Ik ben het met haar eens dat racisme in Nederland een sluimerend probleem is. Omdat in Nederland formeel gezien mensen hun kansen in het leven niet worden bepaald door hun huidskleur, is het idee hier gegroeid dat Nederland geen racisme kent. Terwijl individuele racistische uitingen en behandeling van mensen de laatste jaren alleen maar normaler wordt.
Mensen doen onmiskenbaar racistische uitspraken en beoordelen anderen op hun huidskleur, maar willen koste wat kost niet horen dat dat de definitie van racisme is. Vervolgens worden grijze gebieden aangehaald om overduidelijk foute zaken te bagatelliseren. Ja, de meningen zijn verdeeld over een woord als 'neger', ja sommigen noemen elkaar 'nigga' (al is dat meer een Amerikaanse discussie, maar voor het gemak zijn negers over de hele planeet precies hetzelfde, blanken niet natuurlijk), maar dat neemt niet weg dat een term als "zwartje" overduidelijk denigrerend is.
Naarmate ik ouder ben geworden is me ook opgevallen dat veel mensen uit landen, die minder progressief zouden zijn dan Nederland en waar mensen niet in een stuip schieten van de term racist, eigenlijk een stuk minder sluimerend racisme vertonen dan veel mensen in Nederland. Vroeger was ik ook één van de mensen die riep dat dat hier allemaal wel meevalt.
Welcome to planet Earthquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:39 schreef Nigson44 het volgende:
Mensen zeggen heel de tijd racisme, maar in NL is er een discriminatie probleem.
Als roodharige, homo, pedo, Marokkaan, Turk, Antiliaan word je gewoon zwaar gediscrimineerd in de huidige maatschappij.
Naja je hebt negers = zwarten = 'normaal', maar 'zwartje' is dan weer een minachtende termquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:56 schreef ulq het volgende:
[..]
Hoezo lul ik nou weer uit m'n nek
Ik vroeg me gewoon oprecht af wat nou de formeel juiste definitie is.
Uit jouw bericht blijkt dus dat jij vind dat dit 'donkeren' is, dus met een 'n' erachter neem ik aan?
Volgens mij liep je net behoorlijke uitlatingen over mij te doen en heb ik nog steeds geen reactie van je gehadquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:39 schreef Nigson44 het volgende:
Mensen zeggen heel de tijd racisme, maar in NL is er een discriminatie probleem.
Als roodharige, homo, pedo, Marokkaan, Turk, Antiliaan word je gewoon zwaar gediscrimineerd in de huidige maatschappij.
Klopt, niks mis mee.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:45 schreef Inspireme het volgende:
Dat voorbeeld wat ze aanhaalde met het powned fragment vond ik wel een goede. Het wordt zo gebagatelliseerd. 'Ah joh, moet kunnen!'
Racisme is helemaal niet per definitie een two way street. Iemand die zelf geen racisme vertoont tegenover anderen kan wel racistisch bejegend worden, of dit nou een neger, een blanke, of een lichtgetinte is. Wat is in zo'n geval de two way street? Dat iemand anders van dezelfde huidskleur wel racisme tegenover anderen vertoont?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Joh overdrijf eens niet zo zeg, racisme is nog altijd een two way street. Ben je ook bekend met de termen waarmee whitie word aangeduid in de VS?
Welk woord had ze dan moeten gebruiken?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:45 schreef Inspireme het volgende:
Dat voorbeeld wat ze aanhaalde met het powned fragment vond ik wel een goede. Het wordt zo gebagatelliseerd. 'Ah joh, moet kunnen!'
En zo is hetquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:51 schreef Elfletterig het volgende:
De vraag van Simons in het gesprek met Simek was heel fatsoenlijk en redelijk. Ze betichtte hem nergens van, maar stelde een open vraag. Ze vroeg hem waarom hij dat woord gebruikte. Kennelijk kun je zo'n vraag in Nederland al niet meer normaal stellen, zonder te worden verketterd.
En nee, ik ben geen poco, geen anti-Zwart Piet-figuur en ook niet iemand die vindt dat Nederland een racistisch land is. Ik zet gewoon vraagtekens bij de omgangsvormen en de misselijkmakende kritiek die Sylvana Simons ten deel is gevallen.
Ga je ex weer lastigvallen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Volgens mij liep je net behoorlijke uitlatingen over mij te doen en heb ik nog steeds geen reactie van je gehad
Reageer eens inhoudelijk op mijn vraag , of is dat te moeilijk?quote:
Naja, ze betichtte hem nergens expliciet van. Je onderbreekt niet iemands verhaal om over een woord te vallen als dat woord je niet in het verkeerde keelgat is geschoten. Dus als jij als 'zwarte' iemands emotionele verhaal onderbreekt om te vragen waarom hij de term 'zwartjes' gebruikt, dan is wel duidelijk dat je die vraag niet puur ter belangstelling stelt.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:51 schreef Elfletterig het volgende:
De vraag van Simons in het gesprek met Simek was heel fatsoenlijk en redelijk. Ze betichtte hem nergens van, maar stelde een open vraag. Ze vroeg hem waarom hij dat woord gebruikte. Kennelijk kun je zo'n vraag in Nederland al niet meer normaal stellen, zonder te worden verketterd.
En nee, ik ben geen poco, geen anti-Zwart Piet-figuur en ook niet iemand die vindt dat Nederland een racistisch land is. Ik zet gewoon vraagtekens bij de omgangsvormen en de misselijkmakende kritiek die Sylvana Simons ten deel is gevallen.
Ze heeft een man? Ik dacht dat ze ...anders was.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:50 schreef Specularium het volgende:
Was niet eens haar eigen mening, maar dat had haar man zo tegen haar gezegd.
Kun je nagaan, en dat wordt als voorbeeld gebruikt.
Ik weet ook niet perse of ze hem had hoeven onderbreken. Ze had misschien ook even kunnen wachten. Maar eerlijk gezegd viel mij de bek ook even open toen hij het zeiquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:55 schreef hugecooll het volgende:
Naja, ze betichtte hem nergens expliciet van. Je onderbreekt niet iemands verhaal om over een woord te vallen als dat woord je niet in het verkeerde keelgat is geschoten. Dus als jij als 'zwarte' iemands emotionele verhaal onderbreekt om te vragen waarom hij de term 'zwartjes' gebruikt, dan is wel duidelijk dat je die vraag niet puur ter belangstelling stelt.
Meh, ik ken die vent verder niet. Hij kwam over alsof hij al jaaaaaaaaaaaaaaaren niet meer in Nederland woont en 'termen van vroeger' gebruikt. Net als die oma uit dat andere voorbeeld.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:57 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik weet ook niet perse of ze hem had hoeven onderbreken. Ze had misschien ook even kunnen wachten. Maar eerlijk gezegd viel mij de bek ook even open toen hij het zei
Doe dit even ergens anders.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Reageer eens inhoudelijk op mijn vraag , of is dat te moeilijk?
Uh nee? Ik laat me niet uitmaken voor racistquote:
Dat ze een open vraag stelde, getuigt wat mij betreft juist wél van belangstelling. Dat ze zijn verhaal onderbrak voor die vraag is misschien wat minder netjes, maar ach... mensen die op tv worden geïnterviewd, worden voortdurend onderbroken. Ga er maar eens op letten.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:55 schreef hugecooll het volgende:
Naja, ze betichtte hem nergens expliciet van. Je onderbreekt niet iemands verhaal om over een woord te vallen als dat woord je niet in het verkeerde keelgat is geschoten. Dus als jij als 'zwarte' iemands emotionele verhaal onderbreekt om te vragen waarom hij de term 'zwartjes' gebruikt, dan is wel duidelijk dat je die vraag niet puur ter belangstelling stelt.
Ik ken hem verder ook niet. Zie / hoor 'm wel eens langskomen en op een of andere onsympathieke manier irriteert ie me altijd. Kan er niets aan doen. Heb ik ook bij Prem-met-die-moeilijke-achternaam. Niet zo netjes van me.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:58 schreef hugecooll het volgende:
Meh, ik ken die vent verder niet. Hij kwam over alsof hij al jaaaaaaaaaaaaaaaren niet meer in Nederland woont en 'termen van vroeger' gebruikt. Net als die oma uit dat andere voorbeeld.
Mijn opa is 90 en noemt iemand met een donkere huidskleur bij de land van afkomst of "donker".quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:58 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Meh, ik ken die vent verder niet. Hij kwam over alsof hij al jaaaaaaaaaaaaaaaren niet meer in Nederland woont en 'termen van vroeger' gebruikt. Net als die oma uit dat andere voorbeeld.
Get a roomquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uh nee? Ik laat me niet uitmaken voor racist
Dan ga je hem DM'en.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uh nee? Ik laat me niet uitmaken voor racist
Het is temeer zielig omdat de man in kwestie die ze onderbrak zelf met een negerin getrouwd is.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat ze een open vraag stelde, getuigt wat mij betreft juist wél van belangstelling. Dat ze zijn verhaal onderbrak voor die vraag is misschien wat minder netjes, maar ach... mensen die op tv worden geïnterviewd, worden voortdurend onderbroken. Ga er maar eens op letten.
Naja, hij is een verhaal aan het vertellen. HEY HO STOP FF. WAAROM GEBRUIK JE DIE TERM??quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat ze een open vraag stelde, getuigt wat mij betreft juist wél van belangstelling. Dat ze zijn verhaal onderbrak voor die vraag is misschien wat minder netjes, maar ach... mensen die op tv worden geïnterviewd, worden voortdurend onderbroken. Ga er maar eens op letten.
Wat is er dan precies temeer zielig?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:01 schreef Hathor het volgende:
Het is temeer zielig omdat de man in kwestie die ze onderbrak zelf met een negerin getrouwd is.
Waarom je dan moeilijk moet gaan lopen doen om iemand die overduidelijk gebrekkig Nederlands spreekt, en dat notabene ook aangaf voordat ie verder ging. Beetje spijkers op laag water zoeken heet zoiets.quote:
Hmmm... gebrekkig Nederlands vind ik hier niet echt een excuus. Ik kan heel veel moeilijke woorden bedenken, maar 'zwartje' zou daarbij niet zo snel in me opkomenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:03 schreef Hathor het volgende:
Waarom je dan moeilijk moet gaan lopen doen om iemand die overduidelijk gebrekkig Nederlands spreekt, en dat notabene ook aangaf voordat ie verder ging. Beetje spijkers op laag water zoeken heet zoiets.
Naja, mijn woordenschat is niet gebrekkig, maar ik ben niet zo thuis in de wereld van racistische termen. De eerste keer dat ik de term 'zwartje' tegenkwam, vond ik het vreemd dat iedereen er zo overheen viel, omdat het voor mij gewoon klonk alsof het over een kleine neger ging. Een negertje dus.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:05 schreef Queller het volgende:
[..]
Hmmm... gebrekkig Nederlands vind ik hier niet echt een excuus. Ik kan heel veel moeilijke woorden bedenken, maar 'zwartje' zou daarbij niet zo snel in me opkomen
Ja, kan. Eigenlijk weet ik het ook niet helemaal. Maar mij klonk het in elk geval vrij onaangenaam.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:07 schreef hugecooll het volgende:
Naja, mijn woordenschat is niet gebrekkig, maar ik ben niet zo thuis in de wereld van racistische termen. De eerste keer dat ik de term 'zwartje' tegenkwam, vond ik het vreemd dat iedereen er zo overheen viel, omdat het voor mij gewoon klonk alsof het over een kleine neger ging. Een negertje dus.
Heb je dat gesprek gezien? Ik kon hem ook niet goed verstaan, het was allemaal een beetje gibberish, net alsof je naar een Fries zit te luisteren die nog nooit buiten zijn provincie is geweest. Zwartje was misschien niet echt een goed gekozen woord, maar komop zeg....denk je nou echt dat een racist met een negerin zou trouwen?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:05 schreef Queller het volgende:
[..]
Hmmm... gebrekkig Nederlands vind ik hier niet echt een excuus. Ik kan heel veel moeilijke woorden bedenken, maar 'zwartje' zou daarbij niet zo snel in me opkomen
Weet je hè, als je je soms schuldig maakt aan het gebruiken van racistische termen, ook al is het wél bewust, hoef je nog niet direct met een witte puntmuts op, brandende kruizen in tuinen achter te laten.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb je dat gesprek gezien? Ik kon hem ook niet goed verstaan, het was allemaal een beetje gibberish, net alsof je naar een Fries zit te luisteren die nog nooit buiten zijn provincie is geweest. Zwartje was misschien niet echt een goed gekozen woord, maar komop zeg....denk je nou echt dat een racist met een negerin zou trouwen?
Je beseft toch hopelijk wel dat je nu echt heel HEEL diep aan het graven bent?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:20 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Weet je hè, als je je soms schuldig maakt aan het gebruiken van racistische termen, ook al is het wél bewust, hoef je nog niet direct met een witte puntmuts op, brandende kruizen in tuinen achter te laten.
Verder kan je ook best trouwen met mensen die je minderwaardig acht, of kan je vinden dat die ene specifieke persoon anders is (ook altijd populair).
Het is dus echt een beetje te makkelijk om alles weg te wuiven met je zwarte vrouw, of je zwarte vrienden. Waarmee ik trouwens niet zeg dat deze bewuste man een racist is of het kwaad bedoelde (ook dingen die niet kwaad bedoeld zijn, kunnen wel fout zijn en mogen best benoemd worden).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |