abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 8 mei 2015 @ 18:12:03 #102
111528 Viajero
Who dares wins
pi_152408551
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 17:58 schreef borisz het volgende:

Theresa May blijft op Home Secretary (Binnenlandse Zaken)

Een absolute ramp. Kunnen ze echt niet iemand vinden die de home office gewoon eens gaat organiseren?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_152408579
Jammer dat Farage verliest in South Thanet, maar Cameron ontkomt nu met een Conservatieve meerderheid niet aan een EU-referendum dus het doel is bereikt. Wat een waarlijk fantastische uitslag, had het niet voor mogelijk gehouden.
pi_152408625
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 17:58 schreef borisz het volgende:
George Osborne blijft op Financiën.
Theresa May blijft op Home Secretary (Binnenlandse Zaken)

edit: Philip Hammond blijft op Buitenlandse zaken
Dat is wel opvallend, Ik had gedacht dat ze Osborne op Buitenlandse Zaken zouden zetten om de onderhandelingen met de EU te leiden.
  vrijdag 8 mei 2015 @ 18:14:53 #105
111528 Viajero
Who dares wins
pi_152408629
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 18:13 schreef Penguinz het volgende:
Jammer dat Farage verliest in South Thanet, maar Cameron ontkomt nu met een Conservatieve meerderheid niet aan een EU-referendum dus het doel is bereikt. Wat een waarlijk fantastische uitslag, had het niet voor mogelijk gehouden.
Ik vraag me af op welke manieren hij zal proberen toch onder een referendum uit te komen. Het lijkt me inderdaad heel moeilijk om geen referendum te houden, maar het is duidelijk dat Cameron daar eigenlijk helemaal geen zin in heeft.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 8 mei 2015 @ 18:22:58 #106
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_152408845
En de laatste bekendmaking voor vandaag

David_Cameron twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 18:14:13 My final appointment tonight is Michael Fallon as Defence Secretary. reageer retweet
Blijft ook op zijn post.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_152408971
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 18:14 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik vraag me af op welke manieren hij zal proberen toch onder een referendum uit te komen. Het lijkt me inderdaad heel moeilijk om geen referendum te houden, maar het is duidelijk dat Cameron daar eigenlijk helemaal geen zin in heeft.
Dat pikken zijn backbenchers niet. Het zou de Conservatieven ook onverkiesbaar maken in 2020 dus dat referendum komt er wel, waarna hij tegen uittreding gaat campagnevoeren. Grote kans dat veel van zijn backbenchers voor uittreding gaan campagnevoeren dus die interne politiek in de partij gaat interessant worden.
  vrijdag 8 mei 2015 @ 18:41:45 #108
78918 SeLang
Black swans matter
pi_152409322
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 18:14 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik vraag me af op welke manieren hij zal proberen toch onder een referendum uit te komen. Het lijkt me inderdaad heel moeilijk om geen referendum te houden, maar het is duidelijk dat Cameron daar eigenlijk helemaal geen zin in heeft.
Hij wil juist wel een referendum. Dat geeft hem leverage in Brussel.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_152409479
Na gisteren is dit filmpje nog leuker :)
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  vrijdag 8 mei 2015 @ 18:49:47 #110
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_152409526
Waarom zou 'Brussel' slechter af zijn zonder Groot-Brittanië? In het openbaar happen ze niet toe.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_152409567
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 18:49 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom zou 'Brussel' slechter af zijn zonder Groot-Brittanië? In het openbaar happen ze niet toe.
Je verliest belangrijke massa maar alles bij elkaar lijkt het me dat GB er meer bij te verliezen heeft.
pi_152409796
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 18:49 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom zou 'Brussel' slechter af zijn zonder Groot-Brittanië? In het openbaar happen ze niet toe.
1 schaap over de dam..
pi_152409872
Ik snap het systeem maar het blijft bizar dat een partij met 4 miljoen stemmen slechts 1 zetel krijgt en een partij met 100.000 wel 3 zetels.
  vrijdag 8 mei 2015 @ 19:02:26 #114
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_152409931
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 18:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je verliest belangrijke massa maar alles bij elkaar lijkt het me dat GB er meer bij te verliezen heeft.
Wat is er 'belangrijk' aan die massa? Vanuit Duits en Frans perspectief is het niet slecht perse. Dan kan de agenda om Frankfurt een belangrijker financieel centrum te maken ook gestalte krijgen (dan ben je financieel én industrieel dominant).

Zeker nu ook Frankrijk in de NAVO zit...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_152410079
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 19:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is er 'belangrijk' aan die massa? Vanuit Duits en Frans perspectief is het niet slecht perse. Dan kan de agenda om Frankfurt een belangrijker financieel centrum te maken ook gestalte krijgen (dan ben je financieel én industrieel dominant).

Zeker nu ook Frankrijk in de NAVO zit...
Europa zou inderdaad wel zonder kunnen maar massa aan mensen en economie (en dus macht) speelt wel mee wanneer uiteindelijk de balans wordt opgemaakt. En voor de interne markt, we raken de vrije toegang tot een markt met ruim 60 miljoen redelijk welvarende consumenten kwijt.
  vrijdag 8 mei 2015 @ 19:09:04 #116
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_152410172
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 19:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Europa zou inderdaad wel zonder kunnen maar massa aan mensen en economie (en dus macht) speelt wel mee wanneer uiteindelijk de balans wordt opgemaakt. En voor de interne markt, we raken de vrije toegang tot een markt met ruim 60 miljoen redelijk welvarende consumenten kwijt.
UK zal eerder aan de Europese markt moeten accommoderen dan omgekeerd. Beetje het EEA verhaal. Veel succes met een eigen stroomstekker hanteren e.d.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 8 mei 2015 @ 19:11:40 #117
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_152410242
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 19:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is er 'belangrijk' aan die massa? Vanuit Duits en Frans perspectief is het niet slecht perse. Dan kan de agenda om Frankfurt een belangrijker financieel centrum te maken ook gestalte krijgen (dan ben je financieel én industrieel dominant).

Zeker nu ook Frankrijk in de NAVO zit...
Het is ruim 10% van je bevolking, het is meer dan 10% van je rijkdom en het is een mediator tussen de Frans/Duitse "strijd". Of zou Frankrijk zo gemakkelijk de macht geven aan Frankfurt?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_152410369
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 19:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

UK zal eerder aan de Europese markt moeten accommoderen dan omgekeerd. Beetje het EEA verhaal. Veel succes met een eigen stroomstekker hanteren e.d.
Tja, concreet zou het voor Nederland betekenen dat de handel met onze tweede of derde handelspartner lastiger wordt en dus minder aantrekkelijk.
pi_152410457
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 19:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, concreet zou het voor Nederland betekenen dat de handel met onze tweede of derde handelspartner lastiger wordt en dus minder aantrekkelijk.
De UK zal zich gewoon bij TTIP aansluiten, dus dan heb je vrije handel met de Verenigde Staten en de Europese Unie zonder lid te zijn van de EU.
pi_152410525
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 19:18 schreef Penguinz het volgende:

[..]

De UK zal zich gewoon bij TTIP aansluiten, dus dan heb je vrije handel met de Verenigde Staten en de Europese Unie zonder lid te zijn van de EU.
Volgens mij gaat de huidige interne Europese markt verder qua integratie dan TTIP voor ogen heeft.
pi_152410626
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 19:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, concreet zou het voor Nederland betekenen dat de handel met onze tweede of derde handelspartner lastiger wordt en dus minder aantrekkelijk.
Ik vraag me dan altijd af wat achter zulke statistieken schuil gaat.

Blijkbaar is bijv. "TV- en radio-uitzendapparatuur" een van de belangrijke soorten producten waarbij we sterk afhankelijk zijn van de export naar het VK. Maar wat zit daarachter? Welke bedrijven zijn dat en is dat echte export of vooral doorvoer?
  vrijdag 8 mei 2015 @ 19:27:40 #122
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_152410830
Prima systeem, dat districtenstelsel. Er kan meteen geformeerd worden. Waarom hebben wij niet zoiets?
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_152410894
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 19:27 schreef BabeWatcher het volgende:
Prima systeem, dat districtenstelsel. Er kan meteen geformeerd worden. Waarom hebben wij niet zoiets?
Van oudsher omdat het hier een verzuild landje was. En tegenwoordig omdat het stelsel van het VK ook grote nadelen kent waarbij grote groepen kiezers eigenlijk amper vertegenwoordigd worden.
  vrijdag 8 mei 2015 @ 19:31:03 #124
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152410955
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 19:27 schreef BabeWatcher het volgende:
Prima systeem, dat districtenstelsel. Er kan meteen geformeerd worden. Waarom hebben wij niet zoiets?
Omdat wil willen voorkomen dat er een situatie kan ontstaan waarin 48% van het electoraat samen door 0 zetels vertegenwoordigd worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 8 mei 2015 @ 19:32:18 #125
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_152411006
quote:
15s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 19:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is ruim 10% van je bevolking, het is meer dan 10% van je rijkdom en het is een mediator tussen de Frans/Duitse "strijd". Of zou Frankrijk zo gemakkelijk de macht geven aan Frankfurt?
Op welke 'dossier' zijn ze de mediator gebleken?

Veel eerder een blok aan het been voor die twee, en een dure ook (want die achterlijke rebate).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 8 mei 2015 @ 19:49:30 #126
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_152411737
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 19:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Op welke 'dossier' zijn ze de mediator gebleken?

Veel eerder een blok aan het been voor die twee, en een dure ook (want die achterlijke rebate).
O.a. het vraagstuk waar het financiële centrum van Europa moet liggen (Frankrijk of Duitsland) is door de UK wel opgelost. Ook de landbouwgelden (niet populair in Duitsland, wél in Frankrijk) zijn mede door toedoen van de UK gehandhaafd, terwijl de UK juist weer met de Duitsers meegaat als het de EU-begroting betreft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 8 mei 2015 @ 19:56:55 #127
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_152412025
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 18:49 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom zou 'Brussel' slechter af zijn zonder Groot-Brittanië? In het openbaar happen ze niet toe.
de Europese Unie wordt een stuk minder democratisch en verliest daarmee aan legitimiteit, als in Brussel en Straatsburg de Britten niet meer vertegenwoordigd zijn.
  vrijdag 8 mei 2015 @ 22:57:52 #128
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_152418189
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 19:56 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

de Europese Unie wordt een stuk minder democratisch en verliest daarmee aan legitimiteit, als in Brussel en Straatsburg de Britten niet meer vertegenwoordigd zijn.
8)7
are we infinite or am I alone
pi_152424289
Pfff, wat een zooi. ;(. De Tories krijgen nog vijf jaar om het land eens flink verder uit te kleden en te verkopen. Onbegrijpelijk. De Labourcampagne was niet bijzonder, maar die van de Conservatives was helemaal dramatisch, vrijwel niets aan plannen gehoord behalve de belofte om nog eens miljarden te gaan bezuinigen en een paar oneschofte persoonlijke aanvallen op Miliband. Na een hele bleke regeringsperiode en een zo'n negatieve campagne winnen ze zetels om uit te komen op een meerderheid. Engeland is wel erg verliefd op de Tories, en met de SNP nu zoveel zetels van Labour afgenomen hoeven de Tories zich de komende paar verkiezingen geen zorgen te maken. :') :').
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 9 mei 2015 @ 14:46:19 #130
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_152430690
Wat stats


nickeardley twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 14:32:40 Another interesting stat about next Parliament: It'll have 38 black, asian and minority ethnic MPs. Up from 27 in 2010. reageer retweet


winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_152430877
Fascistisch winner-takes-all-kutsysteem daar. Jammer dat UKIP dat niet heeft kunnen doorbreken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 9 mei 2015 @ 16:30:44 #132
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_152432877
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2015 14:46 schreef borisz het volgende:
Wat stats
[ afbeelding ]

nickeardley twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 14:32:40 Another interesting stat about next Parliament: It'll have 38 black, asian and minority ethnic MPs. Up from 27 in 2010. reageer retweet
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Toch apart. Kiezers gaan weg bij LibDem vanwege hun regeringsdeelname maar stemmen vervolgens voor een grot deel op de Conservatieven die daar juist de dominante partij in waren. Wat wil je dan precies?
  zaterdag 9 mei 2015 @ 16:37:20 #133
78918 SeLang
Black swans matter
pi_152433091
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2015 16:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Toch apart. Kiezers gaan weg bij LibDem vanwege hun regeringsdeelname maar stemmen vervolgens voor een grot deel op de Conservatieven die daar juist de dominante partij in waren. Wat wil je dan precies?
Dat lijkt me duidelijk: Miliband buiten houden. LibDem zou zich gewoon hebben aangesloten bij de grootste, of dat nu Labour of Tories was geweest. Dus een stem op LibDem is een verloren stem. Niet bepalend voor welke kant het land opgaat.

Dit nog los van het bijna D66-achtige kiezersbedrog dat LibDem heeft gepleegd. Veel ex-Libdem stemmers stemden alleen al daarom niet meer op die partij.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_152449475
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2015 16:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Toch apart. Kiezers gaan weg bij LibDem vanwege hun regeringsdeelname maar stemmen vervolgens voor een grot deel op de Conservatieven die daar juist de dominante partij in waren. Wat wil je dan precies?
Komt door het kiesstelsel. De meeste Lib dems constituency zijn Lib Dems vs Conservatives, waar Labour nauwelijks kans maakt. Wanneer een deel van de aanhang naar Labour of Green overstapt (ook een kleine deel naar conservatives), zakt het percentage van de Lib dems en veroveren de Conservatives zo de zetels

Het grappige is dat er in een aantal seats waar de conservatives kansloos waren, er tactical vote naar de Lib Dems was gegaan om Labour tegen te houden, bijvoorbeeld Clegg seat.

Interessant welke partijen tweede waren in verschillende districten



[ Bericht 10% gewijzigd door L3gend op 10-05-2015 01:26:35 ]
  Moderator / Redactie Sport zondag 10 mei 2015 @ 09:46:22 #135
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_152452423
In de pers nu Hoe Nu verder met Labour?
Dat wordt nog leuk de komende tijd. Twee smaken: 1. (meer) Naar links. 2 meer Blairism
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  zondag 10 mei 2015 @ 10:38:02 #136
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_152453174
Volgens Sunday Times wordt Osborne de man die de belangrijke onderhandelingen met de EU moet voeren, bijgestaan door Hammond.

Achter paywall dus bij deze de uitwerking door Reuters:

quote:
Britain's Cameron to speed up EU talks before referendum - paper

LONDON, May 10 (Reuters) - Prime Minister David Cameron is to make finance minister George Osborne his lead negotiator on Europe and speed up his push to win concessions from the EU before a planned referendum on Britain's membership of the bloc, a newspaper reported.

The Sunday Times said Osborne would be backed by Foreign Secretary Philip Hammond. Cameron will send them to Berlin and Brussels as part of a 100-day plan after winning a parliamentary majority on Thursday.

Cameron will also prioritise a reform of the country's electoral districts, the newspaper said.

Cameron promised voters he would push to reclaim powers from the European Union before holding an in-out referendum by the end of 2017. Much of the plan remains vague but he has said he wants to make it harder for newly arrived migrants to claim welfare benefits.

European leaders lost no time on Friday in offering Cameron talks on EU reform, bidding to ease uncertainty about Britain's future in the bloc.

The Sunday Times said the changes to electoral districts being considered by Cameron could give his Conservative party an extra 20 seats in parliament. They hold 331 of the total 650 seats after Thursday's election.

Cameron is under pressure from within his party to push for big changes to Britain's membership of the EU and some Conservative lawmakers favour an EU exit.

The UK Independence Party (UKIP), which wants Britain out of the EU, won nearly 13 percent of the vote in the election, although it has only one seat in parliament.

An opinion poll published earlier this month showed 34 percent of Britons would definitely vote to remain in the EU, and a further 18 percent would probably vote to stay in. Eighteen percent said they definitely wanted to leave the bloc and 14 percent said they would probably vote to exit.


[ Bericht 1% gewijzigd door Szura op 10-05-2015 10:54:01 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_152459464
quote:
The Sunday Times said the changes to electoral districts being considered by Cameron could give his Conservative party an extra 20 seats in parliament. They hold 331 of the total 650 seats after Thursday's election.
dus in plaats van goed te kijken naar de eerlijkheid van hun kiessysteem gaan die conservatieven gewoon verder met het nog oneerlijker maken van het systeem.

trouwens hier is een mooie analyse van de verkiezingen door politico. Engeland heeft voor Engeland gekozen en Schotland voor Schotland

http://www.politico.eu/article/britains-polite-nationalism/
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  zondag 10 mei 2015 @ 15:21:03 #138
111528 Viajero
Who dares wins
pi_152459808
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 09:46 schreef borisz het volgende:
In de pers nu Hoe Nu verder met Labour?
Dat wordt nog leuk de komende tijd. Twee smaken: 1. (meer) Naar links. 2 meer Blairism
Ze hadden bij voorbaat geen kans met een cartoon character die door zijn neus praat. Blairism was vooral zo populair omdat Tony zo geweldig charismatisch kon liegen. Het gaat om de poppetjes tegenwoordig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  Moderator / Redactie Sport zondag 10 mei 2015 @ 15:24:14 #139
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_152459895
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 15:09 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

dus in plaats van goed te kijken naar de eerlijkheid van hun kiessysteem gaan die conservatieven gewoon verder met het nog oneerlijker maken van het systeem.

Zie ook http://www.theaustralian.(...)b64oi6-1227349322600
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_152462122
quote:
Paywall.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  zondag 10 mei 2015 @ 18:28:41 #141
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_152465296
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 15:09 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

dus in plaats van goed te kijken naar de eerlijkheid van hun kiessysteem gaan die conservatieven gewoon verder met het nog oneerlijker maken van het systeem.
Nee, de Conservatieven stellen dat de huidige indeling van de districten behoorlijk in het voordeel van Labour werkt. Natuurlijk spelen er nog andere factoren mee (opkomst, tactisch stemmen, etc), maar een aardig voorbeeld is de uitslag van de verkiezingen van 2005 in Engeland: Labour 35,4% — 286 zetels, Conservatieven 35,7% - 194 zetels.
pi_152466729
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 15:09 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

dus in plaats van goed te kijken naar de eerlijkheid van hun kiessysteem gaan die conservatieven gewoon verder met het nog oneerlijker maken van het systeem.

trouwens hier is een mooie analyse van de verkiezingen door politico. Engeland heeft voor Engeland gekozen en Schotland voor Schotland

http://www.politico.eu/article/britains-polite-nationalism/
Kiesstelsel werkt meer in het voordeel voor Labour dan voor Conservatives, wordt gewoon weer gecorrigeerd. De meeste grote districten zijn Conservatives, terwijl het merendeel van de kleine districten Labour zijn.

Meer info
http://ukpollingreport.co.uk/2015guide/electoral-bias/
pi_152466874
Een first past the post systeem betekent automatisch dat de uitslag niet bepaald hoeft te stroken met het percentage stemmen, zeker bij meer dan twee partijen met een significante hoeveelheid kiezers. Gooi dat dan op de schop in plaats van de boel weer kunstmatig recht te willen trekken, zou ik zeggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 10 mei 2015 @ 21:58:21 #144
198365 Morendo
The Real Deal
pi_152472246
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 19:31 schreef L3gend het volgende:

[..]

Kiesstelsel werkt meer in het voordeel voor Labour dan voor Conservatives, wordt gewoon weer gecorrigeerd. De meeste grote districten zijn Conservatives, terwijl het merendeel van de kleine districten Labour zijn.

Meer info
http://ukpollingreport.co.uk/2015guide/electoral-bias/
Het klinkt toch wat dubieus dat de winnaar van verkiezingen kiesdistricten opnieuw mag tekenen.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zondag 10 mei 2015 @ 22:56:54 #145
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_152475350
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 21:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het klinkt toch wat dubieus dat de winnaar van verkiezingen kiesdistricten opnieuw mag tekenen.
De Boundary Commission is (in ieder geval op papier) onafhankelijk.

Op dit moment is er nog een aardige spreiding in aantallen kiezers per district (in Engeland loopt het uiteen van 60.000 tot 90.000, in Schotland en vooral in Wales is het gemiddeld nog lager), waarbij met name de Conservatieve districten in het zuiden van Engeland nogal groot zijn. Omdat er vanaf de komende verkiezingen een maximale spreiding van +/- 5% is toegestaan, en het aantal zetels daalt naar 600, gaan Noord-Engeland, Schotland en Wales aardig wat zetels verliezen, maar het zuiden veel minder. En dat is per saldo in het voordeel van de Conservatieven.
pi_152476602
quote:
1s.gif Op zondag 10 mei 2015 18:28 schreef freako het volgende:

[..]

Nee, de Conservatieven stellen dat de huidige indeling van de districten behoorlijk in het voordeel van Labour werkt. Natuurlijk spelen er nog andere factoren mee (opkomst, tactisch stemmen, etc), maar een aardig voorbeeld is de uitslag van de verkiezingen van 2005 in Engeland: Labour 35,4% — 286 zetels, Conservatieven 35,7% - 194 zetels.
Dit jaar lijkt de verhouding toch eerder andersom uit te pakken? Labour 30,4% en 232 zetels en Tories 36,9 en 331 zetels. Bijna de helft meer zetels met ongeveer een vijfde meer stemmen.
  zondag 10 mei 2015 @ 23:48:44 #147
198365 Morendo
The Real Deal
pi_152477193
quote:
2s.gif Op zondag 10 mei 2015 23:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit jaar lijkt de verhouding toch eerder andersom uit te pakken? Labour 30,4% en 232 zetels en Tories 36,9 en 331 zetels. Bijna de helft meer zetels met ongeveer een vijfde meer stemmen.
Freako had het specifiek over Engeland. Het rare Schotland-effect van dit jaar werkt wat vertekenend.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_152477218
quote:
2s.gif Op zondag 10 mei 2015 23:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit jaar lijkt de verhouding toch eerder andersom uit te pakken? Labour 30,4% en 232 zetels en Tories 36,9 en 331 zetels. Bijna de helft meer zetels met ongeveer een vijfde meer stemmen.
Hier staan de percentages van de stemmen en de percentages van de zetels bij de resultaten:
http://en.m.wikipedia.org(...)neral_election,_2015

De conservatieven profiteren flink, labour iets minder. Ook de SNP profiteert van haar concentratie in Schotland. UKIP en in mindere mate de Libdems worden flink benadeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 11 mei 2015 @ 00:08:59 #149
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_152477725
quote:
2s.gif Op zondag 10 mei 2015 23:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit jaar lijkt de verhouding toch eerder andersom uit te pakken? Labour 30,4% en 232 zetels en Tories 36,9 en 331 zetels. Bijna de helft meer zetels met ongeveer een vijfde meer stemmen.
Klopt, maar dat komt vooral door het SNP/LibDem-effect. Daardoor vielen veel marginal seats naar de Conservatieven, met name veel Con/LibDem marginals. Labour verloor juist heel zetels veel in Schotland. In 2010 was het verschil tussen Labour en de Conservatieven ongeveer even groot, maar was het verschil in zetels de helft kleiner. Als Labour en de Conservatieven ongeveer evenveel stemmen behalen, wint Labour normaal gesproken gegarandeerd in zetels.
  maandag 11 mei 2015 @ 06:27:45 #150
66825 Reya
Fier Wallon
pi_152480303
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 19:36 schreef Monolith het volgende:
Een first past the post systeem betekent automatisch dat de uitslag niet bepaald hoeft te stroken met het percentage stemmen, zeker bij meer dan twee partijen met een significante hoeveelheid kiezers. Gooi dat dan op de schop in plaats van de boel weer kunstmatig recht te willen trekken, zou ik zeggen.
Dat gaat uiteraard niet gebeuren.
  Moderator / Redactie Sport maandag 11 mei 2015 @ 11:11:50 #151
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_152484086
David_Cameron twitterde op maandag 11-05-2015 om 10:58:30 Boris Johnson will be attending my Political Cabinet. As promised, he will devote his attention to his final year as Mayor of London. reageer retweet
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_152484737
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2015 00:08 schreef freako het volgende:

[..]

Klopt, maar dat komt vooral door het SNP/LibDem-effect. Daardoor vielen veel marginal seats naar de Conservatieven, met name veel Con/LibDem marginals. Labour verloor juist heel zetels veel in Schotland. In 2010 was het verschil tussen Labour en de Conservatieven ongeveer even groot, maar was het verschil in zetels de helft kleiner. Als Labour en de Conservatieven ongeveer evenveel stemmen behalen, wint Labour normaal gesproken gegarandeerd in zetels.
Dus pakweg 6 procentpunt meer stemmen voor Labour had hen pakweg 100 zetels opgeleverd? Dat is dan ook wel vrij extreem inderdaad.
  maandag 11 mei 2015 @ 11:53:01 #153
66825 Reya
Fier Wallon
pi_152485153
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2015 11:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus pakweg 6 procentpunt meer stemmen voor Labour had hen pakweg 100 zetels opgeleverd? Dat is dan ook wel vrij extreem inderdaad.
Extreem, maar de Britten hebben zelf besloten het te houden :P
pi_152485220
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2015 11:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Extreem, maar de Britten hebben zelf besloten het te houden :P
rare jongens, die Britten.
pi_152487654
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2015 11:11 schreef borisz het volgende:
David_Cameron twitterde op maandag 11-05-2015 om 10:58:30 Boris Johnson will be attending my Political Cabinet. As promised, he will devote his attention to his final year as Mayor of London. reageer retweet
Zie ook het nieuwsbericht hierover op de FP: Boris Johnson mag kabinetszittingen bijwonen
  maandag 11 mei 2015 @ 13:34:47 #156
111528 Viajero
Who dares wins
pi_152488023
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2015 11:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Extreem, maar de Britten hebben zelf besloten het te houden :P
Wanneer was dat?

Er is de Britten nooit gevraagd of ze het wilden houden. Er werd aangeboden het te vervangen door een nog slechter systeem, en dat hebben ze niet aangenomen. Dat wil niet zeggen dat ze blij zijn met FPTP.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  maandag 11 mei 2015 @ 14:32:53 #157
66825 Reya
Fier Wallon
pi_152489603
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2015 13:34 schreef Viajero het volgende:

[..]

Wanneer was dat?

Er is de Britten nooit gevraagd of ze het wilden houden. Er werd aangeboden het te vervangen door een nog slechter systeem, en dat hebben ze niet aangenomen. Dat wil niet zeggen dat ze blij zijn met FPTP.
Waar was het alternatief een 'nog slechter systeem'?
  maandag 11 mei 2015 @ 14:54:10 #158
111528 Viajero
Who dares wins
pi_152490172
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2015 14:32 schreef Reya het volgende:

[..]

Waar was het alternatief een 'nog slechter systeem'?
Hier:

http://en.wikipedia.org/w(...)ote_referendum,_2011
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  maandag 11 mei 2015 @ 14:55:10 #159
66825 Reya
Fier Wallon
pi_152490213
quote:
Om welke reden, bedoelde ik :P Excuus voor de verwarring.
  maandag 11 mei 2015 @ 15:00:54 #160
111528 Viajero
Who dares wins
pi_152490387
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2015 14:55 schreef Reya het volgende:

[..]

Om welke reden, bedoelde ik :P Excuus voor de verwarring.
Ah ok. AV is voor veel mensen te onduidelijk. Plus dat je dan nog steeds aan je districten vastzit.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  Moderator / Redactie Sport maandag 11 mei 2015 @ 15:04:47 #161
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_152490495
BBCJLandale twitterde op maandag 11-05-2015 om 14:58:06 Politics can be so brutal. Tory MPs have taken over the Lib Dems' table in the Commons tea rooms. reageer retweet
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  maandag 11 mei 2015 @ 15:31:29 #162
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_152491284
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2015 15:00 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ah ok. AV is voor veel mensen te onduidelijk. Plus dat je dan nog steeds aan je districten vastzit.
De uitslag zal er ook weinig door veranderen. Australië gebruikt al 100 jaar Alternative Vote, in ik meen 90-95% van de gevallen wint de kandidaat die bij de eerste telling al de meeste stemmen had.

In sommige omstandigheden kan het ertoe leiden dat het resultaat nog disproportioneler is dan bij FPTP. Bijvoorbeeld bij een landslide-verkiezing, als er veel proteststemmen tegen één bepaalde partij uitgebracht worden.
  Moderator / Redactie Sport maandag 11 mei 2015 @ 16:49:00 #163
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_152493906
SkyNews twitterde op maandag 11-05-2015 om 16:43:28 UKIP Rejects Nigel Farage's Resignation http://t.co/oRCG6Z1pSY reageer retweet


[ Bericht 6% gewijzigd door borisz op 11-05-2015 16:54:31 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  maandag 11 mei 2015 @ 19:58:53 #164
198365 Morendo
The Real Deal
pi_152500400
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2015 15:00 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ah ok. AV is voor veel mensen te onduidelijk. Plus dat je dan nog steeds aan je districten vastzit.
Het systeem had wel goed uit kunnen pakken voor vlees noch vis partij als LibDem. :')

Politiek opportunisme in optima forma.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_152505354
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 13:47 schreef J.B. het volgende:

[..]


In de VS maken ze het overigens helemaal bont, en vooral de republikeinen hebben er blijkbaar een handje aan. De districten kunnen getekend worden naar wens, en er zijn dus serieus bureaus die worden ingehuurd om de districten te tekenen op een manier waarop er zoveel mogelijk zetels binnengeharkt kunnen worden. Er zijn daardoor dus districten die de meest bizarre vormen aannemen. Mijns inziens is dat de dood van de democratie; maar ja, wie ben ik.
Aan de ene kant is het in de VS inderdaad heel erg omdat Republikeinse gouverneurs die districten (voor Congress verkiezingen enz) heel erg naar eigen hand zetten om veel districten met een kleine Republikeinse meerderheid te krijgen en een paar met een absolute Democratische meerderheid.

Maar globaal gezien zijn de partijen daar wel enigzins representatief aanwezig in het Congress. In de UK is het toch nog schever, maar dat komt denk ik omdat ze niet zo een twee partijenstelsel hebben.
  maandag 11 mei 2015 @ 22:11:19 #166
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_152506608
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2015 21:47 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Aan de ene kant is het in de VS inderdaad heel erg omdat Republikeinse gouverneurs die districten (voor Congress verkiezingen enz) heel erg naar eigen hand zetten om veel districten met een kleine Republikeinse meerderheid te krijgen en een paar met een absolute Democratische meerderheid.

Maar globaal gezien zijn de partijen daar wel enigzins representatief aanwezig in het Congress. In de UK is het toch nog schever, maar dat komt denk ik omdat ze niet zo een twee partijenstelsel hebben.
Doen democratische gouverneurs ook dus don't blame the GOP
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_152507015
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 18:04 schreef Nintex het volgende:
Tja, viel te verwachten dit. Je kunt veel zeggen van Cameron, maar hij heeft de economie er wel bovenop geholpen en de UK weer op de kaart gezet. De mensen zijn het gestuntel van Gordon Brown en Labour blijkbaar toch nog niet vergeten.
Is dat door of ondanks? Volgens mij zijn de economen het daar niet over eens..
Politics -&gt; Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
pi_152507098
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 18:41 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hij wil juist wel een referendum. Dat geeft hem leverage in Brussel.
Ik denk dat als hij meer levarage had willen hebben in Brussel, dat een constructievere houding eerder meer zoden aan de dijk had gezet. Brussel is het gezeur van de UK redelijk moe.
Politics -&gt; Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
  dinsdag 12 mei 2015 @ 12:39:48 #169
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_152520072
Ik heb me al jaren groen en geel zitten ergeren aan die Nick Robinson van de BBC met zijn theatrale gebaartjes en hoempapa. Voor mij meestal reden om de TV ergens anders op te zetten. Hij is nu echter een tijdje zijn stem kwijt, ben ik even wezen googlen waarom die gast (moest ook zijn naam opzoeken) niet even met verlof is gestuurd, kom ik erachter dat hij gewoon een zetbaas is van de Conservatieven. Is chef politiek bij de BBC en redactioneel leidinggevende. Allaister Campbell (spindoctor Tony Blair) kan hem niet luchten of zien, haha.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 12 mei 2015 @ 12:42:10 #170
198365 Morendo
The Real Deal
pi_152520155
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2015 12:39 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb me al jaren groen en geel zitten ergeren aan die Nick Robinson van de BBC met zijn theatrale gebaartjes en hoempapa. Voor mij meestal reden om de TV ergens anders op te zetten. Hij is nu echter een tijdje zijn stem kwijt, ben ik even wezen googlen waarom die gast (moest ook zijn naam opzoeken) niet even met verlof is gestuurd, kom ik erachter dat hij gewoon een zetbaas is van de Conservatieven. Is chef politiek bij de BBC en redactioneel leidinggevende. Allaister Campbell (spindoctor Tony Blair) kan hem niet luchten of zien, haha.
En Jeremy Paxman is ook al een Tory!

Maar nee, het wordt algemeen aangenomen dat de BBC eerder een linkse bias heeft.
Die Lebenslust bringt dich um.
  dinsdag 12 mei 2015 @ 12:49:07 #171
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_152520392
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2015 12:42 schreef Morendo het volgende:

[..]

En Jeremy Paxman is ook al een Tory!

Maar nee, het wordt algemeen aangenomen dat de BBC eerder een linkse bias heeft.
In vergelijking met hun voornaamste concurrenten is dat waarschijnlijk wel zo (ITV, Sky).

Beetje hetzelfde verhaal met POs in alle Europese landen. Of je nu Italië neemt of Nederland.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 12 mei 2015 @ 12:57:33 #172
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_152520693
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 12 mei 2015 @ 13:06:21 #173
198365 Morendo
The Real Deal
  dinsdag 12 mei 2015 @ 16:12:26 #174
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_152527121
quote:
Wat moet dat aantonen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport woensdag 13 mei 2015 @ 15:34:42 #175
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_152561185
Maandag de eerste dag van het nieuwe parlement in sessie.

Op de agenda. De keuze van De Speaker. Vanaf 2009 probeert John Bercow (Tory) de debatten in goede banen te leiden


Normaal gesproken mag hij zonder al te veel moeite door. Maar hij kent ook weerstand binnen zijn partij.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  woensdag 13 mei 2015 @ 15:36:16 #176
66825 Reya
Fier Wallon
pi_152561231
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 15:34 schreef borisz het volgende:
Maandag de eerste dag van het nieuwe parlement in sessie.

Op de agenda. De keuze van De Speaker. Vanaf 2009 probeert John Bercow (Tory) de debatten in goede banen te leiden
[ afbeelding ]

Normaal gesproken mag hij zonder al te veel moeite door. Maar hij kent ook weerstand binnen zijn partij.
Ex-Tory, als speaker ben je in het Verenigd Koninkrijk volledig politiek onafhankelijk :P
  Moderator / Redactie Sport woensdag 13 mei 2015 @ 15:43:19 #177
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_152561444
quote:
2s.gif Op woensdag 13 mei 2015 15:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Ex-Tory, als speaker ben je in het Verenigd Koninkrijk volledig politiek onafhankelijk :P
Ja :+. Sterker nog hij is ook als ´speaker´ herkozen in zijn district en niet als ?Conservative?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  woensdag 13 mei 2015 @ 15:49:54 #178
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_152561644
quote:
10s.gif Op woensdag 13 mei 2015 15:43 schreef borisz het volgende:

[..]

Ja :+. Sterker nog hij is ook als ´speaker´ herkozen in zijn district en niet als ?Conservative?
Klopt. De conventie is dat Labour en de LibDems dan ook geen tegenkandidaten stellen. De andere partijen achten zich daaraan niet gebonden.

Ik dwaal wat af, maar vijf jaar geleden heeft Farage zich kandidaat gesteld in Bercow's district, Buckingham. Farage heeft dat nog bijna met de dood moeten bekopen, hij crashte met een reclamevliegtuigje.

http://www.telegraph.co.u(...)o-aviation-fuel.html
  Moderator / Redactie Sport donderdag 14 mei 2015 @ 16:33:02 #179
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_152594432
Wel grappig de Tweets van #Team56. De Schotse MP's waarvan er 50 nieuw zijn. 'Schoolreisje' dus. Afijn een samenvatting op http://www.buzzfeed.com/jamieross/aint-no-party-like-an-snp-party
Of de Guardian http://www.theguardian.co(...)ith-first-day-tweets
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  Moderator / Redactie Sport maandag 18 mei 2015 @ 10:40:09 #180
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_152706426
Zoals verwacht kan Bercow gewoon door http://www.independent.co(...)tories-10256816.html
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  maandag 18 mei 2015 @ 12:06:24 #181
442308 De_Kaas
Maak me gek
pi_152708648
Kabinet is inmiddels helemaal compleet en bestaat voornamelijk uit personen die al eerder deel uitmaakten van een kabinet. Opvallend overigens hoeveel voormalige zakenmensen er deel van uitmaken, wat dat betreft een andere politieke cultuur dan in Nederland.
  maandag 18 mei 2015 @ 12:23:58 #182
93664 waht
Mushir
pi_152709113
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 12:06 schreef De_Kaas het volgende:
Kabinet is inmiddels helemaal compleet en bestaat voornamelijk uit personen die al eerder deel uitmaakten van een kabinet. Opvallend overigens hoeveel voormalige zakenmensen er deel van uitmaken, wat dat betreft een andere politieke cultuur dan in Nederland.
Wij zitten opgezadeld met beroepspolitici, de ergste soort politici.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_152737836
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 19:56 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

de Europese Unie wordt een stuk minder democratisch en verliest daarmee aan legitimiteit, als in Brussel en Straatsburg de Britten niet meer vertegenwoordigd zijn.
Alsof ze ooit "democratisch'' is geweest. Mensen in een "melting-pot" gooien al hebben ze geen tradities, talen en culturen is een slecht zo niet een ronduit misdadig idee.
  dinsdag 19 mei 2015 @ 16:24:00 #184
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_152752309
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 01:46 schreef 729Sinistra het volgende:

[..]

Alsof ze ooit "democratisch'' is geweest. Mensen in een "melting-pot" gooien al hebben ze geen tradities, talen en culturen is een slecht zo niet een ronduit misdadig idee.
de Europese Unie is bij lange na nog niet voldoende democratisch maar in wezen wel democratisch, ze hebben bijvoorbeeld een door de bevolking gekozen parlement met enige invloed op de besluitvorming.

Een samenleving als melting pot is trouwens niet in de praktijk terug te vinden, ook niet in Amerika. Je hebt daar nog steeds verschillende gemeenschappen uit verschillende landen die op zekere hoogte toch bijvoorbeeld hun eigen gewoontes en/of godsdienst bewaard hebben.
pi_152842153
leuk artikeltje, maar niet zo heel verrassend, want in Duitsland b.v. zie je dit ook wel terug :) Carbon Copy Maps: Digging Coal, Digging Labour

het is trouwens ook 100 jaar geleden dat Labour voor het eerst deelnam in de Britse regering, in een nationaal kabinet, zie http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/14-18/1.2343427
  dinsdag 2 juni 2015 @ 14:00:44 #186
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_153186106
quote:
Charles Kennedy, former leader of Liberal Democrats, dies aged 55

Kennedy, who led the Lib Dems in two elections, described as ‘one of the most gifted politicians of his generation’ after his death at home in Fort William

The political world has been shocked by the sudden death of the former Liberal Democrat leader Charles Kennedy at the age of 55.

The family of the man regarded as one of the finest orators of his generation, who lost his Ross, Skye and Lochaber constituency to the SNP in last month’s general election, announced his death early on Tuesday morning.

A statement released on behalf of his family said: “It is with great sadness, and an enormous sense of shock, that we announce the death of Charles Kennedy. Charles died at home in Fort William yesterday. He was 55. We are obviously devastated at the loss.

“Charles was a fine man, a talented politician and a loving father to his young son. We ask therefore that the privacy of his family is respected in the coming days. There will be a postmortem and we will issue a further statement when funeral arrangements are made.”

A spokesman for Police Scotland said: “Police officers attended an address at Fort William on Monday 1 June to reports of the sudden death of a 55-year-old man. Police were notified by ambulance service personnel. There are no suspicious circumstances and our report will be submitted to the procurator fiscal.”

Kennedy’s father, Ian, died in early April, aged 88, after suffering repeated falls last year. Kennedy had been his main carer and his death caused him to suspend election campaigning.

Kennedy became the youngest sitting MP when he was elected to the constituency of Ross, Cromarty and Skye for the Social Democratic party (SDP) at the age of 23 in 1983, the first general election it fought in alliance with the Liberals. He was elected leader of their successor party, the Liberal Democrats, in 1999, and led the party to its greatest electoral success, winning 62 seats in the 2005 election. But he was pushed out as party leader in 2006 after he confirmed that he had received treatment for alcoholism.

Nick Clegg, the former deputy prime minister, led the tributes. “Charles’s untimely death robs Britain of one of the most gifted politicians of his generation,” Clegg said as politicians across Britain praised Kennedy. “He was one of the most gentle and unflappable politicians I have ever known, yet he was immensely courageous too, not least when he spoke for the country against the invasion of Iraq.”

Paddy Ashdown, Kennedy’s predecessor as Lib Dem leader, tweeted: “Charles Kennedy. In a political age not overburdened with gaiety and good sense, he brought us wit, charm, judgment, principle and decency.”

[..]
http://www.theguardian.co(...)mocrats-dies-aged-55
  Moderator / Redactie Sport donderdag 16 juli 2015 @ 18:46:50 #187
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_154393582
We hadden dacht ik ook een Brits politiek topic, maar die kan ik nu even niet vinden. Dan maar hier. De LibDems hebben een nieuwe leider. Tim Farron.

timfarron twitterde op donderdag 16-07-2015 om 17:32:32 THANK YOU! This is a liberal country. Our job now is to turn millions of liberals throughout the UK into Liberal Democrats #LibDemFightback reageer retweet
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  donderdag 16 juli 2015 @ 18:57:18 #188
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_154393797
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 12:06 schreef De_Kaas het volgende:
Kabinet is inmiddels helemaal compleet en bestaat voornamelijk uit personen die al eerder deel uitmaakten van een kabinet. Opvallend overigens hoeveel voormalige zakenmensen er deel van uitmaken, wat dat betreft een andere politieke cultuur dan in Nederland.
Denk niet dat dat het geval was geweest mij een Libdem-Labourkabinet hoor.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  Moderator / Redactie Sport zondag 19 juli 2015 @ 12:50:15 #189
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_154460547
quote:
Labour’s lost voters may never return again, study finds

Labour may never win back its former supporters who jumped ship to the Conservatives on 7 May and robbed it of any chance of victory, according to the most detailed investigation into why people deserted the party at the election.

This is one of many devastating conclusions reached by two former Labour election directors who have conducted a series of focus-group interviews with previously firm Labour backers, all of whom voted Labour in 2010 but switched to the Tories this year.

(....)
http://www.theguardian.co(...)s-desertion-election
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  dinsdag 21 juli 2015 @ 23:46:01 #190
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_154528852
quote:
Dit schaar ik meer onder tijdelijk sentiment. Over een jaar is dat mogelijk weer anders, met een leider die wel charismatisch is. En op den duur is men de conservatieven ook wel weer een keer beu.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 24 juli 2015 @ 12:38:50 #191
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_154593389
Ondertussen is bij Labour de leiderschapsstrijd aan de gan. Tony Blair vindt dat Labour niet te veel naar links moet gaan en Ken Livingstone wil dat Labour juist naar links gaat :+.

Oh en dit plaatje van vandaag. Waarom men denkt dat Labour verloren heeft met als categoriën alle stemmers, Labour Stemmers en Labour leden.


En ook http://www.theguardian.co(...)mith-institute-study
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_154707736
Via een coup door goedkoop lidmaatschap dreigt er nu een vrij radicaal linkse kandidaat uit te komen
http://www.volkskrant.nl/(...)eden-weren~a4109372/
  Moderator / Redactie Sport maandag 10 augustus 2015 @ 23:11:36 #193
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_155098805
quote:
Choose anyone but Jeremy Corbyn for Labour leader, says Alastair Campbell
Former No 10 communications director changes his mind about intervening in campaign, saying party would head for ‘car crash’ under Islington MP
http://www.theguardian.co(...)ell?CMP=share_btn_tw

Wordt het Jeremy Corbyn? :+ De stembussen gaan over vier dagen open. Stemming duurt een maand. Zaterdag 12 september heeft Labour een nieuwe leider.

Maar ook



SamCoatesTimes twitterde op maandag 10-08-2015 om 23:13:13 Corbyn 53%Burnham 21%Cooper 18%Kendall 8%- First preferences in YouGov poll of 1,411 voters eligible for Labour leadership done Aug 6-10 reageer retweet


[ Bericht 42% gewijzigd door borisz op 10-08-2015 23:24:43 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 06:01:42 #194
66825 Reya
Fier Wallon
pi_155105343
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 23:11 schreef borisz het volgende:

[..]

http://www.theguardian.co(...)ell?CMP=share_btn_tw

Wordt het Jeremy Corbyn? :+ De stembussen gaan over vier dagen open. Stemming duurt een maand. Zaterdag 12 september heeft Labour een nieuwe leider.

Maar ook
[ afbeelding ]

SamCoatesTimes twitterde op maandag 10-08-2015 om 23:13:13 Corbyn 53%Burnham 21%Cooper 18%Kendall 8%- First preferences in YouGov poll of 1,411 voters eligible for Labour leadership done Aug 6-10 reageer retweet
Corbyn lijkt me niet de meest voor de hand liggende keuze gezien de Britse politieke situatie, maar we zullen zien wat dit gaat opleveren voor Labour.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 12 augustus 2015 @ 21:01:36 #195
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_155159445
Tony Blair zelf is inmiddels ingezet http://www.theguardian.co(...)liff-edge-tony-blair
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 07:46:31 #196
66825 Reya
Fier Wallon
pi_155232773
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 21:01 schreef borisz het volgende:
Tony Blair zelf is inmiddels ingezet http://www.theguardian.co(...)liff-edge-tony-blair
quote:
Jeremy Corbyn doesn’t offer anything new. This is literally the most laughable of all the propositions advanced by his camp. Those of us who lived through the turmoil of the 80s know every line of this script. These are policies from the past that were rejected not because they were too principled, but because a majority of the British people thought they didn’t work. And by the way, they were rejected by electorates round the world for the same reasons.
Wat je ook denkt van Blair, dit is simpelweg een steekhoudend argument.
pi_155234849
Zou toch wat zijn als Corbyn gaat doen wat Benn niet lukte.

Oh ja, en ik hoop natuurlijk dat Corbyn gaat winnen, kunnen de Tories nog 5 jaar langer regeren.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 11:45:16 #198
111528 Viajero
Who dares wins
pi_155235075
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 11:28 schreef JimmyDean het volgende:
Zou toch wat zijn als Corbyn gaat doen wat Benn niet lukte.

Oh ja, en ik hoop natuurlijk dat Corbyn gaat winnen, kunnen de Tories nog 5 jaar langer regeren.
Ik denk dat de mensen na nog vijf jaar austerity echt wel iets anders gaan willen. Nu al daalt de performance van de NHS, en de politie heeft aangekondigd dat ze bij inbraken niet meer langs komen. Geef George Osborne nog vijf jaar van cuts en Corbyn gaat gewoon de verkiezingen winnen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 11:47:10 #199
111528 Viajero
Who dares wins
pi_155235108
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 07:46 schreef Reya het volgende:

[..]

[..]

Wat je ook denkt van Blair, dit is simpelweg een steekhoudend argument.
Nee, dit is scaremongering en een wanhopige poging de elite te beschermen met lege retoriek.

Waarom is het prima om £375 miljard te lenen om zonder voorwaarden aan bankiers te geven, maar niet om te lenen om in infrastructuur te investeren?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_155235113
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 11:45 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik denk dat de mensen na nog vijf jaar austerity echt wel iets anders gaan willen. Nu al daalt de performance van de NHS, en de politie heeft aangekondigd dat ze bij inbraken niet meer langs komen. Geef George Osborne nog vijf jaar van cuts en Corbyn gaat gewoon de verkiezingen winnen.
Altijd nog beter dan doden in Wales door Labour en Plaid. Het kan best dat mensen uiteindelijk dit beleid zat zijn, zoals altijd gebeurt, maar dat is dan wel een ontzettend domme keuze. Links Labour aan de macht is een ramp.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 11:49:23 #201
111528 Viajero
Who dares wins
pi_155235144
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 11:47 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Altijd nog beter dan doden in Wales door Labour en Plaid. Het kan best dat mensen uiteindelijk dit beleid zat zijn, zoals altijd gebeurt, maar dat is dan wel een ontzettend domme keuze. Links Labour aan de macht is een ramp.
Welke doden in Wales?

En waarom is het een ramp?

Ik vind het huidige beleid waar zieke mensen zelfmoord plegen omdat ze gedwongen aan het werk moeten een ramp.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_155235231
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 11:49 schreef Viajero het volgende:

[..]

Welke doden in Wales?

En waarom is het een ramp?

Ik vind het huidige beleid waar zieke mensen zelfmoord plegen omdat ze gedwongen aan het werk moeten een ramp.
Deze doden:

http://www.dailymail.co.u(...)rsistently-high.html

http://www.bbc.com/news/election-2015-wales-32354929

http://www.sunnation.co.uk/how-labour-messed-up-the-welsh-nhs/

http://www.dailymail.co.u(...)rifying-neglect.html

http://www.bbc.com/news/uk-wales-politics-30700616

http://www.thesun.co.uk/s(...)rust-labour-nhs.html

Waarom zou Labour een ramp zijn? Eenvoudig, links beleid betekend een lage economische groei, een oplopende staatsschuld, meer lenen (want oei oei oei bezuinigingen), minder geld aan politie, meer immigratie, meer bureaucratie, meer managers en ambtenaren, hogere belastingen waardoor bedrijven Londen zullen verlaten, hogere uitkeringen waardoor werkloosheid niet af zal nemen, doorgaan met het slechte New Labour educatieprogramma enz. enz. enz.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')