twitter:David_Cameron twitterde op maandag 11-05-2015 om 10:58:30Boris Johnson will be attending my Political Cabinet. As promised, he will devote his attention to his final year as Mayor of London. reageer retweet
Dus pakweg 6 procentpunt meer stemmen voor Labour had hen pakweg 100 zetels opgeleverd? Dat is dan ook wel vrij extreem inderdaad.quote:Op maandag 11 mei 2015 00:08 schreef freako het volgende:
[..]
Klopt, maar dat komt vooral door het SNP/LibDem-effect. Daardoor vielen veel marginal seats naar de Conservatieven, met name veel Con/LibDem marginals. Labour verloor juist heel zetels veel in Schotland. In 2010 was het verschil tussen Labour en de Conservatieven ongeveer even groot, maar was het verschil in zetels de helft kleiner. Als Labour en de Conservatieven ongeveer evenveel stemmen behalen, wint Labour normaal gesproken gegarandeerd in zetels.
Extreem, maar de Britten hebben zelf besloten het te houdenquote:Op maandag 11 mei 2015 11:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus pakweg 6 procentpunt meer stemmen voor Labour had hen pakweg 100 zetels opgeleverd? Dat is dan ook wel vrij extreem inderdaad.
rare jongens, die Britten.quote:Op maandag 11 mei 2015 11:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Extreem, maar de Britten hebben zelf besloten het te houden
Zie ook het nieuwsbericht hierover op de FP: Boris Johnson mag kabinetszittingen bijwonenquote:Op maandag 11 mei 2015 11:11 schreef borisz het volgende:
twitter:David_Cameron twitterde op maandag 11-05-2015 om 10:58:30Boris Johnson will be attending my Political Cabinet. As promised, he will devote his attention to his final year as Mayor of London. reageer retweet
Wanneer was dat?quote:Op maandag 11 mei 2015 11:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Extreem, maar de Britten hebben zelf besloten het te houden
Waar was het alternatief een 'nog slechter systeem'?quote:Op maandag 11 mei 2015 13:34 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wanneer was dat?
Er is de Britten nooit gevraagd of ze het wilden houden. Er werd aangeboden het te vervangen door een nog slechter systeem, en dat hebben ze niet aangenomen. Dat wil niet zeggen dat ze blij zijn met FPTP.
Hier:quote:Op maandag 11 mei 2015 14:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Waar was het alternatief een 'nog slechter systeem'?
Om welke reden, bedoelde ikquote:Op maandag 11 mei 2015 14:54 schreef Viajero het volgende:
[..]
Hier:
http://en.wikipedia.org/w(...)ote_referendum,_2011
Ah ok. AV is voor veel mensen te onduidelijk. Plus dat je dan nog steeds aan je districten vastzit.quote:Op maandag 11 mei 2015 14:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Om welke reden, bedoelde ikExcuus voor de verwarring.
twitter:BBCJLandale twitterde op maandag 11-05-2015 om 14:58:06Politics can be so brutal. Tory MPs have taken over the Lib Dems' table in the Commons tea rooms. reageer retweet
De uitslag zal er ook weinig door veranderen. Australië gebruikt al 100 jaar Alternative Vote, in ik meen 90-95% van de gevallen wint de kandidaat die bij de eerste telling al de meeste stemmen had.quote:Op maandag 11 mei 2015 15:00 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ah ok. AV is voor veel mensen te onduidelijk. Plus dat je dan nog steeds aan je districten vastzit.
twitter:SkyNews twitterde op maandag 11-05-2015 om 16:43:28UKIP Rejects Nigel Farage's Resignation http://t.co/oRCG6Z1pSY reageer retweet
Het systeem had wel goed uit kunnen pakken voor vlees noch vis partij als LibDem.quote:Op maandag 11 mei 2015 15:00 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ah ok. AV is voor veel mensen te onduidelijk. Plus dat je dan nog steeds aan je districten vastzit.
Aan de ene kant is het in de VS inderdaad heel erg omdat Republikeinse gouverneurs die districten (voor Congress verkiezingen enz) heel erg naar eigen hand zetten om veel districten met een kleine Republikeinse meerderheid te krijgen en een paar met een absolute Democratische meerderheid.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 13:47 schreef J.B. het volgende:
[..]
In de VS maken ze het overigens helemaal bont, en vooral de republikeinen hebben er blijkbaar een handje aan. De districten kunnen getekend worden naar wens, en er zijn dus serieus bureaus die worden ingehuurd om de districten te tekenen op een manier waarop er zoveel mogelijk zetels binnengeharkt kunnen worden. Er zijn daardoor dus districten die de meest bizarre vormen aannemen. Mijns inziens is dat de dood van de democratie; maar ja, wie ben ik.
Doen democratische gouverneurs ook dus don't blame the GOPquote:Op maandag 11 mei 2015 21:47 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Aan de ene kant is het in de VS inderdaad heel erg omdat Republikeinse gouverneurs die districten (voor Congress verkiezingen enz) heel erg naar eigen hand zetten om veel districten met een kleine Republikeinse meerderheid te krijgen en een paar met een absolute Democratische meerderheid.
Maar globaal gezien zijn de partijen daar wel enigzins representatief aanwezig in het Congress. In de UK is het toch nog schever, maar dat komt denk ik omdat ze niet zo een twee partijenstelsel hebben.
Is dat door of ondanks? Volgens mij zijn de economen het daar niet over eens..quote:Op vrijdag 8 mei 2015 18:04 schreef Nintex het volgende:
Tja, viel te verwachten dit. Je kunt veel zeggen van Cameron, maar hij heeft de economie er wel bovenop geholpen en de UK weer op de kaart gezet. De mensen zijn het gestuntel van Gordon Brown en Labour blijkbaar toch nog niet vergeten.
Ik denk dat als hij meer levarage had willen hebben in Brussel, dat een constructievere houding eerder meer zoden aan de dijk had gezet. Brussel is het gezeur van de UK redelijk moe.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 18:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hij wil juist wel een referendum. Dat geeft hem leverage in Brussel.
En Jeremy Paxman is ook al een Tory!quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:39 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb me al jaren groen en geel zitten ergeren aan die Nick Robinson van de BBC met zijn theatrale gebaartjes en hoempapa. Voor mij meestal reden om de TV ergens anders op te zetten. Hij is nu echter een tijdje zijn stem kwijt, ben ik even wezen googlen waarom die gast (moest ook zijn naam opzoeken) niet even met verlof is gestuurd, kom ik erachter dat hij gewoon een zetbaas is van de Conservatieven. Is chef politiek bij de BBC en redactioneel leidinggevende. Allaister Campbell (spindoctor Tony Blair) kan hem niet luchten of zien, haha.
In vergelijking met hun voornaamste concurrenten is dat waarschijnlijk wel zo (ITV, Sky).quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:42 schreef Morendo het volgende:
[..]
En Jeremy Paxman is ook al een Tory!
Maar nee, het wordt algemeen aangenomen dat de BBC eerder een linkse bias heeft.
Aldus links Engeland.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:57 schreef Klopkoek het volgende:
http://blogs.spectator.co(...)ll-of-right-wingers/
http://www.theguardian.co(...)as-non-existent-myth
http://theconversation.co(...)sed-is-the-bbc-17028
http://www.independent.co(...)he-left-9129639.html
http://www.newstatesman.c(...)dence-how-biased-bbc
Wat moet dat aantonen?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:06 schreef Morendo het volgende:
[..]
Aldus links Engeland.
http://news.bbc.co.uk/2/s(...)7impartialitybbc.pdf
Ex-Tory, als speaker ben je in het Verenigd Koninkrijk volledig politiek onafhankelijkquote:Op woensdag 13 mei 2015 15:34 schreef borisz het volgende:
Maandag de eerste dag van het nieuwe parlement in sessie.
Op de agenda. De keuze van De Speaker. Vanaf 2009 probeert John Bercow (Tory) de debatten in goede banen te leiden
[ afbeelding ]
Normaal gesproken mag hij zonder al te veel moeite door. Maar hij kent ook weerstand binnen zijn partij.
Jaquote:Op woensdag 13 mei 2015 15:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Ex-Tory, als speaker ben je in het Verenigd Koninkrijk volledig politiek onafhankelijk
Klopt. De conventie is dat Labour en de LibDems dan ook geen tegenkandidaten stellen. De andere partijen achten zich daaraan niet gebonden.quote:Op woensdag 13 mei 2015 15:43 schreef borisz het volgende:
[..]
Ja. Sterker nog hij is ook als ´speaker´ herkozen in zijn district en niet als ?Conservative?
Wij zitten opgezadeld met beroepspolitici, de ergste soort politici.quote:Op maandag 18 mei 2015 12:06 schreef De_Kaas het volgende:
Kabinet is inmiddels helemaal compleet en bestaat voornamelijk uit personen die al eerder deel uitmaakten van een kabinet. Opvallend overigens hoeveel voormalige zakenmensen er deel van uitmaken, wat dat betreft een andere politieke cultuur dan in Nederland.
Alsof ze ooit "democratisch'' is geweest. Mensen in een "melting-pot" gooien al hebben ze geen tradities, talen en culturen is een slecht zo niet een ronduit misdadig idee.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 19:56 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
de Europese Unie wordt een stuk minder democratisch en verliest daarmee aan legitimiteit, als in Brussel en Straatsburg de Britten niet meer vertegenwoordigd zijn.
de Europese Unie is bij lange na nog niet voldoende democratisch maar in wezen wel democratisch, ze hebben bijvoorbeeld een door de bevolking gekozen parlement met enige invloed op de besluitvorming.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:46 schreef 729Sinistra het volgende:
[..]
Alsof ze ooit "democratisch'' is geweest. Mensen in een "melting-pot" gooien al hebben ze geen tradities, talen en culturen is een slecht zo niet een ronduit misdadig idee.
http://www.theguardian.co(...)mocrats-dies-aged-55quote:Charles Kennedy, former leader of Liberal Democrats, dies aged 55
Kennedy, who led the Lib Dems in two elections, described as ‘one of the most gifted politicians of his generation’ after his death at home in Fort William
The political world has been shocked by the sudden death of the former Liberal Democrat leader Charles Kennedy at the age of 55.
The family of the man regarded as one of the finest orators of his generation, who lost his Ross, Skye and Lochaber constituency to the SNP in last month’s general election, announced his death early on Tuesday morning.
A statement released on behalf of his family said: “It is with great sadness, and an enormous sense of shock, that we announce the death of Charles Kennedy. Charles died at home in Fort William yesterday. He was 55. We are obviously devastated at the loss.
“Charles was a fine man, a talented politician and a loving father to his young son. We ask therefore that the privacy of his family is respected in the coming days. There will be a postmortem and we will issue a further statement when funeral arrangements are made.”
A spokesman for Police Scotland said: “Police officers attended an address at Fort William on Monday 1 June to reports of the sudden death of a 55-year-old man. Police were notified by ambulance service personnel. There are no suspicious circumstances and our report will be submitted to the procurator fiscal.”
Kennedy’s father, Ian, died in early April, aged 88, after suffering repeated falls last year. Kennedy had been his main carer and his death caused him to suspend election campaigning.
Kennedy became the youngest sitting MP when he was elected to the constituency of Ross, Cromarty and Skye for the Social Democratic party (SDP) at the age of 23 in 1983, the first general election it fought in alliance with the Liberals. He was elected leader of their successor party, the Liberal Democrats, in 1999, and led the party to its greatest electoral success, winning 62 seats in the 2005 election. But he was pushed out as party leader in 2006 after he confirmed that he had received treatment for alcoholism.
Nick Clegg, the former deputy prime minister, led the tributes. “Charles’s untimely death robs Britain of one of the most gifted politicians of his generation,” Clegg said as politicians across Britain praised Kennedy. “He was one of the most gentle and unflappable politicians I have ever known, yet he was immensely courageous too, not least when he spoke for the country against the invasion of Iraq.”
Paddy Ashdown, Kennedy’s predecessor as Lib Dem leader, tweeted: “Charles Kennedy. In a political age not overburdened with gaiety and good sense, he brought us wit, charm, judgment, principle and decency.”
[..]
twitter:timfarron twitterde op donderdag 16-07-2015 om 17:32:32THANK YOU! This is a liberal country. Our job now is to turn millions of liberals throughout the UK into Liberal Democrats #LibDemFightback reageer retweet
Denk niet dat dat het geval was geweest mij een Libdem-Labourkabinet hoor.quote:Op maandag 18 mei 2015 12:06 schreef De_Kaas het volgende:
Kabinet is inmiddels helemaal compleet en bestaat voornamelijk uit personen die al eerder deel uitmaakten van een kabinet. Opvallend overigens hoeveel voormalige zakenmensen er deel van uitmaken, wat dat betreft een andere politieke cultuur dan in Nederland.
http://www.theguardian.co(...)s-desertion-electionquote:Labour’s lost voters may never return again, study finds
Labour may never win back its former supporters who jumped ship to the Conservatives on 7 May and robbed it of any chance of victory, according to the most detailed investigation into why people deserted the party at the election.
This is one of many devastating conclusions reached by two former Labour election directors who have conducted a series of focus-group interviews with previously firm Labour backers, all of whom voted Labour in 2010 but switched to the Tories this year.
(....)
Dit schaar ik meer onder tijdelijk sentiment. Over een jaar is dat mogelijk weer anders, met een leider die wel charismatisch is. En op den duur is men de conservatieven ook wel weer een keer beu.quote:Op zondag 19 juli 2015 12:50 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.theguardian.co(...)s-desertion-election
http://www.theguardian.co(...)ell?CMP=share_btn_twquote:Choose anyone but Jeremy Corbyn for Labour leader, says Alastair Campbell
Former No 10 communications director changes his mind about intervening in campaign, saying party would head for ‘car crash’ under Islington MP
twitter:SamCoatesTimes twitterde op maandag 10-08-2015 om 23:13:13Corbyn 53%Burnham 21%Cooper 18%Kendall 8%- First preferences in YouGov poll of 1,411 voters eligible for Labour leadership done Aug 6-10 reageer retweet
Corbyn lijkt me niet de meest voor de hand liggende keuze gezien de Britse politieke situatie, maar we zullen zien wat dit gaat opleveren voor Labour.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:11 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.theguardian.co(...)ell?CMP=share_btn_tw
Wordt het Jeremy Corbyn?De stembussen gaan over vier dagen open. Stemming duurt een maand. Zaterdag 12 september heeft Labour een nieuwe leider.
Maar ook
[ afbeelding ]twitter:SamCoatesTimes twitterde op maandag 10-08-2015 om 23:13:13Corbyn 53%Burnham 21%Cooper 18%Kendall 8%- First preferences in YouGov poll of 1,411 voters eligible for Labour leadership done Aug 6-10 reageer retweet
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 21:01 schreef borisz het volgende:
Tony Blair zelf is inmiddels ingezet http://www.theguardian.co(...)liff-edge-tony-blair
Wat je ook denkt van Blair, dit is simpelweg een steekhoudend argument.quote:Jeremy Corbyn doesn’t offer anything new. This is literally the most laughable of all the propositions advanced by his camp. Those of us who lived through the turmoil of the 80s know every line of this script. These are policies from the past that were rejected not because they were too principled, but because a majority of the British people thought they didn’t work. And by the way, they were rejected by electorates round the world for the same reasons.
Ik denk dat de mensen na nog vijf jaar austerity echt wel iets anders gaan willen. Nu al daalt de performance van de NHS, en de politie heeft aangekondigd dat ze bij inbraken niet meer langs komen. Geef George Osborne nog vijf jaar van cuts en Corbyn gaat gewoon de verkiezingen winnen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 11:28 schreef JimmyDean het volgende:
Zou toch wat zijn als Corbyn gaat doen wat Benn niet lukte.
Oh ja, en ik hoop natuurlijk dat Corbyn gaat winnen, kunnen de Tories nog 5 jaar langer regeren.
Nee, dit is scaremongering en een wanhopige poging de elite te beschermen met lege retoriek.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 07:46 schreef Reya het volgende:
[..]
[..]
Wat je ook denkt van Blair, dit is simpelweg een steekhoudend argument.
Altijd nog beter dan doden in Wales door Labour en Plaid. Het kan best dat mensen uiteindelijk dit beleid zat zijn, zoals altijd gebeurt, maar dat is dan wel een ontzettend domme keuze. Links Labour aan de macht is een ramp.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 11:45 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik denk dat de mensen na nog vijf jaar austerity echt wel iets anders gaan willen. Nu al daalt de performance van de NHS, en de politie heeft aangekondigd dat ze bij inbraken niet meer langs komen. Geef George Osborne nog vijf jaar van cuts en Corbyn gaat gewoon de verkiezingen winnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |