FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Crowdfunding #33-Aandacht voor omgevallen projecten.
Horsemenwoensdag 18 maart 2015 @ 14:55
SJnvkSi.pngDit is het crowdfundingtopic. Dit zal vooral gaan over het investeren in crowdfunding projecten. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger.

Het grootste crowdfunding platform in Nederland is geldvoorelkaar.nl*. Op de site staat: Aangeboden rendementen liggen tussen de 4% en 15%.

Diverse platformen krijgen een officiële vergunning of ontheffing van de AFM.
crowdaboutnow.nl
kapitaalopmaat.nl
fundyd.nl
enz.

Bij de meeste crowdfund platforms moet natuurlijk rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfund platform zelf failliet kan gaan. Dit is echter minder van belang bij diverse platforms die via een derden rekeing werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.

Een groter crowdfunding platform is het Amerikaanse lendingclub.com. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (Info dankzij user Blik)

Indien je van plan bent in crowdfunding projecten te investeren adviseren we om altijd in meerdere projecten te investeren en geen groot deel van je vermogen te investeren zodat je risico's beperkt blijven.

Overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.

Inkomsten uit crowdfunding vallen in vrijwel alle gevallen in box 3. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.

* PM of DM je mailadres naar µ als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat.
H0D3NPYLwoensdag 18 maart 2015 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:22 schreef saviola9 het volgende:
Volgt iemand Symbid nog een beetje? Is dat actief of is dat een troosteloos platform geworden?
Wie?

:P
bleyenburgwoensdag 18 maart 2015 @ 15:05
Het uitblijven van enige reactie lijkt mij voldoende antwoord op bovenstaande ;)
mtvwoensdag 18 maart 2015 @ 15:50
Heeft er iemand toevallig al de incentive van IIC Assembly ontvangen?
Horsemenwoensdag 18 maart 2015 @ 15:52
Over het nieuwe project 10062 Kredietbedrag: ¤ 7.000 van vanmorgen heb ik trouwens weer helemaal geen melding gekregen. Misschien omdat hij al te snel vol was? Ik had hem overigens toch niet gedaan, maar dat staat er los van :X
Horsemenwoensdag 18 maart 2015 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 15:50 schreef mtv het volgende:
Heeft er iemand toevallig al de incentive van IIC Assembly ontvangen?
Nee maar ik heb er ook niet aan mee gedaan :P .
Sorry voor de domme reactie (bij gebrek aan leuke projecten) :X
Coelhowoensdag 18 maart 2015 @ 16:15
quote:
14s.gif Op woensdag 18 maart 2015 15:52 schreef Horsemen het volgende:
Over het nieuwe project 10062 Kredietbedrag: ¤ 7.000 van vanmorgen heb ik trouwens weer helemaal geen melding gekregen. Misschien omdat hij al te snel vol was? Ik had hem overigens toch niet gedaan, maar dat staat er los van :X
Hier ook niet...
Camogliwoensdag 18 maart 2015 @ 17:20
Nieuw project op KoM: 48 mnd, 7%, cat B.
verhuur sportvloeren.
Solvabiliteit 15% 😁
µwoensdag 18 maart 2015 @ 19:00
Snel verhuisd.
Monolithwoensdag 18 maart 2015 @ 19:01
quote:
14s.gif Op woensdag 18 maart 2015 15:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee maar ik heb er ook niet aan mee gedaan :P .
Sorry voor de domme reactie (bij gebrek aan leuke projecten) :X
Het lijkt echt in pieken en dalen te gaan. Dan weer twee weken het ene na het andere project, dan weer een tijd niets.
eenjongen...woensdag 18 maart 2015 @ 19:23
Ik volg Symbid. Op Twitter melden ze ontzettend veel en zijn ze erg actief. Als je ze moet geloven gaat er iets groots gebeuren in samenwerking met Ben&Jerry's. Tevens zouden ze behalve het investeren in EV ook VV willen doen als ik het goed begreep.

Overigens spreekt alleen het project Zelfstroom van de openstaande projecten mij aan.
Coelhowoensdag 18 maart 2015 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 17:20 schreef Camogli het volgende:
Nieuw project op KoM: 48 mnd, 7%, cat B.
verhuur sportvloeren.
Solvabiliteit 15% 😁
Iemand een mening hierover? Verhaal lijkt goed, echter met mijn beperkte kennis van economische kenmerken lijken de cijfers me niet heel goed.
st1ppywoensdag 18 maart 2015 @ 20:13
quote:
14s.gif Op woensdag 18 maart 2015 15:52 schreef Horsemen het volgende:
Over het nieuwe project 10062 Kredietbedrag: ¤ 7.000 van vanmorgen heb ik trouwens weer helemaal geen melding gekregen. Misschien omdat hij al te snel vol was? Ik had hem overigens toch niet gedaan, maar dat staat er los van :X
Hij was inderdaad te snel vol. Ik heb verder ook geen foutmeldingen oid voorbij zien komen in mijn tool. 7000 binnen 1 minuut dus ^O^
Underdoggywoensdag 18 maart 2015 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 20:13 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Hij was inderdaad te snel vol. Ik heb verder ook geen foutmeldingen oid voorbij zien komen in mijn tool. 7000 binnen 1 minuut dus ^O^
Mooie omschrijving: altijd verplichtingen nagekomen, maar wel een schuld te herfinancieren
deezlerwoensdag 18 maart 2015 @ 22:11
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2015 21:17 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Mooie omschrijving: altijd verplichtingen nagekomen, maar wel een schuld te herfinancieren
Alsof dat zo vreemd is? Soms moet je iets aanschaffen maar heb je daar niet voldoende geld voor. Dan leen je geld. Dat betaal je dan in maandelijkse termijnen terug. Als je dat iedere maand netjes doet, dan heet dat je verplichtingen nakomen.
qajariaqwoensdag 18 maart 2015 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 15:03 schreef H0D3NPYL het volgende:

[..]

Wie?

:P
Eén project van honderd euro. Moest wel gelijk iets van vijf euro extra betalen aan administratiekosten . Bovendien als je ooit iets terug wilt boeken ben je per keer maar liefst 20 euro kwijt. Voordat ik op die honderd euro vijfentwintig procent heb verdient.... Tuurlijk. Als je met grotere bedragen gaat spelen zal het mogelijk ietsje gunstiger zijn maar dan nog. ik beschouw die honderd euro als verloren.
eenjongen...woensdag 18 maart 2015 @ 23:39
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 23:38 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Eén project van honderd euro. Moest wel gelijk iets van vijf euro extra betalen aan administratiekosten . Bovendien als je ooit iets terug wilt boeken ben je per keer maar liefst 20 euro kwijt. Voordat ik op die honderd euro vijfentwintig procent heb verdient.... Tuurlijk. Als je met grotere bedragen gaat spelen zal het mogelijk ietsje gunstiger zijn maar dan nog. ik beschouw die honderd euro als verloren.
Een deel van de kosten zijn vast en een deel variabel, dus met 100 betaal je idd ongeveer 5, wat wel veel is. Maar is het echt 20 euro als je terug boekt? Dat wist ik niet en dat is wel heel veel zeg. Dan wordt het opeens wel heel onaantrekkelijk.
Coelhowoensdag 18 maart 2015 @ 23:43
Ik heb bij een eerder project van KoM een project ID gevonden. Nu heb ik weer eens wat geinvesteerd en kan ik met geen mogelijkheid een ID vinden. Iemand die me kan wijzen waar dit staat, of heeft KoM in de tussentijd een aanpassing gemaakt?
qajariaqwoensdag 18 maart 2015 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 23:39 schreef eenjongen... het volgende:

[..]

Een deel van de kosten zijn vast en een deel variabel, dus met 100 betaal je idd ongeveer 5, wat wel veel is. Maar is het echt 20 euro als je terug boekt? Dat wist ik niet en dat is wel heel veel zeg.
https://www.symbid.nl/pages/invest
(2,5 % plus 1 euro) maal 1.21 (btw) plus minimaal 0.39 euro bij ideal-betaling. Voor 100 Euro zit je dan op 3,89 euro aan kosten. Even gekeken. Ik heb 4 euro 69 betaald aan kosten.
eenjongen...woensdag 18 maart 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 23:50 schreef qajariaq het volgende:

[..]

[..]

https://www.symbid.nl/pages/invest
2,5 % plus 1 euro plus minimaal 0.39 euro bij ideal-betaling. Voor 100 Euro zit je dan op 3,89 euro aan kosten. Even gekeken. Ik heb 4 euro 69 betaald aan kosten.
Ja en de BTW over de 2,5% en de 1 euro
Rositedonderdag 19 maart 2015 @ 06:59
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 23:43 schreef Coelho het volgende:
Ik heb bij een eerder project van KoM een project ID gevonden. Nu heb ik weer eens wat geinvesteerd en kan ik met geen mogelijkheid een ID vinden. Iemand die me kan wijzen waar dit staat, of heeft KoM in de tussentijd een aanpassing gemaakt?
Inloggen, en dan kijken onder 'mijn portfolio'. Daar staat een aantal kolommen en 1 daarvan is het projectnummer van de projecten waarin je hebt geïnvesteerd. Of bedoel je dat niet?

[ Bericht 1% gewijzigd door Rosite op 19-03-2015 07:17:16 ]
MSRdonderdag 19 maart 2015 @ 08:38
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 23:52 schreef eenjongen... het volgende:

[..]

Ja en de BTW over de 2,5% en de 1 euro
Ik lees dat over beide kosten btw wordt afgedragen, maar vind het onduidelijk of die btw erbij wordt geteld of dat deze al inclusief is.
qajariaqdonderdag 19 maart 2015 @ 08:56
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 08:38 schreef MSR het volgende:

[..]

Ik lees dat over beide kosten btw wordt afgedragen, maar vind het onduidelijk of die btw erbij wordt geteld of dat deze al inclusief is.
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 23:50 schreef qajariaq het volgende:
(2,5 % plus 1 euro) maal 1.21 (btw) plus minimaal 0.39 euro bij ideal-betaling.
De verborgen kosten om geld uit een project terug te halen naar je wallet weet ik nog niet maar van je wallet naar je bankrekening is dus nog eens 20 euro per keer.

Ik heb dus 104,69 overgemaakt. De waarde is nu 99.94 (afgerond). Achteraf (na driekwart jaar) heb ik ook niet zo veel vertrouwen in het project. Leergeld dus.
Coelhodonderdag 19 maart 2015 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 06:59 schreef Rosite het volgende:

[..]

Inloggen, en dan kijken onder 'mijn portfolio'. Daar staat een aantal kolommen en 1 daarvan is het projectnummer van de projecten waarin je hebt geïnvesteerd. Of bedoel je dat niet?
Dat bedoel ik inderdaad :) Ik had alle projectpagina's uitgepluist, de URL bekeken enz. maar ben inderdaad niet in mijn portfolio gaan kijken. Bedankt!
Goestendonderdag 19 maart 2015 @ 09:24
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 08:56 schreef qajariaq het volgende:

[..]

[..]

De verborgen kosten om geld uit een project terug te halen naar je wallet weet ik nog niet maar van je wallet naar je bankrekening is dus nog eens 20 euro per keer.

Ik heb dus 104,69 overgemaakt. De waarde is nu 99.94 (afgerond). Achteraf (na driekwart jaar) heb ik ook niet zo veel vertrouwen in het project. Leergeld dus.
Maar hoe weet je dan dat die kosten 20 euro zijn? Vind die kosten nergens terug (niet zo gek natuurlijk met verborgen kosten :P )
MSRdonderdag 19 maart 2015 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 08:56 schreef qajariaq het volgende:

De verborgen kosten om geld uit een project terug te halen naar je wallet weet ik nog niet maar van je wallet naar je bankrekening is dus nog eens 20 euro per keer.

Ik heb dus 104,69 overgemaakt. De waarde is nu 99.94 (afgerond). Achteraf (na driekwart jaar) heb ik ook niet zo veel vertrouwen in het project. Leergeld dus.
Ah praktijkinformatie dus dat btw inderdaad wordt opgeteld. Ik vind het aan de hoge kant zeg. Zouden er zoveel extra handlingskosten zitten aan investeren in ev t.o.v. vv?
qajariaqdonderdag 19 maart 2015 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 09:24 schreef Goesten het volgende:

[..]

Maar hoe weet je dan dat die kosten 20 euro zijn? Vind die kosten nergens terug (niet zo gek natuurlijk met verborgen kosten :P )
quote:
Wat zijn de kosten voor een terugstorting naar mijn bankrekening?
Er worden geen kosten in rekening gebracht voor terugstorten vanuit je Wallet naar je bankrekening.
Dus heb ik het ooit fout begrepen of is het gewijzigd.

quote:
Er zijn geen kosten voor het investeren vanuit je wallet of het desinvesteren in een idee.
Die valt dus ook al weer mee.

Blijft eigenlijk vooral die 2,5, % (tot ¤ 5000) over. En daar dan ook nog btw over.

https://www.symbid.nl/faqs
impact9donderdag 19 maart 2015 @ 12:43
https://www.zencap.nl/loan-request/detail/167

Ik ga hier denk ik in investeren.
Lijkt een stabiel bedrijf met bijna 90% solvabiliteit
Mijn inziens weinig tot geen risico, Activa van 275.000 euro, kortlopende schulden 33k
Gevraagde financiering 100.000
Goestendonderdag 19 maart 2015 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 12:43 schreef impact9 het volgende:
https://www.zencap.nl/loan-request/detail/167

Ik ga hier denk ik in investeren.
Lijkt een stabiel bedrijf met bijna 90% solvabiliteit
Mijn inziens weinig tot geen risico, Activa van 275.000 euro, kortlopende schulden 33k
Gevraagde financiering 100.000
Mij te weinig rendement. Netto maar 5,41%
Horsemendonderdag 19 maart 2015 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 12:43 schreef impact9 het volgende:
https://www.zencap.nl/loan-request/detail/167

Ik ga hier denk ik in investeren.
Lijkt een stabiel bedrijf met bijna 90% solvabiliteit
Mijn inziens weinig tot geen risico, Activa van 275.000 euro, kortlopende schulden 33k
Gevraagde financiering 100.000
Ja, maar de kosten zijn wel erg hoog als ik het goed begrijp, 1% per jaar. Ik ken het platform overigens niet dus geen idee wat de verdere voor en nadelen van dit platform zijn.
bleyenburgdonderdag 19 maart 2015 @ 13:41
Eentje op GvE die vol zat voordat je met je ogen kon knipperen.....
CaLeXdonderdag 19 maart 2015 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 13:41 schreef bleyenburg het volgende:
Eentje op GvE die vol zat voordat je met je ogen kon knipperen.....
jup,

https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9812

geloof niet dat ik daar rouwig om kan zijn ;)
MSRdonderdag 19 maart 2015 @ 13:44
quote:
99s.gif Op donderdag 19 maart 2015 13:42 schreef CaLeX het volgende:

[..]

jup,

https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9812

geloof niet dat ik daar rouwig om kan zijn ;)
Ik ook niet :W
bleyenburgdonderdag 19 maart 2015 @ 13:47
Er zit er een tussen die er moeiteloos 4K in kwakte
bleyenburgdonderdag 19 maart 2015 @ 13:48
Als die overwaarde huis trouwens op papier deugdelijk verpand wordt, is het echt risicoloos.
Maar je hebt echt geen 5 minuten om ook maar iets uit te zoeken......
Horsemendonderdag 19 maart 2015 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 13:47 schreef bleyenburg het volgende:
Er zit er een tussen die er moeiteloos 4K in kwakte
Ja, ik zat er ook net naar te kijken. Misschien bekende of een iemand die zakelijk inlegt.
Horsemendonderdag 19 maart 2015 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 13:48 schreef bleyenburg het volgende:
Als die overwaarde huis trouwens op papier deugdelijk verpand wordt, is het echt risicoloos.
Maar je hebt echt geen 5 minuten om ook maar iets uit te zoeken......
Aan verpanding doen ze zelden hoor bij GvE, die kans is groter bij KoM.
xzazdonderdag 19 maart 2015 @ 14:31
quote:
plus het aflossen van een consumptieve verplichting.
Wat moet ik me daarbij voorstellen? Een TV?
Horsemendonderdag 19 maart 2015 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 14:31 schreef xzaz het volgende:

[..]

Wat moet ik me daarbij voorstellen? Een TV?
Ja, consumentenartikelen. Tv, auto, pl, openstaande bedragen creditcard. Heel veel dus.
xzazdonderdag 19 maart 2015 @ 15:46
quote:
14s.gif Op donderdag 19 maart 2015 15:06 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, consumentenartikelen. Tv, auto, pl, openstaande bedragen creditcard. Heel veel dus.
Lenen om consumentenartikelen te betalen. Nee.
MSRdonderdag 19 maart 2015 @ 15:48
Ja, niet echt handig nee. Zelfs wassen kun je desnoods nog met de hand doen.
Horsemendonderdag 19 maart 2015 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 15:46 schreef xzaz het volgende:

[..]

Lenen om consumentenartikelen te betalen. Nee.
Ja, af te lossen in dit geval.
NB1908donderdag 19 maart 2015 @ 17:41
Jullie hebben vast ook een uitnodiging voor de week van de ondernemer Utrecht gehad van GVE ?

Iemand die niet gaat en mij zijn persoonlijke code wil PM'en? Ik wil graag iemand meenemen :)
Camoglidonderdag 19 maart 2015 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 12:43 schreef impact9 het volgende:
https://www.zencap.nl/loan-request/detail/167

Ik ga hier denk ik in investeren.
Lijkt een stabiel bedrijf met bijna 90% solvabiliteit
Mijn inziens weinig tot geen risico, Activa van 275.000 euro, kortlopende schulden 33k
Gevraagde financiering 100.000
zeker interessant, dank voor de tip.

Wat ik niet snap is dat dit bedrijf 10 medewerkers heeft en maar 90k personeelskosten (en een omzet van 171.600.)
Is daar een verklaring voor te bedenken?
didi80donderdag 19 maart 2015 @ 18:46
quote:
1s.gif Op donderdag 19 maart 2015 18:41 schreef Camogli het volgende:

[..]

zeker interessant, dank voor de tip.

Wat ik niet snap is dat dit bedrijf 10 medewerkers heeft en maar 90k personeelskosten (en een omzet van 171.600.)
Is daar een verklaring voor te bedenken?
Allemaal parttimers?
Horsemendonderdag 19 maart 2015 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 17:41 schreef NB1908 het volgende:
Jullie hebben vast ook een uitnodiging voor de week van de ondernemer Utrecht gehad van GVE ?

Iemand die niet gaat en mij zijn persoonlijke code wil PM'en? Ik wil graag iemand meenemen :)
Vermoedelijk kan je de code meerdere keren gebruiken. Ik heb de mail weggegooid maar zal anders even kijken of ik hem kan terughalen. Ik ben vorig jaar overigens geweest, maar vond het niet echt bijzonder.
Horsemendonderdag 19 maart 2015 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 17:41 schreef NB1908 het volgende:
Jullie hebben vast ook een uitnodiging voor de week van de ondernemer Utrecht gehad van GVE ?

Iemand die niet gaat en mij zijn persoonlijke code wil PM'en? Ik wil graag iemand meenemen :)
Hij zit in je mailbox. Veel plezier er mee.
Horsemendonderdag 19 maart 2015 @ 21:33
Een nieuwe op KoM De Sandwich club.
https://www.kapitaalopmaat.nl/De-Sandwich-Club
Kredietbedrag ¤37.000,00
Rente per jaar 7,00%
Looptijd 60 maanden

Horeca, maar 7%, geen bijzonder verhaal. Ik pas.
lipjesdonderdag 19 maart 2015 @ 23:40
Zo, nu ik zelf wat meer financiële ruimte heb wordt het weer eens tijd om hierin te gaan duiken.
Wachtwoord van GvE weer opgezocht en maar geregistreerd op kapitaalopmaat.

Zijn er nog meer degelijke platforms in nederland afgezien van deze?
Horsemendonderdag 19 maart 2015 @ 23:53
quote:
7s.gif Op donderdag 19 maart 2015 23:40 schreef lipjes het volgende:
Zo, nu ik zelf wat meer financiële ruimte heb wordt het weer eens tijd om hierin te gaan duiken.
Wachtwoord van GvE weer opgezocht en maar geregistreerd op kapitaalopmaat.

Zijn er nog meer degelijke platforms in nederland afgezien van deze?
Tja, in mijn ogen heb je GvE, dan heel lang niets, dan KoM en dan tientallen andere platformen met allemaal hun voor en nadelen.
lipjesdonderdag 19 maart 2015 @ 23:54
quote:
1s.gif Op donderdag 19 maart 2015 23:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tja, in mijn ogen heb je GvE, dan heel lang niets, dan KoM en dan tientallen andere platformen met allemaal hun voor en nadelen.
Hmm oke, dan houd ik het voorlopig even bij deze 2.
Nu nog wachten op een degelijk project.
obligatairevrijdag 20 maart 2015 @ 00:42
quote:
1s.gif Op donderdag 19 maart 2015 13:29 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, maar de kosten zijn wel erg hoog als ik het goed begrijp, 1% per jaar. Ik ken het platform overigens niet dus geen idee wat de verdere voor en nadelen van dit platform zijn.
Ik heb ook ingeschreven op Zencap.

Is een van oorsprong Duits platform, maar nog vrij jong (een jaar ongeveer?)
Ziet er overzichtelijk uit.
Horsemenvrijdag 20 maart 2015 @ 07:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:42 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb ook ingeschreven op Zencap.

Is een van oorsprong Duits platform, maar nog vrij jong (een jaar ongeveer?)
Ziet er overzichtelijk uit.
Oke, nou hou ons op de hoogte. Ik blijf de kosten wel erg hoog vinden overigens.
zoekievrijdag 20 maart 2015 @ 09:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:42 schreef obligataire het volgende:
Ik heb ook ingeschreven op Zencap.

Is een van oorsprong Duits platform, maar nog vrij jong (een jaar ongeveer?)
Ziet er overzichtelijk uit.
De look-and-feel van zencap lijkt wel erg op die van lendico.nl / lendico.de.
xzazvrijdag 20 maart 2015 @ 09:44
't is allemaal niet heel bijzonder deze week.
Justme7005vrijdag 20 maart 2015 @ 09:48
Zencap en Lendico stammen allebei af van Rocket Internet. Zencap richt zich op MKB, Lendico op particulieren. Mss is dit interessant voor wie er wat meer van wil weten

http://www.sprout.nl/arti(...)andse-crowdfundmarkt
MSRvrijdag 20 maart 2015 @ 09:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 09:44 schreef xzaz het volgende:
't is allemaal niet heel bijzonder deze week.
Nou. Misschien wordt het vandaag wel weer vrijdag-projectendag. :Y
lipjesvrijdag 20 maart 2015 @ 10:00
Er is er in ieder geval weer 1 bij.
https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=10129

Ik vind em wel interessant
FOOIJDONKvrijdag 20 maart 2015 @ 10:02
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 10:00 schreef lipjes het volgende:
Er is er in ieder geval weer 1 bij.
https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=10129

Ik vind em wel interessant
Ik wil ook beginnen met crowdfunding. Ben al een tijdje aan het meelezen hier.

Dit project lijkt mij ook wel interessant.
didi80vrijdag 20 maart 2015 @ 10:05
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 10:00 schreef lipjes het volgende:
Er is er in ieder geval weer 1 bij.
https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=10129

Ik vind em wel interessant
Eindelijk weer even de tijd om te lezen.....
lipjesvrijdag 20 maart 2015 @ 10:08
Gaat wel redelijk snel, ben er in mee gegaan, 100 euro.
Justme7005vrijdag 20 maart 2015 @ 10:17
Strooisel project laat ik voorbij gaan. Risicovolle vechtmarkt. Spul moet uit Azië komen, risico van dierziektes (één keer de vogelgriep en er is een hele tijd geen strooisel meer nodig), te lage solvabiliteit, risicoklasse 5, Graydon B. Mij te link
lipjesvrijdag 20 maart 2015 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 10:17 schreef Justme7005 het volgende:
Strooisel project laat ik voorbij gaan. Risicovolle vechtmarkt. Spul moet uit Azië komen, risico van dierziektes (één keer de vogelgriep en er is een hele tijd geen strooisel meer nodig), te lage solvabiliteit, risicoklasse 5, Graydon B. Mij te link
True, echter is dit een 'Nieuw' product en hebben ze daarnaast ook nog de vaste producten en cashflow.
Plus een net eigen vermogen.
MSRvrijdag 20 maart 2015 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 10:17 schreef Justme7005 het volgende:
Strooisel project laat ik voorbij gaan. Risicovolle vechtmarkt. Spul moet uit Azië komen, risico van dierziektes (één keer de vogelgriep en er is een hele tijd geen strooisel meer nodig), te lage solvabiliteit, risicoklasse 5, Graydon B. Mij te link
Ik deel je mening wel, anderzijds bestaan ze wel al 10 jaar en lukt het ze dus rond te komen.
De geringe kasstroom spreekt mij dan weer helemaal niet aan.
MSRvrijdag 20 maart 2015 @ 10:41
Owh owh wat gaat dat Ecosoft project toch hard. Bijna vol.
didi80vrijdag 20 maart 2015 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 10:41 schreef MSR het volgende:
Owh owh wat gaat dat Ecosoft project toch hard. Bijna vol.
Vol
MSRvrijdag 20 maart 2015 @ 10:49
Nu maar hopen dat er vandaag weer eens een A voorbij komt. Vrijdag-projectendag heeft in ieder geval de aftrap gehad ;)
Justme7005vrijdag 20 maart 2015 @ 10:49
Dat zulke projecten zo snel vollopen verbaast mij ook telkens weer. Het trekt denk ik ook minder solide projecten aan. Ik vind de projecten de laatste tijd steeds slechter worden en de informatie is vaak summier.
CaLeXvrijdag 20 maart 2015 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 10:49 schreef Justme7005 het volgende:
Dat zulke projecten zo snel vollopen verbaast mij ook telkens weer. Het trekt denk ik ook minder solide projecten aan. Ik vind de projecten de laatste tijd steeds slechter worden en de informatie is vaak summier.
Dit, jammer maar eigenlijk ook niet erg. We wachten gewoon op de mooie/leuke projecten.

Concullega investeerders mogen deze hebben ;)
Underdoggyvrijdag 20 maart 2015 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 22:11 schreef deezler het volgende:

[..]

Alsof dat zo vreemd is? Soms moet je iets aanschaffen maar heb je daar niet voldoende geld voor. Dan leen je geld.
Als je in de 40 bent en nog steeds in die fase verkeert zou ik ze geen cent lenen. Wat ik bedoel is dat ze zichzelf prijzen voor hun financiële moraal terwijl ze consumptieve kredieten nodig hebben.
xzazvrijdag 20 maart 2015 @ 11:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 11:08 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Als je in de 40 bent en nog steeds in die fase verkeert zou ik ze geen cent lenen. Wat ik bedoel is dat ze zichzelf prijzen voor hun financiële moraal terwijl ze consumptieve kredieten nodig hebben.
Dit dus. De prioriteiten liggen verkeerd.
Horsemenvrijdag 20 maart 2015 @ 11:20
Een nieuwe op HC.
Restaurant Down Town's Haarlem
Kredietbedrag ¤56.000,00
Rente per jaar 8,00%
Looptijd 48 maanden
lipjesvrijdag 20 maart 2015 @ 11:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 11:20 schreef Horsemen het volgende:
Een nieuwe op HC.
Restaurant Down Town's Haarlem
Kredietbedrag ¤56.000,00
Rente per jaar 8,00%
Looptijd 48 maanden
Welke is HC?
MSRvrijdag 20 maart 2015 @ 11:35
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 11:32 schreef lipjes het volgende:

[..]

Welke is HC?
Horeca crowdfunding: http://www.horecacrowdfunding.nl/
-jos-vrijdag 20 maart 2015 @ 11:36
Ik heb alweer geen mail van Mu gehad. Lees dat anderen het ook hebben... ?
Horsemenvrijdag 20 maart 2015 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 11:36 schreef -jos- het volgende:
Ik heb alweer geen mail van Mu gehad. Lees dat anderen het ook hebben... ?
Ik ook nog niets ontvangen, komt vermoedelijk vanavond 😢.
Maar er komt geloof ik verbetering aan.
lipjesvrijdag 20 maart 2015 @ 12:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 11:35 schreef MSR het volgende:

[..]

Horeca crowdfunding: http://www.horecacrowdfunding.nl/
Hmm, denk dat ik die er ook even naast ga houden.
Camoglivrijdag 20 maart 2015 @ 12:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 12:51 schreef lipjes het volgende:

[..]

Hmm, denk dat ik die er ook even naast ga houden.
let wel op: 2% kosten
lipjesvrijdag 20 maart 2015 @ 13:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 12:59 schreef Camogli het volgende:

[..]

let wel op: 2% kosten
eenmalig of continu?
Horsemenvrijdag 20 maart 2015 @ 13:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 13:08 schreef lipjes het volgende:

[..]

eenmalig of continu?
Eenmalig.
bleyenburgvrijdag 20 maart 2015 @ 13:21
wat voor beeld moet ik hebben bij "continu" inzake de 2% fee?
MSRvrijdag 20 maart 2015 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 13:21 schreef bleyenburg het volgende:
wat voor beeld moet ik hebben bij "continu" inzake de 2% fee?
Jaarlijks?
obligatairevrijdag 20 maart 2015 @ 15:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 10:49 schreef Justme7005 het volgende:
Dat zulke projecten zo snel vollopen verbaast mij ook telkens weer.
Ik denk dat sommige personen (familie, vrienden) vooraf worden geïnformeerd zodat die meteen kunnen inschrijven via de site.

Ergens vind ik het een gebrek dat je niet een mailtje krijgt als er een project klaarstaat. Soms gaat het zo snel, niet normaal. Soms kijk ik wel 3 of 4 keer op een dag of er iets nieuws is en toch glippen ze er tussendoor. Ik heb daar gedachten over.....
Horsemenvrijdag 20 maart 2015 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 15:49 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat sommige personen (familie, vrienden) vooraf worden geïnformeerd zodat die meteen kunnen inschrijven via de site.

Ergens vind ik het een gebrek dat je niet een mailtje krijgt als er een project klaarstaat. Soms gaat het zo snel, niet normaal. Soms kijk ik wel 3 of 4 keer op een dag of er iets nieuws is en toch glippen ze er tussendoor. Ik heb daar gedachten over.....
En wat zijn die gedachten 😊
CaLeXvrijdag 20 maart 2015 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 15:49 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat sommige personen (familie, vrienden) vooraf worden geïnformeerd zodat die meteen kunnen inschrijven via de site.

Ergens vind ik het een gebrek dat je niet een mailtje krijgt als er een project klaarstaat. Soms gaat het zo snel, niet normaal. Soms kijk ik wel 3 of 4 keer op een dag of er iets nieuws is en toch glippen ze er tussendoor. Ik heb daar gedachten over.....
Zullen ongetwijfeld wat mensen zelf door de leners geinformeerd worden, maar het gross zal mensen zijn die 'onbekend' zijn bij de lener.

Jij kijkt 3/4 keer, zo doen de andere van de 15000 investeerders het ook. er is gewoon veen aanbod van geld. Een mailtje vooraf zal dit niet beter maken.
obligatairevrijdag 20 maart 2015 @ 16:58
Klopt er is ontzettend veel geld onder particulieren en de spaarrekening levert helemaal niets op na aftrek van belasting. Maar toch blijven verreweg de meesten trouw aan hun spaarrekening want beleggen dat vinden ze eng. En crowdfunding is nog een grote onbekende voor het publiek. Vandaar dat ik er soms vreemd tegenaan kijk dat sommige leningen zo snel weg zijn. En het zijn vaak niet de allerbesten....... Soms met ingelegde bedragen van duizenden euro's. Het kunnen natuurlijk miljonairs zijn die met duizendjes schuiven waar ik/wij dat met honderdjes doen.......of de suikeroom van de ondernemer.

Laatst die assurantieportefeulle van 6 ton, was ook zo weg. Vond ik heel apart, is toch een heel groot bedrag zelfs voor GvA.
CaLeXvrijdag 20 maart 2015 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 16:58 schreef obligataire het volgende:
Laatst die assurantieportefeulle van 6 ton, was ook zo weg.
ja die was zo vol, maar had natuurlijk ook een mooi verhaal en betaalde mensen die geinvesteerd hadden in een eerdere lening ineens terug.

Zorgt toch voor veel vertrouwen.
bleyenburgvrijdag 20 maart 2015 @ 17:03
die assurantie portefeuille was een goed project.
bleyenburgvrijdag 20 maart 2015 @ 17:03
Wat ik wel eng vind is dat er de laatste tijd projecten verschijnen die door banken zijn doorgeschoven naar een crowdfund platform
bleyenburgvrijdag 20 maart 2015 @ 17:04
hybride projecten vind ik dan weer wel ok....
MSRvrijdag 20 maart 2015 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 17:04 schreef bleyenburg het volgende:
hybride projecten vind ik dan weer wel ok....
Als in bank EN crowdfunding?
bleyenburgvrijdag 20 maart 2015 @ 17:06
yep
bleyenburgvrijdag 20 maart 2015 @ 17:06
neem dit nou:

Dit project is aangedragen door de ING Bank die niet zelf kon financieren vanwege een te lage solvabiliteit. Parnuse BV bankiert daar op creditbasis, dus zonder financieringen, en de ervaringen met het bedrijf en de ondernemer zijn goed, zo heeft ING Bank aan ons verklaard.

Een flink deel van de omzet gaat naar Oekraïne. De Europese Unie wil de Oekraïnse economie nadrukkelijk stimuleren.
CaLeXvrijdag 20 maart 2015 @ 17:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 17:03 schreef bleyenburg het volgende:
Wat ik wel eng vind is dat er de laatste tijd projecten verschijnen die door banken zijn doorgeschoven naar een crowdfund platform
Is niets van de laatste (maanden) tijd

En je hebt een edit functie hier op fok, dan kan je ipv 3 berichten in 58 seconden gewoon je eerste aanpassen ;)
bleyenburgvrijdag 20 maart 2015 @ 17:11
Dank U voor de tip Calex
Camoglivrijdag 20 maart 2015 @ 20:22
die site van www.lendico.nl ziet er wel gelikt uit, maar als je de tekst op de site leest staat die vol taal- en spellingsfouten (voorbeeld: "Indien een kredietnemer de kredietsom niet terugbetaald" ....). Dat vind ik weinig professioneel.

Ik las deze week op dit forum ook dat een aantal projecten betalingsachterstand heeft.

Kortom: een afrader!?
AQuila360vrijdag 20 maart 2015 @ 21:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 20:22 schreef Camogli het volgende:
die site van www.lendico.nl ziet er wel gelikt uit, maar als je de tekst op de site leest staat die vol taal- en spellingsfouten (voorbeeld: "Indien een kredietnemer de kredietsom niet terugbetaald" ....). Dat vind ik weinig professioneel.

Ik las deze week op dit forum ook dat een aantal projecten betalingsachterstand heeft.

Kortom: een afrader!?
Yep, wegblijven!

Waarom is iedereen zo opzoek naar meerdere platformen eigenlijk?
Camoglivrijdag 20 maart 2015 @ 22:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 21:30 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Yep, wegblijven!

Waarom is iedereen zo opzoek naar meerdere platformen eigenlijk?
omdat er zo weinig nieuwe projecten zijn? Er is veel geld beschikbaar blijkbaar.
Horsemenvrijdag 20 maart 2015 @ 22:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 21:30 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Yep, wegblijven!

Waarom is iedereen zo opzoek naar meerdere platformen eigenlijk?
Spreiding voor als een platform in de problemen komt en in mijn geval omdat ik tegen de max bij GvE begin aan te lopen.
obligatairezaterdag 21 maart 2015 @ 01:03
Ik las dat die max. van 40K komt te vervallen vanaf 2016.

http://www.aukjedevries.n(...)zen-worden-geschrapt

[ Bericht 65% gewijzigd door obligataire op 21-03-2015 01:10:06 ]
Horsemenzaterdag 21 maart 2015 @ 08:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 01:03 schreef obligataire het volgende:
Ik las dat die max. van 40K komt te vervallen vanaf 2016.

http://www.aukjedevries.n(...)zen-worden-geschrapt
Ja, dat klopt maar dus nog een klein jaar te gaan.
xzazzaterdag 21 maart 2015 @ 10:44
Even een ander vraagje tussendoor wat betrekking heeft op het 'geldmanagement'. Ik wil eigenlijk alles van GvE gelijk doorsturen naar een andere (spaar)rekening? Hoe doen jullie dit?
obligatairezaterdag 21 maart 2015 @ 11:16
Bij de meeste banken zal dat alleen maar handmatig kunnen, denk ik. Want het geld komt gedurende de hele maand binnen, sommige dagen niets en dan weer een handvol tegelijk.

Ik weet dat KNAB bank bepaalde tools heeft om heel efficiënt het spaargeld/lopende geld te managen zodat er geen (spaar)rente verloren gaat. Maar daar betaal je dan wel weer een hele hoge maandelijkse fee voor.

Persoonlijk zou ik ze een week opsparen of zo en dat dan wegboeken.
Horsemenzaterdag 21 maart 2015 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 10:44 schreef xzaz het volgende:
Even een ander vraagje tussendoor wat betrekking heeft op het 'geldmanagement'. Ik wil eigenlijk alles van GvE gelijk doorsturen naar een andere (spaar)rekening? Hoe doen jullie dit?
Ik zou geen bank weten waar dat geautomatiseerd kan. Wat een aantal mensen hier wel doen is een aparte rekening gebruiken voor GvE betalingen.
obligatairezaterdag 21 maart 2015 @ 12:30
Ik investeer zakelijk en liet de bedragen in eerste instantie op de zakelijke rekening binnenkomen. Totdat ik me realiseerde dat ik daar per ontvangen bedrag een bedrag voor aan de bank moet afrekenen :( Nu komt het binnen op een rekening op eigen naam, die ik zakelijk op de balans heb staan. Dat is gratis (en hopelijk blijft dat zo, ik ben benieuwd of en wanneer ik daar iets over te horen krijg).

Maar als het éénmaal per maand binnen zou komen, had dat weer niet gehoeven.
didi80zaterdag 21 maart 2015 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 10:44 schreef xzaz het volgende:
Even een ander vraagje tussendoor wat betrekking heeft op het 'geldmanagement'. Ik wil eigenlijk alles van GvE gelijk doorsturen naar een andere (spaar)rekening? Hoe doen jullie dit?
Ik weet het bedrag wat ik per maand van GvE binnen moet krijgen, en 1 keer per maand laat ik automatisch dit bedrag in 1 keer overschrijven naar mijn spaarrekening. Als ik weer in een project heb geïnvesteerd veranderd het bedrag wat ik per maand terug krijg. En elke keer als het bedrag in totaal weer ¤ 25,- hoger is, pas ik de automatische overboeking aan.
Niet helemaal wat jij zoekt, en verre van ideaal. Maar voor mij werkt het voorlopig op die manier redelijk.
Camoglizondag 22 maart 2015 @ 14:51
https://www.duurzaaminves(...)feuille%20propositie

Zonneenergieproject. 4,75%, eenmalig 3% kosten 😳😁, minimaal 500 euro investeren.
Ziet er wel veilig uit vind ik; uitgebreide prospectus
leolinedancezondag 22 maart 2015 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 14:51 schreef Camogli het volgende:
https://www.duurzaaminves(...)feuille%20propositie

Zonneenergieproject. 4,75%, eenmalig 3% kosten 😳😁, minimaal 500 euro investeren.
Ziet er wel veilig uit vind ik; uitgebreide prospectus
Rekening houdend met transactiekosten is uw gemiddelde effectieve rendement 4,1% op jaarbasis.

Te laag, niet interessant.
Underdoggyzondag 22 maart 2015 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 10:44 schreef xzaz het volgende:
Even een ander vraagje tussendoor wat betrekking heeft op het 'geldmanagement'. Ik wil eigenlijk alles van GvE gelijk doorsturen naar een andere (spaar)rekening? Hoe doen jullie dit?
Overstappen naar KNAB, 50 piek overstappremie en onbeperkt extra rekeningen openen
leolinedancezondag 22 maart 2015 @ 16:21
quote:
1s.gif Op zondag 22 maart 2015 15:57 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Overstappen naar KNAB, 50 piek overstappremie en onbeperkt extra rekeningen openen
Moet je 50 euro betalen om bij KNAB te mogen bankieren?
Underdoggyzondag 22 maart 2015 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 16:21 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Moet je 50 euro betalen om bij KNAB te mogen bankieren?
Dat krijg je, excuses, niet helemaal duidelijk opgeschreven.
mtkzondag 22 maart 2015 @ 19:47
Ik ben mij aan het inlezen in het Crowdfunding, maar dan vanuit de andere kant. Ik wil graag van jullie weten of jullie in mijn project zouden investeren als deze bijvoorbeeld bij Kapitaalopmaat zou komen. Ik zit nog in de oriënterende fase dus ik heb alles nog niet helemaal doorgerekend.

Ik ben 30 en ben sinds een jaar bezig mijn (vastgoed)onderneming op te zetten. In een notendop is het plan om uitgeleefde woningen te kopen en deze na renovatie weer te verkopen. Ik heb inmiddels mijn eerste project succesvol afgerond en het smaakt naar meer.

De benodigde financiering zou zo’n 200.000 moeten zijn met een looptijd van 36 of 48 maanden. Dit is een grove schatting, maar het gaat om het idee. Deze financiering zou dus gebruikt worden om vastgoed aan te schaffen en daarna binnen ongeveer 6 maanden weer te verkopen. Uiteraard is er eigen vermogen aanwezig en is er momenteel ook een lening die gebruikt wordt voor vastgoed.

Zouden jullie dit overwegen? Zo nee wat zouden de bezwaren zijn?
didi80zondag 22 maart 2015 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:47 schreef mtk het volgende:
Ik ben mij aan het inlezen in het Crowdfunding, maar dan vanuit de andere kant. Ik wil graag van jullie weten of jullie in mijn project zouden investeren als deze bijvoorbeeld bij Kapitaalopmaat zou komen. Ik zit nog in de oriënterende fase dus ik heb alles nog niet helemaal doorgerekend.

Ik ben 30 en ben sinds een jaar bezig mijn (vastgoed)onderneming op te zetten. In een notendop is het plan om uitgeleefde woningen te kopen en deze na renovatie weer te verkopen. Ik heb inmiddels mijn eerste project succesvol afgerond en het smaakt naar meer.

De benodigde financiering zou zo’n 200.000 moeten zijn met een looptijd van 36 of 48 maanden. Dit is een grove schatting, maar het gaat om het idee. Deze financiering zou dus gebruikt worden om vastgoed aan te schaffen en daarna binnen ongeveer 6 maanden weer te verkopen. Uiteraard is er eigen vermogen aanwezig en is er momenteel ook een lening die gebruikt wordt voor vastgoed.

Zouden jullie dit overwegen? Zo nee wat zouden de bezwaren zijn?
Met deze informatie zeker niet. Ik zou toch wel wat cijfers willen zien. Er is eigen vermogen zeg je, maar of dat1 euro is of een paar duizend, dat maakt wel een verschil.
Wat voor rente zou je geven.
Dat soort cijfers.

Maar een vraag voor jou, waarom kies je voor KoM en niet voor GvE?

[ Bericht 1% gewijzigd door didi80 op 22-03-2015 19:58:10 ]
didi80zondag 22 maart 2015 @ 19:52
.

[ Bericht 99% gewijzigd door didi80 op 22-03-2015 19:58:17 ]
didi80zondag 22 maart 2015 @ 19:53
.

[ Bericht 99% gewijzigd door didi80 op 22-03-2015 19:57:38 ]
didi80zondag 22 maart 2015 @ 19:53
.
AQuila360zondag 22 maart 2015 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:47 schreef mtk het volgende:
Ik ben mij aan het inlezen in het Crowdfunding, maar dan vanuit de andere kant. Ik wil graag van jullie weten of jullie in mijn project zouden investeren als deze bijvoorbeeld bij Kapitaalopmaat zou komen. Ik zit nog in de oriënterende fase dus ik heb alles nog niet helemaal doorgerekend.

Ik ben 30 en ben sinds een jaar bezig mijn (vastgoed)onderneming op te zetten. In een notendop is het plan om uitgeleefde woningen te kopen en deze na renovatie weer te verkopen. Ik heb inmiddels mijn eerste project succesvol afgerond en het smaakt naar meer.

De benodigde financiering zou zo’n 200.000 moeten zijn met een looptijd van 36 of 48 maanden. Dit is een grove schatting, maar het gaat om het idee. Deze financiering zou dus gebruikt worden om vastgoed aan te schaffen en daarna binnen ongeveer 6 maanden weer te verkopen. Uiteraard is er eigen vermogen aanwezig en is er momenteel ook een lening die gebruikt wordt voor vastgoed.

Zouden jullie dit overwegen? Zo nee wat zouden de bezwaren zijn?
Hangt ook van de ratings en rente af, maar heb wel een aantal van dit soort projecten lopen dus ik zie er vaak wel wat in. Wel via GVE trouwens want KoM bevalt me niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door AQuila360 op 22-03-2015 20:31:33 ]
Groepfunderzondag 22 maart 2015 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:47 schreef mtk het volgende:
Ik ben mij aan het inlezen in het Crowdfunding, maar dan vanuit de andere kant. Ik wil graag van jullie weten of jullie in mijn project zouden investeren als deze bijvoorbeeld bij Kapitaalopmaat zou komen. Ik zit nog in de oriënterende fase dus ik heb alles nog niet helemaal doorgerekend.

Ik ben 30 en ben sinds een jaar bezig mijn (vastgoed)onderneming op te zetten. In een notendop is het plan om uitgeleefde woningen te kopen en deze na renovatie weer te verkopen. Ik heb inmiddels mijn eerste project succesvol afgerond en het smaakt naar meer.

De benodigde financiering zou zo’n 200.000 moeten zijn met een looptijd van 36 of 48 maanden. Dit is een grove schatting, maar het gaat om het idee. Deze financiering zou dus gebruikt worden om vastgoed aan te schaffen en daarna binnen ongeveer 6 maanden weer te verkopen. Uiteraard is er eigen vermogen aanwezig en is er momenteel ook een lening die gebruikt wordt voor vastgoed.

Zouden jullie dit overwegen? Zo nee wat zouden de bezwaren zijn?
Ik mis de cijfers en het hangt ook af van de rating en de rente die je bereid bent te vergoeden. Op zichzelf klinkt het project sympathiek.
Utcazondag 22 maart 2015 @ 22:11
quote:
1s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:34 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Dat krijg je, excuses, niet helemaal duidelijk opgeschreven.
Kan ik op het moment niks over vinden op de site van Knab..
aborrenmaandag 23 maart 2015 @ 09:20
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:47 schreef mtk het volgende:
Ik ben mij aan het inlezen in het Crowdfunding, maar dan vanuit de andere kant. Ik wil graag van jullie weten of jullie in mijn project zouden investeren ...
Leuk dat je je hier meldt! En ook slim, denk ik, omdat hier behoorlijk wat investeerders meelezen!
Wat ik graag zou willen weten in een dergelijke aanvraag is of je dit privé of zakelijk (BV?) aanvraagt, en of het geld in 'stenen' zit (deel van de aankoopsom?) of dat je de aankoop bijv. hypothecair financiert, en crowdfunding gebruikt voor het (meer risicovolle) verbouwingsbudget.
Kijk voor voorbeelden eens op https://www.geldvoorelkaa(...)ter=2&filtervalue1=9 .
NaRegenDeZonmaandag 23 maart 2015 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:47 schreef mtk het volgende:
Ik ben mij aan het inlezen in het Crowdfunding, maar dan vanuit de andere kant. Ik wil graag van jullie weten of jullie in mijn project zouden investeren als deze bijvoorbeeld bij Kapitaalopmaat zou komen. Ik zit nog in de oriënterende fase dus ik heb alles nog niet helemaal doorgerekend.

Ik ben 30 en ben sinds een jaar bezig mijn (vastgoed)onderneming op te zetten. In een notendop is het plan om uitgeleefde woningen te kopen en deze na renovatie weer te verkopen. Ik heb inmiddels mijn eerste project succesvol afgerond en het smaakt naar meer.

De benodigde financiering zou zo’n 200.000 moeten zijn met een looptijd van 36 of 48 maanden. Dit is een grove schatting, maar het gaat om het idee. Deze financiering zou dus gebruikt worden om vastgoed aan te schaffen en daarna binnen ongeveer 6 maanden weer te verkopen. Uiteraard is er eigen vermogen aanwezig en is er momenteel ook een lening die gebruikt wordt voor vastgoed.

Zouden jullie dit overwegen? Zo nee wat zouden de bezwaren zijn?
Op zich zijn dit soort projecten interessant.
Wat ik zou willen zien is meer financiële onderbouwing en niet laten lopen via KOM maar via GVE.
GVE is denk ik voor de lener ook beter daar je bereik aan potentiele investeerders veel groter is.
Dit soort projecten, mits goed gepitched, lopen meestal binnen een dag vol.
crowd_fundermaandag 23 maart 2015 @ 18:55
Waar en hoe moet je nu precies je crowdfunding invullen op je belasting aangifte?
In box 3 en dan onder beleggingen? Omschrijving: Geld voor elkaar, en Nummer: investeerdersnummer?

Volgens mij kan het nergens anders, maar helemaal duidelijk vind ik het niet. Hoe hebben jullie dit gedaan?
AQuila360maandag 23 maart 2015 @ 20:42
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 18:55 schreef crowd_funder het volgende:
Waar en hoe moet je nu precies je crowdfunding invullen op je belasting aangifte?
In box 3 en dan onder beleggingen? Omschrijving: Geld voor elkaar, en Nummer: investeerdersnummer?

Volgens mij kan het nergens anders, maar helemaal duidelijk vind ik het niet. Hoe hebben jullie dit gedaan?
Box 3, overige vorderingen, zoals uitgeleend geld en contant geld

Wel alleen als je een saldo hebt op 01-01-2014 anders hoef het nog niet.
eenjongen...maandag 23 maart 2015 @ 21:12
We moeten eigenlijk een FAQ in de OP maken.
µdinsdag 24 maart 2015 @ 07:36
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 21:12 schreef eenjongen... het volgende:
We moeten eigenlijk een FAQ in de OP maken.
Misschien hap ik nu enorm, maar:
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 14:55 schreef Horsemen het volgende:
Inkomsten uit crowdfunding vallen in vrijwel alle gevallen in box 3. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
obligatairedinsdag 24 maart 2015 @ 11:45
Nieuw project op GVE:

https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9539

Zorgvuldig voorbereid :)
Momenteel ligger er al met enkele ZZP'ers afspraken om voor NIEUWEBAAN.NL aan de slag te gaan, zodra het platvorm gereed is.
bleyenburgdinsdag 24 maart 2015 @ 11:52
Ik laat deze aan mij voorbij gaan
obligatairedinsdag 24 maart 2015 @ 11:52
Jij vindt het geen goed 'platvorm'? :)
didi80dinsdag 24 maart 2015 @ 11:53
Ze gaan het met z'n 2e doen, maar er is maar van 1 gegevens bekend?
(leeftijd, BKR score etc.)
Monolithdinsdag 24 maart 2015 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 11:52 schreef obligataire het volgende:
Jij vindt het geen goed 'platvorm'? :)
Klinkt meer als een beledigende term voor een vrouw met een kleine cupmaat.
saviola9dinsdag 24 maart 2015 @ 11:59
Is toch bizar, een slecht verhaal en nu al 47% binnen.. Is crowdfunding nou echt een luchtbel aan het worden...
troepjepdatdinsdag 24 maart 2015 @ 12:06
En al bijna vol... (96%...) Ik denk dat veel van de potentiele investeerders bang zijn niets te kunnen investeren als ze dat niet direct doen. En dus vervolgens overal maar geld in stoppen zonder zelfs maar het verhaal goed te lezen of er even over na te denken. Zonde, want op die manier groeit het aanbod wel, maar niet per se op een goede manier...

En nog even inhoudelijk. Ik heb het idee dat hun prognose wb geplaatste vacatures een tikje optimistisch is.
Horsemendinsdag 24 maart 2015 @ 12:07
Zo heel slecht is het verhaal nou ook weer niet. Het zijn twee vennoten, hebben beide ervaring in de branche, Graydon rating is overigens niet best maar de rente is wel weer goed, gemiddeld BKR (van 1 vennoot?) en ze vragen maar een relatief klein bedrag.
MSRdinsdag 24 maart 2015 @ 12:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 12:07 schreef Horsemen het volgende:
Zo heel slecht is het verhaal nou ook weer niet. Het zijn twee vennoten, hebben beide ervaring in de branche, Graydon rating is overigens niet best maar de rente is wel weer goed, gemiddeld BKR (van 1 vennoot?).
Ik wilde net hetzelfde zeggen. Daarbij komt dat het ook om een bescheiden bedrag gaat met twee personen.
didi80dinsdag 24 maart 2015 @ 12:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 12:06 schreef troepjepdat het volgende:
En al bijna vol... (96%...) Ik denk dat veel van de potentiele investeerders bang zijn niets te kunnen investeren als ze dat niet direct doen. En dus vervolgens overal maar geld in stoppen zonder zelfs maar het verhaal goed te lezen of er even over na te denken. Zonde, want op die manier groeit het aanbod wel, maar niet per se op een goede manier...

En nog even inhoudelijk. Ik heb het idee dat hun prognose wb geplaatste vacatures een tikje optimistisch is.
Maar als iedereen blind zijn geld ergens instopt, waarom dan niet in projecten als Dutch Dragon Fireworks en Florine? Blijkbaar denken mensen toch nog een beetje na.
Of zou het gewoon zo zijn: o dat project loopt snel vol, ik stop er ook maar wat in?
En andere projecten staan er al een tijdje dus zullen niet goed zijn.
Horsemendinsdag 24 maart 2015 @ 12:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 12:08 schreef MSR het volgende:

[..]

Ik wilde net hetzelfde zeggen. Daarbij komt dat het ook om een bescheiden bedrag gaat met twee personen.
Precies en looptijd 36 maanden
Justme7005dinsdag 24 maart 2015 @ 12:17
Ik heb er geen goede indruk van. Blijkbaar hebben ze een urgent liquiditeitsprobleem. Het relatief kleine bedrag gebruiken ze om de website verder te bouwen en als werkkapitaal. En dan als vacatureplatform zelf ook in arbeidsbemiddeling gaan. Je eigen klanten beconcurreren. Mijn gevoel zegt dat deze mensen hun hand overspelen.
MSRdinsdag 24 maart 2015 @ 12:17
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10065

Nieuwe
Horsemendinsdag 24 maart 2015 @ 12:17
En weer een nieuwe:
WakaWaka
Classificatie 5
Graydon Rating B
Kredietbedrag ¤500.000,00
Rente per jaar 6,00%
Looptijd 48 maanden
didi80dinsdag 24 maart 2015 @ 12:17
Dinsdag projecten dag?
Alweer een nieuwe
MSRdinsdag 24 maart 2015 @ 12:18
Mij te lage rente overigens.
Coelhodinsdag 24 maart 2015 @ 12:23
Te lage rente, maar wel een bekend en nobel product.
Horsemendinsdag 24 maart 2015 @ 12:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 12:23 schreef Coelho het volgende:
Te lage rente, maar wel een bekend en nobel product.
Helemaal mee eens. Jammer dat de incentive bij een inleg vanaf 2.5k is. Uiteindelijk denk ik dat hij wel vol gaat lopen, het doel is goed en daar is ook wat voor te zeggen. Zelf ga ik niet mee doen (rente/incentive).
Underdoggydinsdag 24 maart 2015 @ 13:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 12:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Jammer dat de incentive bij een inleg vanaf 2.5k is. Uiteindelijk denk ik dat hij wel vol gaat lopen, het doel is goed en daar is ook wat voor te zeggen. Zelf ga ik niet mee doen (rente/incentive).
Ik doe mee, echter geen incetive-waardig bedrag. Overigens opvallend dat meerdere investeerders 2k inleggen en niet 2,5k wat direct incentive oplevert.

[ Bericht 0% gewijzigd door Underdoggy op 24-03-2015 13:20:30 ]
obligatairedinsdag 24 maart 2015 @ 14:54
Ik doe ook mee. Het verhaal is goed, kans op correcte terugbetaling erg groot lijkt mij, dan maar een procentje minder.
Horsemendinsdag 24 maart 2015 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 11:53 schreef didi80 het volgende:
Ze gaan het met z'n 2e doen, maar er is maar van 1 gegevens bekend?
(leeftijd, BKR score etc.)
Nog even ter info. De tweede vennoot is 34 jaar en heeft BKR score F.
didi80dinsdag 24 maart 2015 @ 15:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:04 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nog even ter info. De tweede vennoot is 34 jaar en heeft BKR score F.
Bedankt!
Heb ik daar overheen gelezen?
Horsemendinsdag 24 maart 2015 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:07 schreef didi80 het volgende:

[..]

Bedankt!
Heb ik daar overheen gelezen?
Nee, heb ik opgevraagd bij GvE.
didi80dinsdag 24 maart 2015 @ 15:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:08 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, heb ik opgevraagd bij GvE.
Oke, raar dat ze dat er niet gelijk bij vermelden.
Horsemendinsdag 24 maart 2015 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:09 schreef didi80 het volgende:

[..]

Oke, raar dat ze dat er niet gelijk bij vermelden.
Ja, was duidelijker geweest. Helemaal mee eens.
didi80dinsdag 24 maart 2015 @ 15:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:11 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, was duidelijker geweest. Helemaal mee eens.
Ach ja, het maakt ook eigenlijk niet uit. De projecten bij GvE lopen toch wel vol. Met of zonder informatie. Dus ze hoeven niet veel moeite te doen om alle gegevens te vermelden.
CaLeXdinsdag 24 maart 2015 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:09 schreef didi80 het volgende:

[..]

Oke, raar dat ze dat er niet gelijk bij vermelden.
Mocht de ander niet een lagere rating hebben, dan had ik toch mijn bedenkingen gehad bij het 'vergeten' van deze info
Horsemendinsdag 24 maart 2015 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:16 schreef didi80 het volgende:

[..]

Ach ja, het maakt ook eigenlijk niet uit. De projecten bij GvE lopen toch wel vol. Met of zonder informatie. Dus ze hoeven niet veel moeite te doen om alle gegevens te vermelden.
Als iedereen nou de vragen die ze hebben zou stellen aan, in dit geval GvE, dan gaat de animo om alles gelijk te vermelden vanzelf omhoog.
Horsemendinsdag 24 maart 2015 @ 15:26
quote:
99s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:24 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Mocht de ander niet een lagere rating hebben, dan had ik toch mijn bedenkingen gehad bij het 'vergeten' van deze info
Maar dat is dus gelukkig niet zo, hij is vergelijkbaar, zelfs een fractie hoger.
didi80dinsdag 24 maart 2015 @ 15:27
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:24 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Als iedereen nou de vragen die ze hebben zou stellen aan, in dit geval GvE, dan gaat de animo om alles gelijk te vermelden vanzelf omhoog.
Je hebt een punt.
CaLeXdinsdag 24 maart 2015 @ 15:30
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:26 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Maar dat is dus gelukkig niet zo, hij is vergelijkbaar, zelfs een fractie hoger.
true, wel lage ratings btw

Knap dat die zo snel vol komt ook.
Horsemendinsdag 24 maart 2015 @ 15:34
quote:
99s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:30 schreef CaLeX het volgende:

[..]

true, wel lage ratings btw

Knap dat die zo snel vol komt ook.
Kijk naar Waka, op de BKR na minstens zo laag en de eerste 60k hebben ze al binnen.
CaLeXdinsdag 24 maart 2015 @ 15:36
Iedereen wil van zijn geld af :P

Maakt niet uit, ik hou mijn euro's wel even bij me
Horsemendinsdag 24 maart 2015 @ 15:38
quote:
99s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:36 schreef CaLeX het volgende:
Iedereen wil van zijn geld af :P

Maakt niet uit, ik hou mijn euro's wel even bij me
Dat zal wat gaan worden als het nog eens zo ver komt dat de banken rente gaan vragen i.p.v. geven op een spaarrekening.
didi80dinsdag 24 maart 2015 @ 15:41
Ik ben mijn sokken al vast aan het slijten. Dan wordt het gewoon weer ouderwets: geld in een oude sok.
bleyenburgdinsdag 24 maart 2015 @ 15:56
website GvE op hol geslagen?
Iemand hier ook problemen?
MSRdinsdag 24 maart 2015 @ 15:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:56 schreef bleyenburg het volgende:
website GvE op hol geslagen?
Iemand hier ook problemen?
Hier ook ja. Was vanmorgen ook al even.
Horsemendinsdag 24 maart 2015 @ 16:13
Een nieuwe bij KoM:
Bloemen
Kredietbedrag ¤150.000,00
Rente per jaar 6,50%
Looptijd 48 maanden
https://www.kapitaalopmaat.nl/Aurora-Flowers
bleyenburgdinsdag 24 maart 2015 @ 16:25
Aurora Flowers is een topper!
Jammer van de lage rente, maar wel terecht i.c.m. het totaalplaatje.
De fee over 48 maanden en de rente doet mij twijfelen.

Het is een zekerheidje.
bleyenburgdinsdag 24 maart 2015 @ 16:25
Met 7% en 60 mnd had ik 'm gedaan.....
didi80dinsdag 24 maart 2015 @ 16:44
Even een vraagje over KoM. Krijg je daar net als GvE elke investering apart uitbetaald? Of gooien ze alles op 1 grote hoop, en krijg je 1 keer per maand een uitbetaling?
bleyenburgdinsdag 24 maart 2015 @ 16:45
keurig elk project apart
bleyenburgdinsdag 24 maart 2015 @ 16:46
Aan de investeerderskant werkt KoM echt prima
Scooperdinsdag 24 maart 2015 @ 17:16
Na ruim 50 projecten bij GvE nu ook voor het eerst bij KOM geïnvesteerd. Goed voor de platformspreiding natuurlijk. Ik ben benieuwd!
eenjongen...dinsdag 24 maart 2015 @ 18:21
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 07:36 schreef µ het volgende:

[..]

Misschien hap ik nu enorm, maar:

[..]

Tuurlijk, maar dit is één van de vragen die vaak worden gesteld. Nieuwe mensen lezen ook niet alles en als er dan een paar vaak gestelde vragen in de OP staan dan is het voor iedereen makkelijk.
Horsemendinsdag 24 maart 2015 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 18:21 schreef eenjongen... het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar dit is één van de vragen die vaak worden gesteld. Nieuwe mensen lezen ook niet alles en als er dan een paar vaak gestelde vragen in de OP staan dan is het voor iedereen makkelijk.
u wil zeggen, het staat in de OP.
eenjongen...dinsdag 24 maart 2015 @ 18:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 18:33 schreef Horsemen het volgende:

[..]

u wil zeggen, het staat in de OP.
Aah sorry, ik begrijp hem.
Camoglidinsdag 24 maart 2015 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 16:25 schreef bleyenburg het volgende:
Aurora Flowers is een topper!
Jammer van de lage rente, maar wel terecht i.c.m. het totaalplaatje.
De fee over 48 maanden en de rente doet mij twijfelen.

Het is een zekerheidje.
ziet er idd zeer goed uit.
Ik vraag me dan wel af waarom, ondanks de A+ rating, het rentepercentage op 6,5 staat. Dat is hoog voor A+ namelijk (buiten de door KoM aangegeven bandbreedte).
Dat vastgoed in Kaprun had ook A+ maar bood slechts 5,5%, voor 10 jaar zelfs.
Enige verklaring ?
AQuila360dinsdag 24 maart 2015 @ 19:54
Wie doet er hier mee aan dat WakaWaka project? Vanwege de rating keek ik er eigenlijk niet eens naar maar misschien doe ik er nu toch wel wat in. Klein bedragje omdat het me wel aanspreekt en het is nog groeiende.
AQuila360dinsdag 24 maart 2015 @ 20:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 14:54 schreef obligataire het volgende:
Ik doe ook mee. Het verhaal is goed, kans op correcte terugbetaling erg groot lijkt mij, dan maar een procentje minder.
Ook net wat geld ingezet om bovenstaande reden.

Mooi project ook wel en wat mij betreft ook beter dan om een donatie vragen.
Camoglidinsdag 24 maart 2015 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:19 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ook net wat geld ingezet om bovenstaande reden.

Mooi project ook wel en wat mij betreft ook beter dan om een donatie vragen.
ik vind de rating 5B wel laag om die zekere terugbetaling te verwachten.
Dan is die bloemenexporteur op KoM voor 6,5% veiliger, zou je denken
AQuila360dinsdag 24 maart 2015 @ 21:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:59 schreef Camogli het volgende:

[..]

ik vind de rating 5B wel laag om die zekere terugbetaling te verwachten.
Dan is die bloemenexporteur op KoM voor 6,5% veiliger, zou je denken
Die rating stond me in het begin ook tegen ja, maar uit het verhaal haal ik toch wel weer voldoende goede punten.
M.anoniemdinsdag 24 maart 2015 @ 21:18
quote:
Wat ik zou willen zien is meer financiële onderbouwing en niet laten lopen via KOM maar via GVE.
GVE is denk ik voor de lener ook beter daar je bereik aan potentiele investeerders veel groter is.
Ik begrijp niet de meeste mensen zo'n grote voorkeur hebben voor GVE. Bij KOM geven ze over het algemeen veel meer informatie. Het argument van hoofdelijke aansprakelijkheid gaat naar mijn mening ook niet op. Ten eerste heeft KOM ook projecten waar sprake is van hoofdelijke aansprakelijkheid. Ten tweede heeft hoofdelijke aansprakelijkheid in geval van een faillissement bij een project van een paar ton weinig zin. Zo'n persoon komt dan waarschijnlijk in de schuldsanering en de schuldeisers kunnen fluiten naar hun geld.

Als ik als investeerder niet op een dag zou hoeven te kijken, zou ik bij KOM lenen. Simpelweg omdat KOM behoorlijk goedkoper is GVE.
didi80dinsdag 24 maart 2015 @ 21:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:18 schreef M.anoniem het volgende:

[..]

Ik begrijp niet de meeste mensen zo'n grote voorkeur hebben voor GVE. Bij KOM geven ze over het algemeen veel meer informatie. Het argument van hoofdelijke aansprakelijkheid gaat naar mijn mening ook niet op. Ten eerste heeft KOM ook projecten waar sprake is van hoofdelijke aansprakelijkheid. Ten tweede heeft hoofdelijke aansprakelijkheid in geval van een faillissement bij een project van een paar ton weinig zin. Zo'n persoon komt dan waarschijnlijk in de schuldsanering en de schuldeisers kunnen fluiten naar hun geld.

Als ik als investeerder niet op een dag zou hoeven te kijken, zou ik bij KOM lenen. Simpelweg omdat KOM behoorlijk goedkoper is GVE.
Op dit moment is het aanbod projecten bij GvE groter dan bij KoM. Vandaar dat ik meer bij GvE investeer dan bij KoM.
Maar KoM is echt een goeie 2e. Ze houden hun investeerders goed op de hoogte, en de informatie die ze geven is meestal uitgebreider. Als KoM zo doorgaat, en ze meer projecten krijgen dan zie ik ze nog wel eens GvE voorbij gaan. Voor mij persoonlijk dan.
Underdoggydinsdag 24 maart 2015 @ 21:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:59 schreef Camogli het volgende:

[..]

ik vind de rating 5B wel laag om die zekere terugbetaling te verwachten.
Dan is die bloemenexporteur op KoM voor 6,5% veiliger, zou je denken
De bloemensector is een bloedbad op het moment, met name de tussenhandel wordt vaker overgeslagen. Dat geeft me wel te denken.
Camoglidinsdag 24 maart 2015 @ 21:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:29 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

De bloemensector is een bloedbad op het moment, met name de tussenhandel wordt vaker overgeslagen. Dat geeft me wel te denken.
Klopt, maar de solvabiliteit en het eigen vermogen van dit bedrijf zijn ruim in orde.
Underdoggydinsdag 24 maart 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:36 schreef Camogli het volgende:

[..]

Klopt, maar de solvabiliteit en het eigen vermogen van dit bedrijf zijn ruim in orde.
En ze bestaan 10jr, als hij de vraag beantwoord omtrent reden van herfinanciering dan doe ik mee
impact9dinsdag 24 maart 2015 @ 22:30
Ik lees dat het grootste deel van het EV (271.000) bestaat uit debiteuren.
Laten we zeggen dat 75% van het EV uit debiteuren bestaat (271.000 * 75% = 203.250)
Hiervan is 80% gedekt door de kredietverzekering Atradius (203.250 * 80% = 162.600)

Die 75% is een aanname maar het laat wel zien dat een groot deel (zo niet heel de lening) al gedekt is door het eerste pandrecht op de debiteuren.

Ik ga er ook in investeren.
obligatairedinsdag 24 maart 2015 @ 22:46
WakaWaka zit inmiddels al half vol.........met veel grote bedragen tussen de investeerders.
Monolithdinsdag 24 maart 2015 @ 22:49
Kreeg vandaag de melding dat één van mijn eerste investeringen nog een incentive van 15% had.
Weliswaar uitgekeerd in superfoods e.d., maar daar kan ik wel wat mensen blij mee maken. :P
Camoglidinsdag 24 maart 2015 @ 23:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:30 schreef impact9 het volgende:
Ik lees dat het grootste deel van het EV (271.000) bestaat uit debiteuren.
Laten we zeggen dat 75% van het EV uit debiteuren bestaat (271.000 * 75% = 203.250)
Hiervan is 80% gedekt door de kredietverzekering Atradius (203.250 * 80% = 162.600)

Die 75% is een aanname maar het laat wel zien dat een groot deel (zo niet heel de lening) al gedekt is door het eerste pandrecht op de debiteuren.

Ik ga er ook in investeren.
dank voor deze vingeroefening: ik doe ook mee.

Ik begrijp niet dat wakawaka zo hard loopt. Uiteraard heeft het een grote gunfactor, maar om er dan meteen duizendjes in te stoppen....
troepjepdatwoensdag 25 maart 2015 @ 07:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 12:08 schreef didi80 het volgende:
Maar als iedereen blind zijn geld ergens instopt, waarom dan niet in projecten als Dutch Dragon Fireworks en Florine? Blijkbaar denken mensen toch nog een beetje na.
Of zou het gewoon zo zijn: o dat project loopt snel vol, ik stop er ook maar wat in?
En andere projecten staan er al een tijdje dus zullen niet goed zijn.
Ik denk dat als een project "zwart gat" schreeuwt, het meestal wel een stille dood sterft. Maar ik denk ook dat projecten met een niet al te hoog bedrag en aantrekkelijke looptijd en/of rente soms snel vollopen doordat mensen bang zijn de boot te missen. En dat ze soms niet al te zorgvuldig zullen kijken. Ik kan dat best begrijpen, ik denk soms ook wanneer een project met tientallen procenten per minuut (bwvs) volloopt, dat ik misschien iets over het hoofd gezien heb oid.

Na ruim twee jaar alleen bij GVE te hebben gezeten, heb ik nu ook een KOM-account geopend en wat in Aurora gestopt. Bij GVE begon m'n geinvesteerde "kapitaal" steeds kleiner te worden, omdat er steeds minder boeiende projecten lijken te zijn (die niet direct vol zitten). Tot nu toe werkt KOM supersoepeltjes! Benieuwd wat voor projecten ze allemaal zullen aanbieden! :)

Ook een beetje in WakaWaka gedaan, maar ik zie het ook deels als een "goed doel", niet volledig als een investering.
Piet__Piraatwoensdag 25 maart 2015 @ 08:21
Ik denk dat Aurora inderdaad ook een projectje voor mij wordt. Ziet er wel oké uit en ze overleven al jaren in de bloemenhanden, icm een goed EV is dat positief.
Underdoggywoensdag 25 maart 2015 @ 08:35
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:36 schreef troepjepdat het volgende:

[..]

Na ruim twee jaar alleen bij GVE te hebben gezeten, heb ik nu ook een KOM-account geopend en wat in Aurora gestopt. Bij GVE begon m'n geinvesteerde "kapitaal" steeds kleiner te worden, omdat er steeds minder boeiende projecten lijken te zijn (die niet direct vol zitten). Tot nu toe werkt KOM supersoepeltjes! Benieuwd wat voor projecten ze allemaal zullen aanbieden! :)

Ik heb hetzelfde, ik begin mijn inleggen per project nu ook te verhogen om die reden, al heb ik daar ivm de gewenste maximale spreiding wel moeite mee.
Horsemenwoensdag 25 maart 2015 @ 08:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 18:59 schreef Camogli het volgende:

[..]

ziet er idd zeer goed uit.
Ik vraag me dan wel af waarom, ondanks de A+ rating, het rentepercentage op 6,5 staat. Dat is hoog voor A+ namelijk (buiten de door KoM aangegeven bandbreedte).
Dat vastgoed in Kaprun had ook A+ maar bood slechts 5,5%, voor 10 jaar zelfs.
Enige verklaring ?
Omdat hij graag wil dat hij vol komt?
Camogliwoensdag 25 maart 2015 @ 09:07
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Omdat hij graag wil dat hij vol komt?
dat zou met 5,5% of 6% ook zijn gelukt. Misschien niet in een dag, maar vol was wel gelukt, denk ik.
Piet__Piraatwoensdag 25 maart 2015 @ 09:09
5,5 had ik wel erg laag gevonden. Dan is het nettorendement tov je spaarrekening te klein in verhouding met het risico.
Horsemenwoensdag 25 maart 2015 @ 09:53
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 09:07 schreef Camogli het volgende:

[..]

dat zou met 5,5% of 6% ook zijn gelukt. Misschien niet in een dag, maar vol was wel gelukt, denk ik.
Misschien wel ja maar nu heeft hij het(bijna)binnen. 1 procentje meer of minder kan net het verschil maken, zeker bij KoM.
CaLeXwoensdag 25 maart 2015 @ 10:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:46 schreef obligataire het volgende:
WakaWaka zit inmiddels al half vol.........met veel grote bedragen tussen de investeerders.
Denk dat ik er ook maar wat het minimum in gooi. Ondanks de mindere ratings en lage rente heeft het wel een gunfactor.

Daarvoor mogen ze het van mij wel proberen uit te breiden.

Verder toch maar eens op KOM aanmelden als ik de berichten hier zo lees
obligatairewoensdag 25 maart 2015 @ 11:07
Aurora is nu helemaal volgeplaatst.
troepjepdatwoensdag 25 maart 2015 @ 12:34
Nog een soort "goed doel"-project bij GVE. Duurzame/2e-hands mobiele telefoons in een 5S/AA/7.0%/60m-project.
Camogliwoensdag 25 maart 2015 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 12:34 schreef troepjepdat het volgende:
Nog een soort "goed doel"-project bij GVE. Duurzame/2e-hands mobiele telefoons in een 5S/AA/7.0%/60m-project.
inderdaad sympathiek. Wel hoge BKR-ratings.
CaLeXwoensdag 25 maart 2015 @ 12:48
Ik mis het 'goede doel' idee even. Wat is er precies zo goed aan?
Camogliwoensdag 25 maart 2015 @ 12:50
quote:
99s.gif Op woensdag 25 maart 2015 12:48 schreef CaLeX het volgende:
Ik mis het 'goede doel' idee even. Wat is er precies zo goed aan?
het hergebruik van onderdelen van oude mobieltjes?!
troepjepdatwoensdag 25 maart 2015 @ 12:52
quote:
99s.gif Op woensdag 25 maart 2015 12:48 schreef CaLeX het volgende:
Ik mis het 'goede doel' idee even. Wat is er precies zo goed aan?
Natuurlijk gaat het de mensen achter het project ook om winst en een inkomen, maar net zoals het WakaWaka-project gaat het wel om iets dat redelijk goed is voor de wereld, het milieu etc. Misschien dat "goed doel" niet helemaal de lading dekt, maar het draait niet alleen maar om keihard geld, zeg maar ;)
Monolithwoensdag 25 maart 2015 @ 12:52
quote:
99s.gif Op woensdag 25 maart 2015 12:48 schreef CaLeX het volgende:
Ik mis het 'goede doel' idee even. Wat is er precies zo goed aan?
Geen goed doel, meer MVO.
MSRwoensdag 25 maart 2015 @ 12:55
Ijssalon 5s b 7% 60mnd

https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9315
CaLeXwoensdag 25 maart 2015 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 12:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Geen goed doel, meer MVO.
Ja daar dacht ik ook al meer aan.

Wil het ook niet helemaal met wakawaka vergelijken, die geven echt nog iets aan de 3de wereld. Dit is meer een catagorie kringloop.
bleyenburgwoensdag 25 maart 2015 @ 13:06
Die IJssalon: 5S/B en dan 7%....
Jammer.
Rente is één grote glijbaan.
teveel geld inde markt dat érgens naartoe moet.
1 a 2 jaar geleden was zo'n project nog 9%-10% waard....
CaLeXwoensdag 25 maart 2015 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 13:06 schreef bleyenburg het volgende:
Die IJssalon: 5S/B en dan 7%....
Jammer.
Rente is één grote glijbaan.
teveel geld inde markt dat érgens naartoe moet.
1 a 2 jaar geleden was zo'n project nog 9%-10% waard....
én geen incentive.

Ik zou als ondernemer toch een 2,50 kortingsbon geven aan iedereen die mij zijn geld gunt.
bleyenburgwoensdag 25 maart 2015 @ 13:10
Ik doe die ijssalon zeker niet.
Hoe hij de rechtsvorm uitlegt kan ik geen chocola van maken.
bleyenburgwoensdag 25 maart 2015 @ 13:12
Ik snap er echt niks van.
Is hij nou een franchisenemer?
Hoe hij 't presenteert, lijkt het wel of de franchiseformule van hem is.
FOOIJDONKwoensdag 25 maart 2015 @ 13:23
quote:
Franchise ijszaak in Eibergen.

Aantal inwoners Eibergen: ± 13.500
Omzet: ¤ 150.000

De financiering wordt gebruikt voor het bouwkundig aanpassen, inrichten en het in de markt zetten van een vestiging van Daisy’s Ice.
Vestiging gaat 28 maart al open. Bron: http://www.ijssalondaisys.nl/vestigingen/eibergen/

Ik pas.
Underdoggywoensdag 25 maart 2015 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 13:12 schreef bleyenburg het volgende:
Ik snap er echt niks van.
Is hij nou een franchisenemer?
Hoe hij 't presenteert, lijkt het wel of de franchiseformule van hem is.
Eens, maar dat kan je hem niet kwalijk nemen met z'n kappersopleiding.......

Ik pas (dohh)
MSRwoensdag 25 maart 2015 @ 13:31
Het interessantste van die Green Mobile is de AA rating van die gast die 150.000,- investeert in dat bedrijf.
Verder weet ik het niet zo goed. Tegenwoordig krijg je toch een gratis nieuwe telefoon bij je abonnement? Waarom zou je dan zo'n refurbished ding nemen?

Zie het niet zo zitten maar hij zit alweer voor ruim 1/3 vol, zie ik iets over het hoofd?
CaLeXwoensdag 25 maart 2015 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 13:31 schreef MSR het volgende:
Tegenwoordig krijg je toch een gratis nieuwe telefoon bij je abonnement?
Providers willen daar juist weer vanaf, t-mobile heeft de abonnementsvormen al aangepast en toestelkosten los gehaald van de verbruikskosten.
FOOIJDONKwoensdag 25 maart 2015 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 13:31 schreef MSR het volgende:
Het interessantste van die Green Mobile is de AA rating van die gast die 150.000,- investeert in dat bedrijf.
Verder weet ik het niet zo goed. Tegenwoordig krijg je toch een gratis nieuwe telefoon bij je abonnement? Waarom zou je dan zo'n refurbished ding nemen?

Zie het niet zo zitten maar hij zit alweer voor ruim 1/3 vol, zie ik iets over het hoofd?
Volgens mij niet.
Maar ben benieuwd naar andere inzichten.....
MSRwoensdag 25 maart 2015 @ 13:51
quote:
99s.gif Op woensdag 25 maart 2015 13:37 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Providers willen daar juist weer vanaf, t-mobile heeft de abonnementsvormen al aangepast en toestelkosten los gehaald van de verbruikskosten.
Ach ok, ik zie het ja.
Anderzijds is dat in het verleden ook al weleens geprobeerd maar dat hield toen ook niet lang stand. Daarbij is het natuurlijk de vraag of andere providers t-mobile daarin gaan volgen.
CaLeXwoensdag 25 maart 2015 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 13:51 schreef MSR het volgende:

[..]

Ach ok, ik zie het ja.
Anderzijds is dat in het verleden ook al weleens geprobeerd maar dat hield toen ook niet lang stand. Daarbij is het natuurlijk de vraag of andere providers t-mobile daarin gaan volgen.
Tja mijn glazen bol heeft zijn onderhoudsbeurt nu :P dus dat weet ik ook niet
leolinedancewoensdag 25 maart 2015 @ 14:23
Komen de mailtjes van mu niet meer binnen?
leolinedancewoensdag 25 maart 2015 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 13:31 schreef MSR het volgende:
Het interessantste van die Green Mobile is de AA rating van die gast die 150.000,- investeert in dat bedrijf.
Verder weet ik het niet zo goed. Tegenwoordig krijg je toch een gratis nieuwe telefoon bij je abonnement? Waarom zou je dan zo'n refurbished ding nemen?

Zie het niet zo zitten maar hij zit alweer voor ruim 1/3 vol, zie ik iets over het hoofd?
Voetnote Geldvoorelkaar.nl: Wij hanteren de Graydon Rating van Gobro B.V. Deze partij heeft een aandelenbelang van 30% in Green Mobile B.V. Gobro B.V. staat middels de gelden van de leningovereenkomst gesloten tussen Gobro B.V. en Green Mobile B.V. garant voor de financiele verplichtingen jegens Geldvoorelkaar.nl

Toch vreemd dat ik niks kan vinden als ik zoek op Gobro B.V.

Grote twijfel of ik in ga stappen...
Camogliwoensdag 25 maart 2015 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 13:31 schreef MSR het volgende:
Het interessantste van die Green Mobile is de AA rating van die gast die 150.000,- investeert in dat bedrijf.
Verder weet ik het niet zo goed. Tegenwoordig krijg je toch een gratis nieuwe telefoon bij je abonnement? Waarom zou je dan zo'n refurbished ding nemen?

Zie het niet zo zitten maar hij zit alweer voor ruim 1/3 vol, zie ik iets over het hoofd?
Die 150.000 is werkkapitaal. Dat kan toch minder worden (er wordt mee gewerkt)? En dan dekt dat kapitaal de investering via GvE mogelijk toch niet voldoende?

Ik pas.
Ook voor die ijssalon...
obligatairewoensdag 25 maart 2015 @ 14:30
WakaWaka heeft al bijna 4 ton binnen (80%)

Green Mobile al 2/3 deel binnen, gaat heel hard. Zelf heb ik het kleinste bedrag ingelegd (ik kies altijd uit 5 verschillende bedragen, afhankelijk van het risico).

De ijssalon is niet mijn ding, startende/overnemende Horeca sowieso liever niet.
leolinedancewoensdag 25 maart 2015 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 14:30 schreef obligataire het volgende:
WakaWaka heeft al bijna 4 ton binnen (80%)

Green Mobile al 2/3 deel binnen, gaat heel hard. Zelf het kleinste bedrag ingelegd (ik gebruik 5 verschillende bedragen).

De ijssalon is niet mijn ding, startende/overnemende Horeca sowieso liever niet, en ijs is toch vooral een seizoenprodukt. De zomers niet altijd zo geweldig in dit land.
Wat bedoel je met 'het kleinste bedrag' en '5 verschillende bedragen'?

Kleinste bedrag als in 100 euro (minimum inleg GvE) of je eigen minimum?
obligatairewoensdag 25 maart 2015 @ 14:35
quote:
[..]

Wat bedoel je met 'het kleinste bedrag' en '5 verschillende bedragen'?

Kleinste bedrag als in 100 euro (minimum inleg GvE) of je eigen minimum?
Mijn eigen minimum. Die vijf bedragen zijn afhankelijk van mijn enthousiasme :)
leolinedancewoensdag 25 maart 2015 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 14:35 schreef obligataire het volgende:

[..]

Mijn eigen minimum. Die vijf bedragen zijn afhankelijk van mijn enthousiasme :)
Ik snap het niet. Je wisselt de 5 bedragen ook nog eens afhankelijk van je enthousiasme?
Waarom kies je dan niet gewoon een bedrag per project?
MSRwoensdag 25 maart 2015 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 14:29 schreef Camogli het volgende:

[..]

Die 150.000 is werkkapitaal. Dat kan toch minder worden (er wordt mee gewerkt)? En dan dekt dat kapitaal de investering via GvE mogelijk toch niet voldoende?

Ik pas.
Ook voor die ijssalon...
Zo is het maar net! Die 150.000,- kan over een jaar al op zijn, bij wijze van.
leolinedancewoensdag 25 maart 2015 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 14:49 schreef MSR het volgende:

[..]

Zo is het maar net! Die 150.000,- kan over een jaar al op zijn, bij wijze van.
Ik ken iemand die een crowdfunding lening heeft afgesloten en het geld vermoedelijk grotendeels heeft gebruikt om te voorzien in eigen onderhoud. Nu snap ik dat men moet overleven, maar dit is natuurlijk niet de bedoeling van werkkapitaal.
MSRwoensdag 25 maart 2015 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 14:51 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik ken iemand die een crowdfunding lening heeft afgesloten en het geld vermoedelijk grotendeels heeft gebruikt om te voorzien in eigen onderhoud. Nu snap ik dat men moet overleven, maar dit is natuurlijk niet de bedoeling van werkkapitaal.
Zeker waar. Zo bedoelde ik het ook niet. Meer op als in de zin van vast in voorraad, voorraadwaardevermindering, tegenvallende verkoopprijzen etc en zie het dan nog maar terug te krijgen. Zal allemaal wel meevallen maar het zou toch kunnen.
CaLeXwoensdag 25 maart 2015 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 14:40 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik snap het niet. Je wisselt de 5 bedragen ook nog eens afhankelijk van je enthousiasme?
Waarom kies je dan niet gewoon een bedrag per project?
Eigenlijk doet hij dat ook, maar rond dit bedrag dus af naar een van zijn voorgedefinieerde bedragen.

Kan me niet voorstellen dat er een groter verschil dan 400 euro tussen deze bedragen zit namelijk. Zo heeft iedereen zijn trekjes qua crowdfunding.
leolinedancewoensdag 25 maart 2015 @ 15:22
Ik doe maar een klein bedragje in Green Mobile :{
MSRwoensdag 25 maart 2015 @ 15:25
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 15:22 schreef leolinedance het volgende:
Ik doe maar een klein bedragje in Green Mobile :{
Je lijkt er niet echt blij mee te zijn ;)
leolinedancewoensdag 25 maart 2015 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 15:25 schreef MSR het volgende:

[..]

Je lijkt er niet echt blij mee te zijn ;)
Klopt, heb ooit met meer overtuiging op de knop gedrukt. Laatste maanden begint mijn openstaande bedrag bij GvE echter steeds lager te worden dus ik probeer het enigszins op peil te houden. En dat gaat de laatste tijd moeizaam, vind de projecten maar zo zo en de mailtjes van mu komen hier niet meer (of te laat) binnen.
Horsemenwoensdag 25 maart 2015 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 14:23 schreef leolinedance het volgende:
Komen de mailtjes van mu niet meer binnen?
Bij mij niet of soms dagen later. Wel erg jammer. 😢 Ik doe overigens met zowel de telefoontjes als het ijs niet mee.
obligatairewoensdag 25 maart 2015 @ 16:41
[..]

Ik snap het niet. Je wisselt de 5 bedragen ook nog eens afhankelijk van je enthousiasme?
Waarom kies je dan niet gewoon een bedrag per project?
[/quote]

Sorry als ik niet duidelijk ben. Het bedrag dat ik investeer is afhankelijk van de rating van het project en van de verdere toelichting. Ik probeer dat zoveel mogelijk te standaardiseren. Het zijn (tot dusver) steeds 5 verschillende bedragen geweest. In totaal heb ik nu ruim 40 projecten.
Als ik bij de beslissing nog een beetje twijfel, pak ik het laagste van de de 5. Ben ik heel erg overtuigd, pak ik het hoogste.Etcetera.

Ben ik de enige met een dergelijk 'systeem'? Ik heb een hele tijd alleen gewerkt, ik heb pas sinds kort dit forum ontdekt. Ik heb nooit eerder feedback gehad over mijn beslissingen. Ik vind het erg prettig om jullie gedachten en overwegingen te lezen. Zo kijk ik bijvoorbeeld naar het eigen geld wat men in een project steekt en naar het reeds aanwezige eigen vermogen. In particulieren investeer ik nooit.
-jos-woensdag 25 maart 2015 @ 16:42
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 16:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Bij mij niet of soms dagen later. Wel erg jammer. 😢 Ik doe overigens met zowel de telefoontjes als het ijs niet mee.
Same, heb het al eerder gevraagd aan Mu...
Coelhowoensdag 25 maart 2015 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 16:41 schreef obligataire het volgende:
[..]

Ik snap het niet. Je wisselt de 5 bedragen ook nog eens afhankelijk van je enthousiasme?
Waarom kies je dan niet gewoon een bedrag per project?
Sorry als ik niet duidelijk ben. Het bedrag dat ik investeer is afhankelijk van de rating van het project en van de verdere toelichting. Ik probeer dat zoveel mogelijk te standaardiseren. Het zijn (tot dusver) steeds 5 verschillende bedragen geweest. In totaal heb ik nu ruim 40 projecten.
Als ik bij de beslissing nog een beetje twijfel, pak ik het laagste van de de 5. Ben ik heel erg overtuigd, pak ik het hoogste.Etcetera.

Ben ik de enige met een dergelijk 'systeem'? Ik heb een hele tijd alleen gewerkt, ik heb pas sinds kort dit forum ontdekt. Ik heb nooit eerder feedback gehad over mijn beslissingen. Ik vind het erg prettig om jullie gedachten en overwegingen te lezen. Zo kijk ik bijvoorbeeld naar het eigen geld wat men in een project steekt en naar het reeds aanwezige eigen vermogen. In particulieren investeer ik nooit.
[/quote]
Vanuit emotie geredeneerd vind ik het logisch wat je zegt. Heb zelf ook grotere bedragen geinvesteerd in projecten waar ik een beter gevoel bij had. Als je crowdfunding echter ziet als risicospreiding dan ga je daar wel een gewogen risicospreiding van maken in een business waarin de verstrekte informatie beperkt is. Waar je in sommige andere gevallen een weging kunt rationaliseren, doe je dat nu op basis van gevoel. Zo lang je je beseft dat dat gevolgen (positief én negatief) kan hebben voor je resultaat, dan is er in mijn ogen niks op tegen.
zifnafwoensdag 25 maart 2015 @ 18:43
Mijn systeem?
Heb voor mezelf een totaal budget in euro's voor Crowdfunding vastgesteld.
Dan bepalen hoeveel projecten ik tegelijkertijd max aan wil meedoen (risicospreiding vs, hoeveel goeie projecten kun je vinden?)
Dan berekenen hoeveel % van de totaal budget per project gemiddeld.

Ik heb 3 standaard bedragen.
- minimum
- normaal
- max

Heb nu een redelijke spreiding :)
Hoe bepalen anderen hoeveel ze investeren?
Goestenwoensdag 25 maart 2015 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 18:43 schreef zifnaf het volgende:
Mijn systeem?
Heb voor mezelf een totaal budget in euro's voor Crowdfunding vastgesteld.
Dan bepalen hoeveel projecten ik tegelijkertijd max aan wil meedoen (risicospreiding vs, hoeveel goeie projecten kun je vinden?)
Dan berekenen hoeveel % van de totaal budget per project gemiddeld.

Ik heb 3 standaard bedragen.
- minimum
- normaal
- max

Heb nu een redelijke spreiding :)
Hoe bepalen anderen hoeveel ze investeren?
Ik doe altijd 100 euro per jaar looptijd.

En dan wil ik minimaal 6,5% rente + max default percentage van Graydon. Dus bijvoorbeeld bij graydon BB investeer ik pas bij 6,5+2,5=9%.
CaLeXwoensdag 25 maart 2015 @ 19:22
Systeem wil ik het niet noemen, maar tot 40 lopende projecten zit ik aan de 100/200 daarna gaat het investeringensbedrag verdubbeld ( elke 10~15 projecten).

Rente en rating kijk ik pas naar als het project me voldoende aanspreekt.
Piet__Piraatwoensdag 25 maart 2015 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 15:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Klopt, heb ooit met meer overtuiging op de knop gedrukt. Laatste maanden begint mijn openstaande bedrag bij GvE echter steeds lager te worden dus ik probeer het enigszins op peil te houden. En dat gaat de laatste tijd moeizaam, vind de projecten maar zo zo en de mailtjes van mu komen hier niet meer (of te laat) binnen.
Klopt helemaal. Maar ik probeer dan maar te accepteren dat het er even niet in zit. GvE heeft gewoon te veel matige shit de laatste tijd. Bijna allemaal 5'jes met een lage Graydon-rating.
BliepTuutwoensdag 25 maart 2015 @ 20:08
Ik doe alleen 500 of 1000, anders zijn die uitkerinkjes zo laag, steeds...
AQuila360woensdag 25 maart 2015 @ 21:14
In het begin deed ik eigenlijk standaard 500,- per project en had er ook 2 van 1000,- nu doe ik eigenlijk van alles en nog wat en daarbij volg in onderstaande redenen:

Hoe hoger het risico en de rente hoe minder ik er in doe, als iets me wat lijkt maar er is haast geboden doe ik er vast 200/300 in en kijk ik later of ik dat nog wel verhogen of het project is dan al vol en dan blijft het dus bij die 200/300. in het begin wou ik ook minimaal 10,- of meer per maand terug maar daar ben ik nu ook wel van afgestapt. Dus het is nu vanalles wat geworden. 300,400,500,600,800,1000
Monolithwoensdag 25 maart 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 20:08 schreef BliepTuut het volgende:
Ik doe alleen 500 of 1000, anders zijn die uitkerinkjes zo laag, steeds...
Meer kleine investeringen leveren doorgaans wel een betere risicospreiding op en veel kleine betalingen zijn gezamenlijk uiteindelijk ook gewoon groot.
leolinedancewoensdag 25 maart 2015 @ 22:22
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 16:41 schreef obligataire het volgende:


Sorry als ik niet duidelijk ben. Het bedrag dat ik investeer is afhankelijk van de rating van het project en van de verdere toelichting. Ik probeer dat zoveel mogelijk te standaardiseren. Het zijn (tot dusver) steeds 5 verschillende bedragen geweest. In totaal heb ik nu ruim 40 projecten.
Als ik bij de beslissing nog een beetje twijfel, pak ik het laagste van de de 5. Ben ik heel erg overtuigd, pak ik het hoogste.Etcetera.

Ben ik de enige met een dergelijk 'systeem'? Ik heb een hele tijd alleen gewerkt, ik heb pas sinds kort dit forum ontdekt. Ik heb nooit eerder feedback gehad over mijn beslissingen. Ik vind het erg prettig om jullie gedachten en overwegingen te lezen. Zo kijk ik bijvoorbeeld naar het eigen geld wat men in een project steekt en naar het reeds aanwezige eigen vermogen. In particulieren investeer ik nooit.
Ik begrijp je systeem maar zie er geen enkele meerwaarde in. Jij hebt bijvoorbeeld 200,400,600,800 en 1000 euro als mogelijke bedragen. Waarom zou je geen 500 euro willen investeren in een project? Wat schiet je op met die 5 vaste bedragen?

Eén dingen hebben we gemeen in ieder geval, ik investeer ook niet in particulieren. Die mensen die geld voor een auto of zonnepanelen komen lenen geloof ik niet in.
leolinedancewoensdag 25 maart 2015 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 18:43 schreef zifnaf het volgende:
Mijn systeem?
Heb voor mezelf een totaal budget in euro's voor Crowdfunding vastgesteld.
Dan bepalen hoeveel projecten ik tegelijkertijd max aan wil meedoen (risicospreiding vs, hoeveel goeie projecten kun je vinden?)
Dan berekenen hoeveel % van de totaal budget per project gemiddeld.

Ik heb 3 standaard bedragen.
- minimum
- normaal
- max

Heb nu een redelijke spreiding :)
Hoe bepalen anderen hoeveel ze investeren?
Ik bepaal dat vooral op basis van de feiten en voor een klein deel op gevoel. Het bedrag is afhankelijk van het totaalplaatje en het bedrag dat ik op dat moment beschikbaar heb. Voor een uitzonderlijk goed project maak ik extra budget vrij.

De laatste maanden blijf ik ruimschoots onder het beschikbare bedrag, uitgekeerde bedrag is al maanden hoger dan de maandelijkse inleg. Dus de afweging is op dit moment alleen nog maar op basis van feiten en gevoel.
leolinedancewoensdag 25 maart 2015 @ 22:34
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 19:23 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Klopt helemaal. Maar ik probeer dan maar te accepteren dat het er even niet in zit. GvE heeft gewoon te veel matige shit de laatste tijd. Bijna allemaal 5'jes met een lage Graydon-rating.
Eens. Misschien toch maar eens aanmelden bij KoM. Zijn daar eigenlijk al projecten omgevallen?
CaLeXwoensdag 25 maart 2015 @ 22:41
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 22:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Meer kleine investeringen leveren doorgaans wel een betere risicospreiding op en veel kleine betalingen zijn gezamenlijk uiteindelijk ook gewoon groot.
Non argument natuurlijk.

Als je meer kleine investeringen doet dan is de kans ook groter dat er meerdere omvallen.
Horsemenwoensdag 25 maart 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 22:34 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Eens. Misschien toch maar eens aanmelden bij KoM. Zijn daar eigenlijk al projecten omgevallen?
Voor zover ik weet niet maar het aantal lopende projecten is dan ook een fractie van GvE.
Monolithwoensdag 25 maart 2015 @ 22:46
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 22:41 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Non argument natuurlijk.

Als je meer kleine investeringen doet dan is de kans ook groter dat er meerdere omvallen.
Niet helemaal. De kans dat projecten omvallen is niet heel groot. Als je echter in een zeer beperkt aantal projecten zit en je hebt toevallig net pech, dan lijd je er relatief gezien meer verlies op. Op de lange termijn met voldoende projecten maakt het wellicht niet uit, maar zeker op de wat kortere termijn kan het toch een flink negatief effect hebben op je rendement.
CaLeXwoensdag 25 maart 2015 @ 22:48
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 22:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niet helemaal. De kans dat projecten omvallen is niet heel groot. Als je echter in een zeer beperkt aantal projecten zit en je hebt toevallig net pech, dan lijd je er relatief gezien meer verlies op. Op de lange termijn met voldoende projecten maakt het wellicht niet uit, maar zeker op de wat kortere termijn kan het toch een flink negatief effect hebben op je rendement.
doet idd wel meer pijn als je 10 van je investeringen weg ziet vallen ipv 1%.

Kost alleen ook wel een hoop meer tijd
Horsemenwoensdag 25 maart 2015 @ 22:51
De eerste ongeveer 10 projecten wisselde de inlegbedragen tussen de 100 en 400, daarna ben ik overgestapt naar een vast bedrag van ¤500. Dit mede omdat ik anders te snel tegen de 100 stuks limiet aan zou lopen. Daarnaast heb ik er 2 van ¤1000 maar dat heeft dan te maken met een incentive.
Piet__Piraatwoensdag 25 maart 2015 @ 22:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 22:34 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Eens. Misschien toch maar eens aanmelden bij KoM. Zijn daar eigenlijk al projecten omgevallen?
Niet dat ik weet, maar wat Horsemen ook zegt: veel minder projecten. Dat scheelt. Ik heb er ook pas twee lopen, tegenover 10+ bij GvE.
Horsemendonderdag 26 maart 2015 @ 07:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 22:56 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, maar wat Horsemen ook zegt: veel minder projecten. Dat scheelt. Ik heb er ook pas twee lopen, tegenover 10+ bij GvE.
Ik ongeveer 6 om 65. De totale verhouding GvE vs KoM is overigens nog véél schever volgens mij.

[ Bericht 6% gewijzigd door Horsemen op 26-03-2015 07:55:34 ]
Piet__Piraatdonderdag 26 maart 2015 @ 07:46
Ah ja, zo ver ben ik qua investeerbaar kapitaal echt nog niet :+
qajariaqdonderdag 26 maart 2015 @ 08:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 22:22 schreef leolinedance het volgende:
Eén dingen hebben we gemeen in ieder geval, ik investeer ook niet in particulieren. Die mensen die geld voor een auto of zonnepanelen komen lenen geloof ik niet in.
Particulieren zijn vaak kleinere bedragen en ze hebben vrijwel altijd een vast inkomen. De probleemgevallen die hard op weg zijn naar schuldsanering zijn er door GvE al uit gefilterd (ga ik van uit). Wat mij betreft zijn dergelijke projecten dus juist heel degelijk. Hierbij wel in gedachten dat een eventuele moeizame incasso door GvE wordt gedaan.

De financiële status en de mentaliteit van een particulier kan ik op basis van het korte verhaaltje beter beoordelen dan de financiële gezondheid van een bedrijf.

In mijn begintijd heb ik een keer een particulier project gedaan waar ik wel spijt van had. Het gezin wou een tweedehands auto kopen en een belastingschuld aflossen. Inmiddels is dat project vrijwel afbetaald maar achteraf vond ik een belastingschuld laten ontstaan een behoorlijk risico. Maar goed, ook al zaten projecten toen nooit binnen een week vol was de keuze toch echt niet veel ruimer. (2012).
Goestendonderdag 26 maart 2015 @ 09:25
nieuwe

Project titel Team Fieldbox
Categorie Zakelijk
Classificatie 5
Graydon Rating BBB
Kredietbedrag ¤80.000,00
Rente per jaar 8,50%
Looptijd 60 maanden


Eindelijk een beetje fatsoenlijke
Goestendonderdag 26 maart 2015 @ 09:26


[ Bericht 100% gewijzigd door Goesten op 26-03-2015 09:26:27 ]
bleyenburgdonderdag 26 maart 2015 @ 09:29
Fieldbox ga ik wat mee doen.
wat Goesten zegt: idd eindelijk weer eens wat fatsoenlijks.
Camoglidonderdag 26 maart 2015 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 09:29 schreef bleyenburg het volgende:
Fieldbox ga ik wat mee doen.
wat Goesten zegt: idd eindelijk weer eens wat fatsoenlijks.
apart: deze lening wordt niet annuitair afgelost
bleyenburgdonderdag 26 maart 2015 @ 09:41
oeps.
daar had ik even overheen gelezen.
slecht gecommuniceerd van GvE.
ik ga maar (weer) eens bellen :(

[ Bericht 0% gewijzigd door bleyenburg op 26-03-2015 09:53:39 ]
Camoglidonderdag 26 maart 2015 @ 09:42
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 09:41 schreef bleyenburg het volgende:
oeps.
daar had ik even overheen gelezen.
slecht gecommuniceerd van GvE.
ik ga maar (weere) eens bellen :(
is voor het eerst voor zover ik weet.

Heb je al geinvesteerd?
Goestendonderdag 26 maart 2015 @ 09:47
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2015 09:39 schreef Camogli het volgende:

[..]

apart: deze lening wordt niet annuitair afgelost
Nee de achtergestelde lening wordt niet afgelost. De GVE wordt gewoon afgelost

quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 09:41 schreef bleyenburg het volgende:
oeps.
daar had ik even overheen gelezen.
slecht gecommuniceerd van GvE.
ik ga maar (weere) eens bellen
Eerst lezen/nadenken voordat je gaat investeren/bellen
Horsemendonderdag 26 maart 2015 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 09:41 schreef bleyenburg het volgende:
oeps.
daar had ik even overheen gelezen.
slecht gecommuniceerd van GvE.
ik ga maar (weere) eens bellen :(
Bedoelen ze daar niet de 70k mee dan? Daar ging ik eigenlijk van uit.
Horsemendonderdag 26 maart 2015 @ 09:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 09:47 schreef Goesten het volgende:

[..]

Nee de achtergestelde lening wordt niet afgelost. De GVE wordt gewoon afgelost

[..]

Ja, dacht ik ook
bleyenburgdonderdag 26 maart 2015 @ 09:52
Ja, al geïnvesteerd.

En gebeld.
loos alarm.
blijft als voorheen.
Matige communicatie,
Ze gaan in de toekomst waarschijnlijk, misschien iets met andere producten doen.

Ondanks de veranderde omschrijving bij "product" blijft in dit geval alles als voorheen
bleyenburgdonderdag 26 maart 2015 @ 09:53
Dank voor de tip Goesten ;)
bleyenburgdonderdag 26 maart 2015 @ 09:54
inderdaad eerst lezen....
mea culpa
Coelhodonderdag 26 maart 2015 @ 10:05
Begrijp ik het nu goed dat het bedrijf dat deze lening vraagt dit communicatiemiddel gaat verkopen aan franchisenemers die op hun beurt weer klanten moeten zien te vinden die het product willen gaan gebruiken? Dus dat het een leverancier aan tussenbedrijven wordt?
Blikdonderdag 26 maart 2015 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 09:52 schreef bleyenburg het volgende:
Ja, al geïnvesteerd.

En gebeld.
loos alarm.
blijft als voorheen.
Matige communicatie,
Ze gaan in de toekomst waarschijnlijk, misschien iets met andere producten doen.

Ondanks de veranderde omschrijving bij "product" blijft in dit geval alles als voorheen
Matige communicatie? Staat er toch vrij duidelijk
FOOIJDONKdonderdag 26 maart 2015 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 10:05 schreef Coelho het volgende:
Begrijp ik het nu goed dat het bedrijf dat deze lening vraagt dit communicatiemiddel gaat verkopen aan franchisenemers die op hun beurt weer klanten moeten zien te vinden die het product willen gaan gebruiken? Dus dat het een leverancier aan tussenbedrijven wordt?
Dit lees ik ook.

Maar wat mis ik hieraan: Er is ruim ¤20.000,- aan eigen contanten geïnvesteerd, ook is er een achtergestelde lening van ¤10.000,- ingebracht. Een investeerder, die is gelieerd aan de eigenaar/ontwikkelaar van de Fieldbox investeert ¤70.000,- in de vorm van een aandelenparticipatie. Aan u vragen we een lening van ¤80.000,-.

Maakt toch een totaal van ¤ 180.000??
Camoglidonderdag 26 maart 2015 @ 10:15
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 10:09 schreef FOOIJDONK het volgende:

[..]

Dit lees ik ook.

Maar wat mis ik hieraan: Er is ruim ¤20.000,- aan eigen contanten geïnvesteerd, ook is er een achtergestelde lening van ¤10.000,- ingebracht. Een investeerder, die is gelieerd aan de eigenaar/ontwikkelaar van de Fieldbox investeert ¤70.000,- in de vorm van een aandelenparticipatie. Aan u vragen we een lening van ¤80.000,-.

Maakt toch een totaal van ¤ 180.000??
beter was geweest als er had gestaan: 'de achterstallige lening van 10.000 wordt niet afgelost'. Het staat er wel allemaal, maar duidelijk is anders.
En een rekenfoutje van 10.000.
En een onduidelijk franchise-verhaal, zoals Coelho schrijft.
En 8,5%: mij te hoog in deze tijd (lees: teveel risico).

Ik pas.

[ Bericht 0% gewijzigd door Camogli op 26-03-2015 10:21:05 ]
Camoglidonderdag 26 maart 2015 @ 10:19


[ Bericht 100% gewijzigd door Camogli op 26-03-2015 10:20:48 ]
lipjesdonderdag 26 maart 2015 @ 10:29
Ik heb eens even goed zitten lezen en onderzoeken, en het komt voor mij een beetje alsof hij wilt dat andere al het werk doen, hij achterover gaat hangen en niks doen behalve cashen.
Lijkt wel een beetje een piramide constructie.

De rente is leuk, maar ik ga er niet in mee, ik vertrouw het zaakje niet helemaal.
noppenkoningdonderdag 26 maart 2015 @ 10:31
ik doe niet mee, 70k voor een kantoor en juristen als startende onderneming is naar mijn mening veel te veel + nog 30k aanloopkosten
Coelhodonderdag 26 maart 2015 @ 11:09
En weer een nieuwe:
1
2
3
4
5
6
7
Project titel         Spare Rib Express Ede
Categorie             Zakelijk
Classificatie         5
Graydon Rating        B
Kredietbedrag         ¤70.000,00
Rente per jaar        8,00%
Looptijd              60 maanden

Ik ben zelf niet bekend met Spare Rib Express. Maak ze liever zelf ;)
Toch heb ik het idee dat dit soort toko's het altijd wel goed doen. Ik kijk het aan.
JortKdonderdag 26 maart 2015 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 11:09 schreef Coelho het volgende:
En weer een nieuwe:
[ code verwijderd ]

Ik ben zelf niet bekend met Spare Rib Express. Maak ze liever zelf ;)
Toch heb ik het idee dat dit soort toko's het altijd wel goed doen. Ik kijk het aan.
In Den Haag heeft een vriend van mij twee vestigingen. Die lopen als een trein, zeker nu mensen ook meer te besteden krijgen en dan gaan kiezen voor dit soort "luxe" (als in thuisbezorgde) initiatieven.

Ik doe mee :)
PvN1donderdag 26 maart 2015 @ 11:19
https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9953
quote:
Gezinssituatie: Alleenstaand zonder kinderen
Opleiding: MAVO
Hobbys: Zeilen
Social media: Twitter Facebook
BKR score: Laag risico (D)
quote:
Wat is uw drive om voor u zelf te beginnen?
Tijdens mijn studie ben ik gestart als koerier bij NYP. Ik ben daar gepokt en gemazeld en heb een hoop ervaring opgedaan in de bezorgbranche
Wat zou de studie geweest zijn?
noppenkoningdonderdag 26 maart 2015 @ 11:26
ik doe ook mee, ken ook veel mensen die vaak bestellen bij spare ribs express (en tevreden zijn), + dat hij veel ervaring heeft bij bezorgrestaurants
lipjesdonderdag 26 maart 2015 @ 11:30
Normaal zo ik zoiets wel oke vinden.
Echter....
Het aanbod daar is wel erg groot en er zit al een "sparerib specialist".
Ik denk dat ik maar niet mee doe

Ook al zijn ze wel erg lekker :9

quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 11:26 schreef noppenkoning het volgende:
ik doe ook mee, ken ook veel mensen die vaak bestellen bij spare ribs express (en tevreden zijn), + dat hij veel ervaring heeft bij bezorgrestaurants
Maar heeft hij ook ervaring met het opstarten ervan en het eigenaar zijn.
Want ik heb ook ervaring met post bezorgen, betekend niet dat ik gelijk een 2e post-nl ga opstarten ;)

en bedrijfsleider zijn bij NY Pizza is erg leuk, maar meer dan personeel aansturen en dingen inkopen is het volgens mij ook niet. (correct me if wrong)
Justme7005donderdag 26 maart 2015 @ 11:34
Team Fieldbox....snap er weinig van eerlijk gezegd. Mij is onduidelijk wie de software ontwikkelt en of de kredietvrager daar invloed op heeft. Ook kan ik er niet uit opmaken of de software al ergens live draait en daadwerkelijk omzet genereert. Software-ontwikkeling is sowieso een riskante markt. En daar komt nog bij dat alle geld wat ze nu hebben op gaat aan kosten. Vraag me ook sterk af of er niet al legio vergelijkbare oplossingen zijn.

Spare Ribs: ik vind ze vooral lekker ! Maar horeca heb ik al wel genoeg in de portefeuille. Dus die laat ik ook lopen
MSRdonderdag 26 maart 2015 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 11:34 schreef Justme7005 het volgende:
Team Fieldbox....snap er weinig van eerlijk gezegd. Mij is onduidelijk wie de software ontwikkelt en of de kredietvrager daar invloed op heeft. Ook kan ik er niet uit opmaken of de software al ergens live draait en daadwerkelijk omzet genereert. Software-ontwikkeling is sowieso een riskante markt. En daar komt nog bij dat alle geld wat ze nu hebben op gaat aan kosten. Vraag me ook sterk af of er niet al legio vergelijkbare oplossingen zijn.
Idem, ik vind het ook niet echt een goed project. Maar ja, hij zit al vol.
CaLeXdonderdag 26 maart 2015 @ 13:18
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10325

opstart onderwijsproject vanuit prive

Classificatie: 3
Looptijd:

60 maanden

Rente per jaar:

8,0%
lipjesdonderdag 26 maart 2015 @ 13:33
Ik zie een hoop "Web-App" & "computerprogramma/App" en dergelijke.
Maar nergens of het al gemaakt is.

Maar als ik dit lees
quote:
Wanneer investeerders (ICT bedrijven) op een andere manier willen samenwerken dan via een financiële bijdrage kunnen zij ook contact met mij opnemen.
gok ik erop van niet.
Dus weet niet hoe ze met 25.000 een fatsoenlijke webapp wil laten ontwikkelen.
En volgens mij weet ze niet eens echt wat ze nou zelf wilt
MSRdonderdag 26 maart 2015 @ 13:34
Ik heb hem met een klein bedrag meegepakt.
Tis maar een bescheiden bedrag + partner heeft vast inkomen en zijzelf variabel inkomen. Koophuis + classificatie 3 en lage BKR score.
MSRdonderdag 26 maart 2015 @ 13:35
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10152

Nieuwe
Camoglidonderdag 26 maart 2015 @ 13:36
quote:
de beste van vandaag
lipjesdonderdag 26 maart 2015 @ 13:39
quote:
Ook in mee, ziet er zeer goed uit!
saviola9donderdag 26 maart 2015 @ 13:43
Van dat onderwijsproject snap ik niet zo veel.. Wat een warrig verhaal zeg.

Cinq ICT ziet er wel goed uit.
FOOIJDONKdonderdag 26 maart 2015 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 13:43 schreef saviola9 het volgende:
Van dat onderwijsproject snap ik niet zo veel.. Wat een warrig verhaal zeg.

Cinq ICT ziet er wel goed uit.
Eens, in het ICT project doe ik mee.
Justme7005donderdag 26 maart 2015 @ 13:47
Meegedaan met Cinq ICT. Bedrijf is al winstgevend, geen bankfinanciering. Drie aansprakelijke vennoten en 50k is te overzien. ICT-detachering zit nog wel muziek in volgens mij
Horsemendonderdag 26 maart 2015 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 13:47 schreef Justme7005 het volgende:
Meegedaan met Cinq ICT. Bedrijf is al winstgevend, geen bankfinanciering. Drie aansprakelijke vennoten en 50k is te overzien. ICT-detachering zit nog wel muziek in volgens mij
Ik pak deze ook mee.
lipjesdonderdag 26 maart 2015 @ 13:51
Zit al bijna vol.
Maar wel lekker, korte looptijd, lekkere rente

Edit:
Vol

[ Bericht 15% gewijzigd door lipjes op 26-03-2015 13:57:51 ]
CaLeXdonderdag 26 maart 2015 @ 14:01
quote:
7s.gif Op donderdag 26 maart 2015 13:51 schreef lipjes het volgende:
Zit al bijna vol.
Maar wel lekker, korte looptijd, lekkere rente

Edit:
Vol
Had hem liever op 60 maanden gezien ;) Maar heb hem toch meegepakt.
lipjesdonderdag 26 maart 2015 @ 14:05
quote:
99s.gif Op donderdag 26 maart 2015 14:01 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Had hem liever op 60 maanden gezien ;) Maar heb hem toch meegepakt.
Ik wacht daar nog even mee, eerst eens wat korte meepakken.
Weet niet waarom, ik vind 36 maanden toch leuker als 60 maanden.
Wellicht als ik straks wat lopende projecten heb dat ik ook wat meer op langere projecten ga letten.

Hoewel ik nu eigenlijk aan mijn maand-limiet zit en nu dus even niks meer moet toezeggen :+
saviola9donderdag 26 maart 2015 @ 14:07
Ik begin mijn twijfels over crowdfunding te krijgen. Als we dat onderwijsproject als voorbeeld nemen.. het verhaal is erg warrig. Volgens mij weet mevrouw zelf niet eens precies wat ze wil, maar ze haalt wel in minder dan een uur even ¤25.000 op. Ik ben benieuwd hoe ver het nog kan gaan, voordat de 'luchtbel' klapt.

Projecten zoals Cinq ICT zijn wel erg goed. Daar hoor je mij ook niet over. :)
Horsemendonderdag 26 maart 2015 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 14:07 schreef saviola9 het volgende:
Ik begin mijn twijfels over crowdfunding te krijgen. Als we dat onderwijsproject als voorbeeld nemen.. het verhaal is erg warrig. Volgens mij weet mevrouw zelf niet eens precies wat ze wil, maar ze haalt wel in minder dan een uur even ¤25.000 op. Ik ben benieuwd hoe ver het nog kan gaan, voordat de 'luchtbel' klapt.

Projecten zoals Cinq ICT zijn wel erg goed. Daar hoor je mij ook niet over. :)
Tja, de crowd heeft het laatste woord en niemand kan in de toekomst kijken. De tijd zal het leren....
lipjesdonderdag 26 maart 2015 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 14:07 schreef saviola9 het volgende:
Ik begin mijn twijfels over crowdfunding te krijgen. Als we dat onderwijsproject als voorbeeld nemen.. het verhaal is erg warrig. Volgens mij weet mevrouw zelf niet eens precies wat ze wil, maar ze haalt wel in minder dan een uur even ¤25.000 op. Ik ben benieuwd hoe ver het nog kan gaan, voordat de 'luchtbel' klapt.

Projecten zoals Cinq ICT zijn wel erg goed. Daar hoor je mij ook niet over. :)
Agreed, daarom doe ik goed mijn onderzoek van te voren.
Bij Cinq was ik er wel vrij snel uit, maar twijfelgevallen zoek ik echt wel ff door.

Dat onderwijs ding snap ik ook niet waar ze heen wilt.
Tevens verbaasd het me dat die spare-rib express nog niet vol zit.
Blikdonderdag 26 maart 2015 @ 14:34
Jammer dat ik die Cinq ICT heb gemist
CaLeXdonderdag 26 maart 2015 @ 14:59
quote:
7s.gif Op donderdag 26 maart 2015 14:05 schreef lipjes het volgende:
Weet niet waarom, ik vind 36 maanden toch leuker als 60 maanden.
Snap ik wel, wie weet nu wat hij in april 2020 aan het doen is, want dan komt de laatste betaling binnen voor mij ;)

Gelukkig is alles na feb 2018 al rendement hier ;) (mocht er niets uitvallen)
MSRdonderdag 26 maart 2015 @ 15:16
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10087

Projectendag vandaag

Nieuwe
Coelhodonderdag 26 maart 2015 @ 15:17
Het lijkt wel een feestje vandaag met al die nieuwe projecten:

1
2
3
4
5
6
7
Project titel    LFB Vastgoed
Categorie        Zakelijk
Classificatie    5
Graydon Rating   AA
Kredietbedrag    ¤300.000,00
Rente per jaar   6,00%
Looptijd         24 maanden
Camoglidonderdag 26 maart 2015 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 15:17 schreef Coelho het volgende:
Het lijkt wel een feestje vandaag met al die nieuwe projecten:
[ code verwijderd ]

hmm: lage rente plus te korte looptijd (de fee komt dan harder aan).
Edit: En die classificatie 5 is me ook te hoog i.c.m. de rente.
Pas
MSRdonderdag 26 maart 2015 @ 15:20
quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2015 15:19 schreef Camogli het volgende:

[..]

hmm: lage rente plus te korte looptijd (de fee komt dan harder aan).

Pas
Ja, dat is wel jammer ja.
Coelhodonderdag 26 maart 2015 @ 15:22
Waarom is een bedrijf met een winstverwachting van 6-8 ton niet in staat om 3 ton voor te schieten?
MSRdonderdag 26 maart 2015 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 15:22 schreef Coelho het volgende:
Waarom is een bedrijf met een winstverwachting van 6-8 ton niet in staat om 3 ton voor te schieten?
Geen idee, misschien alle gelden in projecten lopen en extra werkkapitaal nodig nu?
Maar ik zag het ook al staan ja.