Horsemen | woensdag 18 maart 2015 @ 14:55 | |
![]() Het grootste crowdfunding platform in Nederland is geldvoorelkaar.nl*. Op de site staat: Aangeboden rendementen liggen tussen de 4% en 15%. Diverse platformen krijgen een officiële vergunning of ontheffing van de AFM. crowdaboutnow.nl kapitaalopmaat.nl fundyd.nl enz. Bij de meeste crowdfund platforms moet natuurlijk rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfund platform zelf failliet kan gaan. Dit is echter minder van belang bij diverse platforms die via een derden rekeing werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker. Een groter crowdfunding platform is het Amerikaanse lendingclub.com. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (Info dankzij user Blik) Indien je van plan bent in crowdfunding projecten te investeren adviseren we om altijd in meerdere projecten te investeren en geen groot deel van je vermogen te investeren zodat je risico's beperkt blijven. Overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia. Inkomsten uit crowdfunding vallen in vrijwel alle gevallen in box 3. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst. * PM of DM je mailadres naar µ als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat. | ||
H0D3NPYL | woensdag 18 maart 2015 @ 15:03 | |
Wie? ![]() | ||
bleyenburg | woensdag 18 maart 2015 @ 15:05 | |
Het uitblijven van enige reactie lijkt mij voldoende antwoord op bovenstaande ![]() | ||
mtv | woensdag 18 maart 2015 @ 15:50 | |
Heeft er iemand toevallig al de incentive van IIC Assembly ontvangen? | ||
Horsemen | woensdag 18 maart 2015 @ 15:52 | |
Over het nieuwe project 10062 Kredietbedrag: ¤ 7.000 van vanmorgen heb ik trouwens weer helemaal geen melding gekregen. Misschien omdat hij al te snel vol was? Ik had hem overigens toch niet gedaan, maar dat staat er los van ![]() | ||
Horsemen | woensdag 18 maart 2015 @ 15:58 | |
Nee maar ik heb er ook niet aan mee gedaan ![]() Sorry voor de domme reactie (bij gebrek aan leuke projecten) ![]() | ||
Coelho | woensdag 18 maart 2015 @ 16:15 | |
Hier ook niet... | ||
Camogli | woensdag 18 maart 2015 @ 17:20 | |
Nieuw project op KoM: 48 mnd, 7%, cat B. verhuur sportvloeren. Solvabiliteit 15% 😁 | ||
µ | woensdag 18 maart 2015 @ 19:00 | |
Snel verhuisd. | ||
Monolith | woensdag 18 maart 2015 @ 19:01 | |
Het lijkt echt in pieken en dalen te gaan. Dan weer twee weken het ene na het andere project, dan weer een tijd niets. | ||
eenjongen... | woensdag 18 maart 2015 @ 19:23 | |
Ik volg Symbid. Op Twitter melden ze ontzettend veel en zijn ze erg actief. Als je ze moet geloven gaat er iets groots gebeuren in samenwerking met Ben&Jerry's. Tevens zouden ze behalve het investeren in EV ook VV willen doen als ik het goed begreep. Overigens spreekt alleen het project Zelfstroom van de openstaande projecten mij aan. | ||
Coelho | woensdag 18 maart 2015 @ 19:36 | |
Iemand een mening hierover? Verhaal lijkt goed, echter met mijn beperkte kennis van economische kenmerken lijken de cijfers me niet heel goed. | ||
st1ppy | woensdag 18 maart 2015 @ 20:13 | |
Hij was inderdaad te snel vol. Ik heb verder ook geen foutmeldingen oid voorbij zien komen in mijn tool. 7000 binnen 1 minuut dus ![]() | ||
Underdoggy | woensdag 18 maart 2015 @ 21:17 | |
Mooie omschrijving: altijd verplichtingen nagekomen, maar wel een schuld te herfinancieren | ||
deezler | woensdag 18 maart 2015 @ 22:11 | |
Alsof dat zo vreemd is? Soms moet je iets aanschaffen maar heb je daar niet voldoende geld voor. Dan leen je geld. Dat betaal je dan in maandelijkse termijnen terug. Als je dat iedere maand netjes doet, dan heet dat je verplichtingen nakomen. | ||
qajariaq | woensdag 18 maart 2015 @ 23:38 | |
Eén project van honderd euro. Moest wel gelijk iets van vijf euro extra betalen aan administratiekosten . Bovendien als je ooit iets terug wilt boeken ben je per keer maar liefst 20 euro kwijt. Voordat ik op die honderd euro vijfentwintig procent heb verdient.... Tuurlijk. Als je met grotere bedragen gaat spelen zal het mogelijk ietsje gunstiger zijn maar dan nog. ik beschouw die honderd euro als verloren. | ||
eenjongen... | woensdag 18 maart 2015 @ 23:39 | |
Een deel van de kosten zijn vast en een deel variabel, dus met 100 betaal je idd ongeveer 5, wat wel veel is. Maar is het echt 20 euro als je terug boekt? Dat wist ik niet en dat is wel heel veel zeg. Dan wordt het opeens wel heel onaantrekkelijk. | ||
Coelho | woensdag 18 maart 2015 @ 23:43 | |
Ik heb bij een eerder project van KoM een project ID gevonden. Nu heb ik weer eens wat geinvesteerd en kan ik met geen mogelijkheid een ID vinden. Iemand die me kan wijzen waar dit staat, of heeft KoM in de tussentijd een aanpassing gemaakt? | ||
qajariaq | woensdag 18 maart 2015 @ 23:50 | |
https://www.symbid.nl/pages/invest (2,5 % plus 1 euro) maal 1.21 (btw) plus minimaal 0.39 euro bij ideal-betaling. Voor 100 Euro zit je dan op 3,89 euro aan kosten. Even gekeken. Ik heb 4 euro 69 betaald aan kosten. | ||
eenjongen... | woensdag 18 maart 2015 @ 23:52 | |
Ja en de BTW over de 2,5% en de 1 euro | ||
Rosite | donderdag 19 maart 2015 @ 06:59 | |
Inloggen, en dan kijken onder 'mijn portfolio'. Daar staat een aantal kolommen en 1 daarvan is het projectnummer van de projecten waarin je hebt geïnvesteerd. Of bedoel je dat niet? [ Bericht 1% gewijzigd door Rosite op 19-03-2015 07:17:16 ] | ||
MSR | donderdag 19 maart 2015 @ 08:38 | |
Ik lees dat over beide kosten btw wordt afgedragen, maar vind het onduidelijk of die btw erbij wordt geteld of dat deze al inclusief is. | ||
qajariaq | donderdag 19 maart 2015 @ 08:56 | |
De verborgen kosten om geld uit een project terug te halen naar je wallet weet ik nog niet maar van je wallet naar je bankrekening is dus nog eens 20 euro per keer. Ik heb dus 104,69 overgemaakt. De waarde is nu 99.94 (afgerond). Achteraf (na driekwart jaar) heb ik ook niet zo veel vertrouwen in het project. Leergeld dus. | ||
Coelho | donderdag 19 maart 2015 @ 09:01 | |
Dat bedoel ik inderdaad ![]() | ||
Goesten | donderdag 19 maart 2015 @ 09:24 | |
Maar hoe weet je dan dat die kosten 20 euro zijn? Vind die kosten nergens terug (niet zo gek natuurlijk met verborgen kosten ![]() | ||
MSR | donderdag 19 maart 2015 @ 09:38 | |
Ah praktijkinformatie dus dat btw inderdaad wordt opgeteld. Ik vind het aan de hoge kant zeg. Zouden er zoveel extra handlingskosten zitten aan investeren in ev t.o.v. vv? | ||
qajariaq | donderdag 19 maart 2015 @ 09:58 | |
Dus heb ik het ooit fout begrepen of is het gewijzigd. Die valt dus ook al weer mee. Blijft eigenlijk vooral die 2,5, % (tot ¤ 5000) over. En daar dan ook nog btw over. https://www.symbid.nl/faqs | ||
impact9 | donderdag 19 maart 2015 @ 12:43 | |
https://www.zencap.nl/loan-request/detail/167 Ik ga hier denk ik in investeren. Lijkt een stabiel bedrijf met bijna 90% solvabiliteit Mijn inziens weinig tot geen risico, Activa van 275.000 euro, kortlopende schulden 33k Gevraagde financiering 100.000 | ||
Goesten | donderdag 19 maart 2015 @ 12:52 | |
Mij te weinig rendement. Netto maar 5,41% | ||
Horsemen | donderdag 19 maart 2015 @ 13:29 | |
Ja, maar de kosten zijn wel erg hoog als ik het goed begrijp, 1% per jaar. Ik ken het platform overigens niet dus geen idee wat de verdere voor en nadelen van dit platform zijn. | ||
bleyenburg | donderdag 19 maart 2015 @ 13:41 | |
Eentje op GvE die vol zat voordat je met je ogen kon knipperen..... | ||
CaLeX | donderdag 19 maart 2015 @ 13:42 | |
jup, https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9812 geloof niet dat ik daar rouwig om kan zijn ![]() | ||
MSR | donderdag 19 maart 2015 @ 13:44 | |
Ik ook niet ![]() | ||
bleyenburg | donderdag 19 maart 2015 @ 13:47 | |
Er zit er een tussen die er moeiteloos 4K in kwakte | ||
bleyenburg | donderdag 19 maart 2015 @ 13:48 | |
Als die overwaarde huis trouwens op papier deugdelijk verpand wordt, is het echt risicoloos. Maar je hebt echt geen 5 minuten om ook maar iets uit te zoeken...... | ||
Horsemen | donderdag 19 maart 2015 @ 13:50 | |
Ja, ik zat er ook net naar te kijken. Misschien bekende of een iemand die zakelijk inlegt. | ||
Horsemen | donderdag 19 maart 2015 @ 13:51 | |
Aan verpanding doen ze zelden hoor bij GvE, die kans is groter bij KoM. | ||
xzaz | donderdag 19 maart 2015 @ 14:31 | |
Wat moet ik me daarbij voorstellen? Een TV? | ||
Horsemen | donderdag 19 maart 2015 @ 15:06 | |
Ja, consumentenartikelen. Tv, auto, pl, openstaande bedragen creditcard. Heel veel dus. | ||
xzaz | donderdag 19 maart 2015 @ 15:46 | |
Lenen om consumentenartikelen te betalen. Nee. | ||
MSR | donderdag 19 maart 2015 @ 15:48 | |
Ja, niet echt handig nee. Zelfs wassen kun je desnoods nog met de hand doen. | ||
Horsemen | donderdag 19 maart 2015 @ 15:56 | |
Ja, af te lossen in dit geval. | ||
NB1908 | donderdag 19 maart 2015 @ 17:41 | |
Jullie hebben vast ook een uitnodiging voor de week van de ondernemer Utrecht gehad van GVE ? Iemand die niet gaat en mij zijn persoonlijke code wil PM'en? Ik wil graag iemand meenemen ![]() | ||
Camogli | donderdag 19 maart 2015 @ 18:41 | |
zeker interessant, dank voor de tip. Wat ik niet snap is dat dit bedrijf 10 medewerkers heeft en maar 90k personeelskosten (en een omzet van 171.600.) Is daar een verklaring voor te bedenken? | ||
didi80 | donderdag 19 maart 2015 @ 18:46 | |
Allemaal parttimers? | ||
Horsemen | donderdag 19 maart 2015 @ 19:00 | |
Vermoedelijk kan je de code meerdere keren gebruiken. Ik heb de mail weggegooid maar zal anders even kijken of ik hem kan terughalen. Ik ben vorig jaar overigens geweest, maar vond het niet echt bijzonder. | ||
Horsemen | donderdag 19 maart 2015 @ 19:10 | |
Hij zit in je mailbox. Veel plezier er mee. | ||
Horsemen | donderdag 19 maart 2015 @ 21:33 | |
Een nieuwe op KoM De Sandwich club. https://www.kapitaalopmaat.nl/De-Sandwich-Club Kredietbedrag ¤37.000,00 Rente per jaar 7,00% Looptijd 60 maanden Horeca, maar 7%, geen bijzonder verhaal. Ik pas. | ||
lipjes | donderdag 19 maart 2015 @ 23:40 | |
Zo, nu ik zelf wat meer financiële ruimte heb wordt het weer eens tijd om hierin te gaan duiken. Wachtwoord van GvE weer opgezocht en maar geregistreerd op kapitaalopmaat. Zijn er nog meer degelijke platforms in nederland afgezien van deze? | ||
Horsemen | donderdag 19 maart 2015 @ 23:53 | |
Tja, in mijn ogen heb je GvE, dan heel lang niets, dan KoM en dan tientallen andere platformen met allemaal hun voor en nadelen. | ||
lipjes | donderdag 19 maart 2015 @ 23:54 | |
Hmm oke, dan houd ik het voorlopig even bij deze 2. Nu nog wachten op een degelijk project. | ||
obligataire | vrijdag 20 maart 2015 @ 00:42 | |
Ik heb ook ingeschreven op Zencap. Is een van oorsprong Duits platform, maar nog vrij jong (een jaar ongeveer?) Ziet er overzichtelijk uit. | ||
Horsemen | vrijdag 20 maart 2015 @ 07:05 | |
Oke, nou hou ons op de hoogte. Ik blijf de kosten wel erg hoog vinden overigens. | ||
zoekie | vrijdag 20 maart 2015 @ 09:33 | |
De look-and-feel van zencap lijkt wel erg op die van lendico.nl / lendico.de. | ||
xzaz | vrijdag 20 maart 2015 @ 09:44 | |
't is allemaal niet heel bijzonder deze week. | ||
Justme7005 | vrijdag 20 maart 2015 @ 09:48 | |
Zencap en Lendico stammen allebei af van Rocket Internet. Zencap richt zich op MKB, Lendico op particulieren. Mss is dit interessant voor wie er wat meer van wil weten http://www.sprout.nl/arti(...)andse-crowdfundmarkt | ||
MSR | vrijdag 20 maart 2015 @ 09:50 | |
Nou. Misschien wordt het vandaag wel weer vrijdag-projectendag. ![]() | ||
lipjes | vrijdag 20 maart 2015 @ 10:00 | |
Er is er in ieder geval weer 1 bij. https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=10129 Ik vind em wel interessant | ||
FOOIJDONK | vrijdag 20 maart 2015 @ 10:02 | |
Ik wil ook beginnen met crowdfunding. Ben al een tijdje aan het meelezen hier. Dit project lijkt mij ook wel interessant. | ||
didi80 | vrijdag 20 maart 2015 @ 10:05 | |
Eindelijk weer even de tijd om te lezen..... | ||
lipjes | vrijdag 20 maart 2015 @ 10:08 | |
Gaat wel redelijk snel, ben er in mee gegaan, 100 euro. | ||
Justme7005 | vrijdag 20 maart 2015 @ 10:17 | |
Strooisel project laat ik voorbij gaan. Risicovolle vechtmarkt. Spul moet uit Azië komen, risico van dierziektes (één keer de vogelgriep en er is een hele tijd geen strooisel meer nodig), te lage solvabiliteit, risicoklasse 5, Graydon B. Mij te link | ||
lipjes | vrijdag 20 maart 2015 @ 10:18 | |
True, echter is dit een 'Nieuw' product en hebben ze daarnaast ook nog de vaste producten en cashflow. Plus een net eigen vermogen. | ||
MSR | vrijdag 20 maart 2015 @ 10:20 | |
Ik deel je mening wel, anderzijds bestaan ze wel al 10 jaar en lukt het ze dus rond te komen. De geringe kasstroom spreekt mij dan weer helemaal niet aan. | ||
MSR | vrijdag 20 maart 2015 @ 10:41 | |
Owh owh wat gaat dat Ecosoft project toch hard. Bijna vol. | ||
didi80 | vrijdag 20 maart 2015 @ 10:45 | |
Vol | ||
MSR | vrijdag 20 maart 2015 @ 10:49 | |
Nu maar hopen dat er vandaag weer eens een A voorbij komt. Vrijdag-projectendag heeft in ieder geval de aftrap gehad ![]() | ||
Justme7005 | vrijdag 20 maart 2015 @ 10:49 | |
Dat zulke projecten zo snel vollopen verbaast mij ook telkens weer. Het trekt denk ik ook minder solide projecten aan. Ik vind de projecten de laatste tijd steeds slechter worden en de informatie is vaak summier. | ||
CaLeX | vrijdag 20 maart 2015 @ 10:59 | |
Dit, jammer maar eigenlijk ook niet erg. We wachten gewoon op de mooie/leuke projecten. Concullega investeerders mogen deze hebben ![]() | ||
Underdoggy | vrijdag 20 maart 2015 @ 11:08 | |
Als je in de 40 bent en nog steeds in die fase verkeert zou ik ze geen cent lenen. Wat ik bedoel is dat ze zichzelf prijzen voor hun financiële moraal terwijl ze consumptieve kredieten nodig hebben. | ||
xzaz | vrijdag 20 maart 2015 @ 11:09 | |
Dit dus. De prioriteiten liggen verkeerd. | ||
Horsemen | vrijdag 20 maart 2015 @ 11:20 | |
Een nieuwe op HC. Restaurant Down Town's Haarlem Kredietbedrag ¤56.000,00 Rente per jaar 8,00% Looptijd 48 maanden | ||
lipjes | vrijdag 20 maart 2015 @ 11:32 | |
Welke is HC? | ||
MSR | vrijdag 20 maart 2015 @ 11:35 | |
Horeca crowdfunding: http://www.horecacrowdfunding.nl/ | ||
-jos- | vrijdag 20 maart 2015 @ 11:36 | |
Ik heb alweer geen mail van Mu gehad. Lees dat anderen het ook hebben... ? | ||
Horsemen | vrijdag 20 maart 2015 @ 12:02 | |
Ik ook nog niets ontvangen, komt vermoedelijk vanavond 😢. Maar er komt geloof ik verbetering aan. | ||
lipjes | vrijdag 20 maart 2015 @ 12:51 | |
Hmm, denk dat ik die er ook even naast ga houden. | ||
Camogli | vrijdag 20 maart 2015 @ 12:59 | |
let wel op: 2% kosten | ||
lipjes | vrijdag 20 maart 2015 @ 13:08 | |
eenmalig of continu? | ||
Horsemen | vrijdag 20 maart 2015 @ 13:13 | |
Eenmalig. | ||
bleyenburg | vrijdag 20 maart 2015 @ 13:21 | |
wat voor beeld moet ik hebben bij "continu" inzake de 2% fee? | ||
MSR | vrijdag 20 maart 2015 @ 13:26 | |
Jaarlijks? | ||
obligataire | vrijdag 20 maart 2015 @ 15:49 | |
Ik denk dat sommige personen (familie, vrienden) vooraf worden geïnformeerd zodat die meteen kunnen inschrijven via de site. Ergens vind ik het een gebrek dat je niet een mailtje krijgt als er een project klaarstaat. Soms gaat het zo snel, niet normaal. Soms kijk ik wel 3 of 4 keer op een dag of er iets nieuws is en toch glippen ze er tussendoor. Ik heb daar gedachten over..... | ||
Horsemen | vrijdag 20 maart 2015 @ 16:09 | |
En wat zijn die gedachten 😊 | ||
CaLeX | vrijdag 20 maart 2015 @ 16:09 | |
Zullen ongetwijfeld wat mensen zelf door de leners geinformeerd worden, maar het gross zal mensen zijn die 'onbekend' zijn bij de lener. Jij kijkt 3/4 keer, zo doen de andere van de 15000 investeerders het ook. er is gewoon veen aanbod van geld. Een mailtje vooraf zal dit niet beter maken. | ||
obligataire | vrijdag 20 maart 2015 @ 16:58 | |
Klopt er is ontzettend veel geld onder particulieren en de spaarrekening levert helemaal niets op na aftrek van belasting. Maar toch blijven verreweg de meesten trouw aan hun spaarrekening want beleggen dat vinden ze eng. En crowdfunding is nog een grote onbekende voor het publiek. Vandaar dat ik er soms vreemd tegenaan kijk dat sommige leningen zo snel weg zijn. En het zijn vaak niet de allerbesten....... Soms met ingelegde bedragen van duizenden euro's. Het kunnen natuurlijk miljonairs zijn die met duizendjes schuiven waar ik/wij dat met honderdjes doen.......of de suikeroom van de ondernemer. Laatst die assurantieportefeulle van 6 ton, was ook zo weg. Vond ik heel apart, is toch een heel groot bedrag zelfs voor GvA. | ||
CaLeX | vrijdag 20 maart 2015 @ 17:01 | |
ja die was zo vol, maar had natuurlijk ook een mooi verhaal en betaalde mensen die geinvesteerd hadden in een eerdere lening ineens terug. Zorgt toch voor veel vertrouwen. | ||
bleyenburg | vrijdag 20 maart 2015 @ 17:03 | |
die assurantie portefeuille was een goed project. | ||
bleyenburg | vrijdag 20 maart 2015 @ 17:03 | |
Wat ik wel eng vind is dat er de laatste tijd projecten verschijnen die door banken zijn doorgeschoven naar een crowdfund platform | ||
bleyenburg | vrijdag 20 maart 2015 @ 17:04 | |
hybride projecten vind ik dan weer wel ok.... | ||
MSR | vrijdag 20 maart 2015 @ 17:05 | |
Als in bank EN crowdfunding? | ||
bleyenburg | vrijdag 20 maart 2015 @ 17:06 | |
yep | ||
bleyenburg | vrijdag 20 maart 2015 @ 17:06 | |
neem dit nou: Dit project is aangedragen door de ING Bank die niet zelf kon financieren vanwege een te lage solvabiliteit. Parnuse BV bankiert daar op creditbasis, dus zonder financieringen, en de ervaringen met het bedrijf en de ondernemer zijn goed, zo heeft ING Bank aan ons verklaard. Een flink deel van de omzet gaat naar Oekraïne. De Europese Unie wil de Oekraïnse economie nadrukkelijk stimuleren. | ||
CaLeX | vrijdag 20 maart 2015 @ 17:06 | |
Is niets van de laatste (maanden) tijd En je hebt een edit functie hier op fok, dan kan je ipv 3 berichten in 58 seconden gewoon je eerste aanpassen ![]() | ||
bleyenburg | vrijdag 20 maart 2015 @ 17:11 | |
Dank U voor de tip Calex | ||
Camogli | vrijdag 20 maart 2015 @ 20:22 | |
die site van www.lendico.nl ziet er wel gelikt uit, maar als je de tekst op de site leest staat die vol taal- en spellingsfouten (voorbeeld: "Indien een kredietnemer de kredietsom niet terugbetaald" ....). Dat vind ik weinig professioneel. Ik las deze week op dit forum ook dat een aantal projecten betalingsachterstand heeft. Kortom: een afrader!? | ||
AQuila360 | vrijdag 20 maart 2015 @ 21:30 | |
Yep, wegblijven! Waarom is iedereen zo opzoek naar meerdere platformen eigenlijk? | ||
Camogli | vrijdag 20 maart 2015 @ 22:17 | |
omdat er zo weinig nieuwe projecten zijn? Er is veel geld beschikbaar blijkbaar. | ||
Horsemen | vrijdag 20 maart 2015 @ 22:24 | |
Spreiding voor als een platform in de problemen komt en in mijn geval omdat ik tegen de max bij GvE begin aan te lopen. | ||
obligataire | zaterdag 21 maart 2015 @ 01:03 | |
Ik las dat die max. van 40K komt te vervallen vanaf 2016. http://www.aukjedevries.n(...)zen-worden-geschrapt [ Bericht 65% gewijzigd door obligataire op 21-03-2015 01:10:06 ] | ||
Horsemen | zaterdag 21 maart 2015 @ 08:10 | |
Ja, dat klopt maar dus nog een klein jaar te gaan. | ||
xzaz | zaterdag 21 maart 2015 @ 10:44 | |
Even een ander vraagje tussendoor wat betrekking heeft op het 'geldmanagement'. Ik wil eigenlijk alles van GvE gelijk doorsturen naar een andere (spaar)rekening? Hoe doen jullie dit? | ||
obligataire | zaterdag 21 maart 2015 @ 11:16 | |
Bij de meeste banken zal dat alleen maar handmatig kunnen, denk ik. Want het geld komt gedurende de hele maand binnen, sommige dagen niets en dan weer een handvol tegelijk. Ik weet dat KNAB bank bepaalde tools heeft om heel efficiënt het spaargeld/lopende geld te managen zodat er geen (spaar)rente verloren gaat. Maar daar betaal je dan wel weer een hele hoge maandelijkse fee voor. Persoonlijk zou ik ze een week opsparen of zo en dat dan wegboeken. | ||
Horsemen | zaterdag 21 maart 2015 @ 11:38 | |
Ik zou geen bank weten waar dat geautomatiseerd kan. Wat een aantal mensen hier wel doen is een aparte rekening gebruiken voor GvE betalingen. | ||
obligataire | zaterdag 21 maart 2015 @ 12:30 | |
Ik investeer zakelijk en liet de bedragen in eerste instantie op de zakelijke rekening binnenkomen. Totdat ik me realiseerde dat ik daar per ontvangen bedrag een bedrag voor aan de bank moet afrekenen ![]() Maar als het éénmaal per maand binnen zou komen, had dat weer niet gehoeven. | ||
didi80 | zaterdag 21 maart 2015 @ 13:14 | |
Ik weet het bedrag wat ik per maand van GvE binnen moet krijgen, en 1 keer per maand laat ik automatisch dit bedrag in 1 keer overschrijven naar mijn spaarrekening. Als ik weer in een project heb geïnvesteerd veranderd het bedrag wat ik per maand terug krijg. En elke keer als het bedrag in totaal weer ¤ 25,- hoger is, pas ik de automatische overboeking aan. Niet helemaal wat jij zoekt, en verre van ideaal. Maar voor mij werkt het voorlopig op die manier redelijk. | ||
Camogli | zondag 22 maart 2015 @ 14:51 | |
https://www.duurzaaminves(...)feuille%20propositie Zonneenergieproject. 4,75%, eenmalig 3% kosten 😳😁, minimaal 500 euro investeren. Ziet er wel veilig uit vind ik; uitgebreide prospectus | ||
leolinedance | zondag 22 maart 2015 @ 15:12 | |
Rekening houdend met transactiekosten is uw gemiddelde effectieve rendement 4,1% op jaarbasis. Te laag, niet interessant. | ||
Underdoggy | zondag 22 maart 2015 @ 15:57 | |
Overstappen naar KNAB, 50 piek overstappremie en onbeperkt extra rekeningen openen | ||
leolinedance | zondag 22 maart 2015 @ 16:21 | |
Moet je 50 euro betalen om bij KNAB te mogen bankieren? | ||
Underdoggy | zondag 22 maart 2015 @ 18:34 | |
Dat krijg je, excuses, niet helemaal duidelijk opgeschreven. | ||
mtk | zondag 22 maart 2015 @ 19:47 | |
Ik ben mij aan het inlezen in het Crowdfunding, maar dan vanuit de andere kant. Ik wil graag van jullie weten of jullie in mijn project zouden investeren als deze bijvoorbeeld bij Kapitaalopmaat zou komen. Ik zit nog in de oriënterende fase dus ik heb alles nog niet helemaal doorgerekend. Ik ben 30 en ben sinds een jaar bezig mijn (vastgoed)onderneming op te zetten. In een notendop is het plan om uitgeleefde woningen te kopen en deze na renovatie weer te verkopen. Ik heb inmiddels mijn eerste project succesvol afgerond en het smaakt naar meer. De benodigde financiering zou zo’n 200.000 moeten zijn met een looptijd van 36 of 48 maanden. Dit is een grove schatting, maar het gaat om het idee. Deze financiering zou dus gebruikt worden om vastgoed aan te schaffen en daarna binnen ongeveer 6 maanden weer te verkopen. Uiteraard is er eigen vermogen aanwezig en is er momenteel ook een lening die gebruikt wordt voor vastgoed. Zouden jullie dit overwegen? Zo nee wat zouden de bezwaren zijn? | ||
didi80 | zondag 22 maart 2015 @ 19:52 | |
Met deze informatie zeker niet. Ik zou toch wel wat cijfers willen zien. Er is eigen vermogen zeg je, maar of dat1 euro is of een paar duizend, dat maakt wel een verschil. Wat voor rente zou je geven. Dat soort cijfers. Maar een vraag voor jou, waarom kies je voor KoM en niet voor GvE? [ Bericht 1% gewijzigd door didi80 op 22-03-2015 19:58:10 ] | ||
didi80 | zondag 22 maart 2015 @ 19:52 | |
. [ Bericht 99% gewijzigd door didi80 op 22-03-2015 19:58:17 ] | ||
didi80 | zondag 22 maart 2015 @ 19:53 | |
. [ Bericht 99% gewijzigd door didi80 op 22-03-2015 19:57:38 ] | ||
didi80 | zondag 22 maart 2015 @ 19:53 | |
. | ||
AQuila360 | zondag 22 maart 2015 @ 20:20 | |
Hangt ook van de ratings en rente af, maar heb wel een aantal van dit soort projecten lopen dus ik zie er vaak wel wat in. Wel via GVE trouwens want KoM bevalt me niet. [ Bericht 0% gewijzigd door AQuila360 op 22-03-2015 20:31:33 ] | ||
Groepfunder | zondag 22 maart 2015 @ 20:25 | |
Ik mis de cijfers en het hangt ook af van de rating en de rente die je bereid bent te vergoeden. Op zichzelf klinkt het project sympathiek. | ||
Utca | zondag 22 maart 2015 @ 22:11 | |
Kan ik op het moment niks over vinden op de site van Knab.. | ||
aborren | maandag 23 maart 2015 @ 09:20 | |
Leuk dat je je hier meldt! En ook slim, denk ik, omdat hier behoorlijk wat investeerders meelezen! Wat ik graag zou willen weten in een dergelijke aanvraag is of je dit privé of zakelijk (BV?) aanvraagt, en of het geld in 'stenen' zit (deel van de aankoopsom?) of dat je de aankoop bijv. hypothecair financiert, en crowdfunding gebruikt voor het (meer risicovolle) verbouwingsbudget. Kijk voor voorbeelden eens op https://www.geldvoorelkaa(...)ter=2&filtervalue1=9 . | ||
NaRegenDeZon | maandag 23 maart 2015 @ 11:33 | |
Op zich zijn dit soort projecten interessant. Wat ik zou willen zien is meer financiële onderbouwing en niet laten lopen via KOM maar via GVE. GVE is denk ik voor de lener ook beter daar je bereik aan potentiele investeerders veel groter is. Dit soort projecten, mits goed gepitched, lopen meestal binnen een dag vol. | ||
crowd_funder | maandag 23 maart 2015 @ 18:55 | |
Waar en hoe moet je nu precies je crowdfunding invullen op je belasting aangifte? In box 3 en dan onder beleggingen? Omschrijving: Geld voor elkaar, en Nummer: investeerdersnummer? Volgens mij kan het nergens anders, maar helemaal duidelijk vind ik het niet. Hoe hebben jullie dit gedaan? | ||
AQuila360 | maandag 23 maart 2015 @ 20:42 | |
Box 3, overige vorderingen, zoals uitgeleend geld en contant geld Wel alleen als je een saldo hebt op 01-01-2014 anders hoef het nog niet. | ||
eenjongen... | maandag 23 maart 2015 @ 21:12 | |
We moeten eigenlijk een FAQ in de OP maken. | ||
µ | dinsdag 24 maart 2015 @ 07:36 | |
Misschien hap ik nu enorm, maar:
| ||
obligataire | dinsdag 24 maart 2015 @ 11:45 | |
Nieuw project op GVE: https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9539 Zorgvuldig voorbereid ![]() Momenteel ligger er al met enkele ZZP'ers afspraken om voor NIEUWEBAAN.NL aan de slag te gaan, zodra het platvorm gereed is. | ||
bleyenburg | dinsdag 24 maart 2015 @ 11:52 | |
Ik laat deze aan mij voorbij gaan | ||
obligataire | dinsdag 24 maart 2015 @ 11:52 | |
Jij vindt het geen goed 'platvorm'? ![]() | ||
didi80 | dinsdag 24 maart 2015 @ 11:53 | |
Ze gaan het met z'n 2e doen, maar er is maar van 1 gegevens bekend? (leeftijd, BKR score etc.) | ||
Monolith | dinsdag 24 maart 2015 @ 11:55 | |
Klinkt meer als een beledigende term voor een vrouw met een kleine cupmaat. | ||
saviola9 | dinsdag 24 maart 2015 @ 11:59 | |
Is toch bizar, een slecht verhaal en nu al 47% binnen.. Is crowdfunding nou echt een luchtbel aan het worden... | ||
troepjepdat | dinsdag 24 maart 2015 @ 12:06 | |
En al bijna vol... (96%...) Ik denk dat veel van de potentiele investeerders bang zijn niets te kunnen investeren als ze dat niet direct doen. En dus vervolgens overal maar geld in stoppen zonder zelfs maar het verhaal goed te lezen of er even over na te denken. Zonde, want op die manier groeit het aanbod wel, maar niet per se op een goede manier... En nog even inhoudelijk. Ik heb het idee dat hun prognose wb geplaatste vacatures een tikje optimistisch is. | ||
Horsemen | dinsdag 24 maart 2015 @ 12:07 | |
Zo heel slecht is het verhaal nou ook weer niet. Het zijn twee vennoten, hebben beide ervaring in de branche, Graydon rating is overigens niet best maar de rente is wel weer goed, gemiddeld BKR (van 1 vennoot?) en ze vragen maar een relatief klein bedrag. | ||
MSR | dinsdag 24 maart 2015 @ 12:08 | |
Ik wilde net hetzelfde zeggen. Daarbij komt dat het ook om een bescheiden bedrag gaat met twee personen. | ||
didi80 | dinsdag 24 maart 2015 @ 12:08 | |
Maar als iedereen blind zijn geld ergens instopt, waarom dan niet in projecten als Dutch Dragon Fireworks en Florine? Blijkbaar denken mensen toch nog een beetje na. Of zou het gewoon zo zijn: o dat project loopt snel vol, ik stop er ook maar wat in? En andere projecten staan er al een tijdje dus zullen niet goed zijn. | ||
Horsemen | dinsdag 24 maart 2015 @ 12:10 | |
Precies en looptijd 36 maanden | ||
Justme7005 | dinsdag 24 maart 2015 @ 12:17 | |
Ik heb er geen goede indruk van. Blijkbaar hebben ze een urgent liquiditeitsprobleem. Het relatief kleine bedrag gebruiken ze om de website verder te bouwen en als werkkapitaal. En dan als vacatureplatform zelf ook in arbeidsbemiddeling gaan. Je eigen klanten beconcurreren. Mijn gevoel zegt dat deze mensen hun hand overspelen. | ||
MSR | dinsdag 24 maart 2015 @ 12:17 | |
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10065 Nieuwe | ||
Horsemen | dinsdag 24 maart 2015 @ 12:17 | |
En weer een nieuwe: WakaWaka Classificatie 5 Graydon Rating B Kredietbedrag ¤500.000,00 Rente per jaar 6,00% Looptijd 48 maanden | ||
didi80 | dinsdag 24 maart 2015 @ 12:17 | |
Dinsdag projecten dag? Alweer een nieuwe | ||
MSR | dinsdag 24 maart 2015 @ 12:18 | |
Mij te lage rente overigens. | ||
Coelho | dinsdag 24 maart 2015 @ 12:23 | |
Te lage rente, maar wel een bekend en nobel product. | ||
Horsemen | dinsdag 24 maart 2015 @ 12:27 | |
Helemaal mee eens. Jammer dat de incentive bij een inleg vanaf 2.5k is. Uiteindelijk denk ik dat hij wel vol gaat lopen, het doel is goed en daar is ook wat voor te zeggen. Zelf ga ik niet mee doen (rente/incentive). | ||
Underdoggy | dinsdag 24 maart 2015 @ 13:14 | |
Ik doe mee, echter geen incetive-waardig bedrag. Overigens opvallend dat meerdere investeerders 2k inleggen en niet 2,5k wat direct incentive oplevert. [ Bericht 0% gewijzigd door Underdoggy op 24-03-2015 13:20:30 ] | ||
obligataire | dinsdag 24 maart 2015 @ 14:54 | |
Ik doe ook mee. Het verhaal is goed, kans op correcte terugbetaling erg groot lijkt mij, dan maar een procentje minder. | ||
Horsemen | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:04 | |
Nog even ter info. De tweede vennoot is 34 jaar en heeft BKR score F. | ||
didi80 | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:07 | |
Bedankt! Heb ik daar overheen gelezen? | ||
Horsemen | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:08 | |
Nee, heb ik opgevraagd bij GvE. | ||
didi80 | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:09 | |
Oke, raar dat ze dat er niet gelijk bij vermelden. | ||
Horsemen | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:11 | |
Ja, was duidelijker geweest. Helemaal mee eens. | ||
didi80 | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:16 | |
Ach ja, het maakt ook eigenlijk niet uit. De projecten bij GvE lopen toch wel vol. Met of zonder informatie. Dus ze hoeven niet veel moeite te doen om alle gegevens te vermelden. | ||
CaLeX | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:24 | |
Mocht de ander niet een lagere rating hebben, dan had ik toch mijn bedenkingen gehad bij het 'vergeten' van deze info | ||
Horsemen | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:24 | |
Als iedereen nou de vragen die ze hebben zou stellen aan, in dit geval GvE, dan gaat de animo om alles gelijk te vermelden vanzelf omhoog. | ||
Horsemen | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:26 | |
Maar dat is dus gelukkig niet zo, hij is vergelijkbaar, zelfs een fractie hoger. | ||
didi80 | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:27 | |
Je hebt een punt. | ||
CaLeX | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:30 | |
true, wel lage ratings btw Knap dat die zo snel vol komt ook. | ||
Horsemen | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:34 | |
Kijk naar Waka, op de BKR na minstens zo laag en de eerste 60k hebben ze al binnen. | ||
CaLeX | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:36 | |
Iedereen wil van zijn geld af ![]() Maakt niet uit, ik hou mijn euro's wel even bij me | ||
Horsemen | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:38 | |
Dat zal wat gaan worden als het nog eens zo ver komt dat de banken rente gaan vragen i.p.v. geven op een spaarrekening. | ||
didi80 | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:41 | |
Ik ben mijn sokken al vast aan het slijten. Dan wordt het gewoon weer ouderwets: geld in een oude sok. | ||
bleyenburg | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:56 | |
website GvE op hol geslagen? Iemand hier ook problemen? | ||
MSR | dinsdag 24 maart 2015 @ 15:56 | |
Hier ook ja. Was vanmorgen ook al even. | ||
Horsemen | dinsdag 24 maart 2015 @ 16:13 | |
Een nieuwe bij KoM: Bloemen Kredietbedrag ¤150.000,00 Rente per jaar 6,50% Looptijd 48 maanden https://www.kapitaalopmaat.nl/Aurora-Flowers | ||
bleyenburg | dinsdag 24 maart 2015 @ 16:25 | |
Aurora Flowers is een topper! Jammer van de lage rente, maar wel terecht i.c.m. het totaalplaatje. De fee over 48 maanden en de rente doet mij twijfelen. Het is een zekerheidje. | ||
bleyenburg | dinsdag 24 maart 2015 @ 16:25 | |
Met 7% en 60 mnd had ik 'm gedaan..... | ||
didi80 | dinsdag 24 maart 2015 @ 16:44 | |
Even een vraagje over KoM. Krijg je daar net als GvE elke investering apart uitbetaald? Of gooien ze alles op 1 grote hoop, en krijg je 1 keer per maand een uitbetaling? | ||
bleyenburg | dinsdag 24 maart 2015 @ 16:45 | |
keurig elk project apart | ||
bleyenburg | dinsdag 24 maart 2015 @ 16:46 | |
Aan de investeerderskant werkt KoM echt prima | ||
Scooper | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:16 | |
Na ruim 50 projecten bij GvE nu ook voor het eerst bij KOM geïnvesteerd. Goed voor de platformspreiding natuurlijk. Ik ben benieuwd! | ||
eenjongen... | dinsdag 24 maart 2015 @ 18:21 | |
Tuurlijk, maar dit is één van de vragen die vaak worden gesteld. Nieuwe mensen lezen ook niet alles en als er dan een paar vaak gestelde vragen in de OP staan dan is het voor iedereen makkelijk. | ||
Horsemen | dinsdag 24 maart 2015 @ 18:33 | |
u wil zeggen, het staat in de OP. | ||
eenjongen... | dinsdag 24 maart 2015 @ 18:37 | |
Aah sorry, ik begrijp hem. | ||
Camogli | dinsdag 24 maart 2015 @ 18:59 | |
ziet er idd zeer goed uit. Ik vraag me dan wel af waarom, ondanks de A+ rating, het rentepercentage op 6,5 staat. Dat is hoog voor A+ namelijk (buiten de door KoM aangegeven bandbreedte). Dat vastgoed in Kaprun had ook A+ maar bood slechts 5,5%, voor 10 jaar zelfs. Enige verklaring ? | ||
AQuila360 | dinsdag 24 maart 2015 @ 19:54 | |
Wie doet er hier mee aan dat WakaWaka project? Vanwege de rating keek ik er eigenlijk niet eens naar maar misschien doe ik er nu toch wel wat in. Klein bedragje omdat het me wel aanspreekt en het is nog groeiende. | ||
AQuila360 | dinsdag 24 maart 2015 @ 20:19 | |
Ook net wat geld ingezet om bovenstaande reden. Mooi project ook wel en wat mij betreft ook beter dan om een donatie vragen. | ||
Camogli | dinsdag 24 maart 2015 @ 20:59 | |
ik vind de rating 5B wel laag om die zekere terugbetaling te verwachten. Dan is die bloemenexporteur op KoM voor 6,5% veiliger, zou je denken | ||
AQuila360 | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:06 | |
Die rating stond me in het begin ook tegen ja, maar uit het verhaal haal ik toch wel weer voldoende goede punten. | ||
M.anoniem | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:18 | |
Ik begrijp niet de meeste mensen zo'n grote voorkeur hebben voor GVE. Bij KOM geven ze over het algemeen veel meer informatie. Het argument van hoofdelijke aansprakelijkheid gaat naar mijn mening ook niet op. Ten eerste heeft KOM ook projecten waar sprake is van hoofdelijke aansprakelijkheid. Ten tweede heeft hoofdelijke aansprakelijkheid in geval van een faillissement bij een project van een paar ton weinig zin. Zo'n persoon komt dan waarschijnlijk in de schuldsanering en de schuldeisers kunnen fluiten naar hun geld. Als ik als investeerder niet op een dag zou hoeven te kijken, zou ik bij KOM lenen. Simpelweg omdat KOM behoorlijk goedkoper is GVE. | ||
didi80 | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:21 | |
Op dit moment is het aanbod projecten bij GvE groter dan bij KoM. Vandaar dat ik meer bij GvE investeer dan bij KoM. Maar KoM is echt een goeie 2e. Ze houden hun investeerders goed op de hoogte, en de informatie die ze geven is meestal uitgebreider. Als KoM zo doorgaat, en ze meer projecten krijgen dan zie ik ze nog wel eens GvE voorbij gaan. Voor mij persoonlijk dan. | ||
Underdoggy | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:29 | |
De bloemensector is een bloedbad op het moment, met name de tussenhandel wordt vaker overgeslagen. Dat geeft me wel te denken. | ||
Camogli | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:36 | |
Klopt, maar de solvabiliteit en het eigen vermogen van dit bedrijf zijn ruim in orde. | ||
Underdoggy | dinsdag 24 maart 2015 @ 22:12 | |
En ze bestaan 10jr, als hij de vraag beantwoord omtrent reden van herfinanciering dan doe ik mee | ||
impact9 | dinsdag 24 maart 2015 @ 22:30 | |
Ik lees dat het grootste deel van het EV (271.000) bestaat uit debiteuren. Laten we zeggen dat 75% van het EV uit debiteuren bestaat (271.000 * 75% = 203.250) Hiervan is 80% gedekt door de kredietverzekering Atradius (203.250 * 80% = 162.600) Die 75% is een aanname maar het laat wel zien dat een groot deel (zo niet heel de lening) al gedekt is door het eerste pandrecht op de debiteuren. Ik ga er ook in investeren. | ||
obligataire | dinsdag 24 maart 2015 @ 22:46 | |
WakaWaka zit inmiddels al half vol.........met veel grote bedragen tussen de investeerders. | ||
Monolith | dinsdag 24 maart 2015 @ 22:49 | |
Kreeg vandaag de melding dat één van mijn eerste investeringen nog een incentive van 15% had. Weliswaar uitgekeerd in superfoods e.d., maar daar kan ik wel wat mensen blij mee maken. ![]() | ||
Camogli | dinsdag 24 maart 2015 @ 23:00 | |
dank voor deze vingeroefening: ik doe ook mee. Ik begrijp niet dat wakawaka zo hard loopt. Uiteraard heeft het een grote gunfactor, maar om er dan meteen duizendjes in te stoppen.... | ||
troepjepdat | woensdag 25 maart 2015 @ 07:36 | |
Ik denk dat als een project "zwart gat" schreeuwt, het meestal wel een stille dood sterft. Maar ik denk ook dat projecten met een niet al te hoog bedrag en aantrekkelijke looptijd en/of rente soms snel vollopen doordat mensen bang zijn de boot te missen. En dat ze soms niet al te zorgvuldig zullen kijken. Ik kan dat best begrijpen, ik denk soms ook wanneer een project met tientallen procenten per minuut (bwvs) volloopt, dat ik misschien iets over het hoofd gezien heb oid. Na ruim twee jaar alleen bij GVE te hebben gezeten, heb ik nu ook een KOM-account geopend en wat in Aurora gestopt. Bij GVE begon m'n geinvesteerde "kapitaal" steeds kleiner te worden, omdat er steeds minder boeiende projecten lijken te zijn (die niet direct vol zitten). Tot nu toe werkt KOM supersoepeltjes! Benieuwd wat voor projecten ze allemaal zullen aanbieden! ![]() Ook een beetje in WakaWaka gedaan, maar ik zie het ook deels als een "goed doel", niet volledig als een investering. | ||
Piet__Piraat | woensdag 25 maart 2015 @ 08:21 | |
Ik denk dat Aurora inderdaad ook een projectje voor mij wordt. Ziet er wel oké uit en ze overleven al jaren in de bloemenhanden, icm een goed EV is dat positief. | ||
Underdoggy | woensdag 25 maart 2015 @ 08:35 | |
Ik heb hetzelfde, ik begin mijn inleggen per project nu ook te verhogen om die reden, al heb ik daar ivm de gewenste maximale spreiding wel moeite mee. | ||
Horsemen | woensdag 25 maart 2015 @ 08:53 | |
Omdat hij graag wil dat hij vol komt? | ||
Camogli | woensdag 25 maart 2015 @ 09:07 | |
dat zou met 5,5% of 6% ook zijn gelukt. Misschien niet in een dag, maar vol was wel gelukt, denk ik. | ||
Piet__Piraat | woensdag 25 maart 2015 @ 09:09 | |
5,5 had ik wel erg laag gevonden. Dan is het nettorendement tov je spaarrekening te klein in verhouding met het risico. | ||
Horsemen | woensdag 25 maart 2015 @ 09:53 | |
Misschien wel ja maar nu heeft hij het(bijna)binnen. 1 procentje meer of minder kan net het verschil maken, zeker bij KoM. | ||
CaLeX | woensdag 25 maart 2015 @ 10:54 | |
Denk dat ik er ook maar wat het minimum in gooi. Ondanks de mindere ratings en lage rente heeft het wel een gunfactor. Daarvoor mogen ze het van mij wel proberen uit te breiden. Verder toch maar eens op KOM aanmelden als ik de berichten hier zo lees | ||
obligataire | woensdag 25 maart 2015 @ 11:07 | |
Aurora is nu helemaal volgeplaatst. | ||
troepjepdat | woensdag 25 maart 2015 @ 12:34 | |
Nog een soort "goed doel"-project bij GVE. Duurzame/2e-hands mobiele telefoons in een 5S/AA/7.0%/60m-project. | ||
Camogli | woensdag 25 maart 2015 @ 12:35 | |
inderdaad sympathiek. Wel hoge BKR-ratings. | ||
CaLeX | woensdag 25 maart 2015 @ 12:48 | |
Ik mis het 'goede doel' idee even. Wat is er precies zo goed aan? | ||
Camogli | woensdag 25 maart 2015 @ 12:50 | |
het hergebruik van onderdelen van oude mobieltjes?! | ||
troepjepdat | woensdag 25 maart 2015 @ 12:52 | |
Natuurlijk gaat het de mensen achter het project ook om winst en een inkomen, maar net zoals het WakaWaka-project gaat het wel om iets dat redelijk goed is voor de wereld, het milieu etc. Misschien dat "goed doel" niet helemaal de lading dekt, maar het draait niet alleen maar om keihard geld, zeg maar ![]() | ||
Monolith | woensdag 25 maart 2015 @ 12:52 | |
Geen goed doel, meer MVO. | ||
MSR | woensdag 25 maart 2015 @ 12:55 | |
Ijssalon 5s b 7% 60mnd https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9315 | ||
CaLeX | woensdag 25 maart 2015 @ 12:58 | |
Ja daar dacht ik ook al meer aan. Wil het ook niet helemaal met wakawaka vergelijken, die geven echt nog iets aan de 3de wereld. Dit is meer een catagorie kringloop. | ||
bleyenburg | woensdag 25 maart 2015 @ 13:06 | |
Die IJssalon: 5S/B en dan 7%.... Jammer. Rente is één grote glijbaan. teveel geld inde markt dat érgens naartoe moet. 1 a 2 jaar geleden was zo'n project nog 9%-10% waard.... | ||
CaLeX | woensdag 25 maart 2015 @ 13:09 | |
én geen incentive. Ik zou als ondernemer toch een 2,50 kortingsbon geven aan iedereen die mij zijn geld gunt. | ||
bleyenburg | woensdag 25 maart 2015 @ 13:10 | |
Ik doe die ijssalon zeker niet. Hoe hij de rechtsvorm uitlegt kan ik geen chocola van maken. | ||
bleyenburg | woensdag 25 maart 2015 @ 13:12 | |
Ik snap er echt niks van. Is hij nou een franchisenemer? Hoe hij 't presenteert, lijkt het wel of de franchiseformule van hem is. | ||
FOOIJDONK | woensdag 25 maart 2015 @ 13:23 | |
Franchise ijszaak in Eibergen. Aantal inwoners Eibergen: ± 13.500 Omzet: ¤ 150.000 De financiering wordt gebruikt voor het bouwkundig aanpassen, inrichten en het in de markt zetten van een vestiging van Daisy’s Ice. Vestiging gaat 28 maart al open. Bron: http://www.ijssalondaisys.nl/vestigingen/eibergen/ Ik pas. | ||
Underdoggy | woensdag 25 maart 2015 @ 13:27 | |
Eens, maar dat kan je hem niet kwalijk nemen met z'n kappersopleiding....... Ik pas (dohh) | ||
MSR | woensdag 25 maart 2015 @ 13:31 | |
Het interessantste van die Green Mobile is de AA rating van die gast die 150.000,- investeert in dat bedrijf. Verder weet ik het niet zo goed. Tegenwoordig krijg je toch een gratis nieuwe telefoon bij je abonnement? Waarom zou je dan zo'n refurbished ding nemen? Zie het niet zo zitten maar hij zit alweer voor ruim 1/3 vol, zie ik iets over het hoofd? | ||
CaLeX | woensdag 25 maart 2015 @ 13:37 | |
Providers willen daar juist weer vanaf, t-mobile heeft de abonnementsvormen al aangepast en toestelkosten los gehaald van de verbruikskosten. | ||
FOOIJDONK | woensdag 25 maart 2015 @ 13:37 | |
Volgens mij niet. Maar ben benieuwd naar andere inzichten..... | ||
MSR | woensdag 25 maart 2015 @ 13:51 | |
Ach ok, ik zie het ja. Anderzijds is dat in het verleden ook al weleens geprobeerd maar dat hield toen ook niet lang stand. Daarbij is het natuurlijk de vraag of andere providers t-mobile daarin gaan volgen. | ||
CaLeX | woensdag 25 maart 2015 @ 14:22 | |
Tja mijn glazen bol heeft zijn onderhoudsbeurt nu ![]() | ||
leolinedance | woensdag 25 maart 2015 @ 14:23 | |
Komen de mailtjes van mu niet meer binnen? | ||
leolinedance | woensdag 25 maart 2015 @ 14:27 | |
Voetnote Geldvoorelkaar.nl: Wij hanteren de Graydon Rating van Gobro B.V. Deze partij heeft een aandelenbelang van 30% in Green Mobile B.V. Gobro B.V. staat middels de gelden van de leningovereenkomst gesloten tussen Gobro B.V. en Green Mobile B.V. garant voor de financiele verplichtingen jegens Geldvoorelkaar.nl Toch vreemd dat ik niks kan vinden als ik zoek op Gobro B.V. Grote twijfel of ik in ga stappen... | ||
Camogli | woensdag 25 maart 2015 @ 14:29 | |
Die 150.000 is werkkapitaal. Dat kan toch minder worden (er wordt mee gewerkt)? En dan dekt dat kapitaal de investering via GvE mogelijk toch niet voldoende? Ik pas. Ook voor die ijssalon... | ||
obligataire | woensdag 25 maart 2015 @ 14:30 | |
WakaWaka heeft al bijna 4 ton binnen (80%) Green Mobile al 2/3 deel binnen, gaat heel hard. Zelf heb ik het kleinste bedrag ingelegd (ik kies altijd uit 5 verschillende bedragen, afhankelijk van het risico). De ijssalon is niet mijn ding, startende/overnemende Horeca sowieso liever niet. | ||
leolinedance | woensdag 25 maart 2015 @ 14:31 | |
Wat bedoel je met 'het kleinste bedrag' en '5 verschillende bedragen'? Kleinste bedrag als in 100 euro (minimum inleg GvE) of je eigen minimum? | ||
obligataire | woensdag 25 maart 2015 @ 14:35 | |
Mijn eigen minimum. Die vijf bedragen zijn afhankelijk van mijn enthousiasme ![]() | ||
leolinedance | woensdag 25 maart 2015 @ 14:40 | |
Ik snap het niet. Je wisselt de 5 bedragen ook nog eens afhankelijk van je enthousiasme? Waarom kies je dan niet gewoon een bedrag per project? | ||
MSR | woensdag 25 maart 2015 @ 14:49 | |
Zo is het maar net! Die 150.000,- kan over een jaar al op zijn, bij wijze van. | ||
leolinedance | woensdag 25 maart 2015 @ 14:51 | |
Ik ken iemand die een crowdfunding lening heeft afgesloten en het geld vermoedelijk grotendeels heeft gebruikt om te voorzien in eigen onderhoud. Nu snap ik dat men moet overleven, maar dit is natuurlijk niet de bedoeling van werkkapitaal. | ||
MSR | woensdag 25 maart 2015 @ 14:56 | |
Zeker waar. Zo bedoelde ik het ook niet. Meer op als in de zin van vast in voorraad, voorraadwaardevermindering, tegenvallende verkoopprijzen etc en zie het dan nog maar terug te krijgen. Zal allemaal wel meevallen maar het zou toch kunnen. | ||
CaLeX | woensdag 25 maart 2015 @ 15:21 | |
Eigenlijk doet hij dat ook, maar rond dit bedrag dus af naar een van zijn voorgedefinieerde bedragen. Kan me niet voorstellen dat er een groter verschil dan 400 euro tussen deze bedragen zit namelijk. Zo heeft iedereen zijn trekjes qua crowdfunding. | ||
leolinedance | woensdag 25 maart 2015 @ 15:22 | |
Ik doe maar een klein bedragje in Green Mobile ![]() | ||
MSR | woensdag 25 maart 2015 @ 15:25 | |
Je lijkt er niet echt blij mee te zijn ![]() | ||
leolinedance | woensdag 25 maart 2015 @ 15:39 | |
Klopt, heb ooit met meer overtuiging op de knop gedrukt. Laatste maanden begint mijn openstaande bedrag bij GvE echter steeds lager te worden dus ik probeer het enigszins op peil te houden. En dat gaat de laatste tijd moeizaam, vind de projecten maar zo zo en de mailtjes van mu komen hier niet meer (of te laat) binnen. | ||
Horsemen | woensdag 25 maart 2015 @ 16:15 | |
Bij mij niet of soms dagen later. Wel erg jammer. 😢 Ik doe overigens met zowel de telefoontjes als het ijs niet mee. | ||
obligataire | woensdag 25 maart 2015 @ 16:41 | |
[..] Ik snap het niet. Je wisselt de 5 bedragen ook nog eens afhankelijk van je enthousiasme? Waarom kies je dan niet gewoon een bedrag per project? [/quote] Sorry als ik niet duidelijk ben. Het bedrag dat ik investeer is afhankelijk van de rating van het project en van de verdere toelichting. Ik probeer dat zoveel mogelijk te standaardiseren. Het zijn (tot dusver) steeds 5 verschillende bedragen geweest. In totaal heb ik nu ruim 40 projecten. Als ik bij de beslissing nog een beetje twijfel, pak ik het laagste van de de 5. Ben ik heel erg overtuigd, pak ik het hoogste.Etcetera. Ben ik de enige met een dergelijk 'systeem'? Ik heb een hele tijd alleen gewerkt, ik heb pas sinds kort dit forum ontdekt. Ik heb nooit eerder feedback gehad over mijn beslissingen. Ik vind het erg prettig om jullie gedachten en overwegingen te lezen. Zo kijk ik bijvoorbeeld naar het eigen geld wat men in een project steekt en naar het reeds aanwezige eigen vermogen. In particulieren investeer ik nooit. | ||
-jos- | woensdag 25 maart 2015 @ 16:42 | |
Same, heb het al eerder gevraagd aan Mu... | ||
Coelho | woensdag 25 maart 2015 @ 17:48 | |
Sorry als ik niet duidelijk ben. Het bedrag dat ik investeer is afhankelijk van de rating van het project en van de verdere toelichting. Ik probeer dat zoveel mogelijk te standaardiseren. Het zijn (tot dusver) steeds 5 verschillende bedragen geweest. In totaal heb ik nu ruim 40 projecten. Als ik bij de beslissing nog een beetje twijfel, pak ik het laagste van de de 5. Ben ik heel erg overtuigd, pak ik het hoogste.Etcetera. Ben ik de enige met een dergelijk 'systeem'? Ik heb een hele tijd alleen gewerkt, ik heb pas sinds kort dit forum ontdekt. Ik heb nooit eerder feedback gehad over mijn beslissingen. Ik vind het erg prettig om jullie gedachten en overwegingen te lezen. Zo kijk ik bijvoorbeeld naar het eigen geld wat men in een project steekt en naar het reeds aanwezige eigen vermogen. In particulieren investeer ik nooit. [/quote] Vanuit emotie geredeneerd vind ik het logisch wat je zegt. Heb zelf ook grotere bedragen geinvesteerd in projecten waar ik een beter gevoel bij had. Als je crowdfunding echter ziet als risicospreiding dan ga je daar wel een gewogen risicospreiding van maken in een business waarin de verstrekte informatie beperkt is. Waar je in sommige andere gevallen een weging kunt rationaliseren, doe je dat nu op basis van gevoel. Zo lang je je beseft dat dat gevolgen (positief én negatief) kan hebben voor je resultaat, dan is er in mijn ogen niks op tegen. | ||
zifnaf | woensdag 25 maart 2015 @ 18:43 | |
Mijn systeem? Heb voor mezelf een totaal budget in euro's voor Crowdfunding vastgesteld. Dan bepalen hoeveel projecten ik tegelijkertijd max aan wil meedoen (risicospreiding vs, hoeveel goeie projecten kun je vinden?) Dan berekenen hoeveel % van de totaal budget per project gemiddeld. Ik heb 3 standaard bedragen. - minimum - normaal - max Heb nu een redelijke spreiding ![]() Hoe bepalen anderen hoeveel ze investeren? | ||
Goesten | woensdag 25 maart 2015 @ 19:11 | |
Ik doe altijd 100 euro per jaar looptijd. En dan wil ik minimaal 6,5% rente + max default percentage van Graydon. Dus bijvoorbeeld bij graydon BB investeer ik pas bij 6,5+2,5=9%. | ||
CaLeX | woensdag 25 maart 2015 @ 19:22 | |
Systeem wil ik het niet noemen, maar tot 40 lopende projecten zit ik aan de 100/200 daarna gaat het investeringensbedrag verdubbeld ( elke 10~15 projecten). Rente en rating kijk ik pas naar als het project me voldoende aanspreekt. | ||
Piet__Piraat | woensdag 25 maart 2015 @ 19:23 | |
Klopt helemaal. Maar ik probeer dan maar te accepteren dat het er even niet in zit. GvE heeft gewoon te veel matige shit de laatste tijd. Bijna allemaal 5'jes met een lage Graydon-rating. | ||
BliepTuut | woensdag 25 maart 2015 @ 20:08 | |
Ik doe alleen 500 of 1000, anders zijn die uitkerinkjes zo laag, steeds... | ||
AQuila360 | woensdag 25 maart 2015 @ 21:14 | |
In het begin deed ik eigenlijk standaard 500,- per project en had er ook 2 van 1000,- nu doe ik eigenlijk van alles en nog wat en daarbij volg in onderstaande redenen: Hoe hoger het risico en de rente hoe minder ik er in doe, als iets me wat lijkt maar er is haast geboden doe ik er vast 200/300 in en kijk ik later of ik dat nog wel verhogen of het project is dan al vol en dan blijft het dus bij die 200/300. in het begin wou ik ook minimaal 10,- of meer per maand terug maar daar ben ik nu ook wel van afgestapt. Dus het is nu vanalles wat geworden. 300,400,500,600,800,1000 | ||
Monolith | woensdag 25 maart 2015 @ 22:12 | |
Meer kleine investeringen leveren doorgaans wel een betere risicospreiding op en veel kleine betalingen zijn gezamenlijk uiteindelijk ook gewoon groot. | ||
leolinedance | woensdag 25 maart 2015 @ 22:22 | |
Ik begrijp je systeem maar zie er geen enkele meerwaarde in. Jij hebt bijvoorbeeld 200,400,600,800 en 1000 euro als mogelijke bedragen. Waarom zou je geen 500 euro willen investeren in een project? Wat schiet je op met die 5 vaste bedragen? Eén dingen hebben we gemeen in ieder geval, ik investeer ook niet in particulieren. Die mensen die geld voor een auto of zonnepanelen komen lenen geloof ik niet in. | ||
leolinedance | woensdag 25 maart 2015 @ 22:29 | |
Ik bepaal dat vooral op basis van de feiten en voor een klein deel op gevoel. Het bedrag is afhankelijk van het totaalplaatje en het bedrag dat ik op dat moment beschikbaar heb. Voor een uitzonderlijk goed project maak ik extra budget vrij. De laatste maanden blijf ik ruimschoots onder het beschikbare bedrag, uitgekeerde bedrag is al maanden hoger dan de maandelijkse inleg. Dus de afweging is op dit moment alleen nog maar op basis van feiten en gevoel. | ||
leolinedance | woensdag 25 maart 2015 @ 22:34 | |
Eens. Misschien toch maar eens aanmelden bij KoM. Zijn daar eigenlijk al projecten omgevallen? | ||
CaLeX | woensdag 25 maart 2015 @ 22:41 | |
Non argument natuurlijk. Als je meer kleine investeringen doet dan is de kans ook groter dat er meerdere omvallen. | ||
Horsemen | woensdag 25 maart 2015 @ 22:42 | |
Voor zover ik weet niet maar het aantal lopende projecten is dan ook een fractie van GvE. | ||
Monolith | woensdag 25 maart 2015 @ 22:46 | |
Niet helemaal. De kans dat projecten omvallen is niet heel groot. Als je echter in een zeer beperkt aantal projecten zit en je hebt toevallig net pech, dan lijd je er relatief gezien meer verlies op. Op de lange termijn met voldoende projecten maakt het wellicht niet uit, maar zeker op de wat kortere termijn kan het toch een flink negatief effect hebben op je rendement. | ||
CaLeX | woensdag 25 maart 2015 @ 22:48 | |
doet idd wel meer pijn als je 10 van je investeringen weg ziet vallen ipv 1%. Kost alleen ook wel een hoop meer tijd | ||
Horsemen | woensdag 25 maart 2015 @ 22:51 | |
De eerste ongeveer 10 projecten wisselde de inlegbedragen tussen de 100 en 400, daarna ben ik overgestapt naar een vast bedrag van ¤500. Dit mede omdat ik anders te snel tegen de 100 stuks limiet aan zou lopen. Daarnaast heb ik er 2 van ¤1000 maar dat heeft dan te maken met een incentive. | ||
Piet__Piraat | woensdag 25 maart 2015 @ 22:56 | |
Niet dat ik weet, maar wat Horsemen ook zegt: veel minder projecten. Dat scheelt. Ik heb er ook pas twee lopen, tegenover 10+ bij GvE. | ||
Horsemen | donderdag 26 maart 2015 @ 07:08 | |
Ik ongeveer 6 om 65. De totale verhouding GvE vs KoM is overigens nog véél schever volgens mij. [ Bericht 6% gewijzigd door Horsemen op 26-03-2015 07:55:34 ] | ||
Piet__Piraat | donderdag 26 maart 2015 @ 07:46 | |
Ah ja, zo ver ben ik qua investeerbaar kapitaal echt nog niet ![]() | ||
qajariaq | donderdag 26 maart 2015 @ 08:18 | |
Particulieren zijn vaak kleinere bedragen en ze hebben vrijwel altijd een vast inkomen. De probleemgevallen die hard op weg zijn naar schuldsanering zijn er door GvE al uit gefilterd (ga ik van uit). Wat mij betreft zijn dergelijke projecten dus juist heel degelijk. Hierbij wel in gedachten dat een eventuele moeizame incasso door GvE wordt gedaan. De financiële status en de mentaliteit van een particulier kan ik op basis van het korte verhaaltje beter beoordelen dan de financiële gezondheid van een bedrijf. In mijn begintijd heb ik een keer een particulier project gedaan waar ik wel spijt van had. Het gezin wou een tweedehands auto kopen en een belastingschuld aflossen. Inmiddels is dat project vrijwel afbetaald maar achteraf vond ik een belastingschuld laten ontstaan een behoorlijk risico. Maar goed, ook al zaten projecten toen nooit binnen een week vol was de keuze toch echt niet veel ruimer. (2012). | ||
Goesten | donderdag 26 maart 2015 @ 09:25 | |
nieuwe Project titel Team Fieldbox Categorie Zakelijk Classificatie 5 Graydon Rating BBB Kredietbedrag ¤80.000,00 Rente per jaar 8,50% Looptijd 60 maanden Eindelijk een beetje fatsoenlijke | ||
Goesten | donderdag 26 maart 2015 @ 09:26 | |
[ Bericht 100% gewijzigd door Goesten op 26-03-2015 09:26:27 ] | ||
bleyenburg | donderdag 26 maart 2015 @ 09:29 | |
Fieldbox ga ik wat mee doen. wat Goesten zegt: idd eindelijk weer eens wat fatsoenlijks. | ||
Camogli | donderdag 26 maart 2015 @ 09:39 | |
apart: deze lening wordt niet annuitair afgelost | ||
bleyenburg | donderdag 26 maart 2015 @ 09:41 | |
oeps. daar had ik even overheen gelezen. slecht gecommuniceerd van GvE. ik ga maar (weer) eens bellen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door bleyenburg op 26-03-2015 09:53:39 ] | ||
Camogli | donderdag 26 maart 2015 @ 09:42 | |
is voor het eerst voor zover ik weet. Heb je al geinvesteerd? | ||
Goesten | donderdag 26 maart 2015 @ 09:47 | |
Nee de achtergestelde lening wordt niet afgelost. De GVE wordt gewoon afgelost Eerst lezen/nadenken voordat je gaat investeren/bellen | ||
Horsemen | donderdag 26 maart 2015 @ 09:47 | |
Bedoelen ze daar niet de 70k mee dan? Daar ging ik eigenlijk van uit. | ||
Horsemen | donderdag 26 maart 2015 @ 09:48 | |
Ja, dacht ik ook | ||
bleyenburg | donderdag 26 maart 2015 @ 09:52 | |
Ja, al geïnvesteerd. En gebeld. loos alarm. blijft als voorheen. Matige communicatie, Ze gaan in de toekomst waarschijnlijk, misschien iets met andere producten doen. Ondanks de veranderde omschrijving bij "product" blijft in dit geval alles als voorheen | ||
bleyenburg | donderdag 26 maart 2015 @ 09:53 | |
Dank voor de tip Goesten ![]() | ||
bleyenburg | donderdag 26 maart 2015 @ 09:54 | |
inderdaad eerst lezen.... mea culpa | ||
Coelho | donderdag 26 maart 2015 @ 10:05 | |
Begrijp ik het nu goed dat het bedrijf dat deze lening vraagt dit communicatiemiddel gaat verkopen aan franchisenemers die op hun beurt weer klanten moeten zien te vinden die het product willen gaan gebruiken? Dus dat het een leverancier aan tussenbedrijven wordt? | ||
Blik | donderdag 26 maart 2015 @ 10:06 | |
Matige communicatie? Staat er toch vrij duidelijk | ||
FOOIJDONK | donderdag 26 maart 2015 @ 10:09 | |
Dit lees ik ook. Maar wat mis ik hieraan: Er is ruim ¤20.000,- aan eigen contanten geïnvesteerd, ook is er een achtergestelde lening van ¤10.000,- ingebracht. Een investeerder, die is gelieerd aan de eigenaar/ontwikkelaar van de Fieldbox investeert ¤70.000,- in de vorm van een aandelenparticipatie. Aan u vragen we een lening van ¤80.000,-. Maakt toch een totaal van ¤ 180.000?? | ||
Camogli | donderdag 26 maart 2015 @ 10:15 | |
beter was geweest als er had gestaan: 'de achterstallige lening van 10.000 wordt niet afgelost'. Het staat er wel allemaal, maar duidelijk is anders. En een rekenfoutje van 10.000. En een onduidelijk franchise-verhaal, zoals Coelho schrijft. En 8,5%: mij te hoog in deze tijd (lees: teveel risico). Ik pas. [ Bericht 0% gewijzigd door Camogli op 26-03-2015 10:21:05 ] | ||
Camogli | donderdag 26 maart 2015 @ 10:19 | |
[ Bericht 100% gewijzigd door Camogli op 26-03-2015 10:20:48 ] | ||
lipjes | donderdag 26 maart 2015 @ 10:29 | |
Ik heb eens even goed zitten lezen en onderzoeken, en het komt voor mij een beetje alsof hij wilt dat andere al het werk doen, hij achterover gaat hangen en niks doen behalve cashen. Lijkt wel een beetje een piramide constructie. De rente is leuk, maar ik ga er niet in mee, ik vertrouw het zaakje niet helemaal. | ||
noppenkoning | donderdag 26 maart 2015 @ 10:31 | |
ik doe niet mee, 70k voor een kantoor en juristen als startende onderneming is naar mijn mening veel te veel + nog 30k aanloopkosten | ||
Coelho | donderdag 26 maart 2015 @ 11:09 | |
En weer een nieuwe:
Ik ben zelf niet bekend met Spare Rib Express. Maak ze liever zelf ![]() Toch heb ik het idee dat dit soort toko's het altijd wel goed doen. Ik kijk het aan. | ||
JortK | donderdag 26 maart 2015 @ 11:17 | |
In Den Haag heeft een vriend van mij twee vestigingen. Die lopen als een trein, zeker nu mensen ook meer te besteden krijgen en dan gaan kiezen voor dit soort "luxe" (als in thuisbezorgde) initiatieven. Ik doe mee ![]() | ||
PvN1 | donderdag 26 maart 2015 @ 11:19 | |
https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9953
Wat zou de studie geweest zijn? | ||
noppenkoning | donderdag 26 maart 2015 @ 11:26 | |
ik doe ook mee, ken ook veel mensen die vaak bestellen bij spare ribs express (en tevreden zijn), + dat hij veel ervaring heeft bij bezorgrestaurants | ||
lipjes | donderdag 26 maart 2015 @ 11:30 | |
Normaal zo ik zoiets wel oke vinden. Echter.... Het aanbod daar is wel erg groot en er zit al een "sparerib specialist". Ik denk dat ik maar niet mee doe Ook al zijn ze wel erg lekker ![]() Maar heeft hij ook ervaring met het opstarten ervan en het eigenaar zijn. Want ik heb ook ervaring met post bezorgen, betekend niet dat ik gelijk een 2e post-nl ga opstarten ![]() en bedrijfsleider zijn bij NY Pizza is erg leuk, maar meer dan personeel aansturen en dingen inkopen is het volgens mij ook niet. (correct me if wrong) | ||
Justme7005 | donderdag 26 maart 2015 @ 11:34 | |
Team Fieldbox....snap er weinig van eerlijk gezegd. Mij is onduidelijk wie de software ontwikkelt en of de kredietvrager daar invloed op heeft. Ook kan ik er niet uit opmaken of de software al ergens live draait en daadwerkelijk omzet genereert. Software-ontwikkeling is sowieso een riskante markt. En daar komt nog bij dat alle geld wat ze nu hebben op gaat aan kosten. Vraag me ook sterk af of er niet al legio vergelijkbare oplossingen zijn. Spare Ribs: ik vind ze vooral lekker ! Maar horeca heb ik al wel genoeg in de portefeuille. Dus die laat ik ook lopen | ||
MSR | donderdag 26 maart 2015 @ 12:58 | |
Idem, ik vind het ook niet echt een goed project. Maar ja, hij zit al vol. | ||
CaLeX | donderdag 26 maart 2015 @ 13:18 | |
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10325 opstart onderwijsproject vanuit prive Classificatie: 3 Looptijd: 60 maanden Rente per jaar: 8,0% | ||
lipjes | donderdag 26 maart 2015 @ 13:33 | |
Ik zie een hoop "Web-App" & "computerprogramma/App" en dergelijke. Maar nergens of het al gemaakt is. Maar als ik dit lees gok ik erop van niet. Dus weet niet hoe ze met 25.000 een fatsoenlijke webapp wil laten ontwikkelen. En volgens mij weet ze niet eens echt wat ze nou zelf wilt | ||
MSR | donderdag 26 maart 2015 @ 13:34 | |
Ik heb hem met een klein bedrag meegepakt. Tis maar een bescheiden bedrag + partner heeft vast inkomen en zijzelf variabel inkomen. Koophuis + classificatie 3 en lage BKR score. | ||
MSR | donderdag 26 maart 2015 @ 13:35 | |
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10152 Nieuwe | ||
Camogli | donderdag 26 maart 2015 @ 13:36 | |
de beste van vandaag | ||
lipjes | donderdag 26 maart 2015 @ 13:39 | |
Ook in mee, ziet er zeer goed uit! | ||
saviola9 | donderdag 26 maart 2015 @ 13:43 | |
Van dat onderwijsproject snap ik niet zo veel.. Wat een warrig verhaal zeg. Cinq ICT ziet er wel goed uit. | ||
FOOIJDONK | donderdag 26 maart 2015 @ 13:45 | |
Eens, in het ICT project doe ik mee. | ||
Justme7005 | donderdag 26 maart 2015 @ 13:47 | |
Meegedaan met Cinq ICT. Bedrijf is al winstgevend, geen bankfinanciering. Drie aansprakelijke vennoten en 50k is te overzien. ICT-detachering zit nog wel muziek in volgens mij | ||
Horsemen | donderdag 26 maart 2015 @ 13:50 | |
Ik pak deze ook mee. | ||
lipjes | donderdag 26 maart 2015 @ 13:51 | |
Zit al bijna vol. Maar wel lekker, korte looptijd, lekkere rente Edit: Vol [ Bericht 15% gewijzigd door lipjes op 26-03-2015 13:57:51 ] | ||
CaLeX | donderdag 26 maart 2015 @ 14:01 | |
Had hem liever op 60 maanden gezien ![]() | ||
lipjes | donderdag 26 maart 2015 @ 14:05 | |
Ik wacht daar nog even mee, eerst eens wat korte meepakken. Weet niet waarom, ik vind 36 maanden toch leuker als 60 maanden. Wellicht als ik straks wat lopende projecten heb dat ik ook wat meer op langere projecten ga letten. Hoewel ik nu eigenlijk aan mijn maand-limiet zit en nu dus even niks meer moet toezeggen ![]() | ||
saviola9 | donderdag 26 maart 2015 @ 14:07 | |
Ik begin mijn twijfels over crowdfunding te krijgen. Als we dat onderwijsproject als voorbeeld nemen.. het verhaal is erg warrig. Volgens mij weet mevrouw zelf niet eens precies wat ze wil, maar ze haalt wel in minder dan een uur even ¤25.000 op. Ik ben benieuwd hoe ver het nog kan gaan, voordat de 'luchtbel' klapt. Projecten zoals Cinq ICT zijn wel erg goed. Daar hoor je mij ook niet over. ![]() | ||
Horsemen | donderdag 26 maart 2015 @ 14:17 | |
Tja, de crowd heeft het laatste woord en niemand kan in de toekomst kijken. De tijd zal het leren.... | ||
lipjes | donderdag 26 maart 2015 @ 14:20 | |
Agreed, daarom doe ik goed mijn onderzoek van te voren. Bij Cinq was ik er wel vrij snel uit, maar twijfelgevallen zoek ik echt wel ff door. Dat onderwijs ding snap ik ook niet waar ze heen wilt. Tevens verbaasd het me dat die spare-rib express nog niet vol zit. | ||
Blik | donderdag 26 maart 2015 @ 14:34 | |
Jammer dat ik die Cinq ICT heb gemist | ||
CaLeX | donderdag 26 maart 2015 @ 14:59 | |
Snap ik wel, wie weet nu wat hij in april 2020 aan het doen is, want dan komt de laatste betaling binnen voor mij ![]() Gelukkig is alles na feb 2018 al rendement hier ![]() | ||
MSR | donderdag 26 maart 2015 @ 15:16 | |
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10087 Projectendag vandaag Nieuwe | ||
Coelho | donderdag 26 maart 2015 @ 15:17 | |
Het lijkt wel een feestje vandaag met al die nieuwe projecten:
| ||
Camogli | donderdag 26 maart 2015 @ 15:19 | |
hmm: lage rente plus te korte looptijd (de fee komt dan harder aan). Edit: En die classificatie 5 is me ook te hoog i.c.m. de rente. Pas | ||
MSR | donderdag 26 maart 2015 @ 15:20 | |
Ja, dat is wel jammer ja. | ||
Coelho | donderdag 26 maart 2015 @ 15:22 | |
Waarom is een bedrijf met een winstverwachting van 6-8 ton niet in staat om 3 ton voor te schieten? | ||
MSR | donderdag 26 maart 2015 @ 15:24 | |
Geen idee, misschien alle gelden in projecten lopen en extra werkkapitaal nodig nu? Maar ik zag het ook al staan ja. |