Geen goed doel, meer MVO.quote:Op woensdag 25 maart 2015 12:48 schreef CaLeX het volgende:
Ik mis het 'goede doel' idee even. Wat is er precies zo goed aan?
Ja daar dacht ik ook al meer aan.quote:
én geen incentive.quote:Op woensdag 25 maart 2015 13:06 schreef bleyenburg het volgende:
Die IJssalon: 5S/B en dan 7%....
Jammer.
Rente is één grote glijbaan.
teveel geld inde markt dat érgens naartoe moet.
1 a 2 jaar geleden was zo'n project nog 9%-10% waard....
Franchise ijszaak in Eibergen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 12:55 schreef MSR het volgende:
Ijssalon 5s b 7% 60mnd
https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=9315
Eens, maar dat kan je hem niet kwalijk nemen met z'n kappersopleiding.......quote:Op woensdag 25 maart 2015 13:12 schreef bleyenburg het volgende:
Ik snap er echt niks van.
Is hij nou een franchisenemer?
Hoe hij 't presenteert, lijkt het wel of de franchiseformule van hem is.
Providers willen daar juist weer vanaf, t-mobile heeft de abonnementsvormen al aangepast en toestelkosten los gehaald van de verbruikskosten.quote:Op woensdag 25 maart 2015 13:31 schreef MSR het volgende:
Tegenwoordig krijg je toch een gratis nieuwe telefoon bij je abonnement?
Volgens mij niet.quote:Op woensdag 25 maart 2015 13:31 schreef MSR het volgende:
Het interessantste van die Green Mobile is de AA rating van die gast die 150.000,- investeert in dat bedrijf.
Verder weet ik het niet zo goed. Tegenwoordig krijg je toch een gratis nieuwe telefoon bij je abonnement? Waarom zou je dan zo'n refurbished ding nemen?
Zie het niet zo zitten maar hij zit alweer voor ruim 1/3 vol, zie ik iets over het hoofd?
Ach ok, ik zie het ja.quote:Op woensdag 25 maart 2015 13:37 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Providers willen daar juist weer vanaf, t-mobile heeft de abonnementsvormen al aangepast en toestelkosten los gehaald van de verbruikskosten.
Tja mijn glazen bol heeft zijn onderhoudsbeurt nuquote:Op woensdag 25 maart 2015 13:51 schreef MSR het volgende:
[..]
Ach ok, ik zie het ja.
Anderzijds is dat in het verleden ook al weleens geprobeerd maar dat hield toen ook niet lang stand. Daarbij is het natuurlijk de vraag of andere providers t-mobile daarin gaan volgen.
Voetnote Geldvoorelkaar.nl: Wij hanteren de Graydon Rating van Gobro B.V. Deze partij heeft een aandelenbelang van 30% in Green Mobile B.V. Gobro B.V. staat middels de gelden van de leningovereenkomst gesloten tussen Gobro B.V. en Green Mobile B.V. garant voor de financiele verplichtingen jegens Geldvoorelkaar.nlquote:Op woensdag 25 maart 2015 13:31 schreef MSR het volgende:
Het interessantste van die Green Mobile is de AA rating van die gast die 150.000,- investeert in dat bedrijf.
Verder weet ik het niet zo goed. Tegenwoordig krijg je toch een gratis nieuwe telefoon bij je abonnement? Waarom zou je dan zo'n refurbished ding nemen?
Zie het niet zo zitten maar hij zit alweer voor ruim 1/3 vol, zie ik iets over het hoofd?
Die 150.000 is werkkapitaal. Dat kan toch minder worden (er wordt mee gewerkt)? En dan dekt dat kapitaal de investering via GvE mogelijk toch niet voldoende?quote:Op woensdag 25 maart 2015 13:31 schreef MSR het volgende:
Het interessantste van die Green Mobile is de AA rating van die gast die 150.000,- investeert in dat bedrijf.
Verder weet ik het niet zo goed. Tegenwoordig krijg je toch een gratis nieuwe telefoon bij je abonnement? Waarom zou je dan zo'n refurbished ding nemen?
Zie het niet zo zitten maar hij zit alweer voor ruim 1/3 vol, zie ik iets over het hoofd?
Wat bedoel je met 'het kleinste bedrag' en '5 verschillende bedragen'?quote:Op woensdag 25 maart 2015 14:30 schreef obligataire het volgende:
WakaWaka heeft al bijna 4 ton binnen (80%)
Green Mobile al 2/3 deel binnen, gaat heel hard. Zelf het kleinste bedrag ingelegd (ik gebruik 5 verschillende bedragen).
De ijssalon is niet mijn ding, startende/overnemende Horeca sowieso liever niet, en ijs is toch vooral een seizoenprodukt. De zomers niet altijd zo geweldig in dit land.
Mijn eigen minimum. Die vijf bedragen zijn afhankelijk van mijn enthousiasmequote:[..]
Wat bedoel je met 'het kleinste bedrag' en '5 verschillende bedragen'?
Kleinste bedrag als in 100 euro (minimum inleg GvE) of je eigen minimum?
Ik snap het niet. Je wisselt de 5 bedragen ook nog eens afhankelijk van je enthousiasme?quote:Op woensdag 25 maart 2015 14:35 schreef obligataire het volgende:
[..]
Mijn eigen minimum. Die vijf bedragen zijn afhankelijk van mijn enthousiasme
Zo is het maar net! Die 150.000,- kan over een jaar al op zijn, bij wijze van.quote:Op woensdag 25 maart 2015 14:29 schreef Camogli het volgende:
[..]
Die 150.000 is werkkapitaal. Dat kan toch minder worden (er wordt mee gewerkt)? En dan dekt dat kapitaal de investering via GvE mogelijk toch niet voldoende?
Ik pas.
Ook voor die ijssalon...
Ik ken iemand die een crowdfunding lening heeft afgesloten en het geld vermoedelijk grotendeels heeft gebruikt om te voorzien in eigen onderhoud. Nu snap ik dat men moet overleven, maar dit is natuurlijk niet de bedoeling van werkkapitaal.quote:Op woensdag 25 maart 2015 14:49 schreef MSR het volgende:
[..]
Zo is het maar net! Die 150.000,- kan over een jaar al op zijn, bij wijze van.
Zeker waar. Zo bedoelde ik het ook niet. Meer op als in de zin van vast in voorraad, voorraadwaardevermindering, tegenvallende verkoopprijzen etc en zie het dan nog maar terug te krijgen. Zal allemaal wel meevallen maar het zou toch kunnen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 14:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ken iemand die een crowdfunding lening heeft afgesloten en het geld vermoedelijk grotendeels heeft gebruikt om te voorzien in eigen onderhoud. Nu snap ik dat men moet overleven, maar dit is natuurlijk niet de bedoeling van werkkapitaal.
Eigenlijk doet hij dat ook, maar rond dit bedrag dus af naar een van zijn voorgedefinieerde bedragen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 14:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Je wisselt de 5 bedragen ook nog eens afhankelijk van je enthousiasme?
Waarom kies je dan niet gewoon een bedrag per project?
Je lijkt er niet echt blij mee te zijnquote:Op woensdag 25 maart 2015 15:22 schreef leolinedance het volgende:
Ik doe maar een klein bedragje in Green Mobile
Klopt, heb ooit met meer overtuiging op de knop gedrukt. Laatste maanden begint mijn openstaande bedrag bij GvE echter steeds lager te worden dus ik probeer het enigszins op peil te houden. En dat gaat de laatste tijd moeizaam, vind de projecten maar zo zo en de mailtjes van mu komen hier niet meer (of te laat) binnen.quote:
Bij mij niet of soms dagen later. Wel erg jammer. 😢 Ik doe overigens met zowel de telefoontjes als het ijs niet mee.quote:Op woensdag 25 maart 2015 14:23 schreef leolinedance het volgende:
Komen de mailtjes van mu niet meer binnen?
Same, heb het al eerder gevraagd aan Mu...quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:15 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Bij mij niet of soms dagen later. Wel erg jammer. 😢 Ik doe overigens met zowel de telefoontjes als het ijs niet mee.
Sorry als ik niet duidelijk ben. Het bedrag dat ik investeer is afhankelijk van de rating van het project en van de verdere toelichting. Ik probeer dat zoveel mogelijk te standaardiseren. Het zijn (tot dusver) steeds 5 verschillende bedragen geweest. In totaal heb ik nu ruim 40 projecten.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:41 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Je wisselt de 5 bedragen ook nog eens afhankelijk van je enthousiasme?
Waarom kies je dan niet gewoon een bedrag per project?
Ik doe altijd 100 euro per jaar looptijd.quote:Op woensdag 25 maart 2015 18:43 schreef zifnaf het volgende:
Mijn systeem?
Heb voor mezelf een totaal budget in euro's voor Crowdfunding vastgesteld.
Dan bepalen hoeveel projecten ik tegelijkertijd max aan wil meedoen (risicospreiding vs, hoeveel goeie projecten kun je vinden?)
Dan berekenen hoeveel % van de totaal budget per project gemiddeld.
Ik heb 3 standaard bedragen.
- minimum
- normaal
- max
Heb nu een redelijke spreiding
Hoe bepalen anderen hoeveel ze investeren?
Klopt helemaal. Maar ik probeer dan maar te accepteren dat het er even niet in zit. GvE heeft gewoon te veel matige shit de laatste tijd. Bijna allemaal 5'jes met een lage Graydon-rating.quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Klopt, heb ooit met meer overtuiging op de knop gedrukt. Laatste maanden begint mijn openstaande bedrag bij GvE echter steeds lager te worden dus ik probeer het enigszins op peil te houden. En dat gaat de laatste tijd moeizaam, vind de projecten maar zo zo en de mailtjes van mu komen hier niet meer (of te laat) binnen.
Meer kleine investeringen leveren doorgaans wel een betere risicospreiding op en veel kleine betalingen zijn gezamenlijk uiteindelijk ook gewoon groot.quote:Op woensdag 25 maart 2015 20:08 schreef BliepTuut het volgende:
Ik doe alleen 500 of 1000, anders zijn die uitkerinkjes zo laag, steeds...
Ik begrijp je systeem maar zie er geen enkele meerwaarde in. Jij hebt bijvoorbeeld 200,400,600,800 en 1000 euro als mogelijke bedragen. Waarom zou je geen 500 euro willen investeren in een project? Wat schiet je op met die 5 vaste bedragen?quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:41 schreef obligataire het volgende:
Sorry als ik niet duidelijk ben. Het bedrag dat ik investeer is afhankelijk van de rating van het project en van de verdere toelichting. Ik probeer dat zoveel mogelijk te standaardiseren. Het zijn (tot dusver) steeds 5 verschillende bedragen geweest. In totaal heb ik nu ruim 40 projecten.
Als ik bij de beslissing nog een beetje twijfel, pak ik het laagste van de de 5. Ben ik heel erg overtuigd, pak ik het hoogste.Etcetera.
Ben ik de enige met een dergelijk 'systeem'? Ik heb een hele tijd alleen gewerkt, ik heb pas sinds kort dit forum ontdekt. Ik heb nooit eerder feedback gehad over mijn beslissingen. Ik vind het erg prettig om jullie gedachten en overwegingen te lezen. Zo kijk ik bijvoorbeeld naar het eigen geld wat men in een project steekt en naar het reeds aanwezige eigen vermogen. In particulieren investeer ik nooit.
Ik bepaal dat vooral op basis van de feiten en voor een klein deel op gevoel. Het bedrag is afhankelijk van het totaalplaatje en het bedrag dat ik op dat moment beschikbaar heb. Voor een uitzonderlijk goed project maak ik extra budget vrij.quote:Op woensdag 25 maart 2015 18:43 schreef zifnaf het volgende:
Mijn systeem?
Heb voor mezelf een totaal budget in euro's voor Crowdfunding vastgesteld.
Dan bepalen hoeveel projecten ik tegelijkertijd max aan wil meedoen (risicospreiding vs, hoeveel goeie projecten kun je vinden?)
Dan berekenen hoeveel % van de totaal budget per project gemiddeld.
Ik heb 3 standaard bedragen.
- minimum
- normaal
- max
Heb nu een redelijke spreiding
Hoe bepalen anderen hoeveel ze investeren?
Eens. Misschien toch maar eens aanmelden bij KoM. Zijn daar eigenlijk al projecten omgevallen?quote:Op woensdag 25 maart 2015 19:23 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Maar ik probeer dan maar te accepteren dat het er even niet in zit. GvE heeft gewoon te veel matige shit de laatste tijd. Bijna allemaal 5'jes met een lage Graydon-rating.
Non argument natuurlijk.quote:Op woensdag 25 maart 2015 22:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Meer kleine investeringen leveren doorgaans wel een betere risicospreiding op en veel kleine betalingen zijn gezamenlijk uiteindelijk ook gewoon groot.
Voor zover ik weet niet maar het aantal lopende projecten is dan ook een fractie van GvE.quote:Op woensdag 25 maart 2015 22:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Eens. Misschien toch maar eens aanmelden bij KoM. Zijn daar eigenlijk al projecten omgevallen?
Niet helemaal. De kans dat projecten omvallen is niet heel groot. Als je echter in een zeer beperkt aantal projecten zit en je hebt toevallig net pech, dan lijd je er relatief gezien meer verlies op. Op de lange termijn met voldoende projecten maakt het wellicht niet uit, maar zeker op de wat kortere termijn kan het toch een flink negatief effect hebben op je rendement.quote:Op woensdag 25 maart 2015 22:41 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Non argument natuurlijk.
Als je meer kleine investeringen doet dan is de kans ook groter dat er meerdere omvallen.
doet idd wel meer pijn als je 10 van je investeringen weg ziet vallen ipv 1%.quote:Op woensdag 25 maart 2015 22:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet helemaal. De kans dat projecten omvallen is niet heel groot. Als je echter in een zeer beperkt aantal projecten zit en je hebt toevallig net pech, dan lijd je er relatief gezien meer verlies op. Op de lange termijn met voldoende projecten maakt het wellicht niet uit, maar zeker op de wat kortere termijn kan het toch een flink negatief effect hebben op je rendement.
Niet dat ik weet, maar wat Horsemen ook zegt: veel minder projecten. Dat scheelt. Ik heb er ook pas twee lopen, tegenover 10+ bij GvE.quote:Op woensdag 25 maart 2015 22:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Eens. Misschien toch maar eens aanmelden bij KoM. Zijn daar eigenlijk al projecten omgevallen?
Ik ongeveer 6 om 65. De totale verhouding GvE vs KoM is overigens nog véél schever volgens mij.quote:Op woensdag 25 maart 2015 22:56 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Niet dat ik weet, maar wat Horsemen ook zegt: veel minder projecten. Dat scheelt. Ik heb er ook pas twee lopen, tegenover 10+ bij GvE.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |