abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150986309
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:11 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, was duidelijker geweest. Helemaal mee eens.
Ach ja, het maakt ook eigenlijk niet uit. De projecten bij GvE lopen toch wel vol. Met of zonder informatie. Dus ze hoeven niet veel moeite te doen om alle gegevens te vermelden.
pi_150986621
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:09 schreef didi80 het volgende:

[..]

Oke, raar dat ze dat er niet gelijk bij vermelden.
Mocht de ander niet een lagere rating hebben, dan had ik toch mijn bedenkingen gehad bij het 'vergeten' van deze info
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_150986644
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:16 schreef didi80 het volgende:

[..]

Ach ja, het maakt ook eigenlijk niet uit. De projecten bij GvE lopen toch wel vol. Met of zonder informatie. Dus ze hoeven niet veel moeite te doen om alle gegevens te vermelden.
Als iedereen nou de vragen die ze hebben zou stellen aan, in dit geval GvE, dan gaat de animo om alles gelijk te vermelden vanzelf omhoog.
pi_150986706
quote:
99s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:24 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Mocht de ander niet een lagere rating hebben, dan had ik toch mijn bedenkingen gehad bij het 'vergeten' van deze info
Maar dat is dus gelukkig niet zo, hij is vergelijkbaar, zelfs een fractie hoger.
pi_150986727
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:24 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Als iedereen nou de vragen die ze hebben zou stellen aan, in dit geval GvE, dan gaat de animo om alles gelijk te vermelden vanzelf omhoog.
Je hebt een punt.
pi_150986844
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:26 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Maar dat is dus gelukkig niet zo, hij is vergelijkbaar, zelfs een fractie hoger.
true, wel lage ratings btw

Knap dat die zo snel vol komt ook.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_150986980
quote:
99s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:30 schreef CaLeX het volgende:

[..]

true, wel lage ratings btw

Knap dat die zo snel vol komt ook.
Kijk naar Waka, op de BKR na minstens zo laag en de eerste 60k hebben ze al binnen.
pi_150987051
Iedereen wil van zijn geld af :P

Maakt niet uit, ik hou mijn euro's wel even bij me
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_150987122
quote:
99s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:36 schreef CaLeX het volgende:
Iedereen wil van zijn geld af :P

Maakt niet uit, ik hou mijn euro's wel even bij me
Dat zal wat gaan worden als het nog eens zo ver komt dat de banken rente gaan vragen i.p.v. geven op een spaarrekening.
pi_150987215
Ik ben mijn sokken al vast aan het slijten. Dan wordt het gewoon weer ouderwets: geld in een oude sok.
pi_150987716
website GvE op hol geslagen?
Iemand hier ook problemen?
pi_150987730
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 15:56 schreef bleyenburg het volgende:
website GvE op hol geslagen?
Iemand hier ook problemen?
Hier ook ja. Was vanmorgen ook al even.
pi_150988158
Een nieuwe bij KoM:
Bloemen
Kredietbedrag ¤150.000,00
Rente per jaar 6,50%
Looptijd 48 maanden
https://www.kapitaalopmaat.nl/Aurora-Flowers
pi_150988533
Aurora Flowers is een topper!
Jammer van de lage rente, maar wel terecht i.c.m. het totaalplaatje.
De fee over 48 maanden en de rente doet mij twijfelen.

Het is een zekerheidje.
pi_150988554
Met 7% en 60 mnd had ik 'm gedaan.....
pi_150989260
Even een vraagje over KoM. Krijg je daar net als GvE elke investering apart uitbetaald? Of gooien ze alles op 1 grote hoop, en krijg je 1 keer per maand een uitbetaling?
pi_150989280
keurig elk project apart
pi_150989295
Aan de investeerderskant werkt KoM echt prima
pi_150990248
Na ruim 50 projecten bij GvE nu ook voor het eerst bij KOM geïnvesteerd. Goed voor de platformspreiding natuurlijk. Ik ben benieuwd!
pi_150991971
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 07:36 schreef µ het volgende:

[..]

Misschien hap ik nu enorm, maar:

[..]

Tuurlijk, maar dit is één van de vragen die vaak worden gesteld. Nieuwe mensen lezen ook niet alles en als er dan een paar vaak gestelde vragen in de OP staan dan is het voor iedereen makkelijk.
pi_150992252
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 18:21 schreef eenjongen... het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar dit is één van de vragen die vaak worden gesteld. Nieuwe mensen lezen ook niet alles en als er dan een paar vaak gestelde vragen in de OP staan dan is het voor iedereen makkelijk.
u wil zeggen, het staat in de OP.
pi_150992363
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 18:33 schreef Horsemen het volgende:

[..]

u wil zeggen, het staat in de OP.
Aah sorry, ik begrijp hem.
pi_150993094
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 16:25 schreef bleyenburg het volgende:
Aurora Flowers is een topper!
Jammer van de lage rente, maar wel terecht i.c.m. het totaalplaatje.
De fee over 48 maanden en de rente doet mij twijfelen.

Het is een zekerheidje.
ziet er idd zeer goed uit.
Ik vraag me dan wel af waarom, ondanks de A+ rating, het rentepercentage op 6,5 staat. Dat is hoog voor A+ namelijk (buiten de door KoM aangegeven bandbreedte).
Dat vastgoed in Kaprun had ook A+ maar bood slechts 5,5%, voor 10 jaar zelfs.
Enige verklaring ?
  dinsdag 24 maart 2015 @ 19:54:42 #174
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_150995623
Wie doet er hier mee aan dat WakaWaka project? Vanwege de rating keek ik er eigenlijk niet eens naar maar misschien doe ik er nu toch wel wat in. Klein bedragje omdat het me wel aanspreekt en het is nog groeiende.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  dinsdag 24 maart 2015 @ 20:19:14 #175
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_150996965
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 14:54 schreef obligataire het volgende:
Ik doe ook mee. Het verhaal is goed, kans op correcte terugbetaling erg groot lijkt mij, dan maar een procentje minder.
Ook net wat geld ingezet om bovenstaande reden.

Mooi project ook wel en wat mij betreft ook beter dan om een donatie vragen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_150998930
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:19 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ook net wat geld ingezet om bovenstaande reden.

Mooi project ook wel en wat mij betreft ook beter dan om een donatie vragen.
ik vind de rating 5B wel laag om die zekere terugbetaling te verwachten.
Dan is die bloemenexporteur op KoM voor 6,5% veiliger, zou je denken
  dinsdag 24 maart 2015 @ 21:06:48 #177
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_150999292
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:59 schreef Camogli het volgende:

[..]

ik vind de rating 5B wel laag om die zekere terugbetaling te verwachten.
Dan is die bloemenexporteur op KoM voor 6,5% veiliger, zou je denken
Die rating stond me in het begin ook tegen ja, maar uit het verhaal haal ik toch wel weer voldoende goede punten.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_150999889
quote:
Wat ik zou willen zien is meer financiële onderbouwing en niet laten lopen via KOM maar via GVE.
GVE is denk ik voor de lener ook beter daar je bereik aan potentiele investeerders veel groter is.
Ik begrijp niet de meeste mensen zo'n grote voorkeur hebben voor GVE. Bij KOM geven ze over het algemeen veel meer informatie. Het argument van hoofdelijke aansprakelijkheid gaat naar mijn mening ook niet op. Ten eerste heeft KOM ook projecten waar sprake is van hoofdelijke aansprakelijkheid. Ten tweede heeft hoofdelijke aansprakelijkheid in geval van een faillissement bij een project van een paar ton weinig zin. Zo'n persoon komt dan waarschijnlijk in de schuldsanering en de schuldeisers kunnen fluiten naar hun geld.

Als ik als investeerder niet op een dag zou hoeven te kijken, zou ik bij KOM lenen. Simpelweg omdat KOM behoorlijk goedkoper is GVE.
pi_151000057
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:18 schreef M.anoniem het volgende:

[..]

Ik begrijp niet de meeste mensen zo'n grote voorkeur hebben voor GVE. Bij KOM geven ze over het algemeen veel meer informatie. Het argument van hoofdelijke aansprakelijkheid gaat naar mijn mening ook niet op. Ten eerste heeft KOM ook projecten waar sprake is van hoofdelijke aansprakelijkheid. Ten tweede heeft hoofdelijke aansprakelijkheid in geval van een faillissement bij een project van een paar ton weinig zin. Zo'n persoon komt dan waarschijnlijk in de schuldsanering en de schuldeisers kunnen fluiten naar hun geld.

Als ik als investeerder niet op een dag zou hoeven te kijken, zou ik bij KOM lenen. Simpelweg omdat KOM behoorlijk goedkoper is GVE.
Op dit moment is het aanbod projecten bij GvE groter dan bij KoM. Vandaar dat ik meer bij GvE investeer dan bij KoM.
Maar KoM is echt een goeie 2e. Ze houden hun investeerders goed op de hoogte, en de informatie die ze geven is meestal uitgebreider. Als KoM zo doorgaat, en ze meer projecten krijgen dan zie ik ze nog wel eens GvE voorbij gaan. Voor mij persoonlijk dan.
pi_151000413
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 20:59 schreef Camogli het volgende:

[..]

ik vind de rating 5B wel laag om die zekere terugbetaling te verwachten.
Dan is die bloemenexporteur op KoM voor 6,5% veiliger, zou je denken
De bloemensector is een bloedbad op het moment, met name de tussenhandel wordt vaker overgeslagen. Dat geeft me wel te denken.
pi_151000697
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:29 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

De bloemensector is een bloedbad op het moment, met name de tussenhandel wordt vaker overgeslagen. Dat geeft me wel te denken.
Klopt, maar de solvabiliteit en het eigen vermogen van dit bedrijf zijn ruim in orde.
pi_151002153
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 21:36 schreef Camogli het volgende:

[..]

Klopt, maar de solvabiliteit en het eigen vermogen van dit bedrijf zijn ruim in orde.
En ze bestaan 10jr, als hij de vraag beantwoord omtrent reden van herfinanciering dan doe ik mee
pi_151002977
Ik lees dat het grootste deel van het EV (271.000) bestaat uit debiteuren.
Laten we zeggen dat 75% van het EV uit debiteuren bestaat (271.000 * 75% = 203.250)
Hiervan is 80% gedekt door de kredietverzekering Atradius (203.250 * 80% = 162.600)

Die 75% is een aanname maar het laat wel zien dat een groot deel (zo niet heel de lening) al gedekt is door het eerste pandrecht op de debiteuren.

Ik ga er ook in investeren.
pi_151003983
WakaWaka zit inmiddels al half vol.........met veel grote bedragen tussen de investeerders.
Pecunia non olet
pi_151004165
Kreeg vandaag de melding dat één van mijn eerste investeringen nog een incentive van 15% had.
Weliswaar uitgekeerd in superfoods e.d., maar daar kan ik wel wat mensen blij mee maken. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_151004725
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:30 schreef impact9 het volgende:
Ik lees dat het grootste deel van het EV (271.000) bestaat uit debiteuren.
Laten we zeggen dat 75% van het EV uit debiteuren bestaat (271.000 * 75% = 203.250)
Hiervan is 80% gedekt door de kredietverzekering Atradius (203.250 * 80% = 162.600)

Die 75% is een aanname maar het laat wel zien dat een groot deel (zo niet heel de lening) al gedekt is door het eerste pandrecht op de debiteuren.

Ik ga er ook in investeren.
dank voor deze vingeroefening: ik doe ook mee.

Ik begrijp niet dat wakawaka zo hard loopt. Uiteraard heeft het een grote gunfactor, maar om er dan meteen duizendjes in te stoppen....
pi_151009099
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 12:08 schreef didi80 het volgende:
Maar als iedereen blind zijn geld ergens instopt, waarom dan niet in projecten als Dutch Dragon Fireworks en Florine? Blijkbaar denken mensen toch nog een beetje na.
Of zou het gewoon zo zijn: o dat project loopt snel vol, ik stop er ook maar wat in?
En andere projecten staan er al een tijdje dus zullen niet goed zijn.
Ik denk dat als een project "zwart gat" schreeuwt, het meestal wel een stille dood sterft. Maar ik denk ook dat projecten met een niet al te hoog bedrag en aantrekkelijke looptijd en/of rente soms snel vollopen doordat mensen bang zijn de boot te missen. En dat ze soms niet al te zorgvuldig zullen kijken. Ik kan dat best begrijpen, ik denk soms ook wanneer een project met tientallen procenten per minuut (bwvs) volloopt, dat ik misschien iets over het hoofd gezien heb oid.

Na ruim twee jaar alleen bij GVE te hebben gezeten, heb ik nu ook een KOM-account geopend en wat in Aurora gestopt. Bij GVE begon m'n geinvesteerde "kapitaal" steeds kleiner te worden, omdat er steeds minder boeiende projecten lijken te zijn (die niet direct vol zitten). Tot nu toe werkt KOM supersoepeltjes! Benieuwd wat voor projecten ze allemaal zullen aanbieden! :)

Ook een beetje in WakaWaka gedaan, maar ik zie het ook deels als een "goed doel", niet volledig als een investering.
pi_151009486
Ik denk dat Aurora inderdaad ook een projectje voor mij wordt. Ziet er wel oké uit en ze overleven al jaren in de bloemenhanden, icm een goed EV is dat positief.
Schip ahoy!
pi_151009710
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 07:36 schreef troepjepdat het volgende:

[..]

Na ruim twee jaar alleen bij GVE te hebben gezeten, heb ik nu ook een KOM-account geopend en wat in Aurora gestopt. Bij GVE begon m'n geinvesteerde "kapitaal" steeds kleiner te worden, omdat er steeds minder boeiende projecten lijken te zijn (die niet direct vol zitten). Tot nu toe werkt KOM supersoepeltjes! Benieuwd wat voor projecten ze allemaal zullen aanbieden! :)

Ik heb hetzelfde, ik begin mijn inleggen per project nu ook te verhogen om die reden, al heb ik daar ivm de gewenste maximale spreiding wel moeite mee.
pi_151010003
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 18:59 schreef Camogli het volgende:

[..]

ziet er idd zeer goed uit.
Ik vraag me dan wel af waarom, ondanks de A+ rating, het rentepercentage op 6,5 staat. Dat is hoog voor A+ namelijk (buiten de door KoM aangegeven bandbreedte).
Dat vastgoed in Kaprun had ook A+ maar bood slechts 5,5%, voor 10 jaar zelfs.
Enige verklaring ?
Omdat hij graag wil dat hij vol komt?
pi_151010227
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2015 08:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Omdat hij graag wil dat hij vol komt?
dat zou met 5,5% of 6% ook zijn gelukt. Misschien niet in een dag, maar vol was wel gelukt, denk ik.
pi_151010243
5,5 had ik wel erg laag gevonden. Dan is het nettorendement tov je spaarrekening te klein in verhouding met het risico.
Schip ahoy!
pi_151011105
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2015 09:07 schreef Camogli het volgende:

[..]

dat zou met 5,5% of 6% ook zijn gelukt. Misschien niet in een dag, maar vol was wel gelukt, denk ik.
Misschien wel ja maar nu heeft hij het(bijna)binnen. 1 procentje meer of minder kan net het verschil maken, zeker bij KoM.
pi_151012711
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 22:46 schreef obligataire het volgende:
WakaWaka zit inmiddels al half vol.........met veel grote bedragen tussen de investeerders.
Denk dat ik er ook maar wat het minimum in gooi. Ondanks de mindere ratings en lage rente heeft het wel een gunfactor.

Daarvoor mogen ze het van mij wel proberen uit te breiden.

Verder toch maar eens op KOM aanmelden als ik de berichten hier zo lees
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151013086
Aurora is nu helemaal volgeplaatst.
Pecunia non olet
pi_151015945
Nog een soort "goed doel"-project bij GVE. Duurzame/2e-hands mobiele telefoons in een 5S/AA/7.0%/60m-project.
pi_151015983
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 12:34 schreef troepjepdat het volgende:
Nog een soort "goed doel"-project bij GVE. Duurzame/2e-hands mobiele telefoons in een 5S/AA/7.0%/60m-project.
inderdaad sympathiek. Wel hoge BKR-ratings.
pi_151016417
Ik mis het 'goede doel' idee even. Wat is er precies zo goed aan?
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151016478
quote:
99s.gif Op woensdag 25 maart 2015 12:48 schreef CaLeX het volgende:
Ik mis het 'goede doel' idee even. Wat is er precies zo goed aan?
het hergebruik van onderdelen van oude mobieltjes?!
pi_151016557
quote:
99s.gif Op woensdag 25 maart 2015 12:48 schreef CaLeX het volgende:
Ik mis het 'goede doel' idee even. Wat is er precies zo goed aan?
Natuurlijk gaat het de mensen achter het project ook om winst en een inkomen, maar net zoals het WakaWaka-project gaat het wel om iets dat redelijk goed is voor de wereld, het milieu etc. Misschien dat "goed doel" niet helemaal de lading dekt, maar het draait niet alleen maar om keihard geld, zeg maar ;)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')