Omdat veel topics over indie bandjes nauwelijks lopen, en dus na 7 posts stilvallen, leek het ons een goed idee om een topic te maken waarin "Indie" centraal staat.
Het begrip indie is natuurlijk wat wazig, maar dat mag geen excuus zijn voor enorme zeurpartijen over wat nou wel indie en wat nou niet indie is. Dat is dan ook helemaal NIET de bedoeling. Als je toch per sé een definitie wil, All Music Guide heeft een redelijk uitgebreide op hun site staan.
Dus praat hier wel over obscure bandjes, nieuwe platen, geziene optredens, geef tips en commentaar, als het maar met "indie" te maken heeft.
Lijst met indie-gerelateerde links:
Pat-sounds
Pitchfork
Pretty Much Amazing
All Music Guide
Think Small
Tiny Mix Tapes
Delusions of Adequacy
Liability
Popmatters
Metacritic
Brooklyn Vegan
Stereogum
Gorilla vs Bear
Shoot The Player
Blogotheque
Voor specifieke vragen over indie-uitgaansgelegenheden, of voor slowchat over populaire Britse indiebands kun je terecht in ons zustertopic:
MUZ / I Bet Indie Sounds Good On The Dancefloor #49
Jaarlijstjes:
MUZ / Beste cd 2001
MUZ / Beste Fok-CD 2002 Verkiezing!
MUZ / 2003 - eindlijstjes
MUZ / Jaarlijstjes 2004
MUZ / Jaarlijstjes 2005!
MUZ / Jaarlijstjes 2006!
MUZ / Jaarlijstjes 2007!
MUZ / Jaarlijstjes 2008!
MUZ / Jaarlijstjes 2009!
MUZ / Jaarlijstjes 2010!
MUZ / Jaarlijstjes 2011!
MUZ / Jaarlijstjes 2012!
MUZ / Jaarlijstjes 2013!
MUZ / URL 'Indie (Indie Central CXCVIII)
En het pre-lijstjes topic voor 2014
MUZ / Beste albums van 2014 (pré-jaarlijstjes topic)
Andere interessante topics:
MUZ / De Hypes van 2006
MUZ / CD Releases 2009
En deze topics wisten we al vol te neuzelen:
Topicreeks: Indie Central
Verder hebben leden van dit topic samen een lijst gemaakt met echte essentiële Indie Central albums, dus ben je nieuw in dit topic en wil je gespreksstof hebben, probeer dan enkele van deze albums!
Ik ben echt verliefd op dit nummer. Al dik anderhalf uur naar geluisterd vandaag
Hun oude platen is niets mis mee. Op Black Holes staan al wat zwakke nummers, The Resistance en The 2nd Law kan ik echt niet meer naar luisteren. Maar Origin of Symmetry en Absolution heb ik echt grijs gedraaidquote:
en die tekst
En:quote:Op donderdag 12 maart 2015 19:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
SHowbiz is het enige werk van Muse dat ik nog wel eens opzet. En sommige B-sides zijn wel goed, zoals In Your World en Host. Maar Fillip
En:
![Muse - Sunburn [Guitar Version]](https://i.ytimg.com/vi/-gzNAAyXggk/default.jpg)
Eens. Muscle Museum is ook erg sterk.quote:
![Muse - Stockholm Syndrome [Live From Wembley Stadium]](https://i.ytimg.com/vi/9wV9_je85DE/default.jpg)
Hier werd die riff al gebruikt
quote:
Ik ben echt verliefd op dit nummer. Al dik anderhalf uur naar geluisterd vandaag
Staat ook al op Spotify
En gratis te downloaden van TameImpala.comquote:
Lekker nummer wel, ja.quote:
Ik ben echt verliefd op dit nummer. Al dik anderhalf uur naar geluisterd vandaag
Death Starquote:
.Hij staat hier ook al dagen op repeat in ieder geval.
Hij is in elk geval een van de weinige mensen die het op dit moment kan.quote:Op donderdag 12 maart 2015 20:14 schreef Maxerazzi het volgende:
Let It Happen doet mij geloven dat Parker de torenhoge verwachtingen gaat waarmaken en met een moderne klassieker komt.
En dat glitchy stukje halverwege is zo tof
Eens. Dat soort dingetjes onderscheiden voor mij de geniale artiest van de rest.quote:
[..]
En dat glitchy stukje halverwege is zo tof
Oh nee? Als beschrijving bij het nieuwe nummer op de Muse site:quote:Op donderdag 12 maart 2015 20:22 schreef yomthorke het volgende:
Ik was vroeger een echte fanboy, maar de tijden dat Matthew Bellamy nog een echte freak was gaan helaas niet meer herleven...
[ afbeelding ]
quote:From Matt: “To me, 'Drones' are metaphorical psychopaths which enable psychopathic behaviour with no recourse. The world is run by Drones utilizing Drones to turn us all into Drones. This album explores the journey of a human, from their abandonment and loss of hope, to their indoctrination by the system to be a human drone, to their eventual defection from their oppressors."
dat gaat toch nergens overquote:
[..]
Oh nee? Als beschrijving bij het nieuwe nummer op de Muse site:
[..]
die vond ik wel weer leukquote:
Nouja, misschien heeft 'ie nog wel rare ideeën maar sinds dat gedrocht van een lied het officiële anthem van de Olympische Spelen werd neem ik dat ook niet serieus meer. Ze waren altijd zo lekker 'tegen het systeem'.
Dit is mij veel te veel disco en te weinig chille psychedelische stoner-rock, waar zijn ze mee beizg?quote:
Ik ben echt verliefd op dit nummer. Al dik anderhalf uur naar geluisterd vandaag
Die gedachte is toch niet zo ongebruikelijkquote:
[..]
Oh nee? Als beschrijving bij het nieuwe nummer op de Muse site:
[..]
Dat kloptquote:
dat is één van hun problemen tegenwoordig: zo veel pretentie op een soort puberale, suffe manier ofzo.quote:
Het klinkt als van die gesprekken die je soms hebt met mensen die het absoluut niet begrepen hebben maar wel denken dat hun theorie de enige waarheid is. Ken je het type dat ik bedoel?quote:Op donderdag 12 maart 2015 20:31 schreef Xrenity het volgende:
[..]
dat is één van hun problemen tegenwoordig: zo veel pretentie op een soort puberale, suffe manier ofzo.
Hahaha, ja man.quote:Op donderdag 12 maart 2015 20:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het klinkt als van die gesprekken die je soms hebt met mensen die het absoluut niet begrepen hebben maar wel denken dat hun theorie de enige waarheid is. Ken je het type dat ik bedoel?
Dat je uiteindelijk maar instemt om er vanaf te zijn.
Volgens mij komt dat vooral door het mooie weer en de ontluikende knopjes,
.En dat die melodie de hele dag al diep in mijn hoofd vast zit. Heb vandaag ook de vorige twee albums van Tame Impala geluisterd en er staan maar weinig nummers op die ik zo goed vind als Let it Happen.quote:
Het is een lekkere plaat, hoor, maar jullie zijn wel heel enthousiast over die nieuwe Tame Impala.
Volgens mij komt dat vooral door het mooie weer en de ontluikende knopjes,
Het interessantste daaruit is de cover van "exit music" door Vampire Weekend
http://www.stereogum.com/(...)ises/radiohead-week/
Die van Cold War Kids is ook wel geinig.
Die is al van jaren geledenquote:Op donderdag 12 maart 2015 21:55 schreef Beregd het volgende:
Stereogum heeft een radiohead week.
Het interessantste daaruit is de cover van "exit music" door Vampire Weekend
http://www.stereogum.com/(...)ises/radiohead-week/
http://consequenceofsound(...)d-solo-songs-listen/
Toen was Vampire Weekend nog heel klein. Leerde ze daardoor kennenquote:
2 weken later was À-punk een radiohit
Nooit gehoord. Het blijft wel een zeldzaam goede cover.pquote:
[..]
Toen was Vampire Weekend nog heel klein. Leerde ze daardoor kennen
2 weken later was À-punk een radiohit
Tering, wat een stelletje bloedzuigers.quote:Pharrell Williams riskeert dat ook zijn hit Happy onderwerp wordt van een plagiaatzaak. Nona Gaye vindt dat Happy hetzelfde klinkt als Ain't That Peculiar uit 1965 waarop haar vader Marvin Gaye te horen is.
Deze week besloot een Amerikaanse jury dat de hit Blurred Lines van Robin Thicke, Pharrell Williams en rapper T.I. een kopie is van Marvin Gayes hit Got To Give It Up.
De makers zijn veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van 7,4 miljoen dollar (afgerond 7 miljoen euro). Ze gaan in beroep tegen deze uitspraak.
De nazaten van Marvin Gaye zijn van mening dat ook Happy gelijkenissen heeft met werk van de in 1984 overleden soulzanger. "Ik ga er geen doekjes om winden, ik vind dat de nummers op elkaar lijken", zegt Nona Gaye tegen CBS. Ze is niet direct van plan om juridische stappen te ondernemen tegen Williams.
Marvins ex-vrouw Janis Gaye zegt dat de nabestaanden de uitspraak van deze week koesteren voordat ze een nieuwe rechtszaak aanspannen. Ook zij vindt dat Happy gelijkenissen vertoont met Ain't That Peculiar.
http://www.nu.nl/muziek/4(...)tzaak-met-happy.html
Is dit van De Speld?
De teksten, de riffjes, de nonchalance Iddquote:
[..]
Tering, wat een stelletje bloedzuigers.
En volgens mij zitten ze ook nog in een akelig goede positie, omdat 'Blurred Lines' als plagiaat werd bestempeld omdat het een 'gelijksoortige funk' had.. Dat is nogal een vage term, en aangezien ze de eerste rechtszaak gewonnen hebben, valt het waarschijnlijk nu makkelijk uit te buiten
Hebben ze nu ook al patent op een snare-drum?
Inderdaad kaartjes hiervoor aangeschaft. Het kost een klein fortuin, maar dit zou zomaar de laatste (en voor mij eerste) kans kunnen zijn om hem nog in enigszins goede doen te zien optreden (gezien zijn leeftijd).quote:
Vermits jullie allemaal onlangs zo enthousiast The Beatles verdedigden.. Neem ik aan dat ik jullie allemaal zie bij McCartney in de Ziggo Dome?
Ik doe niet aan concerten groter dan de HMHquote:
Vermits jullie allemaal onlangs zo enthousiast The Beatles verdedigden.. Neem ik aan dat ik jullie allemaal zie bij McCartney in de Ziggo Dome?
Dat kan wel. De amen break bijvoorbeeld.quote:
Hebben ze nu ook al patent op een snare-drum?
Het zieke is dat het copyright niet bij de band ligt maar door iemand anders geclaimd is (oid).
Grappig genoeg ben ik al in geen jaren meer in de HMH geweest, maar wel al twee keer eerder in de Ziggo Dome (Paul Simon die Graceland deed, en Neil Young).quote:
[..]
Ik doe niet aan concerten groter dan de HMH
quote:
[..]
Tering, wat een stelletje bloedzuigers.
De familie heeft weer even wat geld nodig dus?Hier een interessant artikel daarover: http://noisey.vice.com/blog/amen-breakbeat-fundraiserquote:
[..]
Dat kan wel. De amen break bijvoorbeeld.
Het zieke is dat het copyright niet bij de band ligt maar door iemand anders geclaimd is (oid).
, Wat hebben die erfgenamen überhaupt bijgedragen aan het proces van het tot stand komen van dat nummer. Ik kan wel wat dingen bedenken hoor nummer 1 bij overlijden artiest vervalt het copyright.
Bovendien is er ergens in op de katoenvelden al een blues muzikant in de jaren twintig geweest die dat rijtje noten van mijheer Gaye heeft gespeeld of zo'n funk heeft neergezet.
Elke show ga ik altijd met mijn moeder, maar dit is dus echt veels te duur
Beatles =/= MacCartneyquote:
Vermits jullie allemaal onlangs zo enthousiast The Beatles verdedigden.. Neem ik aan dat ik jullie allemaal zie bij McCartney in de Ziggo Dome?
Dit dus, ik heb nog een DVD'tje van alleen Paul hier liggen, maar die vind ik eigenlijk niet zo veel aan..quote:
Dat heb ik dus ook al bij The Beatles zelf...quote:
[..]
Dit dus, ik heb nog een DVD'tje van alleen Paul hier liggen, maar die vind ik eigenlijk niet zo veel aan..
De eerste paar platen zullen live nog wel aardig uit de verf komen, maar eigenlijk zijn The Beatles voor mij gewoon een echte studio-band.quote:
[..]
Dat heb ik dus ook al bij The Beatles zelf...
Ja wat een onzin, geef muzikanten gewoon 5 of 10 jaar copyright op hun nummers en daarna klaar.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 10:39 schreef pipster het volgende:
Copyright
Ik kan wel wat dingen bedenken hoor nummer 1 bij overlijden artiest vervalt het copyright.
Bovendien is er ergens in op de katoenvelden al een blues muzikant in de jaren twintig geweest die dat rijtje noten van mijheer Gaye heeft gespeeld of zo'n funk heeft neergezet.
Maar het geld natuurlijk vrijwel altijd dat een erfgenaam niet bijdraagt aan wat zijn ouders bij elkaar werken.
Nu al 5x op repeat achter elkaar, fantastisch Misschien moet ik trouwens eens het pre-jaarlijstjes topic maken. het is tenslotte al half maart
Ja joh. Schrijf jaren aan een nummer, gooi je ziel en zaligheid er in en vijf jaar later mag iemand het volledig van je stelen en geld verdienen met jouw ideequote:
[..]
Ja wat een onzin, geef muzikanten gewoon 5 of 10 jaar copyright op hun nummers en daarna klaar.
Maar het geld natuurlijk vrijwel altijd dat een erfgenaam niet bijdraagt aan wat zijn ouders bij elkaar werken.
Ja inderdaad zo iemand als McCartney heeft nog niet genoeg aan zijn muziek verdiend. Echt zielig als je na zo lang zoveel geld eruit halen nog steeds belachelijke prijzen voor je kaartjes moet vragen.quote:
[..]
Ja joh. Schrijf jaren aan een nummer, gooi je ziel en zaligheid er in en vijf jaar later mag iemand het volledig van je stelen en geld verdienen met jouw idee
En als we het over vage indiebandjes hebben die niemand kent, daarbij koopt toch niemand 5 jaar naar dato nog hun nummers.
Altijd wel leuk om aan te zetten en een beetje rond te lopen.
Gr. GR.
Hoe precies zie jij voor je dat concertkaartjes goedkoper worden als de artiest geen geld meer aan zijn studiowerk kan verdienen?quote:
[..]
Ja inderdaad zo iemand als McCartney heeft nog niet genoeg aan zijn muziek verdiend. Echt zielig als je na zo lang zoveel geld eruit halen nog steeds belachelijke prijzen voor je kaartjes moet vragen.
En als we het over vage indiebandjes hebben die niemand kent, daarbij koopt toch niemand 5 jaar naar dato nog hun nummers.
En daarbij, geldt dit plan alleen voor muziek of mag ik nu ook iPhones en Big Macs gaan verkopen?
Natuurlijk mogen muzikanten geld aan studiowerk verdienen.quote:
[..]
Hoe precies zie jij voor je dat concertkaartjes goedkoper worden als de artiest geen geld meer aan zijn studiowerk kan verdienen?
En daarbij, geldt dit plan alleen voor muziek of mag ik nu ook iPhones en Big Macs gaan verkopen?
Dan moeten ze alleen wel werk blijven leveren. Noem eens een paar andere beroepen waar je 10 jaar+ nadat je gewerkt hebt nog steeds flink betaald krijgt voor dat klusje van 10 jaar terug.
Warner verdient naar het schijnt 5000 per dag aan de rechten op happy birthday.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Happy_birthday
2 miljoen per jaar voor een liedje dat iedereen kent.
Ja, je kan moeilijk geld verdienen aan nummers die niemand kent.quote:
2 miljoen per jaar voor een liedje dat iedereen kent.
Sorry, ik vind dit echt totale kolder. Muzikanten mogen alleen geld verdienen aan oud werk als ze blijven leveren? Dat slaat nergens op. En "noem eens een paar andere beroepen"? Prima.quote:
[..]
Natuurlijk mogen muzikanten geld aan studiowerk verdienen.
Dan moeten ze alleen wel werk blijven leveren. Noem eens een paar andere beroepen waar je 10 jaar+ nadat je gewerkt hebt nog steeds flink betaald krijgt voor dat klusje van 10 jaar terug.
Warner verdient naar het schijnt 5000 per dag aan de rechten op happy birthday.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Happy_birthday
2 miljoen per jaar voor een liedje dat iedereen kent.
Schrijver. Schilder. Beeldhouwer. Programmeur. Illustrator.
Het klinkt eerlijk gezegd als pure jaloezie. Iemand bedenkt iets en mag daar volgens jou maar een paar jaar van profiteren, terwijl de creatie zelf wel langer gebruikt wordt. Echte argumenten er voor noem je niet, behalve a) dat prijzen van concertkaartjes te hoog zijn b) dat het "zielig" is en c) dat onbekende bandjes toch geen muziek meer verkopen vijf jaar na dato.
Wel goede borrelpraat uiteraard.quote:The claim that “Happy Birthday to You” is still under copyright has three
principal weaknesses. Most significantly, there is a good argument that copyright in the
song has never been renewed. Under applicable law, the original term of copyright in the
song ended in 1963. If no renewal application was timely filed, the song would have
entered the public domain at that time. The only renewals filed were for particular
arrangements of the song – piano accompaniments and additional lyrics that are not in
common use. It is unlikely that these renewals suffice to preserve copyright in the song
itself. Second, the first authorized publication of “Happy Birthday to You,” in 1935, bore
a copyright notice that was almost certainly not in the name of the owner of copyright in
the song. Under the law in force at the time, publication with notice under the wrong
name resulted in forfeiture of copyright protection. Third, the current putative owner of
copyright in “Happy Birthday to You,” the Summy-Birchard Company (a wholly owned
subsidiary of Warner/Chappell Music, Inc.), can only claim ownership if it can trace its
title back to the author or authors of the song. Yet it appears that the only possible
authors to whom it can trace title are Mildred and Patty Hill themselves, and there is
scant evidence that either of them wrote the song.
De meeste beroepen die je noemt zijn niet zo heel verschillend van muzikant (kunstenaar).quote:
[..]
Sorry, ik vind dit echt totale kolder. Muzikanten mogen alleen geld verdienen aan oud werk als ze blijven leveren? Dat slaat nergens op. En "noem eens een paar andere beroepen"? Prima.
Schrijver. Schilder. Beeldhouwer. Programmeur. Illustrator.
Het klinkt eerlijk gezegd als pure jaloezie. Iemand bedenkt iets en mag daar volgens jou maar een paar jaar van profiteren, terwijl de creatie zelf wel langer gebruikt wordt. Echte argumenten er voor noem je niet, behalve a) dat prijzen van concertkaartjes te hoog zijn b) dat het "zielig" is en c) dat onbekende bandjes toch geen muziek meer verkopen vijf jaar na dato.
Het lijkt er eerlijk gezegd op dat jij helemaal vastgeroest zit met je denken en alles wat niet met je mening strookt afdoet als jaloezie.
Het naspelen van muziek, naschilderen van een schilderij, nabeeldhouwen van een beeld, een illustratie natekenen of een al reeds lang bekende code repliceren veroorzaakt niemand schade.
Het zorgt hoogstens voor gemist inkomen, maar in veel gevallen ook dat niet. Dat is in ieder geval bijna niet te bewijzen al zullen de meeste grote corporaties proberen je anders te laten geloven.
Copyrights houden wel vooruitgang tegen. Dat weegt wat mij betreft zwaarder.
Ik noem trouwens dure concertkaartjes niet als reden dat ik tegen lange copyrights ben.
Dat was sarcastisch. Zelfs Mr. McCartney, die toch genoeg opgehaald zou moeten hebben via copyrights vraagt nog mega prijzen voor kaartjes.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 13-03-2015 13:11:04 ]
Ik doe helemaal niet alles wat niet met mijn mening strookt af als jaloezie. Ik doe het af als jaloezie omdat jij beweert te mogen bepalen wanneer iemand "genoeg heeft verdiend" aan zijn muziek, en omdat je insinueert dat muzikanten geen recht hebben om te verdienen aan eerder werk als ze niet meer produceren.quote:
[..]
De meeste beroepen die je noemt zijn niet zo heel verschillend van muzikant (kunstenaar).
Het lijkt er eerlijk gezegd op dat jij helemaal vastgeroest zit met je denken en alles wat niet met je mening strookt afdoet als jaloezie.
Het naspelen van muziek, naschilderen van een schilderij, nabeeldhouwen van een beeld, een illustratie natekenen of een al reeds lang bekende code repliceren veroorzaakt niemand schade.
Het zorgt hoogstens voor gemist inkomen, maar in veel gevallen ook dat niet. Dat is in ieder geval bijna niet te bewijzen al zullen de meeste grote corporaties proberen je anders te laten geloven.
Copyrights houden wel vooruitgang tegen. Dat weegt wat mij betreft zwaarder.
Alle dingen die je noemt veroorzaken inderdaad niemand schade, en ze zijn dan ook allemaal volkomen toegestaan. Het gaat pas wringen als je als imitator geld gaat verdienen met het werk van anderen. Wat jij namelijk zegt is dat de imitator méér recht heeft om geld te verdienen aan Yesterday van de Beatles dan de originele schrijver(s). Anders zou het auteursrecht wel prevaleren, toch?
Dat vind ik dus een idiote conclusie. En copyright houdt helemaal geen vooruitgang tegen. In elk geval niet de vorm waar we het nu over hebben. Jouw stelling ziet eerder op patenten en de elektronicasector.
Jij zou Beatles nummers kopen van andere bands die ze alleen maar naspelen?
Mij lijkt dat meestal het grootste deel van de verkoop gedaan word als het werk nog niet zo oud is.
En zelfs daarna zal degene die het gecreëerd heeft natuurlijk een streepje voorhouden op de imitators tenzij die het werk beter maken.
Als jij een Rietveld stoel 1 op 1 namaakt zul je heus niet evenveel of meer daarvoor krijgen als voor een echte hoor.
Daar is geen copyright voor nodig.
Ik zeg helemaal niet dat een imitator méér geld kan verdienen dan de originele artiest, dat is ook helemaal mijn punt niet. Mijn punt is dat de opbrengsten van een creatief werk gedurende een bepaalde tijd naar de originele makers of rechthebbenden moeten gaan, en niet naar mensen die er geen enkele bijdrage aan hebben geleverd (en voor de duidelijkheid: die termijn moet in mijn ogen een stuk langer zijn dan 5-10 jaar na eerste uitgave). Als er geen copyright op het werk van de Beatles zou zitten kan ik gewoon zelf Beatles-albums gaan verkopen en de volle winst pakken ondanks dat ik geen enkele toevoeging daaraan heb geleverd.quote:
Hoe bedoel je dat een imitator meer geld kan verdienen dan degene die het creëert?
Jij zou Beatles nummers kopen van andere bands die ze alleen maar naspelen?
Mij lijkt dat meestal het grootste deel van de verkoop gedaan word als het werk nog niet zo oud is.
En zelfs daarna zal degene die het gecreëerd heeft natuurlijk een streepje voorhouden op de imitators tenzij die het werk beter maken.
Als jij een Rietveld stoel 1 op 1 namaakt zul je heus niet evenveel of meer daarvoor krijgen als voor een echte hoor.
Daar is geen copyright voor nodig.
En hoewel het grootste deel van de verkopen inderdaad worden gedaan als het werk niet zo oud is, moet je niet onderschatten hoe veel geld er later nog in om kan gaan. Zie bijvoorbeeld hier: het bestverkochte album tussen 2000 en 2010 was een compilatie van de Beatles.
Dus zullen anderen er bijna niks aan kunnen verdienen. Het betekend 'denk ik' gewoon dat veel mensen voor vrijwel niks van die muziek kunnen genieten.
Dat de Beatles ook weer het meeste geld verdienen met muziek 40 jaar nadat ze dat geschreven hebben geeft wat mij betreft ook maar aan dat het voornamelijk in het voordeel is van de al lang gevestigde namen die juist geen extra $$ nodig hebben.
Daarbij vind ik een geweldig album in de 60's schrijven niet per se waardevoller dan een schoonmaker die zijn werk sinds de 60's doet. Die krijgt daar ook geen royalties of goed salaris voor.
Als het copyright vervalt drukt dat inderdaad de prijs, omdat de concurrentie toeneemt. Iedereen kan dan Beatlesalbums verkopen. Maar goed, winst is winst.quote:
Maar zonder copyright zal de volle prijs op een album van de Beatles bijna niks zijn.
Dus zullen anderen er bijna niks aan kunnen verdienen. Het betekend 'denk ik' gewoon dat veel mensen voor vrijwel niks van die muziek kunnen genieten.
Nu doe je het weer, voor anderen bepalen hoe veel geld ze nodig hebben of zouden moeten hebben.quote:Dat de Beatles ook weer het meeste geld verdienen met muziek 40 jaar nadat ze dat geschreven hebben geeft wat mij betreft ook maar aan dat het voornamelijk in het voordeel is van de al lang gevestigde namen die juist geen extra $$ nodig hebben.
Hier kan ik niet zo veel mee. Hoe beoordeel jij de inherente waarde van schoonmaakwerk en muziek?quote:Daarbij vind ik een geweldig album in de 60's schrijven niet per se waardevoller dan een schoonmaker die zijn werk sinds de 60's doet. Die krijgt daar ook geen royalties of goed salaris voor.
Ik bepaal helemaal niet hoeveel geld ze nodig hebben. Alleen dat de voordelen van dit soort regels het meeste gelden voor mensen die toch al aan de top staan. De mensen waarvoor ze bedoelt (zouden moeten) zijn om te beschermen: de muzikant die amper rond kan komen, heeft er vrijwel niks aan.quote:
Nu doe je het weer, voor anderen bepalen hoe veel geld ze nodig hebben of zouden moeten hebben.
Heb je hier ook enige onderbouwing voor? Volgens mij is de enige reden dat Paul McCartney méér profiteert van auteursrecht dan mijn muzikale onderbuurjongen dat hij betere/succesvollere muziek heeft gemaakt. Niets anders.quote:
[..]
Ik bepaal helemaal niet hoeveel geld ze nodig hebben. Alleen dat de voordelen van dit soort regels het meeste gelden voor mensen die toch al aan de top staan. De mensen waarvoor ze bedoelt (zouden moeten) zijn om te beschermen: de muzikant die amper rond kan komen, heeft er vrijwel niks aan.
Dat krijgt hij ook al elk optreden dat hij doet.quote:
[..]
Heb je hier ook enige onderbouwing voor? Volgens mij is de enige reden dat Paul McCartney méér profiteert van auteursrecht dan mijn muzikale onderbuurjongen dat hij betere/succesvollere muziek heeft gemaakt. Niets anders.
http://www.forbes.com/sit(...)cial-christmas-time/
Daar staat dat hij van 1 nummer al 15 miljoen aan royalties heeft gekregen.
Een normaal iemand in de westerse wereld verdient gemiddeld 20000 per jaar.
Dat betekend dat 750 gemiddelde mensen een jaar moeten werken om die 15miljoen bij elkaar te verdienen.
Het lijkt mij een onredelijk om te zeggen dat Paul McCartneys talent x zijn werk voor dat nummer evenveel waard is als 750 mensen die een jaar lang werken.
Hij kan wel veel talentvoller zijn dan de gemiddelde persoon maar niet zoveel.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tchock op 13-03-2015 15:44:03 ]
De makkelijkste manier van waarde bepalen lijkt me gewoon met geld.quote:
Ik vroeg je net al hoe je de waarde van muziek en schoonmaakwerk bepaalt, maar daar reageer je niet op. Ik denk in elk geval dat 750 gemiddelde mensen nooit zo veel muziek verkopen als McCartney, laat staan 50 jaar later daar nog elk stadion op aarde mee uitverkopen. Alleen al om die reden is McCartney economisch gezien waard wat hij krijgt. Jij hebt blijkbaar een andere manier om te bepalen wat iemand zou moeten verdienen, die hoor ik graag.
Dan zie je dus dat McCartneys werk aan 1 nummer evenveel word gewaardeerd als 750 mensen die een jaar werken. Ik denk niet dat dat redelijk is.
Wat mij betreft toont dat een falen aan in hoe creatief werk gewaardeerd word.
Een onderdeel daarvan is de copyrightwet. Meestal hoor ik argumenten dat die behouden moet worden zodat mensen die dingen creëren daarvan rond kunnen komen. Alleen dat gebeurt er niet echt door. Wat het vooral bewerkstelligt is dat een kleine groep die dat toch al niet nodig heeft extra profiteert.
En nogmaals, dat Paul zo veel geld verdient komt niet door copyrightwetgeving. Dat komt omdat hij gigantisch veel muziek verkoopt. De Nederlandse auteurswet beoordeelt altijd de maker van een werk, ongeacht hoe productief of succesvol die is. Jij maakt er nu een soort nivelleringsdebat van.
. De Lennon/McCartney-liedjes van na 1962 zijn nog altijd in het bezit van een heleboel partijen, behalve McCartney en erfgenamen Lennon zelf.Snap sowieso niet waarom daar op wordt blindgestaard. Dat is slechts een gedeelte van de spreekwoordelijke taart.
Die wet is er toch om de makers te beschermen tegen kopiëren zodat het geld bij de juiste persoon terechtkomt?quote:
Jij vindt McCartneys werk niet meer waard dan dat van 750 gemiddelde mensen gedurende een jaar. Ik vraag je hoe je dat dan bepaalt en jij zegt in geld. Dan is het toch letterlijk zo dat zijn werk even veel waard is als die 750? Het brengt namelijk net zo veel op.
En nogmaals, dat Paul zo veel geld verdient komt niet door copyrightwetgeving. Dat komt omdat hij gigantisch veel muziek verkoopt. De Nederlandse auteurswet beoordeelt altijd de maker van een werk, ongeacht hoe productief of succesvol die is. Jij maakt er nu een soort nivelleringsdebat van.
Zonder copyrightwetten had hij geen 15 miljoen aan 1 nummer overgehouden hoor.
Dus zonder iets wat wij verzonnen hebben word de verdeling eerlijker.
Ik zou dus niet weten waarom we de traditie van de achterhaalde copyrightwetten op de huidige manier voort moeten zetten.
Dat ik zeg dat je geld als manier van iets waarderen kan nemen.quote:
Jij vindt McCartneys werk niet meer waard dan dat van 750 gemiddelde mensen gedurende een jaar. Ik vraag je hoe je dat dan bepaalt en jij zegt in geld. Dan is het toch letterlijk zo dat zijn werk even veel waard is als die 750? Het brengt namelijk net zo veel op.
Betekend niet dat ik elke waardering met geld altijd vind kloppen.
Het is wat mij betreft heel duidelijk dat er erg veel dingen verkeerd gewaardeerd worden, maar dat is een discussie die echt geen zak meer met muziek te maken heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 13-03-2015 16:42:50 ]
Voor het gebruikte sampletje mag hij best betalen, maar ik vind de claim dat het hele nummer gejat is van Gaye wel erg overdreven.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 16:00 schreef Tchock het volgende:
En verder wil ik nog opmerken dat Thicke een vuile jatter is en dat ik de toegewezen claim terecht vind. Daar wil ik het wel bij laten, tenzij jij nog een reactie hebt, LR.
Hier haak ik dus wel af, he. Het is echt bezopen dat ie daar ruim 7 miljoen dollar voor moet betalen.quote:
En verder wil ik nog opmerken dat Thicke een vuile jatter is en dat ik de toegewezen claim terecht vind. Daar wil ik het wel bij laten, tenzij jij nog een reactie hebt, LR.
Zulke debiele claims zouden verboden moeten worden, man.
Precies zoals de vorige ja.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 18:47 schreef Slobeend het volgende:
Nieuwe Modest Mouse album is nogal weird, ik snap er weinig van. Paar goede nummers, maar ook veel vreemde shit.
Ik ben meer van de Trapped in the Closet-reeksquote:
Aangezien het International R. Kelly Day is:
.Luister nu naar die biatch. Ze heeft alvast verdomd vindingrijke teksten. En de muziek mag er ook zijn.quote:
Had ik al gezegd dat Courtney Barnett fantastisch is?
Die rechtszaak is juist een ontzettend slechte ontwikkeling voor de hele muziekwereld in het algemeen, en ik hoop van ganser harte dat het in hoger beroep alsnog wordt geseponeerd.quote:
En verder wil ik nog opmerken dat Thicke een vuile jatter is en dat ik de toegewezen claim terecht vind. Daar wil ik het wel bij laten, tenzij jij nog een reactie hebt, LR.
En ze heeft ballenquote:
[..]
Luister nu naar die biatch. Ze heeft alvast verdomd vindingrijke teksten. En de muziek mag er ook zijn.
!!Oeh, cool.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 21:22 schreef DO2 het volgende:
NNNGNGGGGGGNNNNNNNnnnnIFUCKINLOVEYOUANDYYYYYYYYYYyyyy
Dit album
Wel mijn favoriet van het jaar nog.
Gaat van chille gitaarmuziek met electronica naar super spacende techno.
Hun eigen omschrijving doet het wel recht aan.
quote:Before Scientific Dreamz of U spirals deep into the cosmos with astral and often industrial-tinged techno mechanics on his side, Junior Loves begins “The Dreamcode” with a half hour of guitar-oriented zones of twisted daydreams and space-age meditations and with moves through trip-hop and out into dark techno.
“The Dreamcode” entreats you to relax, listen with an alpha-wave mindstate and grow alongside us in this journey, crystallized in the ritual object you hold before you (or alternatively as low-entropy magnetic states within your local logic system).
http://www.stereogum.com/(...)ises/radiohead-week/
stereogum, heldensite.
Ja is best geestig.quote:
Die Dutch History kan je er ook gewoon weer zetten. Is ook grappig.
Ook een leuke gig in NY: Die vent is vrij geniaal
De nieuwe Kendrick Lamar voor de mensen die niet durven te klikken. Probeer dit maar te verdedigen.
- Die verrekte Kendrick gaat gewoon weer een meesterwerkje afleveren, Kerft. Wen er maar vast aan,
.
Volgens mij hebben we met jou en Kerft wel de 2 uitersten in het Kendrick-spectrumquote:
Heb 'm al 10x gehoord, geloof ik. Fantastische track. Wederom.
- Die verrekte Kendrick gaat gewoon weer een meesterwerkje afleveren, Kerft. Wen er maar vast aan,
Misschien even langs gaan. Nels Cline is een held
Je zou toch bijna in die brainwaves theorieën gaan geloven hequote:
Heb 'm al 10x gehoord, geloof ik. Fantastische track. Wederom.
- Die verrekte Kendrick gaat gewoon weer een meesterwerkje afleveren, Kerft. Wen er maar vast aan,
Klinkt net als een slechte American Idol auditie van James Brown's The Payback. Allemachtig, had hiervoor nog geen punt om iets van hem als slecht te benoemen, maar dit is echt dramatisch.Thanksquote:Op zaterdag 14 maart 2015 01:22 schreef Kerftminister het volgende:
http://www.sharebeast.com/yu6p6cl596ff
De nieuwe Kendrick Lamar voor de mensen die niet durven te klikken. Probeer dit maar te verdedigen.
Ik ga ben 'm aan het downloaden nu.. SpannendVind je het nou goed of niet?quote:
[..]
Je zou toch bijna in die brainwaves theorieën gaan geloven he
Waar gaat dit nu overOh het hele album??? Ook maar eens proberen danquote:
[..]
Thanks
Nee die download is alleen zijn laatste nummer hè.quote:
[..]
Oh het hele album??? Ook maar eens proberen dan
Ik vind 'm ook wel tof.
Heerlijke track, man,
. Swingt de pan uit. Ben er al aan verslaafd. Fuck the haters. Het is wel heel kut zegquote:
Slaat nergens op om dit hier te posten, maar ik moest er om lachen
Tegen alle verwachtingen in vind ik 'm nog best te pruimen.quote:
http://www.sharebeast.com/yu6p6cl596ff
De nieuwe Kendrick Lamar voor de mensen die niet durven te klikken. Probeer dit maar te verdedigen.
Ik vind het veruit zijn slechtste nummer tot nu toe. Is gewoon kansloze karaoke lijkt het wel. Mja ik ben blijkbaar het doelwit van een wereldwijde grap die ik niet begrijp.quote:
[..]
Vind je het nou goed of niet?
Beter dan
Time will tell..
Dat album van Kerft ken ik niet.
Nieuwe Curren$y manquote:
Dat laatste album van Joey Badass is echt
oa.
Dat album van Kerft ken ik niet.
Pilot Talk 3, tenminste iemand die aan zijn stijl vast is blijven houden en niet opeens allemaal rare tracks aan het uitpoepen is.Heeft hij nog ander goed werk? Wanneer komt Pilot Talk 3 uit?quote:
[..]
Nieuwe Curren$y man
Jazeker, begin maar met Pilot Talk, Pilot Talk 2 vind ik ook heerlijk, en dan verder nog Covert Coup, Smokee Robinson en How Fly. 4 april komt de nieuwe.quote:
[..]
Heeft hij nog ander goed werk? Wanneer komt Pilot Talk 3 uit?
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzquote:
Duurt wel beetje lang jaquote:
Veel goedkoper ga je 'm - voorlopig - ook niet tegenkomen, op Discogs afgaande.quote:Op zondag 15 maart 2015 23:21 schreef richolio het volgende:
Zou graag die plaat van Douglas Dare willen kopen, maar 26 eu op Bol.
Ik ga een van de beste singer/songwriters on earth over 2 weken in zijn home town zien. Very exited
Gaafquote:
Ik ga een van de beste singer/songwriters on earth over 2 weken in zijn home town zien. Very exited
Indeedquote:
Krijg al tranen in mijn ogen als ik sommige clips zie. Ik zie er echt naar uit.
Mijn vraag aan jullie: mis ik iets als ik alleen Joel ga zien van 3-8 april? (serieuze vraag)
http://pitchfork.com/news(...)utterfly-is-out-now/
Kerft, ik neem aan dat jij al in pole position zit.
[ Bericht 9% gewijzigd door Maxerazzi op 16-03-2015 09:41:35 ]
Lekker plaatje. Twijfelachtig art-work.quote:
www.1080pcollection.bandcamp.com/album/the-dreamcode
[ afbeelding ]
Dit album
Wel mijn favoriet van het jaar nog.
Gaat van chille gitaarmuziek met electronica naar super spacende techno.
Hun eigen omschrijving doet het wel recht aan.
[..]
Spotify en iTunes.quote:
Album van het jaar (tot nu toe). Zonder enige twijfel.
Bij mij is dat tot nu toe Tobias Jesso Jr. Heerlijk zoveel pakkende eenvoudquote:
Courtney is album van de week bij 3voor12 en op de luisterpaal te luistern!
Album van het jaar (tot nu toe). Zonder enige twijfel.
Heb het gevoel dat je dit elke week zegtquote:
Album van het jaar (tot nu toe). Zonder enige twijfel.
Er komt ook altijd een nieuwe beste album van het jaar (vooralsnog)quote:
[..]
Heb het gevoel dat je dit elke week zegt
Eens. Vrijwel dagelijks gedraaid de afgelopen 2 weken, sla geen nummer over. Eerste album dit jaar waarmee me dat overkomt. Vaak blijkt een officieel debuutalbum een teleurstelling na een lange aanloop met goede EP's en singles, maar dat is bij Courtney Barnett precies het tegenovergestelde. Het "dreunende" in de delivery van het eerdere werk is minder geworden, de liedjes kleven minder elkaar. Ze heeft de doorbraaksongs helemaal niet nodig. Geweldige sequentie ook, zap altijd op z'n minst één keer terug als het middenstuk met 'Depreston' en het Costello 'Pump It Up'-geïnspireerde 'Aqua Profunda!' is afgelopen. Een aantal songs speelt ze al langer dan een jaar live, maar komen hier pas echt goed tot hun recht, lijkt het.quote:
Courtney is album van de week bij 3voor12 en op de luisterpaal te luistern!
Album van het jaar (tot nu toe). Zonder enige twijfel.
Sneu dat-ie zo vroeg lekte, juist bij een release als dit, maar staat tegenover dat ik aldaar 17 AUSTRALIAN DOLLAR - met de pijnlijk brakke euro in het afgelopen jaar en vooral afgelopen weken een eurootje of 13 - voor de 7" op releasedag heb afgetikt, dus de karma-meter is weer in evenwicht, zullen we maar zeggen. 300 stuks in totaal vernam ik, zie ook dat hij niet in Europa te bestellen is. (De B-kant is overigens een cover van The Lemonhead's 'Being Around', nog geen kans om die op de draaitafel te leggen.) Diezelfde dag uitverkocht, vrijwel allemaal al apart gelegd voor kopers, mensen nog net niet in de rij toen de lading binnenkwam op een uiteraard zonnige donderdagmiddag in eind februari, al een lokale heldin aldaar. Tenten bomvol toen ik haar zag op Laneway Festival in Brisbane en Melbourne een paar weken daarvoor, vooral opener 'History Eraser' en afsluiter 'Avant Gardener' werden al door groepjes bijna woord voor woord meegezongen, lange rijen voor signeersessies (hele aardige dame).
Hier stond ze nog gewoon in de Merleyn vorig jaar, helaas toen gemist vanwege de aanvang van 22:00. Dus ondertussen ruimschoots goedgemaakt, en aankomend festivalseizoen zullen we ook niet om haar heen kunnen. Ze moet live alleen een beetje oppassen dat ze niet te veel gaat schreeuwen en mompelen. Wat beelden die ik schoot van de paar nieuwe nummers die ze speelde:
![Courtney Barnett - Nobody Really Cares If You Don't Go... [Live at Laneway, Brisbane - 31-01-2015]](https://i.ytimg.com/vi/LZ1r3YvsvsA/default.jpg)
![Courtney Barnett - Pedestrian At Best [Live at Laneway Festival, Melbourne - 07-02-2015]](https://i.ytimg.com/vi/oS8ZI98juSQ/default.jpg)
.
Niet zo goed als Courtney hoor!!!
quote:Op maandag 16 maart 2015 13:42 schreef pipster het volgende:
Arme Courtney zo ben je nog de plaat van het jaar, wordt ze al weer aan de kant geschoven voor Kendrick....
Ik heb daar altijd een hekel aan: dat ik prematuur mijn messen heb lopen slijpen en ze vervolgens weer in de besteklade kan opbergen.quote:
Ik had zin om het een kutplaat te vinden, maar het is een dijk van een plaat.
Beter dan dat je bidmatje al klaar ligt om iets op te hemelen, maar je vervolgens moet bidden tot God dat je nooit meer zoiets hoeft te horen. Ofzoiets.quote:
[..]
Ik heb daar altijd een hekel aan: dat ik prematuur mijn messen heb lopen slijpen en ze vervolgens weer in de besteklade kan opbergen.
Tja, is voor mij toch helaas een tegenvaller gebleken. Dit blijft mijn grote probleem met die plaat:quote:
[..]
Bij mij is dat tot nu toe Tobias Jesso Jr. Heerlijk zoveel pakkende eenvoud
quote:Op maandag 2 maart 2015 12:26 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Hij speelt uiteindelijk sowieso een beetje teveel leentjebuur, als je 't mij vraagt. Ik vind de plaat toch wel een tegenvaller; ook al is Jesso duidelijk een goede songwriter, ik heb bij vrijwel iedere track ondertussen: "Oh, dit klinkt leuk, maar het doet me denken aan..."
Waar?quote:
Op How Much A Dollar Cost.quote:
Dat is sowieso het nummer van de plaat, jezus wat een trackquote:
. Zo eens checken. Nu al SotY natuurlijk SPOILERnee natuurlijk niet, of wel? Niet? Jawel.
quote:
Dit gaat weer een 10.0 krijgen van P4K hoor
Inderdaad jaquote:Op maandag 16 maart 2015 14:22 schreef Maxerazzi het volgende:
Verrek, dat is volgens mij Pyramid Song inderdaad.
. Dacht heel even We Suck Young Blood, trouwens, voordat de beat er properly ingekomen is. Beetje een dronken akkoordje.Ik ben vorig jaar naar wat hiphopconcerten geweest (waaronder Kendrick) en het is een beetje dubbel: enerzijds is de energie echt waanzinnig, anderzijds is het qua publiek wel behoorlijk Duo Penotti en een beetje ongemakkelijk als in je oor uit de vinex-wijken toegestroomde middenklassers lopen mee te rappen over drive-by shootings en de ghetto. Ik vond het wel lastig mezelf een houding aan te meten, merkte ik.quote:
Wat ik altijd ingewikkeld vind van Hip Hop is dat het totaal niet voor mij bedoeld lijkt/is. "I'm as black as the as the heart of a fuckin' Aryan" zegt Kendrick. Ik ben zo blank als de tanden van Kendrick. Ik ga ook niet naar Hip Hop concerten omdat je daar, volgens mij, alleen maar met blanke mannen van middelbare leeftijd en met een boven modaal salaris naar een getto-neger staat te kijken. Hoe moet dat voor die rapperts zijn, vraag ik me wel eens af. Ik luister wel lekker naar het cd-tje.
[ Bericht 2% gewijzigd door Maxerazzi op 16-03-2015 14:49:41 ]
Ik begrijp wat je bedoelt, maar dat leentjebuur stoor ik me bij hem totaal niet aan. Als je een stem als John Lennon hebt en piano speelt als Billy Joel ligt leentjebuur snel om de hoek natuurlijk.quote:
[..]
Tja, is voor mij toch helaas een tegenvaller gebleken. Dit blijft mijn grote probleem met die plaat:
[..]
twitter:flyinglotus twitterde op maandag 16-03-2015 om 05:43:35Now that the word's out. I produced @kendricklamar "Wesley's Theme" ft. @Thundercat and @george_clinton #topimpabutterfly album is a classic reageer retweet
twitter:
Had heel graag gewild, maar uitverkocht helaas. Heel tof dat Mini Mansions ook het voorprogramma is.quote:
Iemand hier die nog naar Royal Blood gaat vanavond?
Ga hem een keer proefluisteren, dan denk ik dat ik me daarna 3 weken van internet isoleer.quote:
Jahaaaaa, de nieuwe Kendrick is er!
http://pitchfork.com/news(...)utterfly-is-out-now/
Kerft, ik neem aan dat jij al in pole position zit.
Nee moet op zich zeggen dat de tracklist er wel aardig uit ziet, ga het een eerlijke kans geven.
Zijn vandaag via Ticketswap nog heel wat kaarten weggegaan, heb zelf ook geluk gehad dat ik nog een kaartje tegenkwam. Mini Mansions is inderdaad ook heel dik. Ga op tijd heen voor een lekker plekje.quote:
[..]
Had heel graag gewild, maar uitverkocht helaas. Heel tof dat Mini Mansions ook het voorprogramma is.
Stress: The Extinction Agenda >>>> allesquote:
Deze Kendrick heeft al een kans groter dan 0 dat dit op termijn mijn favoriete hiphop album gaat worden. Wat een ambitieuze, ongelooflijk sterke, veelzijdige en geloofwaardige plaat
Goeie tip van L_R.
Die productie is echt epicquote:twitter:flyinglotus twitterde op maandag 16-03-2015 om 05:43:35twitter:
Lijkt me geen Pyramid Song-sample trouwens hoor, maar doet er idd wel erg aan denken
En Laura Marling is te beluisteren op NPR... keuzes... al zal ik ze zaterdag beide toch wel kopen dus waarom eigenlijk nu al luisterenquote:
Courtney is album van de week bij 3voor12 en op de luisterpaal te luistern!
Album van het jaar (tot nu toe). Zonder enige twijfel.
, . Snel die plaat - waarvan ik eigenlijk al weet dat het wel een meesterwerk moet zijn - een draaibeurt geven.
SPOILER
Dit. Is. Goeie. Shit.
- En dan ben ik pas op de helft.
www.1080pcollection.bandcamp.com/album/the-dreamcode
Hoorde ook al een sample van Smooth Criminal voorbijkomen. Zitten er genoeg in.
Op de Luisterpaal staan overigens nog wel meer interessante dingen, binnenkort eens wat uitgebreider checken. Lonelady. Adna, Marmozets...
Zelfs ik ja. Wat een fucking goed nummerquote:
Wie van How Much a Dollar Cost geen nat broekje krijgt, moet zich laten nakijken.
Laura ook? Ja lekker!!!quote:
Laura Marling's album is ook weer goed hoor.
Op de Luisterpaal staan overigens nog wel meer interessante dingen, binnenkort eens wat uitgebreider checken. Lonelady. Adna, Marmozets...
tricot - A N D
Nog beter dan hun debuut, veel variatie in de songwriting en gewoon algemene vooruitgang.
Ghost Bath - Moonlover
Nooit gedacht dat ik een plaat die onder het noemer Black Metal valt zou waarderen, laat staan echt prachtig zou vinden. Heerlijk emotioneel, beetje Sunbather, maar dan zonder dat afgrijselijke gekrijs en gejank, veel subtieler met geluid gewerkt, vocalen vallen volledig in de achtergrond, pinkte er een traantje bij weg.
Echt man. Ik was met madd city nog niet overtuigd van zijn kunnen, maar dit maakt hem een legende
Zeg je nou dat je Kendrcik goed vindt?quote:
Mijn 2 favoriete albums van het jaar interesseert niemand hier
tricot - A N D
Nog beter dan hun debuut, veel variatie in de songwriting en gewoon algemene vooruitgang.
Ghost Bath - Moonlover
Nooit gedacht dat ik een plaat die onder het noemer Black Metal valt zou waarderen, laat staan echt prachtig zou vinden. Heerlijk emotioneel, beetje Sunbather, maar dan zonder dat afgrijselijke gekrijs en gejank, veel subtieler met geluid gewerkt, vocalen vallen volledig in de achtergrond, pinkte er een traantje bij weg.
Nog niet geluisterd, ook geen tijd voor. 80 minuten man.quote:
[..]
Zeg je nou dat je Kendrcik goed vindt?
Morgen misschien.Good Kid, Maad City kreeg een 9.5. En ik zet deze in op een 9.1.quote:
Dit gaat weer een 10.0 krijgen van P4K hoor
Vind overigens wel dat het n-woord echt veel te veel gebruikt wordt opeens op allerlei overbodige momenten, lijkt wel om expres zo afstand te creëren op basis van huidskleur.
En god zn stem blijft ook wel irritant hoor.
[ Bericht 18% gewijzigd door Kerftminister op 17-03-2015 02:01:51 ]
Die gaan dus wss een fijne plaat uitbrengen.
- Ik had eigenlijk allang moeten slapen, maar ik kan niet stoppen met luisteren.
Vond het heel sterk beginnen en de productie is erg fijn, maar vind nu rond het midden Kendrick enorm vervelend worden. Al die stemmetjes man. Kan daar niet zo goed tegen. En na elk nummer dat verhaaltje, na 2 keer weeet ik het wel hoor.quote:
Ik realiseer me nu - na 3 volledige luisterbeurten - eigenlijk pas hoe belachelijk goed dit album werkelijk is.
- Ik had eigenlijk allang moeten slapen, maar ik kan niet stoppen met luisteren.
Vind het wel aardig hoor, maar zitten nog een hoop mankementen aan, zie het me niet snel opnieuw luisteren. Denk dat ik m nog lager rate dan GKMC, op dit moment iig wel, al is de productie en songwriting hier wel beter.quote:
Ik kan het maar moeilijk bevatten dat je hier als muziekliefhebber niet enthousiast van wordt, Kerft. Maar het zij zo.
Maar goed, eindoordeel:
Vind hem tegenvallen hoor, klinkt gewoon niet coherent ofja coherent niet het juiste woord misschien, maar mis gewoon een hoop. Wat ik bedoel vooral is, het verhaal is indrukwekkend en de boodschap is mooi, maar als een compleet Hip-Hop album kan het me niet langer dan 2/3 nummers boeien. Vind Kendrick gewoon geen interessante MC.. Het verhaal gaat ten koste van de muziek en al helemaal van eventuele verdere plays. Al denk ik niet dat ik deze nog opnieuw ga luisteren. Als Pilot Talk 3 nu deze productie zou hebben Nee vind die stemmetjes irritant, vind Kendrick veel te preacherig, dat overmatig overbodig gebruik van het woord nigger stoort me enorm en het album is ook nog veel te lang, hadden zeker 3 nummers uit het midden weggekund.
Vind GKMC overigens een beter album, maar daar zal ik ook wel alleen in zijn. Zal verder ook niet meer gaan haten ofzo, heb mn mening wel duidelijk gemaakt over Kendrick's fanbase en kan op zich wel begrijpen wat men van dit album vindt. Overigens wil ik nog wel even zeggen dat ik buiten de Thundercat tracks (Thundercat is een enorme baas) ik het ook niet echt Funky vind, wat ik mensen hoor zeggen. Funk is misschien wel mijn favoriete genre op het moment en ik vind vrijwel elk album in die contreien vet, maar de melodieën hier vind ik ook niet bepaald groovy.
Mocht iemand nog hierop willen reageren, be my guest (wel graag op een productieve manier, met tegenargumenten tegen mijn punten), dan geef ik je een rustige respons terug, anders houd ik me denk ik niet meer met deze plaat bezig. Het kan mijns inziens ook totaal niet tippen aan het volledig revolutionaire Black Messiah van D'Angelo wat ik nu al een van de beste platen ooit vind. Deze geef ik een 6.9.
Vind overigens de beste platen uit het genre voor mij vorig jaar ook veel beter. Typhoon en Black Milk klinken veel organischer.Typhoon had echt dat funky in hem zitten en veruit geniale productie. Black Milk had echt een heerlijke muzikantenapproach en was elk klikje of bliepje goed afgemixt. Pinata klonken de samples veel minder sampley, Mja dat mag je wel verwachten van swerelds beste cratedigger Madlib en Gibbs had veel meer een no nonsense approach voor dat album. Ten slotte Run the Jewels is veel leuker om naar te luisteren. Ook lekker to the point, flowt heerlijk en Killer Mike is de beste rapper op het moment. Dat album lijkt echt 6 keer zo kort te duren als deze.
[ Bericht 17% gewijzigd door Kerftminister op 17-03-2015 03:13:40 ]
Dat is Kendrick met je eens, denk ik. In Hood Politics rapt ie namelijk: "Critics want to mention that they miss when hip hop was rappin’, motherfucker if you did, then Killer Mike'd be platinum."quote:
[..]
Ten slotte Run the Jewels is veel leuker om naar te luisteren. Ook lekker to the point, flowt heerlijk en Killer Mike is de beste rapper op het moment.
Grief, nondeju wat een track. Het is een soort Earl Sweatshirt meets William Basinski. Geweldig.
[ Bericht 21% gewijzigd door Maxerazzi op 17-03-2015 08:47:50 ]
Die bas. Die sound
quote:
Op Hij kabbelt niet voort.
Man, wat een boel fantastische albums zijn er uitgekomen de laatste weken. Ongekend. 2014 gaat het lastig krijgen.
2015 is al beter zelfs al zou er na komend weekend niks meer uitkomenquote:
Man, wat een boel fantastische albums zijn er uitgekomen de laatste weken. Ongekend. 2014 gaat het lastig krijgen.
Death Cabquote:
Ervaar dat zelf totaal niet. Vorig jaar zeker 20 albums die ik heerlijk vond. 2015 tot nu toe nog maar 2/3.quote:
[..]
2015 is al beter zelfs al zou er na komend weekend niks meer uitkomen
Soms moet je een artiest 1x leren waarderen, en dan volgt de rest vanzelf :p
quote:
De kans dat 2015 over 2014 heengaat is naar mijn mening vrij groot.
2013 bijna niet te overtreffen imo.. Zou nog moeilijk gaan wordenquote:
De kans dat 2015 het beste jaar van dit decennium wordt is naar mijn mening vrij groot.
Als ik denk aan wat er allemaal nog aankomt, word ik al duizelig. Geef het een verdomd goede kans.quote:
[..]
2013 bijna niet te overtreffen imo.. Zou nog moeilijk gaan worden
nou... volgens mij vind ik 2011 en 12 beide beterquote:
2013 bijna niet te overtreffen imo.. Zou nog moeilijk gaan worden
Edit: oh, het ging over dit decennium Denk ik ook. Zeker als Radiohead dit jaar gaat halenquote:
De kans dat 2015 het beste jaar van dit decennium wordt is naar mijn mening vrij groot.
.Wat was er toen allemaal?quote:
Samen met Sufjan en Courtney Barnett het beste album tot nu toe imo.
Slow Show, de link met The National is natuurlijk snel gelegd. Ook lijkt de stem op de zanger van Future Island. We kennen hem nog wel.
Persoonlijke favo Roosbeef, Spinvis, Radiohead, bon iver, feist, hmm wat nog meer. Genoeg geloof ikquote:
Jaar, UMO.quote:
[..]
Persoonlijke favo Roosbeef, Spinvis, Radiohead, bon iver, feist, hmm wat nog meer. Genoeg geloof ik
Jonathan Wilson, Tamer Animals.quote:
Other Lives bedoel je?quote:
Had het album al geluisterd, vind het té The National. Heb het idee alsof het een trucje is van de zanger, valt vooral live op (Eurosonic). Hoewel het verder wel goed klinkt.quote:
Ik hoor weinig (geen?) mensen hier over het debuutalbum van Slow Show?
Samen met Sufjan en Courtney Barnett het beste album tot nu toe imo.
Slow Show, de link met The National is natuurlijk snel gelegd. Ook lijkt de stem op de zanger van Future Island. We kennen hem nog wel.
Joh?quote:
Ja, weet ik veel. Aangezien ik alleen maar artiestennamen voorbij zag komen, dacht ik even een band genaamd Tamer Animals gemist te hebben.quote:
Als je de vergelijking laat varen, is het gewoon een lekkere plaat. Je moet er even de tijd voor nemen, maar het zit erg goed in elkaar. Ik vond het een aangename verassing tussen de bekende namen van de afgelopen wekenquote:
[..]
Had het album al geluisterd, vind het té The National. Heb het idee alsof het een trucje is van de zanger, valt vooral live op (Eurosonic). Hoewel het verder wel goed klinkt.
Maar wel een geniale plaat toch?quote:
[..]
Ja, weet ik veel. Aangezien ik alleen maar artiestennamen voorbij zag komen, dacht ik even een band genaamd Tamer Animals gemist te hebben.
Sterker nog....als ik 2011 zeg, zeg ik Tamer Animals. Over de rest moet ik nog even nadenken.
Live zijn ze trouwens minder sterk. Dat was een domper
En de beste van dat jaar:
Samen met Bon Iver dan, denk ik. Dat was ook echt een goede plaat.
Op Pukkelpop heel matig. Wellicht dankzij de tent en de "dagjesmensen". Is echt een band waar je in stilte van moet genieten.quote:
Goede plaat, ja. Ze waren live in de Melkweg toch best te goed te pruimen, vond ik.
Van M83 herinner ik me Midnight City en Reunion. Die mogen idd wel mee in de soundtrack van 2011quote:
SBTRKT, James Blake en Kendrick Lamar ook in 2011.
En de beste van dat jaar:
[ afbeelding ]
Samen met Bon Iver dan, denk ik. Dat was ook echt een goede plaat.
Ohja Jaar nog, en Antlers natuurlijkquote:
Dat geouwehoer over die nigga's voelt voor mij een beetje als zeiken over de kleur van de kurk van de fles van een rijke, volle, houtgerijpte, complexe, fruitige, elegante wijn met een intense diepgang, uit het uitzonderlijk goede jaar 1972.quote:
Ik stoor mij er wel echt aan hoe vaak hij nigga zegt..
Ik bedoel, waar hebben we het in godesnaam over.
Maar ik verwacht weinig medestanders, omdat ik die band al tot in den treure heb proberen te pluggen
Inmiddels ook al bij Ellen en Letterman geweest en zijn inmiddels de upcoming indie pop band in the US.
Vind het anders ook erg denigrerend overkomen, dat overmatig gebruik ervan, lijkt wel alsof er expres voor wordt gekozen om zo zoveel mogelijk afstand te maken van de blanke luisteraar.quote:
[..]
Dat geouwehoer over die nigga's voelt voor mij een beetje als zeiken over de kleur van de kurk van de fles van een rijke, volle, houtgerijpte, complexe, fruitige, elegante wijn met een intense diepgang, uit het uitzonderlijke goede jaar 1972.
Ik bedoel, waar hebben we het in godesnaam over.
quote:
Mede daarom staat Courtney toch nog bovenaan in mijn voorlopige jaarlijstje
Ik ben geen liefhebber, maar luister het nu wel, en het klinkt best aardig. Maar die stem van die vent
Lijkt trouwens bijna of ik naar een Alt-J plaat aan het luisteren ben.Ik moest lachen.quote:
[..]
Vind het anders ook erg denigrerend overkomen, dat overmatig gebruik ervan, lijkt wel alsof er expres voor wordt gekozen om zo zoveel mogelijk afstand te maken van de blanke luisteraar.
Het tempo gaat wat naar beneden in het middenstuk, misschien, maar de nummers worden er echt niet minder om.quote:
Het begin en het einde zijn overweldigend goed, maar ik merk dat het middenstuk een beetje voortkabbelt en wat in herhaling treedt met ritmes, geluidjes en zelfs met tekst (maar over dat laatste durf ik niet iets concreets te zeggen).
Mommy en Hood Politics - die toch echt in het midden staan - zijn sowieso absurd goede en heel avontuurlijke tracks.
En Alright en For Sale zijn ook heerlijke nummers tjokvol jazzgeluiden. Dat kabbelt allemaal voort, vind je?
Begin me toch af te vragen over welk middenstuk jij het hebt. Mijn middenstuk is namelijk allesbehalve saai,
.Ze mochten van mij ook wel iets serieuzer doen want op Unicorn Loves Deer staan soms bijna kinderliedjes.quote:
Vorige Alamo Race Track klonk opgewekter. Nog even wennen.
Ja, had het bij dat tweede nummer. Daarna vond ik het wel meevallen. Maar zijn stem lijkt wel een beetje.quote:
Nieuwe Alamo Race Track klinkt weer ontzettend tof op het eerste gehoor. Alt-J hoor ik er niet echt in, Nor.
Hood Politics is zeer fijn. Ik vind vooral U, Alright en For Sale niet helemaal zo fantastisch als de restquote:
[..]
Het tempo gaat wat naar beneden in het middenstuk, misschien, maar de nummers worden er echt niet minder om.
Mommy en Hood Politics - die toch echt in het midden staan - zijn sowieso absurd goede en heel avontuurlijke tracks.
En Alright en For Sale zijn ook heerlijke nummers tjokvol jazzgeluiden. Dat kabbelt allemaal voort, vind je?
Begin me toch af te vragen over welk middenstuk jij het hebt. Mijn middenstuk is namelijk allesbehalve saai,
maar de lat wordt door de rest van de plaat misschien een beetje te hoog gelegd.Was het Norrage die vorige keer nog Bob Dylan hoorde in Alamo Race Track?quote:
Nieuwe Alamo Race Track klinkt weer ontzettend tof op het eerste gehoor. Alt-J hoor ik er niet echt in, Nor.
Ja, daar was ik toen op teruggekomen. Verkeerd onthoudenquote:
[..]
Was het Norrage die vorige keer nog Bob Dylan hoorde in Alamo Race Track?
U behoort mi tot het beste wat ie ooit gedaan heeft. Belachelijk creatieve en duistere track is dat.quote:
[..]
Hood Politics is zeer fijn. Ik vind vooral U, Alright en For Sale niet helemaal zo fantastisch als de rest
We gaan nog een keer genieten van NIcolas Jaar's remix.
Wat een plaat is TPAB, zeg. Daar gaat niets of niemand meer overheen. Zelfs geen Radiohead of Kanye.
Driedubbelaar, elke schijf kent een eigen sfeer. Songtitels en thema's zijn overal hetzelfde, maar hebben op alle drie de delen een eigen invulling gekregen die past bij de sfeer. Elk deel begint en eindigt met koorzang.
Dat heb ik dus met Black Messiah.quote:
Kendrick heeft me volledig in z'n greep. Kom niet eens meer toe aan andere muziek.
Wat een plaat is TPAB, zeg. Daar gaat niets of niemand meer overheen. Zelfs geen Radiohead of Kanye.
Heb m as we speak weer opstaan.
Denk dat ik in 2018 nog nieuwe dingen aan deze plaat ontdek.
Ik schaam me overigens niet voor Alexandra Stan.
quote:
Nou The Cranberries zijn dus ook niks interessants buiten Zombie, weten we dat ook weer
Hoe bedoel je 'buitenquote:
Nou The Cranberries zijn dus ook niks interessants buiten Zombie, weten we dat ook weer
Zombie '?
Dat middenstuk en einde haalt er de gang wel wat uit.Ik hoor dit er wel in, maar dat zal je ongetwijfeld niet bedoelen.quote:
Ik ken Psycho van Muse ergens van. Dat stuk vanaf 4.43, Iemand weet welk nummer ik bedoel?
![Maylene & The Sons Of Disaster - Step Up (I'm On It) [OFFICIAL VIDEO]](https://i.ytimg.com/vi/rNgYa39BQIw/default.jpg)
Nieuwe Muse is in ieder geval een stuk beter dan de onzin die ze de afgelopen jaren geproduceerd hebben.
Ik roep de Kerft-hulplijn aanquote:
[..]
Ik hoor dit er wel in, maar dat zal je ongetwijfeld niet bedoelen.
Nieuwe Muse is in ieder geval een stuk beter dan de onzin die ze de afgelopen jaren geproduceerd hebben.
Het ruikt naar Qotsa of zo.Lord Rondraai, ben jij dat?quote:
Ik doe mijn best maar hoor echt geen verschil tussen die nieuwe muse en al de vorige rommel die ze uitbrachten.