Dat is nou eenmaal oorlog. Anders moeten we voortaan maar oorlog voeren met verdovende wapens en iedereen de cel in.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je bommen aan het gooien bent en niemand op de grond, kan je toch niet hardmaken dat je ze liever in de cel ziet dan platgebombardeerd? Iedereen die ervoor stemde, heeft gekozen voor de dood ipv de cel. Het staat niet mooi, dat ben ik met je eens, maar het is mijns inziens wel de harde werkelijkheid
Denk dat veel mensen dat hebben momenteel.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik word van al die partijen vrij moe, ik weet niet wat dat is bij mij...
En normaal ben ik geen fan van Rutte, maar ik vind het wel netjes dat hij er gewoon voor staat. De PvdA kiest er even hard voor maar durft het niet zo te zeggenquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat is nou eenmaal oorlog. Anders moeten we voortaan maar oorlog voeren met verdovende wapens en iedereen de cel in.
Heb ik ook hier. Iedereen hier draait op zo'n beetje alles als ze denken dat het ze meer stemmers op kan leveren of meer voordeel op een of andere wijze. De enige partij hier die nog een beetje uit ideologie handelt is de SPquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik word van al die partijen vrij moe, ik weet niet wat dat is bij mij...
Hoe kan dat?quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Denk dat veel mensen dat hebben momenteel.
Gelukkig kan je dan even teruglezen dat mensen hier vinden dat als je het doden van mensen in oorlogstijd goedkeurt, mensen je met de dood mogen bedreigen en dan is de orde weer hersteltquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
Begin bijna te denken dat een gemiddelde FOK!ker betere argumenten kan gebruiken dan dit soort dudes...
Komt vooral door de hoeveelheid oneliners, ingestudeerde soundbites, het overduidelijke theater en gebakken lucht.quote:
Dat denk je verkeerd. Echt dat denk je verkeerd.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
Begin bijna te denken dat een gemiddelde FOK!ker betere argumenten kan gebruiken dan dit soort dudes...
Stem Sp.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:36 schreef Smoofie het volgende:
Sociaal minimum omhoog , middenklasse eraan. Venezuela praktijken.
Dat moet je ook zijnquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:36 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Rutte gaat mensen bang maken voor Roemer.
Venezuela doet het nog altijd beter dan Argentiniė.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:36 schreef Smoofie het volgende:
Sociaal minimum omhoog , middenklasse eraan. Venezuela praktijken.
Daarom mis ik Fortuyn, bij hem leek het ten minste of hij oprecht meende wat hij zei en om Nederland gaf.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Komt vooral door de hoeveelheid oneliners, ingestudeerde soundbites, het overduidelijke theater en gebakken lucht.
Naast het feit dat ze nu mooie praatjes verkopen en na de verkiezingen het tegenovergestelde uitvoeren.
Als je je had verdiept in de SP, verkiezingsprogramma en het stemgedrag was je wellicht niet zo verbaasd geweest.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:37 schreef Hexagon het volgende:
Roemer die opkomst voor de kleine MKB'er met teveel belastingen tegen de VVD. Gekker moet het niet worden.
Politiek sluit niet aan op de maatschappij. Het Haagse autistenclubje houdt zich voornamelijk met zichzelf bezig en is altijd bezig met de volgende verkiezingen. Wat tenkoste gaat van visie, reflectie en lange termijn denken.quote:
Ik ken die lijn al wel langer. Maar nu is het weer erg geestig duidelijk.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je je had verdiept in de SP, verkiezingsprogramma en het stemgedrag was je wellicht niet zo verbaasd geweest.
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Politiek sluit niet aan op de maatschappij. Het Haagse autistenclubje houdt zich voornamelijk met zichzelf bezig en is altijd bezig met de volgende verkiezingen. Wat tenkoste gaat van visie, reflectie en lange termijn denken.
En het is nog nodig ook... De ironie...quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:37 schreef Hexagon het volgende:
Roemer die opkomst voor de kleine MKB'er met teveel belastingen tegen de VVD. Gekker moet het niet worden.
Er moeten gewoon betere narratives komen, denk ik.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Politiek sluit niet aan op de maatschappij. Het Haagse autistenclubje houdt zich voornamelijk met zichzelf bezig en is altijd bezig met de volgende verkiezingen. Wat tenkoste gaat van visie, reflectie en lange termijn denken.
Leek inderdaad.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Daarom mis ik Fortuyn, bij hem leek het ten minste of hij oprecht meende wat hij zei en om Nederland gaf.
Al was hij waarschijnlijk weggelopen uit irritatie ondertussen![]()
Maar VVD wil dat niet. Is PvdA beleid. Compromissen land Nederlandquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En het is nog nodig ook... De ironie...
Dan stem je in dit geval voor het koningshuis in een flexcontract?quote:
Je wordt ook sneller aangenomen bij flexibele arbeidsmarktquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:41 schreef Ryan3 het volgende:
Dus het gaat erom of je wel of geen baan heeft, niet of die vast is of flexibel... okee...
Het woord 'vervangen' is wel essentieel in deze stellingquote:
Onzin, bovendien ligt al het risico weer bij jou. Het is echt retoriek dit.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:42 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Je wordt ook sneller aangenomen bij flexibele arbeidsmarkt
Ja klopt, Als het aan hem ligt word je de laan uit gestuurd uit het niks.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:43 schreef Tem het volgende:
Maar Pechtold wil graag dat mensen sneller ontslagen kunnen worden
Juist niet. De flexwerkers kunnen veel makkelijker het bedrijf uitgezet wordenquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:43 schreef Tem het volgende:
Maar Pechtold wil graag dat mensen sneller ontslagen kunnen worden
Niet volgens mij.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:45 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Gaat na 20 jaar stilstand wel weer de goede kant op daar
quote:
Japan heeft weer voor het eerst in tijden deflatie.quote:
BTW verhoging heeft gezorgd voor een grote dip ja, maar er zijn langzaam tekens van weer inflatie na 17 jaar deflatie.quote:
Ja toch? De zogenaamde strakke oppositievoerder die 91% meestemt met de coalitie.quote:
Het gaat daar nog niet goed daar hoor.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:47 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
[..]
Japan heeft weer voor het eerst in tijden deflatie.
Dat is alweer van een paar jaar geleden. China gaat nu juist weer wat langzamer terwijl Japan weer harder gaat.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat daar nog niet goed daar hoor.
Maar China komt wel op, dwz hun kapitaal overspoelt de kapitaalmarkt momenteel, net als die van Japan in de jaren 90...
Zie mijn postquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat daar nog niet goed daar hoor.
Maar China komt wel op, dwz hun kapitaal overspoelt de kapitaalmarkt momenteel, net als die van Japan in de jaren 90...
*inflatiequote:Op donderdag 5 maart 2015 21:47 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
[..]
Japan heeft weer voor het eerst in tijden deflatie.
De groei gaat niet zo goed, alleen de cijfers zijn altijd vaag uit China, ze hebben alleen een overvloed aan kapitaal...quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:49 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
China gaat nu juist weer wat langzamer terwijl Japan weer harder gaat.
China is ook een bubbel.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De groei gaat niet zo goed, alleen de cijfers zijn altijd vaag uit China, ze hebben alleen een overvloed aan kapitaal...
Ze zouden trouwens wat babymelkfabrieken daar moeten wegzetten met dat kapitaal, loop je binnen...
Om vervolgens rechtsaf te slaan inderdaad.quote:
Gaat vermoedelijk niet gebeurenquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:51 schreef het_fokschaap het volgende:
Hebben ze het al over de provincie gehad?
Ze kunnen beter hier een tweede kanaal inrichten idd.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:52 schreef Szura het volgende:
Rot toch op met je tweets en tweede scherm
Gaat nu toch meer om de samenstelling van de eerste kamer zodat het beleid van het kabinet door kan gaan of niet.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:51 schreef het_fokschaap het volgende:
Hebben ze het al over de provincie gehad?
Welkom in Nederlandquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:53 schreef Tem het volgende:
Een totaal irrelevant persoon op twitter heeft een mening en we gaan dat even melden op tv.
Wat ze eigenlijk even willen zeggen bij RTL is 'we gaan dan wel naar de reclame maar blijf bij ons! Kijk, op twitter vinden mensen het heel boeiend dus jullie moeten ook kijken'quote:
Wowwwquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, dit topic: TV / RTL Verkiezingsdebat #1 - Wilders is ziek
Nou nou nou.quote:
het POL-niveau sluit niet goed aan bij het paupervolk van RTLquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, dit topic: TV / RTL Verkiezingsdebat #1 - Wilders is ziek
Ze staan hun tanden te poetsen nu en een beetje te gorgelen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:56 schreef RemcoW23 het volgende:
Oh God.. ff blokje kopen tijdens debat en net doen of je wat om je burgers geeft
Wat moet er te vertellen zijn over de waterschappen?quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:56 schreef Karina het volgende:
[..]
Nou nou nou.
Gaat het nog over waterschappen trouwens. Ik schakel net in. Net voor de reclameHandig.
Hoe is een organisatie die je geld afpakt precies goed?quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwoah ik vind dat wel een goede organisatie hoor.
Weet ik veel, wat ze doen bijvoorbeeldquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat moet er te vertellen zijn over de waterschappen?
Tandenpoetsen en gorgelen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat moet er te vertellen zijn over de waterschappen?
Wat zonde, die houd je van me tegoed.quote:
Had iemand nou maar leuke POL-ideeėn gegeven hieroverquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:58 schreef Paul het volgende:
Khad er een webloggie over moeten maken hee
Gewoon betalen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:58 schreef Karina het volgende:
[..]
Weet ik veel, wat ze doen bijvoorbeeldKreeg gisteren weer een rekening van ze. Leg maar even uit.
quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Had iemand nou maar leuke POL-ideeėn gegeven hierover
Af en toe is de overheid een roversnest en proberen ze zelfs van kale kippen te plukkenquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:58 schreef Karina het volgende:
[..]
Weet ik veel, wat ze doen bijvoorbeeldKreeg gisteren weer een rekening van ze. Leg maar even uit.
Ik vind dat wel goed hoor, dankzij de infrastructuur die de overheid aanlegt kun jij je überhaupt voortbewegen in deze samenleving.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe is een organisatie die je geld afpakt precies goed?
Belasting = diefstalquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind dat wel goed hoor, dankzij de infrastructuur die de overheid aanlegt kun jij je überhaupt voortbewegen in deze samenleving.
Zat er geen kek foldertje bij dan? Hier welquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:59 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja dat heb ik dus al gedaan, brave burger ben ik.
Geen films kijken iig.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:01 schreef MaGNeT het volgende:
Weet nu ook weer waarom ik weinig tv kijk... Reclameblokken van 10 minuten
Eens met KoosVogels, iedereen moet zelf bepalen hoeveel van zijn salaris hij per maand aan de overheid kwijt wil.quote:
Sommige mensen vinden het moslims.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Sommige mensen vinden het zelfs verkrachting.
Ja zelfde verhaaltje als elk jaar. Mijn water wordt weer schoon en zo.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:01 schreef tralalala het volgende:
[..]
Zat er geen kek foldertje bij dan? Hier wel
Trol? I'm not sure.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:03 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Eens met KoosVogels, iedereen moet zelf bepalen hoeveel van zijn salaris hij per maand aan de overheid kwijt wil.
Prima vergelijking.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Sommige mensen vinden het zelfs verkrachting.
Op basis van vrijwilligheid.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:03 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Hoe wil jij basisvoorzieningen financieren dan?
Neehee.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:06 schreef timmmmm het volgende:
Wat een domme stelling. We stemmen hier toch voor de provinciale staten?
Nee, gekkiequote:Op donderdag 5 maart 2015 22:06 schreef timmmmm het volgende:
Wat een domme stelling. We stemmen hier toch voor de provinciale staten?
Kabinet is gevallen, weet je dat niet?quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:06 schreef timmmmm het volgende:
Wat een domme stelling. We stemmen hier toch voor de provinciale staten?
Nou ja, ik vind het tekenend dat twee partijen vinden dat de verkiezingen voor de provincie landelijke gevolgen moet hebben. Dan heb je er niks van begrpeenquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:06 schreef Patrice_Consigny het volgende:
De oppositie vindt dat het kabinet niet meer moet regeren, goh had ik niet verwacht.
Toll-poortjes op het trottoir.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:03 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Hoe wil jij basisvoorzieningen financieren dan?
Daarmee ook op de 1 kamerquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:06 schreef timmmmm het volgende:
Wat een domme stelling. We stemmen hier toch voor de provinciale staten?
Je let niet opquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:06 schreef Patrice_Consigny het volgende:
De oppositie vindt dat het kabinet niet meer moet regeren, goh had ik niet verwacht.
Een spannende discussie tussen Rutte en Roemer over de structuurvisie van Drenthe, de route voor de nieuwe hoogspanningsleiding in Brabant en de stankcirkels voor veehouderij in de achterhoek.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:06 schreef timmmmm het volgende:
Wat een domme stelling. We stemmen hier toch voor de provinciale staten?
Eerste Kamer, toch?quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:06 schreef timmmmm het volgende:
Wat een domme stelling. We stemmen hier toch voor de provinciale staten?
Je mist het puntquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een spannende discussie tussen Rutte en Roemer over de structuurvisie van Drenthe en de stankcirkels voor veehouderij in de achterhoek.
No problemquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bedankt dat je dit even aan me uitlegt
Werkelijk?quote:
Ze hebben het niet over kernfysica gelukkig, maar "maar" over de politiek.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:08 schreef Smoofie het volgende:
De basisschool leraar tegen de kernfysicus.
Allemaal betaald natuurlijk, lang leven het kapitalisme.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:08 schreef Szura het volgende:
Volgens mij zitten er veel SP-fans in de zaal
Na afdracht van hun inkomen aan de partijkas.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:09 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Allemaal betaald natuurlijk, lang leven het kapitalisme.
Groen Links, PvdDquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:09 schreef Sked het volgende:
Maar welke partij wil nou de Gelderse natuur behouden?
Meer leraren dan fysici in Nederland, dus dat wil niet zoveel zeggenquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:08 schreef Smoofie het volgende:
De basisschool leraar tegen de kernfysicus.
Groenlinks en PVVquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:09 schreef Sked het volgende:
Maar welke partij wil nou de Gelderse natuur behouden?
Ze hebben het ook niet over kernfysica.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Meer leraren dan fysici in Nederland, dus dat wil niet zoveel zeggen
Zou wel iets moeten zeggen over redenatie vermogen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Meer leraren dan fysici in Nederland, dus dat wil niet zoveel zeggen
Staatsbosbeheer is hier zo hard de bomen aan het kappen dat als ze nog 3 jaar door gaan er geen bos meer over is.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:09 schreef Sked het volgende:
Maar welke partij wil nou de Gelderse natuur behouden?
Niet relevant.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:10 schreef Szura het volgende:
Roemer, de SP regeert in Amsterdam ook met de VVD
Kale koppen, niet te stoppen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:10 schreef timmmmm het volgende:
Samsom loopt wel een beetje agressief te staan daar
In Brabant met de VVD en het CDAquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:10 schreef Szura het volgende:
Roemer, de SP regeert in Amsterdam ook met de VVD
Ik op Majoor Bosshardt.quote:
Gelderland ... ligt dat niet in Belgiė?quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:09 schreef Sked het volgende:
Maar welke partij wil nou de Gelderse natuur behouden?
quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:10 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Zou wel iets moeten zeggen over redenatie vermogen.
Wat ik bedoel te zeggen is dat iemand aanspreken op gelijk niveau even makkelijk, zo niet makkelijker, gaat als als fysicus iemand van een ander niveau aansprekenquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze hebben het ook niet over kernfysica.
Rutte.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:13 schreef Szura het volgende:
Ik twijfel wie het matigst is, Buma of Roemer
quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:13 schreef timmmmm het volgende:
Frits Wester leidt dit debat echt verdrietigmakend slecht
Hij kan haast alleen maar omhoog gaanquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:14 schreef Joezi het volgende:
[..]
Die Rutte gaat echt af vanavond, morgen wel te merken in de peilingen uiteraard.
Strategisch D66 of CDA. Krijg je ze samenquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:14 schreef Ryan3 het volgende:
Dus we moeten strategisch CDA stemmen?
Wie gaat het doen?
Ik denk er wel over, maar vertrouw christenen per definitie niet, die hebben geen moraal nl.
Net als in 2012.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:13 schreef timmmmm het volgende:
Frits Wester leidt dit debat echt verdrietigmakend slecht
Ze zijn nog niet op niveau PvdA toch?quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij kan haast alleen maar omhoog gaan
Ja ja, je wacht ook nog op die 1000 euro zekerquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:15 schreef Smoofie het volgende:
Hopelijk worden d66, vvd, sgp en cda groot. Ben wel toe aan belastingverlaging
O, ja Wester was hun PR-man/spindoctor in 1994 idd.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:14 schreef Tomatenboer het volgende:
Ingestudeerd één-tweetje tussen Wester en Buma.
Buma krijgt alle ruimte.
Als CDAers onder elkaar.
Wat valt er strategisch te stemmen op het CDA?quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:14 schreef Ryan3 het volgende:
Dus we moeten strategisch CDA stemmen?
Wie gaat het doen?
Ik denk er wel over, maar vertrouw christenen per definitie niet, die hebben geen moraal nl.
Klopt en hebben geen moraal uit zichzelf, moeten altijd opzoeken uit eeuwenoud boekje wat ze moeten doen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:15 schreef Joezi het volgende:
[..]
christenen , moslims en joden zijn conservatief rechts
Is ook wel moeilijkquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:16 schreef RemcoW23 het volgende:
Leuk dat die mensen nooit direct antwoord op een vraag geven
Belastingsysteem hervormen en belasting fors verlagen in de twee hoogste schijven is gewoon reeel hoorquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja ja, je wacht ook nog op die 1000 euro zeker
Meer consumptie dus meer accijns jaquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:16 schreef Joezi het volgende:
[..]
lol minder belasting is meer accijns lees de thora eens slimmerd
Ik zie het weer als mooie beloftesquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:17 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Belastingsysteem hervormen en belasting fors verlagen in de twee hoogste schijven is gewoon reeel hoor
Dan stem je tegen dit kabinet als je CDA stemt. Dan valt elk voorstel in de EK. En dat gaat niet lang goed meer.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat valt er strategisch te stemmen op het CDA?
Bovendien ben jij toch veel linkser dan het CDA? Afgaande op jouw postings althans.
juist welquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan stem je tegen dit kabinet als je CDA stemt. Dan valt elk voorstel in de EK. En dat gaat niet lang goed meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |