Mani89 | woensdag 25 februari 2015 @ 11:52 |
laatste update 15/08/2013 Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht: (Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ... Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen. - GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide. aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen. Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ... - GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen. Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan. - SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator. SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren. - AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld. - GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau. EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn. Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ... Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben. Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ... Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht. Dopingtesten Enkele notoire gezichten: Docu's, interviews en lezingen Filmpjes van legendarische prestaties op doping
Opgelet! OP is tot aan de nok gevuld, dus er kan niet echt meer iets bijgevoegd worden. | |
Mani89 | woensdag 25 februari 2015 @ 11:54 |
| |
SaintOfKillers | woensdag 25 februari 2015 @ 12:56 |
Wat is het nu eigenlijk? | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 25 februari 2015 @ 14:40 |
Infusen die worden geïnjecteerd morgen niet. Infusen die worden geëjecteerd mogen wel. Derhalve moet alsnog aangetoond worden dat de infusen bedoeld waren voor injectie. Daarom zegt Sweeck ook dat hij het over z'n sapjes spoot. Zo interpreteer ik het althans. | |
OProg | vrijdag 27 februari 2015 @ 09:56 |
| |
buzz1291 | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:15 |
Meeusen is gewoon aan het knoeien geweest. Zie je wel vaker bij mannen met talent maar een te klein moteurke, zoals de Belgen zeggen. Zie Bart, opgepompte, Wellens. Gewoon schorsen voor twee jaar lijkt me normaal. En dan kijken of Wout van Aert volgend seizoen ook nog zo hard rijdt. Geen insinuatie maar gewoon de verbazing over zijn enorme progressie in korte tijd terwijl hij zogezegd een groeispurt van 20 centimeter doormaakte. Ga je volgens mij niet harder van rijden op een jaar tijd. En Sweeck moet niet lullen. Die hangt ook. Tenminste dat zou moeten, maar in Belgie weet je dat nooit. Met droge ogen beweren dat hij alleen bij Mertens kwam omdat het hun huisdokter was... Ja me reet, tussen Schriek en Rotselaar ligt 11kilometer, en dan moet je eerst nog voorbij aan Baal en Tremelo, ofwel Nys en Albert. Overigens is het toch wel heel bedenkelijk als je wat betreft Sweeck even nadenkt hoe oud die gast was toen dit speelde. 17 - 18 jaar. | |
TargaFlorio | vrijdag 27 februari 2015 @ 12:41 |
Man, man dan ben je ook dom bezig als je zo'n infuus in de camper laat liggen. | |
TargaFlorio | vrijdag 27 februari 2015 @ 12:42 |
Dat is inderdaad wel bedenkelijk. Ook als ouders zijnde, maar waarschijnlijk zijn die nog fanatieker dan de coureur zelf. | |
koloskabouter | vrijdag 27 februari 2015 @ 12:44 |
Ja, ach, ik heb ook wel eens in een haastige bui mijn laptop dichtgeklapt toen de incognitomodus nog aan stond. Maar goed, slim blijft het niet en verboden is het wel. | |
Rellende_Rotscholier | vrijdag 27 februari 2015 @ 14:35 |
Meeusen | |
DeeBee | vrijdag 27 februari 2015 @ 18:54 |
Die Meeusen, al met zoveel weggekomen en dan nu dit nog even, wat een stumper. | |
Kowloon | vrijdag 27 februari 2015 @ 19:45 |
Wat is een baxter? | |
Ericr | vrijdag 27 februari 2015 @ 19:54 |
Infuuszak. | |
0ne_of_the_few | vrijdag 27 februari 2015 @ 20:41 |
Benieuwd of ze Astana echt hun licentie gaan afnemen. Zou een kleine vooruitgang zijn. | |
PippenScottie | zaterdag 28 februari 2015 @ 07:52 |
Het wielerseizoen gaat vandaag officieel los, dus... http://www.wielerflits.nl(...)n-dopinggebruik.html | |
PippenScottie | zaterdag 28 februari 2015 @ 08:37 |
Maar Van Avermaet mag gewoon rijden van zijn ploeg BMC. Ze wisten dat hij klant was van ozonarts Mertens en zien geen reden om de renner op non-actief te zetten. | |
Slobeend | zaterdag 28 februari 2015 @ 08:52 |
Wat heb je aan een ozon-behandeling? | |
PippenScottie | zaterdag 28 februari 2015 @ 09:10 |
Een betere vraag is, waarom ga je buiten de professionele begeleiding van je ploeg om naar een omstreden arts om je met babyvoeding te injecteren? | |
SaintOfKillers | zaterdag 28 februari 2015 @ 09:37 |
Handige timing. Ik kan nog altijd niet bevatten dat een onderzoek over ozon-therapie en babyvoeding 3 jaar moet duren en eigenlijk is het einde nog altijd niet in zicht. Die renners hadden ondertussen eigenlijk al terug moeten zijn na hun schorsing. | |
Houtenbeen | zaterdag 28 februari 2015 @ 09:37 |
Die reacties op wielerflits ook Je gaat niet zomaar iets naar binnen spuiten denk ik | |
Ereinion | zaterdag 28 februari 2015 @ 10:53 |
Niks, kwakzalverij. Maar, zoals Pippin al zegt je gaat je afvragen wat zoveel renners en andere sporters bij zo'n figuur doen. Het kan zijn dat ze gewoon naïef zijn en zich hebben laten oplichten door die 'dokter', er zijn genoeg wielrenners in het verleden die gebruik hebben gemaakt van homeopathische onzin (Hinault bijvoorbeeld). Maar het is natuurlijk ook goed mogelijk dat deze dokter meer middelen dan dit voorschreef, en dat dit het enige is wat ze nu kunnen bewijzen. Je vraag je wel af hoe zo'n gesprek gaat tussen renner en dokter. 'Hoi Greg, er is een methode waarvoor geen enkel bewijs bestaat dat je er harder door gaat fietsen, maar als je betrapt wordt zal je wel 2 jaar geschorst worden, lijkt het je wat?' | |
Kingstown | zaterdag 28 februari 2015 @ 10:55 |
Ik kan de reacties niet meer lezen. Je moet tegenwoordig ingelogd zijn. Gaat ze een hoop lezers kosten. | |
Houtenbeen | zaterdag 28 februari 2015 @ 10:57 |
Dat is inderdaad minder aan de nieuwe site, lees de reacties trouwens op de app | |
Mani89 | zaterdag 28 februari 2015 @ 11:00 |
Maak dan een account, kost je 2 seconden! | |
Kingstown | zaterdag 28 februari 2015 @ 11:07 |
Ik heb er al jaren een account, maar geen zin om in te loggen. Ben een paar jaar geleden gestopt met reageren daar en dat bevalt me prima. | |
Ericr | zaterdag 28 februari 2015 @ 11:09 |
Laat THEFXR het maar niet horen, hij zegt dat hij er wel baat bij had. Lijkt me overigens ook een onzinnige behandeling, gerommel in de marge waar je alleen maar risico mee loopt. Sporters zijn ook best dom in veel gevallen, als ze maar het idee hebben dat er beter van worden laten ze wel aan zich prutsen. | |
PippenScottie | zaterdag 28 februari 2015 @ 11:16 |
Ik heb deze week een account aangemaakt alleen om de reacties te lezen. Comedy capers! | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 28 februari 2015 @ 11:27 |
Echt een zeer saaie dopingzaak. Fuentes, dat waren nog eens tijden. Nu zijn het wat krabbelaars, die te dom waren om door te hebben dat ze iets verkeerds deden. | |
Kingstown | zaterdag 28 februari 2015 @ 11:30 |
Ik ken mezelf. Als ik ingelogd ben, dan ga ik voreg of laat reageren en dat wil ik niet meer, dus dan maar zonder reacties. | |
Ereinion | zaterdag 28 februari 2015 @ 11:44 |
Het is niet echt een serieuze zaak nee, maar die verhalen over renners die medicijnen voor zieke baby's opdrinken, het zijn dat soort grappige anekdotes die het wielrennen leuk houden. | |
Immerdebestebob | zaterdag 28 februari 2015 @ 11:49 |
Mensen die niet gewoon op de wielerprik posten | |
Rellende_Rotscholier | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:05 |
Krek ook al aan de olvarit? | |
Bugno | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:18 |
Krek 😳 | |
buzz1291 | zaterdag 28 februari 2015 @ 12:57 |
Geen idee, maar bloed aftappen, behandelen en dan weer terugplaatsen past niet in de zero needle policy van de UCI. En dan is het dus ook nog de vraag wat de tijdspanne was tussen aftappen en terugplaatsen. Is die langer dan een week of twee dan is het dus gewoon ordinaire bloeddoping. | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 28 februari 2015 @ 15:09 |
Is het ergste nog niet dat er blijkbaar renners zijn die echt denken dat ze daar beter van gaan koersen? | |
Slobeend | zaterdag 28 februari 2015 @ 21:38 |
Terechte klacht ja. | |
THEFXR | zaterdag 28 februari 2015 @ 23:21 |
no way, ik heb vaker zo'n ozon baxter gehad, die slaat echt wel in. | |
TargaFlorio | zondag 1 maart 2015 @ 10:22 |
En bij voetbal is het de normaalste zaak van de wereld... Stel dat die voetballer die in verband wordt gebracht met de Chris Mertens zaak net als Meeusen en Sweeck ook zo'n babyvoeding baxter via een infuus binnen heeft gekregen dan zou die vrijuit gaan maar een Sweeck of Meeusen hangen. | |
TargaFlorio | zondag 1 maart 2015 @ 10:23 |
Gij bent niks gewend | |
Ericr | zondag 1 maart 2015 @ 10:34 |
Zijn wel meer middelen die inslaan, zegt niks over de werking op sportprestaties.Al die alternatieve geneeswijzen of behandelingen zijn onzinnig, waarom zou je er überhaupt geld aan willen spenderen? | |
buzz1291 | zondag 1 maart 2015 @ 14:49 |
Geen idee joh, voetbal interesseert me te weinig om me daar druk over te maken. Maar als de regels bij voetbal anders zijn, zou dat zo maar kunnen. Als wielrenner weet je toch wat wel en niet mag. | |
heywoodu | zondag 1 maart 2015 @ 17:04 |
Weet niet of het hier al gemeld was? Qatarees atletiektalent Driouch (20) krijgt dopingschorsing | |
PippenScottie | maandag 2 maart 2015 @ 16:34 |
Opinie uit Vlaanderen over de zaak Mertens/Van Avermaet: http://www.demorgen.be/op(...)gen-a2236855/277sWy/ Ben het wel met de schrijver eens:
| |
PippenScottie | maandag 2 maart 2015 @ 17:07 |
Zit Tiger Woods een dopingschorsing uit? Volgens PGA golfer Dan Olsen wel.. http://thegame730am.com/p(...)rackback=twitter_top | |
Immerdebestebob | maandag 2 maart 2015 @ 18:44 |
Genot. Tiger Woods | |
OProg | maandag 2 maart 2015 @ 18:56 |
De Lance Armstrong van golf. Dan hoop ik wel met smeuïge verhalen over intimidatie. Vult leuk de verhalen over sexverslaving aan. | |
Zelva | maandag 2 maart 2015 @ 19:21 |
http://thegame730am.com/p(...)s-about-tiger-woods/ | |
OProg | maandag 2 maart 2015 @ 19:30 |
Die hebben ze laten weten kapot te maken in de rechtszaal. | |
alpeko | maandag 2 maart 2015 @ 19:41 |
http://www.volkskrant.nl/(...)bundesliga~a3878568/ | |
Evertjan | maandag 2 maart 2015 @ 19:55 |
Thijs Sunfields | |
OProg | maandag 2 maart 2015 @ 19:55 |
En dat in een tijd dat de sport nog veel minder snel was dan nu. | |
Evertjan | maandag 2 maart 2015 @ 19:56 |
in de jaren 60 gebruikte Johan Derksen al doping bij Haarlem en Veendam | |
TargaFlorio | maandag 2 maart 2015 @ 19:59 |
Thijs heeft wel wat gelijk. De voetbaljournalisten lijken dit soort berichten altijd wat links te laten liggen en niet echt serieus te nemen. Wielerjournalisten hadden oogkleppen op, maar voor voetbaljournalisten geldt dat ook. | |
alpeko | maandag 2 maart 2015 @ 19:59 |
En er veel minder geld in omging. | |
rubbereend | maandag 2 maart 2015 @ 20:09 |
Duitsland had in die tijd gewoon een aardig dopingprogramma lopen, dus dit kan er wel bij | |
Evertjan | maandag 2 maart 2015 @ 20:21 |
zijn wel oude koeien trouwens die ze uit de sloot halen kom dan eens met dopingnieuws in het voetbal van deze tijd | |
Sheepcidus | maandag 2 maart 2015 @ 20:59 |
Ja dopingverhalen van voor de jaren 90 hoort meer in de catagorie Andere Tijden Sport, dat hoeft echt niet meer in de krant. | |
Immerdebestebob | maandag 2 maart 2015 @ 21:03 |
Wat is het verschil tussen Lance Armstrong en Tiger Woods?
| |
DeeBee | maandag 2 maart 2015 @ 22:14 |
Golf en voetbal heb je niks aan doping. Technische sporten. | |
superniger | maandag 2 maart 2015 @ 22:52 |
Jaren 70 en 80 Dit boeit echt niemand meer. | |
Kingstown | maandag 2 maart 2015 @ 22:55 |
Vind het erg interessant. | |
kl1172 | dinsdag 3 maart 2015 @ 09:49 |
Ik vond het net één van de meest interessante sporttijdperken, the sky was the limit in de 80's en nog niet alles was platgewalst door politiek correcte mediatraining. | |
Roel_Jewel | dinsdag 3 maart 2015 @ 11:27 |
Uit 2013:
| |
Mani89 | dinsdag 3 maart 2015 @ 11:32 |
DeeBee | dinsdag 3 maart 2015 @ 11:32 |
Tennis. Neem aan dit jaar nog geen tests bij iemand afgenomen ook? | |
OProg | dinsdag 3 maart 2015 @ 11:32 |
SPT / Doping #89 ‘Waar we doping bestellen onder een alias.’ Er waren er meer die het dachten uiteraard. | |
Ericr | dinsdag 3 maart 2015 @ 11:34 |
Godver, doe het dan wat minder opvallend. Hingis Bartoli, Clijsters, Henin etc. Hingis viel dan wel gelijk door de mand maar de rest gaat er 2 jaar uit en dan opeens gaat het weer kriebelen. Silent bans lijken dan wat minder silent. | |
baggerbaas | dinsdag 3 maart 2015 @ 11:39 |
Tennis | |
franklop | dinsdag 3 maart 2015 @ 11:39 |
x 10.000 | |
OProg | dinsdag 3 maart 2015 @ 11:55 |
Heerlijk dat er op deze manier ook nooit iemand een uitslag in hoeft te leveren. | |
PippenScottie | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:16 |
Ik herinner me nog trainingsfilmpjes van Bartoli van voor de finale. Ik kan met zekerheid zeggen dat iemand met een carrierebedreigende blessure niet zo kan trainen. Ik hoop dat de tennispers ophoudt met pr functionaris spelen en deze bullshit gewoon bij de naam noemt. | |
heywoodu | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:34 |
Is dit een beetje een meer acceptabele strekking? 'Verdachte' toptennisster Bartoli overweegt comeback (Want stellen dat ze per definitie een schorsing uitgezeten heeft is natuurlijk ook weer wat te ver, want dat valt gewoon niet te bewijzen) | |
PippenScottie | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:36 |
Well done, Heywoodu! Ik zag hem op twitter al voorbij komen! 😄 | |
Pino112 | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:47 |
Renner Lotto-Jumbo genoemd in dopingzaak Gaat om Kevin de Weert. | |
rubbereend | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:17 |
Nog even over Duitsland: Gerechtigheid voor oud-doelman Schumacher Maar nu is het wel schoon | |
rubbereend | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:36 |
LottoNL-Jumbo: geen verdenking De Weert | |
TargaFlorio | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:15 |
Verrassend....not | |
de_boswachter | woensdag 4 maart 2015 @ 08:46 |
Ineens ' last hebben van de rug ' . Jaja, gewoon een handje klap silence ban die hij heeft aangegrepen om te stoppen. Het Belgische veldrijden is een grote dopingpoel. Tom Vanoppen stopte ineens na een positieve test. Niels Albert gooide het op hartproblemen. Tom Meussen mocht niet naar het afgelopen WK vanwege verdenkingen. Mario de Clerq, volgens mij ook gestopt vanwege geruchten over doping. Vervolgens googlende kwam ik nog het volgende bericht tegen; Het gaat maar door daar in Belgie. En er dan trots op zijn dat 8 van de 10 wielrenners in de top 10 Belgen zijn. Pffffff... | |
heywoodu | woensdag 4 maart 2015 @ 18:02 |
Chegin heeft groot gelijk, eerst voor goud gaan in Rio natuurlijk. Prioriteiten stellen. Russische dopingcoach: "Ik antwoord na ons goud op Spelen Rio" | |
IkeDubaku99 | woensdag 4 maart 2015 @ 18:13 |
Lang leve de silent bans. | |
TargaFlorio | woensdag 4 maart 2015 @ 18:40 |
http://www.ed.nl/algemeen(...)-controles-1.4793115 | |
THEFXR | donderdag 5 maart 2015 @ 00:15 |
ik vind het maar een heksenjacht, dat dopingbeleid in België, als bankovervaller beoordeelt worden. | |
de_boswachter | donderdag 5 maart 2015 @ 07:09 |
? | |
Tommeke | donderdag 5 maart 2015 @ 07:35 |
Tennis is echt een grap! | |
rubbereend | donderdag 5 maart 2015 @ 23:36 |
Tennis mensen: Rios wil alsnog de titel van Korda | |
PippenScottie | vrijdag 6 maart 2015 @ 17:25 |
Maandag wordt het CIRC rapport gepubliceerd: http://www.uci.ch/pressreleases/uci-statement-the-circ-report/
| |
wimderon | vrijdag 6 maart 2015 @ 18:24 |
Froome heeft in ieder geval 'getuigd'. | |
workhard12 | zaterdag 7 maart 2015 @ 12:06 |
Vriend van mij slikt sinds kort Ritalin. Hij is echter ook wedstrijdsporter, en wat blijkt: Ritalin is door meerdere sportbonden in Nederland verboden!?!?! Hoe kan dat nou weer | |
#ANONIEM | zaterdag 7 maart 2015 @ 12:09 |
Kan me heel goed voorstellen dat dat als stimulerend middel verboden is. | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 7 maart 2015 @ 21:07 |
Cafeïne? Ik drink 3 kopjes koffie per dag.Valt dit ook onder doping? Nicotine? Sigaretten? | |
PippenScottie | zondag 8 maart 2015 @ 05:47 |
Mail on Sunday komt vandaag met de schokkende onthulling dat Servais Knaven doping gebruikte in de Tour van 1998... http://www.mailonsunday.c(...)policy-pressure.html Ik vind het bemoedigend dat een Britse krant eens wat vraagtekens zet bij Team Sky, maar om hier nou te beginnen en te pretenderen een scoop te hebben... Faal. [ Bericht 4% gewijzigd door PippenScottie op 08-03-2015 06:13:55 ] | |
THEFXR | zondag 8 maart 2015 @ 06:18 |
omdat het speed is | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 8 maart 2015 @ 08:59 |
Ik kende die details nog niet, maar goed. Het is een open deur en die policy van Sky is ook belachelijk. Dan heb ik meer respect voor de aanpak van Vaughters en Spekenbrink. | |
Zelva | zondag 8 maart 2015 @ 10:20 |
Knaven blijft bij Sky
| |
DeeBee | zondag 8 maart 2015 @ 10:23 |
Servais past perfect de Sky-policy toe, volhouden dat je onschuldig bent. | |
PippenScottie | zondag 8 maart 2015 @ 10:55 |
Hein Verbruggen heeft het CIRC rapport al gezien en probeert zijn eigen straatje schoon te vegen: http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)en-geen-bewijs.dhtml | |
Pino112 | zondag 8 maart 2015 @ 11:12 |
Sky | |
IkeDubaku99 | zondag 8 maart 2015 @ 16:00 |
Ik zie Knaven er wel voor aan dat hij een van de leidende figuren van de renners was binnen TVM op het gebied van doping. | |
TargaFlorio | zondag 8 maart 2015 @ 17:54 |
TVM, T-Mobile, Quickstep....nee die heeft vast en zeker heel z'n carrière op een boterham met stroop gereden. | |
Mani89 | zondag 8 maart 2015 @ 17:56 |
Beetje gênant voor Knaven, die weet ook wel dat iedereen weet dat hij in die tijd dope heeft gebruikt. Maar het dan nog zo halsstarrig moeten ontkennen om je baantje te redden. Zit een beetje in hetzelfde schuitje als E. Dekker. | |
wimderon | zondag 8 maart 2015 @ 18:15 |
Je kunt ook gewoon bekennen en dan bij Tinkoff aan de slag. | |
heywoodu | maandag 9 maart 2015 @ 01:11 |
CIRC ziet graag dat er ook s nachts getest mag worden. | |
Ambrosius | maandag 9 maart 2015 @ 06:33 |
Gekkenwerk, maar misschien wel nodig. | |
kikoooooo | maandag 9 maart 2015 @ 07:16 |
Onjuist | |
PippenScottie | maandag 9 maart 2015 @ 07:24 |
Als altijd, een prima breakdown van het CIRC rapport wordt gegeven door Race Radio: http://theraceradio.com/circ-report/ | |
Evertjan | maandag 9 maart 2015 @ 07:32 |
toch wel weer jammer dat er geen namen van renners worden genoemd in het rapport | |
Evertjan | maandag 9 maart 2015 @ 07:37 |
op NOS.nl volop aandacht voor het rapport maar op sporza.be is het oorverdovend stil | |
Szura | maandag 9 maart 2015 @ 07:55 |
Over alles na augustus 2011 zeker | |
Szura | maandag 9 maart 2015 @ 07:56 |
Die hebben vast geen nachtredacteuren | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2015 @ 08:13 |
Toch nog een voordeel van die goedkope stagiaires | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 9 maart 2015 @ 08:27 |
Is die lijst van deelnemende rijders compleet? Want Froome is een van de weinige actieve renners die meedoet, en komt erg slecht naar voren. Verrassend veel naar buiten gekomen. Eigenlijk allemaal bevestigingen van hoe de meesten hier over doping, wielrennen en de UCI denken (iig ik). Ik vind alleen de recommendations enigszins teleurstellend. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 9 maart 2015 @ 08:30 |
3/4 niet-dopende teams: Garmin, Giant, ...? 3/4 wel dopende teams: Astana, Movistar en Saxo lijken me zekerheidjes. De vierde? Als je kijkt naar de inhoud van het huidige doping, veel over gewichtsverlies, dan lijkt me dat de vierde toch Sky is. | |
DeeBee | maandag 9 maart 2015 @ 08:35 |
Heintje is blij dat er niets bewezen is hoor. | |
Wombcat | maandag 9 maart 2015 @ 08:44 |
Allicht. Hoe is het trouwens met Bruyneel? Die blies ook hoog van de toren dat hij nog in beroep zou gaan tegen zijn schorsing, maar daar heb ik niets meer van gehoord. | |
PippenScottie | maandag 9 maart 2015 @ 09:24 |
Hij gaat binnenkort in beroep bij CAS. Dezelfde dag is ook een hoorzitting VAM WADA tegen Bruyneel en co, die een levenslange schorsing eisen. | |
PippenScottie | maandag 9 maart 2015 @ 09:25 |
QuickStep toch zeker? | |
Mani89 | maandag 9 maart 2015 @ 09:26 |
Leuk verhaal weer dit.
| |
koloskabouter | maandag 9 maart 2015 @ 09:36 |
Of Katusha. Maar goed, dit document is niet echt bedoeld om koppen te snellen, dus het heeft weinig zin om in onze speculaties de gebruikelijke 'vuile' teams weer van stal te halen. Interessanter is het dat er dus wel redelijk consensus lijkt te zijn over 3 of 4 schone teams. | |
PippenScottie | maandag 9 maart 2015 @ 09:36 |
http://theraceradio.com/circ-participants/ Maar 16 renners gehoord, vooral on de hoop op een verminderde sanctie. Gemiste kans, lijkt me. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 9 maart 2015 @ 09:49 |
Misschien wel rabo/blanco/belkin/lotto post-leinders. Hebben iig de schijn voor met het wegsturen van Leinders vanwege "verschil van inzicht", de opstelling jegens LL Cool S en het voorzichtig breken met de Omerta (en de prestaties ). Als je dan de jonge jaren van Gesink (toegegeven, vermoedelijk gedopeerd) vergelijkt met die van de jonge Nibali... Zonde. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 9 maart 2015 @ 09:55 |
Tja die zijn algemeen veroordeeld hier, maar ik denk daar eigenlijk anders over. Het is als het Nederlands schaatsen: het zou prima kunnen dat ze dopen (zeker gezien hun dokter), maar ze leggen ook gewoon véél meer prioriteit bij een niche. De andere teams hebben vooral eenlingen, en die kunnen nog steeds prima mee komen met QS (zijn eigenlijk zelfs beter). En als je dan de ronde renners van QS vergelijkt met dezelfde ronde renners bij andere teams... Zou ik ze eerder in de categorie twijfelgeval plaatsen. | |
heywoodu | maandag 9 maart 2015 @ 09:58 |
Wellicht, maar het gaat volgens mij vooral om het falen van de UCI als organisatie en dan is het begrijpelijk dat er ook heel veel andere soorten mensen gehoord worden (zoals mensen binnen de UCI). | |
nostra | maandag 9 maart 2015 @ 10:02 |
Hein Verbruggen vanochtend op BNR Wat een vent. | |
heywoodu | maandag 9 maart 2015 @ 10:03 |
Statement van Tygart: http://www.usada.org/tygartstatementcircreport/ | |
PippenScottie | maandag 9 maart 2015 @ 10:18 |
Da's mooi! Emile Vrijman, Pat McQuaid en Hein Verbruggen aanklagen! | |
heywoodu | maandag 9 maart 2015 @ 10:19 |
Ja dat hele stuk in het rapport over Armstrong en zijn donaties is toch echt belachelijk? Alsof wij echt moeten geloven dat het een niks met het ander te maken heeft | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 9 maart 2015 @ 10:30 |
Dat van Vrijman was wel flagrant inderdaad. Veel dieper kan je niet zinken als sportbond. Alhoewel... FIFA, ATP . Je ziet hoe normaal corruptie eigenlijk is binnen de westerse wereld. | |
koloskabouter | maandag 9 maart 2015 @ 10:31 |
Daar zit wel wat in. Aan het fietsen van Uran in de Giro vorig jaar kun je best goed zien dat daar niet de kracht van EQS ligt. Het helpt natuurlijk niet dat Lefevere, los van eventueel boter op zijn hoofd, zo'n ongelooflijke zak hooi is. | |
OProg | maandag 9 maart 2015 @ 10:41 |
En Fuentes is tegenwoordig lekker bezig vanuit Zuid-Amerika. | |
PippenScottie | maandag 9 maart 2015 @ 11:24 |
Uit de samenvatting van RR:
| |
heywoodu | maandag 9 maart 2015 @ 11:33 |
Mooi lijstje wel IV. Riders/former riders 1. Lance Armstrong 2. Carlos Barredo 3. Michael Boogerd 4. Nicole Cooke 5. Chris Froome 6. Tyler Hamilton 7. Jörg Jaksche 8. Scott Mercier 9. Joe Papp 10. Leonardo Piepoli 11. Michael Rasmussen 12. Riccardo Riccò 13. Dan Stevens 14. Andrei Tchmil 15. Tammy Thomas 16. Dietrich Thurau | |
DeeBee | maandag 9 maart 2015 @ 12:45 |
Ik kan niet wachten op de analyse van Martijn Ducrot over de staat van het 'nieuwe wielrennen' trouwens! | |
Ericr | maandag 9 maart 2015 @ 12:46 |
Dus eigenlijk is het op enkele ploegen na gewoon nog net zo'n grote teringbende als 15 jaar terug. Misschien nog wel erger omdat ze nu op middelen rijden waarmee je reactiesnelheid omlaag gaat en je veel grotere kansen krijgt op massale valpartijen. Dan maar beter in de nacht wakker worden omdat je bloed te stroperig wordt. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 9 maart 2015 @ 13:56 |
Nou, een belangrijk ander verschil is denk ik ook de mate van dopinggebruik binnen de dopingploegen. Het is nu meer individueel geregeld i.p.v. dat een ploegarts iedereen lachend EPO voorschrijft. Een Koen de Kort kreeg nooit wat aangeboden bij Astana. Al was er bij US Postal er ook al een eliteclubje natuurlijk wel wat groter dan nu. Daarnaast lijkt het zo te zijn dat je zonder doping ook redelijk mee kan komen, als je kijkt naar de prestaties van de vermoedelijke niet-dopingploegen. Ze hebben nu ook massaal anorexia trouwens, lijkt me ook niet ongevaarlijk | |
Mexicanobakker | maandag 9 maart 2015 @ 13:58 |
Nee hoor, het wielrennen is clean! | |
Slobeend | maandag 9 maart 2015 @ 14:00 |
Ze hadden ook wel iets mogen zeggen over figuren als Ibarguren. | |
Ericr | maandag 9 maart 2015 @ 14:08 |
Maar daar wordt het niet beter van. Zelf wat aanrommelen kan nog gevaarlijker zijn dan een kuurtje onder begeleiding. Daarnaast zijn de mutanten toch nog steeds op een niveau waar je als (semi)-cleane renner echt niet in de buurt komt. Jaar of 4 terug leek even de kentering en konden relatieve krabbelaars ook illussies hebben op een goed klassement maar nu rijden Sky-borgs, Contador, Valverde en nog wat anderen iedereen weer rechtstandig uit het wiel en dan in veel gevallen ook nog eens een heel wielerseizoen lang. Volgens mij is het gewoon aftellen tot een nieuwe dopingbom ontploft in het wielrennen, ook al lopen de meeste zaken tot nu toe met een sisser af. Niet dat daar veel van geleerd zal worden, hooguit hoe je nog beter dopinggebruik kan maskeren. | |
THEFXR | maandag 9 maart 2015 @ 14:10 |
ga je nu commentaar leveren zonder onderbouwing? | |
heywoodu | maandag 9 maart 2015 @ 14:12 |
Het lijkt me ook allemaal zo simpel: "Doping" en valsspelen was duizenden jaren geleden al onderdeel van de sport, tegenwoordig gaat er alleen maar meer en meer geld in om en dus zal de rol van doping en valsspelen echt niet kleiner worden. Niet meer tegen doping vechten is ook onzin natuurlijk, maar iedereen die denkt dat het ooit een slechts minieme rol gaat spelen verklaar ik voor gek. | |
TargaFlorio | maandag 9 maart 2015 @ 14:13 |
Nieuwe wielrennen 2.0 | |
THEFXR | maandag 9 maart 2015 @ 14:15 |
yess | |
Mexicanobakker | maandag 9 maart 2015 @ 14:15 |
De reden dat Sastre een tour kon winnen was alleen omdat die concurrentie er toen niet was. De dope van Sky was er nog niet en Contador mocht niet mee. Alleen de ontwikkeling van Valverde is toch opmerkelijk. | |
Ericr | maandag 9 maart 2015 @ 14:24 |
2008 was 1 van de smerigste TDF's van de laatste 10 jaar, hooguit kan je inderdaad stellen dat hij met aanwezigheid van Contador geen kans had gemaakt maar verder was de concurrentie toch best stevig en reden de Schleckjes nog rond als jonge goden. Daarna zag je wel heel kort een kentering omdat AICAR vrij te snel traceren was en meerdere renners toch gepakt werden. Dat zal een kortstondige schrikreactie teweeg hebben gebracht waardoor ze opeens de cols minuten langzamer op reden dan voorheen. Prestatiecurve rond 2010/2011 is in ieder geval opvallend, de turnaround daarna mogelijk nog opvallender. | |
Mexicanobakker | maandag 9 maart 2015 @ 14:28 |
Nouja, toen zag je alsnog Contador, Rodriguez, Valv.Piti wel bovendrijven. Nibali kwam toen ook voor het eerst. Alleen de Schleckjes bakken er nu weinig meer van en Evans maar die is oud. | |
Immerdebestebob | maandag 9 maart 2015 @ 14:29 |
Verhaal dat Andy gestopt is met pakken na de schorsing van Frank lijkt me plausibel. Vorig jaar natuurlijk ook nog nare valpartijen | |
Mani89 | maandag 9 maart 2015 @ 14:30 |
Piti lijkt me wel een mooi voorbeeld van iemand die het hele seizoen door lekker microdosed. Nibali had vorig seizoen gezien zijn prestatiecurve een mooi transfusieprogramma. | |
Mexicanobakker | maandag 9 maart 2015 @ 14:32 |
En er dan alsnog afgereden worden door Gregga | |
kikoooooo | maandag 9 maart 2015 @ 14:43 |
Ritalin is geen amfetamine. Dat hoef ik verder niet te onderbouwen lijkt me? | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 9 maart 2015 @ 16:13 |
De reactie van Ram is wel . Volgens hem valt het allemaal wel mee en is doping niet meer wedstrijd bepalend. Heeft het de hele tijd over de periode tot 2006. Dat is dan de directeur van de Nederlandse dopingautoriteit. Zucht. | |
Rellende_Rotscholier | maandag 9 maart 2015 @ 16:34 |
Het kan zo erg niet dat ik er best wel hard om moet lachen. | |
THEFXR | maandag 9 maart 2015 @ 16:39 |
Wat is Ritalin? Ritalin is de merknaam van een medicijn dat wordt voorgeschreven bij ADHD en narcolepsie (slaapzucht). De werkzame stof in Ritalin is methylphenidaat. Dit is een stof die nauw verwant is aan amfetamine. De werking van Ritalin is vergelijkbaar met amfetamine maar is veel minder sterk. De effecten houden ook minder lang aan. | |
Pino112 | maandag 9 maart 2015 @ 21:42 |
Lampre stapt uit de MPCC. | |
heywoodu | maandag 9 maart 2015 @ 21:44 |
Dat stukje over dat ze in de toekomst misschien weer terug willen | |
rubbereend | maandag 9 maart 2015 @ 22:48 |
'Nieuw bewijs in dopingzaak VfB Stuttgart' Hadden ze daar in Freiburg niet ook van doen met Ulrich en co? | |
kikoooooo | dinsdag 10 maart 2015 @ 06:41 |
Jij zegt ritalin is speed, dat is t niet. T lijkt chemisch niet eens op elkaar. | |
DeeBee | dinsdag 10 maart 2015 @ 08:35 |
Denken dat iets wat THEFXR zegt niet waar is. Lampre doet dit allemaal zodat ze Thomas Dekker met een gerust hart een contract kunnen aanbieden binnenkort! | |
nostra | dinsdag 10 maart 2015 @ 11:10 |
Wat een Engels. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 10 maart 2015 @ 11:18 |
Redelijk vermogend mannetje die Ulissi, als hij de werkgever van Lampre is. | |
koloskabouter | dinsdag 10 maart 2015 @ 15:17 |
Is iemand bekend met de achtergrond van de Lampre-kwestie? Ik hoor nu net Traksel er ook weer over. Zijn de MPCC-regels strijdig met het Italiaanse arbeidsrecht? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat dat geldt voor de UCI-regels (tenzij de MPCC-oprichters echt zo dom zouden zijn). Maar hoe werkt dat Italiaanse arbeidsrecht dan? Renner overtreedt aantoonbaar regels werkgever, maar werkgever kan renner niet ontslaan? Wat is dat voor onzin? Maar goed, de werkelijkheid zal wat complexer zijn dan mijn ietwat versimpelde aannames. Desondanks zou Lampre toch ook gewoon, als het serieuze intenties heeft, Ulissi met betaald verlof kunnen sturen? Laat Ulissi dan maar zijn recht om te fietsen komen halen. | |
TheArt | dinsdag 10 maart 2015 @ 16:13 |
Lloyd Mondory (AG2R) betrapt op EPO. http://www.uci.ch/pressreleases/uci-statement-lloyd-mondory/ | |
Rellende_Rotscholier | dinsdag 10 maart 2015 @ 16:20 |
Jezus | |
TheArt | dinsdag 10 maart 2015 @ 16:25 |
Opvallend is wel dat om een staal gaat van 21 dagen geleden. Zozo, ze worden nog eens snel in het testen en bekendmaken van de resultaten. | |
Chiappucci | dinsdag 10 maart 2015 @ 16:28 |
Niet echt een verwachte naam... | |
Rellende_Rotscholier | dinsdag 10 maart 2015 @ 16:30 |
Bij AG2R pakken ze altijd de nietszeggende renners. Georges, Houanard, dat idee. | |
PippenScottie | dinsdag 10 maart 2015 @ 16:37 |
Oei, nog een positieve test voor AG2R en zij zullen zich genoodzaakt zien om uit de MPCC te stappen. | |
Slobeend | dinsdag 10 maart 2015 @ 16:47 |
Ik had eerder een Gastauer verwacht. | |
Mani89 | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:49 |
Mondowie? | |
Momo | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:52 |
Hij ging er niet heel veel harder van fietsen of hij nam het zijn hele carrière al. | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:01 |
Euh, regels van een werkgever mogen nergens in Europa in strijd zijn met bovenliggende wetgeving. Een werkgever kan nooit iets eisen van een werknemer dat volgens andere wetgevingen niet mag. Dus zou perfect wel eens kunnen zijn dat als ze Ulissi willen ontslaan op basis van de regels van de MPCC dat dit geen "dwingend" ontslag is en ze hem vervolgens een ontslagvergoeding moeten betalen ... | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:14 |
Misschien is die massale kritiek op Cookson wel enigszins overtrokken. Een organisatie als de UCI verander je niet zo maar, en tot nu toe vind ik dat ze best een aardige ontwikkeling doormaken. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:18 |
Dopinggebruik is niet genoeg voor ontslag? Dat is nieuw voor me Dat zijn geen MPCC-regels trouwens, maar gewone UCI regels. MPCC regels zijn dat je hem niet meteen na zijn schorsing mag aannemen, en dat wil Lampre gewoon wel. Maar goed, wie neemt de MPCC nou serieus, kijkende naar de deelnemende teams. | |
Zelva | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:23 |
Deze man weet. | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:24 |
Tijdens de bewuste dopingtest had Ulissi samen met zijn ploeg al aangegeven dat hij een toegestane behandeling had ondergaan (een paar pufjes genomen) waardoor hij dicht tegen de dopinggrens zou zitten. Nadien bleek hij erover te zitten. (zie hier bv : http://www.wielerflits.nl(...)itief-op-doping.html ) Voor de dopingschorsing telt niet wie verantwoordelijk is voor de inname van de doping, dus is hij geschorst. Voor de arbeidswet telt wie verantwoordelijk is wel. Als zijn werkgever aansprakelijk is voor die positieve dopingtest, dan kan die werkgever hem niet ontslaan zonder hem de wettelijk voorziene ontslagvergoeding te betalen ... Meer nog, dan zou hij in principe zelfs nog een extra schadevergoeding van zijn werkgever kunnen eisen ook. | |
Zelva | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:28 |
Ik lees daar toch echt wat anders hoor. Ulissi heeft zelfstandig zogenaamd twee pufjes genomen en heeft bij de test opeens bijna tien keer zoveel waardes als die twee pufjes kunnen opleveren. Daarnaast heeft hij een paracetamol gekregen van de wedstrijdarts. Waar lees jij dat Ulissi van de ploeg(arts) twintig pufjes salbutamol moest nemen? | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:31 |
Nergens, maar dat soort discussies zijn sowieso voer voor een behoorlijke strijd voor de arbeidsrechtbank. En bij de arbeidsrechtbank in sommige landen (zoals Frankrijk, België en misschien ook Italie?) ligt de bewijslast altijd bij de werkgever ipv de werknemer. Dus zal het aan Lampre zijn om te bewijzen dat ze hem maar 2 ipv 20 pufjes gegeven hebben of dat er in die 2 pufjes geen te grote dosis zat ... | |
Zelva | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:33 |
Je gaat er nu vanuit dat ze hem vanuit de ploeg salbutamol gegeven hebben. Dat betwijfel ik al ten zeerste. Als je astma hebt, heb je gewoon zelf een inhalator bij je, zodat je die kunt gebruiken op het moment dat je hem nodig hebt. Je wilt echt niet met een astma-aanval eerst nog eens een dokter gaan opzoeken om wat medicatie te krijgen. Ulissi zal ook zélf een TUE hebben. | |
Marcoss | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:14 |
| |
Rellende_Rotscholier | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:25 |
Eigenlijk is AG2R (en de voorgangers) altijd al een schimmige ploeg geweest. Dan kan je net zo goed lekker blijven zitten als Riis en Lefevere. | |
Immerdebestebob | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:27 |
AG2R valt wel mee toch? | |
Steven184 | dinsdag 10 maart 2015 @ 21:05 |
Opvolger van Casino met grote held Rodolfo 'de apotheker' Massi in de gelederen. | |
koloskabouter | woensdag 11 maart 2015 @ 07:19 |
Nou, naar dat soort achtergrond was ik dus benieuwd. Dat MPCC-'recht' niet boven het arbeidsrecht gaat, snapte ik ook wel. Daarom vroeg ik me dus af wat het is in het Italiaanse arbeidsrecht dat ervoor zorgt dat Lampre Ulissi niet kan ontslaan op basis van een evidente dopingovertreding. En dat is dan omdat de verantwoordelijke voor de dopingovertreding in juridische zin niet zo evident is. Desondanks staat voor mij wel vast dat Lampre een andere morele positie had kunnen innemen (waar een wil is...). Als het MPCC zelfs de schone schijn kwijtraakt, wat blijft er dan van over? | |
DeeBee | woensdag 11 maart 2015 @ 08:13 |
Lekker wat obscure Fransoosjes die vliegen in de Tour, zelfs afgelopen jaar nog. Laat gaan. Maar ach, net als we van de week al hoorden, gewoon vergelijkbaar met andere teams nog! EPO blijft wel echt gigantisch dom, al zal het een combi zijn van te grote microdosis en renner van de oude stempel. Dat dit soort nobuddies nog steeds aan de EPO zeggen, zegt genoeg over de klassementsmannen die het hele jaar overal vlammen, lol. | |
Pino112 | woensdag 11 maart 2015 @ 08:32 |
Mondory | |
koloskabouter | woensdag 11 maart 2015 @ 09:33 |
Dat is natuurlijk geen zuivere redenering. Je niveau met of zonder doping wordt niet bepaald door het prestatieniveau van anderen. | |
PippenScottie | woensdag 11 maart 2015 @ 09:58 |
Mondory in 2009: http://www.cyclismag.com/article.php?sid=5124#ancre1 Toen was hij nog heel boos op Saxo, Columbia, Cancellara en Frank Schleck. | |
Mani89 | woensdag 11 maart 2015 @ 10:09 |
Ach ja dat was Gilbert ook, ooit. | |
PippenScottie | woensdag 11 maart 2015 @ 10:17 |
Gilbert heeft nooit positief getest, dus schoon! | |
TargaFlorio | woensdag 11 maart 2015 @ 12:00 |
Een mens kan van inzicht veranderen. | |
IkeDubaku99 | woensdag 11 maart 2015 @ 12:02 |
Valjavec was volgens mij ook bij AG2R positief bevonden. | |
#ANONIEM | woensdag 11 maart 2015 @ 12:11 |
En recenter nog Houanard en Georges. | |
PippenScottie | woensdag 11 maart 2015 @ 12:16 |
Is AG2R eigenlijk niet zo ver verwijderd van de 'Astana treatment'? Of zal de cultuur binnen de ploeg (schijnbaar behoorlijk verrot bij Astana, mij onbekend hoe het bij AG2R is) ook een rol spelen? | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 11 maart 2015 @ 12:46 |
Ik denk dat het imago onder het gros van het publiek een grotere rol speelt | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 11 maart 2015 @ 13:10 |
Ik vind het redelijk open deuren eerlijk gezegd. De vraag of subtoppers tegenwoordig dopingvrij kunnen zijn vind ik interessanter. Dan is er namelijk wel degelijk een verschil met vroeger. | |
Kingstown | woensdag 11 maart 2015 @ 13:37 |
Nee, natuurlijk niet. Doping is onlosmakelijk met sport verbonden en dat zal ook altijd zo blijven. Daarbij maakt het niets uit of het om toppers, subtoppers, knechten of krabbelaars gaat. | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 11 maart 2015 @ 16:39 |
De honderden geïnterviewden en ik denken daar anders over. | |
TargaFlorio | woensdag 11 maart 2015 @ 16:59 |
Nou ja liever dat alleen de echte toppers gebruiken dan dat zowel toppers, subtoppers en knechten gebruiken. | |
PippenScottie | woensdag 11 maart 2015 @ 17:20 |
Je hebt liever dat alleen de winnaars doping gebruiken en verliezers niet? | |
TargaFlorio | woensdag 11 maart 2015 @ 17:21 |
Liever dat 10% van alle renners gebruikt dan 100%. Maar het blijft natuurlijk kiezen tussen 2 kwaden. | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 11 maart 2015 @ 17:37 |
Ja, hoewel het natuurlijk wel redelijk zuur is voor de nummer 8 van de tour die dankzij zijn ethische gedrag niet multimiljonair wordt. Maar ja, that's life. | |
Kingstown | woensdag 11 maart 2015 @ 17:49 |
Dat dachten ze 5 jaar geleden ook. Net zoals 10 jaar geleden. 20 jaar geleden trouwens ook. Altijd schattig die jeugdige naïviteit dat het nu écht anders is. | |
rubbereend | woensdag 11 maart 2015 @ 18:39 |
Zubeldia werd afgelopen keer heel ethisch 8e | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 11 maart 2015 @ 18:44 |
Dat rapport is volgens jou geschreven door tieners, en alle geïnterviewden zijn ook tieners En dat jij toen je jong was misschien naïef was, is voor jouw rekening. Ik ging er 10 jaar geleden echt wel vanuit dat iedereen aan de bloeddoping zat, zag geen reden waarom niet. Ik denk achteraf juist eerder dat ik dat overschat heb. Maar jij weet dus zeker dat een Koen de Kort aan de doping zit? Of een niveautje hoger, een Kelderman / Gesink? | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 11 maart 2015 @ 18:46 |
Toen ik het schreef dacht ik al; zul je net zien dat een overduidelijke dopeur 8ste is | |
Kingstown | woensdag 11 maart 2015 @ 18:56 |
Jij stelt een vraag. Ik geef antwoord. Dat antwoord bevalt je blijkbaar niet en begint te roepen dat jij en honderden andere geinterviewden daar anders over denken. Leuk hoor, maar dat bewijst en zegt natuurlijk helemaal niets. Als je het antwoord niet wilt horen, dan moet je de vraag niet stellen. Zo simpel is het allemaal. De jeugdige naïviteit waar ik het over had ging trouwens over twintigers, maar dat sarcasme was je blijkbaar ontgaan....zal wel aan je leeftijd liggen. 50 jaar geleden was er al dopinggebruik op alle niveaus in alle takken van sport en over 50 jaar zal dat nog steeds zo zijn, ondanks de wensdenkers die er iedere generatie weer opstaan. Wat ik al zei. Erg schattig. Weet jij trouwens zeker dat Koen de Kort/Gesink/Kelderman geen doping gebruiken? Precies.... | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 11 maart 2015 @ 19:31 |
Tjonge, je hoeft niet zo onaardig / ad hominem te doen hoor . Maar goed, ik vind dat zo'n rapport wel iets meer zegt dan wat jij en ik erover denken. En ja, ik denk dat een Gesink best dopingvrij zou kunnen zijn. Hij rijdt een stuk minder dan rond de Leinders tijd, en zelfs toen was hij volgens de UCI toen al relatief onverdacht. Hij verdient genoeg geld en heeft aardige resultaten. Een verschil met vroeger is dat er nu teams zijn die er een business case van hebben gemaakt zo dopingvrij mogelijk zijn. Ik denk ook niet dat als iets 50 jaar lang zo is, dat dat dan betekent dat dat altijd zo zal blijven. Daarom denk ik dat hij dopingvrij is. Waarom weet jij zeker dat hij het niet is? | |
PippenScottie | vrijdag 13 maart 2015 @ 10:38 |
| |
PippenScottie | vrijdag 13 maart 2015 @ 10:41 |
Gelukkig dopen alleen de pro-conti renners. Pro Tour is brandschoon: Marginale rugwind, waarschijnlijk.. | |
OProg | vrijdag 13 maart 2015 @ 11:10 |
Ik moest gister echt direct hier aan denken. Kan louter op toeval berusten, maar toch.
| |
DeeBee | vrijdag 13 maart 2015 @ 13:19 |
Geraint Thomas heeft sindskort een Wattagemeter, gewoon berekend hoeveel meer vermogen hij moet trappen. Zo werkt wetenschap. Gewoon het zoveelste Britse klimtalent van de laatste jaren, niks meer aan doen! Dit wordt dit jaar trouwens wel echt genieten, volgens mij gaan er een paar echt full-retard overal vliegsn. | |
TargaFlorio | vrijdag 13 maart 2015 @ 14:12 |
Ajaxtalenten mishandelen agente Zeker agressief door doping? | |
THEFXR | vrijdag 13 maart 2015 @ 17:03 |
dit zijn gewoon bans van 2 jaar terug en alweer afgelopen??? | |
THEFXR | vrijdag 13 maart 2015 @ 17:05 |
die meter is voor dat motortje. hoeveel vermogen erbij moet. | |
PippenScottie | vrijdag 13 maart 2015 @ 17:17 |
Het is een update van de sanctie PDF. Deze renners stonden er schijnbaar nog niet eerder op. De UCI communiceert sowieso vrij inconsequent over schorsingen. Mondory werd met een persbericht wereldkundig gemaakt, terwijl beleid lijkt te zijn om gewoon een PDF op de site up te daten. | |
Zelva | vrijdag 13 maart 2015 @ 17:39 |
Astana werkt nog steeds met ontslagen ploegleider
| |
OProg | vrijdag 13 maart 2015 @ 17:59 |
Ze doen wel erg hun best om de schijn niet tegen te hebben. | |
TargaFlorio | vrijdag 13 maart 2015 @ 18:32 |
Ze doen er inderdaad alles aan om hun licentie kwijt te raken. | |
SaintOfKillers | zaterdag 14 maart 2015 @ 14:49 |
Blijkbaar is 't te veel gevraagd om al die dopingreglementen gewoon even op elkaar af te stemmen. Nee, liever een vaag middengebied, dan kan je nog steeds je zin doen. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 14 maart 2015 @ 15:02 |
Zulk soort dingen, daar word je toch gewoon doodmoe van... | |
PippenScottie | zondag 15 maart 2015 @ 15:08 |
Terwijl Sky iedereen aan gort rijdt, blijft de Mail on Sunday graven in het verleden van Servais Knaven. En daarmee staat de facto ook het zero tolerante beleid van Team Sky onder druk. http://www.mailonsunday.c(...)neys-taking-EPO.html | |
rubbereend | maandag 16 maart 2015 @ 22:12 |
Russische zwemmer Melnikov 2 jaar geschorst niks aan de hand in Rusland | |
superniger | maandag 16 maart 2015 @ 22:18 |
| |
Ericr | dinsdag 17 maart 2015 @ 09:10 |
Om bij het zwemmen te blijven: http://www.cyclingnews.co(...)ortes-return-to-form Richie Porte in vorm gekomen door door veel te zwemmen Hij weegt inmiddels geloof ik iets van 23 kilo, probaat afvalmiddel dat zwemmen. | |
DeeBee | dinsdag 17 maart 2015 @ 09:12 |
Haha, dit seizoen is de zwemcoach weer terug.
| |
Pino112 | dinsdag 17 maart 2015 @ 09:14 |
koloskabouter | dinsdag 17 maart 2015 @ 10:09 |
Ik heb eigenlijk niet zoveel moeite met Porte. Komt niet helemaal uit het niets, heeft ook gewoon rotslechte dagen, zit op het gewicht van een klimmer. Ja 2013 was absurd goed, maar in de Tour zakte hij vakkundig door het ijs. Dat vind ik, al bij al, best menselijk. Als hij zwemmen nou prettig vindt, want dat is wat hij zegt, dan vind ik dat prima. Als we een groot Sky-raadsel denken te gaan ontmaskeren, dan is dat echt niet via het zwemmen. | |
TargaFlorio | dinsdag 17 maart 2015 @ 10:16 |
Die slechte dagen maakt Porte inderdaad nog wel geloofwaardig. | |
koloskabouter | dinsdag 17 maart 2015 @ 10:18 |
En ik snap waar het vandaan komt: elke keer dat er sprake is geweest van een transformatie in het wielrennen als gevolg van doping is deze ten tijde van het gebruik verklaard door verbeterde training, maar dat betekent omgekeerd niet automatisch dat elke verbeterde trainingsmethode een rookgordijn is. Er zijn ook simpelweg trainingsmethodes (of materialen) verbeterd, de afgelopen 100 jaar. | |
Immerdebestebob | dinsdag 17 maart 2015 @ 10:27 |
Die had Landis ook. | |
OProg | dinsdag 17 maart 2015 @ 10:38 |
Als de afgelopen twintig jaar 1 ding wel hebben bewezen is dat het type presteren ook niks zegt. Want zowel de meest wisselvallige als de meest constante renners zijn gepakt. | |
koloskabouter | dinsdag 17 maart 2015 @ 11:01 |
Nee, als je dat wilt onderzoeken zul je veel specifieker moeten zijn. Als je wisselvalligheid wilt onderzoeken binnen een seizoen, moet je ook andere zaken (zoals belang, motivatie, trainingswedstrijden en vorm (en wat is vorm?)) moeten meenemen. Als je wisselvalligheid binnen een koers wilt onderzoeken, zul je andere factoren (pech, hongerklop, etc.) moeten uitsluiten. Bovendien moet je dan weten wat het basisniveau is waaraan je een sprong in prestaties kunt meten. Maar het is uiteindelijk wel een factor; wisselvalligheid is toch wel in enige mate verbonden aan de prestatiecurve (het zegt iets over je herstelvermogen). Daarom kan het wel passen bij een completer verhaal van een renner, om in elk geval gegronde vermoedens te kunnen uiten. Bij Porte zie ik dan ook, mits je wisselvalligheid combineert met andere eigenschappen, nou niet direct aanleiding om hem te verdenken. Maarja, hij rijdt bij Sky, zowel een goede als een poepsaaie ploeg, dus dan gaan we maar alvast uit van het slechtste scenario. Zwemmen? Echt? | |
heywoodu | woensdag 18 maart 2015 @ 17:30 |
Doei Tennisser Odesnik 15 jaar geschorst vanwege doping | |
THEFXR | woensdag 18 maart 2015 @ 21:32 |
18 March 2015 - London, ENGLAND - The Tennis Anti-Doping Programme (the "Programme") and the United States Anti-Doping Agency ("USADA") jointly announced today that Wayne Odesnik has committed a second Anti-Doping Rule Violation. Mr Odesnik, a 29-year-old player from the USA, provided an out-of-competition urine sample to USADA on 14 December 2014, and further samples to the ITF (on behalf of the Programme) on 17 December 2014 and 12 January 2015. Those samples were sent to WADA-accredited laboratories in Salt Lake City, USA and Montreal, Canada for analysis, and were found to contain one or more of: metabolites of methenolone; metabolites of androst-(2,3)-en-17-one; and GHRP-6. All are Prohibited Substances under the 2014 and 2015 WADA List of Prohibited Substances: methenolone under section S1 (Anabolic agents); androst-(2,3)-en-17-one under section S4 (Hormone and metabolic modulators); and GHRP-6 under Section 2 (Peptide hormones, growth factors, related substances and mimetics). They are therefore also prohibited under the 2014 and 2015 versions of the Programme. Accordingly, Mr Odesnik was charged with an Anti-Doping Rule Violation under Article 2.1 of the Programme. Mr Odesnik's commission of an Anti-Doping Rule Violation under Article 2.1 of the Programme was confirmed, which was his second such violation, having been sanctioned in 2010 for the possession of human growth hormone. It was, therefore, determined that he is suspended from participation for a period of 15 years, back-dated to commence from 30 January 2015, and so ending at midnight on 29 January 2030. It was also determined that Mr Odesnik's results at the Happy Valley Challenger event, Australian Open and Maui Challenger event should be disqualified, with forfeiture of the ranking points and prize money that he won at those events. This case featured extensive cooperation between the ITF (on behalf of the Programme) and USADA, including information sharing, use of the expertise of each organisation and a consolidated approach to the results management process. These contributions are hereby recognised and held up as an example of the benefits of cooperation between Anti-Doping Organisations. The Tennis Anti-Doping Programme is a comprehensive and internationally recognised drug-testing programme that applies to all players competing at Grand Slam tournaments and events sanctioned by the ITF, ATP and WTA. Players are tested for substances prohibited by the World Anti-Doping Agency and, upon a finding that an Anti-Doping Rule Violation has been committed, sanctions are imposed in accordance with the requirements of the Tennis Anti-Doping Programme and World Anti-Doping Code. More background information on the Programme, sanctions, tennis statistics and related information can be found at www.itftennis.com/antidoping. USADA is a signatory to the World Anti-Doping Code and fully complies with the World Anti-Doping Code's International Standards. USADA runs the anti-doping program including education, sample collection, results management, and drug reference resources for athletes in US Olympic, Paralympic, Pan American, and Parapan American Sport, including all Olympic sport national governing bodies, their athletes, and events throughout the year. Additionally, USADA's commitment to clean competition and the integrity of competition also includes programs aimed at scientific research and education & outreach initiatives focused on awareness and prevention. met 44 jaar mag hij weer meedoen. [ Bericht 71% gewijzigd door THEFXR op 18-03-2015 21:38:47 ] | |
The_Undertone | woensdag 18 maart 2015 @ 23:12 |
http://sporza.be/cm/sporza/atletiek/1.2275800 Amantle Montsho liep tegen de lamp tijdens de Commonwealth Games in Glasgow, waar ze vierde werd. Zowel het A-staal als het B-staal leverde een positief resultaat op. De atlete schreeuwt haar onschuld uit en kondigt aan in beroep te zullen gaan. Ik ben geneigd haar te geloven | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 19 maart 2015 @ 09:24 |
Bij dat soort atletes ben ik nog geneigd te geloven dat ze gewoon blind alles volgen en innemen wat hun entourage hun voorschrijft of geeft ... | |
PippenScottie | donderdag 19 maart 2015 @ 09:54 |
Samples van de spelen van Beijing en Londen worden hertest: http://cyclingtips.com.au(...)-beijing-and-london/ | |
Mani89 | donderdag 19 maart 2015 @ 09:57 |
Pas de tiende keer dat ik zo'n artikel heb gelezen. Not holding my breath. | |
Klopkoek | vrijdag 20 maart 2015 @ 11:13 |
Dat Mollema het zo goed doet, en Poels, zegt wel veel over wat voor prutsers de Nederlanders waren op dopinggebied... | |
koloskabouter | vrijdag 20 maart 2015 @ 12:03 |
Nice try. | |
heywoodu | vrijdag 20 maart 2015 @ 22:21 |
Nagenoeg volledige Bulgaarse gewichthefploeg betrapt op doping | |
Mani89 | vrijdag 20 maart 2015 @ 22:33 |
Tot nu toe doen ze beide niets wat ze niet daarvoor al hebben gepresteerd. Sowieso begint Vacansoleil er steeds schever uit te zien in retrospect. Een ontketende Johnny Testostoronny in de Vuelta 2009 onder bezielende leiding van EPO voorvechter Dr Peter Janssen. De Vuelta van Wout in 2011 tegen die andere opgevoerde brommers, de Tirreno 2012 waar Johnny nog gewoon 4de werd, 2012 Parijs Nice van Ut Beest en niet te vergeten de Giro 2012 van De Gendt. Best een lollerploegje was het. | |
Klopkoek | zaterdag 21 maart 2015 @ 13:48 |
Dit is wat hij zegt: Ik zou ook niet willen zeggen dat Nederlandse teams minder doping gebruiken, alleen dat het enorme prutsers lijken te zijn. Blijkbaar moet je voor de optimale trainingsleer en sportwetenschap naar het buitenland. | |
Mani89 | zaterdag 21 maart 2015 @ 13:58 |
Dat denk ik ook ja. | |
Spies | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:20 |
Dat denk ik sowieso ja, heb niet bepaald een hoge pet op van de begeleiding bij Lotto Jumbo. | |
Immerdebestebob | zaterdag 21 maart 2015 @ 16:58 |
Ook eentje dood gevonden, al zal ie wel niet bij de ploeg hebben gezeten die gepakt is. http://nos.nl/artikel/202(...)ev-35-overleden.html | |
heywoodu | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:02 |
Die zat in elk geval niet bij die groep, volgens mij is hij ook al lang niet meer actief geweest. | |
heywoodu | zaterdag 21 maart 2015 @ 17:02 |
Hij zou trouwens zijn overleden aan een hartaanval. Leed aan een ziekte, maar was gestopt met medicatie. http://www.novinite.com/a(...)Died+of+Heart+Attack | |
Zelva | zaterdag 21 maart 2015 @ 18:03 |
Proest. | |
koloskabouter | zaterdag 21 maart 2015 @ 18:33 |
Het is echt niet zo vreselijk anders dan de opkomst van een Mollema. | |
Ericr | zaterdag 21 maart 2015 @ 18:45 |
Alleen heeft Mollema nog nooit een mutantenprestatie laten zien. Kan wel goed aanklampen maar hij rijdt niet even de wereldtop uit zijn wiel als Porte op een goede dag kan doen. Porte zou overigens ook de recordtijd van Armstrong op de Col de la Madone verbroken hebben, overigens al in 2014. Maar ja was weer eens rugwind natuurlijk. http://www.cyclingweekly.(...)-record-again-162797 | |
fathank | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:07 |
Dekker die stopt...gevalletje doping? | |
heywoodu | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:08 |
Juist bij wielrennen heb ik die indruk totaal niet. Lijkt me eerder een gevalletje "het zit er niet meer in, doei." | |
koloskabouter | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:09 |
Ik wil er ook niet mijn hand voor in het vuur steken, maar ik weet gewoon niet hoe ik de prestaties van Porte op waarde moet schatten. Goed, hij is sneller dan Armstrong op deze beklimming. We hebben alleen echt geen idee wat de maat der dingen was, omdat de gehele Armstrong-generatie aan de spullen zat. Op zich vind ik het niet onlogisch dat men na ruim een decennium weer wat sneller is dan een voorganger, alleen weet je niet hoeveel het verschil zou moeten zijn. Je weet ook niet hoe strak Armstrong stond tijdens zijn trainingen (t.o.v. een Tour). Daarnaast kan het natuurlijk ook gewoon zo zijn dat Porte de wereldtop is, hè. Iemand moet het zijn. Maar goed, ik realiseer me dat een enigszins flegmatieke houding ten aanzien van renners die sneller zijn dan anderen niet aanslaat in een topic waar achter elke blessure en zwangerschap een silent ban schuilgaat. | |
IkeDubaku99 | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:09 |
Nee, hij is zonder doping niet veel meer. | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:12 |
Lijkt mij ook : gevalletje "zonder doping" ... Dekker is toch wel een voorbeeld van hoe groot het verschil bij een renner kan zijn tussen gedopeerd en niet (of minder) gedopeerd ... | |
alpeko | zondag 22 maart 2015 @ 13:10 |
Dat zit vooral tussen de oren. Dekker is nu bepaald niet het toonbeeld van een prof | |
Pino112 | maandag 23 maart 2015 @ 17:46 |
| |
rubbereend | dinsdag 24 maart 2015 @ 16:43 |
Zwemheld Park biedt excuses aan | |
Zelva | dinsdag 24 maart 2015 @ 18:00 |
Jongens, alles weer schoon in Rusland En het is ook oneerlijk om te zeggen dat er een crisis is. | |
PippenScottie | dinsdag 24 maart 2015 @ 19:58 |
"The past should stay in the past. All our athletes are clean now." En in unrelated news.. De UCI spreekt Zorzoli vrij van alle beschuldigingen. | |
wimderon | donderdag 26 maart 2015 @ 16:10 |
| |
THEFXR | vrijdag 27 maart 2015 @ 11:11 |
Ram: 'De pakkans op doping is klein in het voetbal' De Bundesliga is in de ban van het grootste dopingschandaal uit het Duitse voetbalgeschiedenis, in het wielerpeloton wordt anno 2015 nog altijd gesnoept. Doping is van alle tijden én alle sporten. Vreemd genoeg blijft de Eredivisie al jarenlang buiten schot. Is er geen probleem of sluiten we onze ogen? Herman Ram, directeur van de Nederlandse Dopingautoriteit, geeft antwoord. ‘Geef me dan concrete aanwijzingen!’ ‘Doping hoort niet thuis in sport. Ik heb me er altijd tegen verzet. Als speler én als trainer.’ In het beklaagdenbankje zit Joachim Löw, bondscoach van wereldkampioen Duitsland. Aanleiding is een grootschalig onderzoek naar doping in de Bundesliga. Een onafhankelijke commissie toonde onlangs aan dat er in de jaren zeventig en tachtig structureel naar verboden middelen werd gegrepen bij SC Freiburg en VfB Stuttgart. Twee clubs waar Löw in die periode actief was als speler. De bondscoach ontkent elke vorm van betrokkenheid, net als zijn generatiegenoten. Toch vermoeden de onderzoekers dat er de komende jaren meer dopinggevallen aan het licht zullen komen. Het bewijs was nog nooit zo sterk. Een week later verscheen een rapport van CIRC, een onafhankelijke dopingcommissie aangesteld door de wielerbond UCI, waarin valt te lezen dat wielrenners nog altijd dope ge-bruiken. Minder gestructureerd dan voorheen, maar het peloton blijkt allesbehalve schoon. Elk land en elke sport hebben zo hun eigen dopingverhalen. Barry Hulshoff onthulde in 1973 al dat er verdachte pilletjes werden geslikt bij Ajax, Jan Peters zei enkele jaren later hetzelfde over Feyenoord. Er volgden verhalen over gedrogeerde WK-finales, het Juventus van midden jaren negentig en de apotheker van Real Sociedad. Inmiddels is het stil. Nooit horen we iets over te hoge bloedwaarden of een verdacht plasje in de Eredivisie. Mondiaal zoeken sporters de absolute grenzen van het toelaatbare op, maar onze voetbalcompetitie lijkt al jaren brandschoon. De belangrijkste vraag: is het Nederlandse betaalde voetbal op dit moment dopingvrij? ‘Niemand kan beweren: mijn sport is dopingvrij. Helemaal niemand. Of het nu gaat om jeu de boules of voetbal. Wel merk ik dat er in de voetballerij, en dan voornamelijk onder journalisten, een enorme vraag is naar een verhaal. Dan hoor ik: Voetbal is zo’n grote sport. Er moet iets concreets zijn! Ik ga altijd terug naar de feiten. Als we spreken over doping in de voetballerij, dan gaat het voornamelijk over gevallen in het verleden. De jaren zeventig, tachtig. Diego Maradona die met drugsogen de camera inkijkt, het onderzoek naar Freiburg en Stuttgart. Over het hier en nu is niks bekend. En alles wordt uitermate goed gemonitord.’ | |
THEFXR | vrijdag 27 maart 2015 @ 11:47 |
flyguy | vrijdag 27 maart 2015 @ 13:21 |
Beetje niets zeggend stuk eigenlijk | |
planethugo | vrijdag 27 maart 2015 @ 13:28 |
dat stuk is een interview uit de vi, dit is slechts de inleiding, heb een beetje ervan gelezen en daarin zegt ram vooral dat er weinig getest wordt in het voetbal, gemiddeld 1x in de 6 jaar per speler als rede voert hij aan dat dat komt omdat er erg weinig positieve testen geweest zijn in het verleden..... tja als je niet test dan vind je idd niks. | |
wimderon | donderdag 2 april 2015 @ 17:35 |
| |
Ericr | vrijdag 3 april 2015 @ 12:35 |
http://www.cyclingnews.co(...)urned-until-april-24 Uitstel dus voor Astana, kan Boom in ieder geval P-R nog rijden. Als na 24 april die kutploeg dan maar definitief opgeheven wordt. | |
rubbereend | vrijdag 3 april 2015 @ 19:54 |
lekker in beroep en hangende het beroep doorkoersen, dan zitten we alweer in mei | |
TargaFlorio | maandag 6 april 2015 @ 18:09 |
21 op een totale bevolking van meer dan een miljard is natuurlijk niks. | |
heywoodu | maandag 6 april 2015 @ 18:48 |
En vooral regionaal. Een stuk minder schokkend dan dat complete Bulgaarse team vorige maand | |
DeeBee | maandag 6 april 2015 @ 19:55 |
Mooiste is dat India alsnog zo'n faal land is qua sportprestaties. | |
Immerdebestebob | maandag 6 april 2015 @ 20:09 |
Niet gek dat ze óók met doping amateuristisch bezig zijn. | |
heywoodu | maandag 6 april 2015 @ 20:18 |
http://en.wikipedia.org/wiki/India_national_kabaddi_team | |
DeeBee | maandag 6 april 2015 @ 20:37 |
Nog nooit van gehoord, Indische variant op korfbal qua niche sport waarin ze dan alles winnen. | |
Immerdebestebob | woensdag 8 april 2015 @ 08:27 |
De helft is gewoon obese | |
OProg | woensdag 8 april 2015 @ 08:44 |
Ik heb zo'n idee dat stootkracht een voordeel in in deze. | |
Mexicanobakker | woensdag 8 april 2015 @ 08:46 |
Gewichtheffen | |
heywoodu | woensdag 8 april 2015 @ 11:45 |
Mogelijk een hele grote naam uit de atletiek gepakt (lange afstanden), even afwachten op wat meer officieel nieuws.. | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 8 april 2015 @ 11:50 |
Mo? | |
heywoodu | woensdag 8 april 2015 @ 11:55 |
Langere afstanden | |
PippenScottie | woensdag 8 april 2015 @ 11:58 |
De naam Paula Radcliffe gonst al een tijdje rond (twitter Race Radio). | |
heywoodu | woensdag 8 april 2015 @ 11:59 |
Maar die wordt sowieso niet bedoeld, tenzij ze van nationaliteit is gewisseld | |
PippenScottie | woensdag 8 april 2015 @ 12:02 |
Niemand kijkt op van weer een geschorste Kenyaan. Dat doping in het Kenyaanse marathoncircuit epidemisch is, is algemeen bekend. | |
DeeBee | woensdag 8 april 2015 @ 12:16 |
Mijn hart maakte al een sprongetje, maar blijkbaar toch een marathonman. Al loopt hij die ook tegenwoordig natuurlijk... #believe Keniaantjes gebruiken inderdaad ook genoeg, al dan niet onder druk van schimmige / louche managers... | |
Immerdebestebob | woensdag 8 april 2015 @ 12:16 |
Mo dus Broeder DB heeft dezelfde gedachte | |
DeeBee | woensdag 8 april 2015 @ 12:27 |
Hij stond laatste wel gezellig op de foto met buddy Gatlin. #everybodydeservesasixthchance #nikeoregonproject | |
heywoodu | woensdag 8 april 2015 @ 12:30 |
Over Gatlin gesproken, prima stuk van een Britse sprinter over hem: https://lambsenglish.word(...)spise-justin-gatlin/ | |
Ericr | woensdag 8 april 2015 @ 12:53 |
Zelfde sprinter die denkt dat 9.58 wel clean mogelijk is.Jamaicaanse sprintschool is in alle geledingen vuiler dan vuil maar de top dog zou dan wel schoon zijn. Sounds legit. | |
Leatherface | woensdag 8 april 2015 @ 13:07 |
Heeyy, een Britse sporter die in een ingezonden stuk de vermoorde onschuld speelt. Dat is nieuw. | |
DeeBee | woensdag 8 april 2015 @ 13:28 |
Britse atletiek is ook lekker geloofwaardig ja, met hun renaissance rond Londen. Britten. | |
THEFXR | donderdag 9 april 2015 @ 15:35 |
'Een op de tien studenten gebruikt breindoping' http://www.blikopnieuws.n(...)gebruikt-breindoping ik zeg studiefinanciering intrekken! | |
wimderon | donderdag 9 april 2015 @ 17:42 |
| |
TargaFlorio | donderdag 9 april 2015 @ 18:43 |
Van die ozon behandeling hoor je niks meer. | |
TheArt | maandag 13 april 2015 @ 20:29 |
http://www.tuttobiciweb.it/index.php?page=news&cod=78352 Even wat nieuws uit de zaak-Padova (tijdje geleden alweer). De naam van Marcato werd genoemd destijds, maar nu zegt de onderzoeksrechter na onderzoek dat Marcato er niets mee te maken heeft. Hij maakt dus ook geen deel meer uit van het onderzoek. | |
rubbereend | maandag 13 april 2015 @ 21:18 |
Kenia geeft managers schuld van doping | |
wimderon | dinsdag 14 april 2015 @ 18:08 |
| |
DeeBee | dinsdag 14 april 2015 @ 23:47 |
Dat zijn serieuze eisen tegen Kreuzinger (/DeMart), damn. Wel een grappenmaker natuurlijk, maar het is echt onzettend kwalijk dat dit allemaal zo lang duurt en dat een nationale bond ook nog even z'n eigen vlees mocht keuren, wat een farce. Dat het maar snel voorbij is. Verder: http://nos.nl/artikel/203(...)-maakt-comeback.html Tsja, die vorige keer ook al na 2 jaar terugkeren, wat moeten we hiervan denken... | |
heywoodu | woensdag 15 april 2015 @ 14:20 |
Simon Magakwe (9.98 vorig jaar) 2 jaar geschorst vanwege het weigeren van een dopingcontrole http://www.supersport.com/athletics/article.aspx?Id=2957334 | |
heywoodu | donderdag 16 april 2015 @ 12:24 |
| |
DeeBee | donderdag 16 april 2015 @ 12:25 |
Zoo, koekoek, dat zijn een hoop potjes Olvarit. Al zal het uiteindelijk wel vrijspraak worden gezien de meeste uitspraken over renners in Belgie. | |
PippenScottie | donderdag 16 april 2015 @ 12:27 |
2 is een beetje een terugkerend thema in de carrière van Greg. | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 16 april 2015 @ 12:30 |
Die boetes zijn wel serieus, is dat nieuw? Wel een goeie ontwikkeling, mogen nog wel hoger van mij. |