Doping #104 Babyvoedingtransfusies.

quote:

Op woensdag 11 maart 2015 17:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ja, hoewel het natuurlijk wel redelijk zuur is voor de nummer 8 van de tour die dankzij zijn ethische gedrag niet multimiljonair wordt. Maar ja, that's life.

Zubeldia werd afgelopen keer heel ethisch 8e

quote:

Op woensdag 11 maart 2015 17:49 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Dat dachten ze 5 jaar geleden ook. Net zoals 10 jaar geleden. 20 jaar geleden trouwens ook.
Altijd schattig die jeugdige naïviteit dat het nu écht anders is.

Dat rapport is volgens jou geschreven door tieners, en alle geïnterviewden zijn ook tieners

En dat jij toen je jong was misschien naïef was, is voor jouw rekening. Ik ging er 10 jaar geleden echt wel vanuit dat iedereen aan de bloeddoping zat, zag geen reden waarom niet. Ik denk achteraf juist eerder dat ik dat overschat heb.

Maar jij weet dus zeker dat een Koen de Kort aan de doping zit? Of een niveautje hoger, een Kelderman / Gesink?

quote:

Op woensdag 11 maart 2015 18:39 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Zubeldia werd afgelopen keer heel ethisch 8e

Toen ik het schreef dacht ik al; zul je net zien dat een overduidelijke dopeur 8ste is

quote:

Op woensdag 11 maart 2015 18:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dat rapport is volgens jou geschreven door tieners, en alle geïnterviewden zijn ook tieners

En dat jij toen je jong was misschien naïef was, is voor jouw rekening. Ik ging er 10 jaar geleden echt wel vanuit dat iedereen aan de bloeddoping zat, zag geen reden waarom niet. Ik denk achteraf juist eerder dat ik dat overschat heb.

Maar jij weet dus zeker dat een Koen de Kort aan de doping zit? Of een niveautje hoger, een Kelderman / Gesink?

Jij stelt een vraag. Ik geef antwoord. Dat antwoord bevalt je blijkbaar niet en begint te roepen dat jij en honderden andere geinterviewden daar anders over denken. Leuk hoor, maar dat bewijst en zegt natuurlijk helemaal niets. Als je het antwoord niet wilt horen, dan moet je de vraag niet stellen. Zo simpel is het allemaal. De jeugdige naïviteit waar ik het over had ging trouwens over twintigers, maar dat sarcasme was je blijkbaar ontgaan....zal wel aan je leeftijd liggen.

50 jaar geleden was er al dopinggebruik op alle niveaus in alle takken van sport en over 50 jaar zal dat nog steeds zo zijn, ondanks de wensdenkers die er iedere generatie weer opstaan. Wat ik al zei. Erg schattig.

Weet jij trouwens zeker dat Koen de Kort/Gesink/Kelderman geen doping gebruiken? Precies....

quote:

Op woensdag 11 maart 2015 18:56 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Jij stelt een vraag. Ik geef antwoord. Dat antwoord bevalt je blijkbaar niet en begint te roepen dat jij en honderden andere geinterviewden daar anders over denken. Leuk hoor, maar dat bewijst en zegt natuurlijk helemaal niets. Als je het antwoord niet wilt horen, dan moet je de vraag niet stellen. Zo simpel is het allemaal. De jeugdige naïviteit waar ik het over had ging trouwens over twintigers, maar dat sarcasme was je blijkbaar ontgaan....zal wel aan je leeftijd liggen.

50 jaar geleden was er al dopinggebruik op alle niveaus in alle takken van sport en over 50 jaar zal dat nog steeds zo zijn, ondanks de wensdenkers die er iedere generatie weer opstaan. Wat ik al zei. Erg schattig.

Weet jij trouwens zeker dat Koen de Kort/Gesink/Kelderman geen doping gebruiken? Precies....

Tjonge, je hoeft niet zo onaardig / ad hominem te doen hoor .

Maar goed, ik vind dat zo'n rapport wel iets meer zegt dan wat jij en ik erover denken. En ja, ik denk dat een Gesink best dopingvrij zou kunnen zijn. Hij rijdt een stuk minder dan rond de Leinders tijd, en zelfs toen was hij volgens de UCI toen al relatief onverdacht. Hij verdient genoeg geld en heeft aardige resultaten. Een verschil met vroeger is dat er nu teams zijn die er een business case van hebben gemaakt zo dopingvrij mogelijk zijn. Ik denk ook niet dat als iets 50 jaar lang zo is, dat dat dan betekent dat dat altijd zo zal blijven.

Daarom denk ik dat hij dopingvrij is. Waarom weet jij zeker dat hij het niet is?

twitter:

Spitinthesoup twitterde op donderdag 12-03-2015 om 12:22:12 Six athletes added to the @UCI_cycling 💉 Anti-Doping Rule Violations .pdfhttp://t.co/tGt2lJ63G1 reageer retweet

twitter:

Spitinthesoup twitterde op donderdag 12-03-2015 om 12:22:20 Marlon Pérez Arango (Colombia)Sibutramine, GW501516 - 2-year ban until 23.04.2015 reageer retweet

twitter:

Spitinthesoup twitterde op donderdag 12-03-2015 om 12:22:25 Mahmoud Parash (Iran)Methylhexaneamine - 18-month ban until 22.04.2015 reageer retweet

twitter:

Spitinthesoup twitterde op donderdag 12-03-2015 om 12:22:31 Luis Largo (Colombia)19-norandrosterone, noretiocholanolone - 2-year ban until 18.02.2015Very short two years (22.01.2014 - 18.02.2015) reageer retweet

twitter:

Spitinthesoup twitterde op donderdag 12-03-2015 om 12:22:42 Parastoo Bastidehkharghani (Iran)Methylhexaneamine - 2-year ban reduced to 9 months (Substantial assistance to anti-doping organization) reageer retweet

twitter:

Spitinthesoup twitterde op donderdag 12-03-2015 om 12:22:46 Vahid Ghaffari (Iran)EPO - 2-year ban until 11.07.2016 reageer retweet

twitter:

Spitinthesoup twitterde op donderdag 12-03-2015 om 12:22:52 Adriana Rojas Cubero (Costa Rica)Clostebol - sanction: Copa Maya 2014 only reageer retweet

Gelukkig dopen alleen de pro-conti renners.

Pro Tour is brandschoon:

twitter:

ammattipyoraily twitterde op donderdag 12-03-2015 om 18:17:46 #ParisNice, Stage 4. Croix de Chaubouret (last 10.00 km). Porte/Thomas 2 min 20 sec faster than Landis/Vila in 2006. reageer retweet

Marginale rugwind, waarschijnlijk..

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 10:41 schreef PippenScottie het volgende:
Gelukkig dopen alleen de pro-conti renners.

Pro Tour is brandschoon:

twitter:

ammattipyoraily twitterde op donderdag 12-03-2015 om 18:17:46 #ParisNice, Stage 4. Croix de Chaubouret (last 10.00 km). Porte/Thomas 2 min 20 sec faster than Landis/Vila in 2006. reageer retweet

Marginale rugwind, waarschijnlijk..

Ik moest gister echt direct hier aan denken.
Kan louter op toeval berusten, maar toch.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 10:41 schreef PippenScottie het volgende:
Gelukkig dopen alleen de pro-conti renners.

Pro Tour is brandschoon:

twitter:

ammattipyoraily twitterde op donderdag 12-03-2015 om 18:17:46 #ParisNice, Stage 4. Croix de Chaubouret (last 10.00 km). Porte/Thomas 2 min 20 sec faster than Landis/Vila in 2006. reageer retweet

Marginale rugwind, waarschijnlijk..

Geraint Thomas heeft sindskort een Wattagemeter, gewoon berekend hoeveel meer vermogen hij moet trappen. Zo werkt wetenschap.

Gewoon het zoveelste Britse klimtalent van de laatste jaren, niks meer aan doen!

Dit wordt dit jaar trouwens wel echt genieten, volgens mij gaan er een paar echt full-retard overal vliegsn.

Ajaxtalenten mishandelen agente

Zeker agressief door doping?

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 10:38 schreef PippenScottie het volgende:

twitter:

Spitinthesoup twitterde op donderdag 12-03-2015 om 12:22:12 Six athletes added to the @UCI_cycling 💉 Anti-Doping Rule Violations .pdfhttp://t.co/tGt2lJ63G1 reageer retweet

twitter:

Spitinthesoup twitterde op donderdag 12-03-2015 om 12:22:20 Marlon Pérez Arango (Colombia)Sibutramine, GW501516 - 2-year ban until 23.04.2015 reageer retweet

twitter:

Spitinthesoup twitterde op donderdag 12-03-2015 om 12:22:25 Mahmoud Parash (Iran)Methylhexaneamine - 18-month ban until 22.04.2015 reageer retweet

twitter:

Spitinthesoup twitterde op donderdag 12-03-2015 om 12:22:31 Luis Largo (Colombia)19-norandrosterone, noretiocholanolone - 2-year ban until 18.02.2015Very short two years (22.01.2014 - 18.02.2015) reageer retweet

twitter:

Spitinthesoup twitterde op donderdag 12-03-2015 om 12:22:42 Parastoo Bastidehkharghani (Iran)Methylhexaneamine - 2-year ban reduced to 9 months (Substantial assistance to anti-doping organization) reageer retweet

twitter:

Spitinthesoup twitterde op donderdag 12-03-2015 om 12:22:46 Vahid Ghaffari (Iran)EPO - 2-year ban until 11.07.2016 reageer retweet

twitter:

Spitinthesoup twitterde op donderdag 12-03-2015 om 12:22:52 Adriana Rojas Cubero (Costa Rica)Clostebol - sanction: Copa Maya 2014 only reageer retweet

dit zijn gewoon bans van 2 jaar terug en alweer afgelopen???

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 13:19 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Geraint Thomas heeft sindskort een Wattagemeter, gewoon berekend hoeveel meer vermogen hij moet trappen. Zo werkt wetenschap.

Gewoon het zoveelste Britse klimtalent van de laatste jaren, niks meer aan doen!

Dit wordt dit jaar trouwens wel echt genieten, volgens mij gaan er een paar echt full-retard overal vliegsn.

die meter is voor dat motortje. hoeveel vermogen erbij moet.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 17:03 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dit zijn gewoon bans van 2 jaar terug en alweer afgelopen???

Het is een update van de sanctie PDF. Deze renners stonden er schijnbaar nog niet eerder op.

De UCI communiceert sowieso vrij inconsequent over schorsingen. Mondory werd met een persbericht wereldkundig gemaakt, terwijl beleid lijkt te zijn om gewoon een PDF op de site up te daten.

Astana werkt nog steeds met ontslagen ploegleider

quote:

Dimitri Sedoun is nog steeds ploegleider bij Astana. Hij is op dit moment actief in de Ronde van Langkawi. En dat is opmerkelijk te noemen. Eind vorig jaar zette de Kazachse wielerfederatie Dimitri Sedoun aan de kant. Hij was de baas van de opleidingsploeg van Astana en moest het veld ruimen vanwege de reeks aan dopinggevallen binnen de belofteploeg. In korte tijd werden daar drie renners betrapt. Sedoun werd daarvoor mede verantwoordelijk gehouden.

Op papier zijn de opleidingsploeg van Astana en de profploeg twee gescheiden werelden. Maar die grens is lastig te bepalen, omdat Aleksander Vinokoerov, de baas van het grote Astana, wel besloot de opleidingsploeg tijdelijk te schorsen.

Astana ontkende vorig jaar dat Sedoun ook actief was bij de profploeg, maar op de website van de ploeg stond Sedoun wel afgebeeld onder het kopje 'personeel'. Tijdens de voorbereidingen op het huidige seizoen, gaf kopman Vincenzo Nibali nog toe aan Cyclingnews.com dat Sedoun weg was bij de ploeg. Dat blijkt nu dus toch anders te liggen.

Ze doen wel erg hun best om de schijn niet tegen te hebben.

Ze doen er inderdaad alles aan om hun licentie kwijt te raken.

quote:

Jan-Pieter de Vlieger: 'Geen zwaard van Damocles voor Van Avermaet en Meeusen'

Tom Meeusen verliet op vrijdag de dertiende gefrustreerd de gebouwen van de Belgische wielerbond. Greg Van Avermaet reed net geen duizend kilometer verderop in Arezzo juichend over de streep. Neemt niet weg dat ze de komende weken precies voor hetzelfde probleem staan: de dopingzaak rond dokter Chris Mertens bepaalt hun toekomst als wielrenner.

Een zwaard van Damocles? Dat valt nog te bezien. De tenlastelegging lijkt elke dag aan gewicht te verliezen. Dokter Mertens heette aanvankelijk ‘ozondokter’, maar alvast bij Van Avermaet en Meeusen is van die verboden praktijk geen sprake. Alleen Bart Wellens moet zich voor ozontherapie verantwoorden.

Maar verrassing van de dag gisteren: de zogenaamde no needle policy – lang gezien als de hoeksteen van het hele dossier – is plots niet meer van tel. De renners hebben daar mogelijk wel tegen gezondigd, maar procureur Jaak Fransen gaat er in zijn strafvordering toch aan voorbij. De verklaring is technisch: de disciplinaire commissie moet zich beroepen op de wetgeving van de Vlaamse Gemeenschap. Die volgt de Wada-Code, en daarin staat het verbod op naalden niet vermeld. No needle is een zogenaamde medical rule van de UCI, een intern reglement zeg maar. Als de disciplinaire commissie op basis daarvan (ver)oordeelt, stort ze zich in juridisch drijfzand. Een oefening waar de procureur dus voor past.

Geen ozon en geen no needle-inbreuk voor Meeusen en Van Avermaet. Wat blijft er dan nog over? Vaminolact en cortisone. Maar geen van beide is honderd procent doping. Het is alweer aan procureur Fransen om aan te tonen dat de renners de producten in verboden dosissen of zonder voorschrift hebben genomen.

Stijn Debaene, de advocaat van Meeusen, stemde gisteren gretig in met een open zitting, vrij toegankelijk voor pers en publiek. Hij lijkt zich alvast weinig zorgen te maken over het groots aangekondigde dopingdossier tegen zijn cliënt. Het bewuste zwaard van Damocles lijkt maar een zwaardje. Aardappelmesje kan ook.

Absolutie zonder biechten voor Van Avermaet en Meeusen? Neen, daarvoor hebben ze zich te duidelijk bezondigd aan overmedicalisering, een aanhoudende plaag in het peloton. Hun gebruik-misbruik zit in de grijze zone van de farmacologie. Probleem is dat er inzake strafmaat geen grijze zone bestaat. Het wordt straks alles of niets: vrijspraak of twee jaar effectief. Geen van beide lijkt hier echt proportioneel.

Blijkbaar is 't te veel gevraagd om al die dopingreglementen gewoon even op elkaar af te stemmen. Nee, liever een vaag middengebied, dan kan je nog steeds je zin doen.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 14:49 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Blijkbaar is 't te veel gevraagd om al die dopingreglementen gewoon even op elkaar af te stemmen. Nee, liever een vaag middengebied, dan kan je nog steeds je zin doen.

Zulk soort dingen, daar word je toch gewoon doodmoe van...

Terwijl Sky iedereen aan gort rijdt, blijft de Mail on Sunday graven in het verleden van Servais Knaven.
En daarmee staat de facto ook het zero tolerante beleid van Team Sky onder druk.

http://www.mailonsunday.c(...)neys-taking-EPO.html

Russische zwemmer Melnikov 2 jaar geschorst

niks aan de hand in Rusland

quote:

Op maandag 16 maart 2015 22:12 schreef rubbereend het volgende:
Russische zwemmer Melnikov 2 jaar geschorst

niks aan de hand in Rusland

Om bij het zwemmen te blijven:

http://www.cyclingnews.co(...)ortes-return-to-form

Richie Porte in vorm gekomen door door veel te zwemmen Hij weegt inmiddels geloof ik iets van 23 kilo, probaat afvalmiddel dat zwemmen.

Haha, dit seizoen is de zwemcoach weer terug.

quote:

"But the sport has changed so much and if you have the right people like Tim Kerrison telling you to swim, I take their word for it."

Ik heb eigenlijk niet zoveel moeite met Porte. Komt niet helemaal uit het niets, heeft ook gewoon rotslechte dagen, zit op het gewicht van een klimmer. Ja 2013 was absurd goed, maar in de Tour zakte hij vakkundig door het ijs. Dat vind ik, al bij al, best menselijk.

Als hij zwemmen nou prettig vindt, want dat is wat hij zegt, dan vind ik dat prima. Als we een groot Sky-raadsel denken te gaan ontmaskeren, dan is dat echt niet via het zwemmen.

Die slechte dagen maakt Porte inderdaad nog wel geloofwaardig.

En ik snap waar het vandaan komt: elke keer dat er sprake is geweest van een transformatie in het wielrennen als gevolg van doping is deze ten tijde van het gebruik verklaard door verbeterde training, maar dat betekent omgekeerd niet automatisch dat elke verbeterde trainingsmethode een rookgordijn is. Er zijn ook simpelweg trainingsmethodes (of materialen) verbeterd, de afgelopen 100 jaar.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 10:16 schreef TargaFlorio het volgende:
Die slechte dagen maakt Porte inderdaad nog wel geloofwaardig.

Die had Landis ook.

Als de afgelopen twintig jaar 1 ding wel hebben bewezen is dat het type presteren ook niks zegt. Want zowel de meest wisselvallige als de meest constante renners zijn gepakt.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 10:38 schreef OProg het volgende:
Als de afgelopen twintig jaar 1 ding wel hebben bewezen is dat het type presteren ook niks zegt. Want zowel de meest wisselvallige als de meest constante renners zijn gepakt.

Nee, als je dat wilt onderzoeken zul je veel specifieker moeten zijn. Als je wisselvalligheid wilt onderzoeken binnen een seizoen, moet je ook andere zaken (zoals belang, motivatie, trainingswedstrijden en vorm (en wat is vorm?)) moeten meenemen. Als je wisselvalligheid binnen een koers wilt onderzoeken, zul je andere factoren (pech, hongerklop, etc.) moeten uitsluiten.

Bovendien moet je dan weten wat het basisniveau is waaraan je een sprong in prestaties kunt meten.

Maar het is uiteindelijk wel een factor; wisselvalligheid is toch wel in enige mate verbonden aan de prestatiecurve (het zegt iets over je herstelvermogen). Daarom kan het wel passen bij een completer verhaal van een renner, om in elk geval gegronde vermoedens te kunnen uiten. Bij Porte zie ik dan ook, mits je wisselvalligheid combineert met andere eigenschappen, nou niet direct aanleiding om hem te verdenken.

Maarja, hij rijdt bij Sky, zowel een goede als een poepsaaie ploeg, dus dan gaan we maar alvast uit van het slechtste scenario. Zwemmen? Echt?

Doei

Tennisser Odesnik 15 jaar geschorst vanwege doping

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 17:30 schreef heywoodu het volgende:
Doei

Tennisser Odesnik 15 jaar geschorst vanwege doping

18 March 2015 - London, ENGLAND - The Tennis Anti-Doping Programme (the "Programme") and the United States Anti-Doping Agency ("USADA") jointly announced today that Wayne Odesnik has committed a second Anti-Doping Rule Violation.
Mr Odesnik, a 29-year-old player from the USA, provided an out-of-competition urine sample to USADA on 14 December 2014, and further samples to the ITF (on behalf of the Programme) on 17 December 2014 and 12 January 2015. Those samples were sent to WADA-accredited laboratories in Salt Lake City, USA and Montreal, Canada for analysis, and were found to contain one or more of: metabolites of methenolone; metabolites of androst-(2,3)-en-17-one; and GHRP-6. All are Prohibited Substances under the 2014 and 2015 WADA List of Prohibited Substances: methenolone under section S1 (Anabolic agents); androst-(2,3)-en-17-one under section S4 (Hormone and metabolic modulators); and GHRP-6 under Section 2 (Peptide hormones, growth factors, related substances and mimetics). They are therefore also prohibited under the 2014 and 2015 versions of the Programme. Accordingly, Mr Odesnik was charged with an Anti-Doping Rule Violation under Article 2.1 of the Programme.
Mr Odesnik's commission of an Anti-Doping Rule Violation under Article 2.1 of the Programme was confirmed, which was his second such violation, having been sanctioned in 2010 for the possession of human growth hormone. It was, therefore, determined that he is suspended from participation for a period of 15 years, back-dated to commence from 30 January 2015, and so ending at midnight on 29 January 2030. It was also determined that Mr Odesnik's results at the Happy Valley Challenger event, Australian Open and Maui Challenger event should be disqualified, with forfeiture of the ranking points and prize money that he won at those events.
This case featured extensive cooperation between the ITF (on behalf of the Programme) and USADA, including information sharing, use of the expertise of each organisation and a consolidated approach to the results management process. These contributions are hereby recognised and held up as an example of the benefits of cooperation between Anti-Doping Organisations.
The Tennis Anti-Doping Programme is a comprehensive and internationally recognised drug-testing programme that applies to all players competing at Grand Slam tournaments and events sanctioned by the ITF, ATP and WTA. Players are tested for substances prohibited by the World Anti-Doping Agency and, upon a finding that an Anti-Doping Rule Violation has been committed, sanctions are imposed in accordance with the requirements of the Tennis Anti-Doping Programme and World Anti-Doping Code. More background information on the Programme, sanctions, tennis statistics and related information can be found at www.itftennis.com/antidoping.
USADA is a signatory to the World Anti-Doping Code and fully complies with the World Anti-Doping Code's International Standards. USADA runs the anti-doping program including education, sample collection, results management, and drug reference resources for athletes in US Olympic, Paralympic, Pan American, and Parapan American Sport, including all Olympic sport national governing bodies, their athletes, and events throughout the year. Additionally, USADA's commitment to clean competition and the integrity of competition also includes programs aimed at scientific research and education & outreach initiatives focused on awareness and prevention.


met 44 jaar mag hij weer meedoen.

[ Bericht 71% gewijzigd door THEFXR op 18-03-2015 21:38:47 ]

http://sporza.be/cm/sporza/atletiek/1.2275800

Amantle Montsho liep tegen de lamp tijdens de Commonwealth Games in Glasgow, waar ze vierde werd. Zowel het A-staal als het B-staal leverde een positief resultaat op.

De atlete schreeuwt haar onschuld uit en kondigt aan in beroep te zullen gaan.

Ik ben geneigd haar te geloven

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 23:12 schreef The_Undertone het volgende:
http://sporza.be/cm/sporza/atletiek/1.2275800

Amantle Montsho liep tegen de lamp tijdens de Commonwealth Games in Glasgow, waar ze vierde werd. Zowel het A-staal als het B-staal leverde een positief resultaat op.

De atlete schreeuwt haar onschuld uit en kondigt aan in beroep te zullen gaan.

Ik ben geneigd haar te geloven

Bij dat soort atletes ben ik nog geneigd te geloven dat ze gewoon blind alles volgen en innemen wat hun entourage hun voorschrijft of geeft ...

Samples van de spelen van Beijing en Londen worden hertest:

http://cyclingtips.com.au(...)-beijing-and-london/

Dat Mollema het zo goed doet, en Poels, zegt wel veel over wat voor prutsers de Nederlanders waren op dopinggebied...

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
Dat Mollema het zo goed doet, en Poels, zegt wel veel over wat voor prutsers de Nederlanders waren op dopinggebied...

Nice try.

Nagenoeg volledige Bulgaarse gewichthefploeg betrapt op doping

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 22:33 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Tot nu toe doen ze beide niets wat ze niet daarvoor al hebben gepresteerd.

Sowieso begint Vacansoleil er steeds schever uit te zien in retrospect. Een ontketende Johnny Testostoronny in de Vuelta 2009 onder bezielende leiding van EPO voorvechter Dr Peter Janssen. De Vuelta van Wout in 2011 tegen die andere opgevoerde brommers, de Tirreno 2012 waar Johnny nog gewoon 4de werd, 2012 Parijs Nice van Ut Beest en niet te vergeten de Giro 2012 van De Gendt. Best een lollerploegje was het.

Dit is wat hij zegt:

quote:

Mollema maakte dit seizoen de overstap van de voormalige Belkin-ploeg naar Trek Factory Racing, waar hij onder anderen rijdt met Cancellara, Fränk Schleck en Haimar Zubeldia. De renner zegt daar nu al de vruchten van te plukken. "Ik denk dat ik een stap heb gezet ten opzichte van vorig jaar. Ik ben blij dat het er nu uit komt."

Ik zou ook niet willen zeggen dat Nederlandse teams minder doping gebruiken, alleen dat het enorme prutsers lijken te zijn. Blijkbaar moet je voor de optimale trainingsleer en sportwetenschap naar het buitenland.

quote:

Blijkbaar moet je voor de optimale trainingsleer en sportwetenschap naar het buitenland.

Dat denk ik sowieso ja, heb niet bepaald een hoge pet op van de begeleiding bij Lotto Jumbo.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 22:21 schreef heywoodu het volgende:
Nagenoeg volledige Bulgaarse gewichthefploeg betrapt op doping

Ook eentje dood gevonden, al zal ie wel niet bij de ploeg hebben gezeten die gepakt is.

http://nos.nl/artikel/202(...)ev-35-overleden.html

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 16:58 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Ook eentje dood gevonden, al zal ie wel niet bij de ploeg hebben gezeten die gepakt is.

http://nos.nl/artikel/202(...)ev-35-overleden.html

Die zat in elk geval niet bij die groep, volgens mij is hij ook al lang niet meer actief geweest.

Hij zou trouwens zijn overleden aan een hartaanval. Leed aan een ziekte, maar was gestopt met medicatie.

http://www.novinite.com/a(...)Died+of+Heart+Attack

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 10:09 schreef koloskabouter het volgende:
Ik heb eigenlijk niet zoveel moeite met Porte. Komt niet helemaal uit het niets

Proest.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 18:03 schreef Zelva het volgende:

[..]

Proest.

Het is echt niet zo vreselijk anders dan de opkomst van een Mollema.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 18:33 schreef koloskabouter het volgende:

[..]

Het is echt niet zo vreselijk anders dan de opkomst van een Mollema.

Alleen heeft Mollema nog nooit een mutantenprestatie laten zien. Kan wel goed aanklampen maar hij rijdt niet even de wereldtop uit zijn wiel als Porte op een goede dag kan doen.

Porte zou overigens ook de recordtijd van Armstrong op de Col de la Madone verbroken hebben, overigens al in 2014. Maar ja was weer eens rugwind natuurlijk.

http://www.cyclingweekly.(...)-record-again-162797

Dekker die stopt...gevalletje doping?