Laat THEFXR het maar niet horen, hij zegt dat hij er wel baat bij had.quote:
Ik heb deze week een account aangemaakt alleen om de reacties te lezen.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 10:55 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik kan de reacties niet meer lezen. Je moet tegenwoordig ingelogd zijn. Gaat ze een hoop lezers kosten.
Echt een zeer saaie dopingzaak. Fuentes, dat waren nog eens tijden. Nu zijn het wat krabbelaars, die te dom waren om door te hebben dat ze iets verkeerds deden.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 09:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Handige timing.
Ik kan nog altijd niet bevatten dat een onderzoek over ozon-therapie en babyvoeding 3 jaar moet duren en eigenlijk is het einde nog altijd niet in zicht. Die renners hadden ondertussen eigenlijk al terug moeten zijn na hun schorsing.
Ik ken mezelf. Als ik ingelogd ben, dan ga ik voreg of laat reageren en dat wil ik niet meer, dus dan maar zonder reacties.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 11:16 schreef PippenScottie het volgende:
Ik heb deze week een account aangemaakt alleen om de reacties te lezen.
Comedy capers!
Het is niet echt een serieuze zaak nee, maar die verhalen over renners die medicijnen voor zieke baby's opdrinken, het zijn dat soort grappige anekdotes die het wielrennen leuk houden.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 11:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Echt een zeer saaie dopingzaak. Fuentes, dat waren nog eens tijden. Nu zijn het wat krabbelaars, die te dom waren om door te hebben dat ze iets verkeerds deden.
Geen idee, maar bloed aftappen, behandelen en dan weer terugplaatsen past niet in de zero needle policy van de UCI. En dan is het dus ook nog de vraag wat de tijdspanne was tussen aftappen en terugplaatsen. Is die langer dan een week of twee dan is het dus gewoon ordinaire bloeddoping.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 08:52 schreef Slobeend het volgende:
Wat heb je aan een ozon-behandeling?
Is het ergste nog niet dat er blijkbaar renners zijn die echt denken dat ze daar beter van gaan koersen?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 09:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Handige timing.
Ik kan nog altijd niet bevatten dat een onderzoek over ozon-therapie en babyvoeding 3 jaar moet duren en eigenlijk is het einde nog altijd niet in zicht. Die renners hadden ondertussen eigenlijk al terug moeten zijn na hun schorsing.
Terechte klacht ja.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 10:55 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik kan de reacties niet meer lezen. Je moet tegenwoordig ingelogd zijn. Gaat ze een hoop lezers kosten.
no way, ik heb vaker zo'n ozon baxter gehad, die slaat echt wel in.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 10:53 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Niks, kwakzalverij. Maar, zoals Pippin al zegt je gaat je afvragen wat zoveel renners en andere sporters bij zo'n figuur doen. Het kan zijn dat ze gewoon naïef zijn en zich hebben laten oplichten door die 'dokter', er zijn genoeg wielrenners in het verleden die gebruik hebben gemaakt van homeopathische onzin (Hinault bijvoorbeeld). Maar het is natuurlijk ook goed mogelijk dat deze dokter meer middelen dan dit voorschreef, en dat dit het enige is wat ze nu kunnen bewijzen.
En bij voetbal is het de normaalste zaak van de wereld...quote:Op zaterdag 28 februari 2015 12:57 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Geen idee, maar bloed aftappen, behandelen en dan weer terugplaatsen past niet in de zero needle policy van de UCI. En dan is het dus ook nog de vraag wat de tijdspanne was tussen aftappen en terugplaatsen. Is die langer dan een week of twee dan is het dus gewoon ordinaire bloeddoping.
Gij bent niks gewendquote:Op zaterdag 28 februari 2015 23:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
no way, ik heb vaker zo'n ozon baxter gehad, die slaat echt wel in.
Zijn wel meer middelen die inslaan, zegt niks over de werking op sportprestaties.Al die alternatieve geneeswijzen of behandelingen zijn onzinnig, waarom zou je er überhaupt geld aan willen spenderen?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 23:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
no way, ik heb vaker zo'n ozon baxter gehad, die slaat echt wel in.
Geen idee joh, voetbal interesseert me te weinig om me daar druk over te maken. Maar als de regels bij voetbal anders zijn, zou dat zo maar kunnen. Als wielrenner weet je toch wat wel en niet mag.quote:Op zondag 1 maart 2015 10:22 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
En bij voetbal is het de normaalste zaak van de wereld...
Stel dat die voetballer die in verband wordt gebracht met de Chris Mertens zaak net als Meeusen en Sweeck ook zo'n babyvoeding baxter via een infuus binnen heeft gekregen dan zou die vrijuit gaan maar een Sweeck of Meeusen hangen.
quote:Eddy Planckaert vond eergisteren dat de wielerbond zijn eigen sport vermoordt. Iemand moet hem dringend met een teletijdmachine vooruitflitsen. .....
......De renners van vandaag wisten waar deze slinger hing. Wie er dan gaat onder staan moet niet verwonderd zijn dat hij tegen zijn kop krijgt. Er zullen straffen vallen en er zal vermoorde onschuld worden uitgeschreeuwd, dat is het enige wat we nu al zeker weten.
Genot. Tiger Woodsquote:Op maandag 2 maart 2015 17:07 schreef PippenScottie het volgende:
Zit Tiger Woods een dopingschorsing uit?
Volgens PGA golfer Dan Olsen wel..
http://thegame730am.com/p(...)rackback=twitter_top
Thijs Sunfieldstwitter:thijszonneveld twitterde op maandag 02-03-2015 om 19:53:07 Huh? Maar dat gebeurde toch nooit bij voetbal? http://t.co/Sgld4fdwff reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |