Doping #104 Babyvoedingtransfusies.

quote:

Op woensdag 8 april 2015 11:45 schreef heywoodu het volgende:
Mogelijk een hele grote naam uit de atletiek gepakt (lange afstanden), even afwachten op wat meer officieel nieuws..

quote:

Op woensdag 8 april 2015 11:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Mo?

quote:

Op woensdag 8 april 2015 11:45 schreef heywoodu het volgende:
Mogelijk een hele grote naam uit de atletiek gepakt (lange afstanden), even afwachten op wat meer officieel nieuws..

quote:

Op woensdag 8 april 2015 11:58 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

De naam Paula Radcliffe gonst al een tijdje rond (twitter Race Radio).

quote:

Op woensdag 8 april 2015 11:59 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Maar die wordt sowieso niet bedoeld, tenzij ze van nationaliteit is gewisseld

quote:

Op woensdag 8 april 2015 11:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Mo?

quote:

Op woensdag 8 april 2015 11:55 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Langere afstanden

quote:

Op woensdag 8 april 2015 12:30 schreef heywoodu het volgende:
Over Gatlin gesproken, prima stuk van een Britse sprinter over hem:
https://lambsenglish.word(...)spise-justin-gatlin/

quote:

Dopingzaak Tom Meeusen wordt juridisch steekspel

Bondsprocureur Jaak Fransen beschuldigt Tom Meeusen (Telenet-Fidea) ervan dat de veldrijder voor de start van wedstrijden het geneesmiddel Vaminolact in combinatie met wellicht nog andere producten toegediend kreeg. Dinsdag 28 april volgt de uitspraak in de zaak.

Vorige week vond het eerste deel van de zitting van de Disciplinaire Commissie in de gebouwen van de Koninklijke Belgische Wielrijdersbond (KBWB) plaats. De bondsprocureur beschuldigde Meeusen toen van dopingpraktijken en vroeg een schorsing van 24 maanden voor de veldrijder, alsook een geldboete van 28.500 euro en een schrapping van zijn resultaten in 2012. Volgens de bondsprocureur is er in het dossier sprake van ‘het zich niet onthouden te hebben van dopingpraktijken, meer bepaald door het bezit en gebruik van verboden producten en/of het bezit en de toepassing van verboden methoden’.

Vaminolact

Het tweede deel van de zitting vond vandaag plaats. Wat betreft het gebruik van Vaminolact, een aminozurenoplossing waarbij de samenstelling gebaseerd is op de aminozurensamenstelling van moedermelk, is er volgens de bondsprocureur veel meer aan de hand dan de verdediging laat uitschijnen. Meeusen zou Vaminolact gebruikt hebben om wedstrijden te preparen en dat wellicht in combinatie met andere producten, zoals cortisonen en adrenaline. ‘De bewijslast is van dien aard dat voor mij de feiten bewezen zijn’, aldus Fransen. ‘Er zijn geen harde bewijzen, er is immers geen positieve vaststelling bij de renner geweest. Maar er zijn wel elementen die de wenkbrauwen doen fronsen. We hebben het hier over vermeldingen in de agenda van dokter Mertens, die tevens voor de wedstrijd al aanwezig was. Uit het mailverkeer is gebleken dat ze wisten dat ze met foute zaken bezig waren en die e-mails stellen de geloofwaardigheid van de arts in twijfel. Ook de renner speelt de vermoorde onschuld, maar vergeet wel dat er gespoten is. Tot slot zijn er ook flacons teruggevonden. Ik heb vorige week een schorsing van twee jaar gevorderd en dat is volgens mij voldoende. Het is de minimumstraf, want het reglement laat mij toe om vier jaar te eisen. Het uiteindelijke oordeel zal van de interpretatie van de commissie afhangen.’

Maag- en darmproblemen

Volgens de verdediging van Tom Meeusen werd Vaminolact enkel in kleine hoeveelheden gebruikt om maag-en darmproblemen bij de veldrijder te behandelen als onderdeel van de recuperatie en daardoor is er volgens hen geen sprake van ‘preparatie’. Zij vragen de vrijspraak en het werd dan ook een juridisch steekspel tussen beide kampen.

‘Het zijn ernstige beschuldigingen, maar dan moet de bondsprocureur ook met ernstige bewijzen voor de dag komen’, ging meester Stijn Debaene zijn pleidooi van start. ‘Ik heb nog nooit eerder meegemaakt dat de beschuldigde zijn onschuld moet aantonen. Insinuaties weerleggen is erg moeilijk. De beschuldigingen die nu worden aangehaald, komen uit de verklaringen die de renner zelf heeft afgelegd tijdens het onderzoek, waaraan Tom Meeusen altijd heeft meegewerkt. Mijn cliėnt heeft toen verteld dat hij Vaminolact kreeg ingespoten, maar het ging hier slechts om een kleine hoeveelheid, terwijl de bondsprocureur hem nu wil laten veroordelen voor het gebruik van meer dan vijftig milliliter en daar geen bewijzen voor heeft.’

Foute interpretatie

De advocaat had nog meer argumenten. ‘De bondsprocureur interpreteert het antidopingreglement van het WADA (Wereldantidopingagentschap, red) niet correct. Het intraveneus toedienen van een product is enkel strafbaar als er sprake is van chemische en fysieke manipulatie, dus om bloedparameters te manipuleren. Dat is bij Vaminolact zeker niet het geval. Meeusen kreeg na de wedstrijd een inspuiting als onderdeel van de recuperatie. Hij wist ook helemaal niet dat hij in overtreding was, want hij kocht het product gewoon in de dorpsapotheek in Essen. Tijdens de huiszoeking eind 2012 in de camper van Meeusen werden er drie flacons gevonden, maar het bezit van het product kan niet bestraft worden omdat het mogelijk op toegelaten wijze gebruikt wordt. Tot slot is Vaminolact ook geen dopingmaskerend middel, want het verdikt het bloed in plaats van het te verdunnen.’

In de zaak rond ‘ozondokter’ Chris Mertens uit Rotselaar moeten nog twee andere renners voor de commissie verschijnen. Greg Van Avermaet op 16 april en de intussen gestopte Bart Wellens op 4 juni.

quote:

‘Onschuldige’ Kreuziger riskeert vier jaar schorsing en 770.000 euro boete

Het Internationaal Sporttribunaal (TAS) in Lausanne zal op 10 juni de case van Roman Kreuziger behandelen. De renner van Tinkoff-Saxo wordt verdacht van dopingpraktijken omdat er afwijkende bloedwaarden bij hem werden vastgesteld in 2011 en 2012 toen hij voor Astana reed.

De Tsjech werd in september vrijgesproken door het Tsjechisch olympisch comité, maar de UCI en het WADA gingen daartegen in beroep. Die zaak wordt nu in juni behandeld. Dat staat te lezen op de website van het TAS. De UCI vraagt de renner een schorsing op te leggen van 2 tot 4 jaar, plus een boete van 770.000 euro, exclusief rechtbankkosten.

Kreuziger schreeuwt intussen al maanden zijn onschuld uit en maakte een speciale website aan om aan te tonen dat hij recht in zijn schoenen staat. Die site staat online sinds eind november. Hij publiceerde er eerder al zijn biologisch paspoort in januari nog de uitslag van een leugendetectortest die hij met glans had doorstaan.

Kreuziger hoopte zo snel mogelijk gehoord te worden door het TAS, liefst voor de Giro, maar dat is dus niet het geval. Sinds oktober staat hij niet langer op non-actief en koerst hij opnieuw. Zo reed hij onder meer dit jaar de Ronde van Oman en Tirreno-Adriatico, waar hij tiende werd in het eindklassement. Nu bereidt hij zich voor op de Amstel Gold Race (die hij won in 2013) en wordt verwacht dat hij ook in de Giro van de partij zal zijn om Alberto Contador bij te staan.

twitter:

mvangramberen twitterde op donderdag 16-04-2015 om 11:40:05 Bondsprocureur vraagt 2 jaar schorsing en 262.500 euro boete voor @GregVanAvermaet #ozondokter http://t.co/KTmPGkzfHs reageer retweet