Nieuws:quote:Voor het maken van kaarten hebben we 5 mogelijkheden tot onze beschikking
elk met hun voor- en nadelen
• mapcarta.com - NIEUW - resolutie van de paddocks is net zo slecht als Google Maps/Earth maar er zijn andere handige features
• here.com - NIEUW - het gebied van de paddocks en ten zuiden daarvan is met hoge resolutie en weinig bedekt met wolken, ten noorden juist veel - coördinaten mogelijk, geen 3D, hoogtes of reliëfkaart
• BING.com - Resolutie is goed en hier is juist gebied ten noorden van de paddocks wolkenvrij - zelfde eigenschappen als here, behalve het vogelperspectief dat altijd getilt is - kaart is gemaakt door Baru (WS)
• Google Maps - kaartmateriaal is incorrect op nogal wat plekken, wel de mogelijkheid reliëf en satelliet te vergelijken, punten te plotten en naar GE exporteren - kaarten gemaakt met Google Maps door Geruisloos
• Google Earth - de resolutie is zeer brak, maar het sterke is om het gebied in 3D te bekijken, afstanden te meten en punten te plotten m.b.v. coördinaten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews / getuigenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NieuwslinksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve posts - update 14-02-2015SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vragenlijsten - update 16-02-2015SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.• In de herhaling; de dierentuin
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 7
• Overzichtskaart - Geruisloos - 09-12
• Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - Fotoverslag
• Analyses van de foto's
• Overzicht en analyses van de telefoongegevens
• Kaarten en luchtfoto's
• Meer kaarten, vondsten en coördinaten
• Flora, fauna, klimaat, zon en maan
• Reisverslagen, Criminaliteit en Overige Informatie (o.a. Facebookbeschrijving El Pianista)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
FOK!peditie 2015SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Centrale vraag 1SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Centrale vragen 2
• Waar bevindt zich precies "de Mirador" die we in de video's gezien hebben - vermoedelijk beantwoord
• Hoe is de weg ernaartoe (vanaf het pad langs de rivier de Pianista) en vanaf de Mirador naar de 1e en 2e quebrada? - nog steeds een vraag
Juiste antwoord - GorraaySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punten langs de routeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerdere antwoorden vraag 1SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mogelijk antwoord vraag 2
- de oranje route is de Pianista (langs de gelijknamige rivier)
- de rode stippellijn is de GPS-route van die rivier naar de Miradors
- de witte stippellijn is een mogelijke route van Mirador 2 door de "tunnel" naar de eerste quebrada
- de eerste Mirador is die met het pad erdoorheen
De HERE-kaart van het gebied (Mata) zoals ie nu isSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Nogmaals: wat hangen daar voor rode zakjes/dingen in die dode boom achter die koequote:Op maandag 23 februari 2015 16:30 schreef StaceySinger het volgende:
er lopen daar wel degelijk paranoïde schizofrene (gevaarlijke) koeien (stieren) rond
[ afbeelding ]
https://unbilletedeida.wo(...)-cerro-punta-panama/![]()
quote:Op maandag 23 februari 2015 17:29 schreef Lutalo het volgende:
Tijdlijn
Kris en Lisanne
Foto 491 waterflesje boomstronk 12.03
Foto's Mirador 13.00
Vlgs de ouders zijn ze ca 11.00 aan de tocht begonnen (ook bij restaurant El Pianista?) Niet bekend is uit welk gegeven dit is afgeleid.
Video AFK
Ca 5.30 bij het begin vd pianista trail.
Er komt een truck aan ze gaan even aan de kant.
Dat is bij het Pianista restaurant.
Ca 5.45 vertrek begin pad el Pianista
"We zijn nu ong. een half uurtje de Pianista op en dit is waar de meiden liepen om ong. 12.00 uur op 1 april, toen was het nog leuk".
6.15 dichtbij het pad waar het bos/de jungle begint; het fotomoment- nr 491- van Kris met waterflesje boomstam is op deze video niet te zien.
Ca 8.00 op de top vd Pianista.
Video Eva Wiessing.
Ze begint de video met 'Hier zijn Kris en Lisanne naar boven gegaan.'
'Hier' is bij een steen met een oranje pijl erop. Het fotomoment (491) is een eindje verder in de video.
"Het kost ons ruim 2 uur om de top te bereiken."
Vanaf welk punt gerekend? Vanaf het punt waar de video begint?
Op de top wijst ze op het evt. uitzicht op de Stille Oceaan ( idd niet beide oceanen) het pad waar ze vandaan komt en waar ze weer terug moet ligt rechts op de video, achter haar.![]()
Als je dat doortrekt zouden volgens jou dus alle getuigen ook moeten liegen, omdat er anders een kans bestaat dat ze verdachte worden in de zaak. Maar toch zijn er een handvol getuigen die ze nog gezien hebben. Of de loyaliteit daar groot is weet ik niet maar het gaat me wat te ver om aan de oprechtheid van de persoon te gaan twijfelen die juist het meest betekent heeft in de zoektocht. Diegene die vrijwillig een hele hoop moeite en tijd heeft opgeofferd om hen terug te vinden.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
groot risico? Waarom zou iemand zn mond opentrekken? Loyaliteit is groot daar.
En waarom iemand zou liegen, of je er nou wel of niks mee te maken hebt hoe ze zijn verdwenen, risico verdacht te worden zit niemand op te wachten.![]()
Hier maak je een denkfout.quote:Op maandag 23 februari 2015 18:05 schreef kuil het volgende:
[..]
Als je dat doortrekt zouden volgens jou dus alle getuigen ook moeten liegen, omdat er anders een kans bestaat dat ze verdachte worden in de zaak. Maar toch zijn er een handvol getuigen die ze nog gezien hebben. Of de loyaliteit daar groot is weet ik niet maar het gaat me wat te ver om aan de oprechtheid van de persoon te gaan twijfelen die juist het meest betekent heeft in de zoektocht. Diegene die vrijwillig een hele hoop moeite en tijd heeft opgeofferd om hen terug te vinden.
Als (als) de getuigen in de war waren met de dag dan heeft niemand ze gezien op 1 april![]()
Ze hoeven ook niet te liegen over wat ze gezien hebben als dat op 31 maart was.quote:Op maandag 23 februari 2015 18:07 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Hier maak je een denkfout.
Als (als) de getuigen in de war waren met de dag dan heeft niemand ze gezien op 1 april![]()
Naming en shaming heeft weer eens een vlucht genomen in dit topic.quote:Op maandag 23 februari 2015 18:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en niet te vergeten een fantastische vader...![]()
Er is geen grijntje bewijs voor betrokkenheid van F. of een van zijn familieleden bij een mogelijke verdwijning. Met jullie argumentatie kun je iedereen wel verdacht maken in een zaak.
Zolang er niemand een bewijs vindt dat dat hij daadwerkelijk medeplichtig is is het volkomen zinloos en buitengewoon grievend om dit iedere keer maar weer te suggereren.![]()
Daar gaan we weer.quote:Op maandag 23 februari 2015 18:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en niet te vergeten een fantastische vader...![]()
Wel een probleem. Het is gewoon niet netjes. Degene met de lapo-meestal jaagt Matador daarop-moet de gelegenheid krijgen om zelf de nieuwe OP te maken. Dit is gewoon pikken en daar is door de mods al dikwijls wat van gezegd .quote:Op maandag 23 februari 2015 18:13 schreef kuil het volgende:
[..]
Geen probleem hoor, hoef niet per se een nieuw topic te openen.
Over de OP gesproken: die is veel te groot. Voor mensen die mobiel lezen is er niet doorheen te komen, dus binnenkort gaat daar wat aan gebeuren.![]()
Alleen de feiten erin houden en alle aannames eruitquote:Op maandag 23 februari 2015 18:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wel een probleem. Het is gewoon niet netjes. Degene met de lapo-meestal jaagt Matador daarop-moet de gelegenheid krijgen om zelf de nieuwe OP te maken. Dit is gewoon pikken en daar is door de mods al dikwijls wat van gezegd .
Over de OP gesproken: die is veel te groot. Voor mensen die mobiel lezen is er niet doorheen te komen, dus binnenkort gaat daar wat aan gebeuren.![]()
Mooi gezegd.quote:Op maandag 23 februari 2015 18:13 schreef kuil het volgende:
[..]
Naming en shaming heeft weer eens een vlucht genomen in dit topic.![]()
Er is geen grijntje bewijs voor betrokkenheid van F. of een van zijn familieleden bij een mogelijke verdwijning. Met jullie argumentatie kun je iedereen wel verdacht maken in een zaak.
Zolang er niemand een bewijs vindt dat dat hij daadwerkelijk medeplichtig is is het volkomen zinloos en buitengewoon grievend om dit iedere keer maar weer te suggereren.
Ik zie die link met F ook niet en zeker niet een reden om hem te besmeuren. Alsof hij twee meiden die onder verantwoordelijkheid van een hostel vallen, gaat meegeven met een onervaren gids.
En sterker; dat Kris en Lisanne dat accepteren.
En nog sterker; dat ze boven op de Mirador niet even een foto samen hebben gevraagd. Dat doe je toch? Je staat voor het eerst in je leven samen op een CD, dan vraag je toch om een foto van jullie samen? Er is geen enkele aanwijzing dat er derden bij waren.
Ik denk dat ze op de foto's steeds samen waren. Wel zie ik de mogelijkheid dat ze erna, dus Q1/Q2/begin paddocks mensen tegenkwamen die ze vertrouwden en daarmee meegingen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
PPrima, ik haal hem wel weg. Maat mag dan hier ook de "verheerlijking" stoppen van F?quote:
Het is namelijk steeds een reactie op... die ik geef![]()
Het is tot nu toe alleen bij geruchten gebleven die net zo goed volledig uit iemands duim kunnen zijn gezogen. De zaak-Osman is ook nog altijd een ongeluk totdat het tegendeel overduidelijk is bewezen.quote:Op maandag 23 februari 2015 18:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Het is daar een verweven web van vriendjes op bepaalde functie's met als zonen de jeugdbende. Die komen overal mee weg en dat weten ze.
Die zaak van O stinkt en dat weet iedereen daar. Die zaak van K&L ook, dat weet ook iedereen daar. Zou jij je mond opentrekken? En dan, verhuizen? Of de rest van je leven achterom kijken?
Het enige wat 'stinkt' aan de zaak van K&L is dat ze niet op eigen kracht de bewoonde wereld hebben kunnen bereiken. Maar dat kan ook in een scenario zonder derden.![]()
+1quote:Op maandag 23 februari 2015 18:18 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Alleen de feiten erin houden en alle aannames eruit
En OP diefstal door klonen verbieden.![]()
![]()
Oh zo. Ik zal er de volgende keer op letten als ik toevallig een lapo heb, dan zal ik zelf wel het nieuwe topic aanmaken.quote:Op maandag 23 februari 2015 18:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wel een probleem. Het is gewoon niet netjes. Degene met de lapo-meestal jaagt Matador daarop-moet de gelegenheid krijgen om zelf de nieuwe OP te maken. Dit is gewoon pikken en daar is door de mods al dikwijls wat van gezegd .
Over de OP gesproken: die is veel te groot. Voor mensen die mobiel lezen is er niet doorheen te komen, dus binnenkort gaat daar wat aan gebeuren.![]()
fijn quote jij ook nog even...quote:Op maandag 23 februari 2015 18:19 schreef kuil het volgende:
[..]
Het is tot nu toe alleen bij geruchten gebleven die net zo goed volledig uit iemands duim kunnen zijn gezogen. De zaak-Osman is ook nog altijd een ongeluk totdat het tegendeel overduidelijk is bewezen.
Het enige wat 'stinkt' aan de zaak van K&L is dat ze niet op eigen kracht de bewoonde wereld hebben kunnen bereiken. Maar dat kan ook in een scenario zonder derden.![]()
"Verheerlijking"??quote:Op maandag 23 februari 2015 18:19 schreef ootjekatootje het volgende:
de "verheerlijking" stoppen van F?
Het is namelijk steeds een reactie op... die ik geef
De feiten:
- een uitstekende staat van dienst
- 35 jaar ervaring
- de meest ervaren gids van het gebied
- een goede zakenrelatie met de taalscholen, en dat is een heel belangrijk punt, daarom zal hij echt niet 2 meiden zomaar met iemand meegeven
- heeft zijn best gedaan zoveel mogelijk expedities te organiseren om de meiden te vinden
- heeft alle vondsten gedaan met zijn team, i.e.: zonder hem hadden we moeten rekenen op de echte Prutsers en je ziet wat zij klaargespeeld hebben
Dat is niet "verheerlijken", dat is de feiten benoemen over een bijzonder betrokken en hulpvaardige vriendelijke man.
Het is bovendien te goor voor woorden dat je met anonieme beschuldigingen die 35 jaar uitstekende staat van dienst teniet kan doen.
Zelfs al mocht hij hierbij betrokken zijn, is dat niet fair.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
helemaal mee eens, lang leve Fquote:Op maandag 23 februari 2015 18:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Verheerlijking"??
De feiten:
- een uitstekende staat van dienst
- 35 jaar ervaring
- de meest ervaren gids van het gebied
- een goede zakenrelatie met de taalscholen, en dat is een heel belangrijk punt, daarom zal hij echt niet 2 meiden zomaar met iemand meegeven
- heeft zijn best gedaan zoveel mogelijk expedities te organiseren om de meiden te vinden
- heeft alle vondsten gedaan met zijn team, i.e.: zonder hem hadden we moeten rekenen op de echte Prutsers en je ziet wat zij klaargespeeld hebben
Dat is niet "verheerlijken", dat is de feiten benoemen over een bijzonder betrokken en hulpvaardige vriendelijke man.
Het is bovendien te goor voor woorden dat je met anonieme beschuldigingen die 35 jaar uitstekende staat van dienst teniet kan doen.
Zelfs al mocht hij hierbij betrokken zijn, is dat niet fair.![]()
![]()
Prima hoor. Het hoeft natuurlijk niet, maar je moet wel de gelegenheid krijgen om rustig de OP te maken. Als er na zo'n 10 minuten nog geen nieuwe OP is kan een ander het doen. Of je vraagt het aan iemand, kan ook.quote:Op maandag 23 februari 2015 18:20 schreef kuil het volgende:
[..]
Oh zo. Ik zal er de volgende keer op letten als ik toevallig een lapo heb, dan zal ik zelf wel het nieuwe topic aanmaken.
En voor wie zich aangesproken voelt: het lapogejaag + topicgekaap moet over zijn.![]()
Dat zouden inderdaad menselijke organen kunnen zijnquote:Op maandag 23 februari 2015 18:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nogmaals: wat hangen daar voor rode zakjes/dingen in die dode boom achter die koeWie dit leest is gek
Forum Opties Forumhop: Hop naar: