quote:Chapel Hill shooting: Three young Muslims gunned down in North Carolina family home
A family of three young Muslims have been shot dead in their home in a quiet neighbourhood of North Carolina in the US.
Police have named the victims as 23-year-old Deah Shaddy Barakat, his wife Yusor Mohammad, 21, and her sister, Razan Mohammad Abu-Salha, 19.
Officers were called to reports of gunshots at 5.11pm at an apartment block largely housing academics and young professionals on Summerwalk Circle in Chapel Hill.
The victims were found shot dead at the scene, while some residents described not even being aware there was an incident until police arrived.
A 46-year-old man, named by police as Craig Stephen Hicks, has been arrested on suspicion of three counts of first-degree murder.
The shooting has been met with an outpouring of anger on social media, where people posting new pictures of the victims studying and playing basketball claimed they had been “murdered execution style”.
A 46-year-old man, named by police as Craig Stephen Hicks, has been arrested on suspicion of three counts of first-degree murder A 46-year-old man, named by police as Craig Stephen Hicks, has been arrested on suspicion of three counts of first-degree murder Some compared the incident to the Charlie Hebdo shootings in Paris, and others called on Barack Obama and senior religious figures to condemn the attacks.
An American football and basketball fan, Mr Barakat was believed to be a dental student at the University of North Carolina and volunteered with a charity providing emergency dental care to children in Palestine.
He regularly posted on Twitter, and wrote in January: “It's so freaking sad to hear people saying we should ‘kill Jews’ or ‘kill Palestinians’. As if that's going to solve anything.”
Deah Barakat was a dental student at UNC who worked for a charity giving dental care to Palestinian children and refugees Deah Barakat was a dental student at UNC who worked for a charity giving dental care to Palestinian children and refugees Deah Barakat and his wife Yusor at an American football match Deah Barakat and his wife Yusor at an American football match One of the victims, Razan Abu-Salha, pictured in a post by Deah Barakat describing her as 'the best third wheel ever' One of the victims, Razan Abu-Salha, pictured in a post by Deah Barakat describing her as 'the best third wheel ever' The three victims were recently pictured together at the graduation of his sister-in-law, Razan, who ran a blog showing her interest in photography and art.
She had started a degree at North Carolina State University last summer, studying Architecture and Environmental Design, and her Twitter biography read: “I like buildings and other stuff.”
A community Facebook page set up in the memory of the three victims, called “Our Three Winners”, thanked people for their support and said it would carry “official announcements”.
In pictures: the Chapel Hill shooting
1 of 9
Chapel Hill shooting
Next
Chapel Hill shootingChapel Hill shootingChapel Hill shootingChapel Hill shootingChapel Hill shootingChapel Hill shootingChapel Hill shootingChapel Hill shootingChapel Hill shooting
While it was not immediately clear if it was set up by the family, it carried news that funeral arrangements would follow pending an update from the medical examiner.
“It sorrows us all to see what has happened here today,” another statement read. “Please rely on each other and remember these beautiful souls in your happy thoughts. Their faith meant a lot to them, and it is in fact what helps us all feel at peace with the tragedy of their murder.”
Last night, police were forced to turn away people claiming to be family members at the scene of the crime, saying that they would not be able to confirm any more details until Wednesday.
Ah, dus toch proberen om hem racisme in de schoenen te schuiven?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 12:31 schreef DroogDok het volgende:
Had Hicks ze ook neergeschoten als ze blank waren?
Je bent ook een extremist, ik heb de angst in de ogen van moslims gezien.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 12:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ah, dus toch proberen om hem racisme in de schoenen te schuiven?
Nee hoor, gewoon een vraag.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 12:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ah, dus toch proberen om hem racisme in de schoenen te schuiven?
bronquote:Protest in Amsterdam voor vermoorde moslimstudenten
Aankomende vrijdag 13 februari vindt er een protest plaats op de Dam in Amsterdam ter nagedachtenis van de moslimstudenten die door een blanke terrorist op 11 februari in Chapel Hill om het leven werden gebracht. Het protest wordt georganiseerd door de website minah.nl en heeft de hashtag #AllLivesMatter.
De organisatie zegt op Facebook “Het wordt tijd om de handen ineen te slaan en massaal onze steun te betuigen aan de drie moslimstudenten die op brute wijze van het leven zijn beroofd.”
Het is ook een protest tegen de Nederlandse media, vermeld de organisatie op Facebook. “De Nederlandse media houdt zich op de achtergrond. Moslims vermoord door een niet-moslim. Waarom zouden we het dan hebben over een terroristische daad? Wij vinden dat dit niet meer mag gebeuren en organiseren daarom een stil protest ter nagedachtenis van Deah, Yusor en Razan en alle andere onschuldig vermoorde moslims.”
Omar, één van de mensen die vrijdag aanwezig zal zijn, zegt op Facebook “Ik vind dat dit een stil protest moet zijn in naam van de moslim gemeenschap die te lijden heeft onder de constante aanvallen op het geloof en de gelovigen. Onze vrouwen zijn bang om over straat te lopen met een hoofddoek op. In verschillende westerse landen worden moslims op straat aangevallen, beledigd en vernederd. Wij worden constant belaagd door de westerse media en de westerse (rechts)politiek.”
Op Facebook zijn al meer dan 4,8 duizend mensen uitgenodigd voor het protest op de Dam. Zeker meer dan 170 mensen hebben aangegeven aanwezig te zijn.
Het protest begint om 19:00 uur op de Dam.
Wel slim gedaan op zich. Daar komt natuurlijk geen hond op af dus dan hebben ze weer een reden gevonden om daarna weer verontwaardigt te doenquote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:36 schreef Ryan3 het volgende:
Dit al voorbij gekomen? Stille tocht op de Dam ter nagedachtenis aan racistische moord op 3 moslimstudenten.
[..]
bron
Ah, dan kunnen ze dat meteen combineren met een demonstratie tegen de Pakistaanse Taliban en een stille tocht voor de 19 moslims die vandaag vermoord zijn:quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:36 schreef Ryan3 het volgende:
Dit al voorbij gekomen? Stille tocht op de Dam ter nagedachtenis aan racistische moord op 3 moslimstudenten.
[..]
bron
http://www.dawn.com/news/(...)-peshawar-imambargahquote:19 killed as Taliban storm Peshawar imambargah
PESHAWAR: At least 19 people were killed and more than 50 others injured in a gun and bomb attack in Peshawar's Hayatabad area Friday when suicide attackers and gunmen entered an imambargah, police and hospital officials said Friday.
Heavy firing was also reported and residents said a thick cloud of smoke had engulfed the Hayatabad's Phase V area. Residents said three explosions took place inside the Imamia Masjid Imambargah at the time of Friday prayers.
The attack comes two weeks after a suicide bombing at an imambargah in Shikarpur which killed 61 people, the deadliest sectarian incident to hit the country in nearly two years.
misschienquote:Op vrijdag 13 februari 2015 12:31 schreef DroogDok het volgende:
Had Hicks ze ook neergeschoten als ze blank waren?
Heeft niets met islam te maken hè.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:44 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Ah, dan kunnen ze dat meteen combineren met een demonstratie tegen de Pakistaanse Taliban:
[..]
http://www.dawn.com/news/(...)-peshawar-imambargah
Die lui zijn volkomen te kwader trouw natuurlijk. Maar what's new?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:36 schreef Ryan3 het volgende:
Dit al voorbij gekomen? Stille tocht op de Dam ter nagedachtenis aan racistische moord op 3 moslimstudenten.
[..]
bron
Ik had het niet specifiek over de vader, ik had het over alle moslims die zich opwinden. Ik hoef niet te graven naar redenen om kritisch te zijn over moslims; die redenen dragen ze zelf wel aan.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 07:57 schreef kipknots het volgende:
[..]
Geloofsgenoten? Het gaat om de fucking vader. Waarvan net de kinderen zijn afgeslacht. Wil je die beschuldigen van in de slachtofferrol kruipen? Serieus?
Zo vreemd is de reactie van de vader overigens niet. Het is een kant die eenvoudig aan de kant lijkt te worden geschoven terwijl er al een voorgeschiedenis was met de dader waarbij het geloof van de slachtoffers zeker een rol leek te spelen. De vader zal ook een beter beeld hebben van wat er speelde dan jij, denk je niet?
En leuk dat je jezelf voorhoud dat je mensen bepoordeeld op hun daden. Maar elk topic waar ik je in zie posten waar moslims het slachtoffer zijn zie ik je graven na redenen om op moslims te kankeren. Dus beoordelen op daden, my ass.
Nee, zo werkt het hier in Nederland niet. Het is niet zo dat je mij het zwijgen op kunt leggen omdat mijn mening je niet zint. Dat de neiging om dat toch te willen zo duidelijk aanwezig is bij jou, verbaast me dan totaal weer niet.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 09:50 schreef Deadre het volgende:
[..]
Zionisten hebben geen recht op spreken bij dit soort onderwerpen (ze spannen de kroon wat betreft slachtofferrol spelen), dus lijkt me verstandig dat jij je mening voor je houd.
Je doet het zelf precies omgekeerd ook. Als het een moslim is zal het waarschijnlijk ook wel een religieuze achtergrond hebben volgens jou.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:57 schreef Elfletterig het volgende:
Ik had het niet specifiek over de vader, ik had het over alle moslims die zich opwinden. Ik hoef niet te graven naar redenen om kritisch te zijn over moslims; die redenen dragen ze zelf wel aan.
Verder stel ik graag religieuze hypocrisie aan de kaak. Deze zaak is een schoolvoorbeeld: er moet en zal, linksom of rechtsom een religieus aspect aan deze zaak worden gekoppeld. Dat je gekken hebt die andere mensen om een parkeerplaats vermoorden, gaat er bij die lui niet in.
Als je nou eens leerde lezen... - Ik zeg nergens dat er niet onderzocht mag worden wat de toedracht van de moord is. Het artikel meldt dat het onderzoek volop gaande is; prima, dat moet ook. Waar ik tegen ageer, is dat mensen persé willen dat er racistisch / moslimhaat-motief aan deze zaak wordt gekoppeld.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 09:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat loop je je nou op te winden? Het is een onderzoek. Niets meer en niets minder. En het lijkt mij niet meer dan terecht dat wordt bekeken wat de dader heeft gedreven.
Zelf sta je bovendien altijd vooraan als een moord of aanslag kan worden gelinkt aan de islam.
Nee, beter lezen. Ik opperde om dat voortaan dan ook maar standaard te onderzoeken, net zoals moslims nu bepleiten in de Chapel Hill-zaak. Wat is er mis met gelijke monniken, gelijke kappen?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:59 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je doet het zelf precies omgekeerd ook. Als het een moslim is zal het waarschijnlijk ook wel een religieuze achtergrond hebben volgens jou.
Ach, jij doet dat met religieuze motieven.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je nou eens leerde lezen... - Ik zeg nergens dat er niet onderzocht mag worden wat de toedracht van de moord is. Het artikel meldt dat het onderzoek volop gaande is; prima, dat moet ook. Waar ik tegen ageer, is dat mensen persé willen dat er racistisch / moslimhaat-motief aan deze zaak wordt gekoppeld.
Waarom niet? Ik wens mij ongenoegen te uiten over het gedrag van grote groepen moslims (en sympathisanten) op social media als Twitter. Ze hebben massaal de indruk gewekt dat het om een racistische daad / daad van moslimhaat gaat. Misplaatst slachtoffergedrag en ook nog eens erg voorbarig.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 11:54 schreef Szikha het volgende:
[..]
Dan zijn we het eens. Geen woorden meer aan vuil maken.
Daarom. Pot en ketel. Balk en oog.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach, jij doet dat met religieuze motieven.
Je schreef:quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, beter lezen. Ik opperde om dat voortaan dan ook maar standaard te onderzoeken, net zoals moslims nu bepleiten in de Chapel Hill-zaak. Wat is er mis met gelijke monniken, gelijke kappen?
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:36 schreef Ryan3 het volgende:
Dit al voorbij gekomen? Stille tocht op de Dam ter nagedachtenis aan racistische moord op 3 moslimstudenten.
[..]
bron
Waarom is angst in de ogen van moslims zo relevant? Als mijn buurman de buurman van één huis verderop overhoop schiet over een parkeerprobleem, zul je in mijn ogen ook angst zien.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:19 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Je bent ook een extremist, ik heb de angst in de ogen van moslims gezien.
True. Dat zeg ik ook altijd tegen mensen die klagen over de gezondheidszorg bijvoorbeeld. Beetje misplaatste slachtofferrol dit, in andere landen hebben ze het veel slechter!quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom is angst in de ogen van moslims zo relevant? Als mijn buurman de buurman van één huis verderop overhoop schiet over een parkeerprobleem, zul je in mijn ogen ook angst zien.
Zoals de vlag er nu bijhangt, lijkt het sterk op misplaatst slachtoffergedrag van groepen moslims. Maar oh wee als je iets zegt over discriminatie door moslims en in moslimlanden. Ik denk dat moslims het als minderheid in westerse landen stukken beter hebben dan westerse minderheden in veel moslimlanden.
Voor meer dan 90 procent deelnemers met een moslim-achtergrond, met hier en daar ook nog een verdwaalde Anti Zwarte Piet-activist. Volgens Facebook nu al bijna 800 deelnemers. En dat voor een zaak waar waarschijnlijk niet eens sprake is van een religieus motief.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:36 schreef Ryan3 het volgende:
Dit al voorbij gekomen? Stille tocht op de Dam ter nagedachtenis aan racistische moord op 3 moslimstudenten.
[..]
bron
Die tellen niet. Die zijn namelijk door mede-moslims vermoord. Dat is kennelijk normaal.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:44 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Ah, dan kunnen ze dat meteen combineren met een demonstratie tegen de Pakistaanse Taliban en een stille tocht voor de 19 moslims die vandaag vermoord zijn:
[..]
http://www.dawn.com/news/(...)-peshawar-imambargah
Ik vind dat niet fair, aangezien ze doen alsof er niemand aandacht aan besteed, terwijl ik er wel een topic over heb geopend gister, deel 1 van deze "reeks".quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:36 schreef Ryan3 het volgende:
Dit al voorbij gekomen? Stille tocht op de Dam ter nagedachtenis aan racistische moord op 3 moslimstudenten.
[..]
bron
Leugens, Elf.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:23 schreef Elfletterig het volgende:
Toen in Parijs 16 mensen door moslim-terroristen werden vermoord - een zaak die zeker een ideologisch / religieus motief had, waren er bij de protesten in Nederland haast geen moslims te bekennen. Ja, een paar verdwaalde zielen.
Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:06 schreef Xa1pt het volgende:
Ach, jij doet dat met religieuze motieven.
Als ik ergens opmerk dat je slecht leest en als ik daarnaast ook maar de beginletter van je beroep in de mond neem, is dat bij jou al een "persoonlijke aanval".quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
Daarom. Pot en ketel. Balk en oog.
Maar dat wordt natuurlijk weer ontkend door onze grote vriend, waarna hij weer een of andere persoonlijke aanval van stal haalt.
Ho wacht eens even. Die aanslag is niet door een niet-moslim gepleegd dus wellicht minder relevant.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:44 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Ah, dan kunnen ze dat meteen combineren met een demonstratie tegen de Pakistaanse Taliban en een stille tocht voor de 19 moslims die vandaag vermoord zijn:
[..]
http://www.dawn.com/news/(...)-peshawar-imambargah
Alleen in mijn bescheiden woonplaats waren er al meerdere vertegenwoordigers van de lokale moskeeën.quote:
Volgens jou zijn ze één pot nat, dus waar jij je druk om maakt is mij een raadsel.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:24 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die tellen niet. Die zijn namelijk door mede-moslims vermoord. Dat is kennelijk normaal.
Op het moment dat er demonstraties zijn tegen geweld op soennieten door sjietisch extremisten.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ho wacht eens even. Die aanslag is niet door een niet-moslim gepleegd dus wellicht minder relevant.
Wanneer komen er trouwens protesten tegen het geweld op sji'ieten door soennitische extremisten?
Misschien moet je, net als KoosVogels, eens een cursus begrijpend lezen gaan doen. Als ik de woorden "ik vrees" gebruik, maakt dat automatisch al duidelijk dat ik nog geen oordeel heb geveld of conclusies heb getrokken.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:11 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je schreef:
"van lichtgetinte medemensen, gaan we voortaan standaard onderzoeken of ze niet toevallig een motief van rassenhaat hadden. Ik vrees voor verbijsterende uitkomsten."
Je sprak dus al wel een eigen oordeel uit over het volgens jou bestaande verband.
Ik vraag me sowieso af waar die dat soort onzin op baseert. Burka's zitten tellen ofzo?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alleen in mijn bescheiden woonplaats waren er al meerdere vertegenwoordigers van de lokale moskeeën.
Maar goed, dat kun je blijven herhalen, maar het landt toch niet.
Wist je niet dat bij moslims hun religie altijd op het voorhoofd geschreven staat?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso af waar die dat soort onzin op baseert. Burka's zit en tellen ofzo?
Nee, ik kom nooit buiten.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wist je niet dat bij moslims hun religie altijd op het voorhoofd geschreven staat?
Was een grapje.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom is angst in de ogen van moslims zo relevant? Als mijn buurman de buurman van één huis verderop overhoop schiet over een parkeerprobleem, zul je in mijn ogen ook angst zien.
Zoals de vlag er nu bijhangt, lijkt het sterk op misplaatst slachtoffergedrag van groepen moslims. Maar oh wee als je iets zegt over discriminatie door moslims en in moslimlanden. Ik denk dat moslims het als minderheid in westerse landen stukken beter hebben dan westerse minderheden in veel moslimlanden.
Dat klopt niet want als je iets vreest dan heb je dat ergens op gebaseerd, dus dit is gebaseerd op wat jij denkt:quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Misschien moet je, net als KoosVogels, eens een cursus begrijpend lezen gaan doen. Als ik de woorden "ik vrees" gebruik, maakt dat automatisch al duidelijk dat ik nog geen oordeel heb geveld of conclusies heb getrokken.
Ik vrees alleen dat we ons rot schrikken van het racisme en de westerlingen-haat die er dan komt bovendrijven.
Vb. Ik vrees dat we te laat komen is een inschatting dat men onder de gegeven omstandigheden niet op tijd komt, een beoordeling dus een oordeel.quote:Ik vrees alleen dat we ons rot schrikken van het racisme en de westerlingen-haat die er dan komt bovendrijven.
Ik zou kunnen zeggen dat je dringend een reality-check nodig hebt, maar dat besef dringt toch niet tot je door.quote:
Nee.quote:
Wat ik best eng vind, is dat zo'n Elfletterig in zijn eigen universum leeft. En in dat universum is iedereen gek, behalve hij.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso af waar die dat soort onzin op baseert. Burka's zitten tellen ofzo?
Ik vrees dat de moslimhaat veel groter is dan jij denkt of uberhaupt wilt geloven. En dat je dus echt dringend een reality-check nodig hebt.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Misschien moet je, net als KoosVogels, eens een cursus begrijpend lezen gaan doen. Als ik de woorden "ik vrees" gebruik, maakt dat automatisch al duidelijk dat ik nog geen oordeel heb geveld of conclusies heb getrokken.
Ik vrees alleen dat we ons rot schrikken van het racisme en de westerlingen-haat die er dan komt bovendrijven.
Dat is precies het punt. Een paar vertegenwoordigers die er "namens de moslimgemeenschap" staan, maar het leeuwendeel van die gemeenschap is in geen velden of wegen te bekennen. En schrik niet: dat leeuwendeel denkt er ook heel anders over.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alleen in mijn bescheiden woonplaats waren er al meerdere vertegenwoordigers van de lokale moskeeën.
Maar goed, dat kun je blijven herhalen, maar het landt toch niet.
Waar heb je die wijsheid vandaan? Mensen zijn voor hun individuele gedrag verantwoordelijk, tegelijk zijn ze onderdeel van diverse groepen. Over die groepen kun je in z'n algemeenheid dingen zeggen. Zo hebben we bijvoorbeeld deze week nog eens kunnen lezen hoe fundamentalistisch veel Nederlandse moslims zijn, om maar wat te noemen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens jou zijn ze één pot nat, dus waar jij je druk om maakt is mij een raadsel.
Het leeuwendeel van 'onze' gemeenschap stond er ook niet. En dat ons is in dit geval tweeledig.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is precies het punt. Een paar vertegenwoordigers die er "namens de moslimgemeenschap" staan, maar het leeuwendeel van die gemeenschap is in geen velden of wegen te bekennen. En schrik niet: dat leeuwendeel denkt er ook heel anders over.
Feit is dat je algemene stellingen poneert om deze vervolgens op individueel vlak door te trekken. Of algemene stellingen poneert die gewoonweg onzin zijn. Dat is nog kwalijker. Koosvogels verwoord het verder uitstekend. Het zijn types als jij die gematigden doen denken: stik er maar lekker in - je hebt je oordeel toch al klaar.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waar heb je die wijsheid vandaan? Mensen zijn voor hun individuele gedrag verantwoordelijk, tegelijk zijn ze onderdeel van diverse groepen. Over die groepen kun je in z'n algemeenheid dingen zeggen. Zo hebben we bijvoorbeeld deze week nog eens kunnen lezen hoe fundamentalistisch veel Nederlandse moslims zijn, om maar wat te noemen.
Zegt dat iets over jou als individu? Nee. Trek jij je het - zoals gebruikelijk - toch weer persoonlijk aan, ook al gaat het jou niet aan? Ja.
Het is niet "normaal" dat een man drie mensen doodschiet. Er is niemand die dat normaal vindt. Maar hoe vervelend sommige mensen het ook vinden: de meest waarschijnlijke toedracht is een parkeerruzie, niet een motief van moslimhaat. Dat wordt nu allemaal nader onderzocht door de Amerikaanse politie, maar de voorbarigheid van veel moslims deze week was bizar om te zien.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:33 schreef johnson555 het volgende:
Lol met Charlie stond de wereld op z'n kop nu gebeurt iets andersom, is t weer normaal of een parkeerruzie ja hypocrisie much
Nee hoor, ik ken heel veel verstandige mensen die de realiteit onder ogen zien. Bij Xa1pt heb ik allang de moed opgegeven, maar van iemand die journalist is (sorry dat ik het toch weer noem), verwacht ik op dit punt gewoon meer realiteitsbesef. Je klinkt meer als een soort lokale politicus (die zich met politiek wenselijke uitspraken inlikt) dan als een kritisch journalist, het spijt me. Tot zover deze "persoonlijke" aanval.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ik best eng vind, is dat zo'n Elfletterig in zijn eigen universum leeft. En in dat universum is iedereen gek, behalve hij.
Je bekommert je meer om de reactie van moslims, dan deze drie doden. Kan je nagaan hoe bizar jij bent. Overigens is het parkeermotief één van de mogelijke motieven. Jij hebt het nu al gebombardeerd als feit, hoe typisch. Desalniettemin weet je nu al dat 'de moslims' voorbarig zijn.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is niet "normaal" dat een man drie mensen doodschiet. Er is niemand die dat normaal vindt. Maar hoe vervelend sommige mensen het ook vinden: de meest waarschijnlijke toedracht is een parkeerruzie, niet een motief van moslimhaat. Dat wordt nu allemaal nader onderzocht door de Amerikaanse politie, maar de voorbarigheid van veel moslims deze week was bizar om te zien.
Ik denk inderdaad ook dat je de nodige moslimhaat zult aantreffen. Al zal die haat, relatief gezien, een stuk beperkter zijn dan omgekeerd. De vraag is wat we eraan doen. Ik denk niet dat de houding en zélfs de aanwezigheid van tot wel 40-45 procent moslim-fundamentalisten en -radicalen erg bevorderlijk is om tot een oplossing te komen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vrees dat de moslimhaat veel groter is dan jij denkt of uberhaupt wilt geloven. En dat je dus echt dringend een reality-check nodig hebt.
Wat is "normaal", in de VS heb je ongeveer om de andere dag een shooting.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is niet "normaal" dat een man drie mensen doodschiet. Er is niemand die dat normaal vindt. Maar hoe vervelend sommige mensen het ook vinden: de meest waarschijnlijke toedracht is een parkeerruzie, niet een motief van moslimhaat. Dat wordt nu allemaal nader onderzocht door de Amerikaanse politie, maar de voorbarigheid van veel moslims deze week was bizar om te zien.
Dat blijkt nergens uit. Sterker nog, de moslimhaat uit zich zelfs op politiek vlak. Andersom blijkt dat niet. Moslimhaat is daarmee veel verder gevorderd dan haat jegens Westerlingen, die vaak op simpele dingen neerkomt als 'ze vallen Islamitische landen aan' dus het Westen is slecht.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:48 schreef Elfletterig het volgende:
Ik denk inderdaad ook dat je de nodige moslimhaat zult aantreffen. Al zal die haat, relatief gezien, een stuk beperkter zijn dan omgekeerd.
De houding van een fors deel van de autochtone bevolking zal ook zeker niet bevorderlijk zijn om tot een oplossing te komen. Eerder het tegenovergestelde zelfs - die zijn uit op een soort van oorlogspad - door het stelselmatig ontkennen van discriminatie, moslimhaat en racisme. Door het optuigen van complete complottheorieen waar zelfs de Protocollen van de Zion een 'gezellig sprookjesboek' bij wasquote:De vraag is wat we eraan doen. Ik denk niet dat de houding en zélfs de aanwezigheid van tot wel 40-45 procent moslim-fundamentalisten en -radicalen erg bevorderlijk is om tot een oplossing te komen.
Zelf heb ik geen idee van een 'massaal protest vanavond'. En zie ook niet hoe zo'n protest uberhaupt iets zou onderstrepen.quote:Ik denk eerder - en het massale protest dat we vanavond gaan zien onderstreept dat - dat er enorme kloof in de samenleving is tussen de autochtone bevolking en een aanzienlijke groep moslims die er compleet andere waarden en opvattingen op nahouden.
Ik ben zo vrij om te vinden dat het hier helemaal niet gaat om gedragsaanpassingen, des te meer om wederzijdse acceptatie van andersdenkenden binnen de kaders van de wet en regelgeving. Gedragsaanpassingen wijzen erop dat er ' één specifieke' gedragsnorm is die puur autochtoons is waar eenieder zich aan zou moeten houden. In concreto is dit het ultieme fascisme - niet mogen bidden, geen moskeeen mogen bouwen, geen hoofddoek dragen, vooral geen andere mening mogen hebben over bepaalde politieke zaken en noem maar op.quote:Ik ben zo vrij om te vinden dat de gedragsaanpassing niet van autochtone Nederlanders moet komen maar van de migranten die zich hier uit vrije wil hebben gevestigd en hun kinderen en kleinkinderen.
Dan mogen ze toch best boos om zijn? Drie moslims geëxecuteerd om een mogelijke parkeerruzie ja, punt is zou ook gewoon een anti moslim motief kunnen zijn. Iemand kwam bv. Dat in de UK 100.000 tegen de vrijheid van meningsuiting zijn getekend. Ditvwordt ook mooi verdraaid aangezien men handtekeningen tegen hun profeet hebben verzameld en hoe je 't went of keert, 't is hun goed rechtquote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is niet "normaal" dat een man drie mensen doodschiet. Er is niemand die dat normaal vindt. Maar hoe vervelend sommige mensen het ook vinden: de meest waarschijnlijke toedracht is een parkeerruzie, niet een motief van moslimhaat. Dat wordt nu allemaal nader onderzocht door de Amerikaanse politie, maar de voorbarigheid van veel moslims deze week was bizar om te zien.
Is daar nou al eens sociologisch onderzoek naar gedaan? En dan bedoel ik niet een telefonische enquête van Synovate of De Hond iov EenVandaag.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vrees dat de moslimhaat veel groter is dan jij denkt of uberhaupt wilt geloven. En dat je dus echt dringend een reality-check nodig hebt.
PEW heeft een onderzoek gedaan naar sentimenten in een aantal landen in Europa:quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is daar nou al eens sociologisch onderzoek naar gedaan? En dan bedoel ik niet een telefonische enquête van Synovate of De Hond iov EenVandaag.
Een demonstratie in NL om 3 doden als gevolg van een parkeerruzie in de VS??? Moet niet gekker worden.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:36 schreef Ryan3 het volgende:
Dit al voorbij gekomen? Stille tocht op de Dam ter nagedachtenis aan racistische moord op 3 moslimstudenten.
[..]
bron
Ik denk dat in de VS het grootste probleem gewoon is dat iedereen veel te gemakkelijk met vuurwapens mag rondlopen en bij het minste of geringste akkevietje er lustig op los knalt... Dit verklaart ook de aanvankelijke reactie bij de media: O, zoveelste shooting in de VS...quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:58 schreef johnson555 het volgende:
[..]
Dan mogen ze toch best boos om zijn? Drie moslims geëxecuteerd om een mogelijke parkeerruzie ja, punt is zou ook gewoon een anti moslim motief kunnen zijn. Iemand kwam bv. Dat in de UK 100.000 tegen de vrijheid van meningsuiting zijn getekend. Ditvwordt ook mooi verdraaid aangezien men handtekeningen tegen hun profeet hebben verzameld en hoe je 't went of keert, 't is hun goed recht
Over haat, waar zie ik dat?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
PEW heeft een onderzoek gedaan naar sentimenten in een aantal landen in Europa:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dqt valt nog zat meequote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
PEW heeft een onderzoek gedaan naar sentimenten in een aantal landen in Europa:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, want je schrijft dingen, die niet kloppen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bekommert je meer om de reactie van moslims, dan deze drie doden. Kan je nagaan hoe bizar jij bent. Overigens is het parkeermotief één van de mogelijke motieven. Jij hebt het nu al gebombardeerd als feit, hoe typisch. Desalniettemin weet je nu al dat 'de moslims' voorbarig zijn.
Ja - en dat ben jij niet?
Niet specifiek overhaat, zoals je dat ziet - ik had het ook over sentimenten.quote:
Het enige wat ik je zie doen is continu aangeven dat 'moslims' the bad guys zijn, want ze zouden zich in een slachtofferrol hebben geparkeerd. En dat doe je nu al twee topics lang. En de stok om de moslims mee te slaan is: 'mogelijk is het motief een andere, namelijk een parkeerruzie'. Je weet het zelf niet zeker, de politie weet het niet, doch jij weet hen wel bij voorbaat al goed weg te zetten. Ondanks dat je niet weet of ze al of geen gelijk hebben.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:06 schreef Elfletterig het volgende:
Nee, want je schrijft dingen, die niet kloppen.
Ik heb herhaaldelijk aangeven dat het parkeermotief op dit moment het meest waarschijnlijke scenario is, maar alles wordt nog verder onderzocht. Verder heb ik mijn eerste post over dit onderwerp al mijn afschuw en afkeuring over de gebeurtenis uitgesproken. Ik veroordeel sowieso deze moord. Je schiet mensen niet dood vanwege parkeerproblemen en je schiet mensen ook niet dood omdat ze moslim zijn.
Net als dat jij nogal voorbarig bent in je statements aangaande de moslims, immers de moslims hebben zich zelf ook gewoon gebaseerd op de Amerikaanse media en de initial reports. Dat jij dan achteraf komt huilen over moslims, doet er verder niet toe en geeft alleen maar aan dat je focus bij dit soort berichten is om moslims een hak te zetten.quote:Ik weet inderdaad dat "de moslims" (en velen met hen) voorbarig zijn als ze nu al moslims in de slachtofferrol duwen en spreken over een daad van moslimhaat. De politie is namelijk nog de toedracht aan het onderzoeken, dus is het automatisch voorbarig.
Nee, ik heb even gekeken bij die PEW, zie toch veel onderzoek toegespitst op de VS. Ik bedoel, onderzoek naar moslimhaat in Nl en voor mijn part een vergelijkbaar aantal West-Europese landen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet specifiek overhaat, zoals je dat ziet - ik had het ook over sentimenten.
Ik zou zeggen, zoek op Google, allicht dat je er dan uitkomt. Punt is dat moslimhaat, in tegenstelling tot jodenhaat, eigenlijk amper tot niet geregistreerd werd. Daar heeft Marcouch uiteindelijk voor gestreden, remember - en dat was tegen het zere been van veel rechtsmensen, die de moslims ook toen weer betichtten van en slachtofferol.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik heb even gekeken bij die PEW, zie toch veel onderzoek toegespitst op de VS. Ik bedoel, onderzoek naar moslimhaat in Nl en voor mijn part een vergelijkbaar aantal West-Europese landen.
En dan kom je ook te spreken over wat "moslimhaat" precies is en hoe zich dit uit, in verschillende gradaties bijv.
Mocht het om parkeerruzie gaan, dan betekent dat natuurlijk niet automatisch dat het geen hate crime is.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het enige wat ik je zie doen is continu aangeven dat 'moslims' the bad guys zijn, want ze zouden zich in een slachtofferrol hebben geparkeerd. En dat doe je nu al twee topics lang. En de stok om de moslims mee te slaan is: 'mogelijk is het motief een andere, namelijk een parkeerruzie'. Je weet het zelf niet zeker, de politie weet het niet, doch jij weet hen wel bij voorbaat al goed weg te zetten. Ondanks dat je niet weet of ze al of geen gelijk hebben.
Punt is dat je ook meteen zult verzeilen in ellenlange discussies over definities. Want wat is moslimhaat, over welke gradaties hebben we het hier. Welke categorieën liggen er voordat iemand over gaat op moslimhaat, hoe kunnen we die scheidslijn precies stellen, welke gradaties horen daar weer bij. Is de moslimhaat ingebed in een meer algemene vreemdelingenhaat of zit het er los van? Hoe wordt het gemotiveerd? Ideologisch of uit angst, welke angst voelt men dan tav moslims? etc.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, zoek op Google, allicht dat je er dan uitkomt. Punt is dat moslimhaat, in tegenstelling tot jodenhaat, eigenlijk amper tot niet geregistreerd werd. Daar heeft Marcouch uiteindelijk voor gestreden, remember.
Neen, klopt. Het was waarschijnlijk een zionistisch complot.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heeft niets met islam te maken hè..
Hoe christelijker het land hoe kritischer ten aanzien van joden en moslims?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
PEW heeft een onderzoek gedaan naar sentimenten in een aantal landen in Europa:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben ook gek. #jesuiselfletterigquote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ik best eng vind, is dat zo'n Elfletterig in zijn eigen universum leeft. En in dat universum is iedereen gek, behalve hij.
persoonlijk denk ik dat hij gewoon een beetje is doorgedraaid en dat het toevallige slachtoffers waren... iig niet een primair motief, secondair, wie weet.quote:Cynthia Hurley, who said she was married to Mr. Hicks years ago, said she had been unsettled by his enthusiasm for a 1993 film, “Falling Down,” which depicts a man violently lashing out at society. “That always freaked me out,” Ms. Hurley told The A.P. “He watched it incessantly. He thought it was hilarious. He had no compassion at all.”
Dat denk ik ook, maar dan past dat thema van die film er wel goed bij.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 16:21 schreef Re het volgende:
[..]
persoonlijk denk ik dat hij gewoon een beetje is doorgedraaid en dat het toevallige slachtoffers waren... iig niet een primair motief, secondair, wie weet.
Daarom. En als ze van de verkeerde stroming zijn zijn het ook geen moslims.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heeft niets met islam te maken hè..
Eerlijk is eerlijk, de film was ook hilarisch en een van mijn persoonlijke favorieten uit de 90's.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 16:21 schreef Re het volgende:
[..]
persoonlijk denk ik dat hij gewoon een beetje is doorgedraaid en dat het toevallige slachtoffers waren... iig niet een primair motief, secondair, wie weet.
Inderdaad, we kunnen niet in het hoofd van die kerel kijken. Het zou best kunnen dat onbewust toch wat moslimhaat bij kwam kijken en hij daardoor sneller zijn wapen pakte. Echter is dit hooguit een speculatie. Wat we wel weten is dat drie jonge mensen zijn neergeschoten en de V.S. toch echt een keer naar haar wapen beleid moet kijken. Het moet toch bij de bevolking ondertussen doordringen dat wapens het leven niet veiliger maakt. Zal wel een cultuurverschil zijn, maar ik snap dit echt niet.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 16:21 schreef Re het volgende:
[..]
persoonlijk denk ik dat hij gewoon een beetje is doorgedraaid en dat het toevallige slachtoffers waren... iig niet een primair motief, secondair, wie weet.
Haha, gek, dit is gewoon een parkeerruzie, jij bent het nu net die "moslimhaat" erbij verzint.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:03 schreef Ceberut het volgende:
Wederom een manifestatie van moslimhaat. En weer de usual suspects die bagatelliseren en goedpraten.
Mogen we elke actie waarbij de dader toevallig van islamitische achtergrond is kuffarhaat noemen?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:03 schreef Ceberut het volgende:
Wederom een manifestatie van moslimhaat. En weer de usual suspects die bagatelliseren en goedpraten.
Nou ja... Het heeft er de schijn van dat die man nogal een hekel heeft aan alles wat gelovig is en dat die parkeerruzie zo'n beetje de vonk was.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:02 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Inderdaad, we kunnen niet in het hoofd van die kerel kijken. Het zou best kunnen dat onbewust toch wat moslimhaat bij kwam kijken en hij daardoor sneller zijn wapen pakte.
Wilde net zeggen, zelfs als het geen hate crime is dan is het nog steeds het vermoorden van moslims.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mocht het om parkeerruzie gaan, dan betekent dat natuurlijk niet automatisch dat het geen hate crime is.
Het een sluit het ander niet uit.
Dat is inderdaad wel behoorlijk hypocriet in dezen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:07 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Mogen we elke actie waarbij de dader toevallig van islamitische achtergrond is kuffarhaat noemen?
Niet een beetje.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 16:13 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Ik ben ook gek. #jesuiselfletterig
Ik hoop dat je aan het trollen bent, maar vrees dat je een beetje dom bent.
Ceberut is dan ook een groot voorstander van rassenrellen, dat is duidelijk.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Haha, gek, dit is gewoon een parkeerruzie, jij bent het nu net die "moslimhaat" erbij verzint.
Met je hoofd.
hij was zeer intolerant naar elke religie las ik.. En tsja constitution en zoquote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:02 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Inderdaad, we kunnen niet in het hoofd van die kerel kijken. Het zou best kunnen dat onbewust toch wat moslimhaat bij kwam kijken en hij daardoor sneller zijn wapen pakte. Echter is dit hooguit een speculatie. Wat we wel weten is dat drie jonge mensen zijn neergeschoten en de V.S. toch echt een keer naar haar wapen beleid moet kijken. Het moet toch bij de bevolking ondertussen doordringen dat wapens het leven niet veiliger maakt. Zal wel een cultuurverschil zijn, maar ik snap dit echt niet.
twitter:rConflictNews twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 19:34:58Islamic center in #Houston, #Texas, catches fire; cause remains unknown - @AlArabiya_Eng http://t.co/P0ZcHiImFb http://t.co/tfSX9EY7qy reageer retweet
twitter:mariammaslouhi twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 19:26:41Wake op Dam in Amsterdam voor drie moslimjongeren die vermoord zijn in VS. #ChapelHillShooting http://t.co/VuOXayvfRX reageer retweet
Mooi.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 19:45 schreef Ryan3 het volgende:
Protest tegen racistische moorden nu bezig op Dam
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niet-moslims die vermoord worden zijn nu eenmaal untermenschen.quote:
Als ik naar de foto's kijk zijn ze toch wel met minimaal 5 man!quote:Op vrijdag 13 februari 2015 19:45 schreef Ryan3 het volgende:
Protest tegen racistische moorden nu bezig op Dam[ afbeelding ]twitter:mariammaslouhi twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 19:26:41Wake op Dam in Amsterdam voor drie moslimjongeren die vermoord zijn in VS. #ChapelHillShooting http://t.co/VuOXayvfRX reageer retweet
[ afbeelding ]
Nah, geen 5 maar niet veelquote:Op vrijdag 13 februari 2015 19:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Als ik naar de foto's kijk zijn ze toch wel met minimaal 5 man!
En de hetze tegen moslims, zie foto's onder.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 19:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ben ik ook tegen. Ik ken geen mensen die daar voor zijn.
Zijn wij het ook weer eens eens.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 19:58 schreef El_Matador het volgende:
Pamela Geller en Geert Wilders zijn medeverantwoordelijk?
Oh nu opeens wel. Duizenden medemoslims mogen andere moslims en niet-moslims vermoorden en mag er ABSOLUUT geen link met hun haatboek en religie gelegd worden, maar nu wordt een Nederlands kamerlid opeens betrokken bij een parkeerruzie in de middle of nowhere in de Vs.
Deze mensen.
Nou... Geller is wel degelijk verantwoordelijk voor een hetze tegen moslims. Dit is wel de dame achter dit soort berichten:quote:Op vrijdag 13 februari 2015 19:58 schreef El_Matador het volgende:
Pamela Geller en Geert Wilders zijn medeverantwoordelijk?
Oh nu opeens wel. Duizenden medemoslims mogen andere moslims en niet-moslims vermoorden en mag er ABSOLUUT geen link met hun haatboek en religie gelegd worden, maar nu wordt een Nederlands kamerlid opeens betrokken bij een parkeerruzie in de middle of nowhere in de VS.
Deze mensen.
Zegt ze niks geks mee, joden zijn lager dan apen en varkens volgens dat haatboek.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Nou... Geller is wel degelijk verantwoordelijk voor een hetze tegen moslims. Dit is wel de dame achter dit soort berichten:
[ afbeelding ]
Je moet wel echt volledig de weg kwijt en ziek in je hoofd zijn, om die advertentie, die gewoon de waarheid beschrijft, "een hetze tegen moslims" te noemen. Sorry, maar dan spoor je gewoon niet.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Nou... Geller is wel degelijk verantwoordelijk voor een hetze tegen moslims. Dit is wel de dame achter dit soort berichten:
[ afbeelding ]
Zeggen dat Geller niet bezig is met een hetze en die advertentie als gewoon de waarheid zien maakt echt veel meer dat je niet spoort.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:10 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Je moet wel echt volledig de weg kwijt en ziek in je hoofd zijn, om die advertentie, die gewoon de waarheid beschrijft, "een hetze tegen moslims" te noemen. Sorry, maar dan spoor je gewoon niet.
Lul geen bullshit man. Ik heb nog nooit zoveel stront gelezen als jullie bullshit.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zegt ze niks geks mee, joden zijn lager dan apen en varkens volgens dat haatboek.
Laat die moslims hun haatboek es aanpassen, dan zijn ze ook van deze terechte kritiek af.
Oh? Want naar mijn weten ben ik nogal stevig tegen terrorisme e.d. en heb ik helemaal niets met de extremistische versie van geloven.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is erodome, die ziet in de onwelriekende besneden basfagot van een bebaarde woestijnrover nog een sprankje hoop van de vredelievendheid van moslims.
Moet je die koran es openslaan, je weet niet wat je ziet.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:12 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Lul geen bullshit man. Ik heb nog nooit zoveel stront gelezen als jullie bullshit.
Veel plezier met je stromannetje, eet hem lekker op.quote:Nu het andersom is is het verdiend? En minder erg? Stel ezels.
Je staat in elk moslimtopic vooraan om de boel te bagatelliseren. Laten we elkaar nu geen mietje noemen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Oh? Want naar mijn weten ben ik nogal stevig tegen terrorisme e.d. en heb ik helemaal niets met de extremistische versie van geloven.
Maar Geller verdedigen, serieus, jij hebt dus blijkbaar wel een mooi plekje in je hart voor extremisten.
twitter:SafaTweets twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 17:35:36Gaat @MarcvdLinden vanavond op de Dam tijdens de wake voor de vermoorde moslimstudenten atheïsten tellen? #dtv reageer retweet
twitter:MarcvdLinden twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 17:40:10Wat moet het heerlijk zijn voor types als @Arabsa92 @SafaTweets dat alles één groot complot tegen hen lijkt te zijn. #pfff reageer retweet
twitter:kayotickitchen twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 17:46:32@MarcvdLinden @Arabsa92 @SafaTweets Kunnen ze ook een wake houden voor de omgekomen 18 bij de moskee in Irak? Of is dit dader-gerelateerd? reageer retweet
Ik ken die hele Geller niet, en die persoon interesseert me verder ook totaal niet. Maar als jij serieus wilt aantonen dat die persoon "een hetze tegen moslims" voert, dan zul je toch echt met wat beters moeten komen. Want wat ik op die foto zie is niets anders dan de naakte waarheid, en de naakte waarheid kan in mijn ogen nooit een hetze zijn.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Oh? Want naar mijn weten ben ik nogal stevig tegen terrorisme e.d. en heb ik helemaal niets met de extremistische versie van geloven.
Maar Geller verdedigen, serieus, jij hebt dus blijkbaar wel een mooi plekje in je hart voor extremisten.
In elk moslimtopic? Nou nee, niet echt.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je staat in elk moslimtopic vooraan om de boel te bagatelliseren. Laten we elkaar nu geen mietje noemen.
Ik "verdedig" niemand. Ik zeg alleen dat die teksten niet van Geller, maar uit de koran komen. Joden worden door dat "heilige" boek constant gediscrimineerd, maar daar mag je zeker niets van zeggen?
Een wake houden voor 3 dooie moslims in de VS maar geen woord over de duizenden afgeslachte ongelovigen (en andere moslims!) juist door die moslimextremisten.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:18 schreef erodome het volgende:
[..]
In elk moslimtopic? Nou nee, niet echt.
Het enige wat ik verdedig is de gemiddelde moslim, die niet extremistisch is.
Zou me dan eerst eens inlezen voordat je voor haar in de bres springt.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:17 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ik ken die hele Geller niet, en die persoon interesseert me verder ook totaal niet. Maar als jij serieus wilt aantonen dat die persoon "een hetze tegen moslims" voert, dan zul je toch echt met wat beters moeten komen. Want wat ik op die foto zie is niets anders dan de naakte waarheid, en de naakte waarheid kan in mijn ogen nooit een hetze zijn.
Tja, is dat niet een beetje je eigen gebrek? Dat je niet verder kijkt dan je neus lang is?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een wake houden voor 3 dooie moslims in de VS maar geen woord over de duizenden afgeslachte ongelovigen (en andere moslims!) juist door die moslimextremisten.
Zo kennen we de "niet-extremistische" moslim weer.
Dat is inderdaad onzin.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat is er dan waarheid aan, die mufti die neergezet wordt als leider van de islamitische wereld toen?
Schattig aanvalletje, maar hij verstomt al voordat ie aankomt.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, is dat niet een beetje je eigen gebrek? Dat je niet verder kijkt dan je neus lang is?
Gast, je praat onzin. Heb jij de Koran gelezen in de context zoals het bedoeld is?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moet je die koran es openslaan, je weet niet wat je ziet.
[..]
Veel plezier met je stromannetje, eet hem lekker op.
Misschien moet je dan toch die mannenpap eens uit je ogen wrijven en eens goed lezen wat er precies in de Koran, het grote boek van haat, geschreven staat. Dan weet je ook meteen waar die "gemiddelde moslim" van jou een voorstander van is.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:18 schreef erodome het volgende:
[..]
In elk moslimtopic? Nou nee, niet echt.
Het enige wat ik verdedig is de gemiddelde moslim, die niet extremistisch is.
Ah de beroemde context.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:22 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Gast, je praat onzin. Heb jij de Koran gelezen in de context zoals het bedoeld is?
Lekker alles eenzijdig bekijken he jongen.
Want jij bent een gemiddelde moslim en kunt voor hen spreken?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:22 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Misschien moet je dan toch die mannenpap eens uit je ogen wrijven en eens goed lezen wat er precies in de Koran, het grote boek van haat, geschreven staat. Dan weet je ook meteen waar die "gemiddelde moslim" van jou een voorstander van is.
Die "gemiddelde moslim" vormt misschien geen direct gevaar. Maar als hij of zij ooit voor de keuze gesteld wordt tussen zijn/haar religie of jouw vrijheden (of zelfs jouw leven), dan zullen zij voor dat eerste kiezen. Daarin schuilt ook precies het grote gevaar.
Joden zeggen dat homoseksuelen vermoord dienen te worden.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah de beroemde context.
Jij en ik waren er niet bij toen die epileptische pedofiele woestijnrover zijn hallucinaties liet optekenen, en dan begin je tegen mij over context?
"Joden zijn lager dan varkens en apen"
Weinig context nodig, als je dat zegt, als "heilige", ben je niet goed bij je hoofd.
Niemand neemt je srs.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:24 schreef hpeopjes het volgende:
Een "gematigde moslim".Da's net zoiets als een "gematigde nazi". Ja, die had je ook!
We hebben het nu niet over joden, maar over moslims en hun heilige haatboekie.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:25 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Joden zeggen dat homoseksuelen vermoord dienen te worden.
Wat is je punt?
quote:Wake voor doodgeschoten moslimfamilie VS op Dam
Tussen de 150 en 200 mensen houden vanavond op de Dam een wake, voor de drie jonge moslims die dinsdag in hun huis in North Carolina in de VS werden doodgeschoten.
De drie studenten, een echtpaar en een zusje, werden vermoedelijk door een 46-jarige man in koele bloede vermoord. Het gebrek aan media-aandacht voor de schietpartij heeft de organisatoren van het evenement op de Dam tot actie aangezet. Op de Facebookpagina All Lives Matter schrijven zij: 'Het wordt tijd om de handen ineen te slaan en massaal onze steun te betuigen aan de drie moslimstudenten die op brute wijze van het leven zijn beroofd.'
De organisatoren ergeren zich aan het feit dat deze moorden, gericht tegen moslims niet ook als terroristische daad worden gezien. Dat gebeurde eerder wil met de aanslagen in Parijs. 'De Nederlandse media houdt zich op de achtergrond. Moslims vermoord door een niet moslim. Waarom zouden we het dan hebben over een terroristische daad? Wij vinden dat dit niet meer mag gebeuren en organiseren daarom een stil protest in nagedachtenis van Deah, Yusor en Razan en alle andere onschuldig vermoorde moslims.'
De wake duurt ongeveer een uur, diverse personen zullen op de Dam een toespraak geven.
AT5
Wel grappig hoe moslims hun eigen achterlijkheden en barbariteiten altijd weten te verdraaien via een "ja maar zij doen het ook!". Waarbij met "zij" dan zo vaak als ook maar enigszins mogelijk is "de Joden" worden bedoeld.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:25 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Joden zeggen dat homoseksuelen vermoord dienen te worden.
Wat is je punt?
Ik heb zo het vermoeden dat jij dat ding helemaal niet echt gelezen hebt, dat je alleen maar wat selectief gezocht hebt. Net zoals ik het vermoeden heb dat je maar bar weinig mensen van dat geloof in je leven gekent hebt persoonlijk.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:22 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Misschien moet je dan toch die mannenpap eens uit je ogen wrijven en eens goed lezen wat er precies in de Koran, het grote boek van haat, geschreven staat. Dan weet je ook meteen waar die "gemiddelde moslim" van jou een voorstander van is.
Die "gemiddelde moslim" vormt misschien geen direct gevaar. Maar als hij of zij ooit voor de keuze gesteld wordt tussen zijn/haar religie of jouw vrijheden (of zelfs jouw leven), dan zullen zij voor dat eerste kiezen. Daarin schuilt ook precies het grote gevaar.
Tttuuuuurrrlijkkkk.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We hebben het nu niet over joden, maar over moslims en hun heilige haatboekie.
Nee hoor. Als je haat haat dan alle gelovigen. Maak dan geen onderscheid.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:33 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Wel grappig hoe moslims hun eigen achterlijkheden en barbariteiten altijd weten te verdraaien via een "ja maar zij doen het ook!". Waarbij met "zij" dan zo vaak als ook maar enigszins mogelijk is "de Joden" worden bedoeld.
Waaruit concludeer jij dat ik een fundamenteel onderscheid zou maken? Maar dit topic gaat nu eenmaal over moslims.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:36 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nee hoor. Als je haat haat dan alle gelovigen. Maak dan geen onderscheid.
Het bewijst vooral dat wat in die boekjes staat helemaal niet gelijk staat aan mensen die perse zo denken en willen doen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:36 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nee hoor. Als je haat haat dan alle gelovigen. Maak dan geen onderscheid.
Stel nou niet al die religies gelijk, want dat zijn ze pertinent niet.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:36 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nee hoor. Als je haat haat dan alle gelovigen. Maak dan geen onderscheid.
Nee over drie mensen die moslim zijn die zijn neergeschoten door een niet moslim.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:38 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Waaruit concludeer jij dat ik een fundamenteel onderscheid zou maken? Maar dit topic gaat nu eenmaal over moslims.
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:40 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Stel nou niet al die religies gelijk, want dat zijn ze pertinent niet.
twitter:Noonegy twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 20:16:19Fire damages Islamic center called "the Quba" in southeast Houston early Friday#ChapelHillShooting #parkingdispute http://t.co/kVbbVHGWls reageer retweet
Mensen moeten zich eens inspannen om de Koran te lezen naar de tijd waarin het ontstaan is.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Het bewijst vooral dat wat in die boekjes staat helemaal niet gelijk staat aan mensen die perse zo denken en willen doen.
Vind ik leuk!quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Rellen!twitter:Noonegy twitterde op vrijdag 13-02-2015 om 20:16:19Fire damages Islamic center called "the Quba" in southeast Houston early Friday#ChapelHillShooting #parkingdispute http://t.co/kVbbVHGWls reageer retweet
Vind je dat grappig? Hij heeft groot gelijk. Het Christendom bijvoorbeeld is significant anders dan zijn twee Abrahamistische broertjes, puur vanwege het Nieuwe Testament en de persoon Jezus Christus.quote:
Joh, geef het nou maar gewoon op. Dat vermoeiende, domme betwetertje gaat het toch niet begrijpen, dus laat maar lekker lullen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Vind je dat grappig? Hij heeft groot gelijk. Het Christendom bijvoorbeeld is significant anders dan zijn twee Abrahamistische broertjes, puur vanwege het Nieuwe Testament en de persoon Jezus Christus.
Wat GELOVIGEN ermee doen is een tweede, maar objectief gezien is de leer van het Christendom pacifistischer en ruimhartiger dan de leer van koppensneller en kinderverkrachter Mohammed.
Mensen "moeten" niks.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:43 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Mensen moeten zich eens inspannen om de Koran te lezen naar de tijd waarin het ontstaan is.
En vooral niet zo hypocriet doen zoals ik hier weer zie.
Dat zeggen ook of alleen mensen die de bijbel niet goed kennen of mensen die de rest maar wegvegen omdat het niet zo mooi uit komt.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Vind je dat grappig? Hij heeft groot gelijk. Het Christendom bijvoorbeeld is significant anders dan zijn twee Abrahamistische broertjes, puur vanwege het Nieuwe Testament en de persoon Jezus Christus.
Wat GELOVIGEN ermee doen is een tweede, maar objectief gezien is de leer van het Christendom pacifistischer en ruimhartiger dan de leer van koppensneller en kinderverkrachter Mohammed.
Ja idd. De bijbel is erg vredelievend.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Vind je dat grappig? Hij heeft groot gelijk. Het Christendom bijvoorbeeld is significant anders dan zijn twee Abrahamistische broertjes, puur vanwege het Nieuwe Testament en de persoon Jezus Christus.
Wat GELOVIGEN ermee doen is een tweede, maar objectief gezien is de leer van het Christendom pacifistischer en ruimhartiger dan de leer van koppensneller en kinderverkrachter Mohammed.
De islam hierbij betrekken is niet offtopic hier? Aangezien het gaat over een moordenaar die niet gelovig was?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mensen "moeten" niks.
Hypocriet? De koran tegen het daglicht dat het nauwelijks kan verdragen houden is niet hypocriet. De Bijbel en Torah zijn andere boeken, geschreven door andere mensen, in andere tijden en aangehangen door andere gelovigen. Is compleet offtopic hier.
Het gejank van die paar moslimpjes op de Dam was inmiddels het nieuwe discussiepunt.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:52 schreef erodome het volgende:
[..]
De islam hierbij betrekken is niet offtopic hier? Aangezien het gaat over een moordenaar die niet gelovig was?
Nou ja, "heb je vijanden lief" en "keer de andere wang toe" zijn weinig effectieve strijdkreten.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:52 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ja idd. De bijbel is erg vredelievend.zoete woorden
Bij jou ja, bij mij niet. Er zijn altijd wel wat jankers, die zijn mijn aandacht niet waard. Waarom voel jij zo'n behoefte om dat soort dingen te veralgemeniseren?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gejank van die paar moslimpjes op de Dam was inmiddels het nieuwe discussiepunt.
Is de Bijbel (in ieder geval het Oude Testament) niet ouder dan de Koran?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:43 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Mensen moeten zich eens inspannen om de Koran te lezen naar de tijd waarin het ontstaan is.
En vooral niet zo hypocriet doen zoals ik hier weer zie.
Gelukkig zijn er meer dan zat andere stukken die meer dan geschikt zijn.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 21:00 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nou ja, "heb je vijanden lief" en "keer de andere wang toe" zijn weinig effectieve strijdkreten.
Ik "veralgemeniseer" niet, ik observeer en constateer.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 21:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Bij jou ja, bij mij niet. Er zijn altijd wel wat jankers, die zijn mijn aandacht niet waard. Waarom voel jij zo'n behoefte om dat soort dingen te veralgemeniseren?
Achter gewone mensen die normaal willen leven? Als jij dat droeftoeters vindt dan ja.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 21:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik "veralgemeniseer" niet, ik observeer en constateer.
En "je aandacht niet waard"? Je schaart je constant achter de droeftoeters.
Door de mannenpap voor je ogen, kun je vast niet meer zo goed lezen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 21:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Achter gewone mensen die normaal willen leven? Als jij dat droeftoeters vindt dan ja.
Met je constatering veralgemeniseerd je, waarom zou je anders dat soort jankers, wat er maar een paar zijn, als vb pakken om door te trekken naar het geheel?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |