NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Prima dat je slachtoffers van zo'n zinloze daad herdenkt, maar maak er geen zinloze politieke 'help de moslims worden vermoord' discussie van. In de VS is er ieder uur(iedere minuut?) wel een schietpartij. Wit, zwart, jood, christen, mexicaans, duits, frans, moslim, hindu en ja zelfs Sikh zijn daar het slachtoffer. Een schietpartij is net zo Amerikaans als Apple of McDonalds en alemaal onderdeel van de 'freedom'.
Niet bepaald. Zijn grotendeels hetzelfde.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Vind je dat grappig? Hij heeft groot gelijk. Het Christendom bijvoorbeeld is significant anders dan zijn twee Abrahamistische broertjes, puur vanwege het Nieuwe Testament en de persoon Jezus Christus.
Wat GELOVIGEN ermee doen is een tweede, maar objectief gezien is de leer van het Christendom pacifistischer en ruimhartiger dan de leer van koppensneller en kinderverkrachter Mohammed.
Heb ik dan ook maar ergens gezegd dat het niet dom is om een Nederlands kamerlid verantwoordelijk te stellen?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 21:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Door de mannenpap voor je ogen, kun je vast niet meer zo goed lezen.
Ik heb het over DEZE moslims gehad.
Te dom om te poepen om een Nederlands kamerlid medeverantwoordelijk te houden voor de opgekropte frustraties van een of andere redneck.
Maar waarom heb je zo'n grote behoefte om die paar hersenlozen zoveel aandacht te geven? Dat in een topic over de tragische dood van 3 jonge mensen om een stomme burenruzie?
Als iemand me zoiets doms zegt rol ik met mijn ogen en ga wat nuttigers doen met mijn leven(wat dan zo'n beetje alles is), geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om uren op het internet te besteden om de meest domme uitspraken op het internet te vinden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ach, gewoon weer een groepje dwaallichten dat de weg een beetje kwijt is. Verwardheid is in de mode de laatste tijd.quote:
Prima dat je slachtoffers van zo'n zinloze daad herdenkt, maar maak er geen zinloze politieke 'help de moslims worden vermoord' discussie van. In de VS is er ieder uur(iedere minuut?) wel een schietpartij. Wit, zwart, jood, christen, mexicaans, duits, frans, moslim, hindu en ja zelfs Sikh zijn daar het slachtoffer. Een schietpartij is net zo Amerikaans als Apple of McDonalds en alemaal onderdeel van de 'freedom'.
Misschien toch maar wat minder bezuinigen in de zorg?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De persoon Jezus is grotendeels hetzelfde als de persoon Mohammed?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 21:20 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Niet bepaald. Zijn grotendeels hetzelfde.
Lezen.quote:
[..]
De persoon Jezus is grotendeels hetzelfde als de persoon Mohammed?
Je moet even de reactie lezen waar ik op reageer. Misschien dat je het dan snapt.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 21:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Doe jij dat eens en reageer dan nog eens.
Lees die zin met "puur vanwege" nog eens. Vrij cruciaal deel van zijn post. Misschien dat je het dan wel snapt.quote:
[..]
Je moet even de reactie lezen waar ik op reageer. Misschien dat je het dan snapt.
Het jodendom, het christendom en de islaam zijn niet grotendeels hetzelfde.quote:
[..]
Niet bepaald. Zijn grotendeels hetzelfde.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik zie dat je moeite hebt met lezen. Geeft niet. Ik heb het over de Abrahamitische religies.quote:
[..]
Lees die zin met "puur vanwege" nog eens. Vrij cruciaal deel van zijn post. Misschien dat je het dan wel snapt.
Zekers wel.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 21:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het jodendom, het christendom en de islaam zijn niet grotendeels hetzelfde.
Lees die post nou eens. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.quote:
[..]
Ik zie dat je moeite hebt met lezen. Geeft niet. Ik heb het over de Abrahamitische religies.
Ik heb hem al gelezen, nu jij nog.quote:
[..]
Lees die post nou eens. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Ok, dan heb je 'm niet begrepen. Dat is nog ernstiger.quote:
[..]
Ik heb hem al gelezen, nu jij nog.
Ja, maar het staat er toch duidelijk? Dan moet je dus al moeite gaan doen om die boodschap zo te herinterpreteren dat je toch 'mag' haten, doden enz.quote:
[..]
Gelukkig zijn er meer dan zat andere stukken die meer dan geschikt zijn.
Goh, het lijkt wel een abrahamistisch geloof, oh wacht...
De 'eer' van de eerste generaties christenen bestond er dan ook in dat ze zich als makke schapen naar de slachtbank lieten leiden. Die beraamden geen moordaanslagen op Romeinse soldaten, Farizeeėrs of tollenaars.
Ik zie dat er wat verwarring bij jou is opgetreden. Geeft niet.quote:
[..]
Ok, dan heb je 'm niet begrepen. Dat is nog ernstiger.
Dit was de reactie waar ik op had gereageerd:
quote:
[..]
Vind je dat grappig? Hij heeft groot gelijk. Het Christendom bijvoorbeeld is significant anders dan zijn twee Abrahamistische broertjes, puur vanwege het Nieuwe Testament en de persoon Jezus Christus.
Wat GELOVIGEN ermee doen is een tweede, maar objectief gezien is de leer van het Christendom pacifistischer en ruimhartiger dan de leer van koppensneller en kinderverkrachter Mohammed.
Nou, lees die post eens goed dan. Met name het deel na "puur vanwege".quote:
[..]
Ik zie dat er wat verwarring bij jou is opgetreden. Geeft niet.
Dit was de reactie waar ik op had gereageerd:
[..]
Zeer zeker wel, ze zijn alle drie gebouwd op het oude testament.quote:
[..]
Het jodendom, het christendom en de islaam zijn niet grotendeels hetzelfde.
Er zijn wel verschillen, maar die zijn minimaal, de rode draad komt heel aardig overeen.
Qua slavernij, vrouwenrechten en de behandeling van andersdenkenden is de islam qua pure brontekst nog de mildste. En dat is niet bedoeld als compliment voor de islam.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat soort dingen staan er ook in de islam, dat is het punt niet.quote:
[..]
Ja, maar het staat er toch duidelijk? Dan moet je dus al moeite gaan doen om die boodschap zo te herinterpreteren dat je toch 'mag' haten, doden enz.
De 'eer' van de eerste generaties christenen bestond er dan ook in dat ze zich als makke schapen naar de slachtbank lieten leiden. Die beraamden geen moordaanslagen op Romeinse soldaten, Farizeeėrs of tollenaars.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar ik reageerde op de stelling dat het christendom significant anders is.quote:
[..]
Nou, lees die post eens goed dan. Met name het deel na "puur vanwege".
Die reactie waar ik op reageerde was immers een reactie van een reactie waarin beweerd werd dat de religies totaal niet hetzelfde zijn.
Hopelijk is er nu geen verwarring meer.
En jezus speelt ook een grote rol in de islam.
Staat dat in de koran? Waar precies?quote:
[..]
Dat soort dingen staan er ook in de islam, dat is het punt niet.
Hij geeft aan dat dat puur vanwege het NT en de persoon Jezus Christus is. De persoon Jezus Christus lijkt me wezenlijk anders dan de persoon Mohammed. Vandaar mijn vraag aan jou.quote:
[..]
Maar ik reageerde op de stelling dat het christendom significant anders is.
Die reactie waar ik op reageerde was immers een reactie van een reactie waarin beweerd werd dat de religies totaal niet hetzelfde zijn.
Hopelijk is er nu geen verwarring meer.
Reactie op je update: Ja, Jezus komt ook voor in de Islamitische geschriften. Dat verandert overigens mijn mening niet dat hij m.i. qua persoon niet te vergelijken is met Mohammed.
Voor de rest hangt het er een beetje vanaf wat je hanteert als definitie van religie. De definitie van Ninian Smart vind ik de meest bruikbare, maar daar verschillen de meningen over.
Ja, qua persoon zijn ze idd niet hetzelfde.quote:
[..]
Hij geeft aan dat dat puur vanwege het NT en de persoon Jezus Christus is. De persoon Jezus Christus lijkt me wezenlijk anders dan de persoon Mohammed. Vandaar mijn vraag aan jou.
Reactie op je update: Ja, Jezus komt ook voor in de Islamitische geschriften. Dat verandert overigens mijn mening niet dat hij m.i. qua persoon niet te vergelijken is met Mohammed.
Voor de rest hangt het er een beetje vanaf wat je hanteert als definitie van religie. De definitie van Ninian Smart vind ik de meest bruikbare, maar daar verschillen de meningen over.
Op hetzelfde fundament kunnen verschillende bouwmeesters zeer uiteenlopende gebouwen plaatsen.quote:
[..]
Zeer zeker wel, ze zijn alle drie gebouwd op het oude testament.
Er zijn wel verschillen, maar die zijn minimaal, de rode draad komt heel aardig overeen.
Qua slavernij, vrouwenrechten en de behandeling van andersdenkenden is de islam qua pure brontekst nog de mildste. En dat is niet bedoeld als compliment voor de islam.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
|
|
