Bij een aanslag in Parijs zijn woensdag 7 januari 2015 zeker tien doden gevallen, vijf mensen raakten gewond. Gemaskerde mannen bestormden met machinegeweren de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo.
Even voor het middaguur liepen de twee mannen het gebouw in met kalashnikovs. Een aantal medewerkers wist aan het bloedbad te ontkomen door naar het dak te vluchten.
Het blad had onlangs een cartoon van de profeet Mohammed geplaatst. Hierna volgden bedreigingen uit moslimextremistische hoek. De daders riepen volgens getuigen “we komen de profeet wreken” voor ze het vuur openden.
De aanslagen in het kortSPOILER: Meer over Charlie HebdoReprinting the Charlie Hebdo Mohammed Cartoons is the Best Way to Defy Islamic Cartoonophobia
The goal of Islamic Cartoonophobic terror is to intimidate critics of Islamic ideology. The right way to respond to the terror attack against Charlie Hedbo is to fight the Islamic/Leftist attempt to isolate critics by reposting the Hebdo Mohammed cartoons.
We stand up for freedom of speech by practicing controversial speech in defiance of those who would censor us. Mere sympathy is not solidarity.
Standing up to the Jihadists takes more than a hashtag. It demands that we practice the freedom they hate so much.
http://www.frontpagemag.c(...)amic-cartoonophobia/
http://i.huffpost.com/gen/2462932/thumbs/o-VEILED-570.jpg
https://theneedleblog.files.wordpress.com/2015/01/76166756.jpg
http://i.kinja-img.com/ga(...)6qqzltbh1pcluzy6.png
http://cdn.frontpagemag.c(...)tire-les-foudres.jpg
http://d.ibtimes.co.uk/en/full/1417878/charlie-hebdo.jpg
http://eviltender.com/wp-(...)-cover-bin-laden.jpg
http://static01.mediaite.(...)s/2015/01/hebdo1.jpg
https://cdn0.vox-cdn.com/(...)nlamourcover.0.0.png
http://litinerantcitoyen.(...)-hebdo2-724x1024.jpg
1. - woensdag 7 jan 2015 @ ~11:50 - Bij een aanslag op de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs zijn 12 doden gevallen, van wie 1 agent buiten
2. - vrijdag 9 jan 2015 - Bij een gijzeling in een joodse supermarkt in het oosten van Parijs zijn 4 doden gevallen
3. - 9 jan @ - De verdachte broers van de 1e aanslag en de twee vermoedelijke gijzelnemers in de supermarkt zijn vrijdagavond 9 januari 2015 gedood
4. - 9 jan @ - Moord op politieman Ahmet Merabet op de Boulevard Richard Lenoir
Laatste nieuws (MSM/NWS):
Topicreeks: Aanslag op satirisch tijdschrift Parijs.
Teruglezen Liveblog van NRC met veel foto's, tweets en updates.
Bestorming van de supermarkt. Misschien schokkend.
Kaartjes:
NRC - 9 jan 2015 - 'AL-QAEDA JEMEN ZIT ACHTER AANSLAGEN'
De Jemenitische afdeling van Al-Qaeda zou achter de aanslag op Charlie Hebdo zitten. Dat zegt een lid van de terreurtak tegen persbureau AP. Volgens hem is de aanslag vanuit Jemen gecoördineerd om de profeet Mohammed te wreken. Het doelwit was nauwkeurig gekozen en de aanslag was in lijn met eerdere waarschuwingen van wijlen Osama bin Laden aan het Westen, zegt het lid, dat anoniem wil blijven
Laatste nieuws (BNW):
SPOILER: filmpjes
France False Flag Shooting -- Attackers SPLICED IN + COPS cut out + Man in bullet proof vest watches
Alex denkt dat het echt is. Of niet?
![UNCENSORED [FRONT VIEW] Raid on hostage taker in porte de Vincennes, Paris HD](https://i.ytimg.com/vi/3Wj6ecDMizM/default.jpg)
Boulevard Richard Lenoir - https://www.google.nl/map(...)wfJSbu2D2s8armAA!2e0SPOILER: plaatjes
Opvallende punten waar vraagtekens bij gezet zijn:
• Line-up van de auto (bepalen stoppunt? --> vooropgezet?). Meer info: http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668
• geen (of weinig) bloed te zien in en .
• De terrorristen zijn binnen gelaten door een medewerker van CH via een dmv een pincode om de deur te openen?
• ID-kaart van verdachte(n) in de auto "vergeten"
• de Algerijns-Franse broers, ex-Syriegangers, zeiden niet uit naam van IS maar van Al Qaeda, Jemen te handelen
• waarom was het zo rustig terwijl het spits was?
• hoe wisten ze dat de redactievergadering plaats zou vinden?
• Officiële berichten zeggen dat de agent is geraakt in zijn hoofd door een AK-47 close range, maar er is geen bloed te zien?
• Commisaris bezig met onderzoek naar de shooting pleegt "zelfmoord"
• Daders waren al jaren in het vizier van veiligheidsdiensten en zelfs veroordeeld
• De eigenaar van het weekblad is een Rothschild.
• Frankrijk had zich de woede op de hals gehaalt van Israël/Mossad door te stemmen voor een onafhankelijke staat Palestina.
• Frankrijk had zich de woede op de hals gehaald van de VS/CIA door te pleiten voor versoepeling van de sancties tegen Rusland.
• politieke leiders die verbroederd meelopen in de Je Suis Charlie-tocht - GeenStijl
Beetje vreemde opmerking.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want jij hebt een uitzonderingspositie?
Staat genoteerd. Kijk uit naar je volgende bijdrage.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 17:30 schreef Flammie het volgende:
Mensen zonder verstand van beeldbewerking en fotobewerking zijn ware experts in deze vakgebieden zonder enige kwalificaties
You hit the nail on his hoofdquote:
Mensen zonder verstand van beeldbewerking en fotobewerking zijn ware experts in deze vakgebieden zonder enige kwalificaties
quote:
Mensen zonder verstand van beeldbewerking en fotobewerking zijn ware experts in deze vakgebieden zonder enige kwalificaties
Meer dan duizend Britse moslims zijn zondag de Londense straten opgegaan om te protesteren tegen spotprenten over de profeet Mohammed in het Franse tijdschrift Charlie Hebdo. Ze vinden de cartoons beledigend.
De moslims demonstreerden bij het kantoor van de Britse premier David Cameron. Daar boden ze een petitie aan met 100.000 handtekeningen. Ook waren er toespraken van imams en werd er gezamenlijk gebeden.
De demonstranten riepen leuzen als 'Sta op voor de profeet'. Ze noemen de spotprenten „een belediging van de normen van een beschaafde samenleving”.
Hoewel zo'n tien aanhangers van extreem-rechts van een afstand toekeken, verliep de demonstratie van de moslimgroep vreedzaam.
De redactie van het blad Charlie Hebdo was op 7 januari het doelwit van een aanslag door twee moslimterroristen. Daarbij werden twaalf mensen gedood, onder wie acht redactieleden
Als ze nou eens wat relaxter werden, dan stopte het tekenen van spotprenten vanzelf wel.quote:
Britse moslims protesteren tegen spotprenten
Meer dan duizend Britse moslims zijn zondag de Londense straten opgegaan om te protesteren tegen spotprenten over de profeet Mohammed in het Franse tijdschrift Charlie Hebdo. Ze vinden de cartoons beledigend.
De moslims demonstreerden bij het kantoor van de Britse premier David Cameron. Daar boden ze een petitie aan met 100.000 handtekeningen. Ook waren er toespraken van imams en werd er gezamenlijk gebeden.
De demonstranten riepen leuzen als 'Sta op voor de profeet'. Ze noemen de spotprenten „een belediging van de normen van een beschaafde samenleving”.
Hoewel zo'n tien aanhangers van extreem-rechts van een afstand toekeken, verliep de demonstratie van de moslimgroep vreedzaam.
De redactie van het blad Charlie Hebdo was op 7 januari het doelwit van een aanslag door twee moslimterroristen. Daarbij werden twaalf mensen gedood, onder wie acht redactieleden
Een kaart die voor mij onlosmakend wel dé kaart moet zijn die de Charlie Hebdo-gebeurtenissen beschrijft.
Deze is nog niet in verband gebracht met de huidige gebeurtenissen, maar ik voelde een alwetende stroom dwars door me heen gaan bij het lezen van de tekst op deze kaart: You knew it, didn't you? En dit terwijl ik expliciet naar een verbinding zocht met Charlie Hebdo.
De kaart heeft de kracht om andere (vredelievende) groepen gewelddadig te maken. Het kind stelt voor mij de Europese westerlingen (blonde haren) voor die zich onwetend en kinderlijk vanaf dat moment ook meer en meer geweldadiger gaan opstellen naar andere groepen. Dit doordat ze ook als kinderen naar de gedrukte cartoons kijken. Simpele kinderachtige actie-reactie die je ook niet meer stopgezet krijgt. Ons hart was namelijk diep geraakt. Weet je wel.
De BUY hamer staat voor de miljoenen exemplaren die zeer grote winst heeft opgeleverd voor de NWO. De apen-arm van Charlie the monkey.
Charlie Hebdo heeft ook de kettingreactie in gang gezet dat uiteindelijk tot de derde wereldoorlog zal gaan leiden en de kracht van de kaart stopt pas bij een nieuwe leider, namelijk de NWO.
Het groene bekertje van de voorpagina die we gretig drinken.
De lamp staat dan weer simpelweg voor de city of Light: Parijs.
En ik denk, maar hier zegt mijn buikgevoel niet direct dat ik gelijk heb: de omgevallen doos lijkt me dan de voorstelling van iedere strever naar ons recht op vrije meningsuiting. Ik geloof ook dat dit iets gaat zijn wat we onder de NWO niet gaan kennen. Recht op vrije meningsuiting. Tegen dan zijn we gebrainwasht dat dat het eerste kwaad gaat zijn. Het zal ons uiteindelijk de wo3 opbrengen, dat recht.
Is dit enkel mij nog maar opgevallen? ben ik helemaal verkeerd aan het nadenken omdat ik me nog maar net bewust ben van het ganse illuminati-verhaal? Of zijn jullie het eens met mijn bevinding?
Waaaat.quote:Het groene bekertje van de voorpagina die we gretig drinken.
De lamp staat dan weer simpelweg voor de city of Light: Parijs
Ik geloof (bijna) hierbij dat niet de kaarten de toekomst voorspellen, maar dat de grote machten, zowel onder de Islam als Katholieken, zowel onder de rijken als de armen, dit game of gebruiken om de wereld klaar te maken voor 1 grote wereldorde waarin geen geloof bestaat en geen aparte landen met wetten. Een soort dictatuur. Dit onder leiding van De Banken en zoverder, verder...
Mag ik ook, als autochtone noord-west europeaan, niet geraakt zijn door charlie hebdo en haalt dit je hele theorie onderuit?
Hier zal alles duidelijk worden. het uiteindelijke doel draait net niet meer om verschillen. Eén Globale éénheid. Een Utopia waarin ieder mens op aarde in harmonie samenleeft. Waar geen rassen zijn, waar geen geloof meer bestaat, Een wereld die voor élkaar zorgt. De vraag hierbij rijst op: Utopie of algehele Dictatuur? Alleszins, het belooft een zeer spannende tijd te worden.
Momenteel zijn we in de voorbereidingen hierop. Deze zijn drastisch en Hels, maar nodig om alles op de goede plaats te krijgen volgens sommigen.
Anderen zweren op een Goedaardige satan hierin. Deze theorie raakt me niet. Wèl kan ik mij gerust voorstellen dat dit een werelds-plan is met een groep Illuminati/bevoorrechten die inderdaad een pact hebben. Eerlijk? niet? misschien is Global unity toch niet ver weg, maar indien dit plan wíl slagen, is er inderdaad eerst een onvoelbare revolutie voor de gewone mensen nodig??
Zelf ben ik er nog niet helemaal uit.
Ik weet wel: When games end, a new force will be revealed!
Ah, Agenda 21.quote:
http://www.wijwordenwakke(...)&s=M73&ss=P1945&l=NL
(Maar al bij al, Stel: de kaarten zijn idd een blueprint. Was mijn bevinding dan niet goed gezien ivm mijn charlie Hebdo-kaart?)
mooie muziek op de achtergrond kan ook nooit kwaad.
Mooie muziek bijdrage
Wat zie jij als ideaal? Een utopie die het tegenovergestelde nastreeft? waar de ene groep de ander mag uitmoorden? Back to basics, terug naar kleinere groepjes waar we allemaal al een keer geweest zijn en waar men van zij 'dat nooit weer'. Probeer Somalie eens, als dat allemaal meer 'jouw' vrijheid lijkt dan zit je daar goed, anders zien we je wel terug.quote:
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M2&s=P43&l=NL
Hier zal alles duidelijk worden. het uiteindelijke doel draait net niet meer om verschillen. Eén Globale éénheid. Een Utopia waarin ieder mens op aarde in harmonie samenleeft.
Ik keur de cartoons trouwens af vanwege 't gebrek aan respect en fatsoen en heb geen stuiver bijgedragen aan 't succes van 't blad.
"Deze zijn drastisch en Hels, maar nodig om alles op de goede plaats te krijgen volgens sommigen. "
"Zelf ben ik er nog niet helemaal uit."
Als u mijn frases herleest, heb ik nooit beweerd dat ik hier achter sta. Mijn mening is nog vormende en daarom een open discussie-punt.
En ergens in geloven, wil niet per se zeggen: goedkeuren.
Is dit je trollacountquote:
"De vraag hierbij rijst op: Utopie of algehele Dictatuur? Alleszins, het belooft een zeer spannende tijd te worden."
"Deze zijn drastisch en Hels, maar nodig om alles op de goede plaats te krijgen volgens sommigen. "
"Zelf ben ik er nog niet helemaal uit."
Als u mijn frases herleest, heb ik nooit beweerd dat ik hier achter sta. Mijn mening is nog vormende en daarom een open discussie-punt.
En ergens in geloven, wil niet per se zeggen: goedkeuren.
U legt me woorden in de mond die ik niet uitgesproken heb. Dit kan ook niet uitgesproken zijn, aangezien ik nog geen voldoende informatie bezit voor een mening te kúnnen vormen. Discutiëren en punten bekijken met anderen is toch de opzet van een forum. Niet dan?quote:
[..]
-Wat zie jij als ideaal?- Een utopie die het tegenovergestelde nastreeft? waar de ene groep de ander mag uitmoorden? Back to basics, terug naar kleinere groepjes waar we allemaal al een keer geweest zijn en waar men van zij 'dat nooit weer'. Probeer Somalie eens, -als dat allemaal meer 'jouw' vrijheid lijkt dan zit je daar goed- , anders zien we je wel terug.
trollaccount?quote:
Mijn topic was één om de illuminati en de nieuwe wereld orde onder de loep te nemen
Je topic ging in eerste instantie over Charlie Hebdo, dus heb ik een merge aangevraagd.quote:
Aan een beheerder, ik begrijp niet goed waarom mijn topic plots bij een andere topic gezet word waarin het over een totaal ander concept gaat??
Je kunt altijd een nieuw algemeen topic openen over het kaartspel .
valt trouwens weinig negatiefs uit die site te halen, licht en liefde is wel ok. Harmonie is ook ok. Werk aan harmonie zou ik zeggen, een beter milieu begint bij jezelf.quote:
[..]
U legt me woorden in de mond die ik niet uitgesproken heb. Dit kan ook niet uitgesproken zijn, aangezien ik nog geen voldoende informatie bezit voor een mening te kúnnen vormen. Discutiëren en punten bekijken met anderen is toch de opzet van een forum. Niet dan?
Daarboven kwam de vraag of de Illuminati kaart die ik toonde mss met CH in verband kon gebracht worden.
Er is een merge. Zullen we het nu weer over Charlie Hebdo hebben?quote:
2 Totaal verschillende zaken die nu door elkaar gehaald worden. Mijn topic ging over de illuminati en de nieuwe wereld orde in eerste instantie.
Daarboven kwam de vraag of de Illuminati kaart die ik toonde mss met CH in verband kon gebracht worden.
Nogmaals, het staat je vrij om een topic over je Illuminati-kaartspel te openen.
Geduld vrind, dit is fok!.quote:
weinig negatiefs? kijk dan maar verder. En ik meerdere zaken aangegeven. Ik vind het jammer dat hier geen leuke discussie over een samenzwering al dan niet tot stand komt. Ik ben 5u geregistreerd, maar weinig constructieve boodschappen.
Je kunt een nieuw topic openen waar je het hele kaartspel kunt bespreken.quote:
weinig negatiefs? kijk dan maar verder. En ik meerdere zaken aangegeven. Ik vind het jammer dat hier geen leuke discussie over een samenzwering al dan niet tot stand komt. Ik ben 5u geregistreerd, maar weinig constructieve boodschappen.
Nu graag weer on topic.
Er zijn een heleboel van dit soort afbeeldingen die de moderne wereld in een krachtig plaatje proberen te vangen. Dat plaatje kan zelfs slaan op de uitvinders van de drukpers die 't literaire onder de mensen probeerden te brengen.quote:
2 Totaal verschillende zaken die nu door elkaar gehaald worden. Mijn topic ging over de illuminati en de nieuwe wereld orde in eerste instantie.
Daarboven kwam de vraag of de Illuminati kaart die ik toonde mss met CH in verband kon gebracht worden.
Dat kan heel mooi in dit topic.quote:
weinig negatiefs? kijk dan maar verder. En ik meerdere zaken aangegeven. Ik vind het jammer dat hier geen leuke discussie over een samenzwering al dan niet tot stand komt. Ik ben 5u geregistreerd, maar weinig constructieve boodschappen.
Op zich mooie vinding maar meen zelfs dat ik die kaart hier al eens voorbij heb zien komen.
Zoals elk topic hier wel een illuminatie kaart heeft, bigpharma, Boston , 911 etc etc.
btw welkom op BNW
twitter:rConflictNews twitterde op maandag 09-02-2015 om 18:08:53BREAKING: Police in Paris arrested a Man after he attempted to burn an Israeli flag at the Hypercacher Supermarket were 4 Jews were killed. reageer retweet
http://www.geenstijl.nl/m(...)_vilks_beschote.html
[ Bericht 29% gewijzigd door Lavenderr op 14-02-2015 17:31:57 ]
Twee gewapende mannen zouden zeker dertig schoten hebben gelost en daarna in een auto zijn gevlucht. De daders zouden "Allahoe akbar" hebben geroepen tijdens de aanval.
Vilks publiceerde in 2007 omstreden tekeningen van de profeet Mohammed als een hond. Sindsdien wordt hij bedreigd door militante moslims.
Cartoonist Lars Vilks EPA
De bijeenkomst in een café in de Deense hoofdstad ging over de vrijheid van meningsuiting. De Franse ambassadeur in Denemarken was ook bij de bijeenkomst. Hij is ongedeerd gebleven.
http://nos.nl/artikel/201(...)st-mohammed-tekenaar
en ook hierbij zijn weer winkel ruiten de klos!
http://realitieswatch.com/1000-americans-dead-us-torture-program/
Germany: Braunschweig parade halted over terror alert The event was cancelled only 90 minutes before it was due to start and participants had already begun turning up
A carnival parade has been called off at short notice in Braunschweig, northern Germany, due to the threat of an Islamist attack, police said.
A "specific threat of an Islamist attack" was identified by state security sources, they said in a statement.
Police urged people planning to attend to stay at home.
The parade - a well-known regional attraction - was cancelled only 90 minutes before it was due to start.
"Many people arriving at the train station were already dressed up and very disappointed - but we didn't want to take any risks," police spokesman Thomas Geese was quoted as saying.
Braunschweig's Carnival parade reportedly draws around 250,000 visitors each year. More than 4,000 participants in fancy dress march down a 6km (four-mile) route through the city.
Braunschweig's main square is deserted after being sealed off by police
The mayor called it a "sad day" for the city
The decision to call it off was taken by Mayor Ulrich Markurth and the parade's marshal, Gerhard Baller.
"This is a sad day for our city," Mayor Markurth told public broadcaster NDR.
"The assessment of the police however left us with no other choice."
Large carnival parades and street parties are held every year in the week before Lent in Catholic regions of Germany.
The cancellation comes hours after Danish police shot dead a man they believe was behind two deadly attacks earlier in Copenhagen, though one German police chief was quoted as saying there was no link.
http://www.bbc.com/news/world-europe-31477237
Dan moeten ze maar voortaan zorgen dat ze eenieders veiligheid kan garanderen lijkt me. Vooraf dus met het oog op constant terreurgevaar. Geen idee wat die maatregelen moeten inhouden.quote:
Treurig hoor die nasleep van Charlie Hebdo
Germany: Braunschweig parade halted over terror alert The event was cancelled only 90 minutes before it was due to start and participants had already begun turning up
A carnival parade has been called off at short notice in Braunschweig, northern Germany, due to the threat of an Islamist attack, police said.
A "specific threat of an Islamist attack" was identified by state security sources, they said in a statement.
Police urged people planning to attend to stay at home.
The parade - a well-known regional attraction - was cancelled only 90 minutes before it was due to start.
"Many people arriving at the train station were already dressed up and very disappointed - but we didn't want to take any risks," police spokesman Thomas Geese was quoted as saying.
Braunschweig's Carnival parade reportedly draws around 250,000 visitors each year. More than 4,000 participants in fancy dress march down a 6km (four-mile) route through the city.
Braunschweig's main square is deserted after being sealed off by police
The mayor called it a "sad day" for the city
The decision to call it off was taken by Mayor Ulrich Markurth and the parade's marshal, Gerhard Baller.
"This is a sad day for our city," Mayor Markurth told public broadcaster NDR.
"The assessment of the police however left us with no other choice."
Large carnival parades and street parties are held every year in the week before Lent in Catholic regions of Germany.
The cancellation comes hours after Danish police shot dead a man they believe was behind two deadly attacks earlier in Copenhagen, though one German police chief was quoted as saying there was no link.
http://www.bbc.com/news/world-europe-31477237
Zoiets kan je natuurlijk nooit garanderen. Maar degenen die dreigen hebben in zekere zin al gewonnen. Een groot evenement is afgelast en de angst zit er in.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dan moeten ze maar voortaan zorgen dat ze eenieders veiligheid kan garanderen lijkt me. Vooraf dus met het oog op constant terreurgevaar. Geen idee wat die maatregelen moeten inhouden.
Die angstcultuur en terreur-bangmakerij definieert zo'n beetje de westerse samenleving sinds 2001. Ik vraag me af of we ooit hier weer van af zullen kunnen komen.quote:
[..]
Zoiets kan je natuurlijk nooit garanderen. Maar degenen die dreigen hebben in zekere zin al gewonnen. Een groot evenement is afgelast en de angst zit er in.
Westerse mensen hebben, misschien met behulp van generaties lang patroondenken, een persoonlijkheid ontwikkeld van hooggevoeligheid, lafheid, en onkunde. Dit zie je gelukkig niet in alle landen terug. Kijk bijv naar Brazilie of Colombia, daar gaat men gewoon carnaval vieren en lekker alles blijven doen wat leuk is. Je kan ook niet zeggen dat die landen enorm veilig zijn, of hun portie geweld of terreur niet meemaken.
Met westerse samenleving bedoel ik daarom vooral westerse, blanke samenlevingen.
Ik vrees dat we op een gegeven moment gewoon weer door zullen moeten gaan met leven. Terreur of geen terreur, geweld of geen geweld, armoe of geen armoe.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Die angstcultuur en terreur-bangmakerij definieert zo'n beetje de westerse samenleving sinds 2001. Ik vraag me af of we ooit hier weer van af zullen kunnen komen.
Westerse mensen hebben, misschien met behulp van generaties lang patroondenken, een persoonlijkheid ontwikkeld van hooggevoeligheid, lafheid, en onkunde. Dit zie je gelukkig niet in alle landen terug. Kijk bijv naar Brazilie of Colombia, daar gaat men gewoon carnaval vieren en lekker alles blijven doen wat leuk is. Je kan ook niet zeggen dat die landen enorm veilig zijn, of hun portie geweld of terreur niet meemaken.
Met westerse samenleving bedoel ik daarom vooral westerse, blanke samenlevingen.
Ik vrees dat we op een gegeven moment gewoon weer door zullen moeten gaan met leven. Terreur of geen terreur, geweld of geen geweld, armoe of geen armoe.
Dat inderdaad- als 't hele gedoe waar is of niet.quote:
Treurig hoor die nasleep van Charlie Hebdo
Germany: Braunschweig parade halted over terror alert The event was cancelled only 90 minutes before it was due to start and participants had already begun turning up
A carnival parade has been called off at short notice in Braunschweig, northern Germany, due to the threat of an Islamist attack, police said.
A "specific threat of an Islamist attack" was identified by state security sources, they said in a statement.
Police urged people planning to attend to stay at home.
The parade - a well-known regional attraction - was cancelled only 90 minutes before it was due to start.
"Many people arriving at the train station were already dressed up and very disappointed - but we didn't want to take any risks," police spokesman Thomas Geese was quoted as saying.
Braunschweig's Carnival parade reportedly draws around 250,000 visitors each year. More than
Ik vind 't ook jammer voor de mensen die hebben geld en tijd uitgegeven, dan op de OV gegaan om leuke fancy dress feestje te meedoen.
Imagine that ! Je gaat 'n hele trein reis doen als Mickey Mouse gekleed en dan geen feestje!
How embarrassing!
Ik ben het dan ook niet eens met dit besluit. De politie had vooraf maatregelen moeten treffen om dit evenement zo veilig mogelijk te maken en te laten doorgaan. Het is toch niet alsof de allereerste terreurdreiging ooit richting zo'n grote publieksevenment, binnen de laatste 24 uur of zo is gekomen. We wonen al sinds het Charlie-Hebdo-incident in een staat van constante paraatheid.quote:
[..]
Dat inderdaad- als 't hele gedoe waar is of niet.
Ik vind 't ook jammer voor de mensen die hebben geld en tijd uitgegeven, dan op de OV gegaan om leuke fancy dress feestje te meedoen.
Imagine that ! Je gaat 'n hele trein reis doen als Mickey Mouse gekleed en dan geen feestje!
How embarrassing!
De politie had hierop moeten anticiperen. Ik snap dat aanslagen niet 100% uit te sluiten zijn, maar dat is ook niet nodig. Je kan de kans op een succesvolle aanslag flink terugdringen.
En dan we hadden we alsnog feestje.
Dat ligt er aan hoeveel vertrouw je heb in de MSM bangmakerij.imoquote:
[..]
Ik ben het dan ook niet eens met dit besluit. De politie had vooraf maatregelen moeten treffen om dit evenement zo veilig mogelijk te maken en te laten doorgaan. Het is toch niet alsof de allereerste terreurdreiging ooit richting zo'n grote publieksevenment, binnen de laatste 24 uur of zo is gekomen. We wonen al sinds het Charlie-Hebdo-incident in een staat van constante paraatheid.
De politie had hierop moeten anticiperen. Ik snap dat aanslagen niet 100% uit te sluiten zijn, maar dat is ook niet nodig. Je kan de kans op een succesvolle aanslag flink terugdringen.
En dan we hadden we alsnog feestje.
Tuurlijk Tingo. Want er gebeurt natuurlijk nooit echt iets. Charlie Hebdo niet en de moorden in Denemarken niet.quote:
[..]
Dat ligt er aan hoeveel vertrouw je heb in de MSM bangmakerij.imo
Tingo denkt dat het leven een soort Truman-Show is. Ik snap niet dat er nog mensen op reageren.quote:
[..]
Tuurlijk Tingo. Want er gebeurt natuurlijk nooit echt iets. Charlie Hebdo niet en de moorden in Denemarken niet.
[ Bericht 37% gewijzigd door kalinhos op 16-02-2015 12:45:29 ]
Dat hebben ze nu al uitgevogeld?
Triest, triester, westerse autoriteiten. Nadat het Jan en alleman al was opgevallen dat de aanslag op Lars Vilks gevolgd door een aanval op een synagoge in Denemarken verdacht veel overeenkomsten vertoonde met de aanslag op Charlie Hebdo komt Knack.be nu met het volgende ‘nieuws':
De Deense premier Helle Thorning-Schmidt liet tijdens een persbijeenkomst weten opgelucht te zijn dat de vermoedelijke dader is uitgeschakeld door de politie. ‘Nu is het aan de politie om antwoorden te vinden ‘, zei ze. ‘We weten nog niet wat zijn motief was.’
Dat de man uit Kopenhagen komt, is het enige wat de Deense politie tot nu toe wilde bevestigen. Volgens een woordvoerder is de dader mogelijk geïnspireerd door de aanslag op het satirische blad Charlie Hebdo in Parijs.
Ze wil dus niets kwijt over de identiteit van de dader, maar de autoriteiten geloven wel dat de aanslag waarschijnlijk geïnspireerd is door die op het Franse cartoon-magazine Charlie Hebdo.
Even nadenken hoor, wat voor soort mensen zouden zich daardoor laten inspireren? Wie ziet zoiets gebeuren en denkt dan bij zichzelf, ‘weet je wat, ik ga dat ook doen! Alleen dan niet op een Franse columnist, maar op een Deense… en vervolgens ga ik even grote schoonmaak houden bij een synagoge, omdat ‘de joden het kwaad’ zijn”?
Ongetwijfeld een lastige vraag, maar laten we er toch even over nadenken. Zou een radicale atheïst iets tegen Lars Vilks hebben? Een radicale christen dan? Een boeddhist? Nee, nee, en nee? En wie heeft er dan iets tegen joden? Nazi’s, natuurlijk, maar waarom zouden die het iemand kwalijk nemen dat hij een cartoon maakt van de islamitische profeet Mohammed? Dat is niet logisch.
Het lijkt een copycat-actie te zijn geweest van Charlie Hebdo, een islamkritische cartoonist was het eerste doelwit gevolgd door een aanslag op onschuldige joodse burgers… maar de Deense premier heeft geen idee wat voor motief ten grondslag ligt aan deze vreselijke misdrijven, behalve dan dat het waarschijnlijk ‘politiek’ is. (Tip: het islamisme is een politieke ideologie)
Tsja. Als Europese leiders nog meer wegkijken kunnen we de seculiere rechtbanken wel al meteen vervangen door sharia-tribunalen.
http://www.dagelijksestan(...)-door-charlie-hebdo/
Wie schrijft dit soort scripts?
Heb jij nu al onomstotelijk bewijs voor deze stelling of nog beter voor al je niet onderbouwde claims?quote:
Ik heb het nieuws gezien en daar gaven ze onomstotelijk bewijs tegen die stelling, dus dat kan nooit.quote:
[..]
Heb jij nu al onomstotelijk bewijs voor deze stelling of nog beter voor al je niet onderbouwde claims?
Het is 2005 als de Deense krant Jyllands-Posten spotprenten van de profeet Mohammed publiceert. De serie leidt tot heftige wraakacties. Een overzicht van de afgelopen tien jaar:
September 2005: De grootste krant van Denemarken, Jyllands-Posten, publiceert twaalf satirische cartoons waarop de profeet Mohammed wordt afgebeeld. De bekendste cartoon is die van Kurt Westergaard. Daarin draagt Mohammed een op een bom lijkende tulband met brandende lont.
Januari 2006: Na drie maanden zorgt het nieuws over de cartoons in de moslimwereld voor ophef. Diverse landen boycotten Deense producten. Saoedi-Arabië roept zijn ambassadeur terug uit Denemarken. Libië sluit de ambassade in Kopenhagen helemaal. De Deense zuivelgigant Arla zegt gevolgen van de boycot te merken. In Gaza-stad vallen gewapende mannen het kantoor van de Europese Unie binnen. Ze eisen excuses voor de cartoons. De hoofdredacteur van Jyllands-Posten zegt in een verklaring excuses aan te bieden aan alle moslims die zich gekrenkt voelen door de cartoons.
Februari 2006: Woedende moslims steken de Deense en Noorse ambassades in de Syrische hoofdstad Damascus in brand. In Libanon wordt het Deens consulaat in brand gestoken. Er vallen tientallen doden bij betogingen en protesten in het Midden-Oosten en Afrika. Kranten in Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje drukken de karikaturen opnieuw af, wat leidt tot heftige protesten. De Franse president Chirac veroordeelt het tijdschrift Charlie Hebdo voor het opnieuw afdrukken.
Februari 2008: Drie moslims plannen een aanslag op cartoonist Westergaard. De Deense politie weet die te voorkomen en arresteert de drie. Als steunbetuiging publiceren diverse Europese kranten opnieuw de cartoons.
Juni 2008: Een zware bomaanslag op de Deense ambassade in de Pakistaanse hoofdstad Islamabad. Terreurgroep al-Qaeda claimt de aanslag, waarbij zeker vijf mensen om het leven komen. Het is een reactie op het hernieuwd afdrukken van de Mohammed-cartoons.
De dader pleegde de aanslag op de Deense ambassade met een autobom.
Januari 2010: Een Somaliër die banden onderhoudt met terreurnetwerk al-Shabaab dringt in de nacht van 1 januari 2010 het huis van cartoonist Kurt Westergaard binnen. Hij is gewapend met een mes en een bijl. Westergaard vlucht naar een beveiligde badkamer en waarschuwt met een noodknop de politie.
Maart 2010: De Ierse politie arresteert zeven mensen die een aanslag beramen op de Zweedse cartoonist Lars Vilks. Naar aanleiding van deze arrestaties publiceerden drie Zweedse kranten diezelfde dag nog een gewraakte spotprent van Vilks waarop de profeet Mohammed afgebeeld staat als een hond.
September 2010: Een Tsjetsjeense Belg die een bombrief naar de redactie van Jyllands-Posten wil sturen, wordt opgepakt. De bom gaat per ongeluk af in zijn hotel als de man het explosief in elkaar zet.
September 2011: De Noorse politie pakt een man op die cartoonist Westergaard zou willen vermoorden. Westergaard is dan al enkele dagen in Oslo, maar breekt zijn bezoek direct af. In het huis van de verdachte vindt de politie automatische wapens en explosieven.
Februari 2015: Een 22-jarige Deen opent het vuur op een cultureel centrum in Kopenhagen, waar de Zweedse cartoonist Lars Vilks zal spreken over de vrijheid van meningsuiting. Een bezoeker komt om het leven. De schutter vermoordt 's nachts een beveiliger bij een joodse synagoge.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)rtoons-een-overzicht
Film over Charlie Hebdo-aanslag in de maak
Er is een speelfilm in de maak over de aanslag op de redactie van het Franse weekblad Charlie Hebdo. Halle Berry en Ben Kingsley zijn benaderd voor rollen in de film, vertelt de Duitse producent Michael Simon de Normier aan Bild.
De Normier ziet Halle Berry voor zich als Hayat Boumedienne, de partner van terrorist Amedy Coulibaly die op de dag van de aanslag mensen gijzelde in een joodse supermarkt. Coulibaly en zijn vrouw zouden goed bevriend zijn geweest met de plegers van de aanslag. Ben Kingsley zou Bernard Maris moeten spelen, één van de journalisten die bij de Charlie Hebdo-aanslag werden gedood.
Volgens De Normier wordt nu hard gewerkt aan het scenario van de film. De producent is in Hollywood bekend van The Reader uit 2008, waarin Ralph Fiennes en Kate Winslet de hoofdrollen speelden.
Allemaal crisis actorsquote:
Van FP:
Film over Charlie Hebdo-aanslag in de maak
Er is een speelfilm in de maak over de aanslag op de redactie van het Franse weekblad Charlie Hebdo. Halle Berry en Ben Kingsley zijn benaderd voor rollen in de film, vertelt de Duitse producent Michael Simon de Normier aan Bild.
De Normier ziet Halle Berry voor zich als Hayat Boumedienne, de partner van terrorist Amedy Coulibaly die op de dag van de aanslag mensen gijzelde in een joodse supermarkt. Coulibaly en zijn vrouw zouden goed bevriend zijn geweest met de plegers van de aanslag. Ben Kingsley zou Bernard Maris moeten spelen, één van de journalisten die bij de Charlie Hebdo-aanslag werden gedood.
Volgens De Normier wordt nu hard gewerkt aan het scenario van de film. De producent is in Hollywood bekend van The Reader uit 2008, waarin Ralph Fiennes en Kate Winslet de hoofdrollen speelden.
quote:
Ja he steeds hetzelfde word herhaaldquote:
Een in scene gezette "aanslag" gebruiken als "inspiratie" voor een andere aanslag dan wel "aanslag".
Wie schrijft dit soort scripts?
quote:
Van FP:
Film over Charlie Hebdo-aanslag in de maak
Er is een speelfilm in de maak over de aanslag op de redactie van het Franse weekblad Charlie Hebdo. Halle Berry en Ben Kingsley zijn benaderd voor rollen in de film, vertelt de Duitse producent Michael Simon de Normier aan Bild.
De Normier ziet Halle Berry voor zich als Hayat Boumedienne, de partner van terrorist Amedy Coulibaly die op de dag van de aanslag mensen gijzelde in een joodse supermarkt. Coulibaly en zijn vrouw zouden goed bevriend zijn geweest met de plegers van de aanslag. Ben Kingsley zou Bernard Maris moeten spelen, één van de journalisten die bij de Charlie Hebdo-aanslag werden gedood.
Volgens De Normier wordt nu hard gewerkt aan het scenario van de film. De producent is in Hollywood bekend van The Reader uit 2008, waarin Ralph Fiennes en Kate Winslet de hoofdrollen speelden.
SPOILERTja..kassa...
En mensen blijven 't geloven....dat is ook zorgmakend.quote:
[..]
Ja he steeds hetzelfde word herhaald
Manipulatie van emotie....zoals Hollywood films.
Ze worden iig steeds doorzichtiger dus dat komt vanzelf wel .quote:
[..]
En mensen blijven 't geloven....dat is ook zorgmakend.
Manipulatie van emotie....zoals Hollywood films.
Ja, erg inventief zijn ze niet. Het wordt ook steeds slordiger.quote:
[..]
Ja he steeds hetzelfde word herhaald
En nog steeds mensen die die verhaaltjes blijven verdedigen.
CGI is het nu toch volgens jou?quote:
[..]
En mensen blijven 't geloven....dat is ook zorgmakend.
Manipulatie van emotie....zoals Hollywood films.
quote:
[..]
Ze worden iig steeds doorzichtiger dus dat komt vanzelf wel .
Alles.quote:
Het ontgaat me nog steeds, na 11 topics en een beetje, wat er nou allemaal in scene is gezet en vooral waar dat uit blijkt?
Allerlei zogenaamde hints, een politieagent die zogenaamd iets verkeerd doet met zijn stuntapparatuur waardoor zogenaamd het effectje dat je krijgt als iemand je zogenaamd neerschiet te vroeg/op een verkeerde plek afging, streepjes op de weg, dat soort dingen.
Journalist Paul Scheffer heeft donderdag uit protest niet deelgenomen aan een debat over vrijheid van meningsuiting voor studenten journalistiek aan de Hogeschool Windesheim in Zwolle. Scheffer zou spreken, maar zag daar vanaf nadat de schoolleiding posters waarop de bijeenkomst werd aangekondigd weghaalde omdat die beledigend zouden zijn voor moslimstudenten.
Op de posters stond een cover van Charlie Hebdo met daarop de profeet Mohammed. Scheffer heeft geen enkel begrip voor het besluit van de schoolleiding om de posters weg te halen. ,,Juist een school voor journalistiek moet aankomende journalisten leren niet te wijken voor intimidatie." Website mijnz.nl citeert uit een email die hij stuurde aan Bas Mesters, de directeur van de opleiding journalistiek. ,,Ik denk dat ergens een grens moet worden getrokken in het toegeven aan angst, en je besluit om het affiche voor het debat over journalistiek na Chalie Hebdo 'te kuisen' is volgens mij een stap te ver.”
Mesters zelf staat nog steeds achter het besluit, legt hij uit. ,,Dat affiche is door de hogeschool aangepast uit respect voor moslimstudenten die wij ook hebben en die zich ook bij ons thuis moeten voelen. We hangen ook geen spotprent van Jezus of Boeddha op de gevel. Angst heeft bij deze keuze geen enkele rol gespeeld.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)jderen_poster__.html
Toch apart dat die poster er eerst wel hing en dat dat blijkbaar geen probleem was. Want 'je suis Charlie'. Het kan verkeren.
Niet alles,ik vind de crowd scenes CGI.Is al gezien en overgesproken.quote:
[..]
CGI is het nu toch volgens jou?
In de talkshow mocht De Jonge eerst zijn nieuwe show promoten en werd er vervolgens gepraat over dingen die hem zijn opgevallen in de media. Freek kwam met het nieuwtje dat de burgemeester van Aalst met carnaval een kogelwerendvest zou gaan dragen. "Wij noemen dat de kat op het spek binden", verklaarde de cabaretier. "Dat is… ja, uitlokken, zoals Charlie Hebdo voortdurend maar die akelige voorpagina’s blijft laten..., net zolang tot ze dan eindelijk worden doodgeschoten."
GIPHART
De Jonge was vorige week al te gast in de show, maar aangezien er maar weinig Nederlanders naar keken, bleef dat aan deze kant van de grens grotendeels onopgemerkt. Gelukkig had schrijver Ronald Giphart het wel gezien en die haalde het vanmorgen aan in zijn item in het Radio 1 programma De Nieuws BV.
Freek doet zijn uitspraken rond 3:20.
http://www.spitsnieuws.nl(...)-hebdo-lokte-het-uit
Wie verzint dit soort teksten.
twitter:stefandevries twitterde op zaterdag 21-02-2015 om 17:02:59Ondanks nieuwe doodsbedreigingen en Kopenhagen verschijnt er woensdag voor t eerst weer een 'normaal' nummer van #CharlieHebdo reageer retweet
Dat heeft hoofdredacteur Gérard Biard laten weten, meldde de krant Le Figaro zaterdag.
Tien medewerkers van het blad kwamen op 7 januari bij de aanslag door twee terroristen op het redactiebureau in het oosten van Parijs om het leven. Een week erna kwam een nummer uit waarvan acht miljoen exemplaren zijn gedrukt, een record in de Franse pers. Op de voorpagina stond een cartoon van de profeet Mohammed. Een traan biggelt over zijn wang en hij houdt een bordje omhoog met de tekst ,,Je suis Charlie'', de woorden waarmee velen hun afschuw over de aanslag uitten.
Volgens Briard waren er onder de redactieleden die de aanslag overleefden, mensen die onmiddellijk weer aan de slag wilden gaan en anderen die behoefte aan enige tijd rust hadden. Het compromis was dat het blad vanaf 25 februari weer wekelijks gaat verschijnen.
http://www.bnr.nl/feeds/a(...)ekelijks-verschijnen
Dapper.
"]#BREAKING: A bus has exploded in #Paris, cause unknown. - @NewsThisSecond http://t.co/GuJMrDe5sY[/tweet]
twitter:NewsThisSecond twitterde op donderdag 26-02-2015 om 19:48:12#Breaking Bus explosion in #Paris doesn't appear to be terror related "French Radio: fire ignited causing explosion of gas tank reageer retweet
[ Bericht 52% gewijzigd door Lavenderr op 26-02-2015 20:05:28 ]
De Russische autoriteiten hebben dit weekeinde vijf Tsjetsjenen gearresteerd wegens de moord op oppositieleider Boris Nemtsov, die eind februari in Moskou werd doodgeschoten. Een van de arrestanten, Zaoer Dadajev, zou inmiddels hebben bekend. De Tsjetsjeense president Kadyrov opperde dat Dadajev de moord heeft gepleegd uit woede over de door Nemtsov verdedigde Charlie Hebdo-cartoons.
http://www.volkskrant.nl/(...)rlie-hebdo~a3891361/
quote:
'Verband tussen moord Nemtsov en Charlie Hebdo'
De Russische autoriteiten hebben dit weekeinde vijf Tsjetsjenen gearresteerd wegens de moord op oppositieleider Boris Nemtsov, die eind februari in Moskou werd doodgeschoten. Een van de arrestanten, Zaoer Dadajev, zou inmiddels hebben bekend. De Tsjetsjeense president Kadyrov opperde dat Dadajev de moord heeft gepleegd uit woede over de door Nemtsov verdedigde Charlie Hebdo-cartoons.
http://www.volkskrant.nl/(...)rlie-hebdo~a3891361/
Die link zou ik echt nooit gelegd hebben er zijn er wel meer gewest die Charlie Hebdo verdedigden.PARIJS (ANP) - De Franse politie heeft in het onderzoek naar de aanslagen in Parijs 4 mensen aangehouden.
Dat meldden juridische bronnen, aldus Franse media. Ze worden verdacht van het helpen van Amedy Coulibaly.
Hij schoot in januari in Parijs een agente dood en gijzelde de bezoekers van een Joodse supermarkt. Bij die gijzeling kwamen 4 mensen en Coulibaly zelf om het leven.
Het is niet bekend waar de 4 verdachten zijn aangehouden. Onder de arrestanten zou een politieagent zijn. De agent heeft zich volgens Franse media 2 jaar geleden tot de islam bekeerd.
http://www.bndestem.nl/al(...)gen-parijs-1.4800067
Hij stond niet op de Al Qaida hitlist en de operatie ging vrij vloeiend in tegenstelling tot CH.. het lijkt me sterk. Al Qaida heeft alleen wat tegen degenen die dit direct tekenen en publiceren, niet tegen degenen die dit wel of niet steunen. Het was putin zelf die vlak na de aanslag riep dat het wel uit die hoek zou komen.quote:
[..]
Daarom lijkt me in dit geval volledig los te staan..quote:
[..]
Hij stond niet op de Al Qaida hitlist en de operatie ging vrij vloeiend in tegenstelling tot CH.. het lijkt me sterk.
Vraag me af wat de werkelijke reden is..
Op 27 februari 2015 werd hij doodgeschoten op de Bolshoy Moskvoretsky-brug, circa 200 meter van het Kremlin en het Rode Plein. Zijn moeder had enkele weken voordien laten weten dat ze bang was dat Poetin Nemtsov zou laten vermoorden. Op 1 maart 2015 stond er een anti-crisisprotest onder leiding van Nemtsov gepland. De Oekraïense premier Petro Porosjenko stelt dat Nemtsov is vermoord, omdat hij gevoelige informatie over de Russische betrokkenheid bij de Oekraïnecrisis naar buiten wilde brengen. Enige uren voor zijn dood gaf hij nog een interview waarin hij Poetin een pathologische leugenaar noemt.
Lijkt me meer dat hij gewoon door een hitman uit de weg is geruimd!
komt ook beetje overheen met http://nl.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko
Des te meer problemen, des te meer corruptie van onder tot boven.quote:
[..]
Daarom lijkt me in dit geval volledig los te staan..
Vraag me af wat de werkelijke reden is..
Op 27 februari 2015 werd hij doodgeschoten op de Bolshoy Moskvoretsky-brug, circa 200 meter van het Kremlin en het Rode Plein. Zijn moeder had enkele weken voordien laten weten dat ze bang was dat Poetin Nemtsov zou laten vermoorden. Op 1 maart 2015 stond er een anti-crisisprotest onder leiding van Nemtsov gepland. De Oekraïense premier Petro Porosjenko stelt dat Nemtsov is vermoord, omdat hij gevoelige informatie over de Russische betrokkenheid bij de Oekraïnecrisis naar buiten wilde brengen. Enige uren voor zijn dood gaf hij nog een interview waarin hij Poetin een pathologische leugenaar noemt.
Lijkt me meer dat hij gewoon door een hitman uit de weg is geruimd!
komt ook beetje overheen met http://nl.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko
Charlie Hebdo has been given an international award for 'Islamophobia', two months after 12 members of staff were shot dead in a terror attack.
The awards, which were devised by The Islamic Human Rights Commission (IHRC), took place at a ceremony on Saturday and saw the gong go to the French satirical magazine for 'the world's most Islamophobic person or publication' in 2015.
It beat Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, US president Barack Obama and American television host Bill Maher to the title.
http://www.independent.co(...)-award-10100317.html
Ja vond het hier ook wel het vermelden waard.quote:
Is een topic over in NWS idd. Compleet vd pot gerukt natuurlijk.
Hoe krom kunnen sommige mensen denken he?
Tegen twee bekenden van Amedy Coulibaly, de man die in Parijs een agent en bezoekers van een joodse supermarkt doodde, is vrijdag formeel een strafrechtelijk onderzoek ingesteld.
De 33-jarige Amar R. en de 25-jarige Said M. werden maandag aangehouden tegelijk met een andere man en een vrouw. De laatste twee zijn inmiddels weer op vrije voeten gesteld, meldt het Franse openbaar ministerie vrijdag.
Volgens de Franse wet betekent een strafrechtelijk onderzoek dat er reden voor verdenking is, maar het wil niet per se zeggen dat er een rechtszaak uit voortkomt.
Amar R. leerde Amedy Coulibaly kennen in de gevangenis en wisselde daarna meer dan zeshonderd tekstberichtjes met hem uit, bericht Le Parisien.
Het DNA van Said M. is volgens het OM aangetroffen op een stroomstootwapen dat werd gevonden in de joodse supermarkt. Coulibaly doodde daar in januari vier mensen en hield
een groep anderen gegijzeld, totdat de politie ingreep en hij zelf omkwam.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ijse-supermarkt.html
Het is weer zo ver. De hoeveelste politieke moord van Putin/onder Putin is dit? Je kan inmiddels een hele thesis erover schrijven.quote:
[..]
Daarom lijkt me in dit geval volledig los te staan..
Vraag me af wat de werkelijke reden is..
Op 27 februari 2015 werd hij doodgeschoten op de Bolshoy Moskvoretsky-brug, circa 200 meter van het Kremlin en het Rode Plein. Zijn moeder had enkele weken voordien laten weten dat ze bang was dat Poetin Nemtsov zou laten vermoorden. Op 1 maart 2015 stond er een anti-crisisprotest onder leiding van Nemtsov gepland. De Oekraïense premier Petro Porosjenko stelt dat Nemtsov is vermoord, omdat hij gevoelige informatie over de Russische betrokkenheid bij de Oekraïnecrisis naar buiten wilde brengen. Enige uren voor zijn dood gaf hij nog een interview waarin hij Poetin een pathologische leugenaar noemt.
Lijkt me meer dat hij gewoon door een hitman uit de weg is geruimd!
komt ook beetje overheen met http://nl.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko
Het is dan wel weer goed nieuws voor de politicologie-studenten.
Het is een beetje off-topic maar zeer intrigerend.quote:
[..]
Het is weer zo ver. De hoeveelste politieke moord van Putin/onder Putin is dit? Je kan inmiddels een hele thesis erover schrijven.
Het is dan wel weer goed nieuws voor de politicologie-studenten.
het zou me weinig verbazen dat hij door een hitman in opdracht van putin is omgelegd!
De kans is meer dan 9 op 10 dat het zo is. Elementaire kansberekening, zoveel vijanden van Putin die op een verdachte manier om het leven zijn gekomen, soms aantoonbaar door de opvolger van de KGB (vergifiting met radioactief isotoop), soms minder aantoonbaar, het simpele feit dat zoveel tegenstanders op een verdachte manier om het leven komen is wel een bewijs dat Putin zijn mensen hier de hand in hebben.quote:
[..]
Het is een beetje off-topic maar zeer intrigerend.
het zou me weinig verbazen dat hij door een hitman in opdracht van putin is omgelegd!
Dat zou best eens zo kunnen zijn idd. Dus dan heeft het uiteindelijk niets met Charlie te maken.quote:
[..]
De kans is meer dan 9 op 10 dat het zo is. Elementaire kansberekening, zoveel vijanden van Putin die op een verdachte manier om het leven zijn gekomen, soms aantoonbaar door de opvolger van de KGB (vergifiting met radioactief isotoop), soms minder aantoonbaar, het simpele feit dat zoveel tegenstanders op een verdachte manier om het leven komen is wel een bewijs dat Putin zijn mensen hier de hand in hebben.
Dat is te kort door de bocht.quote:
[..]
Het is een beetje off-topic maar zeer intrigerend.
het zou me weinig verbazen dat hij door een hitman in opdracht van putin is omgelegd!
Putin heeft bij deze moord geen enkel voordeel. De onrust in Europa en Rusland is enorm toegenomen sinds deze moord. Het lijkt eerder van een oligarch af te komen die Putin iets in de voeten wil schuiven en af is van Nemtsov. Twee vliegen in een klap.
Dat kan ook nog ja.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 16:45 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dat is te kort door de bocht.
Putin heeft bij deze moord geen enkel voordeel. De onrust in Europa en Rusland is enorm toegenomen sinds deze moord. Het lijkt eerder van een oligarch af te komen die Putin iets in de voeten wil schuiven en af is van Nemtsov. Twee vliegen in een klap.
Het Landelijk Platform Vuurwapens (LPV), het samenwerkingsverband van politie, justitie, douane en inlichtingendiensten dat de illegale wapenhandel moest bestrijden, is eind januari opgeheven.
Dat blijkt uit onderzoek van het KRO-programma Brandpunt Reporter dat zondagavond uitzendt.
Het besluit het samenwerkingsverband na vijftien jaar te stoppen, is genomen onder verantwoordelijkheid van inmiddels oud-minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie), aldus Brandpunt.
De Tweede Kamer zou niet geïnformeerd zijn over de opheffing.
Juist de laatste tijd groeit volgens Brandpunt Reporter de bezorgdheid over het toenemend gebruik van zware automatische wapens bij terreuracties, zoals de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo in Parijs, en bij afrekeningen in het criminele milieu.
Nationale Politie
Na de aanslag op 7 januari op Charlie Hebdo spraken de Europese justitieministers af dat de aanpak van illegale wapenhandel speerpunt van beleid moest worden. ''We zitten er weer bovenop",' zei Opstelten. Maar diezelfde maand, op 29 januari, werd onder zijn verantwoordelijkheid het LPV opgeheven.
Na vragen van Brandpunt Reporter over de opheffing zegt een woordvoerder van de Nationale Politie eerst dat ''de taak van het platform erop zit”.
Maar later komt de politie met de reactie: ''De portefeuillehouder zal het voorstel doen aan de korpsleiding om wederom een platform in werking te brengen. In dit platform zullen wederom de relevante partners deelnemen uit binnen- en buitenland omdat de aanpak van de illegale wapenhandel zo’n sterk internationaal karakter heeft.''
http://www.nu.nl/politiek(...)etjes-opgeheven.html
Dat is toch een heel vreemde zaak
Het is een interessante theorie.quote:
[..]
Dat is te kort door de bocht.
Putin heeft bij deze moord geen enkel voordeel. De onrust in Europa en Rusland is enorm toegenomen sinds deze moord. Het lijkt eerder van een oligarch af te komen die Putin iets in de voeten wil schuiven en af is van Nemtsov. Twee vliegen in een klap.
Het lijkt me duidelijk dat we bepaalde informatie missen.quote:
'Landelijk platform vuurwapens stilletjes opgeheven'
Het Landelijk Platform Vuurwapens (LPV), het samenwerkingsverband van politie, justitie, douane en inlichtingendiensten dat de illegale wapenhandel moest bestrijden, is eind januari opgeheven.
Dat blijkt uit onderzoek van het KRO-programma Brandpunt Reporter dat zondagavond uitzendt.
Het besluit het samenwerkingsverband na vijftien jaar te stoppen, is genomen onder verantwoordelijkheid van inmiddels oud-minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie), aldus Brandpunt.
De Tweede Kamer zou niet geïnformeerd zijn over de opheffing.
Juist de laatste tijd groeit volgens Brandpunt Reporter de bezorgdheid over het toenemend gebruik van zware automatische wapens bij terreuracties, zoals de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo in Parijs, en bij afrekeningen in het criminele milieu.
Nationale Politie
Na de aanslag op 7 januari op Charlie Hebdo spraken de Europese justitieministers af dat de aanpak van illegale wapenhandel speerpunt van beleid moest worden. ''We zitten er weer bovenop",' zei Opstelten. Maar diezelfde maand, op 29 januari, werd onder zijn verantwoordelijkheid het LPV opgeheven.
Na vragen van Brandpunt Reporter over de opheffing zegt een woordvoerder van de Nationale Politie eerst dat ''de taak van het platform erop zit”.
Maar later komt de politie met de reactie: ''De portefeuillehouder zal het voorstel doen aan de korpsleiding om wederom een platform in werking te brengen. In dit platform zullen wederom de relevante partners deelnemen uit binnen- en buitenland omdat de aanpak van de illegale wapenhandel zo’n sterk internationaal karakter heeft.''
http://www.nu.nl/politiek(...)etjes-opgeheven.html
Dat is toch een heel vreemde zaak
Verklaar zogenaamd? Hij heeft er niet gestaan?quote:Op maandag 16 maart 2015 02:58 schreef El_Matador het volgende:
Op de dag dat zogenaamd held Zahzah met een neppistool in de NOSstudio's stond.
Ik blijf het overigens apart vinden hoe jij iemand die mensen bedreigt (dat het wapen achteraf nep bleek is niet relevant als de bedreigde niet weet dat het wapen nep is. Het blijft op dat moment een bedreiging) een held blijft vinden. Vreemde, vreemde moraal.
Het heeft denk ik meer met provoceren te maken dan met moraal.quote:
[..]
Verklaar zogenaamd? Hij heeft er niet gestaan?
Ik blijf het overigens apart vinden hoe jij iemand die mensen bedreigt (dat het wapen achteraf nep bleek is niet relevant als de bedreigde niet weet dat het wapen nep is. Het blijft op dat moment een bedreiging) een held blijft vinden. Vreemde, vreemde moraal.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Het is een interessante theorie.
Tja, dat is bekend .quote:
Ja, dat kan ook. Ik zit nu het Boston-topic terug te lezen en daar vindt El_Mata het maar apart dat jij niet reageert op zijn vragen. Terwijl er nog een kleine 34 vragen voor hem open staan in de 9/11 topics en Apollo/Nasa topics die hij stelselmatig negeert
Een aardige website voor de volgende keer: http://www.braeunig.us/apollo/LM-ascent.htmquote:
Mooie voor in de moon topics Bram.quote:
[..]
Een aardige website voor de volgende keer: http://www.braeunig.us/apollo/LM-ascent.htm
• Er is net een gruwelijke "aanslag" "gepleegd" en die man staat er gewoon bij te lachen?
• Het politieke propagandaplaatje van de "enorme massa" "betrokken" politici
• Placement markers op het asfalt en continuation errors in het verhaal (een tweede lijn ineens aan/afwezig)
• Ex-Witte Huis-medewerker zegt dat de aanslag een "false flag" was
• Fakery in plaats van acteurs, problemen met de beelden zelf
• Net zoals bij de Boston "Bombings", ook hier een "slachtoffer" vervoerd op een vreemde manier, een bureaustoel zonder bloed
• Na de aanslag op 11 februari 2011 werd het gebouw permanent bewaakt, waar was de bewaking toen de "aanslag" "plaatsvond"?
• Horloges die verschillende tijden aangeven
• Onmogelijke anatomie van een bloemenlegger
• Je Suis Charlie-campagne reeds 90 minuten ná de eerste "schoten" opgestart
Want dat iemand vriendelijk lacht naar een ambulancemedewerker is natuurlijk te gek voor woorden!
Dit is je inhoudelijke reactie?quote:
Cuesforum.info, voor de echte waarheid.
Want dat iemand vriendelijk lacht naar een ambulancemedewerker is natuurlijk te gek voor woorden!
Als je eerste argument is dat het heel vreemd is dat iemand lacht naar een ambulancemedewerker dan laat ik het daarbij ja. Dat heeft geen reactie nodig.quote:
Op Dat is 1 punt en staat volledig random bovenaan. Als jij niet op de andere punten wil ingaan, omdat je het eerste afwijst, is dat je eigen keuze natuurlijk.quote:
[..]
Als je eerste argument is dat het heel vreemd is dat iemand lacht naar een ambulancemedewerker dan laat ik het daarbij ja. Dat heeft geen reactie nodig.
Ik vind het niet bijster sterk.
Tevens: wat is de stelling? Dat er geen aanslag is gepleegd op Charlie Hebdo? Waar zijn de redacteurs dan gebleven?
Dat is waar, maar het is toch vrij opvallend om bij een gruwelijke "aanslag" te gaan lopen grinniken. Zie ook de reactie van de "overgebleven" redactieleden in die video waar Hollande handjes komt schudden. Pijnlijk.quote:
Over het vreemde gedrag van mensen, je zei zelf dat men bij complotten niet kan redeneren "waarom doet men A en niet B, A is niet logisch, dat kunnen we niet weten want we kunnen niet in hun hoofd kijken". Dat geldt dan toch ook voor dat vreemde gedrag?
Waren die er wel? Wat wisten we van Charlie Hebdo precies, voordat deze "aanslag" gepleegd werd?quote:Tevens: wat is de stelling? Dat er geen aanslag is gepleegd op Charlie Hebdo? Waar zijn de redacteurs dan gebleven?
Laatst nog bij een begrafenis geweest van een 25 jarige gozer die zelfmoord had gepleegd. Er werd veel gelachen. Ik vind het niet zo spannend eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 18 maart 2015 18:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het is toch vrij opvallend om bij een gruwelijke "aanslag" te gaan lopen grinniken. Zie ook de reactie van de "overgebleven" redactieleden in die video waar Hollande handjes komt schudden. Pijnlijk.
Wel, ze bestonden sinds 1961, brachten een wekelijks magazine uit en hadden een kantoorpand. Waarom zouden er geen werknemers zijn, die staan toch gewoon in het magazine vermeldquote:Waren die er wel? Wat wisten we van Charlie Hebdo precies, voordat deze "aanslag" gepleegd werd?
Ja, ik ook bij een begrafenis.quote:
[..]
Laatst nog bij een begrafenis geweest van een 25 jarige gozer die zelfmoord pleegde. Er werd veel gelachen. Ik vind het niet zo spannend eerlijk gezegd.
Is toch anders dan bij een terreuroefening gruwelijke aanslag en bij een politiek-geëngageerde protestmars terwijl de lijken van je bloedeigen collega's nog niet eens koud zijn.
Tuurlijk, het tijdschrift bestond ook. Maar wie weet zijn ze onder een nieuwe naam verder door het leven gegaan, zitten ze op het eiland met Elvis en Tupac (en Kris en Lisanne) of zijn er andere methodes gebruikt. Geen idee, ze zullen er vast goed voor betaald zijn, dit geintje.quote:Wel, ze bestonden sinds 1961, brachten een wekelijks magazine uit en hadden een kantoorpand. Waarom zouden er geen werknemers zijn, die staan toch gewoon in het magazine vermeld
Je vraagt je net hardop af of de redacteurs uberhaupt bestonden, en daar stap je nu weer net zo makkelijk vanaf?quote:
[..]
Tuurlijk, het tijdschrift bestond ook. Maar wie weet zijn ze onder een nieuwe naam verder door het leven gegaan, zitten ze op het eiland met Elvis en Tupac (en Kris en Lisanne) of zijn er andere methodes gebruikt. Geen idee, ze zullen er vast goed voor betaald zijn, dit geintje.
Hoe het precies is opgezet, hoe die redacteurs erin zijn gekomen, hoe ze zijn verdwenen uit de publiciteit na de "aanslag", etc. heb ik uiteraard net zo weinig idee van als jij.quote:Op woensdag 18 maart 2015 18:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je vraagt je net hardop af of de redacteurs uberhaupt bestonden, en daar stap je nu weer net zo makkelijk vanaf?
Jij accepteert het "officiële verhaal" dat ze vermoord en begraven/gecremeerd zijn. Ik heb teveel twijfels bij het verhaal om dat zomaar te accepteren.
Ah krijgen we die weer. Is weer eens wat anders dan aanhalingstekens.quote:
[..]
Ja, ik ook bij een begrafenis.
Is toch anders dan bij een terreuroefening gruwelijke aanslag en bij een politiek-geëngageerde protestmars terwijl de lijken van je bloedeigen collega's nog niet eens koud zijn.
[..]
Tuurlijk, het tijdschrift bestond ook. Maar wie weet zijn ze onder een nieuwe naam verder door het leven gegaan, zitten ze op het eiland met Elvis en Tupac (en Kris en Lisanne) of zijn er andere methodes gebruikt. Geen idee, ze zullen er vast goed voor betaald zijn, dit geintje.
Iedereen reageert anders. Ik vind het geen substantiële aanwijzing. Bovendien, al deze mensen erin betrekken vereist wederom een gigantisch complot waarbij iedereen zijn bek dicht moet houden. Politieagenten, "rouwende" familieleden, "slachtoffers", redacteurs. Over de 100 man.quote:
[..]
Ja, ik ook bij een begrafenis.
Is toch anders dan bij een terreuroefening gruwelijke aanslag en bij een politiek-geëngageerde protestmars terwijl de lijken van je bloedeigen collega's nog niet eens koud zijn.
Ik zie de reden niet. Is het zo moeilijk om te bedenken dat er twee gekkies wat mensen afslachten?quote:Tuurlijk, het tijdschrift bestond ook. Maar wie weet zijn ze onder een nieuwe naam verder door het leven gegaan, zitten ze op het eiland met Elvis en Tupac (en Kris en Lisanne) of zijn er andere methodes gebruikt. Geen idee, ze zullen er vast goed voor betaald zijn, dit geintje.
Sja, twijfels in het genre "Waren die er wel? Wat wisten we van Charlie Hebdo precies, voordat deze "aanslag" gepleegd werd?" die je een minuut later weer volledig inslikt kan ik eerlijk gezegd niet serieus nemen.quote:
[..]
Hoe het precies is opgezet, hoe die redacteurs erin zijn gekomen, hoe ze zijn verdwenen uit de publiciteit na de "aanslag", etc. heb ik uiteraard net zo weinig idee van als jij.
Jij accepteert het "officiële verhaal" dat ze vermoord en begraven/gecremeerd zijn. Ik heb teveel twijfels bij het verhaal om dat zomaar te accepteren.
PS:
Het lijstje doden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo_shooting#Victims
Zover ik kan zien waren dat tot gewoon echt mensen, ook voor de aanslagen.
Mijns inziens moeten er dan wel gerede twijfels zijn. Wat maakt het verhaal zo dubieus?quote:
[..]
Hoe het precies is opgezet, hoe die redacteurs erin zijn gekomen, hoe ze zijn verdwenen uit de publiciteit na de "aanslag", etc. heb ik uiteraard net zo weinig idee van als jij.
Jij accepteert het "officiële verhaal" dat ze vermoord en begraven/gecremeerd zijn. Ik heb teveel twijfels bij het verhaal om dat zomaar te accepteren.
Oh ja zeker, veel meer nog. De printers die al die opeens uit het niets verschijnende zwarte (kost veel inkt!) "Je Suis Charlie"posters hebben geprint, de hele mediacampagne, de politieke mars, etc. etc.quote:
[..]
Iedereen reageert anders. Ik vind het geen substantiële aanwijzing. Bovendien, al deze mensen erin betrekken vereist wederom een gigantisch complot waarbij iedereen zijn bek dicht moet houden. Politieagenten, "rouwende" familieleden, "slachtoffers", redacteurs. Over de 100 man.
Vroeger dacht ik net als jij dat grote complotten niet bestonden. Daar ben ik wel van genezen. Helaas, dat wel. "De wereld" is een stuk zieker dan ik eerst dacht.
Nee, dat kan natuurlijk altijd. Maar die laten doorgaans niet hun ID in hun auto liggen.quote:Ik zie de reden niet. Is het zo moeilijk om te bedenken dat er twee gekkies wat mensen afslachten?
In vergelijking met welke aanslagen in Frankrijk is die 'doorgaans' precies gemaakt?quote:
[..]
Nee, dat kan natuurlijk altijd. Maar die laten doorgaans niet hun ID in hun auto liggen.
Zie een lijstje punten hierboven.quote:
Ook die ID in de auto's, kom op zeg, domme "terroristjes" toch. Zo "vakkundig" moorden maar dan zo'n fout maken.
In het Twitter tijdperk kan men binnen 5 minuten een hele kettingreactie in gang zetten en zo lang duurt het niet om een poster te printen. De wereld is ziek inderdaad. Maar om die reden hoeft een kwade genius geen complot op te zetten, omdat de wereld dusdanig ziek is dat mensen elkaar blijven afmaken. Dat ze die gebeurtenissen in hun voordeel en voor hun politieke agenda gebruiken, dat is een ander verhaalquote:
[..]
Oh ja zeker, veel meer nog. De printers die al die opeens uit het niets verschijnende zwarte (kost veel inkt!) "Je Suis Charlie"posters hebben geprint, de hele mediacampagne, de politieke mars, etc. etc.
Vroeger dacht ik net als jij dat grote complotten niet bestonden. Daar ben ik wel van genezen. Helaas, dat wel. "De wereld" is een stuk zieker dan ik eerst dacht.
Ted Bundy werd aangehouden vanwege een domme overtreding in zijn auto. Denk je dat als je net 10 mensen hebt gedood je in de stress en haast niet wat kan vergeten? Je kan ook niet zomaar meer terug, je moet in beweging blijven.quote:Nee, dat kan natuurlijk altijd. Maar die laten doorgaans niet hun ID in hun auto liggen.
Zie mijn verhaal over Ted Bundy. De Unabomber, een zeer hoogintelligente man, werd uiteindelijk gevonden omdat zijn broer zijn schrijfstijl herkende.quote:
[..]
Zie een lijstje punten hierboven.
Ook die ID in de auto's, kom op zeg, domme "terroristjes" toch. Zo "vakkundig" moorden maar dan zo'n fout maken.
Nog een lijstje met criminele sukkels.
Grootste Russische seriemoordenaar ooit:
"Authorities finally caught up with Pichushkin in June 2006 after he killed a woman he worked with at a supermarket. She had left a note for her son to tell him that she was taking a walk with Pichushkin. While he was aware of the risks involved in killing his co-worker, he still murdered her."
http://www.biography.com/(...)6824#bittsevsky-park
Het was niet 1 postertje, het waren er vele duizenden.quote:
[..]
In het Twitter tijdperk kan men binnen 5 minuten een hele kettingreactie in gang zetten en zo lang duurt het niet om een poster te printen. De wereld is ziek inderdaad. Maar om die reden hoeft een kwade genius geen complot op te zetten, omdat de wereld dusdanig ziek is dat mensen elkaar blijven afmaken. Dat ze die gebeurtenissen in hun voordeel en voor hun politieke agenda gebruiken, dat is een ander verhaal
De ziekheid van "de wereld" zit hem voor mij in het plotten van dit soort hoaxes. De enorme hoeveelheid mensen die eraan mee moeten werken om zoiets te laten slagen. Andere hoaxes waren/zijn nog veel groter in dat opzicht; 9/11, Apollo, sowieso die hele NASAshit, Global Warming, etc.
Het politieke verhaal en het gebruik van dit soort in de media geslingerde staged events is maar een deel van het verhaal. Ik zag het vroeger ook als jij, maar ben inmiddels er wel achter dat het nog veel vuiler in elkaar steekt.
De framing van moslims ook, de "terreurdreiging" die levend gehouden moet worden, etc.
Allemaal bedoeld om de aandacht van de vuile politici zelf af te leiden. Laat de mensen lekker tegen elkaar vechten (met name niet-moslims tegen moslims) en zo drukken de Elites hun plannen erdoor.
Je ID vergeten vind ik net ff iets meer dan "in de haast/stress" een klein foutje maken. Ik vind het eerder lachwekkend dan dom.quote:Ted Bundy werd aangehouden vanwege een domme overtreding in zijn auto. Denk je dat als je net 10 mensen hebt gedood je in de stress en haast niet wat kan vergeten? Je kan ook niet zomaar meer terug, je moet in beweging blijven.
Ik ken die zaken niet in detail, maar wie zegt ons dat Ted Bundy of de Unabomber wel echt waren?quote:
[..]
Zie mijn verhaal over Ted Bundy. De Unabomber, een zeer hoogintelligente man, werd uiteindelijk gevonden omdat zijn broer zijn schrijfstijl herkende.
Lees even mijn post hierboven. Bovendien mis ik a) bewijs voor deze stellingen en b) een motief. Het is namelijk helemaal niet nodig om complotten te plannen om je plannen door te drukken omdat je er simpelweg maar op hoeft te wachten totdat één of ander gekkie weer wat doet.quote:
[..]
Het was niet 1 postertje, het waren er vele duizenden.
De ziekheid van "de wereld" zit hem voor mij in het plotten van dit soort hoaxes. De enorme hoeveelheid mensen die eraan mee moeten werken om zoiets te laten slagen. Andere hoaxes waren/zijn nog veel groter in dat opzicht; 9/11, Apollo, sowieso die hele NASAshit, Global Warming, etc.
Het politieke verhaal en het gebruik van dit soort in de media geslingerde staged events is maar een deel van het verhaal. Ik zag het vroeger ook als jij, maar ben inmiddels er wel achter dat het nog veel vuiler in elkaar steekt.
De framing van moslims ook, de "terreurdreiging" die levend gehouden moet worden, etc.
Allemaal bedoeld om de aandacht van de vuile politici zelf af te leiden. Laat de mensen lekker tegen elkaar vechten (met name niet-moslims tegen moslims) en zo drukken de Elites hun plannen erdoor.
Als je in stress modus bent worden bepaalde cognitieve functies uitgeschakeld. Het is niet nodig om dan nog intelligent te hoeven denken. Tevens laat het lijstje wat ik heb gepost + het voorbeeld van de grootste Russische serial killer ooit zien hoe stom mensen simpelweg kunnen zijn.quote:Je ID vergeten vind ik net ff iets meer dan "in de haast/stress" een klein foutje maken. Ik vind het eerder lachwekkend dan dom.
Inderdaad, je cognitieve capaciteiten verminderen flink omdat je dat niet nodig hebt om te overleven. Je id-kaart is een object wat niks met je lichaam te maken heeft. Het eraan hoeven te denken is niet nodig tijdens een stress-situatie.quote:
Je kan iets minitieus voorbereiden etc. Maar als het dan toch gebeurt kan het best zijn dat je stijf staat van de adrenaline en in die costernatie ombewust niet merkt dat je je id-kaart hebt achtergelaten.
Wel, de slachtoffers van Ted Bundy zijn zeker weten echt en er is geen enkel duidelijk verdeel en heers motief te bedenken om Ted Bundy de seriemoordenaar te creëren.quote:
[..]
Ik ken die zaken niet in detail, maar wie zegt ons dat Ted Bundy of de Unabomber wel echt waren?
Ik zie aanwijzingen genoeg. Daarom; die ID is er 1 in een heel rijtje. De combinatie doet het hem.quote:
[..]
Lees even mijn post hierboven. Bovendien mis ik a) bewijs voor deze stellingen en b) een motief. Het is namelijk helemaal niet nodig om complotten te plannen om je plannen door te drukken omdat je er simpelweg maar op hoeft te wachten totdat één of ander gekkie weer wat doet.
Het motief lijkt me duidelijk; de "terreurdreiging" levend houden. Moslims framen, ons lekker laten discussieren op internetfora hierover.
ISIS is volgens dezelfde lijnen opgezet. Alleen speelt daar ook duidelijk geopolitiek mee. Door een "aanslag" naar Parijs te halen, jaag je Europeanen veel meer angst aan. En dat is een heel duidelijk motief; die angst opwekken, levendig houden en aanjagen.
Vandaag ook weer; een forumster met zelfs een Tunesische vriend die niet meer naar het land durft.
Je ziet dat het werkt.
En zelf ben ik er jarenlang ook ingetrapt, dus ik weet zelf ook dat het werkt.
. Paar topics terug met foto's.Ja, het zou een motief kunnen zijn. Maar geloof jij dat er geen gekken zijn die mensen afslachten? Er moeten ook legitieme slachtpartijen plaatsvinden, er lopen nou eenmaal veel psychopaten rond. En nogmaals: simpelweg gebruik maken van het feit dat die gekken e.e.a. doen is toch al genoeg? Je hoeft het zelf echt niet meer te doen hoor.quote:
[..]
Ik zie aanwijzingen genoeg. Daarom; die ID is er 1 in een heel rijtje. De combinatie doet het hem.
Het motief lijkt me duidelijk; de "terreurdreiging" levend houden. Moslims framen, ons lekker laten discussieren op internetfora hierover.
ISIS is volgens dezelfde lijnen opgezet. Alleen speelt daar ook duidelijk geopolitiek mee. Door een "aanslag" naar Parijs te halen, jaag je Europeanen veel meer angst aan. En dat is een heel duidelijk motief; die angst opwekken, levendig houden en aanjagen.
Vandaag ook weer; een forumster met zelfs een Tunesische vriend die niet meer naar het land durft.
Je ziet dat het werkt.
En zelf ben ik er jarenlang ook ingetrapt, dus ik weet zelf ook dat het werkt.
opvallend vond - en vind - dat er idd heel snel overal al die pamfletten waren.
Ja, ik geloof dat er gekken zijn die mensen afslachten.quote:
[..]
Ja, het zou een motief kunnen zijn. Maar geloof jij dat er geen gekken zijn die mensen afslachten? Er moeten ook legitieme slachtpartijen plaatsvinden, er lopen nou eenmaal veel psychopaten rond. En nogmaals: simpelweg gebruik maken van het feit dat die gekken e.e.a. doen is toch al genoeg? Je hoeft het zelf echt niet meer te doen hoor.
Maar ik weet zeker dat er gekken zijn die complotten bedenken waarin mensen andere mensen afslachten.
Voorheen dacht ik dat het complot zo was dat de aanslagen echt waren maar opgezet als false flag.
Nu zie ik de fakery veel meer, Cluesforum is echt een aanrader. Ik ben het lang niet met alles eens, maar er worden goede foto- en video-analyses gedaan. Verhelderend voor je wereldbeeld. Wel confronterend, maar goed, daar moet je je overheen (kunnen) zetten.
Nou- ik kan me nooit zelf voorstellen als professionele,terrorist,extremist,jihadist,islamist baby-eater (or whatever they are called these days) maar ik zou zeker weten m'n ID card goed in plaats.quote:
Je kan iets minitieus voorbereiden etc. Maar als het dan toch gebeurt kan het best zijn dat je stijf staat van de adrenaline en in die costernatie ombewust niet merkt dat je je id-kaart hebt achtergelaten.
Wat waren aan 't doen?
'Here mate.did I show you the photo on my new ID card?'
'No mate! Gizza look an I'll show you mine!'
Jij denkt vanachter je computer en niet vanuit een situatie dat er 60.000 agenten achter je aanzitten en je net 10 man hebt vermoord. Mensen maken zeer domme fouten. Er is wel eens een raket gecrashed wegens waarden uit het metrisch systeem ongeconverteerd gebruiken in het Engelse stelsel.quote:
[..]
Nou- ik kan me nooit zelf voorstellen als professionele,terrorist,extremist,jihadist,islamist baby-eater (or whatever they are called these days) maar ik zou zeker weten m'n ID card goed in plaats.
Wat waren aan 't doen?
'Here mate.did I show you the photo on my new ID card?'
'No mate! Gizza look an I'll show you mine!'
Volgens MSM bronnen zelf waren 't 'highly-trained,well-organised killers' en nog veel meer. Of waarschijnlijk niet dan.quote:
[..]
Jij denkt vanachter je computer en niet vanuit een situatie dat er 60.000 agenten achter je aanzitten en je net 10 man hebt vermoord. Mensen maken zeer domme fouten. Er is wel eens een raket gecrashed wegens waarden uit het metrisch systeem ongeconverteerd gebruiken in het Engelse stelsel.
Het gedrag van bepaalde rouwende collegas zegt ook veel.imo.
Over de fotos van 't 'kantoor'.Waar waren de kogel gaatjes en bloed op de muren, plafonden en kantoor meubelen? Mensen van dichtbij dood geschoten in z'n klein ruimte met AK-47's?
Sorry maar,zo zie ik 't niet.
Ja en? Het zijn geen robots. Op de dag dat ik naar Engeland ging voor twee maanden een jaar geleden en alles had voorbereid (tas ingepakt, tickets klaar etc.) ging ik even naar de supermarkt en trok de deur achter me dicht zonder een sleutel bij te hebben, wonder boven wonder had ik wel mijn autosleutel in mijn zak. Halsoverkop moest ik naar mijn huisgenoot rijden die aan het werk was om zijn sleutel op te halen. Van alles wat er fout kan gaan tijdens een voorbereiding van een verblijf ging dit stomme ding fout. Juist futiliteiten zie je tijdens stress over het hoofd. Waarom denk je dat mensen überhaupt altijd gepakt worden op de lange termijn voor hun misdaden?quote:
[..]
Volgens MSM bronnen zelf waren 't 'highly-trained,well-organised killers' en nog veel meer. Of waarschijnlijk niet dan.
Het gedrag van bepaalde rouwende collegas zegt ook veel.imo.
Over de fotos van 't 'kantoor'.Waar waren de kogel gaatjes en bloed op de muren, plafonden en kantoor meubelen? Mensen van dichtbij dood geschoten in z'n klein ruimte met AK-47's?
Sorry maar,zo zie ik 't niet.
Overigens zijn je problemen met elkaar in tegenspraak. Dit is wat Craig Roberts zegt:quote:Op woensdag 18 maart 2015 17:53 schreef El_Matador het volgende:
Problemen met deze mogelijke hoax, uitgelicht op het uitstekende Cluesforum:
• Er is net een gruwelijke "aanslag" "gepleegd" en die man staat er gewoon bij te lachen?
• Het politieke propagandaplaatje van de "enorme massa" "betrokken" politici
• Placement markers op het asfalt en continuation errors in het verhaal (een tweede lijn ineens aan/afwezig)
• Ex-Witte Huis-medewerker zegt dat de aanslag een "false flag" was
• Fakery in plaats van acteurs, problemen met de beelden zelf
• Net zoals bij de Boston "Bombings", ook hier een "slachtoffer" vervoerd op een vreemde manier, een bureaustoel zonder bloed
• Na de aanslag op 11 februari 2011 werd het gebouw permanent bewaakt, waar was de bewaking toen de "aanslag" "plaatsvond"?
• Horloges die verschillende tijden aangeven
• Onmogelijke anatomie van een bloemenlegger
• Je Suis Charlie-campagne reeds 90 minuten ná de eerste "schoten" opgestart
"The Charlie Hebdo affair has many of the characteristics of a false flag operation. The attack on the cartoonists’ office was a disciplined professional attack of the kind associated with highly trained special forces; yet the suspects who were later corralled and killed seemed bumbling and unprofessional. It is like two different sets of people."
http://www.paulcraigrober(...)-paul-craig-roberts/ Hij zegt het op zijn eigen website dus dit kan niet verdraaid zijn.
Hoe kan dit dan als argument worden gebruikt op één hoop met argumenten die moeten aantonen dat het niet heeft plaatsgevonden? Hij beweert dat het wel heeft plaatsgevonden maar met professionele gunmen.
Een complot met wat professionele schutters is overigens ook veel kleiner dan een gestaged event, met politieagenten, slachtoffers, redacteurs, ooggetuigen die allemaal in het complot zitten
Los daarvan zie ik nog steeds de noodzaak voor een dergelijk complot niet. Het zou kunnen, het zou niet kunnen. Gezien de hoeveelheid gekken kan je net zo goed wachten op een gekkie om je agenda door te drukken.
Daar zou ik wel wat meer over willen weten. Heb je daar een goede bron van?quote:
Ik moet wel zeggen dat ik het wel
opvallend vond - en vind - dat er idd heel snel overal al die pamfletten waren.
Geen moordenaars rondlopen.
Haat moord en doodslag bestaat niet
de hele wereld bestaat alleen maar uit mensen die geen vlieg kwaad zouden doen..
Halloquote:
[..]
Ik zie aanwijzingen genoeg. Daarom; die ID is er 1 in een heel rijtje. De combinatie doet het hem.
Het motief lijkt me duidelijk; de "terreurdreiging" levend houden. Moslims framen, ons lekker laten discussieren op internetfora hierover.
ISIS is volgens dezelfde lijnen opgezet. Alleen speelt daar ook duidelijk geopolitiek mee. Door een "aanslag" naar Parijs te halen, jaag je Europeanen veel meer angst aan. En dat is een heel duidelijk motief; die angst opwekken, levendig houden en aanjagen.
Vandaag ook weer; een forumster met zelfs een Tunesische vriend die niet meer naar het land durft.
Je ziet dat het werkt.
En zelf ben ik er jarenlang ook ingetrapt, dus ik weet zelf ook dat het werkt.
Ik volg dit topic ook effe
quote:
[..]
Daar zou ik wel wat meer over willen weten. Heb je daar een goede bron van?
Nou die waren dezelfde avond (en middag volgens mij) al overal te zien. Ik weet, via Twitter en e-mail etc verspreid je het snel, maar het was op zn minst opvallend te noemen.quote:
[..]
Daar zou ik wel wat meer over willen weten. Heb je daar een goede bron van?
Exact. Jullie gaan er ook vanuit dat ze niet wilden worden gevonden, goed punt. Ze wilden juist een martelaarsdood sterven.quote:
Wat wij een laffe aanslag vinden zien zij als een heldendaad. Het ergste wat ze kan gebeuren is dat niemand hun naam linkt aan de moorden. Het zou dus juist een domme fout zijn als ze hun ID vergaten achter te laten.
waarom dan de bivakmutsen..?quote:
Wat wij een laffe aanslag vinden zien zij als een heldendaad. Het ergste wat ze kan gebeuren is dat niemand hun naam linkt aan de moorden. Het zou dus juist een domme fout zijn als ze hun ID vergaten achter te laten.
Omdat ze anders niet eens Parijs uit konden komen.quote:
ik denk dat je later op die dag, na de gebeurtenis, beter niet met een bivakmuts op kan gaan tanken, eten bij de mc donalds of iets dergelijks..quote:
[..]
Omdat ze anders niet eens Parijs uit konden komen.
hun foto's worden continu op tv vertoond..hun gezichten zijn bekend..
dus de meerwaarde van de bivakmutsen kwa Parijs uit komen, zie ik niet...
pak de chronologie er eens bij. Id-kaarten zijn pas woensdagavomd gevonden. De aanslag vond plaats rond t middaguur. Ze waren toen Parijs al uit, toen de id-kaarten gevonden werden.quote:
[..]
ik denk dat je later op die dag, na de gebeurtenis, beter niet met een bivakmuts op kan gaan tanken, eten bij de mc donalds of iets dergelijks..
hun foto's worden continu op tv vertoond..hun gezichten zijn bekend..
dus de meerwaarde van de bivakmutsen kwa Parijs uit komen, zie ik niet...
Nee, maar je kan natuurlijk Parijs uitkomen omdat niemand je gezicht kent dus op een gegeven moment zet je hem af.quote:
[..]
ik denk dat je later op die dag, na de gebeurtenis, beter niet met een bivakmuts op kan gaan tanken, eten bij de mc donalds of iets dergelijks..
hun foto's worden continu op tv vertoond..hun gezichten zijn bekend..
dus de meerwaarde van de bivakmutsen kwa Parijs uit komen, zie ik niet...
ok, dat wist ik niet...maar dan nog..de 'daders' wisten natuurlijk van te voren niet dat de idkaarten pas avonds gevonden zouden worden, niet waar?quote:
[..]
pak de chronologie er eens bij. Id-kaarten zijn pas woensdagavomd gevonden. De aanslag vond plaats rond t middaguur. Ze waren toen Parijs al uit, toen de id-kaarten gevonden werden.
Vraagje aan jou: als de daders de daders niet waren, waarom is er niemand uit hun familie of naaste omgeving die zegt dat er iets niet klopt?quote:
[..]
ok, dat wist ik niet...maar dan nog..de 'daders' wisten natuurlijk van te voren niet dat de idkaarten pas avonds gevonden zouden worden, niet waar?
ik beweer niks.. mijn vraag was alleen maar: waarom, ondanks de achtergelaten idkaarten, toch ook nog de bivakmutsen..?quote:
[..]
Vraagje aan jou: als de daders de daders niet waren, waarom is er niemand uit hun familie of naaste omgeving die zegt dat er iets niet klopt?
-weg, ga maar elders trollen-quote:
[..]
ik beweer niks.. mijn vraag was alleen maar: waarom, ondanks de achtergelaten idkaarten, toch ook nog de bivakmutsen..?
[ Bericht 16% gewijzigd door Lavenderr op 22-03-2015 10:20:18 ]
Klopt. Maar om daar een zinnig antwoord op te geven moet je precies weten hoelaat ze de auto achter gelaten hebben en hoelaat die gevonden is. Volgens mij is dat nooit bekend geworden. Dus hoe ik het zie zijn ze na de aanslag weggereden, hebben zich omgekleed in iets normalere kleding (de nike schoen die uit de auto viel toen ze op straat aan het schieten waren) en hebben ze op een bepaald punt toen ze dachten dat ze safe waren, de auto achtergelaten en zijn ze verder gereisd. Toen is de id-kaart, al dan niet bewust, achtergelaten. Later is die auto toen gevonden, maar hoeveel uur dat was nadat ze broers al weg waren, geen idee.quote:
[..]
ok, dat wist ik niet...maar dan nog..de 'daders' wisten natuurlijk van te voren niet dat de idkaarten pas avonds gevonden zouden worden, niet waar?
-weg-quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door Lavenderr op 22-03-2015 14:21:14 ]
i agreequote:
[..]
Klopt. Maar om daar een zinnig antwoord op te geven moet je precies weten hoelaat ze de auto achter gelaten hebben en hoelaat die gevonden is. Volgens mij is dat nooit bekend geworden. Dus hoe ik het zie zijn ze na de aanslag weggereden, hebben zich omgekleed in iets normalere kleding (de nike schoen die uit de auto viel toen ze op straat aan het schieten waren) en hebben ze op een bepaald punt toen ze dachten dat ze safe waren, de auto achtergelaten en zijn ze verder gereisd. Toen is de id-kaart, al dan niet bewust, achtergelaten. Later is die auto toen gevonden, maar hoeveel uur dat was nadat ze broers al weg waren, geen idee.
Afgelopen vrijdag heeft de politie een derde verdachte aangehouden voor het vernielen van ruiten van een woning in de Laurens Reaalstraat.
Donderdag 19 maart hield de politie twee jongens van 15 en 16 jaar oud en uit Utrecht aan op verdenking van het plegen van openlijk geweld tegen goederen. Vrijdagmorgen 20 maart werd een derde verdachte, een 17-jarige jongen uit Utrecht, aangehouden en in verzekering gesteld. De 15-jarige jongen is na verhoor weer heengezonden. Tegen hem is proces-verbaal opgemaakt. De 16-jarige jongen zit nog vast.
Vorige week, op 10 en 15 maart, werden ruiten ingegooid van een woning aan de Laurens Reaalstraat. Volgens de bewoner zou dit mogelijk te maken hebben met een poster van Charlie Hebdo, die hij op het raam aan de voorkant van zijn woning had geplakt. De politie stelde een onderzoek in. Het onderzoek naar de openlijke geweldpleging wordt voortgezet. De politie sluit meerdere aanhoudingen niet uit.
http://www.duic.nl/nieuws(...)-charlie-hebdo-ruit/
Stoere jochies. Die komen er wel
Elf medewerkers van het Franse satirische magazine Charlie Hebdo hebben een collectief opgericht om te kunnen onderhandelen over een verdeling van het Charlie Hebdo-kapitaal.
Er is dertig miljoen euro verdiend sinds de aanslag op het redactiekantoor waarbij twaalf mensen om het leven kwamen. Charlie Hebdo is momenteel voor veertig procent in handen van de ouders van Charb, de hoofdredacteur die bij de aanslagen in januari om het leven kwam. Daarnaast is veertig procent is handen van Riss, de huidige hoofdredacteur en twintig procent is van directeur Eric Portheault.
Tijdens redactievergaderingen onderhandelt het collectief, waar onder andere redacteur Laurent Léger, tekenaar Luz en columnist Patrick Pelloux deel van uitmaken, onder begeleiding van twee advocaten met de huidige aandeelhouders.
Ook de directie heeft een advocaat in de arm genomen. Deze liet weten dat men op de hoogte is van de eisen van de werknemers, maar dat het nu te vroeg is om op dergelijke eisen over herverdeling in te gaan. De advocaat zei hierover: ,,Hoofdredacteur Riss ligt nog in het ziekenhuis en de aandelen van de overleden Charb zijn bevroren. Dit tafereel doet me denken aan een begrafenis, waar men op de terugweg al begint te ruziën over de sieraden van oma.''
http://www.telegraaf.nl/b(...)engst_Charlie__.html
Best genant en treurig.
[ Bericht 46% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 23-03-2015 16:13:30 ]
Ook. De antiBNWmods vinden dat er op BNW niet gesproken mag worden van een hoax.quote:
Misschien moet je gewoon eens normaal een standpunt formuleren El_Matador, zonder "aanhalingstekens" of doorgestreepte woorden. Het leest schijtirritant en, voor zover iemand dat nog wel deed na je maan-topics, neemt niemand je er meer serieus door. Kijk bv hoevaak Summers of Orwell's posts worden aangepast. Vrijwel nooit.
Oftewel; BNW heeft geen bestaansrecht als de criminelen en immorelen van deze wereld niet blootgelegd mogen worden.
quote:
Misschien moet je gewoon eens normaal een standpunt formuleren El_Matador, zonder "aanhalingstekens" of doorgestreepte woorden.
Dat zijn nochtans vaak effectieve stijlmiddelen. Daar is niets mis mee.
Scheelt veel hoe dat stijlmiddel gebruikt wordt.quote:
[..]
Dat zijn nochtans vaak effectieve stijlmiddelen. Daar is niets mis mee.
Niets.quote:
Wat is er trouwens gecensureerd (onderwerp)?
De anti-BNWmods vinden dat je een standpunt moet onderbouwen.quote:
[..]
Ook. De antiBNWmods vinden dat er op BNW niet gesproken mag worden van een hoax.
Oftewel; BNW heeft geen bestaansrecht als de criminelen en immorelen van deze wereld niet blootgelegd mogen worden.
En leestekens.quote:
[..]
Scheelt veel hoe dat stijlmiddel gebruikt wordt.
Dat heeft weinig zin als niets aangenomen wordt.quote:
[..]
De anti-BNWmods vinden dat je een standpunt moet onderbouwen.
Open your mind and enjoy.
Er valt niets aan te nemen als het bij een loze bewering blijft.quote:
[..]
Dat heeft weinig zin als niets aangenomen wordt.
Open your mind and enjoy.
Daar gaat het over helder licht.quote:
Ze zullen dat ongetwijfeld leuk vinden (het zijn allemaal alfa-types die graag Rambo spelen) maar het is vooral voor de veiligheid, als je in je privéleven veilig over straat wil dan is het handig dat je niet wordt herkend door de 'bad guys'.quote:
[..]
pak de chronologie er eens bij. Id-kaarten zijn pas woensdagavomd gevonden. De aanslag vond plaats rond t middaguur. Ze waren toen Parijs al uit, toen de id-kaarten gevonden werden.
We weten alleen nog steeds niet wat het standpunt is terwijl het hier al een halve pagina over dat standpunt gaat. Vandaar eerder mijn vraag wat er was gecensureerd.quote:
[..]
De anti-BNWmods vinden dat je een standpunt moet onderbouwen.
Er is niks gecensureerd. Loze beschuldigingen en getroll worden weggehaald. Das al..quote:
[..]
We weten alleen nog steeds niet wat het standpunt is terwijl het hier al een halve pagina over dat standpunt gaat. Vandaar eerder mijn vraag wat er was gecensureerd.
Huilebalken noemen het 'censuur' omdat niet alles mag, maar het enige wat we doen is de discussie ter zake houden.
Dit kan trouwens in Feedback. Zullen we het hier verder over het onderwerp hebben?
Cirkelredenering. Jij noemt het loos en censureert dus.quote:
[..]
Er valt niets aan te nemen als het bij een loze bewering blijft.
De criminele plotters blijf ik benoemen, me vale un huevo que piensas.
Zonder argument is het wat mij betreft getroll.quote:
[..]
Cirkelredenering. Jij noemt het loos en censureert dus.
De criminele plotters blijf ik benoemen, me vale un huevo que piensas.
huh ik snap je reactie niet? Heb je gezien waar ik op reageerde?quote:
[..]
Ze zullen dat ongetwijfeld leuk vinden (het zijn allemaal alfa-types die graag Rambo spelen) maar het is vooral voor de veiligheid, als je in je privéleven veilig over straat wil dan is het handig dat je niet wordt herkend door de 'bad guys'.
dat kun je met dezelfde argumenten beweren van msm link-dumps, lijkt me...quote:
[..]
Zonder argument is het wat mij betreft getroll.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
dat kun je met dezelfde argumenten beweren van msm link-dumps, lijkt me...
Free Thinkers Question the French 9/11
http://wearenotcharliehebdo.blogspot.nl/
quote:
[..]
Cirkelredenering. Jij noemt het loos en censureert dus.
De criminele plotters blijf ik benoemen, me vale un huevo que piensas.
Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar wat er is gecensureerd. Kom op mensen, laat hem toch een stelling innemen. Het is BNW, niet alles hoeft hier bewezen te zijn, anders kan je net zo goed dit forumhoekje afschaffen.quote:
[..]
Zonder argument is het wat mij betreft getroll.
Ze zullen dat ongetwijfeld leuk vinden (het zijn allemaal alfa-types die graag Rambo spelen) maar het is vooral voor de veiligheid, als je in je privéleven veilig over straat wil dan is het handig dat je niet wordt herkend door de 'bad guys'.quote:
Het intimideert wel beter met zwarte gezichtsbedekking. En het heeft ook wel iets beulerigs. Dat vinden ze natuurlijk ook gewoon mooi.
Verkeerde reactie geciteerd.quote:
[..]
huh ik snap je reactie niet? Heb je gezien waar ik op reageerde?
Positief in 'n manier.quote:
We Are NOT Charlie Hebdo:
Free Thinkers Question the French 9/11
http://wearenotcharliehebdo.blogspot.nl/
Vroeger vond ik Kevin Barrett (ook iDavid Ray Griffin,911 truth enz.)nteressant, maar nu vind ik 'm half-truther type.
op dit moment kan ie niet echt een standpunt innemen, maar vooruit:quote:
[..]
[..]
Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar wat er is gecensureerd. Kom op mensen, laat hem toch een stelling innemen. Het is BNW, niet alles hoeft hier bewezen te zijn, anders kan je net zo goed dit forumhoekje afschaffen.
"30 miljoen in 2,5 maand? Boert goed, die hoaxes."
Dit was de tekst.. als je dat soort dingen roept zonder argument, is het gewoon een schimpscheut en heb je natuurlijk kans dat het wordt weggehaald.
Het gaat niet om de aard van wat er gezegd wordt. Je bent volkomen vrij om een standpunt in te nemen, maar je moet het wel onderbouwen. Zo voegt het niets toe aan de discussie.
HOOGEVEEN - Twee basisschoolkinderen in Hoogeveen hebben in januari "opmerkelijk positieve" uitspraken gedaan over de aanslag op Charlie Hebdo in Parijs. Volgens burgemeester Karel Loohuis zeiden de kinderen dat het goed was dat de aanslag was gepleegd.
Leerkrachten van de bovenbouw hebben melding gemaakt van de uitspraken van de kinderen. De politie en burgemeester Loohuis zijn daarop ingelicht. Vorige maand uitte Bé Okken van Gemeentebelangen al zijn zorgen over jihadisme en radicalisering in Hoogeveen.
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)me-en-aanslag-parijs
Dat moeten die kinderen toch thuis horen.
En er is meer loos in Hoogeveen:
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)me-en-radicalisering
Eén van de jongens die een steen door de ruit van een Utrechtse woning mikte omdat er een Charlie Hebdo-poster achter hing, is tot inkeer gekomen. Hij vraagt nu om de vergiffenis van de bewoner via een chocolade mea culpa.
Gerben Potman werd vanwege de poster, waarop de profeet Mohammed een man kust, bedreigd. Bovendien werd het raam van zijn woning tot twee keer toe aan diggelen gesmeten. Uiteindelijk werden er vier pubers voor de fratsen aangehouden, weet RTV Utrecht.
Inmiddels heeft één van de knapen zijn excuses aangeboden, stelt Potman. De man kreeg een chocolade paasei, alsmede een bos bloemen met een kaartje met de tekst 'Sorry, kun je me vergeven?'.
http://www.powned.tv/nieu(...)ndaal_heeft_spi.html
Je kan ouders niet alles verwijten wat kinderen uitspoken maar als kinderen niet hebben geleerd dat het niet ok is om een ruit in te gooien als je het oneens bent met iemand dan is er toch wel iets ernstigs mis gegaan.
De mods leven in situatie A (dus non-BNW):quote:
[..]
[..]
Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar wat er is gecensureerd. Kom op mensen, laat hem toch een stelling innemen. Het is BNW, niet alles hoeft hier bewezen te zijn, anders kan je net zo goed dit forumhoekje afschaffen.
- aanslag is echt
- slachtoffers zijn echt
- treurnis over slachtoffers is echt
- uitbetaling aan families en andere nabestaanden is terecht
Ik en anderen met mij, vinden situatie B waarschijnlijker (precies waarom we hier zitten; de bespreking van hoaxes etc.):
- aanslag is gefaked
- slachtoffers zijn niet echt, dus ook niet dood
- treurnis over slachtoffers is dientengevolge onnodig
- uitbetaling aan die lui is ranzig geld verdienen over de ruggen van mensen die hier in trappen
Het zou van de zotte zijn als situatie B juist op BNW niet besproken zou mogen worden en weggemod.
Je punt over bewijs is een hele goede. Blijkbaar hoeft er voor een bericht uit de MSM geen bewijs geleverd te worden, want dat wordt automatisch als waar verondersteld, maar als je daar tegenin gaat, moet je opeens hopen "bewijs" (geen wetenschappelijke term, maar een juridische, maar goed) aanleveren.
Uiteraard (anders kan je net zo goed heel dit forumhoekje opdoeken) maar wie zitten er dan achter dit complot en wat zijn hun motieven? Dit ligt trouwens in lijn met 9/11 waarvan ook nog steeeds wordt geroepen door de complotdenkers dat de overheid zelf deze aanslagen bewust liet gebeuren om een voorwendsel te hebben voor de te starten oorlogen. Als ik me in de complotdenkers verplaats dan zou ik het het meest logisch vinden - indien deze aanslag nep is - dat ze dit deden met het motief een draagvlak te krijgen voor het doorvoeren van wetgeving of beleid die anders niet aanvaard zou worden door het volk. Waarom anders zou je het volk bespelen? Maar welke wetgeving (privacy?) en welk beleid? Het is een interessante theorie, het zou vrij gemakkelijk te ensceneren zijn en het is wel heel erg opvallen dat vlak daarna in België en in Duitsland het een en ander gebeurde.quote:
[..]
De mods leven in situatie A (dus non-BNW):
- aanslag is echt
- slachtoffers zijn echt
- treurnis over slachtoffers is echt
- uitbetaling aan families en andere nabestaanden is terecht
Ik en anderen met mij, vinden situatie B waarschijnlijker (precies waarom we hier zitten; de bespreking van hoaxes etc.):
- aanslag is gefaked
- slachtoffers zijn niet echt, dus ook niet dood
- treurnis over slachtoffers is dientengevolge onnodig
- uitbetaling aan die lui is ranzig geld verdienen over de ruggen van mensen die hier in trappen
Het zou van de zotte zijn als situatie B juist op BNW niet besproken zou mogen worden en weggemod.
Zoals gewoonlijk neem ik geen stelling in en heb ik een open mind voor alle mogelijkheden, je weet simpelweg niet wanneer de waarheid wordt verteld tenzij er een overtuigend bewijs is.
Een open mind lijkt me de beste houding.quote:
[..]
Uiteraard (anders kan je net zo goed heel dit forumhoekje opdoeken) maar wie zitten er dan achter dit complot en wat zijn hun motieven? Dit ligt trouwens in lijn met 9/11 waarvan ook nog steeeds wordt geroepen door de complotdenkers dat de overheid zelf deze aanslagen bewust liet gebeuren om een voorwendsel te hebben voor de te starten oorlogen. Als ik me in de complotdenkers verplaats dan zou ik het het meest logisch vinden - indien deze aanslag nep is - dat ze dit deden met het motief een draagvlak te krijgen voor het doorvoeren van wetgeving of beleid die anders niet aanvaard zou worden door het volk. Waarom anders zou je het volk bespelen? Maar welke wetgeving (privacy?) en welk beleid? Het is een interessante theorie, het zou vrij gemakkelijk te ensceneren zijn en het is wel heel erg opvallen dat vlak daarna in België en in Duitsland het een en ander gebeurde.
Zoals gewoonlijk neem ik geen stelling in en heb ik een open mind voor alle mogelijkheden, je weet simpelweg niet wanneer de waarheid wordt verteld tenzij er een overtuigend bewijs is.
Maar je springt erg snel naar de motieven. Het is voor ons, onschuldige burgers afhankelijk van wat de massamedia ons voorschotelen, al heel moeilijk om het verhaal te testen tegen de "feiten" (foto's, video's en statements). We weten niet wat de motieven zijn en zullen die ook nooit weten. Het kan interessant zijn erover van gedachten te wisselen, maar om te denken dat we de motieven ooit kunnen begrijpen, lijkt me een heilloze weg.
9/11 zie ik net als Hebdo (door de media "Frankrijks 9/11 genoemd") als een complete hoax. Niet "echt gebeurd, maar toegestaan door de overheden", maar echt helemaal fake. Een toneelstuk, een film, een gepresenteerd verhaal, van A tot Z verzonnen en in elkaar gezet; geen slachtoffers, geen echte aanslag, maar een enorme mediacampagne die beweert van wel.
Met daarnaast controlled opposition; door de elites aangestuurde personen die divergerende hypotheses stellen en daarmee de discussie vervuilen.
Ik geloof zeker dat we niet alles hebben gehoord over 9/11 maar hoe zou het kunnen dat er geen slachtoffers waren? Wat met alle mensen die iemand kennen die daar was met wie ze nog belden? Wawt met de lijken die gevonden werden tussen het puin? Wat met alle mensen die iemand kennen die daar was en die daar is overleden. Ik vraag me eerder af van wie ze precies het slachtoffer waren, terroristen, de eigen overheid en agentschappen of een combinatie van beiden. Dat de USA een excuus nodig had voor oorlog (zie ook de fabricatie van vals bewijs voor WOMD's) lijkt me in ieder geval duidelijk, ofwel werd 9/11 op een handige manier aangegrepen als excuus ofwel werd het excuus door hen of met hun medewerking gecreëerd. Ik weet het niet. Ik weet wel dat ik het een sterk verhaal vind dat terroristen met zo'n plan komen, een vliegtuig gijzelen, precies daarop in vliegen zonder gestoord te worden (gewapend of niet, je grijpt toch in aangezien je anders sowieso dood gaat, ga dan maar met 30 man tegelijkertijd op hen afvliegen), dan nog die rare aanslag op het Pentagon onder verdachte omstandigheden etc.quote:
[..]
Een open mind lijkt me de beste houding.
Maar je springt erg snel naar de motieven. Het is voor ons, onschuldige burgers afhankelijk van wat de massamedia ons voorschotelen, al heel moeilijk om het verhaal te testen tegen de "feiten" (foto's, video's en statements). We weten niet wat de motieven zijn en zullen die ook nooit weten. Het kan interessant zijn erover van gedachten te wisselen, maar om te denken dat we de motieven ooit kunnen begrijpen, lijkt me een heilloze weg.
9/11 zie ik net als Hebdo (door de media "Frankrijks 9/11 genoemd") als een complete hoax. Niet "echt gebeurd, maar toegestaan door de overheden", maar echt helemaal fake. Een toneelstuk, een film, een gepresenteerd verhaal, van A tot Z verzonnen en in elkaar gezet; geen slachtoffers, geen echte aanslag, maar een enorme mediacampagne die beweert van wel.
Met daarnaast controlled opposition; door de elites aangestuurde personen die divergerende hypotheses stellen en daarmee de discussie vervuilen.