BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
waarom dan de bivakmutsen..?quote:Op vrijdag 20 maart 2015 04:08 schreef 11en30 het volgende:
Wat wij een laffe aanslag vinden zien zij als een heldendaad. Het ergste wat ze kan gebeuren is dat niemand hun naam linkt aan de moorden. Het zou dus juist een domme fout zijn als ze hun ID vergaten achter te laten.
Huig
ik denk dat je later op die dag, na de gebeurtenis, beter niet met een bivakmuts op kan gaan tanken, eten bij de mc donalds of iets dergelijks..quote:Op vrijdag 20 maart 2015 20:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Omdat ze anders niet eens Parijs uit konden komen.
hun foto's worden continu op tv vertoond..hun gezichten zijn bekend..
dus de meerwaarde van de bivakmutsen kwa Parijs uit komen, zie ik niet...
Huig
Het intimideert wel beter met zwarte gezichtsbedekking. En het heeft ook wel iets beulerigs. Dat vinden ze natuurlijk ook gewoon mooi.
pak de chronologie er eens bij. Id-kaarten zijn pas woensdagavomd gevonden. De aanslag vond plaats rond t middaguur. Ze waren toen Parijs al uit, toen de id-kaarten gevonden werden.quote:
[..]
ik denk dat je later op die dag, na de gebeurtenis, beter niet met een bivakmuts op kan gaan tanken, eten bij de mc donalds of iets dergelijks..
hun foto's worden continu op tv vertoond..hun gezichten zijn bekend..
dus de meerwaarde van de bivakmutsen kwa Parijs uit komen, zie ik niet...
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee, maar je kan natuurlijk Parijs uitkomen omdat niemand je gezicht kent dus op een gegeven moment zet je hem af.quote:
[..]
ik denk dat je later op die dag, na de gebeurtenis, beter niet met een bivakmuts op kan gaan tanken, eten bij de mc donalds of iets dergelijks..
hun foto's worden continu op tv vertoond..hun gezichten zijn bekend..
dus de meerwaarde van de bivakmutsen kwa Parijs uit komen, zie ik niet...
ok, dat wist ik niet...maar dan nog..de 'daders' wisten natuurlijk van te voren niet dat de idkaarten pas avonds gevonden zouden worden, niet waar?quote:
[..]
pak de chronologie er eens bij. Id-kaarten zijn pas woensdagavomd gevonden. De aanslag vond plaats rond t middaguur. Ze waren toen Parijs al uit, toen de id-kaarten gevonden werden.
Huig
Vraagje aan jou: als de daders de daders niet waren, waarom is er niemand uit hun familie of naaste omgeving die zegt dat er iets niet klopt?quote:
[..]
ok, dat wist ik niet...maar dan nog..de 'daders' wisten natuurlijk van te voren niet dat de idkaarten pas avonds gevonden zouden worden, niet waar?
ik beweer niks.. mijn vraag was alleen maar: waarom, ondanks de achtergelaten idkaarten, toch ook nog de bivakmutsen..?quote:
[..]
Vraagje aan jou: als de daders de daders niet waren, waarom is er niemand uit hun familie of naaste omgeving die zegt dat er iets niet klopt?
Huig
-weg, ga maar elders trollen-quote:
[..]
ik beweer niks.. mijn vraag was alleen maar: waarom, ondanks de achtergelaten idkaarten, toch ook nog de bivakmutsen..?
[ Bericht 16% gewijzigd door Lavenderr op 22-03-2015 10:20:18 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt. Maar om daar een zinnig antwoord op te geven moet je precies weten hoelaat ze de auto achter gelaten hebben en hoelaat die gevonden is. Volgens mij is dat nooit bekend geworden. Dus hoe ik het zie zijn ze na de aanslag weggereden, hebben zich omgekleed in iets normalere kleding (de nike schoen die uit de auto viel toen ze op straat aan het schieten waren) en hebben ze op een bepaald punt toen ze dachten dat ze safe waren, de auto achtergelaten en zijn ze verder gereisd. Toen is de id-kaart, al dan niet bewust, achtergelaten. Later is die auto toen gevonden, maar hoeveel uur dat was nadat ze broers al weg waren, geen idee.quote:
[..]
ok, dat wist ik niet...maar dan nog..de 'daders' wisten natuurlijk van te voren niet dat de idkaarten pas avonds gevonden zouden worden, niet waar?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
-weg-quote:
Op [ Bericht 15% gewijzigd door Lavenderr op 22-03-2015 14:21:14 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
i agreequote:
[..]
Klopt. Maar om daar een zinnig antwoord op te geven moet je precies weten hoelaat ze de auto achter gelaten hebben en hoelaat die gevonden is. Volgens mij is dat nooit bekend geworden. Dus hoe ik het zie zijn ze na de aanslag weggereden, hebben zich omgekleed in iets normalere kleding (de nike schoen die uit de auto viel toen ze op straat aan het schieten waren) en hebben ze op een bepaald punt toen ze dachten dat ze safe waren, de auto achtergelaten en zijn ze verder gereisd. Toen is de id-kaart, al dan niet bewust, achtergelaten. Later is die auto toen gevonden, maar hoeveel uur dat was nadat ze broers al weg waren, geen idee.
Huig
Politienieuws: derde verdachte aangehouden voor ingooien van ‘Charlie Hebdo-ruit’
Afgelopen vrijdag heeft de politie een derde verdachte aangehouden voor het vernielen van ruiten van een woning in de Laurens Reaalstraat.
Donderdag 19 maart hield de politie twee jongens van 15 en 16 jaar oud en uit Utrecht aan op verdenking van het plegen van openlijk geweld tegen goederen. Vrijdagmorgen 20 maart werd een derde verdachte, een 17-jarige jongen uit Utrecht, aangehouden en in verzekering gesteld. De 15-jarige jongen is na verhoor weer heengezonden. Tegen hem is proces-verbaal opgemaakt. De 16-jarige jongen zit nog vast.
Vorige week, op 10 en 15 maart, werden ruiten ingegooid van een woning aan de Laurens Reaalstraat. Volgens de bewoner zou dit mogelijk te maken hebben met een poster van Charlie Hebdo, die hij op het raam aan de voorkant van zijn woning had geplakt. De politie stelde een onderzoek in. Het onderzoek naar de openlijke geweldpleging wordt voortgezet. De politie sluit meerdere aanhoudingen niet uit.
http://www.duic.nl/nieuws(...)-charlie-hebdo-ruit/
Stoere jochies. Die komen er wel
Afgelopen vrijdag heeft de politie een derde verdachte aangehouden voor het vernielen van ruiten van een woning in de Laurens Reaalstraat.
Donderdag 19 maart hield de politie twee jongens van 15 en 16 jaar oud en uit Utrecht aan op verdenking van het plegen van openlijk geweld tegen goederen. Vrijdagmorgen 20 maart werd een derde verdachte, een 17-jarige jongen uit Utrecht, aangehouden en in verzekering gesteld. De 15-jarige jongen is na verhoor weer heengezonden. Tegen hem is proces-verbaal opgemaakt. De 16-jarige jongen zit nog vast.
Vorige week, op 10 en 15 maart, werden ruiten ingegooid van een woning aan de Laurens Reaalstraat. Volgens de bewoner zou dit mogelijk te maken hebben met een poster van Charlie Hebdo, die hij op het raam aan de voorkant van zijn woning had geplakt. De politie stelde een onderzoek in. Het onderzoek naar de openlijke geweldpleging wordt voortgezet. De politie sluit meerdere aanhoudingen niet uit.
http://www.duic.nl/nieuws(...)-charlie-hebdo-ruit/
Stoere jochies. Die komen er wel
Redactie Charlie Hebdo ruziet over geld
Elf medewerkers van het Franse satirische magazine Charlie Hebdo hebben een collectief opgericht om te kunnen onderhandelen over een verdeling van het Charlie Hebdo-kapitaal.
Er is dertig miljoen euro verdiend sinds de aanslag op het redactiekantoor waarbij twaalf mensen om het leven kwamen. Charlie Hebdo is momenteel voor veertig procent in handen van de ouders van Charb, de hoofdredacteur die bij de aanslagen in januari om het leven kwam. Daarnaast is veertig procent is handen van Riss, de huidige hoofdredacteur en twintig procent is van directeur Eric Portheault.
Tijdens redactievergaderingen onderhandelt het collectief, waar onder andere redacteur Laurent Léger, tekenaar Luz en columnist Patrick Pelloux deel van uitmaken, onder begeleiding van twee advocaten met de huidige aandeelhouders.
Ook de directie heeft een advocaat in de arm genomen. Deze liet weten dat men op de hoogte is van de eisen van de werknemers, maar dat het nu te vroeg is om op dergelijke eisen over herverdeling in te gaan. De advocaat zei hierover: ,,Hoofdredacteur Riss ligt nog in het ziekenhuis en de aandelen van de overleden Charb zijn bevroren. Dit tafereel doet me denken aan een begrafenis, waar men op de terugweg al begint te ruziën over de sieraden van oma.''
http://www.telegraaf.nl/b(...)engst_Charlie__.html
Best genant en treurig.
Elf medewerkers van het Franse satirische magazine Charlie Hebdo hebben een collectief opgericht om te kunnen onderhandelen over een verdeling van het Charlie Hebdo-kapitaal.
Er is dertig miljoen euro verdiend sinds de aanslag op het redactiekantoor waarbij twaalf mensen om het leven kwamen. Charlie Hebdo is momenteel voor veertig procent in handen van de ouders van Charb, de hoofdredacteur die bij de aanslagen in januari om het leven kwam. Daarnaast is veertig procent is handen van Riss, de huidige hoofdredacteur en twintig procent is van directeur Eric Portheault.
Tijdens redactievergaderingen onderhandelt het collectief, waar onder andere redacteur Laurent Léger, tekenaar Luz en columnist Patrick Pelloux deel van uitmaken, onder begeleiding van twee advocaten met de huidige aandeelhouders.
Ook de directie heeft een advocaat in de arm genomen. Deze liet weten dat men op de hoogte is van de eisen van de werknemers, maar dat het nu te vroeg is om op dergelijke eisen over herverdeling in te gaan. De advocaat zei hierover: ,,Hoofdredacteur Riss ligt nog in het ziekenhuis en de aandelen van de overleden Charb zijn bevroren. Dit tafereel doet me denken aan een begrafenis, waar men op de terugweg al begint te ruziën over de sieraden van oma.''
http://www.telegraaf.nl/b(...)engst_Charlie__.html
Best genant en treurig.
- weg -
[ Bericht 46% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 23-03-2015 16:13:30 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 23-03-2015 16:13:30 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik blijf opkomen voor de vrije meningsuiting en dat een hoax op juist BNW niet besproken zou mogen worden, is ongehoord; walgelijk, hier nog 30 miljoen (!) aan verdienen ook 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oh tis een hoax geworden nu.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Walchelijk!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Misschien moet je gewoon eens normaal een standpunt formuleren El_Matador, zonder "aanhalingstekens" of doorgestreepte woorden. Het leest schijtirritant en, voor zover iemand dat nog wel deed na je maan-topics, neemt niemand je er meer serieus door. Kijk bv hoevaak Summers of Orwell's posts worden aangepast. Vrijwel nooit.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ook. De antiBNWmods vinden dat er op BNW niet gesproken mag worden van een hoax.quote:
Misschien moet je gewoon eens normaal een standpunt formuleren El_Matador, zonder "aanhalingstekens" of doorgestreepte woorden. Het leest schijtirritant en, voor zover iemand dat nog wel deed na je maan-topics, neemt niemand je er meer serieus door. Kijk bv hoevaak Summers of Orwell's posts worden aangepast. Vrijwel nooit.
Oftewel; BNW heeft geen bestaansrecht als de criminelen en immorelen van deze wereld niet blootgelegd mogen worden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Misschien moet je gewoon eens normaal een standpunt formuleren El_Matador, zonder "aanhalingstekens" of doorgestreepte woorden.
Dat zijn nochtans vaak effectieve stijlmiddelen. Daar is niets mis mee.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat is er trouwens gecensureerd (onderwerp)?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Scheelt veel hoe dat stijlmiddel gebruikt wordt.quote:
[..]
Dat zijn nochtans vaak effectieve stijlmiddelen. Daar is niets mis mee.
Niets.quote:
Wat is er trouwens gecensureerd (onderwerp)?
De anti-BNWmods vinden dat je een standpunt moet onderbouwen.quote:
[..]
Ook. De antiBNWmods vinden dat er op BNW niet gesproken mag worden van een hoax.
Oftewel; BNW heeft geen bestaansrecht als de criminelen en immorelen van deze wereld niet blootgelegd mogen worden.
En leestekens.quote:
[..]
Scheelt veel hoe dat stijlmiddel gebruikt wordt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat heeft weinig zin als niets aangenomen wordt.quote:
[..]
De anti-BNWmods vinden dat je een standpunt moet onderbouwen.
Open your mind and enjoy.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er valt niets aan te nemen als het bij een loze bewering blijft.quote:
[..]
Dat heeft weinig zin als niets aangenomen wordt.
Open your mind and enjoy.
Ze zullen dat ongetwijfeld leuk vinden (het zijn allemaal alfa-types die graag Rambo spelen) maar het is vooral voor de veiligheid, als je in je privéleven veilig over straat wil dan is het handig dat je niet wordt herkend door de 'bad guys'.quote:
[..]
pak de chronologie er eens bij. Id-kaarten zijn pas woensdagavomd gevonden. De aanslag vond plaats rond t middaguur. Ze waren toen Parijs al uit, toen de id-kaarten gevonden werden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
We weten alleen nog steeds niet wat het standpunt is terwijl het hier al een halve pagina over dat standpunt gaat. Vandaar eerder mijn vraag wat er was gecensureerd.quote:
[..]
De anti-BNWmods vinden dat je een standpunt moet onderbouwen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er is niks gecensureerd. Loze beschuldigingen en getroll worden weggehaald. Das al..quote:
[..]
We weten alleen nog steeds niet wat het standpunt is terwijl het hier al een halve pagina over dat standpunt gaat. Vandaar eerder mijn vraag wat er was gecensureerd.
Huilebalken noemen het 'censuur' omdat niet alles mag, maar het enige wat we doen is de discussie ter zake houden.
Dit kan trouwens in Feedback. Zullen we het hier verder over het onderwerp hebben?
Cirkelredenering. Jij noemt het loos en censureert dus.quote:
[..]
Er valt niets aan te nemen als het bij een loze bewering blijft.
De criminele plotters blijf ik benoemen, me vale un huevo que piensas.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zonder argument is het wat mij betreft getroll.quote:
[..]
Cirkelredenering. Jij noemt het loos en censureert dus.
De criminele plotters blijf ik benoemen, me vale un huevo que piensas.
huh ik snap je reactie niet? Heb je gezien waar ik op reageerde?quote:
[..]
Ze zullen dat ongetwijfeld leuk vinden (het zijn allemaal alfa-types die graag Rambo spelen) maar het is vooral voor de veiligheid, als je in je privéleven veilig over straat wil dan is het handig dat je niet wordt herkend door de 'bad guys'.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
dat kun je met dezelfde argumenten beweren van msm link-dumps, lijkt me...quote:
[..]
Zonder argument is het wat mij betreft getroll.
Huig
Hoe bedoel je?quote:
[..]
dat kun je met dezelfde argumenten beweren van msm link-dumps, lijkt me...
We Are NOT Charlie Hebdo:
Free Thinkers Question the French 9/11
http://wearenotcharliehebdo.blogspot.nl/
Free Thinkers Question the French 9/11
http://wearenotcharliehebdo.blogspot.nl/
quote:
[..]
Cirkelredenering. Jij noemt het loos en censureert dus.
De criminele plotters blijf ik benoemen, me vale un huevo que piensas.
Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar wat er is gecensureerd. Kom op mensen, laat hem toch een stelling innemen. Het is BNW, niet alles hoeft hier bewezen te zijn, anders kan je net zo goed dit forumhoekje afschaffen.quote:
[..]
Zonder argument is het wat mij betreft getroll.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ze zullen dat ongetwijfeld leuk vinden (het zijn allemaal alfa-types die graag Rambo spelen) maar het is vooral voor de veiligheid, als je in je privéleven veilig over straat wil dan is het handig dat je niet wordt herkend door de 'bad guys'.quote:
Het intimideert wel beter met zwarte gezichtsbedekking. En het heeft ook wel iets beulerigs. Dat vinden ze natuurlijk ook gewoon mooi.
Verkeerde reactie geciteerd.quote:
[..]
huh ik snap je reactie niet? Heb je gezien waar ik op reageerde?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Positief in 'n manier.quote:
We Are NOT Charlie Hebdo:
Free Thinkers Question the French 9/11
http://wearenotcharliehebdo.blogspot.nl/
Vroeger vond ik Kevin Barrett (ook iDavid Ray Griffin,911 truth enz.)nteressant, maar nu vind ik 'm half-truther type.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
op dit moment kan ie niet echt een standpunt innemen, maar vooruit:quote:
[..]
[..]
Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar wat er is gecensureerd. Kom op mensen, laat hem toch een stelling innemen. Het is BNW, niet alles hoeft hier bewezen te zijn, anders kan je net zo goed dit forumhoekje afschaffen.
"30 miljoen in 2,5 maand? Boert goed, die hoaxes."
Dit was de tekst.. als je dat soort dingen roept zonder argument, is het gewoon een schimpscheut en heb je natuurlijk kans dat het wordt weggehaald.
Het gaat niet om de aard van wat er gezegd wordt. Je bent volkomen vrij om een standpunt in te nemen, maar je moet het wel onderbouwen. Zo voegt het niets toe aan de discussie.
Hoogeveense kinderen positief over aanslag Charlie Hebdo
HOOGEVEEN - Twee basisschoolkinderen in Hoogeveen hebben in januari "opmerkelijk positieve" uitspraken gedaan over de aanslag op Charlie Hebdo in Parijs. Volgens burgemeester Karel Loohuis zeiden de kinderen dat het goed was dat de aanslag was gepleegd.
Leerkrachten van de bovenbouw hebben melding gemaakt van de uitspraken van de kinderen. De politie en burgemeester Loohuis zijn daarop ingelicht. Vorige maand uitte Bé Okken van Gemeentebelangen al zijn zorgen over jihadisme en radicalisering in Hoogeveen.
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)me-en-aanslag-parijs
Dat moeten die kinderen toch thuis horen.
En er is meer loos in Hoogeveen:
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)me-en-radicalisering
HOOGEVEEN - Twee basisschoolkinderen in Hoogeveen hebben in januari "opmerkelijk positieve" uitspraken gedaan over de aanslag op Charlie Hebdo in Parijs. Volgens burgemeester Karel Loohuis zeiden de kinderen dat het goed was dat de aanslag was gepleegd.
Leerkrachten van de bovenbouw hebben melding gemaakt van de uitspraken van de kinderen. De politie en burgemeester Loohuis zijn daarop ingelicht. Vorige maand uitte Bé Okken van Gemeentebelangen al zijn zorgen over jihadisme en radicalisering in Hoogeveen.
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)me-en-aanslag-parijs
Dat moeten die kinderen toch thuis horen.
En er is meer loos in Hoogeveen:
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)me-en-radicalisering
Dit is dan wel weer netjes van die jongen 
Eén van de jongens die een steen door de ruit van een Utrechtse woning mikte omdat er een Charlie Hebdo-poster achter hing, is tot inkeer gekomen. Hij vraagt nu om de vergiffenis van de bewoner via een chocolade mea culpa.
Gerben Potman werd vanwege de poster, waarop de profeet Mohammed een man kust, bedreigd. Bovendien werd het raam van zijn woning tot twee keer toe aan diggelen gesmeten. Uiteindelijk werden er vier pubers voor de fratsen aangehouden, weet RTV Utrecht.
Inmiddels heeft één van de knapen zijn excuses aangeboden, stelt Potman. De man kreeg een chocolade paasei, alsmede een bos bloemen met een kaartje met de tekst 'Sorry, kun je me vergeven?'.
http://www.powned.tv/nieu(...)ndaal_heeft_spi.html
Eén van de jongens die een steen door de ruit van een Utrechtse woning mikte omdat er een Charlie Hebdo-poster achter hing, is tot inkeer gekomen. Hij vraagt nu om de vergiffenis van de bewoner via een chocolade mea culpa.
Gerben Potman werd vanwege de poster, waarop de profeet Mohammed een man kust, bedreigd. Bovendien werd het raam van zijn woning tot twee keer toe aan diggelen gesmeten. Uiteindelijk werden er vier pubers voor de fratsen aangehouden, weet RTV Utrecht.
Inmiddels heeft één van de knapen zijn excuses aangeboden, stelt Potman. De man kreeg een chocolade paasei, alsmede een bos bloemen met een kaartje met de tekst 'Sorry, kun je me vergeven?'.
http://www.powned.tv/nieu(...)ndaal_heeft_spi.html
Het lijkt me sowieso een gevalletje van hopeloos gefaalde opvoeding. Wat doen die ouders?
Je kan ouders niet alles verwijten wat kinderen uitspoken maar als kinderen niet hebben geleerd dat het niet ok is om een ruit in te gooien als je het oneens bent met iemand dan is er toch wel iets ernstigs mis gegaan.
Je kan ouders niet alles verwijten wat kinderen uitspoken maar als kinderen niet hebben geleerd dat het niet ok is om een ruit in te gooien als je het oneens bent met iemand dan is er toch wel iets ernstigs mis gegaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De mods leven in situatie A (dus non-BNW):quote:
[..]
[..]
Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar wat er is gecensureerd. Kom op mensen, laat hem toch een stelling innemen. Het is BNW, niet alles hoeft hier bewezen te zijn, anders kan je net zo goed dit forumhoekje afschaffen.
- aanslag is echt
- slachtoffers zijn echt
- treurnis over slachtoffers is echt
- uitbetaling aan families en andere nabestaanden is terecht
Ik en anderen met mij, vinden situatie B waarschijnlijker (precies waarom we hier zitten; de bespreking van hoaxes etc.):
- aanslag is gefaked
- slachtoffers zijn niet echt, dus ook niet dood
- treurnis over slachtoffers is dientengevolge onnodig
- uitbetaling aan die lui is ranzig geld verdienen over de ruggen van mensen die hier in trappen
Het zou van de zotte zijn als situatie B juist op BNW niet besproken zou mogen worden en weggemod.
Je punt over bewijs is een hele goede. Blijkbaar hoeft er voor een bericht uit de MSM geen bewijs geleverd te worden, want dat wordt automatisch als waar verondersteld, maar als je daar tegenin gaat, moet je opeens hopen "bewijs" (geen wetenschappelijke term, maar een juridische, maar goed) aanleveren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Uiteraard (anders kan je net zo goed heel dit forumhoekje opdoeken) maar wie zitten er dan achter dit complot en wat zijn hun motieven? Dit ligt trouwens in lijn met 9/11 waarvan ook nog steeeds wordt geroepen door de complotdenkers dat de overheid zelf deze aanslagen bewust liet gebeuren om een voorwendsel te hebben voor de te starten oorlogen. Als ik me in de complotdenkers verplaats dan zou ik het het meest logisch vinden - indien deze aanslag nep is - dat ze dit deden met het motief een draagvlak te krijgen voor het doorvoeren van wetgeving of beleid die anders niet aanvaard zou worden door het volk. Waarom anders zou je het volk bespelen? Maar welke wetgeving (privacy?) en welk beleid? Het is een interessante theorie, het zou vrij gemakkelijk te ensceneren zijn en het is wel heel erg opvallen dat vlak daarna in België en in Duitsland het een en ander gebeurde.quote:Op donderdag 26 maart 2015 17:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De mods leven in situatie A (dus non-BNW):
- aanslag is echt
- slachtoffers zijn echt
- treurnis over slachtoffers is echt
- uitbetaling aan families en andere nabestaanden is terecht
Ik en anderen met mij, vinden situatie B waarschijnlijker (precies waarom we hier zitten; de bespreking van hoaxes etc.):
- aanslag is gefaked
- slachtoffers zijn niet echt, dus ook niet dood
- treurnis over slachtoffers is dientengevolge onnodig
- uitbetaling aan die lui is ranzig geld verdienen over de ruggen van mensen die hier in trappen
Het zou van de zotte zijn als situatie B juist op BNW niet besproken zou mogen worden en weggemod.
Zoals gewoonlijk neem ik geen stelling in en heb ik een open mind voor alle mogelijkheden, je weet simpelweg niet wanneer de waarheid wordt verteld tenzij er een overtuigend bewijs is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
